前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟學(xué)特征主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟學(xué)特征范文

【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)自然資源 可持續(xù)利用 觀點

農(nóng)業(yè)自然資源,主要是指一切可供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動所需的自然界存在的物質(zhì)和能量。它是相對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的社會資源(如勞動力、資本等)而提出的,并與其一同構(gòu)成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟活動的兩大物質(zhì)基礎(chǔ),即農(nóng)業(yè)資源。對農(nóng)業(yè)自然資源的可持續(xù)利用研究,主要有以下觀點。

1.農(nóng)業(yè)自然資源區(qū)劃觀

農(nóng)業(yè)自然資源區(qū)劃,就是從區(qū)域的角度深入揭示自然資源的區(qū)域分布特征、資源利用的空間結(jié)構(gòu)、資源開發(fā)利用的潛力和限制因素,從而引導(dǎo)并實現(xiàn)農(nóng)業(yè)自然資源持續(xù)利用的空間優(yōu)化。

事實上,農(nóng)業(yè)自然資源區(qū)劃觀點主要是根據(jù)比較優(yōu)勢原理,尤其是稟賦比較優(yōu)勢理論而提出的。比較優(yōu)勢原理起源于亞當(dāng)?斯密的絕對優(yōu)勢理論,后經(jīng)李嘉圖的發(fā)展而形成。再后來,赫克歇爾和俄林進一步發(fā)展了李嘉圖的比較優(yōu)勢理論,總結(jié)成稟賦比較優(yōu)勢說。該學(xué)說認為,不同的商品生產(chǎn)需要不同的生產(chǎn)要素比例,而不同國家或地區(qū)擁有不同的生產(chǎn)要素;各國或地區(qū)如能集中于生產(chǎn)并出口其相對比較豐富的生產(chǎn)要素所加工的商品,進口自己相對比較稀缺的生產(chǎn)要素所加工的商品,必然會有比較利益的產(chǎn)生。從經(jīng)濟學(xué)的角度來說,資源的合理區(qū)劃以實現(xiàn)比較優(yōu)勢,主要就是體現(xiàn)在各地的生產(chǎn)可能性曲線的外移和消費者選擇集的擴張(以交換的可能性為前提),從而實現(xiàn)有限自然資源利用的社會福利的增加。

我國地大物博,農(nóng)業(yè)自然資源總量豐富,但分布及不平衡,而人們的需求卻是多樣的。因此,單純依靠各地自己的生產(chǎn)以滿足當(dāng)?shù)厝藗兌鄻踊男枨笫遣豢赡軐崿F(xiàn)的,這就需要進行各地區(qū)間的協(xié)調(diào)。而實施農(nóng)業(yè)自然資源區(qū)劃并在此基礎(chǔ)上進行生產(chǎn)的合理地域分工,則是達到區(qū)域間協(xié)調(diào)以滿足人們多樣化需求的有效途徑。在自然資源區(qū)劃觀的指導(dǎo)下,羅其友等人(1999)根據(jù)資源分布特征,在構(gòu)建分區(qū)指標體系的基礎(chǔ)上,采用聚類分析的方法,將我國農(nóng)業(yè)基本資源可持續(xù)利用分為了四個一級區(qū)和十四個二級區(qū),并具體分析了各區(qū)資源的可持續(xù)利用模式。這種劃分在當(dāng)時反映了我國資源的地理分布和利用特征,具有相當(dāng)?shù)目茖W(xué)合理性。但是,時隔六七年,隨著經(jīng)濟發(fā)展對資源的不斷利用以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級,以上這種分區(qū)的合理性已經(jīng)降低,因此有必要結(jié)合目前需要及未來發(fā)展趨勢重新進行農(nóng)業(yè)自然資源的區(qū)劃。另外,區(qū)劃只是反映了資源的空間分布特征和為區(qū)域資源的合理開發(fā)和利用提供了一定依據(jù),但要實現(xiàn)資源的持續(xù)利用還應(yīng)該根據(jù)各區(qū)內(nèi)具體的資源特征制定科學(xué)合理的開發(fā)利用方案。

2.自然資源和環(huán)境“閾值”觀

為了描述的方便,此處借用生物經(jīng)濟學(xué)中的“經(jīng)濟閾值”概念(Stern et al.提出)而使用了“閾值”一詞。一般研究中,通常采用的是自然資源存量的“臨界值”和環(huán)境 “容量”兩個更專業(yè)的術(shù)語。資源是一個寬泛的概念,自然資源從不同角度可以有多種分類。按照資源的可更新(可再生)能力可分為可更新資源與可枯竭資源?！伴撝怠庇^認為,無論是可更新資源還是可枯竭資源,都存在著一個存量上的“臨界值”,對其利用超過這個“臨界值”,則資源就會絕對減少以至完全消失;如果利用率控制在“臨界值”允許的范圍內(nèi),則可以實現(xiàn)資源持續(xù)不斷的利用。這一“臨界值”對于可更新資源來說,就是維持其自身再生產(chǎn)的最低數(shù)量(如生物資源的最低種群數(shù)量);對于可枯竭資源而言,則是其潛在儲量被探明和開采的可能性概率或者其可替代資源開發(fā)的可能性概率。

對于環(huán)境,其“閾值”則是針對其承載能力提出的。環(huán)境經(jīng)濟學(xué)認為,環(huán)境作為一種資源,本身在向經(jīng)濟過程提供投入的同時也具有吸納經(jīng)濟活動的最終產(chǎn)物(即廢物)的功能。經(jīng)濟活動向環(huán)境排放廢物,也就是對環(huán)境資源的利用是不可避免的事情;環(huán)境對廢物的吸納能力和其提供資源的能力也有一個最大限度,如果超過這一限度,環(huán)境就被破壞(表現(xiàn)為環(huán)境惡化、生態(tài)失衡)。因此,對于環(huán)境的利用同樣不能超過其最大承載能力或環(huán)境“容量”。

當(dāng)前農(nóng)業(yè)自然資源利用過度(如地下水超采)、農(nóng)業(yè)環(huán)境破壞嚴峻(如化肥、農(nóng)藥污染)的形勢,要求我們對資源環(huán)境的開發(fā)利用不可忽視其“閾值”約束。目前實施的一些環(huán)境標準(如各種污染排放標準)已經(jīng)取得了一定成效,但具體資源的“閾值”標準似乎還比較少見,這應(yīng)該是今后的一項重要工作。尤其在當(dāng)前人們的資源環(huán)保意識還不夠強、僅以經(jīng)濟利益為主要目標的情況下,科學(xué)合理地確定出自然資源的“閾值”和環(huán)境的最大承載“容量”并強制實施這一標準,或許可以暫時抑制住對自然資源和環(huán)境的破壞。此外,還要說明的是,對自然資源和環(huán)境的可持續(xù)利用,并不是指簡單的將開發(fā)利用率控制在“閾值”許可范圍內(nèi)即可,還需要考慮經(jīng)濟效益。也即是說,要在不損害自然資源自我更新能力和不超過替代資源開發(fā)能力的前提下,實現(xiàn)自然資源社會經(jīng)濟效益最大化的配置。

3.資源有效利用技術(shù)對策觀

人類對農(nóng)業(yè)自然資源和環(huán)境的開發(fā)利用,是在特定歷史時期的特定技術(shù)水平下進行的。某一時期的科學(xué)技術(shù)水平?jīng)Q定了此時的資源利用方式和生產(chǎn)手段,從而影響并決定了該時期的資源利用狀況。近代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)相當(dāng)長一段時期內(nèi),由于科學(xué)技術(shù)水平低下導(dǎo)致生產(chǎn)方式落后,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平不高與人口的急劇膨脹和人類需求的持續(xù)增加之間的矛盾日益突出,從而引發(fā)了人類對自然資源的掠奪式經(jīng)營,最終導(dǎo)致了資源與環(huán)境的破壞。技術(shù)論觀點認為,要解決資源短缺與需求之間的矛盾,實現(xiàn)資源的可持續(xù)利用和人與自然的和諧,主要依賴于科學(xué)技術(shù)的進步。

技術(shù)進步對農(nóng)業(yè)自然資源可持續(xù)利用的作用機理主要體現(xiàn)在:(1)技術(shù)進步能提高人類利用農(nóng)業(yè)自然資源的效率和能力。一方面,技術(shù)進步可以優(yōu)化各種農(nóng)業(yè)自然資源在生產(chǎn)利用過程中的結(jié)合方式(改變生產(chǎn)函數(shù)),使人們通過既定的投入可以得到更大的產(chǎn)出,提高資源利用效率從而節(jié)約了資源。表現(xiàn)在等產(chǎn)量曲線上就是,技術(shù)進步會使等產(chǎn)量曲線向坐標原點方向移動,表明生產(chǎn)等量的產(chǎn)品只需較少的投入;而表現(xiàn)在生產(chǎn)可能性曲線上就是,生產(chǎn)可能性邊界向外移動,表明以前不能生產(chǎn)的點而現(xiàn)在可以生產(chǎn)(見圖1)。另一方面,技術(shù)進步不斷擴大資源的范疇。技術(shù)進步通過改變勞動手段和勞動對象(改變生產(chǎn)方式),使以往人們難以利用的或不知其用途的農(nóng)業(yè)自然資源逐漸被發(fā)現(xiàn)和利用,從而突破了資源供給的限制。(2)技術(shù)進步可以提高人力資源的質(zhì)量,進而影響農(nóng)業(yè)自然資源的可持續(xù)利用。技術(shù)進步本身是各種人力資本積累的結(jié)果,是由勞動者實現(xiàn)的;反過來,技術(shù)進步也可以提高勞動者的素質(zhì)。因為技術(shù)進步引起生產(chǎn)工具的不斷變革,從而要求使用和掌握這些生產(chǎn)工具的勞動者接受教育和培訓(xùn),提高其素質(zhì)。高素質(zhì)的人力資源體現(xiàn)為技能、技術(shù)工藝操作水平的提高,認識資源環(huán)境的能力及改善、治理環(huán)境的技術(shù)水平的提高,從而對資源的可持續(xù)利用產(chǎn)生影響。此外,技術(shù)進步還會促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,從而影響資源的可持續(xù)利用。

4.結(jié)構(gòu)調(diào)整觀

簡單的說,結(jié)構(gòu)調(diào)整是對事件或者任務(wù)的主次、輕重緩急程度根據(jù)實際需要并結(jié)合限制條件進行的時間上和空間上的重新安排。將結(jié)構(gòu)調(diào)整的觀點應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村經(jīng)濟活動,就是要按照市場導(dǎo)向、效益和效率、比較優(yōu)勢等原則,結(jié)合一國或地區(qū)的農(nóng)業(yè)資源狀況和技術(shù)水平,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動進行的統(tǒng)籌安排,從而實現(xiàn)經(jīng)濟、社會、生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展和農(nóng)業(yè)自然資源的可持續(xù)利用。根據(jù)調(diào)整內(nèi)容和范圍,可以分為以下主要類型:農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)區(qū)域結(jié)構(gòu)調(diào)整。

農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整主要是指對農(nóng)村經(jīng)濟構(gòu)成中第一、二、三次產(chǎn)業(yè)的合理配置,是針對廣義的農(nóng)業(yè)而言,對種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)進行的合理安排。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整包括農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整和種植業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整,主要是就狹義的農(nóng)業(yè)而言,是指對種植業(yè)內(nèi)部糧食作物、經(jīng)濟作物、油料作物等的生產(chǎn)比例以及各作物品種安排的調(diào)整;農(nóng)業(yè)區(qū)域結(jié)構(gòu)調(diào)整是從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的空間布局而言的,農(nóng)業(yè)具有鮮明的區(qū)域經(jīng)濟特點,發(fā)展農(nóng)業(yè)必須依據(jù)各地區(qū)地理位置、區(qū)域資源和環(huán)境、人口素質(zhì)、市場狀況、區(qū)域文化科技狀況等來綜合考慮、綜合安排,這是實現(xiàn)區(qū)域資源合理配置和高效利用的基礎(chǔ)。

目前,區(qū)域間農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)趨同,是我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟的主要特征,也是有限的農(nóng)業(yè)自然資源利用效率不高、農(nóng)產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)性過剩、農(nóng)業(yè)比較利益低下、農(nóng)民增收困難等問題的主要原因。李曉明認為,新一輪的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)堅持以下原則:市場導(dǎo)向原則,效益優(yōu)先原則,發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢原則,科教興農(nóng)原則,提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力原則,政府合理引導(dǎo)、扶持與農(nóng)民自愿相結(jié)合原則。具體實踐中,首先要發(fā)揮地區(qū)比較優(yōu)勢,調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局,東部地區(qū)要注重發(fā)展高科技農(nóng)業(yè)和出口創(chuàng)匯農(nóng)業(yè),中部地區(qū)繼續(xù)發(fā)揮糧食生產(chǎn)的優(yōu)勢,西部地區(qū)抓住大開發(fā)的機遇因地制宜發(fā)展特色農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)和節(jié)水農(nóng)業(yè);其次,根據(jù)市場需求調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu),提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,要注重農(nóng)產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)化和專用化,以增強市場競爭力;再次,調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè),加快農(nóng)業(yè)剩余勞動力的轉(zhuǎn)移,發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品深加工,提高農(nóng)產(chǎn)品附加值。總之,結(jié)構(gòu)調(diào)整的目的就是要將有限的資源用于最需要的生產(chǎn)中,以發(fā)揮最大的經(jīng)濟效益和產(chǎn)生最大的社會福利。

5.結(jié)束語

5.1 對于農(nóng)業(yè)自然資源的可持續(xù)利用觀點,還有諸如自然資源價值論與“資產(chǎn)化管理”觀、循環(huán)經(jīng)濟論、資源保護論等,因其內(nèi)容與這里所討論的幾種觀點本質(zhì)上并沒有太多區(qū)別,因而沒有一一列舉。同樣要說明的是,關(guān)于本文的幾種觀點,并沒有見有關(guān)文獻明確提出,但它們實際上卻體現(xiàn)于眾多的資源利用研究中,出于更好探討資源持續(xù)利用的目的,我們將其進行了總結(jié)并概括為以上論點。

第2篇：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟學(xué)特征范文

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品價格 協(xié)整分析 格蘭杰因果檢驗

農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)，而處在市場經(jīng)濟中的農(nóng)產(chǎn)品價格則是農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)也是國民經(jīng)濟運行的基礎(chǔ)，農(nóng)產(chǎn)品價格的微小波動就會通過市場機制傳輸?shù)睫r(nóng)業(yè)生產(chǎn)和國民經(jīng)濟中去，進而關(guān)系到宏觀經(jīng)濟的運行和社會的安定。在我國，農(nóng)民占了很大的比例，農(nóng)業(yè)一直都是制約經(jīng)濟全面發(fā)展的軟肋。在改革開放以前，政府通過工農(nóng)產(chǎn)品剪刀差的方式以犧牲農(nóng)業(yè)來為工業(yè)的發(fā)展提供資本原始積累。開放以后，農(nóng)業(yè)市場化社會化，農(nóng)產(chǎn)品價格市場出現(xiàn)了很大的波動，尤其是加入世貿(mào)組織后，農(nóng)業(yè)逐步對外開放，特別是金融危機以后，限于自身生產(chǎn)效率、信息的不對稱及生產(chǎn)的季節(jié)性，我國農(nóng)產(chǎn)品市場相繼出現(xiàn)了以“豆你玩”、“姜你軍”、“蒜你狠”、“豬你漲”為代表的漲價現(xiàn)象，這直接曝出我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系和供給體系的薄弱及農(nóng)產(chǎn)品價格市場的諸多漏洞。

因此，合理穩(wěn)定靈敏高效安全的農(nóng)產(chǎn)品市場不僅直接關(guān)乎著廣大中下層民眾的利益及“三農(nóng)問題”的解決，而且也是構(gòu)建完整健全的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系、增強我國農(nóng)業(yè)競爭力及推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)，更是國民經(jīng)濟平穩(wěn)健康運行和國家經(jīng)濟安全的保障。由此可見，新形勢下全面深刻地研究產(chǎn)品價格波動的影響因素有著重大的理論和現(xiàn)實意義。

一、農(nóng)產(chǎn)品價格波動的影響因素

在市場經(jīng)濟條件下農(nóng)產(chǎn)品價格是調(diào)配農(nóng)業(yè)資源最為重要的手段，農(nóng)產(chǎn)品價格的波動直接影響到整個宏觀經(jīng)濟的運行，為此依據(jù)西方經(jīng)濟學(xué)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)中關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品價格的相關(guān)理論并結(jié)合新形勢下我國和國際農(nóng)產(chǎn)品市場出現(xiàn)的新變化，從供給、需求、國內(nèi)、國外角度進行以下六個方面的因素分析。

農(nóng)產(chǎn)品供給因素。農(nóng)產(chǎn)品從屬于一般的商品，其價格也要受到供給因素的影響。根據(jù)市場經(jīng)濟中供求定理可知，在需求一定的情況下農(nóng)產(chǎn)品供給量與其價格成負相關(guān)，即供給越多價格越低，供給越少價格越高。在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特殊條件要求、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)信息不對稱、外界產(chǎn)品和資本的介入及生產(chǎn)的滯后，使得農(nóng)業(yè)自身的供給波動性很大。

國內(nèi)需求因素。由于農(nóng)產(chǎn)品是社會經(jīng)濟運行和人民生活的基礎(chǔ)，所以根據(jù)需求定理，在供給一定的情況下需求與價格成正相關(guān)，即對農(nóng)產(chǎn)品需求越大，價格就越高；需求越少，價格就越低，但是限于農(nóng)產(chǎn)品自身的特殊性，需求在一定時期相對穩(wěn)定，所以農(nóng)產(chǎn)品需求彈性相對較低。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本因素。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟是實體經(jīng)濟，必須依靠一定的實體（即勞動力、資本、土地、技術(shù)）才能進行生產(chǎn)。一般來講，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中所耗費的生產(chǎn)資料越多，那么其價值量就會增加，迫使農(nóng)產(chǎn)品價格上升；反之農(nóng)產(chǎn)品價格就會下降。

貨幣因素。在市場經(jīng)濟中，商品流通交換的媒介就是貨幣，貨幣起著一般等價物的作用，出現(xiàn)通貨膨脹的一個最直接的原因就是流通中貨幣量過多，由于農(nóng)產(chǎn)品強大的需求剛性和生產(chǎn)的特殊性，所以在一定時期，如果流通的貨幣過多即貶值，那么農(nóng)產(chǎn)品價格就會迅速上升；流通的貨幣過少即升值，農(nóng)產(chǎn)品價格會下降。

國際農(nóng)產(chǎn)品價格因素。隨著經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟集團一體化世界趨近于一個整體，因而一國經(jīng)濟不再是封閉的而是開放的。以我國為例，加入世貿(mào)組織后在更大范圍內(nèi)通過對外貿(mào)易來互通有無調(diào)劑余缺，但是外國在農(nóng)業(yè)方面依靠高效的勞動生產(chǎn)率和科學(xué)的管理方式，使得自身的農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力很強，強烈沖擊著我國國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場，隨著國際農(nóng)產(chǎn)品成為國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品供給的替代產(chǎn)品，同時加上匯率的快速傳導(dǎo)，外國農(nóng)產(chǎn)品價格上漲，我國農(nóng)產(chǎn)品也會上漲，反之會下跌，這一直在威脅著我國的農(nóng)產(chǎn)品市場穩(wěn)定和國家經(jīng)濟安全。

國際石油價格因素。自從人類進入第二次工業(yè)革命之后，農(nóng)業(yè)也隨之進入了機械化時代，而機械化時代依靠的就是石油，因而此后的農(nóng)業(yè)也被形象地稱之為“石油”，石油成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要資料，一方面，石油通過影響國際農(nóng)產(chǎn)品價格進而傳輸作用到國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價格；另一方面，通過石油輸入，特別是我國現(xiàn)在對國際石油依賴性很高，在市場機制下國際石油價格波動很快會影響到國內(nèi)石油價格，然后國內(nèi)石油價格再作用影響國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品，這樣的雙重途徑，加劇了國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價格的波動，影響到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和供給安全。

二、變量的選擇及數(shù)據(jù)處理

（一）變量的選取

由于國內(nèi)居民食品價格指數(shù)涵蓋了糧食蔬菜水果魚類及蛋奶，所以選取它作為農(nóng)產(chǎn)品價格的代表；考慮到食用油的特殊性即一般與人類日常生活的其他農(nóng)產(chǎn)品成比例使用，所以選取精制食用油供給量衡量農(nóng)產(chǎn)品供給量；考慮到在我國現(xiàn)階段工業(yè)在我國經(jīng)濟總量中占據(jù)絕對地位，所以用月度工業(yè)增加值衡量需求變量；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本用農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)資料價格指數(shù)衡量，該指標包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料農(nóng)藥化肥農(nóng)膜和燃油等；貨幣因素選取廣義貨幣供應(yīng)量（M2）；國際農(nóng)產(chǎn)品價格選取國際食品價格指數(shù)；國際石油價格指數(shù)即布倫特、迪拜和德克薩斯三大國際石油價格的月度平均價格指數(shù)。

變量的原始數(shù)據(jù)取自中經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫、銳思數(shù)據(jù)庫、國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫及國際貨幣基金組織（IMF）網(wǎng)站。選取的數(shù)據(jù)是2005年到2011年的月度時間序列數(shù)據(jù)，工業(yè)增加值、貨幣供應(yīng)量、食用油供給量、國內(nèi)食品價格指數(shù)、國際石油價格指數(shù)、國際食品價格指數(shù)和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)資料價格指數(shù)都轉(zhuǎn)換成以2005-01為基期的定基數(shù)據(jù)；由于取用的數(shù)據(jù)為月度數(shù)據(jù)，有很強的季節(jié)性，先用X-12技術(shù)進行季節(jié)調(diào)整，然后分別取自然對數(shù)，以減少波動和異方差，同時可以將非線性關(guān)系線性化。經(jīng)過上述處理后將國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價格、國際農(nóng)產(chǎn)品價格、國際石油價格、貨幣供應(yīng)量、農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)量、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)資料價格、工業(yè)增加值分別縮寫為LDAP、LNAP、LOIL、LM2、LSU、LAMP、LGDP。

（二）平穩(wěn)性檢驗

首先對各變量進行平穩(wěn)性檢驗，檢驗結(jié)果如表1所示?？梢钥闯觯篖DAP、LAMP、LGDP、LIAP、LM2、LOIL、LSUP的ADF統(tǒng)計量在5%的顯著水平下都是非平穩(wěn)的。

表1 原序列平穩(wěn)性檢驗

注：（c，T，d）分別代表所檢驗的方程中含有截距、時間趨勢及滯后階數(shù)。

進一步檢驗顯示（表2），一階差分之后各序列在5%的置信水平下都是平穩(wěn)的。說明原序列都是一階單整序列，可以進行協(xié)整檢驗。

表2 差分序列平穩(wěn)性檢驗

注：（c，T，d）分別代表所檢驗的方程中含有截距，時間趨勢及滯后階數(shù)。

三、農(nóng)產(chǎn)品價格波動的協(xié)整分析

（一）協(xié)整檢驗

由于各序列是同階單整，采用Johansen協(xié)整檢驗法對多變量系統(tǒng)進行向量協(xié)整檢驗，最大特征值的檢驗結(jié)果見表3。最大特征值檢驗表明存在4個協(xié)整關(guān)系。協(xié)整檢驗表明這些變量之間存在長期的穩(wěn)定均衡關(guān)系。

表3 最大特征值檢驗（Maximun Eigenvalue Test）結(jié)果

注：*表明在5%的顯著水平下拒絕原假設(shè)；**表示Mackinnon-Haug-Michelin（1999）p值。

（二）格蘭杰因果檢驗

Granger因果關(guān)系檢驗實質(zhì)上是檢驗一個變量的滯后變量是否可以引入到其他變量方程中。一個變量如果受到其他變量的滯后影響，則稱它們具有Granger因果關(guān)系。如果序列X是Y的格蘭杰成因，必須滿足如下條件：第一，X應(yīng)該有助于預(yù)測Y，同時Y不應(yīng)有助于預(yù)測X，其原因是如果Y也有助于預(yù)測X，那么很可能存在另外一些因素，他們既是引起X變化的原因，也是引起Y變化的原因。進行格蘭杰因果檢驗的前提條件是變量之間存在協(xié)整關(guān)系。

接下來對存在的長期均衡關(guān)系進行格蘭杰因果檢驗，檢驗結(jié)果表明，在10%的顯著性水平下可以認為變量之間相互作用，相互影響，特別是LAMP和LGDP對LDAP影響明顯，同時LDAP對剩余變量也有很強的反作用，也可能是因為LDAP是市場價格的基礎(chǔ)，通過通脹預(yù)期、市場利率和匯率才傳輸?shù)狡渌唐穬r格上，形成連環(huán)反應(yīng)，這進一步說明了政府要穩(wěn)定物價特別是農(nóng)產(chǎn)品價格的重要性。

四、研究結(jié)論及對策

通過協(xié)整檢驗和格蘭杰因果檢驗表明變量間相互作用相互影響，說明我國農(nóng)產(chǎn)品價格波動的影響因素在長期內(nèi)是均衡的不容忽略，因此，政府在進行調(diào)控時既要有所側(cè)重又要統(tǒng)籌兼顧雙管齊下。在影響農(nóng)產(chǎn)品價格波動的因素中農(nóng)產(chǎn)品自身及其滯后期所占權(quán)重最大，所以應(yīng)加大對農(nóng)業(yè)的投入，改變農(nóng)業(yè)的薄弱局面。

在推動農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的過程中供給和需求是長期影響因素，同時鑒于農(nóng)產(chǎn)品供給的相對穩(wěn)定性和需求的剛性，以后政府調(diào)控中要加大農(nóng)業(yè)的資金技術(shù)投入，保障農(nóng)產(chǎn)品供給。

貨幣供應(yīng)量雖然先期為負的效應(yīng)但是正的滯后期較長，是加劇我國農(nóng)產(chǎn)品價格波動一個重要的長期因子，央行此時要發(fā)揮作用防止流動性過剩。

國際因素也不可以忽視，國際農(nóng)產(chǎn)品價格傳導(dǎo)期短，隨后呈現(xiàn)負的效應(yīng)說明我國一方面農(nóng)產(chǎn)品國際化程度較低，同時政府對農(nóng)產(chǎn)品價格調(diào)控得力快速，國際石油價格影響逐步加強通過兩種途徑加劇農(nóng)產(chǎn)品波動，這說明伴隨著對外開放的程度，國際因素對我國農(nóng)業(yè)的影響也在無形中加大。

參考文獻：

[1] 馬龍，劉瀾飚.貨幣供給沖擊是影響我國農(nóng)產(chǎn)品價格

上漲的重要原因嗎[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2010（9）.

[2] 胡冰川，徐 楓，董曉霞.國際農(nóng)產(chǎn)品價格波動因素分析——

基于時間序列的經(jīng)濟計量模型[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2009（7）.

[3] 林建永，趙瑾璐.農(nóng)產(chǎn)品價格波動的非典型因素探析

[J].經(jīng)濟研究，2009（5）.

第3篇：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟學(xué)特征范文

關(guān)鍵詞：生態(tài)農(nóng)業(yè)；技術(shù)；特點

作為國民經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)不但為人們提供衣食住行的原料，還為經(jīng)濟的發(fā)展以及社會的穩(wěn)定奠定基礎(chǔ)，而生態(tài)農(nóng)業(yè)則是現(xiàn)代可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟的重要保障。隨著社會的發(fā)展各類生產(chǎn)口號層出不窮，而生態(tài)文明道路、節(jié)約型社會以及友好型社會的發(fā)展成為了經(jīng)濟發(fā)展的主流，同樣，這些理念也深深影響著農(nóng)業(yè)的發(fā)展，成為當(dāng)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的主流趨勢。自生態(tài)農(nóng)業(yè)概念出現(xiàn)以來，其對社會發(fā)展經(jīng)濟進步起到了積極的促進作用，因而開始受到廣泛的關(guān)注。近年來政府開始積極投入到生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展中，堅持可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略化道路。我國對生態(tài)農(nóng)業(yè)的研究開始于上世紀七十年代，隨著研究的不斷深入，時至今日取得了諸多成就。而隨著全球經(jīng)濟融合程度的加深，農(nóng)業(yè)發(fā)展也開始進入到新的階段。這樣的發(fā)展背景下。如何實現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)到生態(tài)農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型，如何進一步推進生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展是目前農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的主要問題。

1 生態(tài)農(nóng)業(yè)概述

1.1 概念

以生態(tài)經(jīng)濟學(xué)、生態(tài)學(xué)原理為基礎(chǔ)，通過系統(tǒng)工程技術(shù)的應(yīng)用，有機融合現(xiàn)代和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，并合理利用自然條件和社會資源，因地制宜的組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)即生態(tài)農(nóng)業(yè)生態(tài)農(nóng)業(yè)。這是新型的一種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，不但繼承了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的優(yōu)勢，還兼具現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的便捷高效特征。

1.2 特點

生態(tài)農(nóng)業(yè)的基本特征是保證農(nóng)業(yè)與社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，把保護生態(tài)環(huán)境作為發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的前提條件，把生物工程技術(shù)作為農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)。

1.3 必要性

雖然我國地大物博，但是由于人口眾多，人均耕地面積相對較少，淡水資源分布也相對不均，加之城市化建設(shè)和工業(yè)化發(fā)展的影響，我國無法依照發(fā)達國家的農(nóng)業(yè)發(fā)展方式進行發(fā)展，因此繼中國特色化經(jīng)濟道路之后又提出了中國特色化農(nóng)業(yè)發(fā)展道路，這種現(xiàn)代化的生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式更加符合我國國情。另外，生態(tài)農(nóng)業(yè)所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品符合綠色食品要求，得到國際認證，因此生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展也有利于我國農(nóng)產(chǎn)品出口。并且生態(tài)農(nóng)業(yè)的理念和生產(chǎn)模式都符合可持續(xù)發(fā)展要求，因此成為了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然趨勢。

2 生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)概述

2.1 技術(shù)特征

對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)進行預(yù)先設(shè)計，提出合理的生態(tài)工程，實現(xiàn)資源的有效利用、調(diào)節(jié)生態(tài)環(huán)境，并實現(xiàn)環(huán)境保護。除此之外，生態(tài)農(nóng)業(yè)具有高節(jié)能性、節(jié)水性，注重生態(tài)效益，提供了直接性的生產(chǎn)收益。最后由于結(jié)合了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，因而實現(xiàn)了人力、科技的有機結(jié)合，有助于推進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提升。

2.2 技術(shù)內(nèi)容

我國生態(tài)農(nóng)業(yè)強調(diào)發(fā)展生態(tài)技術(shù)，把傳統(tǒng)與現(xiàn)代相結(jié)合，取其精華構(gòu)成具有系統(tǒng)綜合性特征的生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)體系。我國生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)包括：生物共生互惠及充分利用時間、空間和營養(yǎng)生態(tài)位技術(shù)；生物措施與工程措施相結(jié)合的農(nóng)業(yè)環(huán)境綜合整治技術(shù)；農(nóng)業(yè)資源保護與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自凈增值技術(shù)；水土流失與小流域綜合治理、利用、開發(fā)等技術(shù)；物質(zhì)與能量良性循環(huán)與再生技術(shù)；立體種植與庭院相結(jié)合的綜合利用開發(fā)技術(shù)；資源多層分級與再生能源綜合利用開發(fā)的生態(tài)工程技術(shù)；農(nóng)村能源互補型綜合建設(shè)；能源副產(chǎn)品循環(huán)再利用技術(shù)和有害生物綜合防治技術(shù)；生態(tài)農(nóng)業(yè)綜合評價技術(shù)。

2.3 技術(shù)應(yīng)用原則

盡管生態(tài)農(nóng)業(yè)模式多種多樣，結(jié)構(gòu)有繁有簡，但是均遵守以下各項基本原則：地域性、層次性、戰(zhàn)略性、高效性、多樣性、持續(xù)性、整體與協(xié)調(diào)性等，以達到資源合理利用，產(chǎn)品數(shù)量穩(wěn)定增長，產(chǎn)品高質(zhì)量，經(jīng)濟上高效益和環(huán)境質(zhì)量不斷改善。

3 具體技術(shù)分析

3.1 立體種養(yǎng)技術(shù)

相對于傳統(tǒng)單一的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動和農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖活動而言，生態(tài)農(nóng)業(yè)更加注重立體農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，將若干單一的平面農(nóng)業(yè)有機結(jié)合起來，使之成為立體農(nóng)業(yè)。通過在單位面積中，不同區(qū)域、海拔內(nèi)，利用區(qū)域環(huán)境差異、植物特性等，有效分析溫度、光照、水分含量、氣體成分、土壤肥沃程度等條件，合理投資，運用現(xiàn)代科技建立體系性的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。折中立體種養(yǎng)技術(shù)的特征在于能夠有效利用生物種群之間相輔相成的特性，通過最佳的種群結(jié)合，充分發(fā)揮生物相生相合的作用，而不是依賴于人為的催發(fā)、抑制。從而實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)循環(huán)，和生物產(chǎn)品的高效利用，最大限度的發(fā)揮自然資源，通過這種最貼近生物原始生態(tài)的方式獲取經(jīng)濟效益。這種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)有利于土壤非禮的保持，是一種可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式。

3.2 生態(tài)農(nóng)業(yè)接口技術(shù)

生態(tài)農(nóng)業(yè)接口技術(shù)是指不同產(chǎn)業(yè)或不同組分之間物質(zhì)循環(huán)與能量轉(zhuǎn)化的連接技術(shù)。它主要包含：飼料接口技術(shù)、貯藏工程技術(shù)、肥料接口技術(shù)和加工工程技術(shù)。

3.3 綜合利用水肥資源

水資源缺乏是我國最為突出的問題之一，節(jié)約用水一直是生產(chǎn)生活中提倡的重要口號?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中，如何建立節(jié)水農(nóng)業(yè)降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)灌溉用水，減少水資源的浪費，提高水資源利用率是現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要目標，也是實現(xiàn)節(jié)約型農(nóng)業(yè)的重要手段。通過綜合利用水肥資源，利用工程措施和非工程措施，提高農(nóng)業(yè)用水產(chǎn)出效益，結(jié)合化學(xué)節(jié)水、管理節(jié)水以及生物節(jié)水等手段，全方位提高生態(tài)農(nóng)業(yè)用水效率。

3.4 庭院生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)

庭院生態(tài)農(nóng)業(yè)是庭院經(jīng)濟與生態(tài)農(nóng)業(yè)結(jié)合的產(chǎn)物，是生態(tài)農(nóng)業(yè)的一個重要分支，其以生態(tài)學(xué)原理為指導(dǎo)，在農(nóng)村充分利用庭院的設(shè)施、資源和勞動力等優(yōu)勢，運用先進的環(huán)保技術(shù)，從事適宜的養(yǎng)殖、種植、農(nóng)產(chǎn)品加工等生產(chǎn)經(jīng)營。該技術(shù)包括庭院環(huán)境建設(shè)和資源開發(fā)利用，這樣可以改善小范圍內(nèi)的人類生活環(huán)境，如凈化空氣、美化生活、陶冶情操、防止噪聲等功能。

3.5 能源的綜合開發(fā)

農(nóng)村自然資源豐富，但是生產(chǎn)資源相對短缺，并且既有資源的利用率也相對較低，這些都極大的阻礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的提高，和農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。基于這一點，在提倡能源節(jié)約的同時，還應(yīng)當(dāng)提高能源的利用效率，盡可能的利用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動以及農(nóng)產(chǎn)品的副產(chǎn)品開發(fā)新型清潔能源，例如利用動物糞便、作物秸稈生產(chǎn)沼氣、太陽能發(fā)電、生物發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電等。這種能源的轉(zhuǎn)換是新型生態(tài)農(nóng)業(yè)遵循的基本原則。政府應(yīng)當(dāng)加大這方面的投入，重視再生能源的開發(fā)利用，并因地制宜的選擇清潔能源生產(chǎn)方式，加快清潔農(nóng)業(yè)、新型能源工程的建設(shè)，推進現(xiàn)代化的生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展。

4 結(jié)束語

農(nóng)村經(jīng)濟社會的發(fā)展是綜合經(jīng)濟社會發(fā)展的基礎(chǔ)，而生態(tài)農(nóng)業(yè)作為符合我國發(fā)展、國情的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式雖然在不斷的改進中得以完善，逐步成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展新趨勢。但是實際的生產(chǎn)中仍舊存在很多需要予以改進的地方。因此農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)當(dāng)不斷總結(jié)實際經(jīng)驗，以可持續(xù)發(fā)展為目標，在實踐中改進技術(shù)，令產(chǎn)業(yè)化動力推進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生態(tài)化改造。不斷尋求傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，建立友好型農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)。

參考文獻

[1]黃海濱.農(nóng)村水資源管理與可持續(xù)發(fā)展對策研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（12）：3636-3653.

第4篇：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟學(xué)特征范文

[關(guān)鍵詞]農(nóng)業(yè)勞動力；二元經(jīng)濟；勞動力與資本的替代效應(yīng)

[中圖分類號] F304.6[文獻標識碼] A

[文章編號] 1673-0461(2008)10-0073-04

基金項目：國家社會科學(xué)基金一般項目《我國二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的政治經(jīng)濟學(xué)分析》(06BJL003)。 勞動力與資本的替代效應(yīng)是利用自身的比較優(yōu)勢資源發(fā)展經(jīng)濟的一個重要原理。中國是一個人口大國，而百分之七十的人口又集中在農(nóng)村，這就導(dǎo)致了我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長對勞動力的偏好顯著，因此在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中勞動力替代資本的方式被普遍采用，而這種替代效應(yīng)也確實在促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長中起到了積極作用。但是近年來農(nóng)業(yè)產(chǎn)出沒有大的突破，進入了一種“瓶頸”狀態(tài)。2003年糧食產(chǎn)量為43，069.5萬噸，相當(dāng)于18年前的1986年的糧食產(chǎn)量水平；2006年糧食產(chǎn)量為49，747.9萬噸，相當(dāng)于10年前的1996年的糧食產(chǎn)量水平。①本文將以勞動力和資本兩種要素的生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)并引入生產(chǎn)經(jīng)濟區(qū)概念對此進行分析。

一、勞動力與資本的替代瓶頸效應(yīng)[1]

圖1中橫軸L代表每畝有效勞動力投入量，縱軸k代表人均資本投入量。曲線OE和OF是脊線，在OE之上和OF之下的區(qū)域，等產(chǎn)量曲線Q1的Q2的斜率為正值，勞動力與資本缺乏有效的替代，這一區(qū)域為生產(chǎn)非經(jīng)濟區(qū)；在OE和OF之間的區(qū)域，等產(chǎn)量曲線Q1的Q2的斜率為負值，勞動力與資本可以進行有效的替代，這一區(qū)域為生產(chǎn)經(jīng)濟區(qū)。

以A點為假定參照的起點，由于資本與勞動力共同擴張的側(cè)重點有所不同，就產(chǎn)生了從A到B和從A到C兩種不同的擴張路徑。

從A到B是在資本擴張的同時，偏重于勞動力擴張，并在B點達到資本與勞動力有效投入的最大均衡產(chǎn)量。這一有效投入是指在勞動力具有相對比較優(yōu)勢而有限資本充分利用前提下，使用最大勞動力投入的組合。在B點，勞動力的邊際產(chǎn)量為0(MPL=0)；邊際技術(shù)替代率RTSLk= MPL / MPk= 0/ MPk =0。

從A到C是在勞動擴張的同時，偏重于資本擴張，并在C點達到資本與勞動力有效投入的最大均衡產(chǎn)量。這一有效投入是指在資本具有相對比較優(yōu)勢而有限勞動充分利用前提下，使用最大資本投入的組合。在C點，資本的邊際產(chǎn)量為0(MPk=0)；邊際技術(shù)替代率RTSLk= MPL / MPk = MPL / 0=∞。

對于進一步的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長要求，B點農(nóng)業(yè)區(qū)資本短缺而勞動力過剩，如果進一步單純擴大勞動力投入，就會產(chǎn)生如B'點的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出下降的結(jié)果。同樣C點農(nóng)業(yè)區(qū)資本過剩而勞動力短缺，如果進一步單純擴大資本投入，如C'點，也會使農(nóng)業(yè)產(chǎn)出下降。在這兩種情況下，勞動力與資本缺乏有效的替代，因而使農(nóng)業(yè)產(chǎn)出處于一種瓶頸狀態(tài)。

二、勞動力與資本替代瓶頸形成過程的現(xiàn)實考察

我國農(nóng)村經(jīng)濟改革初期，政府較大幅度提高農(nóng)產(chǎn)品收購價格，改善了過去片面發(fā)展重工業(yè)而人為壓低農(nóng)產(chǎn)品價格的局面，農(nóng)業(yè)收入大幅增加，而此時農(nóng)村的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展剛剛起步，收益優(yōu)勢不明顯。農(nóng)村中有效勞動力投入增大，農(nóng)業(yè)資本投入也不斷增加，二者共同擴張促進了農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的增長。這一階段是我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展初期的普遍現(xiàn)象。在圖1中，這一初期擴張過程表現(xiàn)為偏重勞動力投入，但兩者比例的差別不是很大。

隨著農(nóng)村經(jīng)濟體制改革的不斷深入，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展有著鮮明的資源偏重差異性，因此產(chǎn)生了兩種不同的產(chǎn)出擴張過程。

(一)從A到C的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出擴張過程

我國一些地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的顯著特點是人均農(nóng)業(yè)自然資源缺乏。受這一條件的限制，農(nóng)民人均收入難以大幅度提高，經(jīng)濟的快速發(fā)展只有轉(zhuǎn)向依靠非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。而這些地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展傳統(tǒng)上一直以發(fā)達的農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)為主，重工業(yè)發(fā)展有限，因此，這些地區(qū)具有“弱二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)”的特征，在表1與表2中排名靠前的省份基本上都具有這一特征。這一特征為非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供良好的外部條件。一方面發(fā)達的農(nóng)業(yè)為輕工業(yè)提供豐富的原材料；另一方面輕工業(yè)是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，對吸收農(nóng)業(yè)剩余勞動力起到積極作用。因此，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在這些區(qū)域的農(nóng)村有了迅猛的發(fā)展，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟收益的增長速度明顯超過了農(nóng)業(yè)，投入農(nóng)業(yè)中的勞動力的機會成本也隨之增大。根據(jù)勞動力追逐高工資原理，農(nóng)業(yè)勞動力會流向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)中勞動力投入會因此而減少。但由于初期“離土不離鄉(xiāng)”等政策的限制，農(nóng)業(yè)依然是農(nóng)民的一項主要收入來源。而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不斷減少的農(nóng)業(yè)勞動力投入則主要依靠“以商補農(nóng)”，即通過擴大農(nóng)業(yè)資本投入來彌補，以促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的增長。

1992年我國社會主義市場經(jīng)濟體制改革后，各種限制人口流動的政策開始松動，從而進一步擴大了農(nóng)業(yè)人口流動的范圍，增加了非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)機會，投入農(nóng)業(yè)中的勞動力的機會成本進一步顯著增大。因此，農(nóng)業(yè)勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的人數(shù)越來越多(見表1)。當(dāng)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)收入越來越多地成為農(nóng)村家庭主要收入來源，而土地經(jīng)營收入比例逐漸下降(見表2)，就會使得，一是青壯年男性勞動力大多從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。現(xiàn)有留在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動力大多為婦女兒童和老人，這一群體常被戲稱為“386199”部隊。2002年調(diào)查農(nóng)戶勞動力平均農(nóng)業(yè)勞動時間為6.70個月，而女性勞動力平均農(nóng)業(yè)勞動時間為7.11個月，②這在一定程度上反映出我國農(nóng)村婦女已成為農(nóng)業(yè)勞動的主力。素質(zhì)較高的青壯年男性勞動力的過度流出導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)發(fā)展的高素質(zhì)勞動力資源需求缺乏，農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率低下，阻礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。同時，其也是造成我國農(nóng)業(yè)剩余勞動力急劇減少的重要原因，甚至產(chǎn)生了農(nóng)業(yè)勞動力短缺問題。③二是農(nóng)戶對土地實行粗放是耕作和掠奪性經(jīng)營，甚至部分或全部棄耕。④而與此同時，原本投入到農(nóng)業(yè)中的生產(chǎn)資源也會隨之荒廢。我國屬于農(nóng)業(yè)自然資源短缺的發(fā)展中國家，人均耕地、水資源和林地面積僅占世界平均水平的1/3、1/3和18%。耕地資源不能有效的利用對我國來說無疑是一種巨大的浪費。這樣，盡管在農(nóng)村中，農(nóng)民收入增加而農(nóng)業(yè)卻出現(xiàn)了萎縮。[2]

資料來源：根據(jù)2006年中國統(tǒng)計年鑒計算得出。

(二)從A到B的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出擴張過程

我國還有一些地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的顯著特點是人均農(nóng)業(yè)自然資源豐富，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益較高，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式比較傳統(tǒng)。而這些地區(qū)又往往是我國的重工業(yè)基地，因此形成了以落后的農(nóng)業(yè)和重工業(yè)為主的“強二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)”，在表1與表2中排名靠后的省份基本上都具有這一特征。重工業(yè)是資本密集型產(chǎn)業(yè)，而更多集中在人口密集的中心城市，很難實現(xiàn)農(nóng)業(yè)勞動力的大規(guī)模轉(zhuǎn)移。在原有薄弱的輕工業(yè)基礎(chǔ)上，建立新的輕工產(chǎn)業(yè)，需要大量的資金投入，而在國家財政投入有限的情況下，地方政府和農(nóng)民自身投入又不足，很難形成規(guī)模型的輕工產(chǎn)業(yè)群。因而這些地區(qū)的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不充分，相對于“弱二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)”地區(qū)而言，農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)利益差產(chǎn)生的投入農(nóng)業(yè)的勞動力機會成本不大(見表2)，從而不足以促進勞動力的規(guī)模性流動，只是有限的轉(zhuǎn)移(見表1)。而這些地區(qū)農(nóng)業(yè)資本自身形成不足，地方政府和國家農(nóng)業(yè)資金投入不多，因此在有限的農(nóng)業(yè)資本供給下，只有通過擴大相對富足的勞動力投入，進行精耕細作以促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的增長，而一旦勞動力供給飽和，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長就會受到限制。

(三)結(jié) 論

農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移植根于農(nóng)業(yè)與工業(yè)發(fā)展不均衡的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。這一特點使我們的注意力主要集中在農(nóng)業(yè)人口向工業(yè)流動上，但隨著農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，中國自身區(qū)域間農(nóng)業(yè)發(fā)展的差異性也逐漸顯露出來，因此以均質(zhì)二元經(jīng)濟為基礎(chǔ)的發(fā)展政策也產(chǎn)生了一定的局限性。我們可以根據(jù)我國區(qū)域間二元經(jīng)濟發(fā)展存在的差異性，通過農(nóng)業(yè)勞動力在區(qū)域農(nóng)業(yè)間互補性流動促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長，來為我國解決二元經(jīng)濟問題提供一個新的思路。

三、對策探討

盡管我國一些地區(qū)出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)資本過?，F(xiàn)象，但這只是相對的，在總體上農(nóng)業(yè)資本仍然是短缺的，而且農(nóng)業(yè)資本以耕地等固定資產(chǎn)為主，其流動性較差。相比之下農(nóng)業(yè)勞動力過剩是絕對的，豐富的農(nóng)業(yè)勞動力資源仍然是我國的比較優(yōu)勢，農(nóng)業(yè)勞動力流動在我國已經(jīng)形成先導(dǎo)和后發(fā)趨勢。并且農(nóng)業(yè)勞動力在區(qū)域農(nóng)業(yè)間流動，可以延續(xù)發(fā)揮農(nóng)業(yè)技能，一般不用特別培訓(xùn)，這可以減少人力資本投資支出，降低轉(zhuǎn)移成本。因此，有效地引導(dǎo)農(nóng)業(yè)勞動力在區(qū)域農(nóng)業(yè)間互補性流動應(yīng)是我們對策關(guān)注的中心之一。

農(nóng)業(yè)勞動力流動具有自發(fā)性，但也是市場經(jīng)濟條件下農(nóng)民自主就業(yè)的表現(xiàn)，我們必須尊重這種權(quán)利，不能橫加限制。但針對一些地區(qū)農(nóng)業(yè)勞動力相對過多流出問題，國家應(yīng)積極引導(dǎo)新的農(nóng)業(yè)勞動力流入，并且促進土地產(chǎn)權(quán)順暢流轉(zhuǎn)與新流入的農(nóng)業(yè)勞動力有效結(jié)合起來。具體措施是：

1.改革土地制度，促進土地經(jīng)營權(quán)的自主流轉(zhuǎn)，使新進入的勞動力有合法的土地經(jīng)營權(quán)和擴大土地經(jīng)營規(guī)模的可能

第一，保持現(xiàn)有的基本土地制度不變⑤，除國家征地外，農(nóng)村土地不得用于非農(nóng)用途⑥，對于放棄農(nóng)村戶籍進入城市定居的農(nóng)民，其土地應(yīng)由相應(yīng)的村委會收回。第二，對于暫時進入城市謀生的農(nóng)民，就要相應(yīng)地完善土地流轉(zhuǎn)制度。具體措施：一是制定相關(guān)法規(guī)，依法保障農(nóng)民應(yīng)有的土地權(quán)利，杜絕侵害農(nóng)民合法權(quán)益行為的發(fā)生；二是穩(wěn)定土地承包制，只有確立土地承包權(quán)的長期化和固定化才會有農(nóng)地在市場機制作用下的合理流轉(zhuǎn)；三是進行土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)必須考慮客觀條件，堅持“依法、自愿、有償”的原則。在承包期內(nèi)，農(nóng)戶對承包的土地有自主的使用權(quán)、收益權(quán)和流轉(zhuǎn)權(quán)，有權(quán)依法自主決定承包土地是否流轉(zhuǎn)和流轉(zhuǎn)的形式。土地流轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)包費、轉(zhuǎn)讓費、租金等收益應(yīng)由流轉(zhuǎn)雙方協(xié)商確定，可采取多樣化的收益分配方式。四是建立農(nóng)村土地使用權(quán)交易市場。由土地行政管理機關(guān)負責(zé)管理，積極做好土地流轉(zhuǎn)信息收集、登記工作，及時信息，搞好土地招商，促進農(nóng)村土地資源合理流動和高效配置。[3]第三，對耕地的占用要嚴格審批，要嚴格遵循審批制度和程序，不得隨意占用農(nóng)民耕地和基本農(nóng)田。對于因征地而失地農(nóng)民，要依法合理確定征地補償標準，拓寬安置渠道。

2.增強農(nóng)業(yè)勞動力信息反饋的靈敏度，建立健全農(nóng)業(yè)就業(yè)服務(wù)體系

一般勞動力市場只關(guān)注農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的信息，而對農(nóng)業(yè)自身勞動力供求缺乏有效的反饋，而常常被忽略。農(nóng)業(yè)產(chǎn)出作為一項生產(chǎn)活動對于勞動力的供求同樣也離不開勞動力市場的信息反饋，因此，第一，政府要加強信息服務(wù)工作。省、市各有關(guān)部門要收集農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞務(wù)市場的各種供求信息，及時向各種中介機構(gòu)及勞動力聚集地，要建立勞動力市場信息系統(tǒng)和宏觀決策系統(tǒng)。第二，要建立健全農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞務(wù)輸出中介機構(gòu)，引導(dǎo)勞動力合理有序流動。中介機構(gòu)不僅要提供基本的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞務(wù)介紹服務(wù)，還要提供指導(dǎo)、培訓(xùn)，代辦社會保險以及開發(fā)公益崗位。尤其要建立地區(qū)間勞務(wù)協(xié)作交流機制，開展多種勞務(wù)交流活動，要定期交流地區(qū)間農(nóng)村勞動力流動就業(yè)信息。第三，要推進勞務(wù)輸出的產(chǎn)業(yè)化建設(shè)，探索建立市場化運作、規(guī)范化經(jīng)營、一體化服務(wù)的勞務(wù)輸出模式，通過建立以培訓(xùn)機構(gòu)為輸入系統(tǒng)、介紹機構(gòu)為輸出系統(tǒng)的聯(lián)合運作方式，擴大勞務(wù)輸出的規(guī)模，提高勞務(wù)輸出的質(zhì)量。[4]

3.保護新流入勞動力的合法權(quán)益，限制歧視性待遇

第一，嚴格執(zhí)法，完善相關(guān)政策法規(guī)，依法簽訂勞動合同，建立規(guī)范的勞動關(guān)系。第二，保障新流入的勞動力成為流入地的重要組成群體，應(yīng)該將其社會保障、義務(wù)教育、住房和醫(yī)療等需求納入流入地公共服務(wù)的范疇。

本文以我國國內(nèi)區(qū)域農(nóng)業(yè)間勞動力轉(zhuǎn)移為例，實踐中還可以促進農(nóng)業(yè)勞動力在在全球范圍內(nèi)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)間轉(zhuǎn)移。

[注 釋]

①資料來源：《中國統(tǒng)計年鑒(2007)》，第478頁。

②資料來源：莫榮. 2003―2004年：中國就業(yè)報告[M].北京：中國勞動社會保障出版社，2004。

③2007年5月13日中國社科院報告認為，我國目前40歲以下的農(nóng)村剩余勞動力，絕對數(shù)量只有5212萬，我國的勞動力供給結(jié)構(gòu)，已經(jīng)從勞動力過剩向勞動力供給平衡乃至短缺轉(zhuǎn)變。由此而帶來的影響是，我國城鄉(xiāng)將普遍出現(xiàn)勞動力短缺現(xiàn)象。但這種勞動力短缺在區(qū)域間分布也是不均衡的，一些農(nóng)業(yè)區(qū)域所能提供的農(nóng)業(yè)勞動力必然不足，而另一些還會存在過剩的農(nóng)業(yè)勞動力。

④這也成為許多農(nóng)業(yè)土地非農(nóng)化的借口。最近我國農(nóng)產(chǎn)品價格大幅波動，如豬肉、雞蛋價格上漲，無不與國家糧食安全戰(zhàn)略息息相關(guān)，必須保障農(nóng)用耕地不被侵蝕。

⑤當(dāng)前存在將目前的集體所有土地改變?yōu)閲型恋氐挠^點，其實不可取。一旦轉(zhuǎn)變?yōu)閲型恋?，承包?quán)也必然轉(zhuǎn)變?yōu)槿w國民擁有，如果只承包給農(nóng)村居民則缺乏法理上的依據(jù)。

⑥土地制度改革給予農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)的權(quán)利并不意味著其可以將土地作任何用途的處置，對于其非農(nóng)用途必須嚴格限制。

[參考文獻]

[1]平新喬.微觀經(jīng)濟學(xué)十八講[M].北京：北京大學(xué)出版社，2001：102-103.

[2]劉志澄.新農(nóng)村建設(shè)的首要任務(wù)是加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2007，(2)：4-7.

[3][美]費景漢，拉尼斯.勞動剩余經(jīng)濟的發(fā)展[M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，1992.

[4]吳愛華，趙 芳.我國農(nóng)村土地制度、戶籍制度與農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移[J].重慶郵電學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)，2005，(4)：539-541.

[5]盛澤中，韓東娥.農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉(zhuǎn)移問題探析――以山西為例[J].經(jīng)濟問題，2006，(2)：45-47.

The Research on Farm Labor Force’s Complementary Flow among Regional Agricultures――The Substituting Effect of Work Force and Capital on China’s Agricultural Production

Zhou Jian

(Liaoning University， Shenyang 110036，China)

第5篇：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟學(xué)特征范文

[關(guān)鍵詞]農(nóng)業(yè)發(fā)展；農(nóng)業(yè)改革；市場；政府

[中圖分類號]F323 [文獻標識碼]A [文章編號]1672-2426（2014）09-0047-05

農(nóng)業(yè)、農(nóng)村與農(nóng)民問題關(guān)系整個國民經(jīng)濟的健康發(fā)展與社會主義事業(yè)的全局，是整個經(jīng)濟體系的基礎(chǔ)，長期以來一直受到黨和國家的高度重視。但是，隨著我國工業(yè)化、城市化進程的加快，人口結(jié)構(gòu)的變化，現(xiàn)在農(nóng)業(yè)發(fā)展中遇到了許多瓶頸性的制約，嚴重阻礙了我國農(nóng)業(yè)的進一步發(fā)展。黨的十八屆三中全會又一次把農(nóng)業(yè)發(fā)展放到了重要的地位，預(yù)示著我國的農(nóng)業(yè)改革將會出現(xiàn)全新的局面。本文在解讀黨的十八屆三中全會精神的基礎(chǔ)上，分析我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和更深層次的制約因素，對我國未來數(shù)年農(nóng)業(yè)改革的思路提出了自己的見解。

一、我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的因素

1978年黨的之后，我國農(nóng)村逐步放棄了原有的集體生產(chǎn)方式，實行了，在這之后的上世紀80年代我國農(nóng)業(yè)出現(xiàn)了一段高速增長時期，這一時期農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增加、農(nóng)民收入增加、農(nóng)村各項建設(shè)也出現(xiàn)了可喜的變化，但這一時期持續(xù)了不到十年。從上世紀80年代中后期開始，我國農(nóng)業(yè)進入了緩慢發(fā)展階段，特別是進入新世紀我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的速度與工業(yè)相比差距越拉越大。而最近幾年我國農(nóng)業(yè)又呈現(xiàn)出許多新的特征，這些特征決定了我國今后農(nóng)業(yè)改革的方向和舉措。

（一）“后劉易斯時代”即將來臨

勞動力是生產(chǎn)中最活躍的因素，判斷一國經(jīng)濟形勢首先要對其勞動力的結(jié)構(gòu)做出基本判斷。我國在1978年改革開放之后，大量農(nóng)村剩余勞動力開始向城市轉(zhuǎn)移，這一過程已經(jīng)持續(xù)了30多年，我們現(xiàn)在離“劉易斯拐點”越來越近，即將進入勞動力普遍短缺的“后劉易斯時代”。雖然，國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)界對我國是否跨過“劉易斯拐點”進入“后劉易斯時代”有著不同的判斷，但是從近期我國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)出發(fā)，可以判斷我國勞動力轉(zhuǎn)移的“劉易斯拐點”即將來臨，或者說我國的勞動力已經(jīng)進入了“劉易斯轉(zhuǎn)折時期”。做出這種判斷主要依據(jù)有兩個：一個就是從2006年開始出現(xiàn)的普遍的“用工荒”，一開始這種用工荒出現(xiàn)在珠三角地區(qū)，最近則成為一種普遍的現(xiàn)象，整個東部相對發(fā)達地區(qū)都不同程度上出現(xiàn)了用工荒。雖然2008年在國際金融危機的影響下，“用工荒”有所緩解，但是隨著2009年我國成功走出危機，我國出現(xiàn)了比2008年之前更為嚴重的“用工荒”；另一個就是我國從2006年起持續(xù)多年的高通脹，如果扣除貨幣發(fā)行因素，我國最近幾年持續(xù)的高通脹恰恰說明了勞動力成本的不斷上升。根據(jù)國家統(tǒng)計局農(nóng)調(diào)隊對全國農(nóng)民工工資的調(diào)查數(shù)據(jù)，1995年農(nóng)民工的月平均工資只有400多元，到2005年上漲到861元，用了十年時間翻了一番。而到了2010年農(nóng)民工的平均工資達到了1690元，只用了五年時間就翻了一番（蔡，2007）。而在這一時期其他商品的價格并沒有出現(xiàn)如此幅度的上漲，可見勞動力的相對價格在不斷地提高。當(dāng)然也有一部分學(xué)者認為我國真正的“劉易斯拐點”還沒有到來，農(nóng)村仍有相當(dāng)多的剩余勞動力，但是由于制度因素的制約，這些勞動力暫時得不到釋放?！坝霉せ摹焙统掷m(xù)的高通脹則正是制度因素造成的，如果繼續(xù)進行體制機制方面的改革，則農(nóng)村的勞動力會得到進一步的釋放。這種判斷也有其科學(xué)性和合理性，但是，我國農(nóng)村現(xiàn)有剩余勞動力的不斷減少確是一個不爭的事實，即使“劉易斯拐點”還未到來，但我們現(xiàn)在可以說已經(jīng)處在了“劉易斯轉(zhuǎn)折時期”，勞動力全面短缺的“后劉易斯時代”也不會太遠。

（二）我國農(nóng)地撂荒現(xiàn)象嚴重

與農(nóng)村勞動力全面短缺的“后劉易斯時代”相伴隨的是我國嚴重的農(nóng)地撂荒現(xiàn)象。我國農(nóng)地撂荒現(xiàn)象在上世紀90年代就已經(jīng)開始出現(xiàn)，最近幾年呈越來越嚴重的趨勢。據(jù)統(tǒng)計，我國耕地面積總共18.26億畝，從2000年開始到2007年平均每年撂荒耕地達0.265億畝，而且耕地面積連續(xù)六年持續(xù)下降。2007年后雖然在國家相應(yīng)政策的鼓勵下某些耕地得到了復(fù)墾，但就全國而言總體撂荒現(xiàn)象仍然十分嚴重。農(nóng)地撂荒原因眾多，最重要的是“劉易斯拐點”的到來，農(nóng)村青壯年勞動力離開農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)；當(dāng)然最根本的原因還是農(nóng)業(yè)收入過低造成的，從事農(nóng)業(yè)收入遠遠低于進城務(wù)工的收入，所以農(nóng)民務(wù)農(nóng)的積極性很難得到調(diào)動，土地撂荒是必然的現(xiàn)象。

第6篇：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟學(xué)特征范文

【關(guān)鍵詞】二元經(jīng)濟 剩余勞動力 農(nóng)業(yè)生產(chǎn) 總需求

在新古典經(jīng)濟學(xué)的理論中，市場在國家疆域的限制下是統(tǒng)一的，每種生產(chǎn)要素只有一個價格，這個價格傳遞著生產(chǎn)要素的供求信息，追求利潤最大化的企業(yè)據(jù)此做出生產(chǎn)決策。在這個過程中，資源會得到有效配置。發(fā)展中國家的實際情況卻與新古典經(jīng)濟學(xué)所描述的情況不甚一致：發(fā)展中國家處于從農(nóng)業(yè)社會向現(xiàn)代經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中，經(jīng)濟十分落后，市場體系尚未形成，社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)具有剛性，價格機制對資源的重新配置的作用很小。劉易斯（A．Lewis）1954年發(fā)表了《勞動無限供給條件下的經(jīng)濟發(fā)展》，把發(fā)展中國家不同于市場成熟完善的發(fā)達國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)概括為二元結(jié)構(gòu)，提出了發(fā)展中國家經(jīng)濟二元結(jié)構(gòu)的理論。

劉易斯認為，發(fā)展中國家一般存在著二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)：一個是以土著方法進行生產(chǎn)、勞動生產(chǎn)率很低、勞動收入僅足以糊口的維持生計部門（主要指傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門），另一個是以現(xiàn)代化方法進行生活、勞動率較高、工資率較高的資本主義部門（主要指城市工業(yè)部門）。在農(nóng)業(yè)部門中存在著大量的“過剩勞動力”，其表現(xiàn)是這部分勞動力的邊際生產(chǎn)率為零或負數(shù)，這部分勞動力形式上在勞動，實際上處于“偽裝失業(yè)”的狀態(tài)。

而在工業(yè)部門，勞動者已實現(xiàn)了充分就業(yè)，其工資率水平高于農(nóng)村勞動力收入，從而農(nóng)村過剩勞動力有流向城市工業(yè)部門的自然趨向。只要農(nóng)業(yè)部門存在著“偽裝失業(yè)”，只要農(nóng)業(yè)部門和工業(yè)部門的勞動力收入保持差距，農(nóng)業(yè)部門的過剩勞動力就會對工業(yè)部門形成源源不斷的無限供給。工業(yè)生產(chǎn)的擴大不會引起工資率上漲，因為雇傭來自農(nóng)業(yè)部門的過剩勞動力而積累起來的利潤可以轉(zhuǎn)化為投資，可以使工業(yè)生產(chǎn)進一步發(fā)展，再吸收更多的農(nóng)業(yè)部門的過剩勞動力。另一方面，農(nóng)業(yè)部門由于過剩勞動力的逐漸消失，勞動生產(chǎn)率和勞動者收入將逐漸提高，這一過程一直維持到農(nóng)村過剩勞動力被吸收殆盡，工農(nóng)兩部門工資水平相等為止。其結(jié)果將是工業(yè)化逐步實現(xiàn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率不斷提高，國民經(jīng)濟得到發(fā)展。

一、農(nóng)業(yè)的剩余勞動力

農(nóng)業(yè)部門的勞動力通常以家庭為單位進行生產(chǎn)?？梢园阉麄円暈樽晕夜蛡?，這樣他們得到收入就可以看為工資。受到土地數(shù)量有限和技術(shù)水平的限制，農(nóng)業(yè)工資一般是很低的，僅能維持生計，因此可以稱農(nóng)業(yè)工資為生存工資（subsistence wage），農(nóng)業(yè)部門可以稱為生存部門（subsistence sector）。這里，農(nóng)業(yè)部門的生產(chǎn)企業(yè)首要目標是利潤最大化，為了這個目標可以增雇或者解雇工人；生產(chǎn)單位是家庭，它和企業(yè)的生產(chǎn)目標是不一樣的，家庭的首要目標是維持所有成員的生存。正是因為這個差異，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門就存在著過剩勞動力。

如圖1所示，圖中TP線和TC線分別表示農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量和勞動力總成本（總工資）。MP是TP曲線上對應(yīng)L?鄢點的切線，表示第L?鄢個工人的邊際生產(chǎn)率。LT為勞動力總數(shù)。W為工資率,正是TC線的斜率。起初，總產(chǎn)量隨著勞動力的數(shù)量的增加而增加，由于勞動邊際報酬遞減規(guī)律的作用，當(dāng)勞動力數(shù)量超過L0以后，總產(chǎn)量不再隨著勞動力數(shù)量的增加而增加了。在給定的一個工資率W下，如果是一個現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)企業(yè)，此時就只會雇傭L?鄢個工人，這樣能保證利潤最大化原則。但作為一個從事傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的家庭，不可能解雇自己的家庭成員，勞動力總量是LT，他們都要生存，要得到工資，因此總產(chǎn)量要在全部勞動力中進行分配。這樣一來，勞動力L?鄢LT雖然表面上參加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但時間上其邊際生產(chǎn)率小于工資率，處于偽裝失業(yè)狀態(tài)。其中，L0LT是完全過剩的。他們的邊際生產(chǎn)率是0，但是得到工資W。這些邊際生產(chǎn)率為零的勞動力就是劉易斯所謂的剩余勞動力。

二、農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉(zhuǎn)移

如圖2所示，OA表示農(nóng)業(yè)部門維持最低生活水平的實際收入，OW表示工業(yè)部門的實際工資。WSS?鄢是工業(yè)部門的勞動供給曲線，D1K1、D2K2、D3K3分別為不同資本量下工業(yè)部門的勞動需求曲線。對工業(yè)部門來說，在OW工資水平下，來自農(nóng)村的勞動力供給是無限的、具有完全彈性的，即不必提高工資，就能不斷地得到來自農(nóng)村的勞動力的源源供給，所以勞動供給曲線WS段是一條完全水平的直線。假定工業(yè)部門在初始階段的資本量為K1，當(dāng)資本固定在這個水平上而逐漸增加勞動投入時，按邊際報酬遞減規(guī)律，勞動的邊際產(chǎn)品逐漸減少，如曲線D1K1所示。這條曲線也正是工業(yè)部門的勞動需求曲線。工業(yè)部門雇傭工人的數(shù)量由勞動供給曲線和勞動需求曲線的交點決定，此時，在K1的資本量下，雇傭的勞動力數(shù)量是OL1。工業(yè)部門的總產(chǎn)量為OD1FL1，付出的工資總量為OWFL1，剩余產(chǎn)出即利潤量為D1FW。只要有剩余勞動力，這個過程就可以重復(fù)下去，“一旦存在一個資本主義部門，它的壯大就只是時間問題”。這樣使得工業(yè)部門的資本量繼續(xù)增加，雇傭的勞動力數(shù)量隨之增加，利潤額不斷擴大，工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模不斷擴張。這個階段是劉易斯剩余勞動力轉(zhuǎn)移模型的第一階段。這個階段中勞動力無限供給，資本相對稀缺，工業(yè)工資不變，利潤額不斷增加。

當(dāng)工業(yè)部門雇傭的勞動力增加到一定限度后，進入劉易斯剩余勞動力轉(zhuǎn)移模型的第二階段。這個階段中，勞動力不再是無限供給，資本和勞動都是稀缺的，工業(yè)工資上升，利潤額不一定不斷增加。農(nóng)業(yè)部門的剩余勞動力已全部轉(zhuǎn)移到工業(yè)部門，農(nóng)業(yè)中的勞動邊際生產(chǎn)率將提高，農(nóng)業(yè)的勞動力收入也將提高。此時，工業(yè)部門要得到更多的勞動力，就不得不提高工資水平。在圖2中，農(nóng)業(yè)剩余勞動力數(shù)量為OLS，超過這個數(shù)量，工業(yè)部門的勞動供給曲線將向右上方上升，成為SS?鄢。

劉易斯二元經(jīng)濟理論分析了發(fā)展中國家二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)形式和特征，并提出了消除二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的途徑和思路，的確是發(fā)展經(jīng)濟學(xué)理論上的重大貢獻。但是這個模型也有其以下幾個缺陷。

1、最為明顯的一點是忽略了農(nóng)業(yè)在工業(yè)增長中的重要性。沒有注意到農(nóng)業(yè)由于勞動生產(chǎn)率的提高而出現(xiàn)剩余產(chǎn)品應(yīng)該是農(nóng)業(yè)勞動力向工業(yè)部門流動的先決條件。1960年，羅斯托（Rostow,W.W.）在《經(jīng)濟增長的階段》中提出了主導(dǎo)部門方法的理論。他引入了主導(dǎo)部門的概念，并認為在經(jīng)濟增長的不同階段，國民經(jīng)濟不同部門的增長存在著廣泛的差異，不同的主導(dǎo)部門相繼地作為增長的基本發(fā)動機。在羅斯托的發(fā)展政策體系中，農(nóng)業(yè)部門在工業(yè)化的早期可以充當(dāng)主導(dǎo)部門，承擔(dān)經(jīng)濟加速增長的責(zé)任。此外，農(nóng)業(yè)還得為迅速增加的人口提供糧食，為新生的工業(yè)部門提供市場，為農(nóng)業(yè)以外的新主導(dǎo)部門提供資本投資和勞動力。而劉易斯二元經(jīng)濟模型里把農(nóng)業(yè)部分的作用過于簡單化了。拉尼斯（Ranis,G.）和費景漢（Fei,J.C.H.）對二元經(jīng)濟理論對劉易斯模型的這些缺陷進行了補充和改進。拉尼斯和費景漢認為，在發(fā)展的早期階段，勞動力從農(nóng)業(yè)部門向工業(yè)部門的轉(zhuǎn)移不會減少農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，也不會提高工業(yè)部門的工資水平。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的剩余隨著勞動力的轉(zhuǎn)移而同時被轉(zhuǎn)移到非農(nóng)業(yè)部門作為發(fā)展的資金來源。在這一體系中，農(nóng)業(yè)為工業(yè)部門的擴張，既貢獻勞動力，又貢獻剩余產(chǎn)品。正如拉尼斯和費景漢所說：“任何試圖加速工業(yè)化的國家，如果忽視了農(nóng)業(yè)部門先行的或至少是同時進行的革命，都會發(fā)現(xiàn)難以前行。因此，我們強烈認識到這個事實：任何只集中于工業(yè)部門勞動吸收能力的成功標準，僅僅是一個指標，它暗含地包括了農(nóng)業(yè)部門同時釋放勞動的能力。”

2、另一個重大缺陷就是把工業(yè)部門的資本積累看成經(jīng)濟增長和勞動力轉(zhuǎn)移的唯一動力。劉易斯曾明確指出，經(jīng)濟發(fā)展理論的中心問題是去理解一個由原先的儲蓄和投資還不到國民收入的4%或5%的社會本身變?yōu)樽栽竷π钤黾拥絿袷杖?2%或15%以上的經(jīng)濟過程。它之所以成為中心問題，是因為經(jīng)濟發(fā)展的中心事實是迅速的“資本積累”。劉易斯只注重對工業(yè)部門供給方面的分析，認為在勞動無限供給的約束下，現(xiàn)代工業(yè)部門發(fā)展的唯一約束是投資（儲蓄），只要有了足夠的投資，現(xiàn)代工業(yè)部門就可以不斷擴張，創(chuàng)造足夠的需求，剩余勞動就可以被吸引完畢，經(jīng)濟就可以進入持續(xù)發(fā)展階段。他忽略了總需求不足也可能是影響經(jīng)濟增長的一個重要條件。在這里，劉易斯模型背后其實隱藏了薩伊定理。作為一個典型的二元結(jié)構(gòu)經(jīng)濟社會，中國20世紀90年代后期的經(jīng)濟表現(xiàn)也許可以對此做出一個反面證明。20世紀90年代后期的中國經(jīng)濟最明顯的一個特點就是總需求不足，尤其是消費乏力。這可以從當(dāng)時政府采取的宏觀經(jīng)濟政策可以看出，不論是連續(xù)的調(diào)低銀行利息，甚至是調(diào)低銀行準備金率，還是發(fā)行大量的政府債券進行大規(guī)模的公共投資，都是針對總需求不足而采取的措施。伴隨著總需求的不足，還有很多產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能的剩余，中國經(jīng)濟的這個例子說明：一個二元結(jié)構(gòu)經(jīng)濟社會不會很容易由于伴隨著農(nóng)業(yè)剩余勞動力的轉(zhuǎn)移，就可以保證現(xiàn)代工業(yè)部分的持續(xù)擴張，創(chuàng)造持續(xù)需求從而使經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展。劉易斯的分析框架基本上還是從總供給的角度出發(fā)，停留在古典經(jīng)濟學(xué)的背景里，忽視了從總需求角度去考慮經(jīng)濟的發(fā)展。

3、一些理論也與現(xiàn)實脫節(jié)。即勞動力的轉(zhuǎn)移速度、工業(yè)部門就業(yè)機會的增加速度和工業(yè)資本積累的速度不可能總是成比例的。首先，發(fā)展中國家的資本的積累并不一定都是用于生產(chǎn)性投資，事實上，在許多發(fā)展中國家里，企業(yè)家把大量利潤用于奢侈性消費，或者轉(zhuǎn)移到發(fā)達國家的銀行里。其次，即使積累的利潤用于投資，發(fā)展中國家為了追求現(xiàn)代化，往往又優(yōu)先發(fā)展資本密集型工業(yè)，削弱了吸收農(nóng)業(yè)部門中的剩余勞動力的就業(yè)機會。

此外，在劉易斯模型中，肯定了鄉(xiāng)―城人口流動的影響，認為正是這種人力資源從邊際生產(chǎn)率較低的區(qū)域向邊際生產(chǎn)率較高區(qū)域的轉(zhuǎn)移，帶動了經(jīng)濟的全面發(fā)展。但是現(xiàn)實表明這樣的觀點是片面的：鄉(xiāng)―城人口流動一方面給城市造成巨大的人口壓力，加劇了城市就業(yè)競爭；另一方面造成了農(nóng)村高素質(zhì)勞動力大量外流，使農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化更加滯后于工業(yè)現(xiàn)代化，對經(jīng)濟發(fā)展形成了負面的影響。出現(xiàn)了繆爾達爾（Myrdal, G.）所提出的“回浪效用”，即由于資本、人才、等生產(chǎn)要素受報酬差異吸引而由落后地區(qū)向發(fā)達地區(qū)的流動，從而有利于發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展而不利于落后地區(qū)發(fā)展，最終使落后地區(qū)成為發(fā)達地區(qū)持續(xù)擴張的工具。

在具有二元結(jié)構(gòu)經(jīng)濟的發(fā)展中國家，還存在著這樣的問題：城市里存在大量的失業(yè)，失業(yè)的壓力十分巨大，而農(nóng)村落后地區(qū)的勞動力仍源源不斷的向城市轉(zhuǎn)移。這一點，劉易斯二元經(jīng)濟模型也無法解釋，在劉易斯模型里，現(xiàn)代工業(yè)部門在使農(nóng)業(yè)部門的工資上升到和工業(yè)部門相同的水平之前，是可以無限制地吸收農(nóng)業(yè)部門的剩余勞動力而保持工資不變的。同時，環(huán)境、住房、交通、治安等社會問題日益尖銳，這些國家里的 “城市病”日益嚴重，顯見城市的現(xiàn)代工業(yè)部門的擴張并不是如劉易斯模型里所顯示的那樣的順利和完美。

4、劉易斯假設(shè)剩余一部分農(nóng)業(yè)勞動力（即圖1中的L0LT部分）邊際生產(chǎn)率為零的觀點也很難令人接受。這一點至今仍有許多經(jīng)濟學(xué)家持不同意見。舒爾茨(Schultz,T.W.)借助了一個“自然實驗”反駁了劉易斯的這個觀點。1964年，舒爾茨利用印度1918至1919年發(fā)生全國性流感的數(shù)據(jù)，對比了流感前后農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力人數(shù)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，發(fā)現(xiàn)流感使全國的勞動力減少了8.3%，產(chǎn)量下降了3.8%，而且死亡人數(shù)越多的地區(qū)，產(chǎn)量下降的幅度越大，這說明了印度農(nóng)業(yè)中原本不存在大量剩余勞動力，否則，農(nóng)業(yè)勞動力的減少應(yīng)該對產(chǎn)量沒有明顯影響。還有經(jīng)濟學(xué)家指出，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有很強的季節(jié)性，在播種或收獲季節(jié)，農(nóng)業(yè)中的剩余勞動力可以完全消失，此外，在家庭農(nóng)場之外也可能有其他就業(yè)機會，使農(nóng)業(yè)勞動力的邊際生產(chǎn)率不為零。

三、結(jié)論

劉易斯的二元經(jīng)濟模型作為結(jié)構(gòu)主義發(fā)展理論的重要組成部分，毫無疑問具有十分重大的理論意義。正如上文所述，劉易斯模型在比較確切地解釋了發(fā)展中國的經(jīng)濟特征的同時，有著自身的缺陷。從本質(zhì)上來說，劉易斯發(fā)展理論在分析方法上注重的是結(jié)構(gòu)主義，傾向于把經(jīng)濟分解為幾個構(gòu)成部分，通過對結(jié)構(gòu)剖析去認識和研究經(jīng)濟發(fā)展的進程。同時，不可忽視的一點就是，劉易斯的二元經(jīng)濟模型在經(jīng)濟思想上是古典主義，忽視對總需求的分析。默認了在通過農(nóng)業(yè)剩余勞動力的轉(zhuǎn)移二元經(jīng)濟向一元經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變過程中，供給會自發(fā)地創(chuàng)造出需求。也就是說，薩伊定律對該模型來說是外生的。

【參考文獻】

[1] 劉易斯：二元經(jīng)濟論[M]．北京經(jīng)濟學(xué)院出版社，1989．

[2] 張東輝：發(fā)展經(jīng)濟學(xué)與中國經(jīng)濟發(fā)展[M]．山東人民出版社，1999．

第7篇：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟學(xué)特征范文

關(guān)鍵詞：循環(huán)農(nóng)業(yè)；信息技術(shù)；信息平臺

農(nóng)業(yè)作為人類生產(chǎn)生活的基礎(chǔ)，已經(jīng)擁有悠久的歷史，根據(jù)不同時期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特征，農(nóng)業(yè)可分為原始農(nóng)業(yè)——傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)——現(xiàn)代農(nóng)業(yè)——生態(tài)可持續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)。今天世界農(nóng)業(yè)面臨著資源、生態(tài)、環(huán)境、能源等方面的嚴峻挑戰(zhàn)，循環(huán)農(nóng)業(yè)已成為生態(tài)可持續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)的重要組成部分。特別是中國成功申辦北京奧運會后，我國大力發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)等，為舉辦一屆“綠色奧運、人文奧運”貢獻力量。信息在循環(huán)農(nóng)業(yè)中的各個環(huán)節(jié)，如生產(chǎn)、分配、交換和消費階段，以及農(nóng)業(yè)資源的物流循環(huán)階段都在進行著無數(shù)次的傳輸，并起到了巨大的作用。如何將這些信息快速地搜集、處理，并高效率地運用起來，已經(jīng)成為十分迫切的問題。因此，探討信息技術(shù)在循環(huán)農(nóng)業(yè)中的作用，為實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)地發(fā)展具有重要的意義。

1、循環(huán)農(nóng)業(yè)的涵義及本質(zhì)

1.1、循環(huán)農(nóng)業(yè)的涵義

目前對于循環(huán)農(nóng)業(yè)國內(nèi)外還沒有一個準確定義。周震峰等認為，循環(huán)型農(nóng)業(yè)是在保護農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境和充分利用高新技術(shù)的基礎(chǔ)上，調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)業(yè)系統(tǒng)物質(zhì)能量的多級循環(huán)利用，嚴格控制外部有害物質(zhì)的投入和農(nóng)業(yè)廢棄物的產(chǎn)生，最大程度地減輕環(huán)境污染，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟活動真正納入到農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)中，實現(xiàn)生態(tài)的良性循環(huán)與農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[1]。宣亞南等認為，循環(huán)農(nóng)業(yè)是通過優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)至消費整個產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)物質(zhì)的多級循環(huán)使用和產(chǎn)業(yè)活動對環(huán)境的有害因子零排放或零(最小)干擾的一種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營模式[2]。尹昌斌等認為循環(huán)農(nóng)業(yè)通過農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，延長產(chǎn)業(yè)鏈條，提高農(nóng)業(yè)系統(tǒng)物質(zhì)能量的多級循

環(huán)利用，最大程度地利用農(nóng)業(yè)生物質(zhì)能資源，利用生產(chǎn)中每一個物質(zhì)環(huán)節(jié)，倡導(dǎo)清潔生產(chǎn)和節(jié)約消費，嚴格控制外部有害物質(zhì)的投入和農(nóng)業(yè)廢棄物的產(chǎn)生，最大程度地減輕環(huán)境污染和生態(tài)破壞，同時實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各個環(huán)節(jié)的價值增值和生活環(huán)境優(yōu)美，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活真正納入到農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)中，實現(xiàn)生態(tài)的良性循環(huán)與農(nóng)村建設(shè)的和諧發(fā)展[3]。高旺盛等認為循環(huán)農(nóng)業(yè)是按照循環(huán)經(jīng)濟理念，通過農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)設(shè)計和管理，實現(xiàn)物質(zhì)能量資源的多層次、多級化的循環(huán)利用，達到農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的自然資源利用效率最大化、購買性資源投入最低化、可再生資源高效循環(huán)化、有害生物和污染物可控制化的產(chǎn)業(yè)目標[4]。

筆者認為循環(huán)農(nóng)業(yè)是伴隨著整個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不斷發(fā)展而逐步形成的一種全新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，它主要運用可持續(xù)發(fā)展思想和循環(huán)經(jīng)濟理論與生態(tài)環(huán)境工程學(xué)的方法，在保護農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境和充分利用高新技術(shù)的基礎(chǔ)上，進行技術(shù)創(chuàng)新，調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和各種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高物質(zhì)能量的多級循環(huán)利用，尋找到更多的循環(huán)接點，延緩末端循環(huán)的出現(xiàn)，嚴格控制外部有害物質(zhì)的投入和農(nóng)業(yè)廢棄物的產(chǎn)生，減輕農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對環(huán)境污染，把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活活動真正融入到生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)中,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)與農(nóng)業(yè)農(nóng)村和諧可持續(xù)發(fā)展。因此可以將循環(huán)農(nóng)業(yè)稱為“3R農(nóng)業(yè)”，即實現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源的再利用(Reuse)、再循環(huán)(Recycle)和廢棄物減量化(Reduce)型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式。

1.2、循環(huán)農(nóng)業(yè)的本質(zhì)

循環(huán)農(nóng)業(yè)本質(zhì)上是一種低投入、多循環(huán)、高效率、高技術(shù)、產(chǎn)業(yè)化的新型農(nóng)業(yè)。循環(huán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條是由種植業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、畜牧業(yè)及其延伸的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與服務(wù)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品消費領(lǐng)域之間[5]，通過廢棄物交換、循環(huán)利用，要素耦合和產(chǎn)業(yè)連接等方式形成呈網(wǎng)狀的相互依存、密切聯(lián)系、協(xié)同作用的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化網(wǎng)絡(luò)體系，各產(chǎn)業(yè)之間通過中間產(chǎn)品和廢棄物的相互交換而互相銜接，從而形成一個比較完整和閉合的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，其資源得到最佳配置，廢棄物得到有效利用，環(huán)境影響減少到最低水平。

2、循環(huán)農(nóng)業(yè)的特征

循環(huán)農(nóng)業(yè)主要有系統(tǒng)化，多級（生態(tài)鏈）循環(huán)，低資源消耗、低環(huán)境污染，高技術(shù)，功能效益綜合化等特征。

2.1、系統(tǒng)化

循環(huán)農(nóng)業(yè)是把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動納入自然生態(tài)系統(tǒng)進行整體考慮，將農(nóng)業(yè)系統(tǒng)真正與工業(yè)、服務(wù)業(yè)等系統(tǒng)統(tǒng)一起來，既強調(diào)資源的分配效率，又強調(diào)資源利用效率和自然生態(tài)系統(tǒng)的平衡。

2.2、低消耗，低污染

循環(huán)農(nóng)業(yè)把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源環(huán)境的消耗嚴格限制在自然生態(tài)系統(tǒng)閾值內(nèi)，并根據(jù)自然環(huán)境的自凈能力和資源的再生能力從源頭上防治污染和浪費[6]。循環(huán)農(nóng)業(yè)通過各種先進技術(shù)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)銷售等環(huán)節(jié)進行嚴格控制，降低水熱等資源的消耗，減少廢棄物的排放。

2.3、多級（生態(tài)鏈）循環(huán)

通過環(huán)境中廢棄物資源化利用、要素耦合等方式，延伸農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，推進相關(guān)產(chǎn)業(yè)組合形成產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，優(yōu)化農(nóng)業(yè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，按照“資源——農(nóng)產(chǎn)品——農(nóng)業(yè)廢棄物——再生資源”的反饋式循環(huán)流程[7]組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，實現(xiàn)資源利用最大化和環(huán)境污染最小化。農(nóng)業(yè)系統(tǒng)是以提供物質(zhì)輸出為主要目標的開放式循環(huán)體系[1]，因此農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)不可能采取閉合式的循環(huán)模式，而是一種耗散結(jié)構(gòu)所決定的非閉合高效率的循環(huán)。

2.4、功能效益的綜合化

循環(huán)農(nóng)業(yè)強調(diào)生產(chǎn)性、生態(tài)性和高效性的統(tǒng)一，以綜合效益最大化為主線，把農(nóng)業(yè)看成既是一種基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，又是一種上層產(chǎn)業(yè)，不僅要提供物質(zhì)產(chǎn)品，還要提供環(huán)境效益，使農(nóng)業(yè)由單一經(jīng)濟轉(zhuǎn)向綜合經(jīng)濟，實現(xiàn)經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)環(huán)境效益的有機統(tǒng)一。

2.5、高技術(shù)

循環(huán)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)生、發(fā)展與提高都離不開科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用。只有將信息技術(shù)、計算機技術(shù)、生物技術(shù)與新能源材料技術(shù)等應(yīng)用到循環(huán)農(nóng)業(yè)中，才能夠使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程得以優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)鏈得以延伸，尋找到更多的循環(huán)接點，延緩末端循環(huán)的出現(xiàn)。只有通過高新技術(shù)的應(yīng)用才可以使得農(nóng)業(yè)資源得到充分循環(huán)高效利用，通過各中生物技術(shù)等將農(nóng)業(yè)廢棄物進行生物降解，盡力減少對環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)的破壞污染。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要真正實現(xiàn)循環(huán)可持續(xù)發(fā)展，必須以現(xiàn)代高新技術(shù)與原理作為支撐和引導(dǎo)，主要有新能源材料技術(shù)、信息控制技術(shù)、生物基因技術(shù)等。信息控制技術(shù)主要表現(xiàn)在各種資源信息的共享以及減量化利用方面，如對農(nóng)作物的水噴灌、滴灌，光熱的合理化控制；新能源材料技術(shù)為循環(huán)農(nóng)業(yè)提供新的能源支持體系，減少對傳統(tǒng)碳質(zhì)能源的依賴，優(yōu)化生態(tài)環(huán)境。生物基因技術(shù)主要表現(xiàn)在對生物生長繁殖機理的控制，合理調(diào)節(jié)生物生長繁殖的速度，延長生態(tài)鏈，提高生態(tài)系統(tǒng)中各種資源的利用效率，通過各種生物分解技術(shù)將循環(huán)廢棄物進行生物降解，減少對環(huán)境的破壞。只有通過這些技術(shù)才能夠使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的深度和廣度大大擴展。循環(huán)農(nóng)業(yè)的各環(huán)節(jié)都需要信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)作為支撐，各種資源的利用處理都需要進行信息搜集、分析、處理、共享等，不僅能夠提高循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)利用效率，而且對于其他產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)系統(tǒng)之間的融合具有很大的推動作用。

3、信息技術(shù)在循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的作用

循環(huán)農(nóng)業(yè)特別注重農(nóng)業(yè)資源的高效利用，以及環(huán)境污染的最小化，為了實現(xiàn)減量化、再利用和再循環(huán)的原則，必須充分利用信息技術(shù)。

3.1、提供耕作前資源信息支持

在農(nóng)作物播種之前，用戶可以通過信息數(shù)據(jù)庫和互聯(lián)網(wǎng)查找獲取農(nóng)作物種子和土壤植物營養(yǎng)成分以及在農(nóng)作物生產(chǎn)過程中注意事項等各種相關(guān)信息和技術(shù)，并根據(jù)當(dāng)?shù)氐耐恋?、水源和氣候等資源進行分析，為資源的高效利用，減少環(huán)境污染提供具體信息，為循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的有效開展提供參考。在這一過程中，信息技術(shù)為循環(huán)農(nóng)業(yè)的資源選擇提供了支持。

3.2、分析顯示土壤成分及廢棄物循環(huán)利用

循環(huán)農(nóng)業(yè)可以通過傳感器技術(shù)，紅外感應(yīng)技術(shù)等分析土壤的具體信息，并通過計算機網(wǎng)絡(luò)將信息傳送到信息處理中心。信息經(jīng)過計算機等相關(guān)設(shè)備分析處理后，提供土壤所需要的有機物質(zhì)。同時通過互聯(lián)網(wǎng)、搜索、分析到的相關(guān)信息，并將農(nóng)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部以及其他產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)循環(huán)鏈路產(chǎn)生的廢棄物（但富含土壤所需要的有機物）加入到土壤中，通過某一循環(huán)接口參與到循環(huán)生態(tài)鏈中，將原來的末端循環(huán)再度擴展，形成具有環(huán)鏈相間結(jié)合的循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)新模式，達到對資源的高效利用和廢棄物在農(nóng)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部進行自我消化與分解。

3.3、控制溫度濕度，節(jié)約水熱肥資源

通過感應(yīng)器和傳感器分析當(dāng)前的農(nóng)作物生長環(huán)境的溫度和濕度，并通過計算機分析、時時監(jiān)控空氣的溫度和土壤的濕度，將具體信息傳輸?shù)睫r(nóng)戶或管理員終端，他們通過計算機或者相關(guān)終端對環(huán)境進行及時控制。在水資源利用方面，用戶根據(jù)土壤和空氣的濕度情況，通過信息網(wǎng)絡(luò)將澆水的水量和時間進行控制，以達到農(nóng)作物生長的最佳效果，實現(xiàn)水資源的高效利用。如果某一區(qū)域因降水等因素水量超過基本閾值，智能計算機設(shè)備能夠迅速作出反應(yīng)，給管理員用戶發(fā)出信息警報，用戶可以通過遠程操作進行及時排水，并將多余的水資源儲存起來用于其他環(huán)節(jié)，真正實現(xiàn)水資源的高控制、低流失、多循環(huán)的效果。在營養(yǎng)施肥方面，用戶根據(jù)網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)木唧w信息進行準確施肥控制，實現(xiàn)循環(huán)農(nóng)業(yè)減量化、多循環(huán)、高控制的原則。另外根據(jù)實際需求，用戶通過網(wǎng)絡(luò)進行無人遠程光照溫度控制，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源的高效利用和循環(huán)利用，以實現(xiàn)資源的利用最大化，縮短生產(chǎn)周期，提高生產(chǎn)效率。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進步，特別是“3S”技術(shù)的推廣，還可以通過信息網(wǎng)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)電子機器人進行控制，實現(xiàn)對光照、水分和熱能的綜合高效利用、病蟲害防治和成熟蔬菜水果的及時采摘。信息技術(shù)的這一作用已在精準農(nóng)業(yè)中得到了充分體現(xiàn)。因此在循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這一環(huán)節(jié)，信息技術(shù)的作用主要表現(xiàn)在對農(nóng)業(yè)資源的高效利用與控制及降低對土地、環(huán)境污染和對減量化生產(chǎn)技術(shù)的傳播推廣。

4、信息技術(shù)在農(nóng)業(yè)資源循環(huán)利用方面的作用

4.1、傳統(tǒng)與循環(huán)型農(nóng)業(yè)資源流通模式比較

農(nóng)業(yè)資源在流通過程中，作用和價值會隨著不同的階段環(huán)節(jié)而產(chǎn)生變化，在一個環(huán)節(jié)失去利用價值后，就可能被當(dāng)作廢棄物丟棄掉，傳統(tǒng)的流通模式如圖1所示：

圖1傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)資源的流通模式

Figure1Traditionalcirculationmodeofagriculturalresource

信息技術(shù)可以通過協(xié)調(diào)各方面的因素，提供一個信息管理平臺，將農(nóng)業(yè)資源的相關(guān)信息存儲起來，并跟蹤農(nóng)業(yè)資源在各環(huán)節(jié)流通、利用的情況，將在某一環(huán)節(jié)沒有價值的農(nóng)產(chǎn)品或廢棄物轉(zhuǎn)移到其他地方或環(huán)節(jié)，將末端循環(huán)變成中間循環(huán)，同時增加循環(huán)接口，使產(chǎn)品參與到更多的循環(huán)中，形成多級循環(huán)、高效利用，最大限度地實現(xiàn)其利用價值，減少資源的浪費。我們可以通過產(chǎn)品傳統(tǒng)流通模式與循環(huán)流通模式的對比得出更好的效果。這種循環(huán)流通過程模型如圖2所示：

圖2循環(huán)農(nóng)業(yè)資源的流通模式

Figure2Circulationmodeofagriculturalresourceinrecyclingagriculture

由上圖可看到，信息管理中心使農(nóng)業(yè)資源在流通中增加了循環(huán)接口，由原來的線程流通轉(zhuǎn)變?yōu)榄h(huán)型流通，實現(xiàn)多層次循環(huán)和廢棄物資源化綜合利用，減少資源浪費和廢棄物對環(huán)境的污染和破壞，延伸農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，推進了農(nóng)業(yè)內(nèi)部以及農(nóng)業(yè)與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)組合形成產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，優(yōu)化農(nóng)業(yè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，形成了“資源——農(nóng)產(chǎn)品——農(nóng)業(yè)廢棄物——再生資源”的反饋式流程組織生產(chǎn)模式，實現(xiàn)資源利用最大化和環(huán)境污染最小化。

4.2、調(diào)控產(chǎn)品流通量

信息管理平臺同時也為各地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品市場流通量的控制提供合適的信息支撐，例如某地的產(chǎn)品的銷售量呈現(xiàn)增長趨勢，但產(chǎn)品的進入量不能夠滿足這一狀況，信息交流平臺可以根據(jù)其他地區(qū)供應(yīng)情況，從合適的地區(qū)調(diào)配產(chǎn)品，以達到供求平衡的狀態(tài)。

4.3、產(chǎn)品及廢棄物的分配處理

信息技術(shù)在循環(huán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品分配交換過程中通過搜集農(nóng)業(yè)資源相關(guān)信息和各地用戶的具體需求，將具有直接聯(lián)系和隔級循環(huán)聯(lián)系的用戶分類組織起來。當(dāng)他們完成一部分生產(chǎn)后，再將廢棄物轉(zhuǎn)入到其他具有聯(lián)系的循環(huán)生產(chǎn)過程。

4.4、建溝通平臺，管理產(chǎn)品銷售

信息管理平臺在生產(chǎn)者、購買者和商之間架起了溝通的橋梁，如圖3所示：

圖3循環(huán)農(nóng)業(yè)信息平臺

Figure3Informationplatforminrecyclingagriculture

信息網(wǎng)絡(luò)不僅有利于生產(chǎn)者、商和購買者之間的信息溝通，并從源頭上對有污染的資源進入到循環(huán)生態(tài)鏈中進行檢測、控制。生產(chǎn)者可以通過信息網(wǎng)了解當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品的市場價格，并根據(jù)自己產(chǎn)品的實際情況提出銷售的實際價格，并選擇合適的購買者，使得自己的產(chǎn)品物有所值，避免并購買者和商故意壓低產(chǎn)品價格，生產(chǎn)者在市場交換中利益受到損害。另外，信息管理平臺還可以將商和購買者的需求搜集起來，提醒生產(chǎn)者進行循環(huán)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)，平衡供求關(guān)系。這樣不僅能夠滿足廣大農(nóng)戶的需求，而且還能減少循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需資源的浪費。同樣，購買者和商也可以根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)上的產(chǎn)品價格尋找適合自己的貨源供應(yīng)商，使得各方面，各環(huán)節(jié)的利益得到保障。這樣既強調(diào)農(nóng)業(yè)資源的分配效率，又強調(diào)資源利用效率和自然生態(tài)系統(tǒng)平衡。

以上作用在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式中是很難達到的，信息的準確性和時效性也難以得到保障。除在農(nóng)產(chǎn)品高效循環(huán)利用方面，信息技術(shù)還在產(chǎn)品的多樣化和質(zhì)量監(jiān)督等方面也起到了積極的作用。信息技術(shù)不僅在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)內(nèi)部循環(huán)起到了重要作用，而且還在農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的資源循環(huán)流通、綜合利用方面起到了提供共享平臺的作用。

總之，信息及相關(guān)技術(shù)的快速發(fā)展給循環(huán)農(nóng)業(yè)提供了很好的技術(shù)支持，解決了許多人工難以解決的問題，加速了循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，提高了各種資源的利用效率，減少了對環(huán)境的破壞。在這一過程中，循環(huán)農(nóng)業(yè)也將給信息技術(shù)提出更多的問題和更新的要求，使得信息技術(shù)向更新的領(lǐng)域延伸，可以說循環(huán)農(nóng)業(yè)也在一定程度上促進信息技術(shù)的發(fā)展。

參考文獻

[1]周震峰,王軍,周燕,等關(guān)于發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)的思考[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究.2004.25(5)：348-351

[2]宣亞南,歐名豪,曲福田.循環(huán)型農(nóng)業(yè)的含義、經(jīng)濟學(xué)解讀及其政策含義[J].中國人口.資源與環(huán)境,2005,15(2):27-31.

[3]尹昌斌,唐華俊,周穎.循環(huán)農(nóng)業(yè)內(nèi)涵、發(fā)展途徑與政策建議[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2006,27(1):4-8.

[4]高旺盛,陳源泉,梁龍.論發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)的基本原理與技術(shù)體系[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究.2007-11:731-734

[5]轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，大力發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)[N].農(nóng)民日報，2006-07-28.

第8篇：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟學(xué)特征范文

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；勞動力轉(zhuǎn)移；實證分析；VAR模型；測算

中圖分類號：F320.1；F323.6 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2015）24-6423-05

DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2015.24.084

Abstract： Using the comprehensive index evaluation system of agricultural modernization level for reference， by using time series data from 1978 to 2012， and through the principal component analysis （PCA） to measure the development level of agricultural modernization in China， and then the VAR model was built to analyze the effect of agricultural labor transfer on the development level of agricultural modernization in China. The results showed that， in the long run， labor transfer positively promoted the agricultural modernization. Accordingly countermeasures to speed up the development level of agricultural modernization in China were put forward.

Key words： agricultural modernization； labor transfer； empirical research

農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)，其重要性不言而喻。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化又是工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化的基礎(chǔ)。黨的十報告指出，要“促進工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展”。根據(jù)中國科學(xué)院中國現(xiàn)代化研究中心的《中國現(xiàn)代化發(fā)展報告2012》，2008年中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平比中國現(xiàn)代化水平低10%。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展滯后必然導(dǎo)致工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后，使得中國現(xiàn)代化進程不能協(xié)調(diào)有序發(fā)展。馬克思認為“超過勞動者個人所需要的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，是一切社會的基礎(chǔ)”，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一個主要特征便是農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高。根據(jù)《中國現(xiàn)代化發(fā)展報告2012》顯示，中國農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率僅為世界平均值的47%，約為高收入國家平均值的2%，成為制約中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的瓶頸。而勞動力的轉(zhuǎn)移又是提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的關(guān)鍵所在。因此，從勞動力轉(zhuǎn)移視角分析其對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的影響具有重要意義。

前人關(guān)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的研究卓有成效。國外對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的研究由來已久，最具代表性的是舒爾茨對改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的研究，提出要把傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門改造成一個高生產(chǎn)率的部門，其后速水佑次郎、神門善久及其合作者在農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的國際比較、提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率方式等方面都取得了重要的研究成果。改革開放以來，國內(nèi)對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的研究不斷深入。首先關(guān)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平評價體系的構(gòu)建，一般采取層次分析法（AHP）、專家評判法、數(shù)據(jù)包絡(luò)法（DEA）和多指標綜合測度法。如徐星明等[1]構(gòu)建了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)保障水平兩個子體系對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進行測評；辛嶺等[2]通過專家評價法和層次分析法（AHP）對各地的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平進行了測評；孫燕[3]采用主成分分析法從農(nóng)業(yè)勞動力資源；農(nóng)業(yè)產(chǎn)出；農(nóng)業(yè)機械化、化學(xué)化、水利化、生態(tài)化發(fā)展程度；農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展水平；農(nóng)產(chǎn)品商品化程度；農(nóng)業(yè)投資等6個方面，利用30個統(tǒng)計變量分析了中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。就目前農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標體系來說，存在較為繁瑣、過多、過細，指標不突出等問題。近幾年從農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率方面結(jié)合研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的文獻還較少，郭熙保[4]通過生產(chǎn)率的對比研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的增長對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展最為重要。汪小平[5]利用1952 ― 2003年的有關(guān)數(shù)據(jù)對農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的增長特點和路徑進行了實證分析。高帆[6]采用邏輯分析方法推演出結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化與資本深化是農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的主要方式。然而，眾多學(xué)者在分析農(nóng)業(yè)時只是針對與農(nóng)業(yè)的某個方面來分析，很少有學(xué)者分析勞動力轉(zhuǎn)移對中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化整體水平的影響。

擬通過構(gòu)建一個科學(xué)測定農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的指標體系，衡量中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，并且分析農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響和提高路徑。

1 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標體系的構(gòu)建

1.1 指標體系的選取原則

關(guān)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標體系并沒有一個統(tǒng)一的評價標準，但要遵循以下原則：①指標的系統(tǒng)性。所選取的指標最好全面地反映農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的各個方面。②指標的綜合性。典型性指標與關(guān)聯(lián)性指標兼顧。③指標的重點性。重點選取能夠反映所研究農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的側(cè)重點。④指標的可比性。指標設(shè)置要符合各地實際又必須具有一定的可比性。⑤科學(xué)性原則。所選指標要有經(jīng)濟學(xué)和數(shù)學(xué)意義，保證指標選取的科學(xué)性和準確性。⑥易操作性。數(shù)據(jù)來源應(yīng)該權(quán)威、易得。各種統(tǒng)計年鑒和其他統(tǒng)計資料具有權(quán)威性并且較易獲取。

1.2 指標的選取和數(shù)據(jù)來源

根據(jù)以上原則，借鑒國內(nèi)學(xué)者的一些研究，參照數(shù)據(jù)的可得性，選取農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平、農(nóng)業(yè)投入水平、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展5個一級指標，5個一級指標又包括12個二級指標，數(shù)據(jù)樣本區(qū)間為1978-2012年，數(shù)據(jù)均來自于歷年的《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平指標：農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率（X1），以GDP中第一產(chǎn)業(yè)總值作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)值（GDP1），第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)（L1）作為農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)，X1=GDP1/L1；土地生產(chǎn)率（X2），耕地面積（A），X2=GDP1/A。

農(nóng)業(yè)投入水平指標：人均農(nóng)機總動力（X3），單位播種面積施肥量（X4），有效灌溉率（X5）。

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)指標：農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重（X6）、林牧副漁業(yè)占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比重（X7）、農(nóng)業(yè)從業(yè)人員比重（X8）、城鎮(zhèn)化水平（X9）。

農(nóng)民生活質(zhì)量指標：農(nóng)村恩格爾系數(shù)（X10）、農(nóng)民人均純收入（X11）。

農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標：農(nóng)業(yè)成災(zāi)率（X12）是度量農(nóng)業(yè)防災(zāi)抗災(zāi)能力的指標。農(nóng)業(yè)成災(zāi)率（X12）=農(nóng)業(yè)成災(zāi)面積/農(nóng)業(yè)受災(zāi)面積×100%。

2 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平綜合指數(shù)測算

主成分分析法主要對具有相關(guān)關(guān)系的多個指標進行降維處理，轉(zhuǎn)化為相互獨立的幾個綜合變量。彼此相互獨立的多個變量保留了原始數(shù)據(jù)的絕大部分信息（一般為80%以上），極大地簡化了原本復(fù)雜的評價問題。進行提取后的綜合指標就被成為主成分。

首先，利用SPASS 17.0對樣本數(shù)據(jù)進行Bartlett球體檢驗，KMO為0.766>0.7，Sig小于顯著水平0.05，說明變量之間具有相關(guān)性，適合作為因子分析。通過因子分析簡化數(shù)據(jù)，用主成分分析法提取影響因子，根據(jù)1960年Kaiser提出的Kaiser準則，提取出2個主成分，其方差累計貢獻率已達95.167%（表1），且特征值均大于1。主成分1主要載荷X1-X11一共11個指標，主成分2主要在X12指標上載荷較大（表2）。根據(jù)SPASS 17.0得出的因子得分系數(shù)矩陣（表3）建立因子得分模型如下：

在主成分分析中出現(xiàn)了負數(shù)情況，由于在后面的動態(tài)計量分析中需要正數(shù)作為數(shù)據(jù)進行進一步的實證分析，利用廖進中等[7]的處理方法對結(jié)果F根據(jù)統(tǒng)計學(xué)中的3σ原則進行非負化處理。

3 勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平動態(tài)計量分析

3.1 變量和數(shù)據(jù)的選擇

勞動力轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)用第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占就業(yè)人數(shù)的比例X（%）來表示，比重越高代表農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)越多，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平采用非負化后的綜合指數(shù)Y來表示。為了減少數(shù)據(jù)的波動和異方差的存在，在進行實證分析時均采用了對數(shù)化處理數(shù)據(jù)。

3.2 單位根的檢驗

由于時間序列可能存在非平穩(wěn)性問題而產(chǎn)生偽回歸現(xiàn)象，因此首先對時間序列數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗，中國采用ADF檢驗數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性水平。

由表5可知，LNY、LNX時間序列在1%的水平上均是非平穩(wěn)序列。其一階差分在1%的顯著水平上拒絕了非平穩(wěn)的原假設(shè)，說明DLNY、DLNX是平穩(wěn)的，均為一階單整序列I（1），兩者之間可能存在協(xié)整關(guān)系。

3.3 基于Johansen檢驗的協(xié)整檢驗

Johansen檢驗是基于VAR（向量自回歸）模型來進行的，首先建立VAR模型。綜合考慮AIC、SC和LR準則確定VAR模型的滯后階數(shù)為3。中國采用Johansen的“跡”檢驗確定模型的協(xié)整關(guān)系。在5%的顯著水平下只存在一個協(xié)整關(guān)系，選擇農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平綜合指數(shù)的對數(shù)形式（LNY）為因變量的協(xié)整方程為：

LNY=1.547 662LNX （1）

由式（1）可知，系數(shù)在5%的顯著水平下通過檢驗。因此，通過方程可知勞動力轉(zhuǎn)移在長期對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展具有正向的影響。勞動力轉(zhuǎn)移每提高1個百分點，對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的帶動作用為1.547 662%。這種情況符合中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展情況。關(guān)于勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響，眾多學(xué)者的得出了不一樣的結(jié)論。一種觀點認為農(nóng)村勞動力流動是有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的。蔡P[8]認為農(nóng)村勞動力流動不僅不會使農(nóng)業(yè)減產(chǎn)，而且對緩解地區(qū)間的收入差距具有重要的作用；陳吉元等[9]認為勞動力流動有利用農(nóng)地的規(guī)模經(jīng)營，提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，進而提高農(nóng)產(chǎn)品的競爭力。另一種觀點則認為，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移會降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。李琴等[10]指出農(nóng)村家庭成員的流出不僅使農(nóng)村老年人的農(nóng)業(yè)勞動參與率發(fā)生變化，而且參與農(nóng)業(yè)勞動的時間也發(fā)生了明顯的變化，其中中西部的勞動力跨省流動顯著增加了老年人參與農(nóng)業(yè)勞動的時間。這種農(nóng)業(yè)勞動力年齡的老化不利于新技術(shù)和新品種推廣。夏莉艷[11]認為勞動力的大量流動使得農(nóng)民兼業(yè)化嚴重，農(nóng)村青壯年的大量流出使得農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)無人解決，威脅農(nóng)業(yè)的發(fā)展。蓋慶恩等[12]通過對2004-2010年全國固定調(diào)查點的面板數(shù)據(jù)進行實證研究發(fā)現(xiàn)，男性和壯年女性的轉(zhuǎn)移會降低農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長率，已經(jīng)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了負面影響，進而推斷出劉易斯拐點已經(jīng)到來。

結(jié)合協(xié)整方程和眾多學(xué)者的分析，勞動力轉(zhuǎn)移盡管可能短期內(nèi)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的某一方面可能存在不利影響。但長期來看，勞動力轉(zhuǎn)移對整個農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提高是起促進作用的。

3.4 格蘭杰因果檢驗

因為已經(jīng)通過單位根的平穩(wěn)性檢驗，可以進行格蘭杰因果檢驗，以確定變量之間是否存在因果關(guān)系（表6）。

由表6可知，X是Y的格蘭杰原因，即勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平存在因果關(guān)系，可以認為勞動力轉(zhuǎn)移是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平變化的原因。

3.5 脈沖響應(yīng)與方差分解

協(xié)整分析只是顯示了變量之間是否存在長期的均衡關(guān)系。脈沖響應(yīng)是反映一個內(nèi)生變量的隨機擾動項的一個標準差的沖擊對VAR模型中其他內(nèi)生變量的影響。圖1為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對勞動力轉(zhuǎn)移的響應(yīng)路徑?？梢钥闯?，在初期勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是基本沒有影響的，證明中國存在邊際勞動生產(chǎn)率為0的剩余勞動力，隨后勞動力轉(zhuǎn)移開始對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化起促進作用，在第四期達到峰值，隨后勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化影響逐漸減弱并趨于平穩(wěn)。由于農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移，釋放了多余的勞動生產(chǎn)力，提高了中國的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，使中國農(nóng)民的工資性收入占農(nóng)民總收入的比重逐年提高。隨著農(nóng)業(yè)勞動力的進一步轉(zhuǎn)移和劉易斯拐點的到來，農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響趨于穩(wěn)定。

從圖2可以看出，不管是在短期還是在長期農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對勞動力轉(zhuǎn)移都具有正向作用，并且逐年提高，在第五期左右達到峰值，之后趨于平穩(wěn)。這說明隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，農(nóng)業(yè)機械化水平的不斷提高，中國農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率相應(yīng)提高，不斷釋放出多余的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)力，促進了勞動力的轉(zhuǎn)移。隨著勞動力的進一步轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對勞動力轉(zhuǎn)移的促進作用趨于穩(wěn)定。

方差分解方法就是衡量VAR系統(tǒng)中的每一個結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量變化的貢獻度。從表7可以看出，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化剛開始就受到自身波動的影響，且影響為100%，隨后所受影響逐漸下降，最后穩(wěn)定在91.365%；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平受勞動力轉(zhuǎn)移波動的影響逐漸增加，在第五期達到最大值12.766 71%，最后穩(wěn)定在8.635 00%。

4 結(jié)論及政策建議

通過主成分分析法對中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進行了測算，隨后建立VAR模型，對勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)系進行了實證研究，得出勞動力轉(zhuǎn)移在長期對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平具有正向的促進作用。因此，提出如下建議。

4.1 不斷加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整

2013年中國第一產(chǎn)業(yè)總值為56 957億元，占整個國民生產(chǎn)總值的10%，然而中國第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員總數(shù)為24 171萬人，占整個就業(yè)人口的31.4%。農(nóng)民純收入最高的上海地區(qū)農(nóng)民人均純收入為19 595元，其中工資性收入高達12 239.4元，占整個收入的62.5%，然而收入最低的甘肅省農(nóng)民工資性收入僅為上海的18%。這充分說明了中國依然需要不斷地加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進第一產(chǎn)業(yè)人員的轉(zhuǎn)移，不斷提高第一產(chǎn)業(yè)人員的勞動生產(chǎn)率，只有這樣才能促使中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.2 完善土地流轉(zhuǎn)制度

土地的流轉(zhuǎn)和集中是實現(xiàn)中國土地適度規(guī)模經(jīng)營的根本途徑，也是中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必經(jīng)之路。而要實現(xiàn)土地的流轉(zhuǎn)和集中，首先還需要農(nóng)村人口的轉(zhuǎn)移和流動。隨著農(nóng)業(yè)勞動力的轉(zhuǎn)移，土地流動大多數(shù)朝著“散戶-散戶”的方向流動，而不是以實現(xiàn)土地規(guī)?；?jīng)營為目的的“散戶-大戶”的土地流轉(zhuǎn)。因此，要進一步完善中國的土地流轉(zhuǎn)制度，建立全面的養(yǎng)老保障體系，削弱土地對轉(zhuǎn)移勞動力的基本保障功能，促進以規(guī)模經(jīng)營為目的的土地流轉(zhuǎn)形式。

4.3 推進新型城鎮(zhèn)進程

中國城鎮(zhèn)化水平不斷提高，2013年以城鎮(zhèn)人口衡量的城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達到53.73%，然而中國的城鎮(zhèn)化還存在諸多方面的問題。中國非正式轉(zhuǎn)移的農(nóng)民工總量為2.63億，他們更多處在一種邊緣化狀態(tài)，并沒有真正融入到城鎮(zhèn)生活。高質(zhì)量的城鎮(zhèn)化必然是以人為核心的城鎮(zhèn)化，切實推進以人為核心的城鎮(zhèn)化也是中國城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展、共同進步的基本保證。

參考文獻：

[1] 徐星明，楊萬江. 中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程評價[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2000（5）：276-282.

[2] 辛 嶺，蔣和平. 中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價指標體系的構(gòu)建和測算[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2010（6）：646-650.

[3] 孫 燕. 基于主成分分析法的信陽農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平研究[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報，2013（22）：14-17.

[4] 郭熙保. 農(nóng)業(yè)剩余勞動問題探討[J]. 經(jīng)濟學(xué)家，1995（3）：63-69.

[5] 汪小平. 中國農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率增長的特點與路徑分析[J]. 數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2007（4）：14-25.

[6] 高 帆. 結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化、資本深化與農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高――以上海為例的研究[J]. 經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2010（2）：66-73.

[7] 廖進中，韓 峰，張文靜，等. 長株潭地區(qū)城鎮(zhèn)化對土地利用效率的影響[J]. 中國人口?資源與環(huán)境，2010（2）：30-36.

[8] 蔡 P. 勞動力遷移的兩個過程及其制度障礙[J]. 社會學(xué)研究，2001（4）：44-51.

[9] 陳吉元，胡必亮. 農(nóng)村人口流動與農(nóng)業(yè)及農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展[J]. 經(jīng)濟縱橫，1995（11）：4-13.

[10] 李 琴，宋月萍. 勞動力流動對農(nóng)村老年人農(nóng)業(yè)勞動時間的影響以及地區(qū)差異[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟，2009（5）：52-60.

第9篇：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟學(xué)特征范文

(一)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)及其轉(zhuǎn)換的標志

最早將“二元結(jié)構(gòu)”作為一個專門術(shù)語用于分析社會經(jīng)濟現(xiàn)象的是荷蘭經(jīng)濟學(xué)家J•H•伯克(Boeke)，他在對19世紀荷蘭屬地———東印度(今印度尼西亞)的社會經(jīng)濟狀況進行研究的基礎(chǔ)上，在《二元社會的經(jīng)濟學(xué)和經(jīng)濟政策》(1953)一書中首次提出“二元結(jié)構(gòu)社會(DualSocieties)”的概念。繼伯克之后，1954年，美國著名發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家阿瑟•劉易斯(W.Arthur.Lewis)在《無限勞動力供給下的經(jīng)濟發(fā)展》一文中首次提出了發(fā)展中國家二元經(jīng)濟模型，提出發(fā)展中國家一般存在著性質(zhì)不同、成熟度不一的傳統(tǒng)和現(xiàn)代兩個經(jīng)濟部門，系統(tǒng)地分析了伴隨著勞動力的轉(zhuǎn)移二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的消長和變動過程。從理論上講，工農(nóng)業(yè)兩大部門勞動生產(chǎn)率相對差距的縮小和勞動力的轉(zhuǎn)移是二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的重要標志。最初，劉易斯構(gòu)建的“二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)”模型認為，二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換關(guān)鍵在于發(fā)展城市經(jīng)濟，然而其“勞動力無限供給”的假設(shè)顯然不符合實際情況。此后，西方眾多學(xué)者對二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進行了深入和廣泛的研究，二元經(jīng)濟理論模型也出現(xiàn)了從古典向新古典、凱恩斯主義的轉(zhuǎn)變。1961年，費景漢(JohnC．H．Fei)和古斯塔夫•拉尼斯(GustavRanis)在劉易斯二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)模型的基礎(chǔ)上進行了補充和修正，建立了費景漢－拉尼斯模型(Ranis－FeiModel)，從發(fā)展的角度提出:當(dāng)自然經(jīng)濟由于過剩勞動力的存在和流動進入二元經(jīng)濟時代之后，勞動力無限供給狀況會逐漸消失，這一階段農(nóng)業(yè)勞動力向工業(yè)部門的轉(zhuǎn)移會引起農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的減少，可以通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率相應(yīng)地提高，逐步實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和商業(yè)化，從二元經(jīng)濟階段進入現(xiàn)代一元經(jīng)濟階段。隨后，美國發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家喬根森和托達羅表達了相似的觀點，認為實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化，破解二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的過程中，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟也非常重要。

(二)中國的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)

從歷史發(fā)展進程來看，我國是在原有傳統(tǒng)落后的經(jīng)濟基礎(chǔ)上實施趕超型發(fā)展戰(zhàn)略建立起現(xiàn)代經(jīng)濟部門的。歷史上形成的城市和鄉(xiāng)村隔離的發(fā)展模式，再加上20世紀50年代后推行重工業(yè)優(yōu)先和計劃經(jīng)濟時代“抽農(nóng)補工”、“以鄉(xiāng)養(yǎng)城”等城市偏向政策，在工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化的進程中逐步形成了典型的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。這種城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的直接誘因是落后的農(nóng)業(yè)與發(fā)達的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)之間的生產(chǎn)率差異，這一差異必然表現(xiàn)為二元對比系數(shù)偏小，即農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占國民經(jīng)濟總產(chǎn)值的比重太小，而吸納的勞動力人數(shù)占就業(yè)總?cè)藬?shù)的比重又過高。據(jù)統(tǒng)計，發(fā)展中國家的二元對比系數(shù)通常為0.31～0.45，發(fā)達國家一般為0.52～0.86，1978～2011年中國的二元對比系數(shù)平均為0.21，一直徘徊在0.15－0.25之間(除1984年達到0.266)，遠低于發(fā)展中國家的平均水平。而進入20世紀90年代之后還呈現(xiàn)出下降的趨勢，1980～1990年間我國二元對比系數(shù)基本保持在0.20以上，1993年下降至0.1898，1996年回升至0.20以上，達到0.2403，然而此后連續(xù)7年快速下降，2003年降至谷底，僅為0.1521。2003～2011年間逐漸回升，但基本上維持在0.15～0.20之間。這說明，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)仍是我國的根本國情，二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)特征明顯，且結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度緩慢。

二、中國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)展和轉(zhuǎn)換面臨的困境

從理論上說，二元經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)是后起工業(yè)化國家無法跨越的階段，在一定程度上能夠形成一定規(guī)模的現(xiàn)代經(jīng)濟部門，引領(lǐng)傳統(tǒng)部門的創(chuàng)新和現(xiàn)代化，這一點從中國的發(fā)展歷程可以得到印證。然而，長期存在并不斷強化的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，造成了中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門的長期落后，使農(nóng)業(yè)勞動者在利益的驅(qū)動下過度流向城市，造成農(nóng)業(yè)的萎縮和城市的加速膨脹。對于當(dāng)前的中國來講，伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)變動引發(fā)的農(nóng)村剩余勞動力無限供給優(yōu)勢逐漸消失，繼續(xù)保持二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)展已經(jīng)不現(xiàn)實。而長期發(fā)展滯后的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟部門，也為中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)向一元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換設(shè)置了必須跨越的障礙。

(一)中國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)繼續(xù)發(fā)展的困境

從理論研究和各國的工業(yè)化實踐來看，幾乎所有的具有二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)特征的國家和地區(qū)，農(nóng)村勞動力剩余都是一個基本特征。長期以來，我國農(nóng)村剩余勞動力的龐大總量和高比例也是中國經(jīng)濟的一個重要特點。但是，經(jīng)過30多年的人口出生規(guī)?？刂坪妥杂闪鲃?，農(nóng)村勞動力無限供給的局面已經(jīng)悄然改變。據(jù)聯(lián)合國對中國人口年齡結(jié)構(gòu)的測算，1950－2010年間，我國0－14歲人口比率呈現(xiàn)明顯下降趨勢，累計下降了16.15個百分點，其中0～4歲下降7.5677個百分點，5～9歲下降4.6976個百分點，10～14歲下降3.8865個百分點;而65歲以上的人口比例在1960年后逐步上升，這種上升趨勢在1980年后愈加明顯，2010年我國65歲人口比例與1950年相比累計上升了3.87個百分點。這反映出建國以來特別是20世紀80年代之后我國人口年齡結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出與人口老齡化相伴的少子化趨勢，這種趨勢也將直接改變未來勞動力供給的總量和結(jié)構(gòu)。1950～2010年間15～64歲的勞動人口比重總的來看呈現(xiàn)上升趨勢，累計上升了12.28個百分點，但上升趨勢非常明顯的人口集中在40～64歲年齡段。與1950年相比，2010年40～44歲、45～49歲、50～54歲、55～69歲和60～64歲人口比重分別累計上升了3.05、2.23、1.62、2.04和1.06個百分點。相對而言，15－39歲年輕勞動力人口比重上升態(tài)勢則相對緩慢，2010年相比1950年，累計上升了2.28個百分點。特別是1990年之后，只有30～39歲人口比重略有上升(增加1.22個百分點)。由此可見，雖然勞動人口比重在過去的60年間呈現(xiàn)增長趨勢，但是年輕勞動力的比重增長緩慢。郭熙保等(2013)指出，我國15～24歲人口在2010年達到峰值，2015年將減少到不足2億，占總?cè)丝诘谋壤?010年的16.9%下降到2015年的14.3%。而55歲以上的老年人力資源由2005年的1.02億增加到2010年的1.34億，2025年達到2.05億。高齡勞動人口的迅速增長將會導(dǎo)致勞動參與率下降，對勞動力供給量的不利影響可能大于勞動年齡人口規(guī)模的變化。中國勞動年齡人口的總規(guī)模將會在2030年之后逐漸減少，并且15～24歲的低齡勞動人口迅速萎縮，而高齡勞動人口增加迅速。這種狀況表明，即使在勞動力總量不減少的情況下，未來年輕勞動力的供給仍將萎縮。在勞動力總體規(guī)模變動的同時，二元經(jīng)濟體系所依賴的農(nóng)村剩余勞動力規(guī)模也由于城鄉(xiāng)人口遷移和流動逐漸減少。改革開放特別是20世紀90年代以來，在城鄉(xiāng)市場化改革加速的條件下，我國城市經(jīng)濟發(fā)展迅速，農(nóng)村剩余勞動力大量涌入城市，形成了歷史上規(guī)模最大的人口遷移和流動現(xiàn)象。據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心的估計，1983年我國跨鄉(xiāng)鎮(zhèn)勞動力流動人數(shù)只有200萬，1989年增加到3000萬。按照農(nóng)業(yè)部的估計，1993年已經(jīng)高達6200萬，2000年為7550萬。根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，2001年外出農(nóng)民工數(shù)目就達到了8399萬，2002年超過1億，達到10470萬人;2003年超過1.1億，達到11390萬人，2005年超過1.2億，達到12578萬人;2006年超過1.3億，達到13212萬人;2008年超過1.4億，達到14041萬人;2010年超過1.5億，達到15335萬人。幾乎每兩年外出打工的農(nóng)民數(shù)量就會增加一千萬，2012年更是超過了1.6億人，全國外出農(nóng)民工總量達到16336萬人。若包含本地農(nóng)民工數(shù)量的話，2008年就超過了2億人，達到22542萬人，2012年全國農(nóng)民工總量更是高達26261萬人。這其中不少農(nóng)村家庭是舉家外出打工，如2008年，外出農(nóng)民工中舉家外出農(nóng)民工達到2859萬人，2009年增長至2966萬人，2010年繼續(xù)增加到3071萬人，2011年達到3279萬人，2012年達到3375萬人，均占當(dāng)年外出農(nóng)民工總量的20%以上。在二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)下，農(nóng)業(yè)剩余勞動力從生產(chǎn)效率較低的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門流入生產(chǎn)效率較高的現(xiàn)代工業(yè)和服務(wù)業(yè)部門，能夠加速城市的工業(yè)化進程，提高農(nóng)民的收入水平，縮小城鄉(xiāng)居民的收入差距。但是這種農(nóng)村勞動力大規(guī)模向城鄉(xiāng)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的流動，無疑將導(dǎo)致農(nóng)業(yè)務(wù)農(nóng)勞動力和剩余勞動力規(guī)模的急速減小和過度流失，再加上人口年齡結(jié)構(gòu)變化所引致的人口紅利的逐漸消失，必然產(chǎn)生了一個根本改變二元經(jīng)濟條件下勞動力無限供給特征的后果，即傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門勞動力出現(xiàn)短缺。顯然，當(dāng)前的中國已經(jīng)不能繼續(xù)依靠勞動力數(shù)量優(yōu)勢保持二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)下的繼續(xù)發(fā)展。

(二)中國二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的障礙

中國雖然仍然處在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)模式下，但是伴隨著農(nóng)村剩余勞動力無限供給的優(yōu)勢逐漸喪失，逐步開始向一元經(jīng)濟模式進行轉(zhuǎn)換。但是，這種轉(zhuǎn)換的過程并不是自然而然的，需要突破現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展困境。20世紀80年代以來，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營確立為“以為基礎(chǔ)，統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制”，使農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系得到了調(diào)整，農(nóng)村生產(chǎn)力得到極大發(fā)展，農(nóng)村經(jīng)濟取得了舉世矚目的成績。至于農(nóng)戶小規(guī)模經(jīng)營無法解決的外部規(guī)模經(jīng)濟問題則由集體統(tǒng)一經(jīng)營層次來承擔(dān)。改革初期，由于農(nóng)業(yè)發(fā)展的滯后性，多數(shù)集體經(jīng)濟無法充分發(fā)揮統(tǒng)一經(jīng)營的作用。加之我國人多地少的特殊國情，導(dǎo)致與其他國家相比，中國的農(nóng)戶農(nóng)地規(guī)模偏小且碎片化程度較高，致使以為基礎(chǔ)的小規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營效益不高。據(jù)統(tǒng)計，當(dāng)前我國戶均僅0.55公頃耕地，且平均每個農(nóng)戶擁有9塊土地。雖然從歷史上看土地零碎化是適應(yīng)精耕細作的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點的，但是這種零碎化如果超過了一定的臨界值，將不利于技術(shù)擴散和生產(chǎn)機械化水平的提高，降低了農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)力，強化了農(nóng)戶在市場交易中的弱勢地位。根據(jù)世界銀行(2013)公布的中國農(nóng)業(yè)工人人均增加值(Agriculturalvalueaddedperworker)計算出的增長率，可以發(fā)現(xiàn)，雖然1980－2012年中國農(nóng)業(yè)工人人均增加值的增長速度一直在上升，但是這種上升的勢頭在2000年和2010年前后都進入一個趨緩的階段。特別是在農(nóng)村剩余勞動力大規(guī)模轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的情況下，會進一步造成農(nóng)業(yè)投資收益的下降和土地資源的浪費，不利于實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和可持續(xù)發(fā)展。這是由于，這種舉家外出農(nóng)民工完全脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機械化水平和組織化程度仍然較低的情況下，很容易造成農(nóng)業(yè)的空心化和內(nèi)卷化。城鎮(zhèn)化進程加速，農(nóng)村精壯勞動力大批外遷，老弱婦孺成為種糧主力將直接導(dǎo)致我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)受挫。經(jīng)濟合作暨發(fā)展組織(OECD)和聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織聯(lián)合的《2013－2022年農(nóng)業(yè)展望》報告預(yù)測，未來十年中國糧食產(chǎn)量增速將有所放緩，主要是受農(nóng)村勞動力投入質(zhì)量下降、人力成本漸高以及耕地質(zhì)量下降等因素影響。將嚴重阻礙中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的現(xiàn)代化進程和農(nóng)業(yè)部門生產(chǎn)力水平的提升，進而成為中國二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向一元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)面臨的困境。由此可見，中國的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，關(guān)鍵在于農(nóng)業(yè)部門生產(chǎn)效率的提高。而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式的變革是農(nóng)業(yè)部門生產(chǎn)效率提高的重要方面。

三、中國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的理性選擇:發(fā)展農(nóng)民合作經(jīng)濟組織

從當(dāng)前中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)實看，發(fā)展農(nóng)民合作經(jīng)濟組織，是在基礎(chǔ)上發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營的有效途徑，是中國實現(xiàn)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)向一元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化的理性選擇。

(一)農(nóng)民合作經(jīng)濟組織的發(fā)展有利于堅持家庭經(jīng)營在農(nóng)業(yè)中的基礎(chǔ)性地位，促進農(nóng)村穩(wěn)定發(fā)展

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生物性特征決定了家庭一直是作為首選的生產(chǎn)經(jīng)營單位而存在，這是由于家庭成員之間的特殊聯(lián)系能夠使得家庭作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營單位具有降低交易成本和激勵兼容的特征。因此，相比大規(guī)模的土地流轉(zhuǎn)，建立在家庭經(jīng)營基礎(chǔ)上的農(nóng)民合作經(jīng)濟組織模式，能夠在穩(wěn)定農(nóng)戶經(jīng)營主體地位的基礎(chǔ)上實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營，這樣能夠充分發(fā)揮家庭作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營單位的優(yōu)勢，同時也能利用合作經(jīng)濟的形式彌補小規(guī)模農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營在市場經(jīng)濟條件下存在的局限性。即使農(nóng)民脫離土地(將承包土地入股農(nóng)業(yè)合作社)，進入城市非農(nóng)產(chǎn)業(yè)短暫打工，仍然能夠有效保障農(nóng)民在鄉(xiāng)村的財產(chǎn)所有權(quán)，解除外出務(wù)工勞動力顧慮，最大限度地激發(fā)務(wù)工者的勞動積極性，促進農(nóng)村的穩(wěn)定發(fā)展。

(二)農(nóng)民合作經(jīng)濟組織的發(fā)展有利于農(nóng)業(yè)的規(guī)?；?jīng)營，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營效率

農(nóng)業(yè)是一種外部性很強的產(chǎn)業(yè)，特別是農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、要素供給、生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品的銷售等，具有顯著的外部規(guī)模經(jīng)濟。在堅持家庭經(jīng)營的前提下，農(nóng)業(yè)的適度規(guī)模經(jīng)營是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的重要方面。與家庭農(nóng)場和農(nóng)業(yè)企業(yè)相似，農(nóng)民合作經(jīng)濟組織能夠消除小農(nóng)生產(chǎn)的弊端，以市場為導(dǎo)向，在技術(shù)、資金、信息、購銷、加工、儲運等環(huán)節(jié)實行自我管理、自我服務(wù)、自我發(fā)展，有效解決市場經(jīng)濟條件下農(nóng)業(yè)“小生產(chǎn)”與“大市場”之間的矛盾，實現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營效率;另一方面，由于農(nóng)民合作經(jīng)濟組織是按照自愿參加、共同經(jīng)營、民主管理、收益返還的合作制原則運行，能夠有效解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理和績效考核困難，結(jié)合各地農(nóng)業(yè)發(fā)展階段、資源稟賦和農(nóng)民意愿，激發(fā)農(nóng)民生產(chǎn)積極性，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)雙層經(jīng)營體制，提高農(nóng)業(yè)部門生產(chǎn)效率。

(三)農(nóng)民合作經(jīng)濟組織的發(fā)展有利于進一步解放農(nóng)村剩余勞動力，繼續(xù)推動勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移

雖然我國的農(nóng)村剩余勞動力總體規(guī)模正在不斷下降，然而農(nóng)民合作經(jīng)濟組織的發(fā)展將會進一步解放農(nóng)村勞動力，并推動勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，為二元經(jīng)濟轉(zhuǎn)換提供條件。一方面，農(nóng)民合作經(jīng)濟的發(fā)展能夠?qū)⑼恋亍①Y金、技術(shù)等生產(chǎn)要素集中，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的規(guī)模生產(chǎn)和經(jīng)營，突破以家庭為單位的小生產(chǎn)方式受資金、技術(shù)等限制，推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機械化水平提升，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，將一部分勞動力從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中解放出來，徹底轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)之中。另一方面，農(nóng)民合作經(jīng)濟的發(fā)展能夠推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程，形成“公司+合作組織+農(nóng)戶”等產(chǎn)業(yè)化運作模式，有效地銜接農(nóng)戶和市場。這種產(chǎn)銷一體化的組織形式減少了市場交易成本，從生產(chǎn)原料采購、資金籌集、農(nóng)產(chǎn)品加工和銷售等環(huán)節(jié)實現(xiàn)一體化，為農(nóng)民提供非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門的就業(yè)崗位，實現(xiàn)剩余勞動力的就地轉(zhuǎn)移。其三，農(nóng)民合作經(jīng)濟組織在組織成員生產(chǎn)經(jīng)營的同時還會鼓勵成員之間分工協(xié)作、智慧共享，為農(nóng)戶提供各個方面的技能培訓(xùn)，組織農(nóng)戶學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識，不斷推動勞動者綜合素質(zhì)的提高，為解決勞動力轉(zhuǎn)移時面臨的供求結(jié)構(gòu)性矛盾創(chuàng)造條件。綜上所述，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換是我國當(dāng)前國民經(jīng)濟發(fā)展所面臨的主要任務(wù)，在我國“以為基礎(chǔ)，統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制”的農(nóng)業(yè)基本經(jīng)營制度的框架下，發(fā)展農(nóng)民合作經(jīng)濟組織，能夠提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的同時兼顧中國農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營特點，有利于新時期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營經(jīng)濟制度的完善和創(chuàng)新，是轉(zhuǎn)換城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟的有效途徑和理性選擇。

四、進一步推進農(nóng)民合作經(jīng)濟組織發(fā)展的政策建議

近年來，農(nóng)民合作經(jīng)濟組織快速發(fā)展，市場主體數(shù)量規(guī)模不斷擴大。然而，要充分發(fā)揮農(nóng)民合作經(jīng)濟組織在我國二元經(jīng)濟轉(zhuǎn)換中的作用，還需要通過不斷的制度創(chuàng)新和政策完善解決農(nóng)民合作經(jīng)濟組織快速發(fā)展過程中面臨的一系列問題。

1.應(yīng)通過立法和出臺政策規(guī)范，促進各類型農(nóng)民合作經(jīng)濟組織發(fā)展。

中國目前只有一部《農(nóng)民專業(yè)合作社法》，現(xiàn)實中不斷涌現(xiàn)的各類農(nóng)民合作經(jīng)濟組織因缺乏相應(yīng)的法律法規(guī)作為發(fā)展的依據(jù)而受到各方面的制約。因此，要充分發(fā)揮農(nóng)民合作經(jīng)濟組織在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換過程中的功能，就應(yīng)當(dāng)加快立法和出臺相關(guān)指導(dǎo)條例，以規(guī)范和促進各種類型農(nóng)民合作經(jīng)濟組織的發(fā)展。

2.加大資金和人力資本支持，鼓勵農(nóng)民合作經(jīng)濟組織實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營。

國內(nèi)外的實踐表明，沒有外部的支持，農(nóng)民專業(yè)合作社很難在市場競爭中生存和發(fā)展。從資本投入角度來看，在不斷加大財政支持的同時，還應(yīng)當(dāng)鼓勵農(nóng)村金融機構(gòu)采取實用的信貸產(chǎn)品和服務(wù)方式，拓寬金融支持途徑，積極穩(wěn)妥發(fā)展農(nóng)民資金互助組織，為農(nóng)民合作經(jīng)濟組織提供全面的資金服務(wù)，推動農(nóng)民合作經(jīng)濟組織實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營。除此之外，從人力資本投入角度來看，應(yīng)當(dāng)通過各種形式的培訓(xùn)加強農(nóng)民企業(yè)家人才隊伍建設(shè)，鼓勵農(nóng)民合作經(jīng)濟組織股份化，實現(xiàn)人力資本的有效激勵，解決合作社人力資本相對缺乏的問題。

3.加強農(nóng)民合作經(jīng)濟組織的全面跟蹤監(jiān)督和動態(tài)管理，引導(dǎo)農(nóng)民合作經(jīng)濟組織健康發(fā)展。