前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的商業(yè)道德的基本內(nèi)容主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：商業(yè)道德的基本內(nèi)容范文

一、文化與商業(yè)

文化是人類社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物，是人類社會(huì)特有的現(xiàn)象。它是人類通過社會(huì)實(shí)踐所創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富。關(guān)于文化的定義，國內(nèi)外學(xué)者提出過各種觀點(diǎn)，但都無法形成統(tǒng)一的看法。A.L.Kroeber和ClydeKlukhohn就曾在他們1952年發(fā)表的著作《文化：概念與定義之回顧》（Culture:ACriticalReviewofConceptsandDefinitions）中收集了近300個(gè)有關(guān)文化的定義。著名學(xué)者胡文仲認(rèn)為：1）文化是人們通過長時(shí)間的努力所創(chuàng)造出來的，是社會(huì)的遺產(chǎn)。2）文化既包括信念、價(jià)值觀念、習(xí)俗、知識(shí)等、也包括實(shí)物和器具。3）文化是人們的行動(dòng)指南，為人們提供解決問題的答案。4）文化并非生而有之，而是后天所學(xué)會(huì)的。5）價(jià)值觀念是文化的核心，可以根據(jù)不同的價(jià)值觀念區(qū)分不同的文化。而商業(yè)是人們從事的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)，隨著現(xiàn)代社會(huì)的迅速發(fā)展，商業(yè)也隨之逐漸成熟，從最初的只滿足人們的日常生活使用的需要，演變成越來越注重商品給消費(fèi)者帶來的精神方面的體驗(yàn)。而要提高商品的體驗(yàn)價(jià)值，就要給商品注入一定的文化因素。同時(shí)，消費(fèi)者的消費(fèi)觀念和消費(fèi)能力也在不斷地變化，他們不再只是簡(jiǎn)單地追求實(shí)用，而是更看重商品的文化價(jià)值。所以，商業(yè)和文化的關(guān)系越來越緊密，文化對(duì)商業(yè)的影響日益突出，并已成為商業(yè)決策的重要因素之一，因此，商業(yè)文化也就這樣悄然地出現(xiàn)了。從文化學(xué)的角度來看，商業(yè)活動(dòng)也是一種社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，它所創(chuàng)造的成果自然也是人類文化的一部分。因此，商業(yè)文化是文化的重要組成部分。在人類歷史上，商業(yè)的發(fā)展極大地促進(jìn)了文化的進(jìn)步。比如中國古代的絲綢之路就承載了商業(yè)的繁華和文化的共融。所以，文化的進(jìn)步始終離不開商業(yè)。商業(yè)不僅能把商品和先進(jìn)的生產(chǎn)方式傳播到其所到之處，還能把各種文化形式帶到各個(gè)地方，并與當(dāng)?shù)氐奈幕M(jìn)行交流，使得各地區(qū)各民族的文化能取長補(bǔ)短，共同促進(jìn)人類文明的發(fā)展。恩格斯曾說：“商入對(duì)以前一切都停滯不變，可以說由于世襲而停滯不變的社會(huì)來說，是一個(gè)革命的要素?！薄艾F(xiàn)在商人來到這個(gè)世界，他應(yīng)當(dāng)是這個(gè)世界發(fā)生變革的起點(diǎn)。”由此可見，商業(yè)在人類文明的發(fā)展中始終起著重要作用。商業(yè)文化作為文化的一部分，也從一定程度上促進(jìn)了文化的發(fā)展。

二、中西商業(yè)文化的差異

中西文化的差異必然導(dǎo)致了中西商業(yè)文化的差異。用文化差異來解釋國際商務(wù)中的所有問題是十分荒謬的，但如果否認(rèn)真實(shí)和深?yuàn)W的文化差異的存在，并否認(rèn)它給全球商務(wù)活動(dòng)帶來了很大影響，則會(huì)走向另一個(gè)極端。因此，我們要正視中西商業(yè)文化的差異。中西文化在各個(gè)方面存在差異，比如不同的思維方式、價(jià)值觀、行為方式等。同樣，中西商業(yè)文化也同樣存在各種差異。如果將人類的文化分為物質(zhì)文化和精神文化，那么商業(yè)文化也可一分為二，即商業(yè)物質(zhì)文化和商業(yè)精神文化。商業(yè)物質(zhì)文化即各種商品、商業(yè)建筑和設(shè)備等，比如茶文化和酒文化。商業(yè)精神文化即商業(yè)習(xí)慣、商業(yè)理念、商業(yè)思維、商業(yè)價(jià)值觀、商業(yè)道德等。這里，筆者將主要分析中西商業(yè)精神文化的差異。

（一）商業(yè)習(xí)慣的差異西方商人通常把人際關(guān)系和商業(yè)關(guān)系區(qū)分開來，他們跟生意伙伴往往只談如何合作，不管在正式場(chǎng)合還是休閑場(chǎng)合，所以他們就沒有只跟朋友做生意的顧慮，商業(yè)關(guān)系比較簡(jiǎn)單。然而中國商人一般認(rèn)為要跟人做生意就得先跟他交朋友，所以會(huì)通過飯桌，甚至人情來拉近關(guān)系，把對(duì)方變成朋友的同時(shí)也使他成為其商業(yè)伙伴。這種商業(yè)理念讓外國商人很不習(xí)慣，但如果他們想在中國打開市場(chǎng)，也不得不入鄉(xiāng)隨俗，適應(yīng)中國的人情世故。

（二）商業(yè)思維的差異中西方人的思維差異在商業(yè)上也有所體現(xiàn):中國商人傾向形象思維，而西方商人則傾向抽象思維。中國商人側(cè)重由面到點(diǎn)的敘述方式，而西方商人喜歡由點(diǎn)到面進(jìn)行闡述。中國商人強(qiáng)調(diào)以聯(lián)系的角度看問題，注重事物的整體關(guān)系。西方商人則會(huì)將事物分割，進(jìn)行邏輯分析。比如在商務(wù)函電往來中，中國商人往往采用歸納式的表達(dá)模式，即先闡述問題再表述自己的觀點(diǎn)。西方商人則通常采用演繹式的表達(dá)模式，即先提出觀點(diǎn)再對(duì)其進(jìn)行闡述。在商務(wù)談判中，中國商人一般更注重對(duì)方的誠意和實(shí)力，強(qiáng)調(diào)在談判中要隨機(jī)應(yīng)變，缺乏周密的安排。西方商人則更注重談判的布局，即會(huì)事先明確目標(biāo)，確定計(jì)劃，收集數(shù)據(jù)等，對(duì)談判的過程和要求非常熟悉。在公司管理中，中國商人認(rèn)為一切要以大局為重，看重人際關(guān)系，認(rèn)為良好的人際關(guān)系會(huì)促使業(yè)務(wù)更好地往來，所以要先處理好各種關(guān)系，強(qiáng)調(diào)彼此理解，相互支持。西方商人強(qiáng)調(diào)一切以自我為中心，人際關(guān)系相對(duì)簡(jiǎn)單，工作中各人只要按章辦事就可以了，職責(zé)清晰，互不干涉。

（三）商業(yè)價(jià)值觀的差異西方商人以最求利潤為唯一目標(biāo)，任何活動(dòng)都要以股東的利益最大化為目的，按期公布公司的財(cái)務(wù)報(bào)表。一旦公司出現(xiàn)虧損，通常就要大幅裁員，甚至申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。中國商人注重企業(yè)效益的同時(shí)更注重企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，即使陷入虧損狀態(tài)，也盡可能維護(hù)職工的利益，盡量避免破產(chǎn)。在企業(yè)經(jīng)營中，西方商人注重個(gè)人利益，平等競(jìng)爭(zhēng)。中國商人注重整體利益，講究人情世故。在企業(yè)管理中，西方商人向往進(jìn)取精神和創(chuàng)業(yè)精神，而中國商人則認(rèn)為創(chuàng)業(yè)容易，守業(yè)難，因此向往領(lǐng)導(dǎo)才能和守業(yè)能力。

（四）商業(yè)道德的差異在社會(huì)主義條件下，商業(yè)道德的基本內(nèi)容是：為人民服務(wù)，對(duì)人民負(fù)責(zé)；文明經(jīng)商，禮貌待客；遵紀(jì)守法，貨真價(jià)實(shí)；買賣公平，誠實(shí)無欺等。中國商人的最終目的不是為了賺錢，他們認(rèn)為：“君子喻于義，小人喻于利?！闭嬲纳倘藭?huì)通過賺錢來滿足自身甚至是他人的物質(zhì)文化生活需要。而西方商人從事商業(yè)活動(dòng)的目的就是為了賺錢。在資本主義初期，他們會(huì)通過慘無人性的手段榨取他人的勞動(dòng)來賺錢；在現(xiàn)代資本主義社會(huì)里，他們則會(huì)千方百計(jì)地從消費(fèi)者身上賺取更多的利潤。

三、中西商業(yè)文化沖突的應(yīng)對(duì)策略

中西商業(yè)文化的差異不可避免地會(huì)帶來各種沖突，這些不同商業(yè)文化間的沖突也屬于跨文化沖突的一部分，因此要解決這些沖突就需要從跨文化交際的視角尋求方法。

（一）跨文化交際理論中西商業(yè)文化的交際也是跨文化的交際，因此合理應(yīng)用跨文化交際的理論對(duì)解決中西商業(yè)文化沖突有很重要的作用。1．跨文化交際研究的發(fā)展跨文化交際研究始于20世紀(jì)20年代。二戰(zhàn)后，美國迅速崛起，成為超級(jí)大國，在國際事務(wù)中扮演越來越重要的角色，同時(shí)也面臨著由文化差異引起的各種交際問題，從而促使學(xué)者們進(jìn)行文化差異的研究。20世紀(jì)50年代末，愛德華•霍爾(EdwardHall)在其《無聲的語言》（TheSilentLanguage)中率先提出了跨文化交際（interculturalcommunication)的概念，為跨文化交際學(xué)理論奠定了良好的基礎(chǔ)。我國的跨文化交際研究始于20世紀(jì)80年代。1980年，許國璋發(fā)表了Culturally-loadedWordsandEnglishLanguageTeaching，標(biāo)志著跨文化交際學(xué)在中國的起步。2．跨文化交際理論戴曉東認(rèn)為，跨文化交際是不同文化群體以及不同的文化成員互相交換信息、相互溝通、共同建構(gòu)意義和身份的過程。一直以來，國內(nèi)外的許多學(xué)者們從不同的角度對(duì)跨文化交際理論進(jìn)行拓展和深化，其中丁允珠和歐埃特塞爾的跨文化沖突管理理論比較有影響力。他們認(rèn)為，跨文化沖突管理主要受到四個(gè)方面因素的影響：1）定位因素，包括文化價(jià)值模式、個(gè)人屬性、沖突規(guī)范和面子的關(guān)切；2）情景與交往范圍的特征，包括群體的內(nèi)外界限、關(guān)系參數(shù)、沖突目標(biāo)的評(píng)判和沖突程度；3）沖突過程因素，包括沖突方式、維護(hù)面子的策略、情感表達(dá)以及沖突的節(jié)奏；4）處理沖突能力的特征，包括得體性、有效性、滿意和成果。①它們的內(nèi)在邏輯是交際沖突首先受到定位因素的制約，并影響到情境因素，且在過程因素中得到更直觀的體現(xiàn)，沖突管理能否成功取決于得體性、有效性、滿意和成果等因素；沖突管理的結(jié)果又影響到文化價(jià)值定位及其他各個(gè)方面。

（二）跨文化交際視角下的解決之道廣義而言，只要兩個(gè)對(duì)象之間的需求無法搭配或相容，我們就可以說，他們處于沖突的情境之中。由于中西方的商業(yè)文化存在差異，必然就會(huì)有各種商業(yè)交際的沖突。因此，要解決沖突，就必須從跨文化交際的角度積極尋求有效的方法。1．提高對(duì)中西方商業(yè)文化的認(rèn)同每個(gè)民族都有其自身的文化積淀。東西方商業(yè)文化之間存在很多差異，甚至有人認(rèn)為它們是背道而馳的。西方人在資本主義唯利是圖的本質(zhì)驅(qū)動(dòng)下，形成了一種完全靠剝削勞動(dòng)力或吸引消費(fèi)者來賺取利潤的商業(yè)模式。對(duì)他人缺乏關(guān)愛精神。而東方人深受儒家提倡的道德觀念影響，在利益驅(qū)動(dòng)的現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)往往仍會(huì)遵循有些道德準(zhǔn)則，比如“君子愛財(cái)，取之有道”。但是不管哪種文化都有其利弊，西方人擅長用富有邏輯的理性思維來對(duì)待經(jīng)濟(jì)，缺少感情因素。而東方人擅長用感性思維對(duì)待經(jīng)濟(jì)，缺乏嚴(yán)密性。兩種不同的文化需要相互交融才能煥發(fā)新的活力，任何固步自封的排他行為都會(huì)給自身帶來不良后果，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)停滯不前，落后挨打。要進(jìn)行良好的商業(yè)溝通必須要平等對(duì)待不同文化，具有開放的精神。2．進(jìn)行適當(dāng)?shù)纳虡I(yè)文化調(diào)整在實(shí)際商務(wù)活動(dòng)中，要主動(dòng)提高文化意識(shí)，加強(qiáng)自身文化修養(yǎng)，深入了解本民族文化和對(duì)方文化，多站在對(duì)方文化的角度理解他們，探索有利于雙方的交際模式，會(huì)有助于贏得對(duì)方的尊重，更有效地解決問題，從而達(dá)到雙贏的目的。在商業(yè)文化的交流中，要包容不同的文化，互相吸取對(duì)方的文化精華，摒棄文化糟粕。比如中國人容易安于現(xiàn)狀，講究面子，缺乏競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，應(yīng)多吸取西方文化的長處。但西方人太強(qiáng)調(diào)自我，不利于家庭穩(wěn)定和社會(huì)團(tuán)結(jié)，也應(yīng)摒棄，需要學(xué)習(xí)中國的集體意識(shí)。此外，還應(yīng)該把西方的商業(yè)習(xí)慣及商業(yè)理念同東方的商業(yè)價(jià)值觀相結(jié)合，取長補(bǔ)短，孕育出新的商業(yè)文化。

四、結(jié)語

第2篇：商業(yè)道德的基本內(nèi)容范文

關(guān)鍵詞：企業(yè)社會(huì)責(zé)任 利益相關(guān)者 企業(yè)公民

美國的《財(cái)富》雜志每年都會(huì)發(fā)表“企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)估”報(bào)告，我國也日益重視企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任工作。國資委了《關(guān)于中央企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的指導(dǎo)意見》，強(qiáng)調(diào)央企應(yīng)做履行社會(huì)責(zé)任的表率。近年來像白酒塑化劑、食品行業(yè)工業(yè)明膠等頻頻出現(xiàn)的企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量、環(huán)境污染等問題，使得企業(yè)社會(huì)責(zé)任引起了更廣泛的社會(huì)關(guān)注，學(xué)術(shù)界也有學(xué)者十分注重企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究，認(rèn)為其是除市場(chǎng)和政府以外調(diào)解經(jīng)濟(jì)的第三只手。

企業(yè)社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵

（一）國外學(xué)者的主要觀點(diǎn)

企業(yè)的社會(huì)責(zé)任（Corporate Social Responsibility，簡(jiǎn)稱CSR）這一概念從學(xué)術(shù)角度最早由美國學(xué)者歐利文?謝爾頓（1924）在《管理的哲學(xué)》中提出，企業(yè)社會(huì)責(zé)任要與公司經(jīng)營者滿足產(chǎn)業(yè)內(nèi)外各種人類需要的責(zé)任聯(lián)系，并包括道德因素。多德（1932）提出公司作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織，法律之所以允許和鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不是因?yàn)樗瞧渌姓呃麧櫟膩碓?，而是在于它能服?wù)社會(huì)。企業(yè)不僅受到商業(yè)管制法律的影響，還會(huì)受到公眾態(tài)度以及企業(yè)自身對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任態(tài)度的影響。曼尼（1962）認(rèn)為企業(yè)既沒有權(quán)利也沒有能力履行社會(huì)責(zé)任，企業(yè)和政府之間的職權(quán)應(yīng)該明晰。密爾頓?弗里德曼（1970）認(rèn)為如果公司管理者履行社會(huì)責(zé)任，就必定意味著其做法違背雇主的利益，是為了普遍的社會(huì)利益揮霍他人的金錢，并強(qiáng)調(diào)企業(yè)唯一的社會(huì)責(zé)任在于提高利潤。彼得?德魯克（1984）提出企業(yè)要想能應(yīng)對(duì)社會(huì)挑戰(zhàn)，就需要認(rèn)識(shí)到要賺錢就要行善，只有當(dāng)解決社會(huì)問題的方法能夠產(chǎn)生利潤時(shí)，這些社會(huì)需要才能得到越來越多的資金支持，只有把社會(huì)責(zé)任轉(zhuǎn)化為商機(jī)，才可能真正履行社會(huì)責(zé)任。

但是，國外學(xué)術(shù)界對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任概念和內(nèi)涵從不同的角度進(jìn)行了闡釋，但至今無統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。從外延上，按照企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)責(zé)任的關(guān)系。一部分學(xué)者將企業(yè)社會(huì)責(zé)任作為企業(yè)責(zé)任從屬概念（或稱同級(jí)觀），通過對(duì)企業(yè)的各種責(zé)任比較來把握企業(yè)社會(huì)責(zé)任，以布穆爾（1991）為代表的學(xué)者認(rèn)為，企業(yè)責(zé)任分為經(jīng)濟(jì)責(zé)任、法律責(zé)任、道德責(zé)任和社會(huì)責(zé)任，其中社會(huì)責(zé)任是基于社會(huì)期望或利益所形成的，是企業(yè)行為的最低社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)；以加里加、邁樂（2004）為代表的學(xué)者，認(rèn)為企業(yè)社會(huì)責(zé)任應(yīng)該是企業(yè)超過了法律和經(jīng)濟(jì)所要求的限度而擔(dān)負(fù)的道德上的責(zé)任和義務(wù)；斯蒂芬?羅賓斯與瑪麗?庫爾特（2004）等學(xué)者認(rèn)為，企業(yè)社會(huì)責(zé)任是企業(yè)的自律責(zé)任，是企業(yè)內(nèi)在的、自愿的、主動(dòng)的責(zé)任選擇，是指企業(yè)在沒有外部壓力和政府管制的條件下愿意從事正確的或是合乎道德的、有利于改善社會(huì)福利的事情。另一部分學(xué)者認(rèn)為企業(yè)社會(huì)責(zé)任涵蓋各種企業(yè)責(zé)任（或稱層級(jí)觀）。其中代表性的觀點(diǎn)是卡羅爾（1979）提出的企業(yè)社會(huì)責(zé)任金字塔觀點(diǎn)，其認(rèn)為企業(yè)社會(huì)責(zé)任是社會(huì)在一定時(shí)期對(duì)企業(yè)提出的經(jīng)濟(jì)、法律、道德和慈善期望，并形成金字塔形狀。底層為企業(yè)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，其次為企業(yè)的法律責(zé)任，第三為企業(yè)的道德責(zé)任，包括道德標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，反映了股東、員工、消費(fèi)者和社區(qū)關(guān)心公平公正的期望，以及對(duì)利益相關(guān)者道德權(quán)利的尊重和保護(hù)等；頂層為企業(yè)的慈善責(zé)任，即企業(yè)自愿地促進(jìn)人類福利的發(fā)展，體現(xiàn)了社會(huì)對(duì)企業(yè)的最高要求或愿望。蘭托斯（2001）提出企業(yè)社會(huì)責(zé)任由道德性、慈善性和戰(zhàn)略性責(zé)任組成。賈邁利（2007） 在卡羅爾和蘭托斯的基礎(chǔ)上，提出了企業(yè)社會(huì)責(zé)任3 + 2模型，將企業(yè)社會(huì)責(zé)任分為經(jīng)濟(jì)、法律、道德三種強(qiáng)制性的社會(huì)責(zé)任和策略、慈善兩種自愿性的社會(huì)責(zé)任。

（二）國內(nèi)學(xué)者的主要觀點(diǎn)

國內(nèi)對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究起步較晚，并且大多是基于國外已有研究發(fā)展而來，在企業(yè)社會(huì)責(zé)任概念內(nèi)涵和基本內(nèi)容方面代表觀點(diǎn)有：

盧代富（2002）認(rèn)為在公司所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任中，很大一部分是公司承擔(dān)的倫理上的道德責(zé)任，包括了將公司經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的收益回饋給社會(huì)而進(jìn)行的各種慈善捐贈(zèng)活動(dòng)、公司所舉辦的各種社會(huì)公益活動(dòng)，以及公司為社會(huì)利益而約束其追求利潤目標(biāo)等。陳留彬（2006）認(rèn)為企業(yè)社會(huì)責(zé)任就是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中對(duì)股東負(fù)責(zé)，獲取利益的過程中要主動(dòng)承擔(dān)其對(duì)員工權(quán)益、環(huán)境、社會(huì)公益、環(huán)境等的責(zé)任。李偉陽、肖（2008）提出成功的企業(yè)社會(huì)責(zé)任定義所需滿足的四條標(biāo)準(zhǔn)， 并據(jù)此對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的概念進(jìn)行了重新界定和解析，認(rèn)為企業(yè)社會(huì)責(zé)任是指企業(yè)為實(shí)現(xiàn)自身與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，遵循法律法規(guī)、社會(huì)規(guī)范和商業(yè)道德，有效管理企業(yè)運(yùn)營對(duì)利益相關(guān)方和自然環(huán)境的影響，追求經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的綜合價(jià)值最大化的行為。黎友煥（2007）基于動(dòng)態(tài)角度指出企業(yè)社會(huì)責(zé)任是在社會(huì)發(fā)展的特定時(shí)期，企業(yè)對(duì)其利益相關(guān)者所應(yīng)該承擔(dān)的關(guān)于經(jīng)濟(jì)、法規(guī)、倫理、自愿性慈善以及其他相關(guān)方面的責(zé)任。郭洪濤（2011）在綜合考慮中國國情以及已有國內(nèi)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，將企業(yè)社會(huì)責(zé)任定義為企業(yè)在自身利益最優(yōu)化的過程中為改善社會(huì)福利，如提高商品質(zhì)量、增加勞動(dòng)者收入、改善環(huán)境、合理分配收入等所采取的主觀行動(dòng)意向。周祖城（2011）認(rèn)為，企業(yè)社會(huì)責(zé)任是指企業(yè)為了維護(hù)和增進(jìn)利益相關(guān)者的正當(dāng)權(quán)益、造福于社會(huì)而應(yīng)當(dāng)對(duì)利益相關(guān)者和社會(huì)整體承擔(dān)的包括底線責(zé)任和超越底線責(zé)任在內(nèi)的綜合責(zé)任。張梅潔（2013）認(rèn)為企業(yè)社會(huì)責(zé)任是企業(yè)在追求自身發(fā)展的同時(shí)對(duì)股東和股東以外的利益相關(guān)者的責(zé)任，這種責(zé)任高于法律的要求并且是企業(yè)自愿承擔(dān)的一種社會(huì)責(zé)任，承擔(dān)這種責(zé)任有利于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升，能夠使企業(yè)獲得長遠(yuǎn)發(fā)展。

企業(yè)社會(huì)責(zé)任主要理論回顧

（一）利益相關(guān)者

弗里曼（1984）提出了經(jīng)理們對(duì)利益相關(guān)者擔(dān)負(fù)受托關(guān)系，他將利益相關(guān)者理解為那些在企業(yè)中擁有利益或?qū)ζ髽I(yè)有要求權(quán)的團(tuán)體。而伍德（1991）是第一個(gè)正式從理論研究上將利益相關(guān)者理論納入廣義企業(yè)社會(huì)責(zé)任里的學(xué)者，并提出相關(guān)利益者不僅根據(jù)自身的利益，而且基于他們對(duì)公司社會(huì)責(zé)任原則的理解與可接受度以及與企業(yè)社會(huì)表現(xiàn)的關(guān)系來對(duì)企業(yè)社會(huì)表現(xiàn)做出不同的評(píng)價(jià)。克拉克森（1995）建立了一個(gè)以利益相關(guān)者理論為基礎(chǔ)的分析框架，他認(rèn)為企業(yè)的利益相關(guān)者有主要和次要之分。詹姆斯（2003）指出了企業(yè)對(duì)各個(gè)利益相關(guān)者應(yīng)該承擔(dān)怎樣的責(zé)任，企業(yè)應(yīng)該對(duì)顧客、股東、員工、社區(qū)、供應(yīng)商以及競(jìng)爭(zhēng)者承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。我國學(xué)者郭文美和黎友煥（2007）認(rèn)為，一個(gè)有責(zé)任感的企業(yè)，除了盈利外，利益相關(guān)者的相關(guān)利益也同樣重要，例如，為消費(fèi)者提品質(zhì)量保障，關(guān)注環(huán)境和公益事業(yè)等。張兆國等（2012）以利益相關(guān)者理論為基礎(chǔ)，解釋了企業(yè)社會(huì)責(zé)任的相關(guān)問題，并試圖建立研究企業(yè)社會(huì)責(zé)任問題的理論框架，以及從實(shí)踐上促使企業(yè)增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任意識(shí)，加強(qiáng)社會(huì)責(zé)任管理，履行社會(huì)責(zé)任，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

利益相關(guān)者理論認(rèn)為企業(yè)社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵在于：企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)利益相關(guān)者承擔(dān)責(zé)任。利益相關(guān)者不僅包括那些能夠影響企業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的個(gè)人和群體，也包括能夠被企業(yè)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的過程影響的任何個(gè)人和群體。主張企業(yè)對(duì)顧客、員工、股東和社區(qū)等所有利益相關(guān)者都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。較之于其它理論，該理論把企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)的日常經(jīng)營活動(dòng)有機(jī)結(jié)合起來，使企業(yè)社會(huì)責(zé)任落實(shí)到企業(yè)與其利益相關(guān)者的關(guān)系中，落實(shí)到企業(yè)的具體經(jīng)營活動(dòng)中。因此，利益相關(guān)者理論是學(xué)者們引用最多、發(fā)展最為成熟的理論。

（二）社會(huì)契約

社會(huì)契約理論也被用來論證現(xiàn)代企業(yè)社會(huì)責(zé)任的合理性，唐納森和鄧菲（1994）援引此理論分析企業(yè)社會(huì)責(zé)任，提出在企業(yè)與利益相關(guān)者之間存在一系列的“綜合性社會(huì)契約”，企業(yè)自成立起就與社會(huì)之間形成了契約，規(guī)范雙方的權(quán)利和義務(wù)，這個(gè)契約包含一個(gè)社會(huì)固有的假定和期望，如果企業(yè)忽視其社會(huì)責(zé)任，就會(huì)影響到其長期的可持續(xù)發(fā)展，并試圖用這一理論框架將企業(yè)倫理研究的實(shí)證方法和規(guī)范方法協(xié)調(diào)統(tǒng)一。喬治?斯蒂納和約翰?斯蒂納（1997）認(rèn)為，雖然社會(huì)契約是一個(gè)比較抽象的概念，但卻暗含著企業(yè)應(yīng)該要符合大多數(shù)公眾的共同期望的一個(gè)潛在含義，社會(huì)契約主要是企業(yè)社會(huì)責(zé)任的一種擴(kuò)展概念，因?yàn)樗患尤魏蜗拗贫鰪?qiáng)了企業(yè)對(duì)社會(huì)的一些義務(wù)。我國學(xué)者對(duì)綜合契約理論也做了不少研究，林軍（2004）認(rèn)為，企業(yè)社會(huì)責(zé)任的出現(xiàn)與發(fā)展是企業(yè)與社會(huì)之間不斷變化的社會(huì)契約關(guān)系。社會(huì)契約理論從合約的角度出發(fā)，闡明了企業(yè)社會(huì)行為要符合社會(huì)道德要求。黎友煥（2007）則對(duì)企業(yè)社會(huì)契約和社會(huì)契約兩個(gè)概念做了區(qū)分，企業(yè)社會(huì)契約主要是指企業(yè)與社會(huì)之間的契約，是社會(huì)約束企業(yè)和企業(yè)利益相關(guān)者行為模式的一種假設(shè)和規(guī)則，企業(yè)必須要在其與社會(huì)的契約中，通過遵守一定的規(guī)則才能來進(jìn)行社會(huì)實(shí)踐。而社會(huì)契約則要求企業(yè)要努力去改善經(jīng)濟(jì)和社會(huì)，并且要求這種行為要符合社會(huì)公眾的期望值。

（三）企業(yè)公民

企業(yè)公民的概念早在20世紀(jì)50年代末就被提出，到20世紀(jì)90年代得到廣泛的傳播，而企業(yè)公民理論是由米爾維斯等人于2006年正式提出的。該理論從人性假設(shè)出發(fā)，把企業(yè)看成是社會(huì)的一部分，認(rèn)為企業(yè)同個(gè)體公民一樣，是“經(jīng)濟(jì)人”、“社會(huì)人”、“道德人”，在擁有社會(huì)公民權(quán)益的同時(shí)，必須承擔(dān)對(duì)社會(huì)的責(zé)任，符合了“責(zé)任鐵律”。并且企業(yè)公民理論本身是基于利益相關(guān)者理論、社會(huì)契約理論等理論之上的，能夠很好地解釋和說明企業(yè)社會(huì)責(zé)任的基本內(nèi)容和主要對(duì)象，因此現(xiàn)階段受到許多國內(nèi)外學(xué)者的推崇。

范?盧杰克（2001）認(rèn)為，之所以產(chǎn)生企業(yè)公民的概念，是企業(yè)重新認(rèn)識(shí)了其在社會(huì)中的準(zhǔn)確位置，那就是基本等同于社會(huì)中的公民，并與公民共同構(gòu)成了整個(gè)社會(huì)。韋多克（2000）指出企業(yè)公民是企業(yè)社會(huì)責(zé)任和相關(guān)利益者理論的結(jié)合。羅格斯登和伍德（2002）從企業(yè)戰(zhàn)略管理的角度提出了一個(gè)“企業(yè)公民混合經(jīng)營模式”。阿黛爾（2004）基于經(jīng)濟(jì)全球化的角度，認(rèn)為全球企業(yè)公民是看待跨越國家和文化界限的企業(yè)社會(huì)責(zé)任的一種方式。企業(yè)公民理論一經(jīng)產(chǎn)生，很快便傳入我國，吳伯凡等（2010）認(rèn)為企業(yè)公民理論的核心思想是企業(yè)作為營利性經(jīng)濟(jì)組織也是社會(huì)的成員，因此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)樹立公民意識(shí)，在享有各種權(quán)利的同時(shí)主動(dòng)承擔(dān)對(duì)應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。李彥龍（2011）認(rèn)為利益相關(guān)者理論本身具有不確定性和不穩(wěn)定性，而企業(yè)公民理論是基于企業(yè)的人性假設(shè)，不僅具有穩(wěn)定性，而且體現(xiàn)了“經(jīng)濟(jì)人”、“道德人”、“社會(huì)人”的層次特性，更加適合作為企業(yè)社會(huì)責(zé)任的理論基礎(chǔ)。

（四）戰(zhàn)略性社會(huì)責(zé)任

企業(yè)戰(zhàn)略性社會(huì)責(zé)任概念最早由伯克和洛格斯登（1996）提出，隨后波特等學(xué)者（2006）對(duì)其進(jìn)行了深入的研究，從更為廣闊的企業(yè)戰(zhàn)略與社會(huì)關(guān)系的視角出發(fā)，提出企業(yè)和社會(huì)必須從相互依存的角度去考慮對(duì)方。企業(yè)不應(yīng)將經(jīng)營活動(dòng)與企業(yè)社會(huì)責(zé)任行為對(duì)立起來，而必須尋找到經(jīng)營決策與社會(huì)政策的交融點(diǎn)，并以此來選擇與其特定業(yè)務(wù)相關(guān)的社會(huì)責(zé)任，最終將社會(huì)責(zé)任整合到自身的核心戰(zhàn)略框架中。國內(nèi)學(xué)者眭文娟、譚勁松等（2012）認(rèn)為企業(yè)社會(huì)責(zé)任行為在本質(zhì)上是企業(yè)的一種戰(zhàn)略決策，受到內(nèi)外部環(huán)境的共同影響并與之協(xié)同演進(jìn)，并首次將戰(zhàn)略管理中的協(xié)同演進(jìn)觀引入企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究中，建立了企業(yè)社會(huì)責(zé)任行為戰(zhàn)略與組織績(jī)效相互作用的協(xié)同演進(jìn)模型。

戰(zhàn)略性社會(huì)責(zé)任理論從戰(zhàn)略管理的角度，將社會(huì)責(zé)任提升至企業(yè)戰(zhàn)略層面研究，認(rèn)為企業(yè)和社會(huì)相互依存，但沒有一個(gè)企業(yè)有足夠的能力和資源解決所有的社會(huì)問題。因此，只有通過戰(zhàn)略性地承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，創(chuàng)造共享價(jià)值，企業(yè)才能在對(duì)社會(huì)施以最大的積極影響的同時(shí)，收獲豐厚的商業(yè)利潤。

企業(yè)社會(huì)責(zé)任相關(guān)實(shí)證研究

國內(nèi)外學(xué)者除了進(jìn)行規(guī)范性研究外，也從實(shí)證研究領(lǐng)域?qū)ζ髽I(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了深入的研究。麥克奎爾等人（1988）概括了已有社會(huì)責(zé)任和企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效之間關(guān)系的種種觀點(diǎn)，提出兩者之間相關(guān)性研究的方法，并通過相關(guān)性和回歸分析說明了企業(yè)歷史績(jī)效、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)程度和企業(yè)社會(huì)責(zé)任高度相關(guān)。奧佩勒、卡羅爾和哈特菲爾德（1985）通過構(gòu)建新模型，進(jìn)行因子分析、陡坡檢驗(yàn)的方法得出結(jié)論：企業(yè)社會(huì)責(zé)任傾向和財(cái)務(wù)績(jī)效間沒有統(tǒng)計(jì)上的顯著相關(guān)性；具有前瞻性的、對(duì)社會(huì)議題關(guān)注和董事會(huì)中設(shè)有社會(huì)責(zé)任委員會(huì)的公司，與其他公司相比盈利性沒有統(tǒng)計(jì)上的差異。邁克爾?霍姆維斯特（2009）提出企業(yè)通過改善員工的工作環(huán)境此項(xiàng)社會(huì)責(zé)任活動(dòng)，不僅可以減輕員工的發(fā)病率，促進(jìn)員工的身心健康，還可以通過與員工關(guān)系的改善達(dá)到控制員工團(tuán)體的目的，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)率的提高。

國內(nèi)學(xué)者近年來也日趨關(guān)注企業(yè)社會(huì)責(zé)任和企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)聯(lián)性問題，周焯華、江卉（2009）從企業(yè)社會(huì)責(zé)任給公司帶來的商業(yè)收益這一視角來測(cè)量企業(yè)社會(huì)責(zé)任，采用了一個(gè)多步驟循環(huán)分析方法來評(píng)估企業(yè)的CSR 活動(dòng)產(chǎn)生的效果。李新娥等（2010）引入時(shí)間因素作為解釋變量分析企業(yè)社會(huì)責(zé)任和企業(yè)長期績(jī)效的關(guān)系，并借鑒國內(nèi)外分析方法，設(shè)計(jì)了一套企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理體系指標(biāo)，以美國企業(yè)為研究對(duì)象進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果表明企業(yè)社會(huì)責(zé)任和企業(yè)長期績(jī)效之間正相關(guān)。魏想明等（2011）選取國內(nèi)電器行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)作為研究樣本，以企業(yè)績(jī)效為因變量，社會(huì)責(zé)任為自變量，建立模型進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)企業(yè)績(jī)效的變動(dòng)方向與企業(yè)社會(huì)責(zé)任的變動(dòng)方向一致，公司績(jī)效與企業(yè)社會(huì)責(zé)任呈正相關(guān)關(guān)系。

結(jié)論與展望

從對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論的梳理中可以發(fā)現(xiàn)，不同理論之間也存在著內(nèi)在邏輯聯(lián)系，企業(yè)實(shí)施社會(huì)責(zé)任戰(zhàn)略，將對(duì)企業(yè)未來的發(fā)展產(chǎn)生深刻的影響。第一，企業(yè)在履行社會(huì)責(zé)任時(shí)要有責(zé)任心，要將履行社會(huì)責(zé)任看作是一種“信仰”，不能將之“功利化”。第二，企業(yè)在履行社會(huì)責(zé)任時(shí)要特別注意社會(huì)輿論，但又不能太在意社會(huì)輿論。第三，企業(yè)要學(xué)會(huì)與黨和政府“分享”社會(huì)責(zé)任、利益，實(shí)現(xiàn)和諧共處。企業(yè)還應(yīng)認(rèn)識(shí)到權(quán)益的主體是政府，企業(yè)只是在輔助政府做這方面的工作。

國外理論研究已經(jīng)進(jìn)入了成熟期階段，學(xué)者們從不同角度，不同學(xué)科領(lǐng)域，對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的概念內(nèi)涵、基本內(nèi)容、基本理論進(jìn)行研究，一方面較大程度上豐富了企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論，但另一方面造成了企業(yè)社會(huì)責(zé)任概念內(nèi)涵的不統(tǒng)一和企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論研究范式的割裂和混亂，很大程度上制約了理論的發(fā)展。因此，學(xué)術(shù)界需要整合多學(xué)科視角和方法，構(gòu)建一個(gè)系統(tǒng)的、一體化的核心范式或理論框架。國內(nèi)對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究還落后于國外，現(xiàn)有的研究成果還比較薄弱，除了和國外的研究一樣缺乏系統(tǒng)性外，還有一點(diǎn)值得注意，國內(nèi)的研究很多都是借鑒或直接引用國外專家、學(xué)者的觀點(diǎn)和研究成果，缺乏對(duì)理論的更深層次理解和創(chuàng)新。而實(shí)際上作為發(fā)展中的社會(huì)主義國家，我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度在很大程度上有別于西方發(fā)達(dá)國家，并且企業(yè)社會(huì)責(zé)任是一個(gè)規(guī)范性的概念，西方的企業(yè)社會(huì)責(zé)任概念、內(nèi)涵及理論研究都是基于西方的哲學(xué)和倫理觀，存在價(jià)值判斷，而我國的哲學(xué)、民族文化自古有別于西方。因此，我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究必須在自己的哲學(xué)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和制度上，應(yīng)該在本土化的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)：

1.E.Merrick Dodd，Jr.For Whom Are Corporate Managers Trustees. Harvard Law review，1932 45（7）

2.Henry G.Manne，The "Higher Criticism" of the Modern Corporation，Columbia Law Review，1962，62（3）

3.Milton Friedman，The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits， The New York Time Magazine，September 13，1970

4.Peter F.Drucker Converting Social Problems into Business Opportunities：The New Meaning of Corporate Social Responsibility，California Management Review，Winter 1984，26（2）

5.William C.Frederick， CSR1 to CSR2：The Maturing of Business-and-Society Thought，Business and society，1994，33（2）

6.Diane L. Swanson， Addressing a theoretical problem by reorienting the corporate social performance model， Academy of Management Review.1995，20（1）

7.Thomas Donaldson， Thomas W. Dunfee， Toward a unified conception of business ethics： integrative social contracts theory， Academy of Management Review 1994.19（2）

8.Kenneth E. Aupperle，Archie B Carroll，John D.Hatfield. An empirical examination of the relationship between corporate social responsibility and profitability， Academy of Management Journal 1985，28，No.2

9.Jean B. McGuire， Alison Sundgren， Thomas Schneeweis. Corporate social responsibility and firm financial performance， Academy of Management Journal 1988.Vol.31， No.4

10.Mikael Holmqvist， Corporate social responsibility as corporate social control： The case of work-site health promotion， Scandinavian Journal of Management，2009，25（1）

11.Elisabet Garriga and Domenec Mele. Corporate Social Responsibility Theories：Mapping the Territory. Journal of Business Ethics53，2004

12.Jamali D. The case for strategic corporate social responsibility in developing countries [J]. Business and Society Review，2007，112 （1）

13.張潔梅.我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究現(xiàn)狀評(píng)述[J].道德和文明，2013（1）

14.盧代富.企業(yè)社會(huì)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)分析.法律出版社，2002

15.張應(yīng)杭.企業(yè)倫理學(xué)導(dǎo)論.浙江大學(xué)出版社，2002

16.陳炳富，周祖城.企業(yè)倫理學(xué)概論.南開大學(xué)出版社，2000

17.周祖城.走出企業(yè)社會(huì)責(zé)任定義的叢林 [J].倫理學(xué)研究，2011（3）

18.劉俊海.公司的社會(huì)責(zé)任 [M].法律出版社，1999

19.陳志昂，陸偉.企業(yè)社會(huì)責(zé)任三角模型[J].經(jīng)濟(jì)管理，2003（11）

20.辛杰.基于利益相關(guān)者的企業(yè)社會(huì)責(zé)任指標(biāo)與表現(xiàn)評(píng)價(jià)[J].山東社會(huì)科學(xué)，2008（11）

第3篇：商業(yè)道德的基本內(nèi)容范文

1.下列不屬于民法調(diào)整對(duì)象的是()

A．婚姻關(guān)系

B．土地征收

C．委托合同

D．借貸關(guān)系

2.下列關(guān)于民法淵源說法不正確的是()

A．民法的淵源就是民法的表現(xiàn)形式

B．民法的淵源具有規(guī)范性的效力

C．民法的淵源在現(xiàn)實(shí)生活中并不存在

D．國際條約雖然不是國內(nèi)法，但仍然是民法的淵源

3.甲欲對(duì)樓層市自己的新房進(jìn)行裝修，需要在房屋所在的承重墻上打洞，甲認(rèn)為在自己的地上打洞，別人無權(quán)干涉。甲的行為違反了民法中的（）

A．平等原則

B．自愿原則

C．公平原則

D．權(quán)利不得濫用原則

4.甲知道自己的樓房旁邊將建設(shè)一幢高樓，為了能有一個(gè)開闊的視野，遂決定將現(xiàn)有的樓房出賣給乙；但是，甲并沒有告訴乙該樓房旁邊即將蓋高樓的信息，甲的行為違反了民法中()

A．公平原則

B．權(quán)利不得濫用原則

C．平等原則

D．誠實(shí)信用原則

5.一住店客人未付房錢即離開旅館去車站，旅店服務(wù)員見狀揪住他不讓走，并打報(bào)警電話。客人說：“你不讓我走還限制我自由，我要告你們旅館，耽誤了乘火車要你們賠償。”旅館

這樣做的性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定()

A．屬于侵權(quán)，系侵害人身自由權(quán)

B．屬于侵權(quán)，系積極侵害債權(quán)

C．不屬于侵權(quán)，是行使抗辯權(quán)之行為

D．不屬于侵權(quán)，是自助行為

6．下列選項(xiàng)中哪個(gè)屬于民法上的主物與從物()

A．鞋子與襪子

B．輪胎與汽車

C．汽車與備用胎

D．房屋與窗戶

7．甲與妻乙攜5歲的女兒丙和70歲的老父丁一起去春游，不幸4人在乘坐纜車時(shí)墜人山谷無一生還。又無法確定他們死亡的先后順序，如果他們都有繼承人，推定誰先死亡()

A．甲

B．乙

C．丙

D．丁

8．甲被宣告死亡后，其妻乙改嫁于丙，其后丙死亡。1年后乙確知甲仍然在世，遂向法院申請(qǐng)撤銷對(duì)甲的死亡宣告。依我國法律，該死亡宣告撤銷后，甲與乙原有的婚姻關(guān)系如何()

A．自行恢復(fù)

B．不得自行恢復(fù)

C．經(jīng)乙同意后恢復(fù)

D．經(jīng)甲同意后恢復(fù)

9．2007年6月17日眾某所乘的客輪觸礁沉沒，生死不明。余某的利害關(guān)系人若申請(qǐng)宣告余某死亡，最早應(yīng)是哪一天才能向法院提出申請(qǐng)()

A．2009年6月17日

B．2009年6月18日

C．2009年6月17日

D．2009年6月18日

10．精神病患者甲在要陪伴下外出散步，頑童乙前來，甲受刺激追趕，甲妻見狀竭力阻攔無效，甲將乙頭打破。乙的醫(yī)藥費(fèi)如何承擔(dān)()

A．完全由甲妻承擔(dān)

B．主要由甲妻承擔(dān)，但乙的監(jiān)護(hù)人也應(yīng)適當(dāng)承擔(dān)

C．完全由乙的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)

D．主要由乙的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，甲妻也應(yīng)適當(dāng)承擔(dān)

11．關(guān)于民事法律關(guān)系，下列選項(xiàng)正確的是()

A．民事法律關(guān)系只能由當(dāng)事人自主設(shè)立

B．民事法律關(guān)系的主體即自然人和法人

C．民事法律關(guān)系的客體包括不作為

D．民事法律關(guān)系的內(nèi)容均由法律規(guī)定

12．德勝公司注冊(cè)地在薩摩國并在該國設(shè)有總部和分支機(jī)構(gòu)，但主要營業(yè)機(jī)構(gòu)位于中國深圳，是一家由臺(tái)灣地區(qū)凱旋集團(tuán)公司全資設(shè)立的法人企業(yè)。由于決策失誤，德勝公司在中國欠下700萬元債務(wù)。對(duì)此，下列選項(xiàng)正確的是()

A．該債務(wù)應(yīng)以深圳主營機(jī)構(gòu)的全部財(cái)產(chǎn)清償

B．該債務(wù)應(yīng)以深圳主營機(jī)構(gòu)和薩摩國總部及分支機(jī)構(gòu)的全部財(cái)產(chǎn)清償

C．無論德勝公司的全部財(cái)產(chǎn)能否清償，凱旋公司都應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任

D．當(dāng)?shù)聞俟镜娜控?cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，曲凱旋公司承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任及解析

13．甲委托乙購買一套機(jī)械設(shè)備，但要求以乙的名義簽訂合同，乙同意，遂與丙簽訂了設(shè)備購買合同。后由于甲的原因，乙不能按時(shí)向丙支付設(shè)備款。在乙向丙說明了自己是受甲委托向丙購買機(jī)械設(shè)備后，關(guān)于丙的權(quán)利，下列選項(xiàng)正確的是()

A．只能要求甲支付

B．只能要求乙支付

C．可選擇要求甲或乙支付

D．可要求甲和乙承擔(dān)連帶責(zé)任

14．甲、乙因合伙經(jīng)商向丙借款3萬元，甲于約定時(shí)間攜帶3萬元現(xiàn)金前往丙家還款，丙因忘卻此事而外出，甲還款未果。甲返回途中，將裝有現(xiàn)金的布袋夾放在自行車后座，路經(jīng)鬧市時(shí)被人搶奪，不知所蹤。下列選項(xiàng)正確的是()

A．丙仍有權(quán)請(qǐng)求甲、乙償還3萬元借款

B．丙喪失請(qǐng)求甲、乙償還3萬元借款的權(quán)利

C．丙無權(quán)請(qǐng)求乙償還3萬元借款

D．甲、乙有權(quán)要求丙承擔(dān)此款被搶奪的損失

15．神牛公司在H省電視臺(tái)主辦的賑災(zāi)義演募捐現(xiàn)場(chǎng)舉牌表示向S省紅十字會(huì)捐款100萬元，并指明此款專用于S省B中學(xué)的校舍重建。事后，神牛公司僅支付50萬元。對(duì)此，下列選項(xiàng)正確的是()

A．H省電視臺(tái)、S省紅十字會(huì)、B中學(xué)均無權(quán)請(qǐng)求神牛公司支付其余50萬元

B．S省紅十字會(huì)、B中學(xué)均有權(quán)請(qǐng)求神牛公司支付其余50萬元

C．S省紅十字會(huì)有權(quán)請(qǐng)求神牛公司支付其余50萬元

D．B中學(xué)有權(quán)請(qǐng)求神牛公司支付其余50萬元

16．甲手機(jī)專賣店門口立有一塊木板，上書“假一罰十”四個(gè)醒目大字。乙從該店購買了一部手機(jī)，后經(jīng)有關(guān)部門鑒定，該手機(jī)屬于假冒產(chǎn)品，乙遂要求甲履行其“假一罰十”的承諾。關(guān)于本案，下列選項(xiàng)正確的是()

A．“假一罰十”過分加重了甲的負(fù)擔(dān)，屬于無效的格式條款

B．“假一罰十”沒有被訂人到合同之中，故對(duì)甲沒有約束力

C．“假一罰十”顯失公平，甲有權(quán)請(qǐng)求法院予以變更或者撤銷

D．“假一罰十”是甲自愿作出的真實(shí)意思表示，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效

17．中州公司依法取得某塊土地建設(shè)用地使用權(quán)并辦理報(bào)建審批手續(xù)后，開始了房屋建設(shè)并已經(jīng)完成了外裝修。對(duì)此，下列選項(xiàng)正確的是()

A．中州公司因?yàn)橄碛薪ㄔO(shè)用地使用權(quán)而取得了房屋所有權(quán)

B．中州公司因?yàn)槭聦?shí)行為而取得了房屋所有權(quán)

C．中州公司因?yàn)榉尚袨槎〉昧朔课菟袡?quán)

D．中州公司尚未進(jìn)行房屋登記，因此未取得房屋所有權(quán)

18．甲將自己收藏的一幅名畫賣給乙，乙當(dāng)場(chǎng)付款，約定5天后取畫。丙聽說后，表示愿出比乙高的價(jià)格購買此匭，甲當(dāng)即決定賣給丙，約定第二天交貨。乙得知此事，誘使甲8歲的兒子從家中取出此畫給自己。該畫在由乙占有期間，被丁盜走。此時(shí)該名畫的所有權(quán)屬于()

A．甲

B．乙

C．丙

D．丁

19．下列屬于所有權(quán)的繼受取得的是()

A．甲通過遺囑繼承其兄房屋一間

B．乙的3萬元存款得利息1000元

C．丙購來木材后制成椅子一把

D．丁拾得他人搬家時(shí)丟棄的舊電扇一臺(tái)

20．黃河公司以其房屋作抵押，先后向甲銀行借款100萬元，乙銀行借款300萬元，丙銀行借款500萬元，并依次辦理了抵押登記。后丙銀行與甲銀行商定交換各自抵押權(quán)的順位，并辦理了變更登記，但乙銀行并不知情。因黃河公司無力償還三家銀行的到期債務(wù)，銀行拍賣其房屋，僅得價(jià)款600萬元。關(guān)于三家銀行對(duì)該價(jià)款的分配，下列選項(xiàng)正確的是()

A．甲銀行100萬元、乙銀行300萬元、丙銀行200萬元

B．甲銀行得不到清償、乙銀行100萬元、丙銀行500萬元

C．甲銀行得不到清償、乙銀行300萬元、丙銀行300萬元

D．甲銀行100萬元、乙銀行200萬元、丙銀行300萬元

21．下列關(guān)于民法的性質(zhì)說法錯(cuò)誤的是()

A．民法是私法

B．民法是權(quán)利法

C．民法信仰以權(quán)利為核心的社會(huì)本位原則

D．民法調(diào)整平等主體之間的法律關(guān)系

22．下列選項(xiàng)中不屬于民法淵源的是()

A．憲法中的所有規(guī)范

B．合同法

C．習(xí)慣

D．法院判例

23．在行為人進(jìn)行的下列行為中，不屬于行使形成權(quán)行為的是()

A．被人對(duì)越權(quán)進(jìn)行追認(rèn)

B．監(jiān)護(hù)人對(duì)限制民事行為能為人純獲利益的合同進(jìn)行追認(rèn)

C．受遺贈(zèng)人于知道受贈(zèng)的期限內(nèi)未作受贈(zèng)的意思表示

D．承租人擅自轉(zhuǎn)租，出租人作出解除合同的意思表示

24．15周歲的甲經(jīng)常在報(bào)刊上發(fā)表文章，稿酬頗豐。一日騎自行車撞傷了乙，從自己的稿酬中支付了200元的治療費(fèi)。下列關(guān)于甲的行為能力的認(rèn)定，下列選項(xiàng)正確的是()

A．甲已經(jīng)具備意思表示能力，視為完全民事行為能力人

B．甲已經(jīng)具備了責(zé)任能力，視為完全民事行為能力人

C．甲已經(jīng)能夠嫌取稿酬，視為完全民事行為能人

D．甲屬于限制民事行為能力人

25．甲向乙借款5萬元，乙要求甲提供擔(dān)保，甲分別找到友人丙、丁、戊、己，他們各自作出以下表示，其中哪一項(xiàng)不構(gòu)成保證()

A．丙在甲向乙出具的借據(jù)上簽署“保證人丙”

B．丁向乙出具字據(jù)稱“如甲到期不向乙還款，本人愿代還3萬元”

C．戊向乙出具字據(jù)稱“如甲到期不向乙還款，由本人負(fù)責(zé)”

D．已向乙出具字據(jù)稱“如甲到期不向乙還款，由本人以某處私房抵債”

26．喜好網(wǎng)球和游泳的趙某從宏大公司購買某小區(qū)商品房一套，交房時(shí)發(fā)現(xiàn)購房時(shí)宏大公司售樓部所展示的該小區(qū)模型中的網(wǎng)球場(chǎng)和游泳池并不存在。經(jīng)查，該小區(qū)設(shè)計(jì)中并無網(wǎng)球場(chǎng)和游泳池。下列選項(xiàng)錯(cuò)誤的是()

A．趙某有權(quán)要求退房

B．趙某如要求退房，有權(quán)請(qǐng)求宏大公司承擔(dān)締約過錯(cuò)責(zé)任

C．趙某如要求退房，有權(quán)請(qǐng)求宏大公司雙倍返還購房款

D．趙某如不要求退房，有權(quán)請(qǐng)求宏大公司承擔(dān)違約責(zé)任

27．下列行為中，不構(gòu)成無因管理的是()

A．甲錯(cuò)把他人的牛當(dāng)成自家的而飼養(yǎng)

B．乙見鄰居家中失火恐殃及自己家，遂用自備的滅火器救火

C．丙(15歲)租車將在體育課上昏倒的同學(xué)送往醫(yī)院救治

D．丁見門前馬路下水道井蓋被盜致路人跌傷，遂自購一井蓋鋪上

28．婷婷滿一周歲，其父母將某影樓攝影師請(qǐng)到家中為其拍攝紀(jì)念照，并要求影樓不得保留底片用作他途。相片洗出后，影樓違反約定將婷婷相片制成掛歷出售，獲利頗豐。本案中不存在的債的關(guān)系是()

A．承攬合同之債

B．委托合同之債

C．侵權(quán)行為之債

D．不當(dāng)?shù)美畟?/p>

29．某熱電廠從某煤礦購煤200噸，約定交貨期限為2009年9月30日，付款期限為2009年10月31日。9月底，煤礦交付200噸煤，熱電廠經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)煤的含硫量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過約定標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)政府規(guī)定不能在該廠區(qū)燃燒?；谏鲜銮闆r，熱電廠的哪一主張缺乏法律依據(jù)()

A．行使順序履行抗辯權(quán)

B．要求煤礦承擔(dān)違約責(zé)任

C．行使不安抗辯權(quán)

D．解除合同

30．甲為乙的債權(quán)人，乙將其電動(dòng)車出質(zhì)于甲?，F(xiàn)甲為了向丙借款，未經(jīng)乙同意將電動(dòng)車出質(zhì)于丙，丙不知此車為乙所有。下列選項(xiàng)錯(cuò)誤的是()

A．丙因善意取得而享有質(zhì)權(quán)

B．因未經(jīng)乙的同意丙不能取得質(zhì)權(quán)

C．甲對(duì)電動(dòng)車的毀損、滅失應(yīng)向乙承擔(dān)賠償責(zé)任

D．對(duì)電動(dòng)車毀損、滅失，乙可向丙索賠

二、判斷題：本大題共10個(gè)小題，每小題2分，共20分。把答案填表在題后的括號(hào)中，正確的打“√”；錯(cuò)誤的打“×”。

31．民法是市民社會(huì)的法，是私法。()

32．入伙的后果是入伙人取得合伙人的資格，但是新合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。()

33．自然人失蹤，下落不明的時(shí)間從公民音訊消失之日起算。()

34．物權(quán)法是調(diào)整物的歸屬關(guān)系和利用關(guān)系的法律規(guī)范。()

35．農(nóng)村村民使用宅基地應(yīng)當(dāng)先向村農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)提出申請(qǐng)，經(jīng)村民代表會(huì)或村民大會(huì)討論通過后，報(bào)人民政府批準(zhǔn)。()

36．企業(yè)合并后，原企業(yè)債權(quán)債務(wù)的移轉(zhuǎn)，必須征得對(duì)方當(dāng)事人的同意。()

37．對(duì)于因重大誤解訂立的或者在訂立時(shí)顯失公平的以及一方以欺詐、脅迫手段或乘人之危訂立的合同，當(dāng)事人只能請(qǐng)求人民法院予以變更。()

38．受托人完成委托事務(wù)的，委托人應(yīng)當(dāng)向其支付報(bào)酬。因不可歸責(zé)于受托人的事由，委托合同解除或者委托事務(wù)不能完成的，委托人應(yīng)當(dāng)向受托人支付相應(yīng)的報(bào)酬。()

39．動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。()

40．夫妻可以用口頭或者書面形式約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，此約定具有法律效力。()

三、簡(jiǎn)答題：本大題共3個(gè)小題，每小題8分，共24分。

41．在我國，法人成立有哪幾種方式，并簡(jiǎn)要說明。

42．簡(jiǎn)述相鄰關(guān)系的概念和特征。

43．簡(jiǎn)述身份權(quán)的特征和具體內(nèi)容。

四、論述題：本題滿分16分。

44．論述我國民法的基本原則。

五、案例題：本大題共2個(gè)小題，每小題15分。共30分。

45．A房地產(chǎn)公司(下稱A公司)與B建筑公司(下稱8公司)達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，由B公司為A公司承建一棟商品房。合同約定，標(biāo)的總額6000萬元，8個(gè)月交工，任何一方違約，按合同總標(biāo)的額20%支付違約金。合同簽訂后，為籌集工程建設(shè)資金，A公司用其建設(shè)用地使用權(quán)作抵押向甲銀行貸款3000萬元，乙公司為此筆貸款承擔(dān)保證責(zé)任，但對(duì)保證方式未作約定。B公司未經(jīng)A公司同意，將部分施工任務(wù)交給丙建筑公司施工，該公司由張、李、王三人合伙出資組成。施工中，工人劉某不慎掉落手中的磚頭，將路過工地的行人陳某砸成重傷，花去醫(yī)藥費(fèi)5000元。

A公司在施工開始后即進(jìn)行商品房預(yù)售。丁某購買了1號(hào)樓101號(hào)房屋，預(yù)交了5萬元房款，約定該筆款項(xiàng)作為定金。但不久，A公司又與汪某簽訂了一份合同，將上述房屋賣給了汪某，并在房屋竣工后將該房的產(chǎn)權(quán)證辦理給了汪某。汪某不知該房已經(jīng)賣給丁某的事實(shí)。

汪某入住后，全家人出現(xiàn)皮膚瘙癢、流淚、頭暈?zāi)垦５炔贿m。經(jīng)檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)室內(nèi)甲醛等化學(xué)指標(biāo)嚴(yán)重超標(biāo)。但購房合同中未對(duì)化學(xué)指標(biāo)作明確約定。

因A公司不能償還甲銀行貸款，甲銀行欲對(duì)A公司開發(fā)的商品房行使抵押權(quán)。

問：

(1)對(duì)于陳某的損失，應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任?如何承擔(dān)責(zé)任?為什么?

(2)若甲銀行行使抵押權(quán)，其權(quán)利標(biāo)的是什么?甲銀行如何實(shí)現(xiàn)自己的抵押權(quán)?

46．2007年2月10日，甲公司與乙公司簽訂一份購買1000臺(tái)A型微波爐的合同，約定由乙公司3月10日前辦理托運(yùn)手續(xù)，貨到付款。

甲公司于3月13日與丙公司簽訂合同，將處于運(yùn)輸途中的前述合同項(xiàng)下的1000臺(tái)A型微波爐轉(zhuǎn)賣給丙公司，約定貨物質(zhì)量檢驗(yàn)期為貨到后10天內(nèi)。

3月15日，上述貨物在運(yùn)輸途中突遇山洪暴發(fā)，致使100臺(tái)A型微波爐受損報(bào)廢。

3月20日貨到丙公司。4月15日丙公司以部分貨物質(zhì)量不符合約定為由拒付貨款，并要求退貨。

問：

(1)對(duì)因山洪暴發(fā)報(bào)廢的100臺(tái)微波爐，應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)損失?為什么?

(2)丙公司能否拒付貨款和要求退貨?為什么?

參考答案及解析

一、單選題：每小題2分，共60分。

1．B【解析】土地征收是公法上的行政行為，不屬于民法的調(diào)整對(duì)象，故選B項(xiàng)。

2．C【解析】民法的淵源是現(xiàn)實(shí)存在的，例如民事法律。因此，C項(xiàng)的說法是錯(cuò)誤的。

3．D【解析】甲在承重墻上打洞的行為將危害到整個(gè)樓房的安全，雖然是在自己的房屋墻上，但不得濫用自己的權(quán)利，所以，D項(xiàng)正確。

4．D【解析】甲的樓房旁邊將蓋高樓，在出賣自己的樓房時(shí)，應(yīng)當(dāng)本著誠實(shí)不欺的原則告知乙，其隱瞞的行為構(gòu)成了對(duì)誠實(shí)信用原則的違背。所以，D項(xiàng)正確。

5．D【解析】自助行為是民事權(quán)利的一種自力救濟(jì)方式、為保護(hù)自己的權(quán)利而以自己的力量對(duì)加害人的自由或財(cái)產(chǎn)加以扣押的行為或?qū)αx務(wù)人的人身進(jìn)行拘束的行為。本題中，住房客人拒不付房錢，旅館服務(wù)員揪住他不讓走，并打報(bào)警電話的行為符合自助行為的構(gòu)成要件，而不是侵權(quán)行為。A、B、C三項(xiàng)錯(cuò)誤，D項(xiàng)正確。

6．C【解析】主物是指兩種以上的物互相配合、按一定經(jīng)濟(jì)目的組合在一起時(shí)，起主要作用的物；從物是指配合主物的使用，起輔助作用的物。汽車和備用胎是兩個(gè)獨(dú)立的物，相互配合使用，備用胎是汽車的從物，C項(xiàng)正確；輪胎是汽車的一部分，不可分離出來。窗戶也是房子的不可分割的一部分，他們不是主物和從物的關(guān)系。A、B項(xiàng)不正確；鞋子和襪子是兩個(gè)獨(dú)立的物，一雙襪子完全可以配合其他鞋子穿，所以，D項(xiàng)錯(cuò)誤。應(yīng)當(dāng)選擇C項(xiàng)。

7．D【解析】《繼承法意見》第2條規(guī)定：“相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先后時(shí)間的，推定沒有繼承人的人先死亡。死亡入各自都有繼承人的，如幾個(gè)死亡人輩份不同，推定長輩先死亡；幾個(gè)死亡人輩份相同，推定同時(shí)死亡”，丁是長輩，所以推定其先死亡，D項(xiàng)正確。

8．B【解析】《民通意見》第37條規(guī)定：“被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷，如果其配偶尚來再婚的，夫妻關(guān)系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù)；如果其配偶再婚后又離婚或者再婚后配偶又死亡的，則不得認(rèn)定夫妻關(guān)系自行恢復(fù)?！北绢}中乙改嫁于丙，所以，與甲的婚姻不得自行恢復(fù)，B項(xiàng)正確。

9．A【解析】《民法通則》第23條規(guī)定，因意外事故下落不明，從事故發(fā)生之日起滿2年的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告他死亡。余某是因?yàn)橐馔夤识й?，所?年期限從其事故發(fā)生之日起算，最早在2009年6月17日向人民法院提出申請(qǐng)，A項(xiàng)正確。

10．B【解析】《民法通則》第133條規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。”第131條規(guī)定：“受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任?！北绢}中，甲妻竭力攔阻可以認(rèn)為已經(jīng)盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，而乙的監(jiān)護(hù)人疏于監(jiān)護(hù)，因此過錯(cuò)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。因此，B項(xiàng)正確。

11．c【解析】大多數(shù)情況下，民事法律關(guān)系是由當(dāng)事人根據(jù)其意思自主設(shè)定的，法律只對(duì)意思表示規(guī)定嚴(yán)格的條件。但是這并不是說，民事法律關(guān)系只能由當(dāng)事人自主設(shè)立，所以A是錯(cuò)誤的，不能選；民事法律關(guān)系的主體主要是自然人和法人，國家有的時(shí)候也直接參與民事活動(dòng)，但是基于民事主體的平等性，國家出現(xiàn)在民事活動(dòng)中時(shí)，其身份只是公法人。另外，在一些特定的民事法律關(guān)系中，其主體可以是不具有法人資格的其他社會(huì)組織，所以B的說法太絕對(duì)，錯(cuò)誤，不選；民事法律關(guān)系的內(nèi)容是民事主體之間基于客體所形成的具體聯(lián)系，即民事權(quán)利和民事義務(wù)，其權(quán)利義務(wù)可以是當(dāng)事人的自主設(shè)定，也可以是法律直接規(guī)定的，所以D錯(cuò)誤，不能選；民事法律關(guān)系的客體包括物、行為、智力成果，其中行為包括作為與不作為，C是正確的，故選C。

12．B【解析】法人作為民事主體，不僅享有權(quán)利，而且還要負(fù)擔(dān)義務(wù)。所謂的法人獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，就是法人要以自己的全部財(cái)產(chǎn)對(duì)外清償債務(wù)，而不是以設(shè)立人或其成員的財(cái)產(chǎn)去承擔(dān)這份責(zé)任。本題中，德勝公司是一家法人企業(yè)，雖然其總部、分支機(jī)構(gòu)以及主營業(yè)機(jī)構(gòu)所在的地方不同，但是這不影響德勝公司以其全部資產(chǎn)清償債務(wù)。因此，只要是德勝公司的財(cái)產(chǎn)，都要用來清償公司債務(wù)，而德勝公司的財(cái)產(chǎn)包括深圳主營機(jī)構(gòu)和薩摩國總部及分支機(jī)構(gòu)的全部財(cái)產(chǎn)。本題B選項(xiàng)正確。

13．C【解析】《合同法》第403條第2款規(guī)定，受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對(duì)人主張其權(quán)利，但第三人不得變更選定的相對(duì)人。由此本題C選項(xiàng)正確。

14．A【解析】根據(jù)《合同法》的規(guī)定，甲、乙基于借款合同所取得的借款，到期后應(yīng)承擔(dān)返還借款的義務(wù)。不能適用《合同法》第143條的規(guī)定，因?yàn)榧子羞^失，沒有發(fā)生嚴(yán)格意義上的風(fēng)險(xiǎn)。因此，A項(xiàng)正確，BD項(xiàng)錯(cuò)誤；因?yàn)榧滓沂莻€(gè)人合伙，因此，甲乙應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任，因此C項(xiàng)錯(cuò)誤。因此，本題的正確答案是A項(xiàng)。

15．C【解析】《合同法》第186條規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。所以對(duì)于神牛公司尚未支付的50萬，受贈(zèng)人有權(quán)利請(qǐng)求其支付。根據(jù)合同相對(duì)性原理，本題中贈(zèng)與合同雙方當(dāng)事人是s省紅十字會(huì)和神牛公司，所以s省紅十字會(huì)有權(quán)請(qǐng)求神牛公司支付其余的50萬元，答案C是正確的。

16．D【解析】民事法律關(guān)系在大多數(shù)情況下是由當(dāng)事人根據(jù)其意思自主設(shè)定的，法律只是對(duì)意思表示規(guī)定嚴(yán)格的條件而已。本題中，“假一罰十”是甲自愿作出的真實(shí)意思表示，沒有對(duì)方的欺詐、脅迫、乘人之危，也沒有重大誤解、顯失公平等，且沒有違法法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。故D答案是正確的。

17．B【解析】《物權(quán)法》第30條規(guī)定，因合法建造、拆除房屋等事實(shí)行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的，自事實(shí)行為成就時(shí)發(fā)生效力。本題中，中州公司進(jìn)行了房屋的建設(shè)，其因事實(shí)行為取得了房屋所有權(quán)，本題正確答案是B項(xiàng)。

18．A【解析】《物權(quán)法》第23條動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。本題中，因?yàn)樵撁嬌形唇桓督o乙，也未交付給丙，所以乙和丙不享有所有權(quán)。至于該畫最后被甲的兒子取出給了乙，乙也不能因此而取得該畫的所有權(quán)，因?yàn)橐沂茏尩臅r(shí)候不是善意的，而且甲的兒子屬于無民事行為人，其行為無效。因此，本題的正確答案是A項(xiàng)。

19．A【解析】所有權(quán)的取得分為原始取得和繼受取得。所謂原始取得是指基于事實(shí)行為而不是民事行為(意思表示)的取得，例如對(duì)遺失物、漂流物等的拾得；繼受取得是指由他人的轉(zhuǎn)移(基于民事行為)而取得，包括繼承和轉(zhuǎn)讓。本題中，A選項(xiàng)中甲基于遺囑繼承取得房屋，是繼受取得，B、C、D都是原始取得。因此，選擇A項(xiàng)。

20．C【解析】《物權(quán)法》第194條規(guī)定，抵押權(quán)人可以放棄抵押權(quán)或者抵押權(quán)的順位。抵押權(quán)人與抵押人可以協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容，但抵押權(quán)的變更，未經(jīng)其他抵押權(quán)人書面同意，不得對(duì)其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響。本題中，甲銀行和丙銀行協(xié)議變更抵押權(quán)的順位，未經(jīng)抵押權(quán)人乙銀行的書面同意，不得對(duì)其產(chǎn)生不利影響。因此，雖然排在第一位的抵押權(quán)人丙銀行有500萬的債權(quán)，但是其中只有100萬可以先于乙銀行受償，否則就對(duì)乙銀行造成了不利影響，這是法律所不允許的。至于丙銀行的其余200萬債權(quán)，只有乙銀行受償300萬之后，才可以受償，所以最終受償順序如下：丙銀行的100萬債權(quán)——乙銀行的300萬債權(quán)——丙銀行的200萬債權(quán)——甲銀行的100萬債權(quán)。因?yàn)辄S河公司的房產(chǎn)只有600萬，所以最終實(shí)際上甲銀行的100萬債權(quán)無法得到清償，答案C項(xiàng)是正確的。

21．C【解析】民法信仰權(quán)利本位，而不是社會(huì)本位，所以，C項(xiàng)不正確；民法是私法和權(quán)利法，調(diào)整平等主體之間的法律關(guān)系，所以A、B、D項(xiàng)正確。因此，選擇C項(xiàng)。

22．A【解析】憲法中的民事規(guī)范才是民法的淵源，故A項(xiàng)的不屬于；合同法、習(xí)慣和法院判例都可以是民法的淵源、所以，B、C、D項(xiàng)屬于民法淵源。所以，選擇A項(xiàng)。

23．B【解析】限制民事行為能力人純獲利益的合同不需要監(jiān)護(hù)人的追認(rèn)，B項(xiàng)不屬于形成權(quán)。A、C、D三項(xiàng)分別是追認(rèn)權(quán)、撤銷權(quán)和解除權(quán)，都屬于形成權(quán)。

24．D【解析】《民法通則》第11條規(guī)定：“16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。”第12條規(guī)定：“10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)由他的法定人，或者征得他的法定人的同意。”所以，15周歲的甲仍然是限制民事行為能力人，A、B、C項(xiàng)表述不正確，D項(xiàng)表述正確。因此，選擇D項(xiàng)。

25．D【解析】《擔(dān)保法》第6條規(guī)定，本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。《人民法院關(guān)于適用&1t;中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第22條規(guī)定，第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立。主合同中雖然沒有保證條款，但是，保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。根據(jù)上述規(guī)定可知，ABC項(xiàng)中丙、丁、戊的行為都符合法律規(guī)定的保證方式，因此，構(gòu)成保證；D項(xiàng)屬于抵押而非保證，因此本題應(yīng)當(dāng)選擇D項(xiàng)。

26．c【解析】《人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第3條，商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請(qǐng)，但是出賣人就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說明和允諾具體確定，并對(duì)商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的，應(yīng)當(dāng)視為要約。該說明和允諾即使未載入商品房買賣合同，亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容，當(dāng)事人違反的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此，A項(xiàng)、B項(xiàng)、D項(xiàng)的表述均正確，只有C項(xiàng)沒有法律依據(jù)，所以選擇C項(xiàng)。

27．A【解析】《民法通則》第93條規(guī)定，沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此麗支付的必要費(fèi)用。構(gòu)成無因管理的要件有如下三個(gè)：第一，管理他人事務(wù)；第二，為他人利益的意思；第三，無定的或者約定的義務(wù)。A項(xiàng)中，因?yàn)榧讻]有為他人管理或者服務(wù)的意思，因此不構(gòu)成無因管理，B、C、D均符合無因管理的構(gòu)成要件。所以，選擇A項(xiàng)。

28．B【解析】《合同法》第251條規(guī)定，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。本題中，婷婷的父母將某影樓攝影師請(qǐng)到家中為其拍攝紀(jì)念照，實(shí)際上是由攝影師按照婷婷父母的要求完成攝影工作，交付攝影作品，由婷婷父母支付一定報(bào)酬的合同，這并非委托關(guān)系，而是屬于承攬關(guān)系，存在承攬合同之債。婷婷父母要求影樓不得保留底片用作他途，而影樓卻違反約定將婷婷相片制成掛歷出售，獲利頗豐，這實(shí)際上已經(jīng)是以營利為目的使用他人肖像，構(gòu)成了對(duì)婷婷的肖像權(quán)的侵犯，存在侵權(quán)行為之債。所謂不當(dāng)?shù)美侵笩o法律上的原因而受利益，致使他人受損失的事實(shí)。本題中影樓通過侵犯婷婷肖像權(quán)而獲得利益，是沒有法律上的依據(jù)的，因此構(gòu)成不當(dāng)?shù)美畟?。只有B項(xiàng)的委托合同之債在本案例中不存在，所以選擇B項(xiàng)。

29．C【解析】順序履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。本題中，煤礦是先履行的一方，煤礦履行的債務(wù)不符合約質(zhì)量要求，致使熱電廠被政府責(zé)令不能再燃燒，因此，熱電廠可以行使順序履行抗辯權(quán)?！逗贤ā返?07條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！逗贤ā返?4條規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(二)在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(五)法律規(guī)定的其他情形。本題中，因?yàn)槊旱V提供的煤根據(jù)政府規(guī)定不能在該廠區(qū)燃燒，熱電廠訂立購煤合同的目的無法實(shí)現(xiàn)，熱電廠有權(quán)解除合同。所以，A、B、D三項(xiàng)具有法律依據(jù)，C項(xiàng)的主張?jiān)诒景钢惺侨狈Ψ梢罁?jù)的。因此，選擇C項(xiàng)。

30．B【解析】《擔(dān)保法解釋》第84條規(guī)定，出質(zhì)人以其不具有所有權(quán)但合法占有的動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)的，不知出質(zhì)人無處分權(quán)的質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)后，因此給動(dòng)產(chǎn)所有人造成損失的，由出質(zhì)人承擔(dān)賠償責(zé)任。

本題中，甲將電動(dòng)車出質(zhì)于丙的時(shí)候，實(shí)際上甲就是出質(zhì)人，其不具有所有權(quán)但是合法占有動(dòng)產(chǎn)，因此丙基于善意取得享有質(zhì)權(quán)，A的說法正確。《物權(quán)法》第217條規(guī)定，質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意轉(zhuǎn)質(zhì)，造成質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)向出質(zhì)人承擔(dān)賠償責(zé)任。由此，C的說法正確。因此，丙是該電動(dòng)車的實(shí)際占有人，在丙的手里電動(dòng)車毀損、滅失的，丙是實(shí)際侵權(quán)人，因此，乙可以向丙索賠。D項(xiàng)說法正確。A、C、D三項(xiàng)均正確，根據(jù)排除法，本題應(yīng)當(dāng)選擇B項(xiàng)。

二、判斷題：每小題2分。共20分。

31．√【解析】民法的性質(zhì)表現(xiàn)在四個(gè)方面：民法是市民社會(huì)的法；民法是私法；民法是實(shí)體法；民法體現(xiàn)了商品生產(chǎn)和商品交換的一般條件。

32．×【解析】入伙的后果是入伙人取得合伙人的資格；新合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；除入伙協(xié)議另有約定外，新合伙人與原合伙人享有同等權(quán)利，承擔(dān)同等責(zé)任。

33．×【解析】根據(jù)《民法通則意見》規(guī)定，自然人失蹤，下落不明的時(shí)間從公民音訊消失之次日起算，而不是當(dāng)日。

34．√【解析】物權(quán)法是調(diào)整物的歸屬關(guān)系和利用關(guān)系的法律規(guī)范，與規(guī)范財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的債權(quán)法同為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系的兩大基干。

35．√【解析】農(nóng)村村民使用宅基地應(yīng)當(dāng)先向村農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)提出申請(qǐng)，經(jīng)村民代表會(huì)或村民大會(huì)討論通過后，報(bào)人民政府批準(zhǔn)。經(jīng)過有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府批準(zhǔn)后，核發(fā)證書，登記造冊(cè)，確認(rèn)宅基地使用權(quán)。

36．×【解析】企業(yè)合并后，原企業(yè)債權(quán)債務(wù)的移轉(zhuǎn)，無須征得對(duì)方當(dāng)事人的同意，僅依合并后企業(yè)的通知或公告，即對(duì)債權(quán)人發(fā)生法律效力。

37．×【解析】根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)于因重大誤解訂立的或者在訂立時(shí)顯失公平的以及一方以欺詐、脅迫手段或乘人之危訂立的合同，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以變更。

38．√【解析】《合同法》第405條規(guī)定，受托人完成委托事務(wù)的，委托人應(yīng)當(dāng)向其支付報(bào)酬。因不可歸責(zé)于受托人的事由，委托合同解除或者委托事務(wù)不能完成的，委托人應(yīng)當(dāng)向受托人支付相應(yīng)的報(bào)酬。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。

39．√【解析】《民法通則》第127條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！睆倪@條規(guī)定可以看出，動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。

40．×【解析】《婚姻法》第19條規(guī)定：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。但是，約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

三、簡(jiǎn)答題：每小題8分，共24分。

41．(1)命令設(shè)立。命令設(shè)立是指政府以命令設(shè)立法人的方式，這種設(shè)立方式多適用于公法人的設(shè)立，而在我國，私法人也有適用，如國立財(cái)團(tuán)法人與事業(yè)單位法人、非公司制的全民所有制企業(yè)等。但這種設(shè)立方式不是民法法人的主要設(shè)立方式。

(2)發(fā)起設(shè)立。發(fā)起設(shè)立是指由設(shè)立人認(rèn)足法人設(shè)立所需要的資本，從而設(shè)立法人的方式。從我國《公司法》的規(guī)定看，有限責(zé)任公司與股份有限公司都可以采取發(fā)起設(shè)立的方式。

(3)募集設(shè)立。募集設(shè)立是指公司的發(fā)起人不能認(rèn)足法人設(shè)立所需要的資金，而以法定方式向社會(huì)公開募集其余部分資金而設(shè)立法人的方式。我國《公司法》第85條規(guī)定：“以募集方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人認(rèn)購的股份不得少于公司股份總數(shù)的35%，但是，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，從其現(xiàn)定?！庇纱丝梢姡覈豆痉ā穼?duì)股份有限公司既可以來取發(fā)起設(shè)立的方式，也可以采取募集設(shè)立的方式。但采取募集設(shè)立時(shí)，發(fā)起人認(rèn)購的數(shù)額不得少于公司股份總數(shù)的35%。

42．相鄰關(guān)系，兩個(gè)或兩個(gè)以上相互毗鄰不動(dòng)產(chǎn)的所有人或使用人，在行使占有、使用、收益、處分權(quán)利時(shí)發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

相鄰關(guān)系由其性質(zhì)決定，具有以下特征：

(1)相鄰關(guān)系是一種法定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

(2)相鄰關(guān)系的主體必須是相互毗鄰的不動(dòng)產(chǎn)所有人或使用人。它包括三方面的內(nèi)容：①不動(dòng)產(chǎn)具有不可移動(dòng)性，不能通過調(diào)整地理位置來克服權(quán)利行使上的局限；②這些不動(dòng)產(chǎn)必須相互毗鄰；③相鄰關(guān)系的主體既可以是不動(dòng)產(chǎn)的所有人，也可以是不動(dòng)產(chǎn)的使用人。

(3)相鄰關(guān)系的客體不是相鄰的不動(dòng)產(chǎn)本身，而是相鄰關(guān)系各方行使不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán)時(shí)互相給予方便或接受限制所追求的利益。

(4)相鄰關(guān)系的基本內(nèi)容是，相鄰不動(dòng)產(chǎn)的一方所有人或使用人，享有的要求對(duì)方為其行使權(quán)利給予必要方便的權(quán)利和對(duì)方接受此種必要限制的義務(wù)。

43．身份權(quán)的特征：

(1)身份權(quán)是基于特殊身份而形成的人與人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

(2)身份權(quán)不是民事主體固有的，而是通過_二定的行為和事實(shí)取得和消滅的。

(3)身份權(quán)不是民事主體的必備權(quán)利。

(4)身份權(quán)的容體是身份利益。

具體身份權(quán)包括親權(quán)、親屬權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、配偶權(quán)。

四、論述題：16分。

44．我國民法基本原則包括：

(1)權(quán)利神圣原則?！睹穹ㄍ▌t》第5條規(guī)定：“公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何組織和個(gè)人不得侵犯?！贝藯l文確立了我國民法的權(quán)利神圣原則。權(quán)利神圣原則有如民法的私權(quán)神圣理念，包含了權(quán)利本位、權(quán)利不受侵犯等價(jià)值，并表現(xiàn)在人格權(quán)神圣和所有權(quán)神圣兩項(xiàng)基本內(nèi)容上。權(quán)利神圣集中表現(xiàn)在民事權(quán)利不受侵犯，即民事權(quán)利應(yīng)受法律之特別尊重和充分保護(hù)，任何人不得以任何理由侵犯民事主體的權(quán)利，民事主體的權(quán)利非依法律程序不受限制或剝奪。

(2)身份平等原則。《民法通則》第3條規(guī)定：“當(dāng)事人在民事活動(dòng)中地位平等?！贝藯l文確立了我國民法身份平等的原則。身份平等包含以下三層意義：①民事主體的權(quán)利能力一律平等；②民事主體平等地受法律保護(hù)；③當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)對(duì)等。

(3)意思自治原則?！睹穹ㄍ▌t》第4條規(guī)定：“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則?！贝藯l文確立了我國民法的意思自治原則。意思自治原則是私法自治理念的核心體現(xiàn)。它是指民事主體根據(jù)自己的意愿，依照自己的理性判斷，自主自愿地參與民事活動(dòng)，處理自己在市民社會(huì)中的事務(wù)，不受國家權(quán)力或任何第三者的非法干預(yù)。

意思自治包含以下三層含義：①自我決定。即民事主體完全依照自己的意志，自我決定參與民事活動(dòng)的內(nèi)容、對(duì)象、時(shí)間、地點(diǎn)、方式等，自由處置自己的事務(wù)。任意處分自己的權(quán)利，不受任何外來意志的干預(yù)；②約定優(yōu)先。約定優(yōu)先是指民法規(guī)范對(duì)民事關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)沒有規(guī)定而當(dāng)事人有約定，或民法規(guī)范有規(guī)定但當(dāng)事人另有不同或相反約定時(shí)，約定的條款優(yōu)先于法定的條款而適用；③自己責(zé)任。即民事主體對(duì)自己行為所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)以及責(zé)任的后果：自動(dòng)承擔(dān)，自負(fù)其責(zé)。

(4)誠實(shí)信用原則《民法通則》第4條規(guī)定：“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公平、誠實(shí)信用的原則?！贝藯l文確立了我國民法的誠實(shí)信用原則。誠實(shí)信用原則已經(jīng)超出作為一般為人處世準(zhǔn)則與商業(yè)道德的范疇，成為民法中的“帝王條款”，它至少包含以下四層含義：①民事主體應(yīng)以忠實(shí)、寬宏、體諒之心態(tài)，進(jìn)行民事活動(dòng)，務(wù)求權(quán)利義務(wù)之對(duì)等與平衡，切忌損人利己、謀求不當(dāng)利益之心理；②應(yīng)遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與商品交易之一般規(guī)律，進(jìn)行民事活動(dòng)和處分權(quán)利時(shí)務(wù)求各方利益之化，并充分尊重他人權(quán)利和利益，善意對(duì)待與之進(jìn)行民事活動(dòng)的其他民事主體，及時(shí)、完整地履行自己的義務(wù)；③禁止民事主體濫用自己的權(quán)利，以個(gè)人利益損害社會(huì)利益，換言之，民事主體處分自己權(quán)利的行為受到誠實(shí)信用原則的約束與限制，當(dāng)處分自己權(quán)利而危及第三人或社會(huì)利益時(shí)，即構(gòu)成權(quán)利的濫用，該行為不受法律保護(hù)；④在司法實(shí)踐中，法官應(yīng)以誠實(shí)信用解釋當(dāng)事人的意思表示，探求當(dāng)事人進(jìn)行民事行為時(shí)的真意，在立法有遺漏或矛盾時(shí)填補(bǔ)法律之漏洞。

(5)公序良俗原則?！睹穹ㄍ▌t》第7條規(guī)定：“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益，破壞國家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序?！贝藯l文規(guī)定實(shí)為公序良俗原則之依據(jù)，其中的“社會(huì)公德，，即善良風(fēng)俗，“社會(huì)公共利益”則大體相當(dāng)于公共秩序。

公共秩序是指國家社會(huì)存在和發(fā)展所必要的一般秩序，包括政治秩序、經(jīng)濟(jì)秩序、生活秩序等；善良風(fēng)俗是指社會(huì)國家存在和發(fā)展所必要的一般道德，其中主要表現(xiàn)為生活倫理、商業(yè)交往等分面的公認(rèn)道德規(guī)范。公序良俗如同誠實(shí)信用原則一樣，是內(nèi)涵極為豐富的開放性的一般條款，既得為民事主體從事民事活動(dòng)所遵守之規(guī)則，也得為司法機(jī)關(guān)審理民事糾紛時(shí)解釋法律和裁判案件之依據(jù)。

五、案例題：每小題15分。共30分。

45·(1)應(yīng)當(dāng)由丙建筑公司承擔(dān)責(zé)任。因劉某系丙公司的雇員，其在執(zhí)行雇主指令(或執(zhí)行工作任務(wù))中致人損害由雇主承擔(dān)責(zé)任。由于丙公司系合伙企業(yè)，故由張、李、王實(shí)際承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

(2)甲銀行的抵押權(quán)標(biāo)的為土地使用權(quán)，不包括商品房。物權(quán)法規(guī)定建設(shè)用地使用權(quán)抵押后，該土地上新增的建筑物不屬于抵押財(cái)產(chǎn)。甲銀行實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)可以將商品房一并處分，但不能就商品房所得價(jià)款優(yōu)先受償。