前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的網(wǎng)絡(luò)空間安全的基礎(chǔ)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：網(wǎng)絡(luò)空間安全的基礎(chǔ)范文

關(guān)鍵詞：意識(shí)形態(tài)安全；網(wǎng)絡(luò)；安全教育

隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)空間已經(jīng)成為一個(gè)與國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全息息相關(guān)的特殊場(chǎng)域。根據(jù)相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，截止2020年3月，中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量約為9.04億，互聯(lián)網(wǎng)的普及率達(dá)到了64.5%。龐大在中國(guó)的網(wǎng)民群體中，大學(xué)生已經(jīng)成為主力軍，成為網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境中的最主要群體。數(shù)據(jù)顯示，在9億多網(wǎng)民中，按照年齡結(jié)構(gòu)來(lái)看，20-29歲的人群占了21.5%；按職業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，學(xué)生群體所占比例達(dá)到了26.9%。上述數(shù)據(jù)突顯以下兩個(gè)重要問(wèn)題：一是網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)安全已經(jīng)成為國(guó)家安全必不可少的組成部分；二是大學(xué)生作為網(wǎng)絡(luò)空間中的主體，一方面其價(jià)值觀念的形成深受網(wǎng)絡(luò)空間信息、觀念等環(huán)境因素的影響；另一方面，大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)空間中的言行舉止，又對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境進(jìn)行著重構(gòu)。因此，對(duì)大學(xué)生進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全教育一方面是加強(qiáng)國(guó)家安全教育的必然舉措，另一方面也有利于充分發(fā)揮大學(xué)生的主觀能動(dòng)性，塑造一個(gè)有利于國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全的網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境。本文在分析網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，針對(duì)當(dāng)前高校網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全教育當(dāng)中存在的問(wèn)題，提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

一、網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的內(nèi)涵

清晰的概念界定是科學(xué)研究的前提和基礎(chǔ)，要厘清網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的內(nèi)涵，首先必須理解和把握“意識(shí)形態(tài)”和“意識(shí)形態(tài)安全”的本質(zhì)。意識(shí)形態(tài)，從其本質(zhì)來(lái)看，可以概括為是一種觀念的集合。每一個(gè)社會(huì)群體由于其特定的歷史文化特征以及特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件，會(huì)形成一套完整的對(duì)人與人之間、人與社會(huì)群體之間、人與自然之間的種種認(rèn)識(shí)觀念和價(jià)值觀念，意識(shí)形態(tài)就可以看作是這種觀念的集合。在政治領(lǐng)域和社會(huì)文化領(lǐng)域，意識(shí)形態(tài)有其特定的功能。具體而言，意識(shí)形態(tài)主要為一個(gè)國(guó)家的社會(huì)政治制度、秩序提供思想觀念層面的合法性闡釋和支持。正是意識(shí)形態(tài)所具有的這一重要作用和功能，使其成為國(guó)家安全的重要組成部分。自然稟賦、制度體系以及文化觀念，是構(gòu)成現(xiàn)代民族國(guó)家的三要素。文化觀念從國(guó)家構(gòu)成的角度來(lái)看，就是指意識(shí)形態(tài)。自然稟賦是國(guó)家的物質(zhì)基礎(chǔ)，制度體系為國(guó)家的正常運(yùn)轉(zhuǎn)提供了規(guī)則和秩序，而意識(shí)形態(tài)則是將一個(gè)國(guó)家不同群體粘合起來(lái)，形成關(guān)于統(tǒng)一國(guó)家認(rèn)同的“黏合劑”。因此，意識(shí)形態(tài)安全，從宏觀上來(lái)講就是一個(gè)國(guó)家的社會(huì)群體對(duì)于國(guó)家、民族能夠形成穩(wěn)定的文化價(jià)值認(rèn)同；從中觀角度來(lái)講就是對(duì)政黨制度、發(fā)展道路等等制度、文化、法律等等具體觀念、制度能夠形成相對(duì)統(tǒng)一的認(rèn)同；從微觀角度來(lái)看，就是在面對(duì)具體境遇和觀念沖擊時(shí)，有相對(duì)穩(wěn)定的立場(chǎng)和清醒的判斷。意識(shí)形態(tài)因其往往涉及思想觀念、價(jià)值的特性，其安全往往有著自身的脆弱性，極易受到外界輿論場(chǎng)域、觀念和具體事件的沖擊和威脅。隨著互聯(lián)網(wǎng)在社會(huì)各領(lǐng)域的延伸，人們客觀上已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)虛擬網(wǎng)絡(luò)空間和現(xiàn)實(shí)社會(huì)空間疊加的時(shí)代。在這樣一個(gè)時(shí)代背景下，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的事件、觀點(diǎn)和價(jià)值觀念往往能夠借助網(wǎng)絡(luò)空間迅速傳播、發(fā)酵，從而在網(wǎng)絡(luò)空間形成一定的輿論場(chǎng)；同樣的，網(wǎng)絡(luò)空間當(dāng)中形成的輿論場(chǎng)，因其所引起的巨大傳播效應(yīng)，又反過(guò)來(lái)對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)形成客觀的積極或消極的影響。如上所述，特定價(jià)值觀念通過(guò)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中人們意識(shí)形態(tài)的形成和發(fā)展發(fā)揮著非常巨大的影響力。這就揭示了網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的內(nèi)涵，即網(wǎng)絡(luò)空間價(jià)值觀念等構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境，不會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間中和現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中的主體的主流意識(shí)形態(tài)價(jià)值觀的形成和培養(yǎng)構(gòu)成威脅；反之，則可以說(shuō)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)處于不安全狀態(tài)。

二、當(dāng)前高校網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全教育存在的問(wèn)題

一方面，進(jìn)入大學(xué)階段學(xué)習(xí)的大學(xué)生，因其年齡特點(diǎn)和知識(shí)層次特點(diǎn)，在擺脫中學(xué)階段應(yīng)試教育導(dǎo)向下的填鴨式知識(shí)學(xué)習(xí)階段后，進(jìn)入到了一個(gè)知識(shí)的自由探索階段。通過(guò)對(duì)日常生活的觀察，體驗(yàn)，理論知識(shí)的學(xué)習(xí)，以及網(wǎng)絡(luò)世界的遨游，在此過(guò)程中，思想教育是否發(fā)揮了實(shí)效，個(gè)體自身科學(xué)理性思維是否形成等因素，決定了大學(xué)生認(rèn)知自己、他人、社會(huì)以及國(guó)家的認(rèn)知結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)，也決定了大學(xué)生以什么樣的價(jià)值觀念去認(rèn)知發(fā)生在自己身邊和所處社會(huì)空間中的事情。另一方面，接受了高等教育的大學(xué)生群體，在整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)當(dāng)中，屬于擁有高級(jí)知識(shí)和技能的特殊群體，從社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面來(lái)看，其掌握的知識(shí)和技能對(duì)整個(gè)社會(huì)的發(fā)展具有舉足輕重的作用，也是社會(huì)發(fā)展的核心骨干力量之一；從社會(huì)進(jìn)步角度來(lái)看，擁有相對(duì)較高素質(zhì)的大學(xué)生群體，其所展現(xiàn)出的價(jià)值觀、理想信念等，在推動(dòng)社會(huì)文化價(jià)值觀念進(jìn)步方面都有著重要的作用；從社會(huì)主義事業(yè)的歷史發(fā)展來(lái)看，大學(xué)生群體所形成的意識(shí)形態(tài)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，則關(guān)系著我們事業(yè)的成敗。正是基于上述兩點(diǎn)，高校思想政治教育工作的重中之重就是對(duì)學(xué)生進(jìn)行意識(shí)形態(tài)安全教育，具體來(lái)說(shuō)，就是培養(yǎng)學(xué)生對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義的道路自信、理論自信、制度自信和文化自信。長(zhǎng)期以來(lái)，高校思政教育課通過(guò)教育理念改革、教學(xué)方法改革、考核方式改革等多種多樣的方式，力圖強(qiáng)化學(xué)生對(duì)當(dāng)前中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的總體認(rèn)同感，也取得了令人矚目的成效。但隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的快速發(fā)展，以及大學(xué)生成為網(wǎng)絡(luò)空間主體這一客觀事實(shí)，大學(xué)生已不再是過(guò)去被關(guān)在象牙塔中“兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書(shū)”的群體，而是與校園圍墻之外的社會(huì)時(shí)刻發(fā)生聯(lián)系，積極參與社會(huì)事務(wù)的討論，甚至是治理的年輕群體。與已經(jīng)發(fā)生巨大現(xiàn)實(shí)變化相比，高校意識(shí)形態(tài)安全教育已經(jīng)出現(xiàn)諸多局限性，影響著高校意識(shí)形態(tài)教育的實(shí)效性。具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：第一，忽視網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)安全教育。當(dāng)前高校對(duì)學(xué)生的意識(shí)形態(tài)安全教育仍然主要通過(guò)思政課程來(lái)完成，即主要通過(guò)課堂思政理論課的教學(xué)來(lái)培養(yǎng)學(xué)生主流意識(shí)形態(tài)價(jià)值觀念的形成。然而，課堂教育有其難以逾越的局限性，如課堂教學(xué)時(shí)間總是有限的，即使一趟課達(dá)到了非常理想的教學(xué)效果。但在離開(kāi)課堂后，學(xué)生更多是被網(wǎng)絡(luò)空間中的世界所包圍。極有可能發(fā)生的是，剛剛在課堂上初步構(gòu)建起的主流意識(shí)形態(tài)，轉(zhuǎn)眼就會(huì)被網(wǎng)絡(luò)空間中的熱點(diǎn)事件以及圍繞這一事件所形成的輿論場(chǎng)結(jié)構(gòu)。從當(dāng)前國(guó)內(nèi)大多數(shù)高校意識(shí)形態(tài)教育的模式來(lái)看，只有極少數(shù)注意到了網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)教育的重要性。第二，缺乏網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)安全教育的措施、手段。隨著網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)大學(xué)生群體思想價(jià)值觀念的形成所發(fā)揮的作用和影響越來(lái)越大，越來(lái)越多的高校開(kāi)始重視對(duì)大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)安全教育的重要性。但通過(guò)什么樣的方式和手段，才能在網(wǎng)絡(luò)空間達(dá)到相對(duì)良好的意識(shí)形態(tài)安全教育效果，絕大多數(shù)的高校并沒(méi)有清晰的認(rèn)知。第三，對(duì)學(xué)生安全意識(shí)教育相對(duì)滯后。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，各種各樣的信息充斥網(wǎng)絡(luò)空間的各個(gè)角落，成為網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境的一部分。在這其中，不乏大量的謠言、抱有特定目的的價(jià)值觀宣傳以及網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷宣傳等，涉世不深的人生階段特征以及信息的不對(duì)稱，使身處網(wǎng)絡(luò)包圍中的大學(xué)生難以辨別信息真假，很容易受到錯(cuò)誤的引導(dǎo)。這就需要高校加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)教育。但在實(shí)踐當(dāng)中，受限于諸多主觀、客觀因素，高校此方面工作的開(kāi)展和實(shí)效都難以盡如人意。

第2篇：網(wǎng)絡(luò)空間安全的基礎(chǔ)范文

網(wǎng)絡(luò)空間安全，英文名稱為“Cybersecurity”，最恰當(dāng)是譯為“賽伯空間安全”，通俗點(diǎn)譯為“網(wǎng)絡(luò)空間安全”。這與信息安全（Information Security）和網(wǎng)絡(luò)安全（Network Security）是完全不同層面的概念。名稱中所謂的“網(wǎng)絡(luò)空間”，是指與現(xiàn)實(shí)世界的空間對(duì)應(yīng)的全新虛擬空間。也就是說(shuō)，一個(gè)國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)空間安全，不是指這個(gè)國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)安全，而是指這個(gè)國(guó)家在網(wǎng)絡(luò)空間中的安全！

正確的網(wǎng)絡(luò)空間安全，與謬誤的網(wǎng)絡(luò)安全（或者信息安全）的內(nèi)涵，有著本質(zhì)的區(qū)別。除了包含的范疇之外，最核心的區(qū)別，就是一個(gè)是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的視角，一個(gè)是工業(yè)時(shí)代的視角。一個(gè)是互聯(lián)網(wǎng)的新思維模式，一個(gè)是傳統(tǒng)的舊思維模式。兩種思維模式的差異，是兩種范式的差異，才是概念差異的根源。

兩種范式究竟有什么根本差異？互聯(lián)網(wǎng)范式和傳統(tǒng)范式不同的根本在于網(wǎng)絡(luò)空間與現(xiàn)實(shí)空間的不同。相比于現(xiàn)實(shí)空間，網(wǎng)絡(luò)空間以光速運(yùn)行，不存在邊界，而且無(wú)摩擦。我們形象地把現(xiàn)實(shí)空間的范式稱為大教堂范式，網(wǎng)絡(luò)空間的范式稱為大集市范式。前者是我們習(xí)以為常的，我們整個(gè)的社會(huì)運(yùn)行體系都是基于大教堂范式；后者是正在形成中的新空間，與我們的現(xiàn)實(shí)和經(jīng)驗(yàn)相比，很多規(guī)制是頭腳倒置的。兩種思維模式，常常是兩種世界觀和兩種規(guī)律：比如自上而下與自下而上，集中式與自組織，控制式與動(dòng)員式。我們以工業(yè)時(shí)代的傳統(tǒng)范式去應(yīng)對(duì)美國(guó)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新型范式，輕者說(shuō)是牛頭馬嘴，重者說(shuō)是雞蛋碰石頭。

由于局限于傳統(tǒng)范式的網(wǎng)絡(luò)安全觀，將信息和網(wǎng)絡(luò)當(dāng)做問(wèn)題的主體，所以我們的安全事務(wù)和視野長(zhǎng)期分散在工信部、安全部、公安部等部委之中。而事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)空間安全，對(duì)應(yīng)的是現(xiàn)實(shí)空間的安全。對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，現(xiàn)實(shí)空間的安全主要建立在四大能力之上，就是國(guó)家的政治能力、經(jīng)濟(jì)能力、文化能力和軍事能力；也就是表現(xiàn)為政治安全、經(jīng)濟(jì)安全、文化安全和軍事安全。所以，相對(duì)應(yīng)的，網(wǎng)絡(luò)空間安全是建立在一個(gè)國(guó)家在網(wǎng)絡(luò)空間的政治能力、經(jīng)濟(jì)能力、文化能力和軍事能力上的。也就是說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)空間安全的主要內(nèi)容是國(guó)家在網(wǎng)絡(luò)空間的政治安全、經(jīng)濟(jì)安全、文化安全和軍事安全。這些安全問(wèn)題豈是我們傳統(tǒng)工業(yè)時(shí)代設(shè)置的一個(gè)部門(mén)能夠勝任的。只有完成最高層面的頂層設(shè)計(jì)，將網(wǎng)絡(luò)空間安全提升到與現(xiàn)實(shí)空間安全同等高度，甚至更高的高度上來(lái)制定戰(zhàn)略、尋找對(duì)策，才可能找到方法，讓各種問(wèn)題迎刃而解。

網(wǎng)絡(luò)空間的四大安全問(wèn)題，政治安全、經(jīng)濟(jì)安全、文化安全和軍事安全可以簡(jiǎn)單歸結(jié)為三個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，一個(gè)是政治和文化為主體的輿論戰(zhàn)，一個(gè)是產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)為主體的市場(chǎng)戰(zhàn)，還有一個(gè)是軍事為主體的信息戰(zhàn)。輿論戰(zhàn)是正常時(shí)期的主戰(zhàn)場(chǎng)，信息戰(zhàn)是戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的主戰(zhàn)場(chǎng)，而市場(chǎng)戰(zhàn)是正常時(shí)期和非常時(shí)期都依賴的基礎(chǔ)。輿論戰(zhàn)比試的是網(wǎng)絡(luò)空間的認(rèn)同與動(dòng)員能力，也就是網(wǎng)絡(luò)空間政治與文化能力的較量，包括價(jià)值觀、話語(yǔ)權(quán)、公共外交和社會(huì)動(dòng)員等。市場(chǎng)戰(zhàn)比試的是網(wǎng)絡(luò)空間的標(biāo)準(zhǔn)、建設(shè)、運(yùn)行與服務(wù)能力。也就是網(wǎng)絡(luò)空間經(jīng)濟(jì)能力和產(chǎn)業(yè)能力的較量，包括硬件、軟件和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)等方面的競(jìng)爭(zhēng)。信息戰(zhàn)比試的是網(wǎng)絡(luò)空間的控制與反控制的攻防能力，也就是網(wǎng)絡(luò)空間軍事能力的較量。

第3篇：網(wǎng)絡(luò)空間安全的基礎(chǔ)范文

國(guó)家利益在網(wǎng)絡(luò)空間拓展面臨新的挑戰(zhàn)

歷史表明，每一種新空間的拓展總是以一定國(guó)家利益的拓展為先導(dǎo)，隨之而來(lái)的則是基于實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)引發(fā)的國(guó)家主權(quán)的變化。與歷次人類活動(dòng)空間拓展相類似，網(wǎng)絡(luò)空間的出現(xiàn)己經(jīng)使國(guó)家利益在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和文化等方面發(fā)生了新的變遷。

國(guó)家政治主權(quán)日益受影響。在網(wǎng)絡(luò)全球化時(shí)代，政府控制信息擴(kuò)散的能力逐漸弱化，一國(guó)政府隨時(shí)置于大眾和其他國(guó)家政府、非政府組織的監(jiān)督之下，其內(nèi)政和外交的透明度越來(lái)越高，受到的牽制和約束也越來(lái)越大，國(guó)家主權(quán)出現(xiàn)了“隱性散失”現(xiàn)象。因此，一些國(guó)家和組織常常利用互聯(lián)網(wǎng)傳播速度快、范圍廣、信息量大、介入門(mén)檻低的特點(diǎn)，有意識(shí)地對(duì)他國(guó)進(jìn)行政治文化滲透?？陀^上講，互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)了全球化一體化進(jìn)程，增強(qiáng)了各國(guó)間的相互滲透和相互依存，使國(guó)家與國(guó)家之間、國(guó)家與國(guó)際組織之間形成了縱橫交錯(cuò)的緊密關(guān)系，國(guó)家政治主權(quán)逐漸向內(nèi)部和外部擴(kuò)散。

國(guó)家經(jīng)濟(jì)控制力開(kāi)始下降。信息網(wǎng)絡(luò)滲入經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)τ诮?jīng)濟(jì)的深遠(yuǎn)影響足以同工業(yè)革命帶來(lái)的社會(huì)變化相匹敵，促使經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)生了革命性的變革。金融機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)公司、銀行、股票交易所通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)連接起來(lái)，資本在數(shù)量和價(jià)值上得到指數(shù)級(jí)擴(kuò)展，互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始逐步滲入到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的更深層次和更寬領(lǐng)域。有關(guān)資料表明，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與增長(zhǎng)，40%來(lái)源于信息產(chǎn)業(yè)。例如，美國(guó)信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為33%以上，比鋼鐵、汽車、建筑三大支柱產(chǎn)業(yè)的總和還要多。西方發(fā)達(dá)國(guó)家信息業(yè)產(chǎn)值已占國(guó)民生產(chǎn)總值的45%～60%，而發(fā)展中國(guó)家僅占1%左右。高度發(fā)達(dá)的信息網(wǎng)絡(luò)將成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力，國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全越來(lái)越依賴于信息化基礎(chǔ)設(shè)施的安全程度，因此信息化產(chǎn)業(yè)相對(duì)落后國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將越來(lái)越受制于信息化發(fā)達(dá)國(guó)家。

信息網(wǎng)絡(luò)成為軍事行動(dòng)中心。進(jìn)入21世紀(jì)，信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)已經(jīng)成為現(xiàn)代軍隊(duì)C4ISR系統(tǒng)的基礎(chǔ)。信息網(wǎng)絡(luò)如同人的神經(jīng)系統(tǒng)一樣延伸至軍隊(duì)各個(gè)級(jí)別的作戰(zhàn)單位，這使得圍繞制網(wǎng)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)對(duì)抗在軍隊(duì)作戰(zhàn)行動(dòng)中的重要性大大增加。當(dāng)前，一些國(guó)家和組織的網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)力量部署已經(jīng)凸顯出你中有我、我中有你，超越地理國(guó)界的態(tài)勢(shì)。平時(shí)“休眠”潛伏，戰(zhàn)時(shí)對(duì)他國(guó)軍隊(duì)網(wǎng)絡(luò)指揮、管理、通信、情報(bào)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施可控范圍的“破襲”，大量癱瘓其軍事信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。如何有效防護(hù)、控制和構(gòu)建利于己方的網(wǎng)絡(luò)空間已經(jīng)成為各國(guó)軍隊(duì)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全必須面對(duì)的嚴(yán)峻問(wèn)題。

制網(wǎng)權(quán)由使用權(quán)、控制權(quán)和構(gòu)造權(quán)組成

伴隨著信息網(wǎng)絡(luò)空間的形成，國(guó)家主權(quán)開(kāi)始向網(wǎng)絡(luò)延伸，由此產(chǎn)生了制網(wǎng)權(quán)問(wèn)題。所謂制網(wǎng)權(quán)是指國(guó)家為維護(hù)自身利益而擁有的網(wǎng)絡(luò)空間使用權(quán)、網(wǎng)絡(luò)空間控制權(quán)和網(wǎng)絡(luò)空間構(gòu)造權(quán)。

網(wǎng)絡(luò)空間使用權(quán)。衡量一個(gè)國(guó)家是否具有互聯(lián)網(wǎng)的使用權(quán)，需要考察該國(guó)具備進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)、使用網(wǎng)絡(luò)資源的基礎(chǔ)條件，這是進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)空間能力的具體體現(xiàn)。核心上網(wǎng)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)帶寬、網(wǎng)民規(guī)模、本國(guó)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源(IP地址數(shù)量、網(wǎng)站數(shù)量、國(guó)際頂級(jí)域名注冊(cè)量)和接入國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)方式等因素都是制約國(guó)家使用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵。各種要素必須均占一定的量值才能表明國(guó)家具有使用權(quán)，缺少某一項(xiàng)或該項(xiàng)占份額較小，則對(duì)國(guó)家進(jìn)入并利用網(wǎng)絡(luò)空間的能力具有較大影響。

網(wǎng)絡(luò)空間控制權(quán)。網(wǎng)絡(luò)空間控制權(quán)主要包括網(wǎng)絡(luò)空間話語(yǔ)主導(dǎo)權(quán)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)規(guī)則制定權(quán)、關(guān)鍵信息節(jié)點(diǎn)和設(shè)施的控制權(quán)。目前，圍繞網(wǎng)絡(luò)空間控制權(quán)的斗爭(zhēng)主要表現(xiàn)為：一是圍繞網(wǎng)絡(luò)空間話語(yǔ)主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪日趨激烈。網(wǎng)絡(luò)常被有關(guān)國(guó)際行為體利用大量虛假信息和謠言混淆視聽(tīng)，危害一國(guó)內(nèi)部穩(wěn)定與對(duì)外形象并影響其外交決策。因此，在網(wǎng)絡(luò)中保持話語(yǔ)主導(dǎo)權(quán)，及時(shí)有效地收集和分析網(wǎng)絡(luò)信息，充分利用網(wǎng)絡(luò)輿論進(jìn)行科學(xué)合理的政治決策，是對(duì)國(guó)家政治智慧的重要考驗(yàn)。二是關(guān)鍵信息節(jié)點(diǎn)和設(shè)施的控制權(quán)仍為少數(shù)國(guó)家擁有。目前，國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)主干線以美國(guó)為中心，從主干線再分出支線，通信鏈路大多經(jīng)過(guò)美國(guó)。決定互聯(lián)網(wǎng)地址分配權(quán)的13臺(tái)根域名服務(wù)器，10臺(tái)設(shè)在美國(guó)，僅有3臺(tái)分別設(shè)在倫敦、斯德哥爾摩和東京。

網(wǎng)絡(luò)空間構(gòu)造權(quán)。隨著信息資源在國(guó)家利益中地位的不斷提高，圍繞網(wǎng)絡(luò)空間的構(gòu)造，即信息資源的控制日趨激烈。從網(wǎng)絡(luò)空間本質(zhì)上看，與傳統(tǒng)的“海、陸、空、天”等空間相比，支撐網(wǎng)絡(luò)空間的各類資源可以跨地域規(guī)劃和使用，規(guī)則可以由他國(guó)制定和解釋，并與他國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間高度融合，使得各國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間的邊界極為模糊。因此，網(wǎng)絡(luò)空間邊界與地理區(qū)域不存在嚴(yán)格的對(duì)應(yīng)關(guān)系。在網(wǎng)絡(luò)攻防手段不斷發(fā)展的情況下，網(wǎng)絡(luò)邊界具有極大的可塑性、易侵入性，呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)變化的特征。

提高維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)家利益的戰(zhàn)略能力

國(guó)家政治利益在網(wǎng)絡(luò)空間的拓展，直接關(guān)系到國(guó)家管轄網(wǎng)絡(luò)空間權(quán)益的拓展；國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益在網(wǎng)絡(luò)空間的拓展，直接關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展；國(guó)家軍事利益在網(wǎng)絡(luò)空間的拓展，則直接關(guān)系到未來(lái)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗。所有這些，都要求我們必須進(jìn)一步提升軍隊(duì)在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)家利益中的戰(zhàn)略地位。

第一，在國(guó)家軍事戰(zhàn)略布局上，應(yīng)根據(jù)國(guó)家利益在網(wǎng)絡(luò)空間拓展的需求，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的關(guān)注，充分認(rèn)識(shí)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)空間利益發(fā)展的必然性、合法性與復(fù)雜性，建設(shè)一支與國(guó)家網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展利益相適應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)軍事力量，適當(dāng)調(diào)整網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)力量建設(shè)的方向和目標(biāo)。

第二，要從網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)力量具有戰(zhàn)略性、綜合性和跨國(guó)性的特點(diǎn)，進(jìn)一步豐富軍隊(duì)?wèi)?zhàn)略網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)的戰(zhàn)法與謀略。不僅要繼續(xù)高度重視戰(zhàn)時(shí)行動(dòng)，還應(yīng)特別關(guān)注非戰(zhàn)時(shí)行動(dòng)。例如，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)偵察、網(wǎng)絡(luò)布控、網(wǎng)絡(luò)防護(hù)等活動(dòng)顯示網(wǎng)絡(luò)軍事力量存在；利用網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)力量機(jī)動(dòng)迅速、聚合重組能力強(qiáng)和對(duì)抗強(qiáng)度大等特點(diǎn)，有效保衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)信息節(jié)點(diǎn)等。

第三，進(jìn)一步更新網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)力量運(yùn)用的時(shí)域觀念。應(yīng)改變傳統(tǒng)的“維護(hù)使用，保障運(yùn)行”時(shí)域觀念，進(jìn)行全時(shí)域防衛(wèi)，注重全時(shí)域運(yùn)用。在網(wǎng)絡(luò)軍事力量的運(yùn)用上，應(yīng)根據(jù)戰(zhàn)略形勢(shì)，重點(diǎn)研究網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)防御、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)局控制等問(wèn)題。

第4篇：網(wǎng)絡(luò)空間安全的基礎(chǔ)范文

網(wǎng)絡(luò)空間已被視為繼陸、海、空、天之后的“第五空間”，網(wǎng)絡(luò)空間安全已成為世界各國(guó)高度關(guān)注的焦點(diǎn)。下面從三個(gè)方面對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行探討。

一、網(wǎng)絡(luò)空間存在哪些安全隱患

網(wǎng)絡(luò)空間隱患伴隨大數(shù)據(jù)的迅猛發(fā)展問(wèn)題日趣嚴(yán)峻。這一隱患包括網(wǎng)絡(luò)技術(shù)層面與網(wǎng)絡(luò)使用層面?？v向而言，國(guó)家、組織（機(jī)構(gòu)）、個(gè)人層面都有存在；橫向而言，網(wǎng)絡(luò)安全隱患指向社會(huì)生活的不同領(lǐng)域。大多問(wèn)題在具體分析中難以嚴(yán)格歸類。下面列舉一二。

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)而言，大數(shù)據(jù)技術(shù)帶來(lái)網(wǎng)絡(luò)安全隱患。如云數(shù)據(jù)中心，底層平臺(tái)的穩(wěn)定性、應(yīng)用軟件的安全性、對(duì)外服務(wù)的可控性等。再如物聯(lián)網(wǎng)，商業(yè)機(jī)密與個(gè)人隱私的泄露，弱密碼、未加密通信等漏洞，不同設(shè)備間交叉感染等；還有智能移動(dòng)終端的安全隱患，智能移動(dòng)設(shè)備越來(lái)越多．接人點(diǎn)越來(lái)越多，被攻破的可能入口自然越來(lái)越多。

網(wǎng)絡(luò)信息使用而言，國(guó)家之間、商業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)是造成網(wǎng)絡(luò)安全隱患的直接原因。國(guó)家之間，棱鏡門(mén)事件持續(xù)發(fā)酵，暴露出國(guó)與國(guó)之間網(wǎng)絡(luò)空間較量的激烈；商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，傳統(tǒng)行業(yè)紛紛上網(wǎng)，如醫(yī)療行業(yè)、物流行業(yè)、零售業(yè)等，積累眾多用戶真實(shí)身份，成為網(wǎng)絡(luò)信息泄露的重災(zāi)區(qū)。

二、如何應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間安全問(wèn)題

分析國(guó)內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)安全現(xiàn)狀，我國(guó)可以從如下幾個(gè)方面進(jìn)行應(yīng)對(duì)：

第一，將網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題提升到國(guó)家最高層面。全球有40多個(gè)國(guó)家頒布了網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)家安全戰(zhàn)略，如美國(guó)的《網(wǎng)絡(luò)安全框架》。我國(guó)中央政府高瞻遠(yuǎn)矚，2014年2月就成立了以任組長(zhǎng)的中央網(wǎng)絡(luò)安全與信息化領(lǐng)導(dǎo)小組，站在前所未有的高度布局與指導(dǎo)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息安全與法制建設(shè)。

第二，消除網(wǎng)絡(luò)空間安全隱患，立法治理是根本。一方面完善法律規(guī)范，在更高層面出臺(tái)網(wǎng)絡(luò)管理法規(guī)；另一方面增大違法成本，對(duì)危害信息安全的違法行為進(jìn)行嚴(yán)懲嚴(yán)罰。

第三，加大信息安全基礎(chǔ)技術(shù)的研發(fā)創(chuàng)新，增強(qiáng)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全掌控能力。目前，我國(guó)自主可控的計(jì)算機(jī)技術(shù)、軟件技術(shù)、電路技術(shù)尚有待進(jìn)一步研發(fā)，重要網(wǎng)絡(luò)使用中的核心技術(shù)產(chǎn)品、關(guān)鍵服務(wù)技術(shù)等盡快擺脫對(duì)國(guó)外的依賴。以研究項(xiàng)目形式，打造高端專業(yè)技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)，在網(wǎng)絡(luò)空間里能守能攻。

第四，加大網(wǎng)絡(luò)安全教育，提升全社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)。對(duì)企業(yè)而言，安全即服務(wù)；對(duì)個(gè)人而言，數(shù)據(jù)即資產(chǎn)。因此，要求公司必須具備相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)安全能力，并作為企業(yè)的基本義務(wù)與責(zé)任進(jìn)行要求。對(duì)個(gè)人，擁有基本的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，善用自己在網(wǎng)絡(luò)使用中的知情權(quán)、選擇權(quán)。

三、網(wǎng)絡(luò)空間安全問(wèn)題的發(fā)展趨勢(shì)

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日新月異，新的問(wèn)題也會(huì)層出不窮，預(yù)測(cè)可能發(fā)生問(wèn)題有利于我們更加充分的應(yīng)對(duì)。根據(jù)現(xiàn)狀我們可以預(yù)測(cè)如下：

第一，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)安全及相關(guān)服務(wù)不斷提升，網(wǎng)絡(luò)安全成為科技巨頭角逐的熱門(mén)領(lǐng)域。不斷升級(jí)的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題將安全技術(shù)要求推向新的高峰。安全漏洞的不可預(yù)知性，在已經(jīng)普及和流行的網(wǎng)絡(luò)使用中層出不窮，除技術(shù)開(kāi)發(fā)外，相應(yīng)的漏洞獎(jiǎng)勵(lì)、眾測(cè)服務(wù)等都會(huì)持續(xù)升溫。

第二，互聯(lián)網(wǎng)會(huì)步人萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代，萬(wàn)物互聯(lián)將引發(fā)更高級(jí)別的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題?；ヂ?lián)網(wǎng)將我們能觸覺(jué)到、想象到的各種設(shè)備互聯(lián)起來(lái)，形成更新意義上的大數(shù)據(jù)爆發(fā)，在技術(shù)加速升級(jí)的同時(shí)，還會(huì)對(duì)現(xiàn)有社會(huì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生更加深入的沖擊，網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題更為復(fù)雜深入。

第三，網(wǎng)絡(luò)空間較量是國(guó)家之間競(jìng)爭(zhēng)的主要形態(tài)，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)不斷升級(jí)。網(wǎng)絡(luò)間諜活動(dòng)已經(jīng)遍布互聯(lián)網(wǎng)，網(wǎng)絡(luò)情報(bào)機(jī)構(gòu)幾乎監(jiān)控全球所有互聯(lián)網(wǎng)行為．各國(guó)網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)已經(jīng)紛紛成立，更高級(jí)別的網(wǎng)絡(luò)較量不可避免。

第5篇：網(wǎng)絡(luò)空間安全的基礎(chǔ)范文

本報(bào)訊 7月4日，2013年中國(guó)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全年會(huì)在內(nèi)蒙古呼和浩特市召開(kāi)，工業(yè)和信息化部總工程師張峰出席會(huì)議并致辭。

張峰指出，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)持續(xù)快速發(fā)展，融入到經(jīng)濟(jì)社會(huì)的方方面面，成為推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展、改變?nèi)嗣袢罕娚罘绞降年P(guān)鍵行業(yè)和重要領(lǐng)域，同時(shí)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全的現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。一是在公共互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境方面，黑客攻擊的趨利性特征日益明顯，不法分子以通信網(wǎng)絡(luò)、信息系統(tǒng)以及用戶信息和財(cái)產(chǎn)為目標(biāo)，利用黑客技術(shù)發(fā)起網(wǎng)絡(luò)攻擊牟取非法利益，逐步形成組織嚴(yán)密、分工明確的互聯(lián)網(wǎng)地下產(chǎn)業(yè)。二是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、微博客等新技術(shù)新業(yè)務(wù)不斷涌現(xiàn)，在帶來(lái)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的同時(shí)，也帶來(lái)更加復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題。三是隨著信息技術(shù)在鐵路、銀行、電力等重要行業(yè)的廣泛應(yīng)用，以及核設(shè)施、航空航天、先進(jìn)制造等重要領(lǐng)域工業(yè)化與信息化深度融合，這些行業(yè)或領(lǐng)域的系統(tǒng)數(shù)據(jù)和運(yùn)行安全也面臨著嚴(yán)重威脅。

張峰簡(jiǎn)要回顧了近年來(lái)工業(yè)和信息化部在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全方面開(kāi)展的工作，并對(duì)信息通信行業(yè)進(jìn)一步做好網(wǎng)絡(luò)安全工作提出五點(diǎn)要求。一是加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全工作聯(lián)動(dòng)，深化跨部門(mén)跨行業(yè)協(xié)調(diào)配合，完善部門(mén)之間、政企之間的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，真正建立起運(yùn)轉(zhuǎn)靈活、反應(yīng)迅速的工作機(jī)制和流程。二是要求基礎(chǔ)電信企業(yè)和廣大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)認(rèn)真開(kāi)展安全評(píng)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，不斷完善網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)急預(yù)案，加強(qiáng)應(yīng)急演練，加強(qiáng)對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用商店、增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者的網(wǎng)絡(luò)安全管理，繼續(xù)開(kāi)展針對(duì)各類安全威脅的清理和處置，凈化公共互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。三是加大科研投入，提高應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全新風(fēng)險(xiǎn)的能力，加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全防御體系的研究，形成網(wǎng)絡(luò)空間威脅監(jiān)測(cè)、全局感知、預(yù)警防護(hù)、應(yīng)急處置、協(xié)同聯(lián)動(dòng)等核心能力，提升國(guó)家網(wǎng)絡(luò)空間安全保障的技術(shù)能力。四是加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全國(guó)際交流與合作，增進(jìn)與其他國(guó)家間維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的戰(zhàn)略互信，擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的互利合作，拓展互聯(lián)網(wǎng)治理的交流協(xié)作機(jī)制，建立政府、研究機(jī)構(gòu)、行業(yè)組織以及企業(yè)之間多層次、多渠道的交流機(jī)制，共同維護(hù)全球網(wǎng)絡(luò)空間安全。五是希望相關(guān)企業(yè)、安全廠商和社會(huì)組織等共同努力，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全宣傳教育，促進(jìn)全社會(huì)網(wǎng)絡(luò)安全防范意識(shí)與知識(shí)水平提高。（周壽英）

第6篇：網(wǎng)絡(luò)空間安全的基礎(chǔ)范文

關(guān)鍵詞:國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全合作;困境;出路

國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全合作的過(guò)程中，還面臨很多困境，不能確保相關(guān)的合作效果，嚴(yán)重影響其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。因此，在未來(lái)的工作中應(yīng)總結(jié)豐富經(jīng)驗(yàn)，在國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全合作期間尋找到出路，以此有效的提升合作效果。

一、國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全合作困境

(一)缺乏正確的合作觀念意識(shí)社會(huì)領(lǐng)域中的意識(shí)形態(tài)屬于具備權(quán)威性、系統(tǒng)性的觀念，其在社會(huì)各界和各個(gè)群體之內(nèi)，主要是政治思想還有宗教信仰的認(rèn)同體系。但是，近年來(lái)在國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全合作期間，缺乏正確的合作觀念意識(shí)，導(dǎo)致相關(guān)的基礎(chǔ)缺乏牢固性，難以將合作的優(yōu)勢(shì)凸顯出來(lái)。且在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)發(fā)展的進(jìn)程中，不僅未能將各種意識(shí)形態(tài)之間的分歧消除，還會(huì)導(dǎo)致在網(wǎng)絡(luò)信息空間之內(nèi)，出現(xiàn)意識(shí)形態(tài)方面的斗爭(zhēng)。這樣很容易使得各個(gè)國(guó)際主體相互的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題在理解方面和認(rèn)知方面有分歧，難以確保相互之間的有效合作。

(二)利益爭(zhēng)奪方面的矛盾問(wèn)題網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)快速發(fā)展的進(jìn)程中，其屬于陸海空之外的空間，屬于國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)還有博弈期間的焦點(diǎn)還有場(chǎng)所，甚至一些人會(huì)認(rèn)為，只要掌控具體信息、控制相關(guān)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，就能夠擁有世界。而目前可以發(fā)現(xiàn)，西方的一些發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)權(quán)利的爭(zhēng)奪，編制出了網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略，并且利用軍事手段和外交手段等，開(kāi)始爭(zhēng)奪國(guó)際中的網(wǎng)絡(luò)空間主導(dǎo)權(quán)，確保自身的網(wǎng)絡(luò)安全，這就導(dǎo)致在利益爭(zhēng)奪的過(guò)程中，國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全的合作積極性難以提升，也無(wú)法確保相互之間的平等合作和交流，對(duì)相關(guān)合作的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展造成不利影響。(三)缺乏完善的合作機(jī)制在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速發(fā)展的進(jìn)程中，經(jīng)濟(jì)全球化的速度加快，各個(gè)國(guó)家之間的網(wǎng)絡(luò)空間競(jìng)爭(zhēng)加劇，相互的博弈也開(kāi)始增強(qiáng)。通常情況下，國(guó)際合作主要是在平等、互利的情況下建立，然而，不同國(guó)際的發(fā)展能力不同，導(dǎo)致相互之間的能力不對(duì)稱，難以提升相互的平等性，再加上未能編制出較為完善的合作機(jī)制，這樣很容易導(dǎo)致出現(xiàn)合作信息不對(duì)稱的現(xiàn)象，甚至?xí)T發(fā)其他的問(wèn)題［1］。

二、國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全合作的對(duì)策分析

(一)將國(guó)家的主觀能動(dòng)性充分發(fā)揮全世界的信息技術(shù)發(fā)展進(jìn)程中，網(wǎng)絡(luò)弱國(guó)開(kāi)始享有十分公平的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，屬于國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全合作期間，十分重要的部分。在此過(guò)程中，應(yīng)該將國(guó)家的主觀能動(dòng)性有效的發(fā)揮出來(lái)，在網(wǎng)絡(luò)空間中能夠盡量的發(fā)展自身網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，并合理的掌握其中的核心競(jìng)爭(zhēng)元素，在獲取到合作話語(yǔ)權(quán)的情況下，整合網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)資源，并且增加資金的支持度，有效促使國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全合作相關(guān)工作的合理實(shí)施和發(fā)展。在此過(guò)程中，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的弱國(guó)而言，需要自主性的捍衛(wèi)自身網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的開(kāi)發(fā)力度。不僅需要拓寬自身的網(wǎng)絡(luò)空間共同利益，還需和其他的國(guó)家相互之間溝通交流，使得相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)弱國(guó)，能夠充分意識(shí)到自己國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全的劣勢(shì)情況，創(chuàng)建出較為良好的網(wǎng)絡(luò)安全合作陣地，這樣在合理合作的情況下，有效促使弱國(guó)在網(wǎng)絡(luò)方面的安全進(jìn)步。與此同時(shí)，還需結(jié)合實(shí)際的情況，將網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)還有制度等融入其中，完善相關(guān)的工作制度，篩選最佳工作措施，提升網(wǎng)絡(luò)安全合作的效果。另外，建議網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)國(guó)，多承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任，這樣有助于在合理承擔(dān)責(zé)任的情況下，改善目前的現(xiàn)狀［2］。

(二)完善相關(guān)的合作機(jī)制近年來(lái)在網(wǎng)絡(luò)安全合作期間，各個(gè)國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)和博弈開(kāi)始增加，在此情況下，會(huì)導(dǎo)致國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全合作受到影響。應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況，正確開(kāi)展相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)安全合作管理工作，制定完善的合作機(jī)制。首先，建議可以出臺(tái)一些國(guó)際化的網(wǎng)絡(luò)安全合作公約，明確各個(gè)國(guó)家之間的責(zé)任和責(zé)任，保證網(wǎng)絡(luò)資源的合理配置，尤其在語(yǔ)言還有文化多元化的背景之下，應(yīng)按照具體狀況正確進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全的管控，保證其平穩(wěn)性。具體而言，在相關(guān)的公約中，應(yīng)該給予主權(quán)國(guó)家一定的網(wǎng)絡(luò)權(quán)利，明確具體的話語(yǔ)權(quán)還有控制權(quán)，這樣在各個(gè)國(guó)家權(quán)利義務(wù)明確的情況下，制定完善的安全合作的決策方案，完善具體的法律制度。其次，應(yīng)重視特殊性網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全性的維護(hù)，采用合理的融資方式與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方式等，開(kāi)展各方面的管理活動(dòng)，確保能夠通過(guò)有效的合作措施解決問(wèn)題。最后，制定出較為完善的戰(zhàn)略方案。

(三)樹(shù)立正確的合作觀念為有效提升相關(guān)的國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全合作的效果，應(yīng)樹(shù)立正確的合作觀念意識(shí)，遵循科學(xué)化的原則。各個(gè)國(guó)家均需要結(jié)合相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)安全合作特點(diǎn)和規(guī)律，制定完善的工作方案，在相互合作的情況下，創(chuàng)建出平等化的交流環(huán)境，通過(guò)這個(gè)平等的環(huán)境相互合作。與此同時(shí)，國(guó)家之間不應(yīng)該只重視自身的利益，而是要形成較為良好的合作觀念意識(shí)，在有效改善合作現(xiàn)狀和措施的情況下，通過(guò)正確的方式參與到合作活動(dòng)中，有效的改善現(xiàn)狀，以此在良好的國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全合作中獲取到網(wǎng)絡(luò)安全管理的力量，為國(guó)家化的網(wǎng)絡(luò)安全發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)。

三、結(jié)語(yǔ)

目前在國(guó)際網(wǎng)絡(luò)的安全合作過(guò)程中，還存在很多難以解決的問(wèn)題，不能確保相互之間的合作效果，嚴(yán)重影響整體的工作質(zhì)量。因此，在未來(lái)的工作中要求樹(shù)立正確觀念意識(shí)，采用有效的合作方式解決問(wèn)題，在制定完善合作機(jī)制的情況下，強(qiáng)化相互之間的合作觀念意識(shí)，以此有效解決問(wèn)題，促使相互之間合作效果的有效增強(qiáng)，達(dá)到預(yù)期的目的。

參考文獻(xiàn):

［1］劉寧，郎平．不同議題下的中美網(wǎng)絡(luò)安全關(guān)系:合作、競(jìng)爭(zhēng)與沖突［J］．戰(zhàn)略決策研究，2017，22(02):5-21+101．

第7篇：網(wǎng)絡(luò)空間安全的基礎(chǔ)范文

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng) 霸權(quán) 制度

一、霸權(quán)理論

霸權(quán)本身在西方看來(lái)就是一個(gè)中性詞，有些場(chǎng)合還被看作是褒義詞。隨著美國(guó)霸權(quán)的逐步衰弱，既有的霸權(quán)理論對(duì)某些現(xiàn)象的解釋力變得乏而無(wú)力，新的理論范式的發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)霸權(quán)理論提出了挑戰(zhàn)。美國(guó)是國(guó)際政治研究的重心，因此，如何維持美國(guó)霸權(quán)，成為了國(guó)際關(guān)系理論主流學(xué)派之間爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，尤其是新現(xiàn)實(shí)主義與新自由主義之間關(guān)于霸權(quán)穩(wěn)定論的論戰(zhàn)更加引人關(guān)注。

霸權(quán)穩(wěn)定理論作為新現(xiàn)實(shí)主義的重要組成部分，為霸權(quán)理論的研究提供了最基本的認(rèn)識(shí)，為其他理論范式對(duì)霸權(quán)的研究奠定了最基礎(chǔ)的理論解釋。霸權(quán)穩(wěn)定論最初是由美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家查爾斯·金德?tīng)柌裉岢龅?，后?lái)由羅伯特·吉爾平加以完善。其認(rèn)為霸權(quán)國(guó)應(yīng)當(dāng)建立起自己的霸權(quán)體系，并為體系內(nèi)其他國(guó)家提供公共物品，加之其實(shí)力和威望，使得其他國(guó)家愿意遵守霸權(quán)國(guó)主導(dǎo)制定的各項(xiàng)基本準(zhǔn)則、規(guī)范等。該理論對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)界構(gòu)成了廣泛的影響。

自20世紀(jì)60年代，美國(guó)著名政治學(xué)家、新自由制度主義者羅伯特·基歐漢在其《霸權(quán)之后》一書(shū)中提出霸權(quán)之后的各個(gè)國(guó)家之間的合作是可能的。為了解釋這種可能性和現(xiàn)實(shí)性，基歐漢引入了一個(gè)新的概念——國(guó)際制度?；鶜W漢將國(guó)際制度作為獨(dú)立變量，認(rèn)為國(guó)家之間只有合作才能實(shí)現(xiàn)多贏的局面，國(guó)際制度在這當(dāng)中起著至關(guān)重要的作用。而國(guó)際制度的建立則需要霸權(quán)國(guó)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)建設(shè)。當(dāng)霸權(quán)國(guó)衰落時(shí)，國(guó)際制度并不會(huì)因此而瓦解，它們之間是存在“時(shí)滯”的。雖然霸權(quán)國(guó)衰弱了，但已經(jīng)建立起來(lái)的國(guó)際制度會(huì)由于慣性，依舊維持著國(guó)際合作與和平?；鶜W漢在此向美國(guó)政府提出政策諫言，希望美國(guó)能夠積極參與舊制度的改革，以及繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)新制度的建設(shè)，從而確保美國(guó)在國(guó)際上重要影響。新自由制度主義從戰(zhàn)略層面上確定了美國(guó)的任務(wù)，即通過(guò)展示自己超強(qiáng)的實(shí)力，建立各國(guó)公認(rèn)的國(guó)際制度，將其他國(guó)家納入到由美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際體系當(dāng)中，從而主導(dǎo)全球事務(wù)。

二、美國(guó)建立起的制度框架

雖然簡(jiǎn)單開(kāi)放的原則使得互聯(lián)網(wǎng)看起來(lái)具有天然的公平性，但是這種公平性是建立在科技發(fā)達(dá)國(guó)家與科技落后國(guó)家的技術(shù)巨大差距之上的。在更多的情況下，互聯(lián)網(wǎng)維護(hù)的還是西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益。

（1）美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)政策的出臺(tái)。為了迎合美國(guó)政府所致力于構(gòu)建的全球霸權(quán)體系結(jié)構(gòu)，美國(guó)國(guó)內(nèi)相繼出臺(tái)了一系列政策法規(guī)來(lái)指導(dǎo)監(jiān)督美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)工作，力求通過(guò)政策的完善來(lái)維持美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)。其中相對(duì)比較重要的戰(zhàn)略文件有《網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際戰(zhàn)略》、《網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)戰(zhàn)略》、《網(wǎng)絡(luò)空間政策評(píng)估報(bào)告》、《網(wǎng)絡(luò)安全法案》等。

2011年5月，美國(guó)白宮、國(guó)務(wù)院、國(guó)防部、司法部、國(guó)土安全局、商務(wù)部等六大核心聯(lián)邦政府部門(mén)共同《網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際戰(zhàn)略》報(bào)告。美國(guó)政府為了最大程度上實(shí)現(xiàn)并保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)給本國(guó)所帶來(lái)的利益，就要積極推動(dòng)本國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)方面的制度建設(shè)，與以美國(guó)為代表所建立起來(lái)的國(guó)際組織內(nèi)外結(jié)合，建立一個(gè)安全穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)。

《網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)戰(zhàn)略》要求美國(guó)與志同道合的國(guó)家共同努力，建立一種人們所期望的環(huán)境，或者是建立符合美國(guó)外交與國(guó)防政策并能指導(dǎo)美國(guó)建立國(guó)際伙伴關(guān)系的行為規(guī)范。二戰(zhàn)結(jié)束以后，美國(guó)已經(jīng)依靠其霸權(quán)地位建立健全了國(guó)際規(guī)范。因此，《戰(zhàn)略》指出在建立網(wǎng)絡(luò)空間的國(guó)家行為規(guī)范時(shí)，并不需要重新制定國(guó)際法律習(xí)俗，也不需要廢除現(xiàn)有的國(guó)際規(guī)范，那些現(xiàn)有的無(wú)論是在和平時(shí)期還是在戰(zhàn)爭(zhēng)年代指導(dǎo)著國(guó)家行為的國(guó)際規(guī)范同樣適用于網(wǎng)絡(luò)空間。這其實(shí)也就是在變相地維護(hù)美國(guó)的既得利益，維護(hù)美國(guó)構(gòu)建的全球霸權(quán)體系結(jié)構(gòu)。

（2）美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)機(jī)制的建立。美國(guó)政府在《網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際戰(zhàn)略》中明確制定其外交目標(biāo)：美國(guó)將努力為這樣一種國(guó)際環(huán)境創(chuàng)建激勵(lì)機(jī)制。在這種環(huán)境中，各國(guó)不僅認(rèn)可開(kāi)放、互通、安全和可靠的網(wǎng)絡(luò)空間所具有的內(nèi)在價(jià)值，而且會(huì)以負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方自居并展開(kāi)合作。美國(guó)政府規(guī)劃首先與有戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的國(guó)家共同簽署權(quán)責(zé)分明的協(xié)議，擴(kuò)大國(guó)際社會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)空間行為規(guī)范的共識(shí)，在此基礎(chǔ)上與其他國(guó)家進(jìn)一步擴(kuò)展合作關(guān)系，越來(lái)越多地將規(guī)范網(wǎng)絡(luò)空間行為問(wèn)題納入雙邊或多邊談判議程當(dāng)中。

為了確保網(wǎng)絡(luò)和信息系統(tǒng)的恢復(fù)能力，美國(guó)政府花了近10年時(shí)間研制出了一套有效的能夠降低事故風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)急機(jī)制，這套機(jī)制要求整個(gè)政府在采取集體行動(dòng)時(shí)嚴(yán)格遵守協(xié)調(diào)一致原則，并與私營(yíng)部門(mén)和公民個(gè)人保持密切的合作。美國(guó)政府清楚地認(rèn)識(shí)到，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)安全遭受侵襲的時(shí)候，公共和私營(yíng)部門(mén)能夠快速有效地采取合理的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)規(guī)范來(lái)填補(bǔ)漏洞，高效地消除網(wǎng)絡(luò)空間中發(fā)現(xiàn)的薄弱環(huán)節(jié)。美國(guó)政府還實(shí)現(xiàn)了與私營(yíng)部門(mén)的信息共享，能夠及時(shí)分享網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)信息，提高自身的預(yù)警能力。在未來(lái)，國(guó)家計(jì)算機(jī)安全事故應(yīng)對(duì)小組還將實(shí)現(xiàn)與美國(guó)政府、關(guān)鍵性基礎(chǔ)設(shè)施、重要產(chǎn)業(yè)部門(mén)等機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)信息實(shí)時(shí)共享，以確保網(wǎng)絡(luò)空間的安全可靠。這種網(wǎng)絡(luò)安全防御模式已經(jīng)通過(guò)培訓(xùn)、交流、教育等方式成功地被國(guó)際社會(huì)所認(rèn)可。

（3）美國(guó)主導(dǎo)建立的國(guó)際組織。相對(duì)于其他媒體，互聯(lián)網(wǎng)屬于用戶驅(qū)動(dòng)型網(wǎng)絡(luò)，廣大用戶既是其使用者和服務(wù)對(duì)象，也是其開(kāi)發(fā)者和服務(wù)提供者，其生存和發(fā)展的活力之源主要依靠用戶的支持。從這一點(diǎn)來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)最突出的特性就是沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家或者團(tuán)體組織能夠絕對(duì)擁有它。目前，國(guó)際上建立了一些機(jī)構(gòu)組織來(lái)負(fù)責(zé)維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)行、域名地址的分配以及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研究等工作（如圖1所示）。

國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱ISOC）成立于1992年1月，是一個(gè)非營(yíng)利性、非政府的國(guó)際組織，協(xié)會(huì)總部及秘書(shū)處設(shè)在美國(guó)弗吉尼亞州萊斯頓地區(qū)。協(xié)會(huì)的主要目標(biāo)是保證互聯(lián)網(wǎng)健康開(kāi)放地發(fā)展，并為全人類提供優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)。ISOC不僅僅作為教育和國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)信息的交換機(jī)構(gòu)，其另一個(gè)作用就是為互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的行動(dòng)提供協(xié)調(diào)和便利。

ISOC通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)結(jié)構(gòu)委員會(huì)（簡(jiǎn)稱IAB）來(lái)協(xié)調(diào)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與管理。1979年，美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃署（簡(jiǎn)稱ARPA）為了協(xié)調(diào)Internet協(xié)議并引導(dǎo)開(kāi)發(fā)體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)，組建了一個(gè)非正式的委員會(huì)，即Internet控制與配置委員會(huì)（簡(jiǎn)稱ICCB）。1983年，ARPA重組ICCB，成立了IAB，負(fù)責(zé)確定TCP/IP協(xié)議族的開(kāi)發(fā)研究方向并組織協(xié)調(diào)工作，對(duì)于哪些協(xié)議可以納入TCP/IP協(xié)議族具有決定權(quán)，并制定官方政策。IAB下設(shè)互聯(lián)網(wǎng)研究指導(dǎo)組（簡(jiǎn)稱IRSG）和互聯(lián)網(wǎng)工程指導(dǎo)組（簡(jiǎn)稱IESG）。IRSG具體指導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)研究任務(wù)部（簡(jiǎn)稱IRTF）研究互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)及應(yīng)用等技術(shù)。IESG具體指導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)部（簡(jiǎn)稱IETF）研發(fā)和制定TCP/IP協(xié)議的技術(shù)規(guī)范。當(dāng)今絕大多數(shù)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都是由IETF制定的，因此IETF被認(rèn)作是全球互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)中最具權(quán)威的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化組織。

互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)（簡(jiǎn)稱ICANN）是一個(gè)在全球互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與服務(wù)管理當(dāng)中扮演著核心角色的非營(yíng)利性組織，它集合了全球互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及學(xué)術(shù)等各領(lǐng)域的專家，其主要任務(wù)是負(fù)責(zé)全球互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議（IP）地址的空間分配、根服務(wù)器系統(tǒng)的管理、通用頂級(jí)域名（gTLD）與國(guó)家和地區(qū)頂級(jí)域名（ccTLD）系統(tǒng)的管理，以及協(xié)議標(biāo)識(shí)符的指派等。而這些服務(wù)原本是在美國(guó)政府的合同下由互聯(lián)網(wǎng)域名分配管理局（簡(jiǎn)稱IANA）以及其他一些組織提供的。目前，ICANN統(tǒng)一管理全球13個(gè)根服務(wù)器，其中1個(gè)主根服務(wù)器放置在美國(guó)，另外12個(gè)輔根服務(wù)器當(dāng)中，9個(gè)被安置在美國(guó)，另外有兩個(gè)安置在英國(guó)和瑞典，1個(gè)在日本。從理論上來(lái)講，美國(guó)擁有隨時(shí)切斷世界上任意一個(gè)國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)通訊的絕對(duì)霸權(quán)，因此也帶來(lái)了很大的安全隱患。

90年代初，Internet的發(fā)展資金都是由美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)（簡(jiǎn)稱NSF）提供的，NSF代表美國(guó)官方與NSI公司簽訂了一項(xiàng)協(xié)議，協(xié)議規(guī)定NSI將負(fù)責(zé)Internet頂級(jí)域名系統(tǒng)的注冊(cè)、協(xié)調(diào)以及維護(hù)等。而Internet的地址資源分配工作則交由IANA來(lái)進(jìn)行。隨著互聯(lián)網(wǎng)在全球范圍內(nèi)的擴(kuò)大與發(fā)展，越來(lái)越多的國(guó)家對(duì)美國(guó)單獨(dú)管理互聯(lián)網(wǎng)的方式提出不滿，在國(guó)際會(huì)議等多個(gè)場(chǎng)合當(dāng)中提出要求對(duì)互聯(lián)網(wǎng)管理方式進(jìn)行改革。1998年初，美國(guó)商務(wù)部了關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)域名與地址分配管理的“綠皮書(shū)”，綠皮書(shū)當(dāng)中指出美國(guó)政府擁有Internet的直接管理權(quán)。綠皮書(shū)一經(jīng)就遭到來(lái)自全世界除美國(guó)之外幾乎所有國(guó)家的譴責(zé)。因此，在征集了多方的意見(jiàn)后，美國(guó)政府于同年6月5日又了“綠皮書(shū)”的改進(jìn)版“白皮書(shū)”?！鞍灼?shū)”建議在保證競(jìng)爭(zhēng)性、穩(wěn)定性、公平性的原則下，于1998年10月成立一個(gè)非營(yíng)利性組織——ICANN。至此，ICANN登上歷史的舞臺(tái)，并行使IANA的職能，開(kāi)始參與管理互聯(lián)網(wǎng)的地址分配與域名資源管理。

總體來(lái)看，國(guó)際組織對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管主要是從技術(shù)方面來(lái)講，而在管理方式與方法上卻突顯了其脆弱性，而西方發(fā)達(dá)國(guó)家就是利用這一脆弱性，并借助自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)為自己爭(zhēng)奪了較大的話語(yǔ)權(quán)。ISOC雖然號(hào)稱是一個(gè)非營(yíng)利性的國(guó)際組織，其組織成員聲稱僅代表個(gè)人，并不代表某個(gè)國(guó)家或者政府組織的利益。但由于這些技術(shù)精英大多都來(lái)自于以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家，僅有少數(shù)精英來(lái)自于印度、中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家。因此，在制定國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，組織成員更多地還是傾向于維護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家利益的技術(shù)解決方案。ICANN就更加明顯地突出了這一問(wèn)題。同ISOC類似，ICANN也聲稱是非營(yíng)利性國(guó)際組織，但其本身就是美國(guó)政府積極推動(dòng)組建的。ICANN的總部就設(shè)立在美國(guó)加利福尼亞州，因此從法學(xué)角度講，ICANN還受到加利福尼亞州法律的管轄。2009年9月底，ICANN宣布與美國(guó)商務(wù)部的協(xié)議期滿，表面上看ICANN已經(jīng)獲得了獨(dú)立的政治地位，但實(shí)際上ICANN并未從美國(guó)政府中徹底獨(dú)立出來(lái)，ICANN組織成員與美國(guó)官方保持著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

三、結(jié)語(yǔ)

近年來(lái)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分迅速，國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)字呈爆炸式增長(zhǎng)，但我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及管理水平與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在很大的差距。在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)日益普及的今天，相對(duì)脆弱的國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)防火墻將會(huì)給我們的日常生活帶來(lái)巨大的安全隱患。美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)戰(zhàn)略的部署給我國(guó)帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，我們應(yīng)當(dāng)加快研究制定出應(yīng)對(duì)措施，從政策、法律、技術(shù)、管理等不同維度增強(qiáng)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)軟實(shí)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘蔚娟.2011年世界重要安全文件匯編[M].北京：時(shí)事出版社，2012.

[2]申琰.互聯(lián)網(wǎng)與國(guó)際關(guān)系[M].北京：人民出版社，2012.

第8篇：網(wǎng)絡(luò)空間安全的基礎(chǔ)范文

近日，衛(wèi)士通在北京召開(kāi)以“網(wǎng)絡(luò)空間因我們而安全”為主題的2014年度新品會(huì)，向公眾展示了四大系列的最新信息安全產(chǎn)品。更為重要的是，衛(wèi)士通從信息安全到安全信息的理念，給信息安全產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了借鑒。

IT變成潘多拉盒子？

眾所周知，2013年信息安全事件頻發(fā)，全球范圍內(nèi)大到國(guó)家和企業(yè)，小到個(gè)人或者終端，信息安全時(shí)刻受到挑戰(zhàn)。因?yàn)榇蠖鄶?shù)情況下，惡意攻擊潛藏在暗處，讓我們防不勝防。特別是當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)以及新技術(shù)的應(yīng)用，令大家面臨的安全挑戰(zhàn)更加嚴(yán)峻。

“大家都會(huì)把云計(jì)算的模式比作我們?nèi)粘Ｉ钪械挠盟⒂秒?，可以讓IT資源隨時(shí)隨地隨意取用。然而，云計(jì)算與水力、電力傳輸有一個(gè)顯著的不同點(diǎn)，就是數(shù)據(jù)傳輸是雙向的?！敝袊?guó)電子科技集團(tuán)公司首席安全專家張建軍認(rèn)為，云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)給我們帶來(lái)了巨大的安全挑戰(zhàn)，正是這些技術(shù)的發(fā)展、應(yīng)用模式和商業(yè)模式的創(chuàng)新，帶來(lái)了“創(chuàng)新”的安全挑戰(zhàn)。

“幾年前，如果有程序讀取用戶的通信錄，并且連接互聯(lián)網(wǎng)，我們會(huì)感到非常不安。但現(xiàn)在，隨著智能手機(jī)的普及，這種操作已經(jīng)變得很常見(jiàn)?！睆埥ㄜ姳硎?，“可能很多人并沒(méi)有意識(shí)到，個(gè)人的信息已經(jīng)成為某些企業(yè)創(chuàng)造財(cái)富的源泉，當(dāng)前的熱點(diǎn)——大數(shù)據(jù)同樣是基于對(duì)個(gè)人信息和習(xí)慣的分析來(lái)獲取價(jià)值和利益，正是這種商業(yè)模式的興起給大家的數(shù)據(jù)和隱私安全帶來(lái)挑戰(zhàn)?！?/p>

信息技術(shù)帶來(lái)了社會(huì)進(jìn)步，激發(fā)創(chuàng)造力，但如果信息技術(shù)被濫用，忽視安全問(wèn)題，它也會(huì)具有顛覆性的破壞力。信息技術(shù)是否會(huì)變成“潘多拉盒子”，考驗(yàn)著所有信息技術(shù)的研發(fā)和實(shí)踐者。

以密碼為核心

顯然，要讓信息技術(shù)不變成“潘多拉盒子”，就要對(duì)這個(gè)“盒子”進(jìn)行全面的把控，哪怕是一絲細(xì)微的裂縫都不能出現(xiàn)，因?yàn)橐唤z裂縫就足以讓所有惡意攻擊釋放出來(lái)，讓整個(gè)防線功虧一簣。

“衛(wèi)士通是我國(guó)安全產(chǎn)品線最完整、安全企業(yè)資質(zhì)最齊備的信息安全廠商，十幾年來(lái)一直耕耘在信息安全領(lǐng)域，并始終致力于為各類機(jī)構(gòu)和組織提供安全自主可控的信息系統(tǒng)防護(hù)?！崩畛蓜偢嬖V記者。

事實(shí)上，衛(wèi)士通從核心的密碼技術(shù)應(yīng)用拓展，發(fā)展成為了以密碼產(chǎn)品、網(wǎng)絡(luò)與應(yīng)用安全產(chǎn)品、安全信息產(chǎn)品與基于云計(jì)算的應(yīng)用解決方案以及安全管控產(chǎn)品及解決方案四大類產(chǎn)品族所組成的信息安全產(chǎn)品體系，其完整的產(chǎn)品線恰好可以幫助企業(yè)、特別是大型企業(yè)實(shí)現(xiàn)完整的信息系統(tǒng)管控和安全防護(hù)。

著名密碼學(xué)專家、上海交通大學(xué)教授曹珍富認(rèn)為，密碼學(xué)是信息安全的核心。信息安全必須以密碼理論為基礎(chǔ)，不能不談密碼而談安全。當(dāng)然，衛(wèi)士通發(fā)展到今天，首先依托的就是核心的密碼技術(shù)。衛(wèi)士通副總工程師楊宇介紹，衛(wèi)士通最新推出了新型的自主高性能密碼系列產(chǎn)品，這是衛(wèi)士通憑借在密碼領(lǐng)域的多年技術(shù)沉淀，基于國(guó)產(chǎn)的密碼算法、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、高效密碼服務(wù)核心理念研制開(kāi)發(fā)的。這些產(chǎn)品主要包括高性能金融數(shù)據(jù)密碼機(jī)、高性能簽名驗(yàn)簽服務(wù)器、安全SOC芯片、高速PCI-E密碼模塊、自主VoIP保密通信系統(tǒng)等。

“以高性能金融數(shù)據(jù)密碼機(jī)為例，其SM1算法的加密處理速度可以達(dá)到3.5Gbps，SM3算法處理速度可以達(dá)到7Gbps，對(duì)于個(gè)人PIN碼和校驗(yàn)的計(jì)算速度可以達(dá)到每秒20萬(wàn)筆，算法符合金融行業(yè)相關(guān)規(guī)范，并支持上千用戶并發(fā)的長(zhǎng)時(shí)間、高效運(yùn)行?！睏钣罡嬖V記者，高性能金融數(shù)據(jù)密碼機(jī)是銀行等金融機(jī)構(gòu)中的頂級(jí)應(yīng)用產(chǎn)品，它可以為金融業(yè)務(wù)系統(tǒng)提供數(shù)據(jù)機(jī)密性、數(shù)據(jù)完整性、數(shù)據(jù)源認(rèn)證、抗抵賴等安全密碼服務(wù)，并對(duì)業(yè)務(wù)系統(tǒng)中的密鑰實(shí)施全生命周期的安全管理，可以應(yīng)用在金融機(jī)構(gòu)跨行ATM和POS機(jī)交易、手機(jī)支付系統(tǒng)等各種場(chǎng)景。

安全SOC芯片是衛(wèi)士通密碼產(chǎn)品中的另一個(gè)主力。如果說(shuō)密碼機(jī)和簽名驗(yàn)簽服務(wù)器是網(wǎng)絡(luò)空間安全攻防戰(zhàn)中的特種兵，其特殊技能可以為特定行業(yè)和領(lǐng)域提供高效的加密防護(hù)和身份認(rèn)證，那么安全SOC芯片有點(diǎn)像工兵，因?yàn)樗膽?yīng)用非常廣泛，可以集成在各類設(shè)備中，默默地為相應(yīng)的設(shè)備、系統(tǒng)提供數(shù)據(jù)加密和防護(hù)?！靶l(wèi)士通可以為用戶提供多種類的安全SOC芯片，比如用于高速網(wǎng)絡(luò)和密碼設(shè)備的高速可編程公鑰密碼SOC，符合加密傳真機(jī)、加密移動(dòng)硬盤(pán)的低功耗密碼SOC以及適用于移動(dòng)終端密碼設(shè)備的安全TF卡和主控芯片?！靶l(wèi)士通安全SOC芯片在自主加密算法的基礎(chǔ)上，仍然實(shí)現(xiàn)了高性能。比如高速芯片內(nèi)核CPU的處理速率可以達(dá)到250MHz，對(duì)稱算法加解密速率達(dá)150Mbps，簽名速率達(dá)每秒2.5萬(wàn)次，功耗小于2.5W。”楊宇介紹。

衛(wèi)士通早已不是一個(gè)靠密碼設(shè)備打天下的安全廠商，它在網(wǎng)絡(luò)安全、主機(jī)安全、應(yīng)用安全以及安全桌面云、安全存儲(chǔ)甚至安全基礎(chǔ)平臺(tái)及自主可信安全計(jì)算機(jī)等領(lǐng)域都有所涉及，從而可以為用戶構(gòu)建一個(gè)較為完整的安全防護(hù)解決方案。在會(huì)上，衛(wèi)士通了三款重量級(jí)的網(wǎng)絡(luò)邊界安全產(chǎn)品，包括下一代防火墻、入侵檢測(cè)與防御系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)管理與行為審計(jì)系統(tǒng)?！斑@三款產(chǎn)品可以在網(wǎng)絡(luò)邊界上形成較完整的防護(hù)體系。比如衛(wèi)士通推出的中華衛(wèi)士下一代防火墻具有高業(yè)務(wù)性能、全面的應(yīng)用攻擊防護(hù)、強(qiáng)大的業(yè)務(wù)系統(tǒng)防護(hù)能力、深度BYOD終端防護(hù)能力、安全遠(yuǎn)程智能接入等能力?！毙l(wèi)士通副總工程師許勇介紹。

從信息安全到安全信息

“衛(wèi)士通一直努力實(shí)現(xiàn)我國(guó)信息系統(tǒng)的自主可信，比如打造了基于龍芯和自主操作系統(tǒng)的自主可信計(jì)算機(jī)?！崩畛蓜傇谙蛴浾呓榻B衛(wèi)士通的產(chǎn)品和理念的同時(shí)也強(qiáng)調(diào)說(shuō)，自主并不意味著可控，當(dāng)前很多核心的信息技術(shù)我國(guó)仍然不能掌握，在這種情況下片面地強(qiáng)調(diào)自主是不現(xiàn)實(shí)的、也是不理智的。

“我們不可能為了強(qiáng)調(diào)自主就全部棄用國(guó)外產(chǎn)品，那樣只能是倒退。但是，在日益復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)和安全威脅下，我們不得不更加重視信息安全問(wèn)題。盡管我們不可能一下子棄用國(guó)外的產(chǎn)品或者一些安全存在缺陷的產(chǎn)品，但是我們可以通過(guò)自己的安全技術(shù)，給這些產(chǎn)品穿上一層‘盔甲’，使這些系統(tǒng)更加符合我們的安全需求?！崩畛蓜偢嬖V記者。

第9篇：網(wǎng)絡(luò)空間安全的基礎(chǔ)范文

2014年12月26日，中國(guó)銀監(jiān)會(huì)辦公廳與工業(yè)和信息化部辦公廳聯(lián)合下發(fā)《銀行業(yè)應(yīng)用安全可控信息技術(shù)推進(jìn)指南（2014-2015年度）》（銀監(jiān)辦發(fā)【2014】317號(hào)，下稱“317號(hào)文”），可以說(shuō)構(gòu)成了2015年中國(guó)IT市場(chǎng)的大氛圍。2015年12月16日，烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上 “共建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”的提出，無(wú)疑將對(duì)2016年乃至未來(lái)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

2014年“317號(hào)文”，2015年“命運(yùn)共同體”，2016年中國(guó)將向外企釋放什么信號(hào)？

身未動(dòng)，心已至。其實(shí)，一系列IT市場(chǎng)上的大動(dòng)作已經(jīng)在2015年第四季度展開(kāi)：

10月西雅圖中美互聯(lián)網(wǎng)論壇上，思科與浪潮成立合資公司；

12月烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，微軟與中國(guó)電子科技集團(tuán)CETC成立合資公司C&M；

2016年2月，谷歌也將部分重返中國(guó)；

此前，紫光主導(dǎo)組建紫光華山公司，IBM授權(quán)高端處理器POWER8知識(shí)產(chǎn)權(quán)，戴爾宣布在中國(guó)豪擲1250億美元……

這些市場(chǎng)信號(hào)無(wú)疑都與“共建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”相呼應(yīng)。

由此可見(jiàn)，在尊重網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)開(kāi)放合作，已經(jīng)成為未來(lái)的市場(chǎng)主基調(diào)。它不僅體現(xiàn)中國(guó)“一帶一路”全球化的大格局，也向在華外企釋放了重要的基準(zhǔn)信號(hào)。

企業(yè)的全球化需求

開(kāi)放合作是全球化的大趨勢(shì)。從企業(yè)角度講，全球化企業(yè)勢(shì)在必行。

早年，我們一想到全球化企業(yè)就離不開(kāi)在華外企?；仡櫷馄笤谥袊?guó)的幾十年發(fā)展，可以總結(jié)為經(jīng)歷了以下幾個(gè)階段：

一、將中國(guó)作為制造工廠，意識(shí)到中國(guó)擁有廉價(jià)的勞動(dòng)力和配套資源，外企在中國(guó)大肆建廠；

二、將中國(guó)作為銷售市場(chǎng)，深諳中國(guó)的人口紅利和經(jīng)濟(jì)前景，外企中國(guó)辦事處和分公司紛紛成立；

三、將中國(guó)作為人才基地，隨著中國(guó)人才的積累，外企開(kāi)始將中國(guó)作為全球研發(fā)的一部分，在中國(guó)的布局也從制造、銷售升級(jí)到研發(fā)的核心部署。

而現(xiàn)在，全球性企業(yè)則構(gòu)建在全球統(tǒng)一價(jià)值、全球統(tǒng)一技術(shù)和全球統(tǒng)一流程的基礎(chǔ)上，能夠跨邊界無(wú)縫運(yùn)營(yíng)。本地和國(guó)外的概念已經(jīng)模糊，全球化企業(yè)就是“你中有我，我中有你”。

邁克爾?戴爾2015年9月宣布5年內(nèi)在華投資1250億美元時(shí)的一句話，頗能代表中國(guó)對(duì)于全球化企業(yè)的重要性，“沒(méi)有中國(guó)市場(chǎng)，就沒(méi)有戴爾的現(xiàn)在和未來(lái)”。

如今，戴爾已經(jīng)是生產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)、采購(gòu)、服務(wù)全面本地化的企業(yè)，它對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)不僅限于國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)，而且還與中國(guó)分享全球業(yè)務(wù)。比如，戴爾65%全球出貨量在中國(guó)采購(gòu)生產(chǎn)，投資1250億美元后預(yù)計(jì)將對(duì)中國(guó)出口額貢獻(xiàn)1750億美元。

未來(lái)，這樣的外企也將越來(lái)越多。

另一方面，全球化不僅體現(xiàn)在在華外企發(fā)展上，針對(duì)中國(guó)已經(jīng)走出去的企業(yè)同樣如此：

在資本上，阿里巴巴是美國(guó)納斯達(dá)克上市企業(yè)；在銷售上，華為海外收入幾年前就已經(jīng)超過(guò)中國(guó)收入；在運(yùn)營(yíng)上，聯(lián)想通過(guò)收購(gòu)IBM部分業(yè)務(wù)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)、物流、采購(gòu)的全球化一體化；在“一帶一路”新國(guó)策上，浪潮已經(jīng)和俄羅斯簽訂了信息基礎(chǔ)設(shè)施合同，讓中國(guó)的云計(jì)算走出去……

這些最先走出去的中國(guó)企業(yè)，無(wú)疑也是“他國(guó)”眼中的“外企”，它們正逐漸成為或者已經(jīng)成為全球性企業(yè)。

中國(guó)的全球化需求

開(kāi)放合作是全球化大勢(shì)所趨。從中國(guó)發(fā)展角度講，“一帶一路”是中國(guó)進(jìn)一步實(shí)施全球化戰(zhàn)略的重要一步?！耙粠б宦贰笔紫染鸵獦?gòu)建起我國(guó)與沿線國(guó)家之間的互聯(lián)互通：

一方面，互聯(lián)互通構(gòu)建了四通八達(dá)的物理環(huán)境，實(shí)現(xiàn)物流的互聯(lián)互通；另一方面，互聯(lián)互通構(gòu)建了高效互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，以實(shí)現(xiàn)信息流的互聯(lián)互通。

“共建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”，將更有利于從頂層設(shè)計(jì)角度看待物理設(shè)施的互聯(lián)互通，創(chuàng)造一個(gè)層次更高、范圍更廣的合作結(jié)構(gòu)；更有利于協(xié)同不同國(guó)家之間的資源和經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)效率更高、合作更完備的協(xié)作機(jī)制；更有利于構(gòu)建開(kāi)放合作的創(chuàng)新環(huán)境，形成關(guān)系更加緊密、利益更為穩(wěn)固的經(jīng)濟(jì)共同體。

這其中強(qiáng)調(diào)互相信任，注重互利，而開(kāi)放合作則是紐帶。在中國(guó)實(shí)施全球化的戰(zhàn)略中，企業(yè)作為市場(chǎng)的主體不可或缺。

走出去的種種經(jīng)歷，華為早就體驗(yàn)過(guò)。

任正非在2015年接受英國(guó)媒體采訪時(shí)表示，開(kāi)放是促進(jìn)進(jìn)步的力量。他公開(kāi)支持英國(guó)近期建立網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管委員會(huì)，“歡迎以監(jiān)管的方式來(lái)對(duì)待華為”。任正非稱：“絕大多數(shù)西方國(guó)家在用了華為大量設(shè)備后并不認(rèn)為設(shè)備不安全。中國(guó)企業(yè)也使用大量的西方設(shè)備，是否安全，在于制度和管理問(wèn)題，沒(méi)有一樣?xùn)|西是自然安全的?！?/p>

正如老一輩科學(xué)家所言，“科學(xué)無(wú)國(guó)界，科學(xué)家有祖國(guó)”。網(wǎng)絡(luò)空間無(wú)國(guó)界，但每個(gè)國(guó)家依然有自己的網(wǎng)絡(luò)。全球化的企業(yè)也必須遵守所在國(guó)的法律法規(guī)。

開(kāi)放合作與彎道超車

當(dāng)然，開(kāi)放合作建立在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)之上。

作為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)大國(guó)，中國(guó)向網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)型依然需要大力發(fā)展自己的核心技術(shù)。開(kāi)放合作與發(fā)展核心技術(shù)并不違背，在技術(shù)合作的基礎(chǔ)上，通過(guò)核心技術(shù)應(yīng)用實(shí)踐獲得彎道超車的機(jī)會(huì)。

在全球信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)行新一輪互聯(lián)網(wǎng)革命的同時(shí)，我們看到在IT產(chǎn)業(yè)鏈中，中國(guó)最薄弱的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)正在獲得突破：

天河二號(hào)已經(jīng)六次蟬聯(lián)全球超級(jí)計(jì)算機(jī)HPC冠軍，此前它主要與英特爾處理器技術(shù)合作，并獲得了寶貴的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)。據(jù)悉，它明年將逐步采用中國(guó)自主研發(fā)的處理器。

阿里巴巴此前采用IOE成熟商用技術(shù)得以快速創(chuàng)建了電子商務(wù)帝國(guó)，在此基礎(chǔ)上通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用實(shí)踐，又自主研發(fā)出操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)等基礎(chǔ)軟件。它們摒棄了傳統(tǒng)軟件的許可證銷售模式，而是通過(guò)最新的云服務(wù)方式推向全球市場(chǎng)。