前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的醫(yī)療生命科學(xué)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：醫(yī)療生命科學(xué)范文

生命科學(xué)和醫(yī)療保健的行業(yè)趨勢

DHL全球貨運(yùn)，運(yùn)輸首席執(zhí)行官羅康旭認(rèn)為目前全球生命科學(xué)與醫(yī)療保健這個(gè)領(lǐng)域有四大發(fā)展趨勢。

第一個(gè)趨勢是新興市場發(fā)展迅速，對此DHL認(rèn)為在新興國家生命科學(xué)與醫(yī)療保健領(lǐng)域市場在飆長。

“當(dāng)然新興市場每一個(gè)行業(yè)都發(fā)展得非常迅猛，不管是巴西、俄羅斯、印度、中國還是墨西哥市場，這是最大的新興經(jīng)濟(jì)體。其他十一個(gè)新興國家，包括土耳其、印度尼西亞、越南和他新興國家，他們每年在生命科學(xué)與醫(yī)療保健這個(gè)領(lǐng)域的增長也都超過50%。這樣對物流公司而言，配送和物流將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)?！?/p>

第二個(gè)趨勢是全球?qū)τ谏茖W(xué)與醫(yī)療保健行業(yè)領(lǐng)域的監(jiān)管越來越強(qiáng)。由于基礎(chǔ)設(shè)施或者法律監(jiān)管的問題，對于終端客戶而言，他們必須付出更多才能覆蓋額外的成本。

“比如說歐盟最近也在制定新的醫(yī)藥方面的法規(guī)，其實(shí)上一次法規(guī)的是在1999年，上一版這個(gè)法規(guī)只有四頁，而這一版有32頁?？梢钥吹秸麄€(gè)法律法規(guī)的壓力在全球方面都日益增強(qiáng)，這對于這個(gè)行業(yè)也有很大的影響，也增加了成本。為了應(yīng)對監(jiān)管的壓力，DHL對于一些資源，如行業(yè)專家方面也進(jìn)行大量的投資，以便更好地為客戶提供支持，提供更好的物流配套，幫助客戶提升其的供應(yīng)鏈水平。”

“就產(chǎn)品而言，可以看到產(chǎn)品種類越來越多，特別是溫控產(chǎn)品，因?yàn)閷τ谏茖W(xué)與醫(yī)療保健而言，溫度控制的要求越來越高，不管是空運(yùn)還是海運(yùn)，快遞還是倉儲(chǔ)。無論我們的溫控產(chǎn)品或者是藥房，可以看到法規(guī)對于溫控的要求越來越高，需要有更好、更多的溫度控制。所以DHL就針對這個(gè)趨勢提供溫控的物流服務(wù)產(chǎn)品，擴(kuò)展我們的冷鏈服務(wù)，以幫助生命科學(xué)與醫(yī)療保健公司，同時(shí)也滿足監(jiān)管的要求?！?/p>

第三個(gè)趨勢是節(jié)能環(huán)保，因?yàn)榭沙掷m(xù)發(fā)展的重要性與日俱增，越來越多的公司都采取了措施，以減少二氧化碳排放。DHL在這個(gè)領(lǐng)域也進(jìn)行了大量的投資，并且采取了各種措施，DHL的目標(biāo)是到2020年減少碳排放30%.

最后一個(gè)趨勢就是受大環(huán)境的影響，世界各國政府都需要大幅縮減全民醫(yī)療費(fèi)用的支出。歐洲、美國經(jīng)受了金融危機(jī)之后，政府有很大的壓力要減少全民醫(yī)療保健的支出。在歐美市場，醫(yī)藥企業(yè)面臨降低成本的壓力，生產(chǎn)制造商也被要求能夠把生產(chǎn)制造轉(zhuǎn)移到低成本的地區(qū)。而且行業(yè)監(jiān)管者也對于生產(chǎn)制造、倉儲(chǔ)、物流整個(gè)質(zhì)量管理體系提出了更高的要求。

“在這樣的環(huán)境下，對于醫(yī)院能夠使用的產(chǎn)品，醫(yī)生能夠開哪些處方都提出了更加嚴(yán)格的限制，而且他們也要求對那些產(chǎn)品降價(jià)，這對于整個(gè)醫(yī)療健康行業(yè)也造成了很大的壓力。這樣一來物流也承擔(dān)了同樣的壓力，作為一家物流公司，我們也希望能夠不斷提升物流的效率，幫助我們的客戶降低供應(yīng)鏈的成本，以便降低產(chǎn)品成本?！?/p>

DHL的全球布局

DHL全球客戶方案業(yè)務(wù)生命科學(xué)與醫(yī)療保健部總裁Angelos Orfanos認(rèn)為作為一家在全球范圍內(nèi)具有服務(wù)能力的企業(yè)，DHL對整個(gè)行業(yè)有四大價(jià)值或是戰(zhàn)略：

第一個(gè)是全球性的基礎(chǔ)設(shè)施，可以滿足客戶的需求。也就是說，假如這個(gè)客戶主要在歐美有生產(chǎn)設(shè)施，現(xiàn)在要把他遷移到世界其他地方，譬如是到中國。對于原料和其他物資的采購遷移到其他的市場，比如印度。對DHL來說都是可以實(shí)施的，這是全球性物流企業(yè)的優(yōu)勢，而且生命科學(xué)以及醫(yī)療保健領(lǐng)域的法規(guī)比較嚴(yán)格，同時(shí)對產(chǎn)品質(zhì)量要求也很高，對于原料采購以及生產(chǎn)質(zhì)量的要求也同樣非常高。也就是說采購生產(chǎn)和配送要求水平都比較高。

第二是成熟的成本和效率的控制手段和策略。也就是說成本和質(zhì)量這兩方面需要有相對的權(quán)衡，有些時(shí)候需要控制成本，就會(huì)導(dǎo)致一定程度上質(zhì)量的受限。但很多時(shí)候不能夠?yàn)榱丝刂瞥杀径鵂奚|(zhì)量，對這個(gè)行業(yè)尤為重要。所以對于一個(gè)解決方案提供者來講，我們希望客戶一方面優(yōu)化和控制其成本，同時(shí)另一方面還要維持高產(chǎn)品質(zhì)量的水準(zhǔn)，從而能夠擴(kuò)張其業(yè)務(wù)市場。

第三是不斷要為客戶提供有創(chuàng)新性的解決方案。不斷有新產(chǎn)品出來，很多都是生物制品，是大分子產(chǎn)品或者高分子產(chǎn)品，這類產(chǎn)品可能會(huì)容易遭受潮濕環(huán)境乃至溫度的影響。在中國DHL專門組建了一個(gè)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)，這個(gè)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)專注于開發(fā)各種冷鏈解決方案，定制客戶所需要的解決方案，使他們有一個(gè)供應(yīng)鏈可視性解決，也就是端對端運(yùn)輸過程中我們有透明性和可見性。DHL還有一個(gè)監(jiān)控系統(tǒng)，來幫助客戶在全球范圍的配送領(lǐng)域里保持配送的可視性。

第四個(gè)就是專業(yè)的團(tuán)隊(duì)和專業(yè)知識的儲(chǔ)備，DHL在220多個(gè)國家有業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)，并且提供不同的服務(wù)，包括快遞、公路、海運(yùn)、空運(yùn)，還有倉儲(chǔ)服務(wù)等。

“我們目前約有4000名敬業(yè)并且訓(xùn)練有素的專家。在全球各地我們都有全職的藥劑師進(jìn)行工作，我們用這樣整合性的團(tuán)隊(duì)保證我們能夠?yàn)榭蛻籼峁┖侠淼慕鉀Q方案。我們的這些專業(yè)知識和專業(yè)團(tuán)隊(duì)不單從商業(yè)操作的角度來看，同時(shí)也是為了保證我們的產(chǎn)品質(zhì)量。我們必須要了解和知道什么行業(yè)和什么東西驅(qū)動(dòng)著全球的生命科學(xué)以及醫(yī)療保健產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！?/p>

從Angelos Orfanos的介紹中可以看到生命科技和醫(yī)療保健行業(yè)的物流服務(wù)是一個(gè)技術(shù)門檻和資金門檻都比較高的領(lǐng)域，沒有充分物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)儲(chǔ)備是不行的，這也看出了國際級物流企業(yè)的競爭優(yōu)勢。

DHL在全球范圍之內(nèi)有150個(gè)符合 GMP和GSDP標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)設(shè)施，物流中心也被稱為物流技術(shù)中心，DHL在全球范圍內(nèi)主要的機(jī)場站點(diǎn)還有24個(gè)倉儲(chǔ)設(shè)施，約有35個(gè)空運(yùn)中心，其中90%都用于生命科學(xué)與醫(yī)療保健領(lǐng)域產(chǎn)品的配送。在這些機(jī)場之間DHL還設(shè)有一些單有的站點(diǎn)，這些站點(diǎn)都有大約2度到8度溫控的倉儲(chǔ)設(shè)施和倉庫，而這些站點(diǎn)都符合了相關(guān)的法規(guī)要求。

作為DHL在這個(gè)部門的最高負(fù)責(zé)人，Angelos Orfanos認(rèn)為要在全球范圍內(nèi)順利開展此項(xiàng)業(yè)務(wù)的挑戰(zhàn)不小。

他認(rèn)為，無論是客戶還是物流服務(wù)商目前的大的擔(dān)心就是交通運(yùn)輸中的溫控問題，尤其是產(chǎn)品的溫控，特別是與法規(guī)相吻合的產(chǎn)品溫控。世界上很多國家和市場，政府主管部門對生化藥品都開始有新的運(yùn)輸產(chǎn)品質(zhì)量要求，這些客戶有可能從中國發(fā)貨到巴西，或者到迪拜，或者去歐洲，而這些國家紛紛出臺了新的法規(guī)。

“如果是一個(gè)中國的制藥廠或者中國的跨國制藥公司，你想把產(chǎn)品運(yùn)送到這些市場，你就必須要準(zhǔn)備好滿足和應(yīng)對他們那些法規(guī)監(jiān)管者的審計(jì)工作。”

“我們面臨的挑戰(zhàn)是隨著全球化的進(jìn)展以及法規(guī)的不斷變化，過去那些產(chǎn)品，通過干濕運(yùn)輸?shù)姆绞竭M(jìn)行運(yùn)輸，現(xiàn)在被迫進(jìn)入溫控的范圍。如果一個(gè)產(chǎn)品必須控制在5度或者20度的范圍之內(nèi)，生產(chǎn)商就必須證明這個(gè)產(chǎn)品標(biāo)簽上面所示的溫度控制符合標(biāo)準(zhǔn)。這就是一個(gè)挑戰(zhàn)，因?yàn)楹芏喈a(chǎn)品在全球各地市場進(jìn)行運(yùn)輸?shù)臅r(shí)候，通常他們都是在一個(gè)不太受控制的環(huán)境之內(nèi)進(jìn)行運(yùn)輸。隨著法規(guī)的出臺就必須要求我們的生產(chǎn)公司，他們的產(chǎn)品在不同氣候區(qū)域市場中間進(jìn)行運(yùn)輸?shù)臅r(shí)候，由于氣候環(huán)境不一樣，溫度也不一樣，就需要應(yīng)對此方面的挑戰(zhàn)。要解決這個(gè)問題，就有相應(yīng)成本的遞增，他們面臨的挑戰(zhàn)是，一方面要滿足法規(guī)要求，另一方面還要控制成本，不能使他的成本隨之上漲。這就是產(chǎn)品運(yùn)輸中的溫控問題，也就是他們最關(guān)注的問題?！?/p>

在回答DHL在此塊業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀和發(fā)展前景的提問時(shí)，Angelos Orfanos表示，相當(dāng)樂觀！

“就我們的業(yè)務(wù)增長而言，DHL生命科學(xué)與醫(yī)療保健領(lǐng)域在我們集團(tuán)內(nèi)部的情況，2011年7月份數(shù)據(jù)顯示，這是此塊業(yè)務(wù)單獨(dú)分離之后最好的表現(xiàn)：出現(xiàn)了兩位數(shù)的增長。同時(shí)也看到了客戶外包業(yè)務(wù)的增長?！?/p>

“五到六年之前我們問客戶是否應(yīng)該擴(kuò)展制藥品的倉儲(chǔ)能力，他們的回答通常是說：不太需要吧！這是我們自己要做的事情?，F(xiàn)在我們都知道從2008年，隨著全球經(jīng)濟(jì)的衰退和金融危機(jī)的發(fā)生，有些公司需要看看他們的資產(chǎn)負(fù)債表了，看看他們手中的現(xiàn)金?？匆幌滤麄儌}儲(chǔ)的成本，他們會(huì)說為什么我們要用這個(gè)，讓我們的倉儲(chǔ)只有60%的運(yùn)作能力，甚至是半空的狀態(tài)，會(huì)影響我們的公司業(yè)務(wù)。所以我們想通過過去一年隨著制藥品公司外包業(yè)務(wù)的增長，我們也從中受益。幾年之前人們還沒想過，把所有這些因素加起來考慮，這就是為什么我們能夠更好地服務(wù)于客戶。并且我們看到了很好的健康業(yè)務(wù)成長，我們預(yù)計(jì)在這一領(lǐng)域里，在接下來的幾年里我們還會(huì)有著進(jìn)一步的成長。我們很愿意能夠更好地滿足我們的客戶進(jìn)一步的業(yè)務(wù)增長需求?！?/p>

在中國的步伐

根據(jù)DHL發(fā)表的一項(xiàng)研究顯示中國將成為以出性藥物成分（API）等相關(guān)產(chǎn)品為主的全球第五大藥物出口國，并將于2015年一躍成為世界第二大醫(yī)療消費(fèi)國，以應(yīng)對日趨擴(kuò)充的中產(chǎn)階級和不斷提升的高品質(zhì)醫(yī)療需求。

該項(xiàng)研究同時(shí)提出2010年中國生命科學(xué)行業(yè)價(jià)值約553億歐元，并預(yù)計(jì)其將在2010年至2015年以復(fù)合年均增長率（CAGR）百分之十七的速度高速發(fā)展?？深A(yù)見的是，這一蓬勃發(fā)展的全球生命科學(xué)與醫(yī)療保健行業(yè)將會(huì)對如DHL等的物流服務(wù)商所提供的冷鏈技術(shù)提出更大的需求。

繼DHL在上海的第一個(gè)生命科學(xué)與醫(yī)療保健物流技術(shù)中心投入運(yùn)作之后，DHL在北京新建成第二個(gè)物流中心。

“這將為滿足不斷擴(kuò)展中的國內(nèi)制藥和生物科技公司而提供符合監(jiān)管和最高安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的冷鏈運(yùn)輸。這項(xiàng)冷鏈運(yùn)輸技術(shù)正是為了確保醫(yī)療保健客戶們在海關(guān)通關(guān)過程中免受因溫度偏差而導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)?！?DHL全球貨運(yùn)中國區(qū)總經(jīng)理黃國哲表示。

“新的物流中心擁有一支專業(yè)化、盡職盡責(zé)且訓(xùn)練有素的團(tuán)隊(duì)，為每位客戶設(shè)置專屬化的流程。同時(shí)與航空公司和集裝箱供應(yīng)商保持長久的合作伙伴關(guān)系，并對貨物進(jìn)行全天候監(jiān)測等等服務(wù)――因而大大提升了冷鏈物流服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的門檻?！?/p>

DHL北京的生命科學(xué)與醫(yī)療保健物流中心是繼今年7月成立于韓國首爾以及2009年成立于上海并持續(xù)擴(kuò)充后的又一個(gè)生命科學(xué)及醫(yī)療保健物流中心。

北京物流中心于9月8號落成，這個(gè)全新的物流中心將配備帶有電子溫度數(shù)據(jù)記錄及報(bào)警系統(tǒng)的生命科學(xué)專用溫度敏感儲(chǔ)存設(shè)備 （2度至8度，15度至25度）。同時(shí)，DHL也提供冷藏設(shè)備的裝卸、被動(dòng)包裝處理、按客戶要求添加或檢索數(shù)據(jù)采集器、與精選航空承運(yùn)商進(jìn)行預(yù)定，以及分配必要的冷藏車提取或運(yùn)輸貨物的服務(wù)。整個(gè)結(jié)構(gòu)、員工和程序和目前運(yùn)作的上海物流中心完全一樣。管理理念和上海完全一樣，能夠確保DHL給客戶提供完全一致的服務(wù)。

北京的物流中心投入使用后，使得DHL全球貨運(yùn)在中國的溫控設(shè)備總面積達(dá)到近1000平方米。

在高標(biāo)準(zhǔn)的物流中心建立之后，對于國內(nèi)配送環(huán)節(jié)如何確保全球一致的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)一直是業(yè)內(nèi)備受關(guān)注的問題，也是DHL行業(yè)解決方案成功的關(guān)鍵控制點(diǎn)，尤其是在目前國內(nèi)紛亂復(fù)雜的運(yùn)輸市場上找到合適的本地供應(yīng)商至關(guān)重要。

第2篇：醫(yī)療生命科學(xué)范文

2015年12月，上海市徐匯區(qū)政府吸取國內(nèi)外生物醫(yī)藥園區(qū)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合自身的資源優(yōu)勢，成立了上海楓林生命健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展（集團(tuán)）有限公司（以下簡稱“楓林集團(tuán)”），力求打造出中國一流的生命健康產(chǎn)業(yè)城。近日，本刊專訪了楓林集團(tuán)董事長吳寅飛先生，并對楓林生命科學(xué)園有了更加深入的了解。

《上海醫(yī)藥》：近幾年，國內(nèi)各地的醫(yī)藥園區(qū)如雨后春筍般紛紛建立。然而總體看來，目前國內(nèi)生物醫(yī)藥園區(qū)發(fā)展中普遍缺乏宏觀規(guī)劃，各園區(qū)之間也普遍存在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域重疊、低水平競爭、資源爭奪激烈等情況；與此同時(shí)，多數(shù)園區(qū)建設(shè)都是以各地政府強(qiáng)力引導(dǎo)以形成地區(qū)競爭優(yōu)勢為前提，離真正形成園區(qū)各生產(chǎn)要素協(xié)同作用的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，依據(jù)市場變化、內(nèi)部需求互補(bǔ)整合的理想狀態(tài)還相距甚遠(yuǎn)，遠(yuǎn)未形成專業(yè)化分工的產(chǎn)業(yè)集聚和聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，很多地方的醫(yī)藥園區(qū)建設(shè)情況并不盡如人意。為何楓林集團(tuán)還要繼續(xù)跟進(jìn)，全力打造楓林生命科學(xué)園？

吳寅飛：在日前我們集團(tuán)主辦的“2016全球精準(zhǔn)醫(yī)療（中國）峰會(huì)”上，徐匯區(qū)方世忠區(qū)長在大會(huì)上表示，徐匯區(qū)“有資源、有平臺、有空間”發(fā)展成為“中國一流、亞太有影響力、國際有知名度”的生命健康產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。

首先，徐匯區(qū)有豐富的產(chǎn)業(yè)資源和堅(jiān)實(shí)的發(fā)展基礎(chǔ)。徐匯區(qū)不僅是上海乃至是全國范圍內(nèi)生命健康研發(fā)機(jī)構(gòu)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)最為集聚的地區(qū)之一，擁有上海醫(yī)藥臨床研究中心和國家中醫(yī)臨床研究基地，以及強(qiáng)生、默沙東、昆泰、海正輝瑞等一批世界500強(qiáng)企業(yè)的研發(fā)中心。從2004年開始提出打造的楓林生命科學(xué)園區(qū)，正在致力于整合區(qū)域資源優(yōu)勢，建設(shè)國際一流的醫(yī)療保健、健康管理、研發(fā)孵化和學(xué)術(shù)交流中心。生命健康領(lǐng)域“產(chǎn)學(xué)研醫(yī)”全產(chǎn)業(yè)鏈在徐匯初步形成了集聚效應(yīng)，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

其次，徐匯區(qū)有高端的產(chǎn)業(yè)合作平臺和完善的產(chǎn)業(yè)配套機(jī)制。2012年，上海市科委和徐匯區(qū)政府聯(lián)合中科院上海分院等9家知名科研院所成立“上海楓林生命科學(xué)聯(lián)盟”，以資源整合、協(xié)同創(chuàng)新、開放合作的理念，推動(dòng)領(lǐng)域內(nèi)不同類型的創(chuàng)新主體開展協(xié)作、實(shí)現(xiàn)共贏。2015年，徐匯區(qū)委、區(qū)政府出臺了《加快建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心的實(shí)施意見》，明確提出以濱江楓林板塊為核心打造生命健康產(chǎn)業(yè)集群的戰(zhàn)略目標(biāo)，重點(diǎn)聚焦高端醫(yī)療、臨床研發(fā)等服務(wù)，發(fā)展個(gè)性化、精準(zhǔn)化醫(yī)療產(chǎn)業(yè)。同時(shí)出臺了政府服務(wù)、空間布局、人才機(jī)制、產(chǎn)業(yè)平臺等一系列配套政策和服務(wù)措施，并組建成立楓林集團(tuán)，發(fā)揮企業(yè)化運(yùn)作的機(jī)制優(yōu)勢，通過市場化、項(xiàng)目化的模式真正把產(chǎn)業(yè)資源落實(shí)到具體項(xiàng)目，做實(shí)做強(qiáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制。

再次，徐匯區(qū)有優(yōu)越的產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間和高品質(zhì)的樓宇載體。楓林生命健康產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的核心區(qū)域位于濱江楓林板塊，目標(biāo)是建設(shè)成為國內(nèi)一流、亞洲有影響力的生命健康產(chǎn)業(yè)城。徐匯濱江地區(qū)是目前上海中心城區(qū)黃浦江兩岸可成片開發(fā)面積最大的區(qū)域，被上海城市總體規(guī)劃（2016―2040）列為與外灘、陸家嘴同等級別的中央活動(dòng)區(qū)，將在2017年底實(shí)現(xiàn)沿江道路和公共空間全面貫通，打造水、綠、人、文、城相融合的世界級濱水區(qū)。優(yōu)越的地理位置、高端的產(chǎn)業(yè)載體、優(yōu)質(zhì)的空間環(huán)境，將使徐匯濱江楓林地區(qū)發(fā)展有望成為生命健康產(chǎn)業(yè)的熱土。

《上海醫(yī)藥》：楓林園區(qū)將重點(diǎn)聚焦關(guān)注醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的哪些領(lǐng)域？

吳寅飛：我們通過對國內(nèi)外頂尖生命健康產(chǎn)業(yè)園區(qū)的競爭合作關(guān)系進(jìn)行比較分析，梳理徐匯區(qū)內(nèi)生命健康產(chǎn)業(yè)已有的基礎(chǔ)和發(fā)展能力，如區(qū)域規(guī)劃、載體布局等，并結(jié)合政策環(huán)境、龍頭企業(yè)需求、區(qū)域要素稟賦等因素，評估和預(yù)測生命健康產(chǎn)業(yè)的市場競爭力和未來發(fā)展趨勢，明晰了徐匯區(qū)的核心優(yōu)勢和差異化競爭力，最終形成實(shí)施徐匯區(qū)生命健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“1744”工程，即：

“1個(gè)目標(biāo)”――以構(gòu)建具有徐匯特色的生命健康產(chǎn)業(yè)體系、堅(jiān)持特色和差異化發(fā)展為目標(biāo)；

“7大領(lǐng)域”――重點(diǎn)發(fā)展生物醫(yī)藥高端制造、健康產(chǎn)品銷售、醫(yī)藥企業(yè)總部與投資管理、高端醫(yī)療服務(wù)、健康科學(xué)研究和技術(shù)研發(fā)服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)（移動(dòng)）醫(yī)療、健康管理和金融衍生服務(wù)7大領(lǐng)域；

“4大產(chǎn)業(yè)鏈”――打通研（學(xué)）、醫(yī)、產(chǎn)創(chuàng)新模式，由點(diǎn)到線，形成健康管理、精準(zhǔn)醫(yī)、新型醫(yī)用材料及醫(yī)療器械、醫(yī)療科技服務(wù)四大產(chǎn)業(yè)鏈；

“4項(xiàng)任務(wù)”――推進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合和產(chǎn)城融合的“雙融”發(fā)展模式，切實(shí)規(guī)劃和落實(shí)整合土地載體要素、擴(kuò)大招商力度、搭建公共服務(wù)平臺、建設(shè)生命健康高端人才系統(tǒng)這四項(xiàng)重要任務(wù)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚集和提升產(chǎn)業(yè)能級，推動(dòng)生命健康產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張和業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型。

《上海醫(yī)藥》：針對區(qū)內(nèi)入住單位的資源特點(diǎn)，楓林園區(qū)將采用怎樣獨(dú)特的運(yùn)營模式？

吳寅飛：我們調(diào)研了國內(nèi)外許多著名醫(yī)藥園區(qū)，發(fā)現(xiàn)我們的情況與美國波士頓醫(yī)藥園區(qū)非常相似。波士頓地區(qū)的成就與其創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境密切相關(guān)，如聚集了哈佛大學(xué)等40多所世界頂尖高校院所，擁有麻省總醫(yī)院等優(yōu)質(zhì)臨床資源，還有眾多在生命科學(xué)、分子生物學(xué)等研究領(lǐng)域引領(lǐng)世界的優(yōu)勢學(xué)科群和實(shí)驗(yàn)室，三者的高度集聚創(chuàng)造出大量的創(chuàng)新項(xiàng)目。從這些成功因素來看，跟徐匯區(qū)高度相似，我們也最有條件和把握對標(biāo)波士頓。

楓林集團(tuán)作為區(qū)政府推進(jìn)生命健康產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的實(shí)體化運(yùn)作平臺，在未來五年內(nèi)，將充分依托徐匯區(qū)獨(dú)一無二的高端研發(fā)和臨床資源優(yōu)勢，對標(biāo)國際整合資源的需求，精準(zhǔn)定位徐匯產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)領(lǐng)域，全力構(gòu)建“以國家重大戰(zhàn)略項(xiàng)目為引領(lǐng)，以信息、技術(shù)共享平臺為核心，以研發(fā)、臨床及應(yīng)用環(huán)節(jié)聯(lián)動(dòng)為紐帶，以產(chǎn)業(yè)資本和高端人才為支撐”的生命健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)圈，具體要做好“三類平臺”建設(shè)。

第一類平臺是“楓林聯(lián)盟”戰(zhàn)略合作平臺。2012年，由上海市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)牽頭，徐匯區(qū)政府與徐匯區(qū)域內(nèi)的中國科學(xué)院上海分院、上海生命科學(xué)研究院、復(fù)旦大學(xué)、交通大學(xué)、華東理工大學(xué)、中山醫(yī)院、龍華醫(yī)院、腫瘤醫(yī)院等大院大所成立合作聯(lián)盟。在這個(gè)平臺上，我們依托所在地政府的綜合服務(wù)優(yōu)勢，為大院大所提供包括黨建聯(lián)建、基建項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)、人才服務(wù)、社區(qū)聯(lián)動(dòng)以及交通、環(huán)境、治安等綜合服務(wù)，讓他們切實(shí)感受到當(dāng)?shù)卣闹С?，融入徐匯發(fā)展建設(shè)。同時(shí)，集團(tuán)邀請大院大所參與我們的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、載體布局，幫助我們引進(jìn)或者參與納入國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展的重大項(xiàng)目，努力把握產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的源頭，構(gòu)筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展高地。

第二類平臺是專業(yè)化、項(xiàng)目化平臺。就是和大院大所合作，在細(xì)分行業(yè)領(lǐng)域或者具體產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目中搭建合作平臺。比如我們正在與上海市五官科醫(yī)院合作推進(jìn)的醫(yī)療器械國產(chǎn)化平臺。這個(gè)平臺就是因?yàn)槟壳暗倪M(jìn)口醫(yī)療器械主要是按照西方人的生理特征設(shè)計(jì)的，不符合東方人醫(yī)生和病人的要求。五官科醫(yī)院的醫(yī)生研究后形成了專利技術(shù)，需要進(jìn)行成果轉(zhuǎn)化和生產(chǎn)銷售。我們集團(tuán)就與其合作搭建了項(xiàng)目化平臺，對接技術(shù)成果提供方和醫(yī)療企業(yè)生產(chǎn)企業(yè)，同時(shí)提供市區(qū)兩級政府的政策配套，與醫(yī)藥企業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)聯(lián)系，尋求銀行和風(fēng)投等資金配套，推薦知識產(chǎn)權(quán)和專利評估機(jī)構(gòu)，提供律師和會(huì)計(jì)師服務(wù)等中介服務(wù)。目前這個(gè)合作模式經(jīng)過了論證，推進(jìn)順利，已經(jīng)上海市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)審核撥付了專項(xiàng)扶持資金50萬元。通過這種平臺服務(wù)既真正實(shí)現(xiàn)了與大院大所的合作項(xiàng)目落地，又通過項(xiàng)目化、市場化手段打通了產(chǎn)、學(xué)、研、醫(yī)、政、企溝通的渠道。

第三類平臺是國際合作交流平臺。為了打響“徐匯楓林”品牌，搭建國際化的產(chǎn)業(yè)合作交流平臺和窗口，楓林集團(tuán)成立1年以來已經(jīng)成功主辦了“中歐生物醫(yī)藥合作暨投融資大會(huì)”，與瑞士巴塞爾園區(qū)簽署了《關(guān)于合作推進(jìn)生命健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的合作備忘錄》；與華東理工大學(xué)聯(lián)合舉辦了“2016中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展高峰峰會(huì)”，與華東理工商學(xué)院簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議；與美中醫(yī)藥開發(fā)協(xié)會(huì)（SAPA）聯(lián)合舉辦了“2016全球精準(zhǔn)醫(yī)療（中國）峰會(huì)”。通過成功舉辦這些產(chǎn)業(yè)合作交流大會(huì)，成功搭建了連接產(chǎn)業(yè)與資本，國際與國內(nèi)市場、政府引導(dǎo)與市場競爭、創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)化密切融合的交流平臺，進(jìn)一步提升徐匯楓林的影響力和產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。 除了會(huì)議會(huì)展，楓林集團(tuán)正在楓林生命科學(xué)園區(qū)的標(biāo)志性樓宇――楓林國際大廈內(nèi)建設(shè)“楓林國際交流中心”，該中心將成為國外成熟技術(shù)和項(xiàng)目進(jìn)入國內(nèi)市場的“橋頭堡”，為國際項(xiàng)目落戶上海提供企業(yè)辦公、產(chǎn)業(yè)政策咨詢、商事注冊、人力資源、投融資以及法律、知R產(chǎn)權(quán)等各方面服務(wù)。

《上海醫(yī)藥》：未來，徐匯區(qū)生命健康產(chǎn)業(yè)園區(qū)將形成怎樣的整體布局？

第3篇：醫(yī)療生命科學(xué)范文

我原是從事建筑的高級工程師，從1990年因患高血壓服藥控制，可是我很擔(dān)心，因?yàn)椴捎眠@種傳統(tǒng)醫(yī)療模式，雖然是人類五千年來的智慧，但有明顯缺憾：人保持動(dòng)脈粥樣硬化，發(fā)展下去會(huì)像父輩祖輩那樣患中風(fēng)癱瘓及心梗。于是我開始研究醫(yī)學(xué)病理生理。通過檢索中國基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究的優(yōu)秀成果受到啟發(fā)，想通過喝小分子水真正治愈高血壓，遂研發(fā)出“卓康”小分子水瓶，處理成經(jīng)核磁共振半幅寬檢測值55.82Hz（赫茲）的優(yōu)質(zhì)小分子水供飲用。產(chǎn)品于1993年11月送到廣西三家省級醫(yī)院做臨床試用4個(gè)月，對心腦動(dòng)脈粥樣硬化、高血壓、高血脂和高黏血癥取得良好效果。經(jīng)北京和廣西醫(yī)學(xué)專家鑒定，認(rèn)為“降脂降壓效果好”“對治療心腦動(dòng)脈粥樣硬化、高血壓、高血脂有良好的醫(yī)療保健作用?！保ㄔ斠姡?/p>

該發(fā)明器具上市13年來，已治愈大量患者的冠心病和腦動(dòng)脈粥樣硬化、高（低）血壓、高血脂和高黏血癥，及由此引起微循環(huán)障礙而形成的衰弱器官并發(fā)癥。飲用2～5個(gè)月后血壓逐漸平穩(wěn)正常，脈壓差為40mmHg左右的正常水平，顯示動(dòng)脈粥樣硬化消退，癥狀消除，血脂血黏度也正常；表明飲用后改善體內(nèi)生物化學(xué)作用，血高密度脂蛋白從原來1.0左右提高至1.8～3.8。對已做或未做“搭橋”或“支架”的冠心病患者，飲用3～5個(gè)月逐漸減輕至消除胸悶、房顫、心絞痛、心律失常等癥狀，飲用1年左右心電圖正常，經(jīng)冠脈造影掃描無明顯狹窄，表明冠心病痊愈。

我13年來在很多文章中寫以上的話已幾十次了，但是相信的同胞很少。他們主要對優(yōu)質(zhì)小分子水缺乏認(rèn)識和基礎(chǔ)知識，原因是不會(huì)上網(wǎng)詳細(xì)了解，總以為騙人的廣告多，哪會(huì)有這么大的好事：飲用2至5個(gè)月治愈高血壓，不再服藥；一年內(nèi)治愈冠心病。假如這些是事實(shí)，其驚人的效果將震撼全世界醫(yī)學(xué)界。但認(rèn)清上述事實(shí)不難。可惜很多同胞無條件上我網(wǎng)站細(xì)看，去分辨是非真假。您若從上述網(wǎng)站看到臨床報(bào)告、專家鑒定和大量用戶反饋，及我給中華醫(yī)學(xué)會(huì)兩次心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議提供的論文，就會(huì)得出真實(shí)的結(jié)論。但在幾十年間，醫(yī)院仍將采用藥物加手術(shù)的傳統(tǒng)醫(yī)療模式。而飲用優(yōu)質(zhì)小分子水整體醫(yī)療模式，只能使患者受惠。當(dāng)百姓廣泛使用后不斷傳播，確認(rèn)飲用優(yōu)質(zhì)小分子水造福一家，造福人類千秋萬代，選擇該醫(yī)療模式者將會(huì)逐漸增多。

飲用優(yōu)質(zhì)小分子水整體理療屬于生命科學(xué)。人只要改變體液和營養(yǎng)環(huán)境，長期喝優(yōu)質(zhì)小分子水，使之容易進(jìn)入細(xì)胞膜水通道，注意用“已饑方食”控制主食、肉食量，使血漿和細(xì)胞內(nèi)外的營養(yǎng)調(diào)整到合適的水平，就能產(chǎn)生治本祛病的驚人效果。生命科學(xué)是研究生命現(xiàn)象、生命活動(dòng)的本質(zhì)、特征和發(fā)生、發(fā)展規(guī)律，以及各種生物之間和生物與環(huán)境之間相互關(guān)系的科學(xué)。該成果說明人只要改變水質(zhì)環(huán)境和營養(yǎng)環(huán)境，平常飲用優(yōu)質(zhì)小分子水，注意合理膳食，不需要固守傳統(tǒng)醫(yī)療模式而終生服藥，就能真正冶愈高血壓和冠心病等，既節(jié)省巨額醫(yī)藥費(fèi)，又延緩衰老，收獲健康，延長壽命。假如讀者還不信，請多看我網(wǎng)站（或）上13年來的用戶反饋，或購書看。因?yàn)槭聦?shí)勝于雄辯，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。您將不得不相信優(yōu)質(zhì)小分子水是生命科學(xué)的亮點(diǎn)，其光輝將照耀世界醫(yī)學(xué)界。

（彩色廣告見封三，聯(lián)系電話：0771-3937093）

第4篇：醫(yī)療生命科學(xué)范文

關(guān)鍵詞：中學(xué)教學(xué)；生物課程；學(xué)習(xí)興趣

【中圖分類號】G420

從教育心理學(xué)的角度來說，興趣是一個(gè)人傾向于認(rèn)識、研究獲得某種知識的心理特征，是推動(dòng)人們求知的一種自發(fā)的力量。對高中生而言，興趣的濃淡，心情的好壞，產(chǎn)生的學(xué)習(xí)效果截然不同。高考填報(bào)志愿直接面臨專業(yè)抉擇的問題，如果僅僅從就業(yè)角度選擇專業(yè)的話，可能由于興趣不高，未必能獲得長足的發(fā)展。生命科學(xué)是研究生命現(xiàn)象、生命活動(dòng)的本質(zhì)、特征和發(fā)生、發(fā)展規(guī)律，以及各種生物之間和生物與環(huán)境之間相互關(guān)系的科學(xué)。它是一門具有極強(qiáng)探索性的科學(xué)，對學(xué)生的興趣要求很高，只有持續(xù)的興趣，才能成為這個(gè)領(lǐng)域的高精尖人才，才能做出類拔萃的成果。

如何學(xué)好高中生物這門課程，有很多學(xué)習(xí)方式方法需要注意。要學(xué)會(huì)“看”“聽”、“說”、“憶”、“練”、“糾”。說到底，學(xué)習(xí)生物學(xué)知識要重在理解、勤于思考。然而，這只是針對課本知識的學(xué)習(xí)方法，是從考試角度出發(fā)的。對于真正想要在生命科學(xué)領(lǐng)域有所發(fā)展的學(xué)生來說，有幾點(diǎn)是要特別注意的：一是會(huì)探究，通過課本知識的學(xué)習(xí)和自己的細(xì)微觀察，能洞察秋毫，并通過設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)來探索；二是會(huì)講，跟同學(xué)和老師交流以及做各種報(bào)告，這是對自己所學(xué)知識及思考的凝練，不會(huì)通過交流來提高自己的學(xué)生其能力很難有快速提高的；三是會(huì)寫，學(xué)會(huì)把自己的研究成果總結(jié)報(bào)道出來，這樣才能為人認(rèn)識，獲得承認(rèn)，這也是對社會(huì)的一種貢獻(xiàn)。所以，高中生在學(xué)習(xí)生命科學(xué)基礎(chǔ)知識的過程中，既要立足于課本，也要跳出課本、考試的限制，從更長遠(yuǎn)角度，來引導(dǎo)、培養(yǎng)和保護(hù)學(xué)生的生物學(xué)習(xí)興趣。

為了解高中生對生物的學(xué)習(xí)興趣，我們對武漢市部分高中的學(xué)生進(jìn)行了一個(gè)生物學(xué)習(xí)興趣的調(diào)查，總計(jì)調(diào)查了120名學(xué)生。從這份調(diào)查問卷中，可以了解到學(xué)生的真實(shí)想法，也對目前的教育教學(xué)方式提供了改進(jìn)方向。有以下幾點(diǎn)是值得注意的：

一、學(xué)生對生命科學(xué)具有濃厚的興趣。具體表現(xiàn)在：喜歡生物這門學(xué)科的學(xué)生占到68%，不喜歡的僅有2%；就興趣而言，希望把生物排在所有學(xué)科1-4位的占到50%；如果生物課考試成績不理想，55%的學(xué)生會(huì)感到難過。這正反映出生物學(xué)是一門與生產(chǎn)和生活聯(lián)系非常緊密的科學(xué)，生命科學(xué)正潛移默化地影響著學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。當(dāng)然，隨著人類對生命活動(dòng)規(guī)律的認(rèn)識加深，掌握更多的基礎(chǔ)知識也是一種社會(huì)需要。對于教師而言，怎樣利用好這樣一種良好的社會(huì)氛圍和環(huán)境，引導(dǎo)學(xué)生鉆研進(jìn)去，使學(xué)習(xí)興趣轉(zhuǎn)化為內(nèi)在學(xué)習(xí)的動(dòng)力，就顯得十分關(guān)鍵。

二、就重視程度而言，多數(shù)高中生把生物課排在了第二梯隊(duì)。具體表現(xiàn)在：所有功課中，認(rèn)為生物課學(xué)習(xí)一般的同學(xué)占78%，平時(shí)每周用在學(xué)習(xí)生物的時(shí)間在2小時(shí)以內(nèi)的占94%，并且認(rèn)為每周上2節(jié)生物課是合理的占57%。從中可以看出，學(xué)生對生物課程的學(xué)習(xí)是在應(yīng)試教育――高考指揮棒為主導(dǎo)的課程設(shè)置體制下進(jìn)行的，是一種“被動(dòng)”的學(xué)習(xí)。因而對未來從事生命科學(xué)方面的工作沒有明確的信念，愿意從事這份工作的僅占41%，不愿意的也有17%，其它的無所謂。目前，我國的高考分?jǐn)?shù)中數(shù)、理、化、英所占比例還是大頭，因此導(dǎo)致學(xué)生對有興趣的生物課程反而不夠重視的情況是可以理解的。在現(xiàn)有的特殊高考環(huán)境下，提高教學(xué)效果，加強(qiáng)課外學(xué)習(xí)，或開展研究性學(xué)習(xí)就顯得非常重要。目前，正在實(shí)施的新課程改革，將研究性學(xué)習(xí)作為必修，是很有意義的，生物教師引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主探究式的研究性學(xué)習(xí)將使學(xué)生對生命科學(xué)產(chǎn)生濃厚的學(xué)習(xí)愿望。

三、媒體報(bào)道、社會(huì)關(guān)注的話題對學(xué)生的興趣方向產(chǎn)生了明顯影響。如生物課學(xué)生最想了解的內(nèi)容為環(huán)境保護(hù)的占40%、生物技術(shù)占40%。環(huán)境污染、食品安全、疾病醫(yī)療等與日常生活密切相關(guān)，時(shí)刻對學(xué)生的關(guān)注方向有所影響。為保護(hù)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，及時(shí)的補(bǔ)充這些“課外”知識可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。

第5篇：醫(yī)療生命科學(xué)范文

【關(guān)鍵詞】 人文；人文教育；人文素質(zhì)

文章編號：1004-7484（2014）-02-1194-02

醫(yī)學(xué)是將人文科學(xué)和自然科學(xué)融為一體的應(yīng)用學(xué)科。我國在全面建成小康社會(huì)目標(biāo)的過程中，人們對衛(wèi)生服務(wù)的需求在不斷提高，衛(wèi)生服務(wù)模式從傳統(tǒng)的醫(yī)療救治逐步轉(zhuǎn)向?qū)Ψ?wù)對象（包括健康人）身體―心理―社會(huì)的各個(gè)方面，包括保健、康復(fù)、健康的心理狀態(tài)和行為方式等，提出了更高的服務(wù)要求。于是較高的專業(yè)理論和實(shí)際操作水平以及良好的職業(yè)道德、人文精神及社會(huì)責(zé)任心便對醫(yī)務(wù)人員提出了要求。

1 人文的概念

人文是滿足個(gè)人與社會(huì)需要的終極關(guān)懷，是要關(guān)心人、集體、國家、民族、社會(huì)、自然界，是人的精神世界的需要，是人要成為人的精神需要。當(dāng)人們面對人生起落時(shí)，它會(huì)告訴你“該怎樣去面對”，抱怎樣的心態(tài)去面對，怎樣才能使自己坦然而又不違背人文觀念。人文對個(gè)體和社會(huì)有著不可忽視的意義。其內(nèi)涵包括人文精神、人文知識、人文思維與人文方法四方面，缺一不可。人文精神，是人文的主體，它是一種求善的精神，也是一種德性的培養(yǎng)。它應(yīng)具備與追求科學(xué)精神一樣的高度，是維系社會(huì)的牢固紐帶。人文知識，往往代表民族、國家的歷史沉淀和優(yōu)秀的文化遺產(chǎn)，也是數(shù)千年來人們精神世界的結(jié)晶。對人文的教育就是將人類優(yōu)秀的文化成果通過知識傳授、環(huán)境熏陶以及自身實(shí)踐使其內(nèi)化為人格、氣質(zhì)、修養(yǎng)，成為人的相對穩(wěn)定的內(nèi)在品質(zhì)，達(dá)到人文教育與專業(yè)教育、人文精神與科學(xué)精神高度融合，保證在醫(yī)學(xué)科學(xué)研究和醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)中始終具有正確的最大的精神動(dòng)力[1]。所謂人文思維，是原創(chuàng)思維的主要源泉，是人類所特有的。它依賴人們平時(shí)對大自然及人性的關(guān)愛，依賴對藝術(shù)的欣賞。所謂人文方法，指有關(guān)知識按照人為思維的實(shí)施，是原創(chuàng)性工作開展的主要途徑，人文思維必須通過人文方法展現(xiàn)。

2 醫(yī)學(xué)與人文

眾所周知，在社會(huì)深刻變革及轉(zhuǎn)型時(shí)期的今天，醫(yī)學(xué)這個(gè)名詞被賦予了更多的內(nèi)涵。醫(yī)史學(xué)家們在追溯醫(yī)學(xué)起源時(shí)會(huì)有不同的闡述，這都反映其發(fā)展的久遠(yuǎn)和曲折。傳統(tǒng)的人文精神是中華醫(yī)藥傳統(tǒng)文化的鮮明特征，其核心是以人為本和對人的尊重、對人的理解、愛護(hù)和關(guān)懷，主張以病人為中心而不是以疾病為中心。我們的中醫(yī)學(xué)從神明，巫術(shù)，人類生存本能走向科學(xué)過程的本身就孕育著人類的博愛精神、對生命的敬畏，對健康的追求。如今人們理解醫(yī)學(xué)已離不開醫(yī)學(xué)的發(fā)展史和文化過程，在21世紀(jì)弘揚(yáng)人文精神，彰顯人性理念的時(shí)代，人們應(yīng)該認(rèn)識醫(yī)學(xué)人文的內(nèi)涵。

2.1 醫(yī)學(xué)與人文文化 從醫(yī)學(xué)發(fā)展史可了解到，古代醫(yī)學(xué)思想來源于人類社會(huì)活動(dòng)的本能、抵御外界風(fēng)險(xiǎn)的勞動(dòng)實(shí)踐，源于人類個(gè)體及與自然界之間天然的博愛和交流。醫(yī)學(xué)作為一門人文科學(xué)昭示著與人類生存發(fā)展相并行的不朽的博愛精神與人性光芒，表現(xiàn)了人類的智慧與精神境界天然融合。再回到我國的醫(yī)學(xué)發(fā)展情況：傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)人文學(xué)科無論是在學(xué)科建設(shè)還是在研究成果上都還處于起步階段，再加上人員、經(jīng)費(fèi)等的限制，要構(gòu)造一個(gè)龐大的醫(yī)學(xué)人文學(xué)科群的努力很可能事倍功半，尤其是院校的教學(xué)培養(yǎng)、科研模式的不完善，相關(guān)人才的匱乏等都在一定程度上都限制了它的發(fā)展。受傳統(tǒng)學(xué)科范式的影響，培養(yǎng)的醫(yī)學(xué)生視野比較局限，并不能完全適合當(dāng)代社會(huì)發(fā)展的需要，但短時(shí)間改變此現(xiàn)狀困難頗多。并且，醫(yī)學(xué)人文學(xué)科的發(fā)展尚存在著許多困難，如決策機(jī)構(gòu)對醫(yī)學(xué)人文學(xué)科重要性認(rèn)識不足，只看到醫(yī)學(xué)人文學(xué)科與實(shí)際利益，尤其是經(jīng)濟(jì)利益，而忽視它潛在的價(jià)值。故投入少、研究人員待遇低，遠(yuǎn)跟不上時(shí)展的需要。盡管醫(yī)學(xué)人文學(xué)科尚面臨著許多困難，但要有理由相信，通過整體規(guī)劃，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，共同努力，必將逐漸對醫(yī)學(xué)發(fā)揮出更大的作用。

2.2 醫(yī)學(xué)生人文素質(zhì)現(xiàn)狀分析 美國于1994年通過《2000年目標(biāo)：美國教育法》，將人文素質(zhì)學(xué)科與自然學(xué)科并列為教育核心學(xué)科。我國也在今年開展了人文社會(huì)醫(yī)學(xué)的探討和實(shí)踐。人文素質(zhì)教育不僅僅是人文知識的灌輸，更是人文學(xué)科中內(nèi)含的價(jià)值-人文精神向個(gè)體身心中的內(nèi)化。它無法體現(xiàn)環(huán)境與生態(tài)研究的新認(rèn)識和新成果，無法體現(xiàn)“人類基因組研究”以來對生物醫(yī)學(xué)再認(rèn)識的趨勢，今后我們需要的很可能是一種“生物-心理-社會(huì)-生態(tài)”醫(yī)學(xué)模式。人文素質(zhì)的部分現(xiàn)狀不容樂觀：據(jù)某單位調(diào)查，近幾年來，我國培養(yǎng)的醫(yī)學(xué)生包括部分醫(yī)學(xué)研究生，綜合素質(zhì)普遍有所下降，尤其是思想品德素質(zhì)和文化素質(zhì)方面問題較為突出。

3 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)人文將圍繞以下幾個(gè)方面轉(zhuǎn)型

關(guān)注生命――人文關(guān)懷的核心轉(zhuǎn)型：醫(yī)學(xué)是一門直接面對人的科學(xué)，因此，醫(yī)學(xué)比其它任何科學(xué)都更強(qiáng)調(diào)人文關(guān)懷。隨著生命科學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展及應(yīng)用，對人們的倫理思想和道德行為提出了挑戰(zhàn)：

3.1 生命觀的改變 表現(xiàn)在剔除了生命的自然本性，使之成為人為的產(chǎn)物和技術(shù)干預(yù)的結(jié)果。在這種情況下，人類需要重新審視生命的進(jìn)程：①人類生命的產(chǎn)生方式及進(jìn)化過程將發(fā)生改變；②人類的健康觀也將發(fā)生改變；③人類生命的本質(zhì)和價(jià)值的問題在生命科學(xué)技術(shù)的干預(yù)下將逐漸模糊?；蚣夹g(shù)可以使人類通過發(fā)揮主觀能動(dòng)性改造人的自然體，而這個(gè)自然體正是人的主體性、實(shí)踐性賴以生存的自然基礎(chǔ)，是人性形成和發(fā)展的最基本的生理?xiàng)l件和物質(zhì)基礎(chǔ)。

3.2 對公平觀的挑戰(zhàn) 倫理道德上的公平，是指普遍存在的一種人與人、人與自然、人與社會(huì)之間合理享有的基本價(jià)值。它也要求生命科學(xué)的研究和應(yīng)用要有公平性，而生命科學(xué)的發(fā)展卻給這種倫理道德觀的破壞提供了可能。

當(dāng)然人文還體現(xiàn)在社會(huì)的各個(gè)方面，眾所周知，我國作為一個(gè)人口大國，地大物博，但人均占有量卻很少。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1982年全國共有1年以上常住流動(dòng)人口657萬人，1990年上升到2135萬，1995年約為8000萬人，2000年達(dá)1.4億，流動(dòng)人口中絕大部分是農(nóng)民工。數(shù)量之多，故對農(nóng)民工的醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障等的人文問題過去有少數(shù)地區(qū)和學(xué)者給予關(guān)注，如許小鵬等對深圳外來勞務(wù)工的醫(yī)療保險(xiǎn)進(jìn)行過研究，也當(dāng)納入人文研究，雖現(xiàn)狀樂觀，但隨著醫(yī)改等政策的逐步完善，不良局面將會(huì)逐步改善?？v觀全文可知：人文觀念已融入到社會(huì)發(fā)展的各個(gè)層面，尤其是在高度關(guān)注人權(quán)的當(dāng)今時(shí)代。

第6篇：醫(yī)療生命科學(xué)范文

隨著我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長、收人水平提高，以及政府加大醫(yī)療衛(wèi)生投入、醫(yī)保覆蓋面擴(kuò)大和人口老齡化的到來，生物和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)迎來了持續(xù)快速增長的黃金時(shí)期。

作為北京生物與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)空間布局南北兩極中的一極，中關(guān)村生命科學(xué)園亦面臨著歷史_性的發(fā)展機(jī)遇。

2010年北京市政府工作報(bào)告正式提出調(diào)整北京產(chǎn)業(yè)空間布局，在城市北部地區(qū)“完善一區(qū)多園的產(chǎn)業(yè)空間布局，以海淀區(qū)、昌平南部地區(qū)構(gòu)成的核心區(qū)為依托，整合未來科技城、軟件園、生命科學(xué)園、環(huán)保園、永豐產(chǎn)業(yè)基地等空間資源，加快建設(shè)北部研發(fā)服務(wù)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)”。

為推進(jìn)北部高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展，市政府專門組建了中關(guān)村發(fā)展集團(tuán)，為生命園的未來發(fā)展提供了堅(jiān)強(qiáng)的組織保證和財(cái)力支持。園區(qū)所在的昌平區(qū)積極響應(yīng)全市產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整部署，自生命園沿北清路和七北路向東至未來科技城，在“十二五”時(shí)期打造七北路高科技產(chǎn)業(yè)帶，并在產(chǎn)業(yè)帶西部以生命園為核心規(guī)劃打造科技商務(wù)服務(wù)中心。隨著該規(guī)劃的逐步實(shí)施，生命園三期擴(kuò)展將更好地得到產(chǎn)業(yè)和城市功能方面的支持，對園區(qū)“十二五”的發(fā)展起到積極支持作用。

“十二五”園區(qū)的發(fā)展規(guī)劃，是立足于“將生命園建設(shè)成為北京市生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展引擎、全國生物產(chǎn)業(yè)專業(yè)園區(qū)標(biāo)桿和國際知名的生物產(chǎn)業(yè)專業(yè)園區(qū)”這一總體思路來展開的。

到2015年，生命園經(jīng)濟(jì)總量預(yù)計(jì)達(dá)到300億元，其中生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入170億元，生物農(nóng)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)銷售收入40億元，研發(fā)外包服務(wù)收入40億元，保健品產(chǎn)業(yè)銷售收入40億元，醫(yī)療服務(wù)收入10億元。

全園區(qū)產(chǎn)業(yè)增加值比重高于北京市平均水平，增加值率達(dá)到45％。按全產(chǎn)業(yè)增加值率45％計(jì)算，到2015年整個(gè)園區(qū)計(jì)劃實(shí)現(xiàn)增加值達(dá)到135億元。按300億元行業(yè)經(jīng)濟(jì)總量計(jì)算，上繳各類稅收達(dá)到50億元?！∫瓿缮鲜瞿繕?biāo)，首先要拓展產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間。根據(jù)政府相關(guān)規(guī)劃和園區(qū)周邊土地狀況，“十二五”時(shí)期生命園計(jì)劃以規(guī)劃三期北區(qū)和東區(qū)作為園區(qū)核心擴(kuò)展區(qū)，同時(shí)以北清路南、京包鐵路西側(cè)地塊作為園區(qū)南擴(kuò)產(chǎn)業(yè)區(qū)，共計(jì)新增可出讓用地開發(fā)面積約2400畝。“十二五”時(shí)期按上述計(jì)劃全面展開生命園的新區(qū)一級土地開發(fā)工作，預(yù)計(jì)將投入開發(fā)資金130億元。新開發(fā)園區(qū)將建設(shè)成為綠色低碳型產(chǎn)業(yè)園。

其次，要推動(dòng)人園項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)速度。“十二五”時(shí)期將全面完成目前生命園一、二兩期全部項(xiàng)目建設(shè)任務(wù)，新增建筑面積超過80萬平方米，預(yù)計(jì)帶動(dòng)項(xiàng)目建設(shè)及運(yùn)營投資120億元。

再次，強(qiáng)化園區(qū)在研發(fā)創(chuàng)新方面的領(lǐng)先優(yōu)勢。明確了研發(fā)創(chuàng)新指標(biāo)：園區(qū)研發(fā)投入占銷售收入比重達(dá)到6％，超過北京市生物與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)平均水平；園區(qū)研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)承擔(dān)國家重大研究計(jì)劃項(xiàng)目平均每年達(dá)到10項(xiàng)，每年獲得授權(quán)專利200項(xiàng)；園區(qū)新產(chǎn)品產(chǎn)值占全部工業(yè)總產(chǎn)值的比重超過35％。

“十二五”時(shí)期，生命園將在充分發(fā)揮研發(fā)優(yōu)勢的基礎(chǔ)上積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合，大力發(fā)展生命科學(xué)研發(fā)服務(wù)業(yè)和產(chǎn)業(yè)金融，營造成熟的園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)。

高端化學(xué)藥研發(fā)及制劑生產(chǎn)：配合國家重大新藥創(chuàng)制計(jì)劃，針對重大疾病，支持開發(fā)、引進(jìn)具有國內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)的新藥及其制劑產(chǎn)品。積極支持具有我國自主知識產(chǎn)權(quán)和國內(nèi)首次開發(fā)藥物的產(chǎn)業(yè)化研究，在“十二五”時(shí)期推出一批國內(nèi)重磅化學(xué)藥產(chǎn)品。

生物制藥研發(fā)及制劑生產(chǎn)：支持基因工程、蛋白質(zhì)工程、細(xì)胞工程等領(lǐng)域的產(chǎn)品研發(fā)和成果轉(zhuǎn)化；推動(dòng)關(guān)鍵技術(shù)升級，提高產(chǎn)業(yè)的核心競爭力；鼓勵(lì)發(fā)展重大傳染病診斷試劑，推進(jìn)診斷試劑向方便、快捷、精確方向發(fā)展；加快實(shí)現(xiàn)具有我國自主知識產(chǎn)權(quán)的生物工程藥物產(chǎn)業(yè)化。

中藥、天然藥物開發(fā)及制劑生產(chǎn)：積極支持開展中藥現(xiàn)代化研究，開發(fā)并上市一批新品種；推進(jìn)現(xiàn)代先進(jìn)提取、制劑技術(shù)在中藥生產(chǎn)中的應(yīng)用；重點(diǎn)發(fā)展安全有效、使用方便的新型中藥；支持配方顆粒藥物產(chǎn)品的發(fā)展；重視傳統(tǒng)中醫(yī)藥在預(yù)防、保健等領(lǐng)域的產(chǎn)品開發(fā)。

醫(yī)療器械研發(fā)及生產(chǎn)：支持生物芯片和數(shù)字醫(yī)學(xué)影像設(shè)備的產(chǎn)業(yè)化，提升園區(qū)在這些領(lǐng)域的優(yōu)勢地位。

保健產(chǎn)品研發(fā)及生產(chǎn)：支持企業(yè)研發(fā)和生產(chǎn)高檔保健品，配合相關(guān)政府部門嚴(yán)控保健品產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化效用和安全評價(jià)，提升產(chǎn)品技術(shù)含量和檔次。

第7篇：醫(yī)療生命科學(xué)范文

國家醫(yī)藥管理總局、國家計(jì)劃生育委員會(huì)等也分別在這一時(shí)期成立了倫理評審委員會(huì)或倫理專家咨詢委員會(huì)。為加強(qiáng)藥品臨床試驗(yàn)方面的倫理監(jiān)管，衛(wèi)生部、國家食品藥品監(jiān)督管理局等有關(guān)部門頒布了一系列文件，對生物醫(yī)療技術(shù)的研究開發(fā)和臨床應(yīng)用進(jìn)行規(guī)范。1998年，衛(wèi)生部頒布《藥品臨床試驗(yàn)管理規(guī)范》(試行)，提出“倫理委員會(huì)與知情同意書是保障受試者權(quán)益的主要措施”。衛(wèi)生部還頒布了《人類輔助生殖技術(shù)和人類庫倫理原則》(2001)年、《人體器官移植技術(shù)臨床應(yīng)用管理暫行規(guī)定》(2006年)、《人體器官移植條例》(2007年)、《醫(yī)療技術(shù)臨床應(yīng)用管理辦法》(2009年)等文件。2007年，衛(wèi)生部頒發(fā)《涉及人的生物醫(yī)學(xué)倫理審查辦法》(試行)明確要求開展涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究和相關(guān)技術(shù)應(yīng)用活動(dòng)的機(jī)構(gòu)包括醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、科研院所、疾病預(yù)防控制和婦幼保健機(jī)構(gòu)等，設(shè)立機(jī)構(gòu)倫理委員會(huì)，對本機(jī)構(gòu)或所屬機(jī)構(gòu)涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究和相關(guān)技術(shù)應(yīng)用項(xiàng)目進(jìn)行倫理審查和監(jiān)督。近年來，衛(wèi)生部進(jìn)一步加強(qiáng)了醫(yī)療倫理管理，出臺了《醫(yī)院管理評價(jià)指南(2008版)》和《倫理委員會(huì)藥物臨床試驗(yàn)倫理審查工作指導(dǎo)原則》(2010年)，要求醫(yī)院建立倫理委員會(huì)等醫(yī)療質(zhì)量管理組織，并進(jìn)一步明確和規(guī)范了機(jī)構(gòu)倫理委員會(huì)及其倫理審查的程序。衛(wèi)生部所屬的研究機(jī)構(gòu)和醫(yī)院依據(jù)國家規(guī)定，紛紛組建了各種形式的研究倫理委員會(huì)或醫(yī)院倫理委員會(huì)。此外，國家食品藥品監(jiān)督管理局也頒布了一些文件，如《藥物臨床試驗(yàn)質(zhì)量管理規(guī)范》(2003)、《醫(yī)療器械臨床試驗(yàn)規(guī)定》(2003年)等。為適應(yīng)生物醫(yī)學(xué)研究和創(chuàng)新發(fā)展的需要，中國科技部與衛(wèi)生部近年來加強(qiáng)了聯(lián)合，在生物技術(shù)應(yīng)用的規(guī)制建設(shè)方面作了許多有意義的探索。如2001年，科技部、衛(wèi)生部等多個(gè)部門頒發(fā)了《實(shí)驗(yàn)動(dòng)物許可管理?xiàng)l例》、2003年科技部、衛(wèi)生部聯(lián)合頒布了《人類胚胎干細(xì)胞研究的倫理指導(dǎo)原則》。近年來，國家“973”、“863”項(xiàng)目和自然科學(xué)基金委的課題申請，如果涉及人體、醫(yī)療問題，都已要求所在單位先進(jìn)行倫理審查?？梢哉f，中國已初步建立起生物醫(yī)學(xué)研究的倫理規(guī)制和相關(guān)技術(shù)規(guī)范，正與發(fā)達(dá)國家逐步接軌。

1.1中國生命倫理學(xué)的研究、實(shí)踐和科學(xué)家參與決策活動(dòng)不斷深入

我國生命倫理學(xué)研究于20世紀(jì)80年代起步。1987年3月上海市醫(yī)學(xué)倫理學(xué)會(huì)成立，該學(xué)會(huì)是全國最早成立的醫(yī)學(xué)倫理學(xué)學(xué)術(shù)團(tuán)體;1987年9月，東南大學(xué)與南京鐵道醫(yī)學(xué)院聯(lián)合成立應(yīng)用倫理學(xué)研究中心;1988年中華醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)分會(huì)成立，此后各省市紛紛成立醫(yī)學(xué)倫理學(xué)分會(huì)。20世紀(jì)90年代以來，適應(yīng)生命科學(xué)和生物技術(shù)迅猛發(fā)展的需要，國家863計(jì)劃、973計(jì)劃和自然科學(xué)基金等都對生物醫(yī)藥研究加大了資助力度，有關(guān)部門加快了制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理法規(guī)的步伐，生命倫理學(xué)受到了醫(yī)學(xué)家、生物學(xué)家、哲學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、法學(xué)家、立法者、決策者和社會(huì)公眾等的廣泛關(guān)注，相關(guān)研究日益深入，研究機(jī)構(gòu)和學(xué)會(huì)組織蓬勃發(fā)展。21世紀(jì)以來，一些大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)如中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院/中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)(2001年)、華中科技大學(xué)(2002年)、武漢大學(xué)(2003年)等紛紛成立了生命倫理學(xué)研究中心;中國自然辯證法研究會(huì)也成立了生命倫理學(xué)專業(yè)委員會(huì)(籌)，并從2007年到2010年組織召開了四屆全國生命倫理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議。2010年，中國首個(gè)受試者保護(hù)工作體系在北京大學(xué)成立，通過為研究者提供培訓(xùn)、對研究方案進(jìn)行倫理審查、對研究過程進(jìn)行倫理監(jiān)督、對未來臨床和科研領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行能力培養(yǎng)、維護(hù)科研的誠信等措施，對受試者提供全方位的保護(hù)［1］。香山科學(xué)會(huì)議也多次把生命科學(xué)倫理問題作為會(huì)議主題進(jìn)行討論。1999年8月，第120次會(huì)議以“21世紀(jì)生命倫理學(xué)難題”為主題，圍繞人類基因組計(jì)劃對生命倫理學(xué)的挑戰(zhàn)、輔助生殖中的倫理道德和法律問題、“克隆”中的倫理問題等三個(gè)中心議題展開了研討［2］。2002年4月，又召開了以“我國生命科學(xué)研究中的倫理問題”為主題的第180次會(huì)議，圍繞“中國與世界:生命科學(xué)究竟帶來哪些倫理和法律問題”、“生命科學(xué)研究中的倫理問題與科學(xué)家的社會(huì)責(zé)任”、“制定與生命科學(xué)相關(guān)的政策法規(guī)中的若干倫理問題”三個(gè)中心議題進(jìn)行了討論。近年來，香山科學(xué)會(huì)議對再生醫(yī)學(xué)、合成生物學(xué)、納米藥物、干細(xì)胞、克隆等技術(shù)的發(fā)展及其倫理問題都進(jìn)行過探討。不少生命倫理學(xué)方面的學(xué)者通過多種方式參與了科技部、衛(wèi)生部等國家層面生物技術(shù)應(yīng)用研究規(guī)制設(shè)置的倫理咨詢和政策制定。2001年，中國國家人類基因組南方研究中心倫理委員會(huì)向衛(wèi)生部等機(jī)構(gòu)提交了《人類胚胎干細(xì)胞研究的倫理準(zhǔn)則(建議稿)》，獲得有關(guān)部門的采納和接受。生命倫理學(xué)家與醫(yī)學(xué)和公共衛(wèi)生、社會(huì)學(xué)和法學(xué)專家一起給相關(guān)部門起草了艾滋病政策和法律改革的建議，促進(jìn)了21世紀(jì)后我國艾滋病防治工作的顯著進(jìn)展［3］。

1.2中國積極參與國際生物科技倫理制度建設(shè)，并引起國際社會(huì)的廣泛關(guān)注

中國生物倫理學(xué)研究和實(shí)踐從80年代的起步階段就直接得益于對國外相關(guān)研究和倫理實(shí)踐的介紹和引進(jìn)，并在不斷學(xué)習(xí)、借鑒和發(fā)展過程中積極參與國際生物科技倫理的交流、合作研究以及倫理準(zhǔn)則形成和推廣過程，努力發(fā)出自己的聲音。中國是國際生命倫理學(xué)協(xié)會(huì)的創(chuàng)始國，并在2006年成功在北京舉辦了第8屆世界生命倫理學(xué)大會(huì)。中國積極參與國際合作交流活動(dòng)，多次組織召開了國際交流會(huì)議，如中英納米技術(shù)倫理學(xué)會(huì)議(2009)、中荷動(dòng)物生物技術(shù)倫理學(xué)會(huì)議(2009)、中日韓東亞國家危重病人決策研究(2009)、中美臨床試驗(yàn)倫理問題會(huì)議(2009)、中歐生殖醫(yī)學(xué)和干細(xì)胞研究合作倫理管治項(xiàng)目(2007年～2009年)、中法醫(yī)院倫理學(xué)會(huì)議(2001)，等等。有多名中國科學(xué)家在國際生命倫理學(xué)組織中擔(dān)任職務(wù)。在一些國際性的重大生命倫理問題上，中國明確表達(dá)了自己的立場。2000年12月2日，中國人類基因組社會(huì)、倫理和法律委員會(huì)通過聲明，表示接受聯(lián)合國教科文組織的《人類基因組和人類權(quán)利的普遍宣言》和國際人類基因組組織(HUGO)的原則。2001年7月22日，科技部副部長程津在以《生物倫理:國際挑戰(zhàn)》為題的聯(lián)合國教科文組織科技部長圓桌會(huì)議上說，我們贊成以治療和預(yù)防為目的的人類胚胎干細(xì)胞研究，但是堅(jiān)決反對克隆人，不支持任何生殖性克隆實(shí)驗(yàn)。在2010年第10屆世界生命倫理學(xué)大會(huì)上，中國學(xué)者提出，應(yīng)以“和而不同”的觀點(diǎn)來正確處理國際倫理準(zhǔn)則與傳統(tǒng)文化之間的關(guān)系［4］。中國關(guān)于生命倫理學(xué)的研究、表達(dá)和制度建設(shè)正引起國際社會(huì)越來越多的關(guān)注。

1.2中國生物科技倫理宏觀管理制度建設(shè)總體上不容樂觀

目前中國生物科技倫理制度建設(shè)的關(guān)鍵問題是，中國還沒有國家生物倫理學(xué)委員會(huì)的類似機(jī)構(gòu)，來從國家戰(zhàn)略層面對生物技術(shù)發(fā)展引發(fā)的倫理、法律和社會(huì)問題進(jìn)行系統(tǒng)分析和深度探討，也缺乏相關(guān)研究議題進(jìn)入政府決策議程的適當(dāng)機(jī)制。這種機(jī)制缺失，在相當(dāng)程度上造成中國在生物技術(shù)應(yīng)用研究領(lǐng)域的失范和混亂，并給國家生物技術(shù)創(chuàng)新計(jì)劃的實(shí)施帶來不良影響。在實(shí)際中，各級政府對一些生命科學(xué)研究和醫(yī)療技術(shù)的宣傳、推廣行為缺乏必要、嚴(yán)格的倫理評估程序和法律約束機(jī)制。許多跨國公司和機(jī)構(gòu)借科研合作之名在中國境內(nèi)從事違規(guī)的藥物人體試驗(yàn)和動(dòng)物實(shí)驗(yàn)或非法獲取生物遺傳資源，嚴(yán)重影響了中國科學(xué)界的國際形象，侵害了中國的戰(zhàn)略利益。某些科研機(jī)構(gòu)和決策部門基于自身利益考慮，對研究失范行為視而不見;或片面依靠某些科學(xué)家的意見進(jìn)行決策，實(shí)施重大生物技術(shù)商業(yè)化項(xiàng)目或創(chuàng)新計(jì)劃，引起社會(huì)廣泛質(zhì)疑。這不僅使科學(xué)界的誠信度和政府公信力受到傷害，而且使一些創(chuàng)新項(xiàng)目的推進(jìn)面臨巨大的社會(huì)壓力。此外，還存在著倫理研究資源欠缺、倫理決策和管理經(jīng)驗(yàn)不足、相應(yīng)規(guī)制設(shè)置不完善、已有規(guī)范得不到有效執(zhí)行等突出問題，制約著我國生命倫理制度的發(fā)展與完善。

2國外生物科技倫理制度建設(shè)的進(jìn)展及經(jīng)驗(yàn)

(1)重視技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評估和技術(shù)的社會(huì)科學(xué)研究，預(yù)防高新技術(shù)的非預(yù)期后果。早在20世紀(jì)70年代，為適應(yīng)公眾對日益涌現(xiàn)的新技術(shù)可能引發(fā)的潛在健康風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的高度關(guān)注，美國國會(huì)頒布了《技術(shù)評估法案》(1972)。該法案強(qiáng)調(diào)對技術(shù)變化的廣泛社會(huì)影響進(jìn)行預(yù)先評價(jià)的必要性，并授權(quán)創(chuàng)建了技術(shù)評估辦公室(OTA)，以全面理解新技術(shù)的潛在社會(huì)影響。這類“意在對現(xiàn)存技術(shù)或新技術(shù)可能產(chǎn)生的非預(yù)期結(jié)果進(jìn)行分析的政策研究活動(dòng)”［5］，被認(rèn)為有助于改進(jìn)技術(shù)決策的質(zhì)量，有效化解各種治理危機(jī)。21世紀(jì)以來，隨著對新技術(shù)評估的復(fù)雜性和重要性的認(rèn)識，歐美各國逐步從經(jīng)典式技術(shù)評估走向參與式技術(shù)評估、論辯式技術(shù)評估和建構(gòu)性技術(shù)評估，其總體取向是不斷擴(kuò)展公眾參與的空間和深度，增加新技術(shù)評估中倫理的、法律的和社會(huì)的內(nèi)容，以逐步消解單向度的技術(shù)精英決策體制可能帶來的負(fù)面影響，增進(jìn)社會(huì)公眾對科學(xué)界和決策層的信任度。

(2)通過國家立法設(shè)立國家生命倫理委員會(huì)，對重大生物科技可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)和倫理問題進(jìn)行前瞻性評估和咨詢。20世紀(jì)70年代初期，當(dāng)重組DNA技術(shù)即將問世之際，斯坦福大學(xué)分子生物學(xué)家保爾•伯格領(lǐng)導(dǎo)的一群美國科學(xué)家就倡議，在這一技術(shù)應(yīng)用的相關(guān)規(guī)制和規(guī)范出臺之前應(yīng)暫停與之相關(guān)的實(shí)驗(yàn)研究活動(dòng)。美國國家科學(xué)院、國家健康衛(wèi)生研究院等迅速回應(yīng)科學(xué)家的意見，建立了重組DNA特別委員會(huì)、重組DNA技術(shù)委員會(huì)等，對重組DNA技術(shù)應(yīng)用的潛在危險(xiǎn)以及相關(guān)的倫理、法律和社會(huì)問題進(jìn)行研究。1974年，美國政府依據(jù)“國家研究法案”，設(shè)立了“生物醫(yī)學(xué)和行為科學(xué)研究的人類受試者保護(hù)委員會(huì)”。該委員會(huì)是由議會(huì)設(shè)置的第一個(gè)美國國家研究倫理學(xué)委員會(huì)，其提出的著名的“Belmont報(bào)告”，明確了涉及人類受試者的研究活動(dòng)的基本原則，為聯(lián)邦政府在這一領(lǐng)域的研究規(guī)制的設(shè)置奠定了基礎(chǔ)。20世紀(jì)90年代中期以來，幾乎每屆美國政府都設(shè)有國家生物倫理委員會(huì)，探討新的科學(xué)、醫(yī)學(xué)和技術(shù)引發(fā)的倫理問題?？肆诸D時(shí)代的生物倫理委員對克隆、人類干細(xì)胞研究等問題進(jìn)行了探討，布什時(shí)代的生物倫理委員會(huì)則主要討論了干細(xì)胞研究、基因增強(qiáng)和生殖技術(shù)等引發(fā)的倫理問題。2009年11月，奧巴馬上任后不久就宣布設(shè)立新的生物倫理顧問委員會(huì)，研究生命科學(xué)和生物技術(shù)研究引發(fā)的“知識產(chǎn)權(quán)問題、科研中的利益沖突和權(quán)利尊重問題”等，以便通過新技術(shù)的社會(huì)評估，將相關(guān)的倫理辯論作為政府決策和治理的重要基礎(chǔ)。

(3)國際組織積極推進(jìn)國際生物科技倫理準(zhǔn)則體系建設(shè)和實(shí)踐，形成了一系列指導(dǎo)性原則與倫理規(guī)范。20世紀(jì)70年代以來，聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)和世界衛(wèi)生組織(WHO)等國際機(jī)構(gòu)開始重視生命科學(xué)中的倫理問題，并在其工作計(jì)劃中對科技倫理學(xué)給予了優(yōu)先地位。UNESCO曾在20世紀(jì)90年代先后建立了國際生命倫理委員會(huì)(IBC，1993)、世界科學(xué)知識與技術(shù)倫理委員會(huì)(COMEST，1998)，政府間生物倫理委員會(huì)(IG-BC)、聯(lián)合國機(jī)構(gòu)間生物倫理委員會(huì)等倫理組織。這些組織積極推動(dòng)國際社會(huì)形成倫理共識，為成員國加強(qiáng)倫理管理組織體系建設(shè)提供工具和技術(shù)支持。聯(lián)合國教科文組織會(huì)員國大會(huì)先后通過了《世界人類基因組與人權(quán)宣言》(1997年)、《人類基因數(shù)據(jù)國際宣言》(2003年)和《世界生命倫理及人權(quán)宣言》(2005年)，為各國提供了有關(guān)生命倫理原則、標(biāo)準(zhǔn)和框架。UNESCO還進(jìn)行了相應(yīng)配套工作，促進(jìn)倫理教育的推廣，倫理委員會(huì)的建立和經(jīng)驗(yàn)交流。在WHO、國際醫(yī)學(xué)科學(xué)組織理事會(huì)(CIOMS)、世界醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)(WMA)等國際組織的推動(dòng)下，在生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域，國際社會(huì)已形成了一系列共同的倫理原則與規(guī)范。WMA的《赫爾辛基宣言———人體醫(yī)學(xué)研究的倫理準(zhǔn)則》、CIOMS的《涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究國際倫理準(zhǔn)則》等文件，對生物醫(yī)學(xué)研究中涉及人體實(shí)驗(yàn)的倫理行為進(jìn)行了明確規(guī)范，已成為成員國普遍遵守的國際倫理準(zhǔn)則。2000年，WHO還制定了《評審生物醫(yī)學(xué)研究的倫理委員會(huì)工作指南》，提出，“國家、單位和社區(qū)應(yīng)該努力建立倫理委員會(huì)和倫理審查系統(tǒng)……如果適當(dāng)?shù)脑挘畱?yīng)該促進(jìn)在國家、單位和地方建立獨(dú)立的、多學(xué)科的、多部門的和多元的倫理委員會(huì)。倫理委員會(huì)需要行政上和財(cái)政上的支持”［6］。根據(jù)WHO的要求，各成員國都逐步在醫(yī)療機(jī)構(gòu)建立起了倫理委員會(huì)，推行倫理審查制度。

3加強(qiáng)我國生物科技倫理制度建設(shè)的政策建議

國際經(jīng)驗(yàn)表明，要推進(jìn)負(fù)責(zé)任的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，必須通過引入科學(xué)技術(shù)的社會(huì)評價(jià)以及設(shè)立國家倫理委員會(huì)等機(jī)制，在重大科技決策過程中引入倫理、法律和社會(huì)維度的考量，反映和表達(dá)公眾的普遍利益訴求，實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)和創(chuàng)新的包容性發(fā)展?；谖覈默F(xiàn)狀，我們認(rèn)為應(yīng)從以下幾方面加強(qiáng)生物科技倫理制度建設(shè)。

(1)從戰(zhàn)略高度重視科技風(fēng)險(xiǎn)管理與科技倫理制度建設(shè)?？萍紓惱碇贫鹊慕ㄔO(shè)旨在強(qiáng)化科學(xué)家、決策者以及社會(huì)公眾的社會(huì)責(zé)任意識，它是面向未來的戰(zhàn)略思考，展現(xiàn)的是包容性增長和可持續(xù)發(fā)展的國家意志。從可持續(xù)發(fā)展的角度看，加強(qiáng)科技風(fēng)險(xiǎn)管理與科技倫理制度建設(shè)是一種具有前瞻性的戰(zhàn)略部署，事關(guān)國家的長治久安與社會(huì)和諧，有關(guān)部門亟須站在國家戰(zhàn)略高度，以一種負(fù)責(zé)任的姿態(tài)，高度重視科技風(fēng)險(xiǎn)管理與科技倫理制度建設(shè)，為科技的長遠(yuǎn)發(fā)展創(chuàng)建有利的社會(huì)倫理環(huán)境和制度體系。

(2)建立重大項(xiàng)目的倫理審查與風(fēng)險(xiǎn)研究評估機(jī)制。加強(qiáng)生物科技創(chuàng)新的倫理研究和社會(huì)評估是完善生物科技倫理制度的重要環(huán)節(jié)。鑒于我國生物技術(shù)快速發(fā)展的態(tài)勢，亟須加強(qiáng)相關(guān)倫理研究和社會(huì)評估工作。特別是對于重大科技項(xiàng)目，尤其需要建立倫理審查與風(fēng)險(xiǎn)評估機(jī)制，對其后果進(jìn)行多方面的價(jià)值評估———不僅要看其可能帶來的經(jīng)濟(jì)效益，更應(yīng)看其對環(huán)境生態(tài)、對人的生命健康以及社會(huì)福利、社會(huì)公正的影響。因此，建議盡快研究制定有關(guān)規(guī)則，在重大項(xiàng)目的立項(xiàng)、評審與答辯中引入倫理和風(fēng)險(xiǎn)評估指標(biāo)，把規(guī)避安全風(fēng)險(xiǎn)作為項(xiàng)目評審和驗(yàn)收的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，并建立安全舉證機(jī)制。為實(shí)現(xiàn)真正的倫理規(guī)制，需要在答辯委員會(huì)、評價(jià)專家組等組織中吸收倫理學(xué)家、社會(huì)學(xué)家等加入，重視他們的參與和意見表達(dá);對于某些重大高新技術(shù)計(jì)劃項(xiàng)目如轉(zhuǎn)基因作物、納米科技、合成生物學(xué)研究等，應(yīng)配套設(shè)立專門的倫理研究議題，進(jìn)行技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的前瞻性研究和風(fēng)險(xiǎn)跟蹤考察。

(3)設(shè)置國家級生物技術(shù)倫理委員會(huì)，組織開展相關(guān)評估、預(yù)測和決策咨詢工作。建議盡快成立國家生物技術(shù)倫理委員會(huì)。其主要職責(zé)可界定為針對生物技術(shù)前沿領(lǐng)域發(fā)展決策的需要，組織開展相關(guān)的倫理、法律和社會(huì)問題的系統(tǒng)研究和民意調(diào)查，為各主管部門提供咨詢和決策支持。為配合國家生物技術(shù)倫理委員會(huì)的建設(shè)，建議先行設(shè)置科技部生物技術(shù)倫理委員會(huì)，并將科技風(fēng)險(xiǎn)與倫理評價(jià)納入國家科技計(jì)劃和科研項(xiàng)目的評估以及科技前沿預(yù)測和決策議程之中?？萍疾可锛夹g(shù)倫理委員會(huì)的具體運(yùn)行可依托科技部誠信辦公室或科技戰(zhàn)略研究院，其工作重點(diǎn)包括:就重大生命科技倫理問題進(jìn)行調(diào)查研究，提供決策咨詢，代表政府與公眾溝通，對重大科技政策進(jìn)行倫理審查，等等。

第8篇：醫(yī)療生命科學(xué)范文

成立于2011年的春雨醫(yī)生，主打產(chǎn)品為春雨醫(yī)生APP，核心功能是輕問診，為醫(yī)患溝通搭建平臺，方便用戶通過移動(dòng)端快速找到職業(yè)醫(yī)師遠(yuǎn)程在線問答。目前春雨醫(yī)生激活用戶超過3000萬，4萬名在線醫(yī)生，每日健康問題咨詢量超過5萬。據(jù)了解，春雨醫(yī)生本輪融資將主要用于招攬醫(yī)生和用戶，并希望在2015年實(shí)現(xiàn)醫(yī)生和用戶數(shù)量分別達(dá)到20萬名和1億名。同時(shí)，春雨醫(yī)生計(jì)劃與醫(yī)院、藥廠、線上線下藥店展開合作，逐漸實(shí)現(xiàn)商業(yè)變現(xiàn)。另外，春雨近期也在與可穿戴設(shè)備廠商、保險(xiǎn)公司、基因檢測類公司的合作。

在春雨醫(yī)生獲得融資后的9月份，丁香園獲得騰訊7000萬美元戰(zhàn)略投資，再一次點(diǎn)燃了移動(dòng)醫(yī)療市場。

丁香園成立于2000年，是面向國內(nèi)醫(yī)生、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)藥從業(yè)者以及生命科學(xué)領(lǐng)域人士的專業(yè)性社交網(wǎng)站。丁香園網(wǎng)絡(luò)平臺覆蓋幾乎所有的醫(yī)學(xué)專業(yè)領(lǐng)域，致力于推動(dòng)專業(yè)人士在臨床醫(yī)學(xué)、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究，生命科學(xué)及藥學(xué)研發(fā)等多領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)術(shù)溝通、信息共享和醫(yī)療專業(yè)人員的合作。在移動(dòng)端，丁香園擁有用藥助手、家庭用藥、醫(yī)學(xué)實(shí)踐等多款A(yù)PP，在各大應(yīng)用商店分發(fā)渠道的健康類APP中多是名列前茅。騰訊的戰(zhàn)略投資還為丁香園帶來了微信這一個(gè)重量級的入口，在用戶覆蓋和業(yè)務(wù)模式上都給了外界很大的想象空間。

資本角逐移動(dòng)醫(yī)療市場的腳步到此并沒有停止。

9月初，趣醫(yī)網(wǎng)推出醫(yī)療類APP“去醫(yī)院”，同期宣布獲得弘暉資本、軟銀中國兩家知名投資基金近千萬美元的A輪融資。

趣醫(yī)網(wǎng)和“去醫(yī)院”APP的背后，是長期在醫(yī)療技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域耕耘的KingYee京頤股份。十年的醫(yī)療技術(shù)服務(wù)經(jīng)歷，KingYee京頤股份積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，也為趣醫(yī)網(wǎng)和“去醫(yī)院”APP尋找合作醫(yī)院、整合接入醫(yī)院信息系統(tǒng)提供了優(yōu)勢。目前，趣醫(yī)網(wǎng)是醫(yī)療互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域第一家提出免費(fèi)建設(shè)掌上醫(yī)院的公司，“去醫(yī)院”APP主打的是統(tǒng)一入口技術(shù)和優(yōu)化的就醫(yī)流程，此舉無疑是對移動(dòng)醫(yī)療領(lǐng)域商業(yè)模式的創(chuàng)新。同時(shí)，趣醫(yī)網(wǎng)前期與醫(yī)院合作，為醫(yī)院和患者搭建平臺也是其商業(yè)策略上的不同之處。截至目前，“去醫(yī)院”APP已有近200家合作醫(yī)院，并計(jì)劃在明年將合作醫(yī)院數(shù)量擴(kuò)大到800到1000家。京頤股份董事長兼趣醫(yī)網(wǎng)董事李志博士介紹，在未來，“去醫(yī)院”APP將繼續(xù)進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng)新的探索。

在移動(dòng)醫(yī)療領(lǐng)域，資本瘋狂的背后是醫(yī)療改革的利好信號，比如非OTC藥物網(wǎng)絡(luò)售賣的試點(diǎn)，和正在推進(jìn)的電子處方，以及醫(yī)院運(yùn)營和管理模式的逐步轉(zhuǎn)變。盡管醫(yī)療資源匱乏和地區(qū)發(fā)展不均衡的局面短期內(nèi)還難以改觀，醫(yī)療改革要徹底轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)“以藥養(yǎng)醫(yī)”、醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)等痼疾還需要至少一到兩年的時(shí)間，但行業(yè)先行者的探索在某種程度上也有助于從外部化解醫(yī)療系統(tǒng)內(nèi)部的癥結(jié)，用靈活的互聯(lián)網(wǎng)模式為醫(yī)療健康行業(yè)注入活力。

于是，移動(dòng)醫(yī)療領(lǐng)域，資本的故事繼續(xù)上演，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和醫(yī)療企業(yè)的合縱連橫接連登場：

9月15日，專注糖尿病細(xì)分領(lǐng)域的在線醫(yī)療創(chuàng)業(yè)公司博醫(yī)幫完成500萬美元A輪融資。

第9篇：醫(yī)療生命科學(xué)范文

華大基因顯然是分子診斷技術(shù)的執(zhí)牛耳者，這家公司稱其力求推動(dòng)這一技術(shù)從科研進(jìn)入臨床，最終應(yīng)用至“人人健康”領(lǐng)域。 這讓我想起了1990年代末的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，以及當(dāng)時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)弄潮兒億唐公司。

1999年夏天，那時(shí)我還在芝加哥大學(xué)讀MBA，隨后加入了唐海松創(chuàng)立的億唐團(tuán)隊(duì)，成為億唐“夢幻團(tuán)隊(duì)”成員之一，開始了互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)歷程。那時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)如同分子診斷技術(shù)一樣，風(fēng)從海外吹來，略帶神秘，有著創(chuàng)造奇跡的潛力。

億唐當(dāng)時(shí)是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的明星，是最先預(yù)言互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將要改變?nèi)藗兩畹南刃姓?。它帶?500萬美元的融資從海外歸來，誓言為“明黃一代”建立網(wǎng)上新生活，為人們在互聯(lián)網(wǎng)上提供包括教育、社交、招聘、金融、購物等各式服務(wù)，力求成為網(wǎng)民“通往中產(chǎn)階級的一道門”――“在湖畔森林的別墅前，億唐的烤肉架永遠(yuǎn)保持著香噴噴的溫度；在寬敞氣派的健身房，億唐的網(wǎng)址就印在每一件億唐健身服的背后；在家庭自助晚宴上，每一聽億唐飲料的瓶蓋下都有一個(gè)數(shù)字，上網(wǎng)就可以抽獎(jiǎng)……”

億唐的預(yù)言是對的：人們的生活確實(shí)由于互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)發(fā)生了巨大改變。但遺憾的是，這些變化并不由億唐而起，它沒有在任何一個(gè)領(lǐng)域取得建樹。2000年初的網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅后，億唐一直跌跌撞撞，最終于2006年將所剩的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，包括其域名以100萬美元賣出，隨即關(guān)閉。

億唐失敗的原因很多，但其中一個(gè)必然因素是不夠?qū)Ｗ?，并且無法專注：億唐拿了私募股權(quán)機(jī)構(gòu)上億的融資，只有在互聯(lián)網(wǎng)多個(gè)領(lǐng)域出擊，才抵得上自己當(dāng)初承諾的天價(jià)估值。

但是互聯(lián)網(wǎng)并非專利技術(shù)，沒有任何一家公司能夠壟斷該領(lǐng)域。億唐在各個(gè)領(lǐng)域培養(yǎng)的精英人才最后都獨(dú)立出來，成為自己擅長領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者，其中有人成功了，只是他們的成功不再是億唐的成功。

十多年后，同樣的情況又出現(xiàn)在分子診斷領(lǐng)域。華大基因從私募股權(quán)機(jī)構(gòu)融資上億美元，為配得上向投資者承諾的天價(jià)估值，其只能在分子診斷各個(gè)領(lǐng)域多面出擊。

生命科學(xué)業(yè)內(nèi)人士多有共識：分子診斷，包括二代測序是一個(gè)平臺技術(shù)，門檻高度有限，并且隨著技術(shù)的快速發(fā)展，分子診斷的技術(shù)門檻將越來越低。這也是為何市面上有這么多的“華小”：貝瑞合康、諾和致遠(yuǎn)、百邁克、安諾優(yōu)達(dá)等等。

這些創(chuàng)業(yè)者當(dāng)年在華大都是獨(dú)擋一面的人才，因?yàn)榉肿釉\斷領(lǐng)域前景廣闊，其離開華大自主創(chuàng)業(yè)，正如同當(dāng)年的億唐。

當(dāng)然，華大不是億唐，它還有成功的機(jī)會(huì)。這取決于華大能否壯士斷腕，集中精力，專注深耕一個(gè)領(lǐng)域。另外，這還要取決于華大能否在與投資者的博弈中勝出：華大很可能向投資者承諾了整個(gè)分子診斷領(lǐng)域的成就，才從投資者處獲得了高價(jià)估值?，F(xiàn)在，華大基因需要鼓起勇氣戳破這個(gè)泡沫。