前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的科技評(píng)價(jià)論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
一、引言
科技絡(luò)發(fā)表是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的一個(gè)新生事物,是通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)高速發(fā)展和科技知識(shí)爆炸式涌現(xiàn)的結(jié)果。但是,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)質(zhì)量?jī)?yōu)劣是科技絡(luò)發(fā)表發(fā)展的一個(gè)瓶頸,突破這個(gè)瓶頸,建立一套可行的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系勢(shì)在必行。
在我國(guó),以用戶為中心、基于用戶體驗(yàn)的服務(wù)平臺(tái)設(shè)計(jì)理念尚未得到應(yīng)有的關(guān)注,并且研究相對(duì)淺顯且不成系統(tǒng),相關(guān)主題的專著、學(xué)術(shù)論文、專題討論服務(wù)平臺(tái)等在數(shù)量上亦不豐富。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)問題的研究多從兩個(gè)角度進(jìn)行:一是計(jì)算機(jī)技術(shù)人員對(duì)技術(shù)解決方案的探討;二是藝術(shù)設(shè)計(jì)領(lǐng)域傾向于將網(wǎng)頁設(shè)計(jì)視為平面設(shè)計(jì)的延伸。在所調(diào)研的文獻(xiàn)中,與服務(wù)平臺(tái)建設(shè)相關(guān)的用戶心理學(xué)、用戶行為科學(xué)等方面的研究成果稀少。
綜上所述,從用戶體驗(yàn)的角度,運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)并構(gòu)建數(shù)學(xué)模型的方法,制定科學(xué)、可行的科技論文服務(wù)平臺(tái)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,對(duì)科技絡(luò)發(fā)表具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
二、科技論文服務(wù)平臺(tái)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建
為了了解用戶對(duì)科技論文服務(wù)平臺(tái)的使用和反饋情況,我們首先需要對(duì)這些平臺(tái)進(jìn)行評(píng)估調(diào)查研究。本次調(diào)查所選取的對(duì)象是有一定知名度的三個(gè)網(wǎng)站平臺(tái),分別是中國(guó)科技論文在線、學(xué)術(shù)批評(píng)網(wǎng)、教育技術(shù)通訊。調(diào)查對(duì)象主要是經(jīng)常瀏覽這些平臺(tái)的用戶,還有一部分就是網(wǎng)站建設(shè)方面的人員,分別選取200名調(diào)查對(duì)象,并發(fā)放調(diào)查問卷。調(diào)查方法主要利用問卷調(diào)查法、SPSS、AHP、統(tǒng)計(jì)分析法、對(duì)比分析法和訪談法。
(一)問卷設(shè)計(jì)
通過文獻(xiàn)調(diào)研,本研究以 SERVQUAL量表為基礎(chǔ),并參考國(guó)內(nèi)外知名學(xué)者所建立的評(píng)估體系,經(jīng)過綜合研究之后設(shè)計(jì)成調(diào)查問卷,共包括5個(gè)大項(xiàng),38個(gè)小項(xiàng)[1]。問卷調(diào)查主要借助于Internet來發(fā)放在線調(diào)查問卷。受筆者能力、時(shí)間以及被調(diào)查者喜好、經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)結(jié)構(gòu)等的限制,在誤差允許的范圍內(nèi)最大限度的保證結(jié)果的精確。
(二)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建
問卷回收之后,本文對(duì)評(píng)估體系各項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)采用定量、定性結(jié)合的方法進(jìn)行分析。本研究共回收問卷198份,其中有效數(shù)191份,平均有效率為96.5%。本研究將科技論文服務(wù)平臺(tái)這個(gè)總體目標(biāo)稱為一級(jí)指標(biāo),將上面總結(jié)的每個(gè)大類稱為二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo),每個(gè)大類下面的子類稱為三級(jí)指標(biāo),這一系列的指標(biāo)集就構(gòu)成了評(píng)價(jià)體系。
(三)信度和效度分析
1.信度分析[2]
信度是指根據(jù)衡量工具所測(cè)出的結(jié)果,是否具有一致性或穩(wěn)定性的程度。常用Cronbach’s alpha內(nèi)部一致性信度系數(shù)檢測(cè),信度系數(shù)越大,表明測(cè)量的可信程度越大?;厥諗?shù)據(jù)后,筆者依次將結(jié)果錄入SPSS17.0的數(shù)據(jù)庫,然后用Analysis–Scale-Reliability命令進(jìn)行處理,得出二級(jí)指標(biāo)和三級(jí)指標(biāo)的Cronbach’s alpha系數(shù)分別是0.858、0.813,三級(jí)指標(biāo)分半系數(shù)為0.871,說明本研究制定的評(píng)估體系具有良好信度。
2.效度分析
因子分析法是評(píng)估建構(gòu)效度的常用方法,檢驗(yàn)方法主要有KMO樣本測(cè)度和巴特萊球體檢驗(yàn)。本研究對(duì)評(píng)估體系雛形中的26個(gè)三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行因子分析,其KMO統(tǒng)計(jì)量和Bartlett’s Test分別為547.97和0.891,因此,通過了Bartlett檢驗(yàn),顯著性概率為Sig<0.001,為高度顯著。
(四)評(píng)估指標(biāo)權(quán)重的確定
層次分析法是Saaty教授應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)理論和多目標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法,提出的一種層次權(quán)重決策分析方法。
其步驟一般分為四步[3]:(1)建立階梯層次結(jié)構(gòu)模型;(2)計(jì)算各級(jí)指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重并做一致性檢驗(yàn),本研究選用方根法,將各個(gè)行向量進(jìn)行幾何平均,然后歸一化,得到的行向量就是權(quán)重向量。(3)層次總排序及一致性檢驗(yàn)。一致性指標(biāo)記作CI,隨機(jī)一致性指標(biāo)CR分別定義為:
經(jīng)過計(jì)算,一級(jí)指標(biāo)的CR值為0.0074,二級(jí)指標(biāo)的 CR值分別為0.0197、0.0197、0.0511、0.0207、0.0078,其值均小于0.1,這說明判斷矩陣具有滿意的一致性,然后根據(jù)組合權(quán)重的計(jì)算公式求組合權(quán)重,最后進(jìn)行各評(píng)估因子的總排序,結(jié)果顯示CR=0.0534<0.1,說明總排序也具有滿意的一致性,具體數(shù)據(jù)如下表所示。
三、應(yīng)用實(shí)例
基于上述分析,科技絡(luò)發(fā)表是基于信息技術(shù)手段的科技論文服務(wù)平臺(tái),在科技論文質(zhì)量控制、系統(tǒng)性能、界面設(shè)計(jì)、用戶服務(wù)、安全性等方面的得分并不高,還存在不少問題,這就使得科技論文平臺(tái)應(yīng)有的功能不能充分發(fā)揮。另外,學(xué)術(shù)性是科技論文的靈魂,不斷增強(qiáng)科技論文的學(xué)術(shù)性和網(wǎng)站的權(quán)威性,是保障科技絡(luò)發(fā)表平臺(tái)建設(shè)與發(fā)展的重要一環(huán)。
我們化學(xué)化工學(xué)院自學(xué)校升本以來相繼建成了四個(gè)工科專業(yè),教師中年齡在40歲以下的占75%以上。前幾年多數(shù)年輕教師每學(xué)期承擔(dān)了三門以上課程的教學(xué)工作,教學(xué)任務(wù)過重,導(dǎo)致備課時(shí)間不夠充分,課堂上批改作業(yè)或?qū)嶒?yàn)報(bào)告、甚至離開實(shí)驗(yàn)室的情況時(shí)有發(fā)生。因此很容易把無機(jī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)等課程上成“走過場(chǎng)”,疏于對(duì)學(xué)生的管理,導(dǎo)致課堂上學(xué)生做實(shí)驗(yàn)流于形式,教學(xué)目標(biāo)難以達(dá)到。在學(xué)生實(shí)驗(yàn)成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方面問題也很突出,主要是以實(shí)驗(yàn)報(bào)告書寫內(nèi)容來評(píng)分。由于實(shí)驗(yàn)課堂考察不到位,導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)操作評(píng)分出現(xiàn)很大的盲區(qū)。另外,由于我校升本以來連續(xù)擴(kuò)大招生數(shù)量,出現(xiàn)了生源參差不齊、質(zhì)量下降等問題。部分學(xué)生基礎(chǔ)較弱,加上對(duì)未來出路感到茫然,學(xué)習(xí)自主性不高。以上兩種情況使得無機(jī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)的教學(xué)效果大打折扣,難以實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)。在這樣的背景下,我們通過對(duì)無機(jī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的不斷思考,近兩年來對(duì)無機(jī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)課堂管理與學(xué)生成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)進(jìn)行了初步的改革探索,取得了一定的效果。
2無機(jī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革文獻(xiàn)綜述
我們通過文獻(xiàn)檢索,了解到近年來很多教師對(duì)無機(jī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)提出了改革意見和做法,如林秋月等對(duì)計(jì)算機(jī)輔助無機(jī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)進(jìn)行了研究,提出了利用音像動(dòng)畫代替課堂演示、采用多媒體課件進(jìn)行實(shí)驗(yàn)教學(xué)等措施。白麗娟等認(rèn)為,在培養(yǎng)學(xué)生基本操作技能和科學(xué)素養(yǎng)的基礎(chǔ)上,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力。她提出改革后的考核內(nèi)容以無機(jī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)的基本知識(shí)、基本操作、應(yīng)用能力和創(chuàng)新能力為主,采用平時(shí)考核和期終考核相結(jié)合的辦法:平時(shí)考核包括預(yù)習(xí)、操作、實(shí)驗(yàn)素養(yǎng)與習(xí)慣、實(shí)驗(yàn)速度、實(shí)驗(yàn)結(jié)果、實(shí)驗(yàn)報(bào)告和實(shí)驗(yàn)創(chuàng)新;期終考核包括筆試、實(shí)驗(yàn)操作及實(shí)驗(yàn)小論文。殷平等提出課內(nèi)課外加強(qiáng)師生互動(dòng)、實(shí)施輔助教學(xué)手段、開放實(shí)驗(yàn)室、充實(shí)無機(jī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的科研內(nèi)容、努力提升無機(jī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)條件等方面就無機(jī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革進(jìn)行了探索研究。李向清等從大學(xué)無機(jī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)性、無機(jī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)的綜合性和研究性、無機(jī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)的環(huán)保性教育、無機(jī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)的微型化等方面提出了改革意見,具體措施比如:安排一些簡(jiǎn)單無機(jī)化合物的合成和提純實(shí)驗(yàn),以訓(xùn)練學(xué)生動(dòng)手能力;每節(jié)新課改為先預(yù)習(xí)、再實(shí)驗(yàn)、后總結(jié)的做法;每次實(shí)驗(yàn)結(jié)束最好能留有一定的時(shí)間以便教師和學(xué)生之間互相交流;適當(dāng)增加一定量難度適中、有一定趣味性和應(yīng)用性的綜合實(shí)驗(yàn)技能訓(xùn)練內(nèi)容,等。石振武等對(duì)工科無機(jī)化學(xué)課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)提出了以下改革措施:抓好實(shí)驗(yàn)前預(yù)習(xí)報(bào)告培養(yǎng)學(xué)生自學(xué)能力,要求學(xué)生以自己的語言完成預(yù)習(xí)報(bào)告;加強(qiáng)學(xué)生實(shí)驗(yàn)操作過程的管理和考核,以實(shí)驗(yàn)操作是否得當(dāng)正確、操作是否熟練、用時(shí)長(zhǎng)短、實(shí)驗(yàn)記錄的結(jié)果是否準(zhǔn)確、儀器是否干凈、實(shí)驗(yàn)臺(tái)是否整潔等幾方面作為實(shí)驗(yàn)操作成績(jī)?cè)u(píng)定的基本依據(jù);完善實(shí)驗(yàn)記錄的方法和評(píng)定,要求學(xué)生根據(jù)實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容制定恰當(dāng)?shù)膶?shí)驗(yàn)現(xiàn)象和結(jié)果的記錄表并進(jìn)行忠實(shí)詳細(xì)地填寫,并將該實(shí)驗(yàn)記錄表經(jīng)指導(dǎo)教師簽字確認(rèn)后黏貼在實(shí)驗(yàn)報(bào)告中。王霞等將ProblemBasedLearning教學(xué)法引入無機(jī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程教學(xué),強(qiáng)調(diào)學(xué)生在學(xué)習(xí)中的自主性,由學(xué)生提出問題、查閱資料、分組討論、設(shè)計(jì)方案、動(dòng)手實(shí)驗(yàn)、觀察現(xiàn)象、測(cè)定數(shù)據(jù)、最后總結(jié)反思。她們并以實(shí)驗(yàn)“硫酸亞鐵銨的制備”為例初步探討該教學(xué)法在無機(jī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用。關(guān)于成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)研究也有一些,但發(fā)表時(shí)間較早,如:楊秀清等提出無機(jī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)成績(jī)由六個(gè)部分組成,其中預(yù)習(xí)20分,實(shí)驗(yàn)紀(jì)律10分,實(shí)驗(yàn)操作20分,實(shí)驗(yàn)記錄10分,衛(wèi)生整理10分,實(shí)驗(yàn)報(bào)告30分。并對(duì)各部分分值提出了具體操作要求。姜潤(rùn)田等認(rèn)為應(yīng)該將開設(shè)的每個(gè)實(shí)驗(yàn)的成績(jī)?nèi)∑骄?,再乘?0%作為本門課的平時(shí)成績(jī);期末成績(jī)以綜合性實(shí)驗(yàn)考核為準(zhǔn),占30%;把平時(shí)和期末兩塊成績(jī)加起來即為本門課的總成績(jī)。開放性實(shí)驗(yàn)屬選修性質(zhì),考核合格即可。
3無機(jī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)課堂管理方面的改革探索
3.1設(shè)計(jì)問題提問,加強(qiáng)對(duì)學(xué)生預(yù)習(xí)情況的檢查
學(xué)生在實(shí)驗(yàn)課前對(duì)即將要做的實(shí)驗(yàn)是否有整體全面的認(rèn)識(shí),是否掌握了基本知識(shí)和相關(guān)原理,是否對(duì)一些具體的細(xì)節(jié)進(jìn)行過認(rèn)真的思考,直接關(guān)系到其做實(shí)驗(yàn)的效果,甚至是成敗。如何提高學(xué)生預(yù)習(xí)的積極性呢?我們做了如下改革:將以前上課剛開始一段時(shí)間的講解改變成現(xiàn)在的提問。課前我們盡量做到把實(shí)驗(yàn)中所有的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)成問題,有必答題和搶答題等多種形式,然后上課時(shí)就設(shè)計(jì)的問題提問學(xué)生,并把他們回答的結(jié)果簡(jiǎn)要記錄下來,留待課后打分給成績(jī)時(shí)參考,或者當(dāng)堂直接給出成績(jī),這個(gè)成績(jī)將作為總評(píng)成績(jī)的一部分。該部分成績(jī)?cè)谧詈蟮目傇u(píng)中所占的比例應(yīng)事先向?qū)W生公布。設(shè)計(jì)問題的總數(shù)最好能覆蓋大部分或全部同學(xué)?;卮鸬慕Y(jié)果要及時(shí)點(diǎn)評(píng),給出正確答案,以便在接下來的實(shí)驗(yàn)中為學(xué)生提供正確的指導(dǎo)。由于回答問題的好壞直接牽涉到最后該門課的總評(píng)成績(jī),因此容易引起學(xué)生的重視,客觀上起到了提高學(xué)生課前預(yù)習(xí)積極性的效果。另外,還要提出一些有探究性的問題,讓學(xué)生在實(shí)驗(yàn)中去發(fā)現(xiàn)和總結(jié)。比如在《氧化還原反應(yīng)》實(shí)驗(yàn)中,反應(yīng)物相對(duì)量的不同會(huì)影響某些反應(yīng)最終的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象和結(jié)果,可以就此設(shè)計(jì)問題。
3.2課堂上不斷巡視,加強(qiáng)對(duì)學(xué)生實(shí)驗(yàn)操作過程的監(jiān)督
在學(xué)生進(jìn)入實(shí)驗(yàn)操作環(huán)節(jié)以后,教師不要像以前那樣只顧做自己的事情,而是要加強(qiáng)對(duì)學(xué)生實(shí)驗(yàn)過程的考察。我們采取了以下做法:教師在課堂上認(rèn)真巡視每位同學(xué)做實(shí)驗(yàn)的過程,并做好相關(guān)記錄。這樣做有三個(gè)目的:一是要及時(shí)掌握每位同學(xué)實(shí)驗(yàn)開展的情況,防止有的小組中個(gè)別同學(xué)不做實(shí)驗(yàn)、依靠別人,這種情況會(huì)時(shí)有發(fā)生,應(yīng)及時(shí)提醒;二是要及時(shí)發(fā)現(xiàn)個(gè)別同學(xué)的錯(cuò)誤操作,并給予當(dāng)場(chǎng)糾正,對(duì)較嚴(yán)重的具有普遍性的問題要同時(shí)提醒全班同學(xué)加以防范;三是要注意發(fā)現(xiàn)操作非常認(rèn)真規(guī)范的同學(xué),適當(dāng)給予表揚(yáng)。另外在巡視的過程中也要及時(shí)解決學(xué)生遇到的困難,比如有學(xué)生某個(gè)知識(shí)點(diǎn)忘記了,要及時(shí)給予解答;有的同學(xué)儀器損壞了,要及時(shí)為其更換,也就是說教師這時(shí)候還要為學(xué)生做好服務(wù)工作。課堂考察的結(jié)果也要給出相應(yīng)的分?jǐn)?shù),并確定其在總評(píng)成績(jī)中的比例。
3.3對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和產(chǎn)品拍照留存,加強(qiáng)對(duì)學(xué)生實(shí)驗(yàn)結(jié)果的考察
在以往的學(xué)生實(shí)驗(yàn)課上,我們發(fā)現(xiàn)有學(xué)生不夠認(rèn)真,沒有做出實(shí)驗(yàn)結(jié)果就草草收?qǐng)?。由于?dāng)時(shí)不注意對(duì)學(xué)生實(shí)驗(yàn)結(jié)果的考察,對(duì)這種現(xiàn)象未在實(shí)驗(yàn)總評(píng)成績(jī)中體現(xiàn)。我們對(duì)此進(jìn)行了認(rèn)真的思考,提出了以下改革措施:對(duì)每一位學(xué)生的實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行取證,包括對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)原始記錄和實(shí)驗(yàn)產(chǎn)品進(jìn)行拍照,并對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的合理性進(jìn)行檢查。將檢查記錄的結(jié)果打出成績(jī),并將該成績(jī)作為總評(píng)成績(jī)構(gòu)成的一部分。我們發(fā)現(xiàn),這種做法大大提高了學(xué)生做實(shí)驗(yàn)的認(rèn)真程度。當(dāng)然對(duì)實(shí)驗(yàn)失敗的同學(xué),我們的做法是鼓勵(lì)其重新做一遍,以獲得較好的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
3.4及時(shí)交流,提高學(xué)生對(duì)本次實(shí)驗(yàn)的再認(rèn)識(shí)
等到大部分學(xué)生做完實(shí)驗(yàn)以后,可以考慮開始一邊繼續(xù)前面的工作,一邊與學(xué)生進(jìn)行交流,其目的主要是考察本次學(xué)生實(shí)驗(yàn)的整體情況,了解哪些地方比較成功,哪些地方容易失敗,并督促學(xué)生進(jìn)行反思,同時(shí)也為自己下一次設(shè)計(jì)問題提供素材。另外,時(shí)間允許的話,可以讓做的好的同學(xué)向大家介紹經(jīng)驗(yàn),主要說出他在課前對(duì)哪些關(guān)鍵點(diǎn)做了深入的思考,做實(shí)驗(yàn)時(shí)注意了哪些方面?等等。也讓做的不好甚至失敗的同學(xué)分析自己本次實(shí)驗(yàn)沒做好的原因,以免后面的同學(xué)重蹈覆轍。比如在做“硫酸亞鐵銨的制備”實(shí)驗(yàn)時(shí),有的同學(xué)得到的產(chǎn)物量多且結(jié)晶性好,而有的同學(xué)所得產(chǎn)品量少且呈面糊狀,甚至有少數(shù)同學(xué)產(chǎn)品發(fā)黃,這就應(yīng)要求學(xué)生結(jié)合具體情況進(jìn)行分析。
4無機(jī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)學(xué)生成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方面的改革探索
4.1根據(jù)出勤情況對(duì)每位學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)判分
一般來說,學(xué)生除了生病或有重要的事情才請(qǐng)假外,都會(huì)正常出勤的。在我們所帶的三屆學(xué)生無機(jī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)課堂上,缺勤情況比較少見,但遲到現(xiàn)象比較多,也有少量學(xué)生會(huì)早退,即實(shí)驗(yàn)未完成或?qū)嶒?yàn)臺(tái)沒整理好就離開了實(shí)驗(yàn)室。因此,我們認(rèn)為出勤成績(jī)應(yīng)考慮到對(duì)遲到和早退現(xiàn)象的處理,我們采取了如下做法:對(duì)遲到和早退現(xiàn)象進(jìn)行酌情扣分,并按一定比例將其體現(xiàn)在總評(píng)成績(jī)中。
4.2根據(jù)預(yù)習(xí)情況對(duì)每位學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)判分
學(xué)生預(yù)習(xí)情況主要包括預(yù)習(xí)報(bào)告完成情況和課堂上回答問題情況。學(xué)生預(yù)習(xí)實(shí)驗(yàn)報(bào)告不能直接抄襲書本,應(yīng)采用自己的語言書寫,內(nèi)容應(yīng)包含新使用儀器設(shè)備的原理、使用步驟和注意事項(xiàng),以及對(duì)實(shí)驗(yàn)課本中思考題的解答,等。由于無機(jī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)大部分為驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)思考題的解答可以通過課前查閱資料來解決。我們根據(jù)學(xué)生預(yù)習(xí)實(shí)驗(yàn)報(bào)告的書寫情況和課堂回答問題的情況給出合理的分?jǐn)?shù),并確定其在總評(píng)成績(jī)中的比例。
4.3根據(jù)課堂巡視情況對(duì)每位學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)判分
以往對(duì)學(xué)生實(shí)驗(yàn)成績(jī)的評(píng)價(jià)未充分考慮學(xué)生在實(shí)驗(yàn)過程中的表現(xiàn),現(xiàn)在我們要根據(jù)上述課堂管理中課堂巡視的結(jié)果,給出學(xué)生相對(duì)公平的操作分,當(dāng)然這一點(diǎn)做起來還是比較困難的,需要事先合理設(shè)計(jì)出給分點(diǎn)或扣分點(diǎn)。我們的做法是先設(shè)定一個(gè)基本分,然后再根據(jù)每位學(xué)生做實(shí)驗(yàn)過程中的表現(xiàn),對(duì)操作準(zhǔn)確到位的情況加上一定的分?jǐn)?shù),而對(duì)操作不當(dāng)或出現(xiàn)錯(cuò)誤的情況減去一定的分?jǐn)?shù),并將該部分分?jǐn)?shù)按一定比例體現(xiàn)在總評(píng)成績(jī)中。
4.4根據(jù)實(shí)驗(yàn)報(bào)告書寫內(nèi)容對(duì)每位學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)判分
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè);畢業(yè)論文;質(zhì)量評(píng)價(jià)
收稿日期:2013-06-20
基金項(xiàng)目:河南省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃重點(diǎn)課題(編號(hào):[2012]-JKGHAB-0028)
作者簡(jiǎn)介:吳艷芳(1970- ),女,河南工業(yè)大學(xué)副教授,主要研究方向?yàn)榻逃芾砼c評(píng)價(jià)、農(nóng)村金融與產(chǎn)業(yè)投融資。
經(jīng)濟(jì)學(xué)類專業(yè)本科畢業(yè)論文是經(jīng)濟(jì)學(xué)類專業(yè)本科教學(xué)的重要環(huán)節(jié),是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)類專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的關(guān)鍵步驟。畢業(yè)論文寫作旨在檢驗(yàn)學(xué)生對(duì)所學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)類專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)、基本理論的掌握程度和綜合運(yùn)用能力,進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)研究水平,提高分析和解決經(jīng)濟(jì)生活中各種問題的能力,提升學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和專業(yè)素養(yǎng)。
一、評(píng)價(jià)方法與原則
在量化評(píng)價(jià)過程中需要掌握以下幾個(gè)原則。
(一)評(píng)價(jià)結(jié)果宜粗不宜細(xì)。作為一門課程的成績(jī),經(jīng)濟(jì)學(xué)類專業(yè)畢業(yè)論文成績(jī)的評(píng)定可以實(shí)行百分制,也可以實(shí)行等級(jí)制,但百分制的評(píng)價(jià)劃分等級(jí)過多,評(píng)價(jià)結(jié)果過細(xì),反倒是等級(jí)制更合適些。可以將畢業(yè)論文評(píng)為若干個(gè)等級(jí),如優(yōu)秀、良好、中等、及格和不及格五個(gè)等級(jí),也可以評(píng)價(jià)為甲乙丙丁四個(gè)等級(jí),或ABCDEF等六個(gè)等級(jí)。成績(jī)只能作為評(píng)價(jià)學(xué)生之間論文寫作水平、層次、質(zhì)量有差別的一個(gè)方式,所以評(píng)價(jià)宜粗不宜細(xì)。
(二)科學(xué)性。評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)體系的構(gòu)建要能夠評(píng)價(jià)學(xué)生畢業(yè)論文質(zhì)量的高低,特別是能夠評(píng)價(jià)出學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)的掌握程度、畢業(yè)論文的寫作態(tài)度、經(jīng)濟(jì)相關(guān)問題的研究能力、對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)論文的寫作能力等。影響經(jīng)濟(jì)學(xué)類專業(yè)畢業(yè)論文質(zhì)量的因素有很多,如果作為一個(gè)課程作業(yè)的話,它沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,甚至連標(biāo)準(zhǔn)格式都沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。因此,要有科學(xué)的評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)體系,既要將重要的影響因素和評(píng)估指標(biāo)都找出來,在評(píng)價(jià)體系中體現(xiàn),也要將非重要的因素剔除,避免因注重細(xì)枝末節(jié)而使評(píng)價(jià)有失偏頗。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和結(jié)果要能反映學(xué)生畢業(yè)論文的水平和差異。
(三)可操作性。畢業(yè)論文評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要有可操作性,也就是教師根據(jù)學(xué)院的評(píng)價(jià)體系能夠?qū)W(xué)生的論文進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),而不能簡(jiǎn)單給出一些指標(biāo),卻無實(shí)際可操作性。如有的學(xué)校給出的評(píng)價(jià)指標(biāo)里有論文撰寫水平,事實(shí)上畢業(yè)論文的撰寫水平要體現(xiàn)在很多方面,這要有多個(gè)指標(biāo)才能體現(xiàn);有些學(xué)校評(píng)價(jià)指標(biāo)里有綜合運(yùn)用知識(shí)能力,其綜合運(yùn)用知識(shí)的能力體現(xiàn)在論文的一些環(huán)節(jié),需要通過對(duì)論文的評(píng)價(jià)來體現(xiàn)學(xué)生的能力,而不能直接用能力來評(píng)價(jià)學(xué)生的論文質(zhì)量。
(四)專業(yè)特色性。畢業(yè)論文的評(píng)價(jià)要因?qū)I(yè)而有所差異。有些綜合類高校往往對(duì)學(xué)校所有專業(yè)的畢業(yè)論文設(shè)定相同的評(píng)價(jià)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn),沿用相同的評(píng)價(jià)方法和原則,忽視了專業(yè)特點(diǎn)和專業(yè)差異。事實(shí)上,經(jīng)濟(jì)學(xué)類專業(yè)的畢業(yè)論文與其他理工類專業(yè)、文史類專業(yè)具有不同的特點(diǎn),如它與實(shí)際生活結(jié)合更加緊密,具有顯著的應(yīng)用性特色。
二、論文選題質(zhì)量
選題是畢業(yè)論文的重要組成部分,選題質(zhì)量是影響畢業(yè)論文質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。但并不是所有的高校都應(yīng)將選題作為畢業(yè)論文評(píng)價(jià)指標(biāo)。畢業(yè)論文評(píng)價(jià)是對(duì)學(xué)生的畢業(yè)論文進(jìn)行打分,是學(xué)生成績(jī)的一個(gè)組成部分,如果是對(duì)教師分配題目進(jìn)行研究,選題的質(zhì)量是由指導(dǎo)教師的水平和責(zé)任心所決定的,跟學(xué)生無關(guān),當(dāng)然不能將選題質(zhì)量的高低作為一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。但如果選題是由學(xué)生確定的,或主要由學(xué)生確定,那選題必然成為畢業(yè)論文評(píng)價(jià)的一個(gè)指標(biāo)。
筆者認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)學(xué)類畢業(yè)論文的選題至少應(yīng)有以下四個(gè)標(biāo)準(zhǔn):一是要有研究?jī)r(jià)值,即論文選題具有重要的理論價(jià)值或能夠指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)生活的實(shí)踐,這是選題的前提條件。二是選題要有實(shí)實(shí)在在的研究?jī)?nèi)容,避免空的問題。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,雖然有許多有研究?jī)r(jià)值的選題,但受閱歷、能力、見識(shí)、知識(shí)面等影響,學(xué)生往往找不到真實(shí)的選題,導(dǎo)致選題過空。三是大小適宜。經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文常見的是選題過大。過大的選題將導(dǎo)致沒有研究重點(diǎn),受學(xué)生知識(shí)結(jié)構(gòu)、研究能力和論文篇幅所限,很難有真正有價(jià)值的研究成果。四是與專業(yè)的相關(guān)度。在論文寫作之前的選題輔導(dǎo)中由指導(dǎo)教師把握,對(duì)于不合要求的選題不予開題,不允許學(xué)生寫作。
三、論文結(jié)構(gòu)
作為本科畢業(yè)論文,一定要結(jié)構(gòu)清楚、連貫,各部分之間要有邏輯上的聯(lián)系,必須是標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)術(shù)寫作規(guī)范。但是否一定要有發(fā)現(xiàn)問題并解決問題或提出解決問題的建議?愛因斯坦說:“想象力比知識(shí)更重要?!碧岢鲆粋€(gè)問題,往往比解決一個(gè)問題更重要,因?yàn)榻鉀Q問題也許僅僅是一個(gè)數(shù)學(xué)上或?qū)嶒?yàn)上的技能而已,而提出新的問題、新的可能性,從新的角度去看舊的問題,卻需要有創(chuàng)造力和想象力。所以我認(rèn)為作為本科學(xué)生,如果能夠提出問題,并將問題論述清楚就可以了,并不一定要解決問題,或者并不一定要解決發(fā)現(xiàn)的所有問題。經(jīng)濟(jì)學(xué)類專業(yè)畢業(yè)論文常出現(xiàn)的現(xiàn)狀、問題與對(duì)策的三段式論述,看起來有其合理的一面,但不能作為畢業(yè)論文評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn),更不能作為唯一的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該允許學(xué)生寫發(fā)現(xiàn)問題式的論文。
四、研究方法
經(jīng)濟(jì)學(xué)類專業(yè)畢業(yè)論文的研究方法很多,而現(xiàn)在數(shù)學(xué)化、實(shí)證化的趨勢(shì)非常明顯,現(xiàn)在高水平的期刊征稿時(shí)非??粗卣撐闹袛?shù)學(xué)方法、計(jì)量模型的運(yùn)用。畢業(yè)論文指導(dǎo)和評(píng)價(jià)過程中可以引導(dǎo)學(xué)生多關(guān)注實(shí)際問題,學(xué)會(huì)用事實(shí)反映問題,包括典型案例剖析、相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析、實(shí)地調(diào)查結(jié)果等,而不必將是否用數(shù)學(xué)模型作為評(píng)判論文質(zhì)量?jī)?yōu)劣的一個(gè)指標(biāo)。當(dāng)然,如確有能夠用數(shù)學(xué)模型進(jìn)行研究和畢業(yè)論文撰寫的學(xué)生,可以給高分,因?yàn)檫@表明該學(xué)生的研究已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)較高的水平。
五、創(chuàng)新性
創(chuàng)新是所有研究都必不可少的,如果沒有創(chuàng)新也就沒有了研究?jī)r(jià)值,本科畢業(yè)論文也是如此。所以,在經(jīng)濟(jì)學(xué)類專業(yè)畢業(yè)論文評(píng)價(jià)指標(biāo)中,創(chuàng)新性是不可或缺的。提出理論問題并解決往往會(huì)帶來方法論上的創(chuàng)新并導(dǎo)致一個(gè)新的分支學(xué)科的誕生,這是創(chuàng)新;發(fā)現(xiàn)實(shí)際問題并解決也是經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新的一個(gè)重要方式,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)在本質(zhì)上是一門應(yīng)用科學(xué),運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來解決經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的具體問題是經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本任務(wù)。同時(shí),在解釋或解決現(xiàn)實(shí)問題的過程中,如果發(fā)現(xiàn)原有的理論框架無法適用,就可能導(dǎo)致理論的創(chuàng)新。但在找創(chuàng)新點(diǎn)的時(shí)候一定要注意要求的尺度,因?yàn)檠芯康膭?chuàng)新可以體現(xiàn)在研究視角的創(chuàng)新、研究方法的創(chuàng)新、研究領(lǐng)域的突破、研究對(duì)象的差異。對(duì)于普通高校的本科學(xué)生來說,有哪怕一點(diǎn)的創(chuàng)新就足夠,不能用研究生論文甚至經(jīng)濟(jì)學(xué)專家的標(biāo)準(zhǔn)來要求。
六、文獻(xiàn)綜述
文獻(xiàn)綜述是指就某一時(shí)間內(nèi),作者針對(duì)某一專題,對(duì)大量原始研究論文中的數(shù)據(jù)、資料和主要觀點(diǎn)進(jìn)行歸納整理、分析提煉而寫成的論文。綜述屬三次文獻(xiàn),專題性強(qiáng),涉及范圍較小,具有一定的深度和時(shí)效性,能反映出這一專題的歷史背景、研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì),具有較高的情報(bào)學(xué)價(jià)值。所有的研究都是在前人成果上的延伸,都是對(duì)前人研究領(lǐng)域、研究方法或研究視角的擴(kuò)展或修正。對(duì)于進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)問題研究的本科畢業(yè)生來說,掌握前人的研究成果并形成文獻(xiàn)綜述是必不可少的環(huán)節(jié),一是可以檢驗(yàn)學(xué)生對(duì)相關(guān)研究領(lǐng)域的了解程度,避免低水平的重復(fù)研究;二是可以讓學(xué)生在寫作過程中學(xué)習(xí)到課堂所未能涉獵的專題研究;三是評(píng)價(jià)學(xué)生論文創(chuàng)新程度的一個(gè)重要途徑。所以,文獻(xiàn)綜述應(yīng)該成為畢業(yè)論文評(píng)價(jià)的一個(gè)重要指標(biāo)。
七、答辯環(huán)節(jié)的成績(jī)?cè)u(píng)定
關(guān)鍵詞:思政課;教學(xué)評(píng)價(jià);問題;對(duì)策
中圖分類號(hào):G642 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2013)15-0272-02
高校思想政治理論課(以下稱思政課)教學(xué)評(píng)價(jià)是思政課教學(xué)本身的客觀要求,是思政課教學(xué)質(zhì)量的保證,更是促進(jìn)思政課教學(xué)改革的動(dòng)力。思政課教學(xué)評(píng)價(jià)必不可少,而且要科學(xué)合理才能真正達(dá)到評(píng)價(jià)目的。但是,目前存在一些教學(xué)評(píng)價(jià)不足的問題。
一、存在問題分析
(一)缺乏科學(xué)的教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)
首先是對(duì)教師的教學(xué)評(píng)價(jià)不科學(xué)。高校思政課是集政治性、思想性、學(xué)術(shù)性和專業(yè)性于一體的學(xué)科,故對(duì)思政課進(jìn)行教學(xué)評(píng)價(jià)是一項(xiàng)非常復(fù)雜系統(tǒng)的工程。但是從目前的實(shí)際情況看,有些高校對(duì)思政課的教學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),多采取全校統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),很少考慮思政課學(xué)科和專業(yè)特點(diǎn)。同時(shí)在對(duì)高校思政課教師測(cè)評(píng)中,比較注重“獎(jiǎng)懲性評(píng)價(jià)”。這種測(cè)評(píng)與教師晉職晉級(jí)和津貼待遇等掛鉤,依據(jù)測(cè)評(píng)結(jié)果,確定不同的等級(jí),進(jìn)而對(duì)教師進(jìn)行或獎(jiǎng)或罰。這種教學(xué)評(píng)價(jià)顯然只重視目標(biāo)評(píng)價(jià),而忽視了過程評(píng)價(jià),造成評(píng)價(jià)的結(jié)果不是發(fā)展的,而是靜態(tài)的。這種靜態(tài)的評(píng)價(jià),沒能注重教師的發(fā)展和進(jìn)步,不利于教師發(fā)現(xiàn)自身存在的問題,從而也很難促進(jìn)教師自身的發(fā)展。
其次是對(duì)學(xué)生的教學(xué)評(píng)價(jià)不科學(xué)?!八枷胝卫碚撜n教學(xué)效果評(píng)價(jià)的特點(diǎn)是知識(shí)、技能和情感、態(tài)度、價(jià)值觀并重,更加注重幫助學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀以及社會(huì)觀、歷史觀和政治觀、法制觀?!盵1]所以,“對(duì)思想政治理論課教學(xué)效果的評(píng)價(jià)應(yīng)至少包括三個(gè)方面,即:大學(xué)生對(duì)思想政治理論知識(shí)的掌握程度、應(yīng)用理論知識(shí)解決實(shí)踐問題的能力、在面對(duì)社會(huì)人生重大問題時(shí)表現(xiàn)出的思想情操。”[2]但是,在當(dāng)前的思政課評(píng)價(jià)體系中,只側(cè)重于考核大學(xué)生掌握思政課理論知識(shí),而忽視考核大學(xué)生運(yùn)用理論知識(shí)解決實(shí)踐問題的能力、在面對(duì)社會(huì)人生重大問題時(shí)表現(xiàn)出的思想情操等。
(二)缺乏多元的教學(xué)評(píng)價(jià)主體
目前,許多高校對(duì)思政課教師的教學(xué)評(píng)價(jià)采取學(xué)生打分和領(lǐng)導(dǎo)打分兩種形式,教師個(gè)人沒有發(fā)言權(quán)。學(xué)生打分盡管必不可少,但是并不十分可靠,原因是:其一,思政課是大班教學(xué),師生之間交流機(jī)會(huì)遠(yuǎn)不及專業(yè)課教師與學(xué)生交流機(jī)會(huì)多,師生感情難以建立,學(xué)生很難理解教師良苦用心。其二,思政課理論本身博大精深,學(xué)生理解接受較難,短時(shí)間內(nèi)很難喜歡這門課,更談不上喜歡任課教師。其三,受不良社會(huì)大環(huán)境的影響,部分學(xué)生對(duì)思政課懷有偏見,甚至存有逆反心理。這樣一來學(xué)生打分就有很多情感分在里面,失去客觀公正性。領(lǐng)導(dǎo)打分也有可能有失公正,因?yàn)樗颊n不同于專業(yè)課,而如果按照專業(yè)課教師的打分標(biāo)準(zhǔn)給思政課教師打分必然會(huì)造成不公平。
高校思政課對(duì)學(xué)生的教學(xué)評(píng)價(jià),主要是依據(jù)任課教師給出學(xué)生的考試分?jǐn)?shù),學(xué)生同樣沒有發(fā)言權(quán)。思政課教師與學(xué)生課下接觸很少,上課時(shí)叫不出學(xué)生名字很正常,路上見面都不知道是自己教的學(xué)生,期末就要主觀地給學(xué)生打分、下評(píng)語。這樣的評(píng)價(jià)結(jié)果既不科學(xué),也不公正,同時(shí)還會(huì)影響學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)潛能的充分發(fā)揮。
(三)缺乏綜合的教學(xué)評(píng)價(jià)方法
思政課兼具思想性和知識(shí)性的特征,它同時(shí)擔(dān)負(fù)疏通學(xué)生思想和傳授學(xué)生系統(tǒng)的理論知識(shí)的重任。所以,對(duì)思政課的教學(xué)評(píng)價(jià)方法應(yīng)該多種多樣。但是,目前對(duì)思政課的教學(xué)評(píng)價(jià)“通常只運(yùn)用傳統(tǒng)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo)與方法,如師生填表、打分,或召開座談會(huì),或請(qǐng)思想政治理論課教學(xué)的專家提意見等。這些往往很難反映出高校思想政治理論課教學(xué)的全貌,評(píng)價(jià)的偶然性、主觀性較大,不能深入、客觀、準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)高校思想政治理論課的實(shí)際教學(xué)效果?!盵3]
對(duì)學(xué)生的教學(xué)評(píng)價(jià)方式也很簡(jiǎn)單,一般都是以筆試的形式考評(píng)學(xué)生對(duì)“知”的掌握情況,通過同學(xué)科“千人一卷”的考核方式進(jìn)行靜態(tài)的評(píng)價(jià),學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)往往取決于平時(shí)、期中、期末等幾次書面考試,忽視對(duì)學(xué)生“行”的能力考核。思政課教學(xué)本來包括課堂和實(shí)踐兩個(gè)環(huán)節(jié),實(shí)踐教學(xué)作為思政課理論教學(xué)的延伸,應(yīng)該成為實(shí)現(xiàn)其教學(xué)實(shí)效性的重要途徑。但是,現(xiàn)有評(píng)價(jià)方式很少有從實(shí)踐環(huán)節(jié)考查學(xué)生的。這種簡(jiǎn)單的考評(píng)方式,很難考查出學(xué)生學(xué)習(xí)的真實(shí)水平和思想的進(jìn)步水平,也不利于教師總結(jié)自己的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)與不足。
二、可行性對(duì)策
(一)確立以人為本的發(fā)展性教學(xué)評(píng)價(jià)理念
高校思政課教學(xué)評(píng)價(jià)要體現(xiàn)以人為本的發(fā)展性理念這一時(shí)代潮流。從“教”的方面對(duì)高校思政課進(jìn)行教學(xué)評(píng)價(jià),要貫徹以人為本的發(fā)展性評(píng)價(jià)理念,通過教學(xué)評(píng)價(jià)促進(jìn)教師的發(fā)展。在教學(xué)活動(dòng)中,教師為主導(dǎo)者,所以,學(xué)生課堂學(xué)習(xí)效果如何,很重要的取決于教師。而沒有教學(xué)積極性的教師,很難取得良好的課堂教學(xué)效果。教師的積極性來自于對(duì)教師的正確教學(xué)評(píng)價(jià)。在對(duì)教師的教學(xué)評(píng)價(jià)中,只有確立以人為本的發(fā)展性評(píng)價(jià)理念,才能使廣大教師樹立堅(jiān)定的理想信念,加強(qiáng)師德修養(yǎng),提升精神境界,增強(qiáng)為思政課教育教學(xué)服務(wù)終身的使命感、責(zé)任感;才能促使他們刻苦鉆研、深入實(shí)踐、了解學(xué)生,不斷提高教學(xué)藝術(shù)和教學(xué)能力。
對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)也要體現(xiàn)以人為本的發(fā)展性理念?!案咝K枷胝卫碚撜n,‘學(xué)’之測(cè)評(píng),是以高校思想政治理論課的目的、目標(biāo)為測(cè)評(píng)依據(jù)的,也就是要堅(jiān)持以促進(jìn)大學(xué)生的全面發(fā)展為標(biāo)準(zhǔn),并將促進(jìn)大學(xué)生的全面發(fā)展作為測(cè)評(píng)的指導(dǎo)思想和根本理念,測(cè)評(píng)不僅在于檢驗(yàn)大學(xué)生‘學(xué)’的效果,更在于發(fā)揮發(fā)展、激勵(lì)、診斷功能,引導(dǎo)大學(xué)生自省、發(fā)現(xiàn)自身全面發(fā)展中存在或出現(xiàn)的問題,通過改進(jìn)高校思想政治理論課以滿足他們的發(fā)展需求。總之,測(cè)評(píng)應(yīng)服務(wù)于大學(xué)生的發(fā)展?!盵4]
(二)確立科學(xué)的教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)
要建立一個(gè)系統(tǒng)的教學(xué)評(píng)價(jià)體系必須確立一些科學(xué)的教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)。在國(guó)家還沒有出臺(tái)統(tǒng)一的思政課教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)的情況下,各高??梢愿鶕?jù)已有的教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo),從中提煉出一些思政課和專業(yè)課都適用的共性的評(píng)價(jià)指標(biāo),再根據(jù)思政課本身的特點(diǎn),完善相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
對(duì)思政課教師的教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)要包含更加全面的內(nèi)容,科研指標(biāo)和教學(xué)指標(biāo)都要有,結(jié)果評(píng)價(jià)和過程評(píng)價(jià)都要體現(xiàn)出來。教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)該包括教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)效果、教師素質(zhì)等方面內(nèi)容。教學(xué)目標(biāo)應(yīng)該適合大學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,并體現(xiàn)于教學(xué)之中。教學(xué)內(nèi)容應(yīng)該信息量大,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),重難點(diǎn)突出,體現(xiàn)最新時(shí)代特色。教學(xué)方法要體現(xiàn)互動(dòng)性,學(xué)生能積極主動(dòng)參與教學(xué),積極思考,主動(dòng)探索,提出新問題,發(fā)表新見解;教師則能隨機(jī)應(yīng)變,正確處理學(xué)生提出的高難度問題,并能熟練駕馭課堂。教學(xué)效果要看學(xué)生的滿意率和學(xué)生進(jìn)步的提高率,即學(xué)生對(duì)課程發(fā)生了興趣,提高了理論和實(shí)踐能力。教師素質(zhì)要看教師平時(shí)課堂和課下的表現(xiàn):課堂上嚴(yán)格要求學(xué)生,公平對(duì)待所有學(xué)生,教態(tài)端正,語言文明;課下耐心輔導(dǎo),經(jīng)常給學(xué)生答疑解惑,了解學(xué)生等[5]。
對(duì)學(xué)生的教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)也要涵蓋更全面的內(nèi)容,要體現(xiàn)出知識(shí)、能力、品德并重。這些指標(biāo)應(yīng)該有學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)價(jià)值、實(shí)踐能力等。學(xué)習(xí)態(tài)度體現(xiàn)為滿勤的到課率和端正的聽課、參與思考的積極態(tài)度。學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)要以學(xué)為樂,積極熱情投入學(xué)習(xí),不斷進(jìn)取。學(xué)習(xí)能力應(yīng)為獨(dú)立思考,具有創(chuàng)新精神。學(xué)習(xí)價(jià)值體現(xiàn)為認(rèn)識(shí)到學(xué)習(xí)該課程的重大意義,尤其是對(duì)個(gè)人的巨大意義。實(shí)踐能力要體現(xiàn)學(xué)生的思想進(jìn)步水平,如做義工,做好事,積極入黨等。
(三)構(gòu)建多元的教學(xué)評(píng)價(jià)主體
對(duì)思政課教師的教學(xué)評(píng)價(jià)主體應(yīng)該由學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)院督導(dǎo)組、教師同行、學(xué)生和教師本人共同組成。學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)的評(píng)價(jià)可以通過聽課、談心、考查等方式,對(duì)教師的基本功、專業(yè)知識(shí)、科研能力、師德表現(xiàn)等方面進(jìn)行全面評(píng)價(jià)。學(xué)院督導(dǎo)組成員大多是教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的老教師,很有權(quán)威性,他們可能來自不同學(xué)科,不一定熟悉專業(yè),但是可以進(jìn)行教學(xué)形式上的教學(xué)評(píng)價(jià)。同行評(píng)價(jià)是重要的評(píng)價(jià),因?yàn)橥泻芰私馑虒W(xué)科的內(nèi)容和特點(diǎn),所以,同行評(píng)價(jià)主要評(píng)價(jià)教學(xué)態(tài)度和教學(xué)能力等實(shí)質(zhì)內(nèi)容。學(xué)生評(píng)價(jià)是最重要的,學(xué)生聽課最多,感受最深。學(xué)生評(píng)價(jià)主要根據(jù)教師的課堂表現(xiàn)、講授效果、課外輔導(dǎo)及自己的學(xué)習(xí)體會(huì)和收獲,依據(jù)教師的評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)教師的教學(xué)進(jìn)行評(píng)價(jià)。教師本人的自我評(píng)價(jià)也是很重要的。教師自我評(píng)價(jià)一方面可以使教師本人進(jìn)行自我反思,另一方面又給了教師以話語權(quán)和解釋權(quán),可以調(diào)動(dòng)教師的教學(xué)激情。
對(duì)學(xué)生的教學(xué)評(píng)價(jià)主體應(yīng)由教師、家長(zhǎng)、同學(xué)和學(xué)生自己共同組成。教師評(píng)價(jià)當(dāng)然是最重要的,教師天天給學(xué)生上課,最能發(fā)現(xiàn)學(xué)生的問題,給出的評(píng)價(jià)是最具有權(quán)威性的。家長(zhǎng)的評(píng)價(jià)也不可忽視,家長(zhǎng)會(huì)在自己孩子的成長(zhǎng)過程中觀察到孩子的微小變化,讓家長(zhǎng)評(píng)價(jià)自己的孩子是有較大意義的。作為學(xué)生的同學(xué),彼此朝夕相處,觀察細(xì)致,彼此互評(píng),可信度很高。學(xué)生自我評(píng)價(jià)是還給學(xué)生話語權(quán)的重要方式,是讓學(xué)生自我反省,不斷進(jìn)步的手段,是激發(fā)學(xué)生參與教學(xué)的重要舉措。
(四)建立綜合的教學(xué)評(píng)價(jià)方法
對(duì)教師的教學(xué)評(píng)價(jià)可以采用以下綜合方法:網(wǎng)上評(píng)教是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代重要的評(píng)教方式,要不斷完善和優(yōu)化這種評(píng)教方式。學(xué)院或部門定期召開師生座談會(huì),了解學(xué)生對(duì)教師的教學(xué)滿意狀況,部門及時(shí)反饋給任課教師以便教師隨時(shí)改進(jìn)教學(xué)。不定期發(fā)放調(diào)查問卷并及時(shí)全面回收,了解學(xué)生對(duì)課程的意見與建議。學(xué)院或部門定期召開教師座談會(huì),傾聽教師心聲,掌握教師思想和教學(xué)動(dòng)態(tài)。發(fā)放測(cè)評(píng)表給督導(dǎo)組或?qū)<遥屗麄儗?duì)教師進(jìn)行測(cè)評(píng)或者打分。
對(duì)學(xué)生的教學(xué)評(píng)價(jià)可以采用這些綜合方法:一方面是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)的評(píng)價(jià),可以采用平時(shí)表現(xiàn)、實(shí)踐情況和考試相結(jié)合的模式。另一方面是對(duì)學(xué)生品德進(jìn)步狀況考察,教師可通過日常觀察、個(gè)別談心、課堂提問以及訪問被評(píng)同學(xué)的課外、校外生活等。
參考文獻(xiàn):
[1]李斌雄.高校思想政治理論課教學(xué)評(píng)價(jià)體系的特點(diǎn)及其相關(guān)理論依據(jù)和原則探討[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2007,(2).
[2]陳彩娟.高校思想政治理論課多元教學(xué)評(píng)價(jià)的實(shí)踐探索[J].學(xué)理論,2009,(26).
[3]駱郁廷.論高校思想政治理論課評(píng)價(jià)之深化[J],思想理論教育,2007,(11).
中科院院士朱作言說,我國(guó)論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的評(píng)價(jià),經(jīng)常以所刊發(fā)期刊的影響因子作為重要指標(biāo)之一;而期刊在某年的影響因子,指的是該刊前2年論文被引用的總次數(shù)與前2年該刊所發(fā)表的論文總數(shù)之比。實(shí)際上,一些影響因子較低的期刊上,也有被引用較多的論文。
一些在國(guó)內(nèi)主要期刊上發(fā)表的物理論文,其平均引用數(shù)并不遜于發(fā)表在國(guó)外期刊上相當(dāng)水平的論文,甚至還略高一些。中科院院士王鼎盛比較了中科院物理所3個(gè)研究小組發(fā)表在國(guó)內(nèi)期刊上的3篇論文與他們發(fā)表在影響因子很高的《物理評(píng)論B》和《物理評(píng)論快報(bào)》上的12篇論文,發(fā)現(xiàn)各類與引用次數(shù)相關(guān)的數(shù)據(jù)都基本相當(dāng)。
“同一期刊的不同論文學(xué)術(shù)水平差異非常懸殊,所以以單篇文章的有效引用次數(shù)來評(píng)價(jià)論文質(zhì)量更合理、更公正。同時(shí)不能只看兩年影響,應(yīng)該追求論文的持續(xù)影響年限?!敝熳餮员硎?“盲目崇拜影響因子”的科研評(píng)價(jià)體系,不僅導(dǎo)致了“垃圾”論文產(chǎn)生,更導(dǎo)致大量國(guó)內(nèi)優(yōu)秀論文外流,給國(guó)內(nèi)期刊發(fā)展帶來巨大壓力。
“我國(guó)科研評(píng)價(jià)體系導(dǎo)向的影響,已成為我國(guó)科技期刊水平較低的主要原因之一!”中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)董事長(zhǎng)汪繼祥介紹說,去年年底,我國(guó)大陸的科技期刊已達(dá)到5000多種,成為世界上僅次于美國(guó)的期刊大國(guó),但與西方相比,我國(guó)科技期刊質(zhì)量水平差距較大,入選SCI的僅有76種,其中影響因子最高的只有4.1。
中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所統(tǒng)計(jì)資料顯示,2006年中國(guó)作者發(fā)表在國(guó)際主要科技期刊和會(huì)議上的論文共17.2萬篇,占世界論文總數(shù)的8.4%%。按國(guó)際論文數(shù)量排序,高居第二位。
關(guān)鍵詞:十一五 科技論文 統(tǒng)計(jì)分析
中圖分類號(hào):G353 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-098X(2014)07(b)-0238-02
科技論文是科研成果和學(xué)術(shù)研究的載體,是反映科研能力和學(xué)術(shù)水平的重要標(biāo)志,它的發(fā)表情況是評(píng)估、衡量學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)及個(gè)人學(xué)術(shù)水平、科研實(shí)力的重要尺度。該文對(duì)“十一五”期間(2006-2010年)江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院(以下簡(jiǎn)稱“我院”)本部各單位在各類期刊上發(fā)表的學(xué)術(shù)論文進(jìn)行定量研究、統(tǒng)計(jì)分析,提供各項(xiàng)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)和測(cè)評(píng)結(jié)果,為系統(tǒng)地了解我院科研論文產(chǎn)出狀況提供一定的參考依據(jù)。
1 數(shù)據(jù)來源
該文數(shù)據(jù)來源于院年終考核(2006-2010年)統(tǒng)計(jì)中的期刊論文數(shù)據(jù),論文僅統(tǒng)計(jì)以本院為第一作者(或第一通訊作者)單位的論文,內(nèi)容相近的論文僅取其高影響因子統(tǒng)計(jì)一次;簡(jiǎn)報(bào)和通訊類文章不做統(tǒng)計(jì),綜述類文章刊物影響因子大于或等于當(dāng)年度公布的《江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)》影響因子的,則列入統(tǒng)計(jì)。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)需求,所有期刊論文劃分為。普通期刊論文、學(xué)報(bào)級(jí)期刊論文、科學(xué)引文或工程索引論文(簡(jiǎn)稱SCI、EI收錄論文)3個(gè)類別。
2 論文統(tǒng)計(jì)分析
“十一五”期間,我院在國(guó)內(nèi)外期刊共發(fā)表研究論文2658篇(以我院為第一作者單位或第一通訊作者單位),下文將分別從年度論文總數(shù)、論文分布、學(xué)報(bào)級(jí)論文、SCI和EI論文等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并逐一進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。
2.1 論文總數(shù)
科技論文作為科研活動(dòng)的一項(xiàng)產(chǎn)品,也是科研成果的表現(xiàn)形式之一。量的多少反映了科研成果的最基本情況,反應(yīng)了科技活動(dòng)的活躍度情況。表1為我院“十一五”期間逐年分布情況??梢钥吹?,從2006年的547篇,到2010年的538篇,我院“十一五”期間每年總數(shù)基本保持穩(wěn)定,年均發(fā)表530篇以上。
2.2 論文分布
將國(guó)藥中心發(fā)表的文章統(tǒng)計(jì)在獸醫(yī)所文章內(nèi),那么院部各單位“十一五”期間發(fā)文量統(tǒng)計(jì)見表2??梢钥吹?,院部13個(gè)研究所中,經(jīng)信所與原子能所發(fā)文較少,只占到院部總發(fā)文量的3%和2.7%。由于經(jīng)信所多是軟科學(xué)類研究,提供科技查新及圖書館服務(wù),課題較少;而原子能所與企業(yè)結(jié)合,由于改革等各種原因,課題組變化多,故而影響了科技論文的發(fā)表。如果將院部總發(fā)文量絕對(duì)平均,每個(gè)研究所發(fā)文應(yīng)占總發(fā)文量的7.7%,那么,畜牧、經(jīng)作、生技、園藝所發(fā)表文章分別占院部總發(fā)文量的6.6%、7.1%、7.2%和7.5%,與平均數(shù)還略有差距。
2.3 學(xué)報(bào)級(jí)論文
近幾十年來,我國(guó)一直把代表該學(xué)科現(xiàn)有水平和發(fā)展方向的“核心期刊”作為學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系中的一個(gè)重要指標(biāo)。我院科技人員發(fā)表的論文,大都發(fā)表在核心期刊上,科技人員對(duì)論文是否在“核心期刊”上發(fā)表看得很輕,取而代之的是是否發(fā)表在學(xué)報(bào)級(jí)期刊上。因?yàn)楹诵钠诳械膶W(xué)報(bào)級(jí)期刊,代表了該領(lǐng)域期刊的更高水平、更高層次,具有更高的學(xué)術(shù)影響力。表3列出了我院“十一五”期間發(fā)表的學(xué)報(bào)級(jí)論文數(shù)量及占當(dāng)年論文總數(shù)的比例。
可以看到,在每年總數(shù)基本保持不變的情況下,我院學(xué)報(bào)級(jí)數(shù)量逐年上升,在當(dāng)年總數(shù)中的比例更是節(jié)節(jié)攀高,由2006年的31.3%上升到2010年的51.7%,占到發(fā)文總量的一半以上,說明我院科技論文在保證一定數(shù)量的前提下,質(zhì)量得到很大提升,從一個(gè)側(cè)面展示了我院的科技實(shí)力不斷提升、科研成績(jī)質(zhì)量更優(yōu)。
2.4 SCI、EI論文
SCI是美國(guó)《科學(xué)引文索引》(Science Citation Index)的縮寫,EI是美國(guó)《工程索引》(The Engineering Index)的縮寫,它們既是文獻(xiàn)檢索工具,又是科研評(píng)價(jià)的依據(jù)。在SCI、EI期刊上,是展示研究成果與研究能力,與國(guó)際同行進(jìn)行交流的重要途徑。近年來,SCI、EI在中國(guó)科研狀況評(píng)價(jià)中的地位變得愈來愈重要,在當(dāng)前中國(guó)科研環(huán)境下,利用SCI、EI進(jìn)行科研工作的成果評(píng)價(jià),對(duì)于促進(jìn)本單位的國(guó)際影響力具有很大的現(xiàn)實(shí)必要性。
如表4所示,列出了我院近五年來在SCI、EI收錄期刊發(fā)表文章的情況。從“十一五”初期的不足10篇到“十一五”末的30篇以上,占當(dāng)年文章總數(shù)的比例也從1.5%上升到近6%,取得的成績(jī)是顯而易見的。那么,我院SCI、EI論文的年發(fā)表量是否還有提升空間呢?
表5列出了這五年SCI、EI論文的單位分布情況,可以看到,食檢所五年發(fā)表38篇,承擔(dān)了全院SCI、EI論文的32.5%;其次,作為一個(gè)新成立的研究所,加工所也產(chǎn)出15篇,承擔(dān)了全院的12.8%;另外,生技所盡管總數(shù)不多,但SCI、EI論文卻有13篇,占全院總數(shù)的11.1%,說明該所重視論文質(zhì)量的管理理念。僅是這三個(gè)研究所合計(jì),就占了全院SCI、EI論文總數(shù)的一半還多(56.4%),未來其余各所加強(qiáng)這方面產(chǎn)出,相信我院SCI、EI論文的數(shù)量定會(huì)連創(chuàng)新高。
3 結(jié)論與啟示
綜合統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,“十一五”期間我院科技論文在保持發(fā)表總數(shù)較高的同時(shí),論文質(zhì)量層次有很大提高,學(xué)報(bào)級(jí)論文、SCI、EI論文的數(shù)量增長(zhǎng)速度呈現(xiàn)快速上升趨勢(shì)。這與我院近年來科研隊(duì)伍及科研水平不斷發(fā)展,科技競(jìng)爭(zhēng)力及學(xué)術(shù)影響力在逐漸擴(kuò)大,與我院科研政策導(dǎo)向是密不可分的。但同時(shí)也應(yīng)看到,論文總數(shù)增長(zhǎng)持續(xù)緩慢,各研究所之間發(fā)展不平衡,高質(zhì)量論文數(shù)量還可進(jìn)一步提高。因此,為了提高科研水平,擴(kuò)大論文影響力,需要增加論文數(shù)量,提高論文質(zhì)量,尤其要在科研課題的原創(chuàng)性、前沿性上下功夫,使研究成果引起國(guó)際學(xué)界同行的關(guān)注。
(1)論文數(shù)量穩(wěn)定中上升。學(xué)科的發(fā)展、課題的不斷增加,勢(shì)必會(huì)帶來論文數(shù)量的不斷上升。但同時(shí)應(yīng)看到,我院的科研定位是為本地農(nóng)業(yè)服務(wù)、為江蘇省地方經(jīng)濟(jì)服務(wù),我們的主要目的在應(yīng)用,不會(huì)投入過大精力在論文產(chǎn)出中,這使得我院的論文數(shù)量不會(huì)盲目增加,必然在穩(wěn)定中上升。
(2)努力提高論文質(zhì)量。在我國(guó)現(xiàn)行科研機(jī)制下,爭(zhēng)取重大基礎(chǔ)性課題的申報(bào),必須要有一定數(shù)量的高水平論文,同時(shí),高水平論文在重大成果的培育中也起著基礎(chǔ)性作用,這些都促使我們必須要努力提高論文質(zhì)量。
(3)各單位論文分類考核管理。我院各研究所規(guī)模、定位、學(xué)科類型、承擔(dān)基礎(chǔ)性課題情況等都存在較大差異,“一刀切”的論文考核管理模式與之不相適應(yīng),為了公平公正、更大程度的調(diào)動(dòng)各單位科技人員的積極性,有必要對(duì)論文指標(biāo)進(jìn)行分類考核,進(jìn)一步挖掘我院論文產(chǎn)出潛力。
參考文獻(xiàn)
按照《教育部學(xué)科門類、一級(jí)學(xué)科、二級(jí)學(xué)科目錄》,公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)的二級(jí)學(xué)科為:流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)、勞動(dòng)衛(wèi)生與環(huán)境衛(wèi)生學(xué)、營(yíng)養(yǎng)與食品衛(wèi)生學(xué)、兒少衛(wèi)生與婦幼保健學(xué)、衛(wèi)生毒理學(xué)、軍事預(yù)防醫(yī)學(xué)等。筆者對(duì)2006年-2010年間我國(guó)部分地區(qū)高校公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)二級(jí)學(xué)科科技論文統(tǒng)計(jì)與分析的文獻(xiàn)簡(jiǎn)要評(píng)述如下。
目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)于2006年-2010年期間,我國(guó)高校公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)二級(jí)學(xué)科的科技論的統(tǒng)計(jì)與分析比較少,僅有山西醫(yī)科大學(xué)孔瑞珍的學(xué)位論文《高等院校公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)科技論文產(chǎn)出的綜合評(píng)價(jià)》對(duì)篩選出的27所高校在2003年—2007年間產(chǎn)出的科技論文,經(jīng)秩和比法逐年統(tǒng)計(jì)分析后得知,北京大學(xué)、四川大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、華中科技大學(xué)等高校具有較高的論文產(chǎn)出能力,提示這些高校在公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)科方面具有較強(qiáng)的科研能力,成績(jī)突出。對(duì)27所高校預(yù)防醫(yī)學(xué)下屬二級(jí)學(xué)科的科技論文產(chǎn)出數(shù)量運(yùn)用秩和比法統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)后,得出了在各二級(jí)學(xué)科方面各大學(xué)的科研情況以及優(yōu)勢(shì)所在:流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)以第四軍醫(yī)大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)為優(yōu),勞動(dòng)衛(wèi)生與環(huán)境衛(wèi)生學(xué)方面復(fù)旦大學(xué)和華中科技大學(xué)表現(xiàn)突出,營(yíng)養(yǎng)與食品衛(wèi)生學(xué)是第三軍醫(yī)大學(xué)和中山大學(xué)名列前茅,兒少衛(wèi)生和婦幼保健學(xué)以華中科技大學(xué)和安徽醫(yī)科大學(xué)最強(qiáng),衛(wèi)生毒理學(xué)突出的是第三軍醫(yī)大學(xué)和吉林大學(xué)[1]。在進(jìn)行橫向比較后發(fā)現(xiàn),各高校5年間每年的論文產(chǎn)出數(shù)量相對(duì)起伏不大,但高校在各學(xué)科的論文產(chǎn)出能力并不均衡,需要發(fā)揮所長(zhǎng),彌補(bǔ)不足,既要全面發(fā)展,也應(yīng)重點(diǎn)突出。
其他文獻(xiàn)主要是對(duì)以某地區(qū)的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)或某一高校的公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)進(jìn)行研究,例如:溫州醫(yī)學(xué)院圖書館趙麗紅的《2002-2007年溫州醫(yī)學(xué)院醫(yī)藥衛(wèi)生科技論文產(chǎn)出的計(jì)量分析》一文中應(yīng)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的科學(xué)方法,對(duì)2002-2007年溫州醫(yī)學(xué)院(溫醫(yī))教師在國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文及SCIE收錄國(guó)際論文進(jìn)行定量研究,提供各項(xiàng)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和測(cè)評(píng)結(jié)果。文中利用中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫和美國(guó)《科學(xué)引文索引》按照論文機(jī)構(gòu)分布、論文作者分布、載文期刊分布、基金資助項(xiàng)目產(chǎn)出論文情況統(tǒng)計(jì)分析等,得出2002-2007年間,溫州醫(yī)學(xué)院國(guó)內(nèi)發(fā)文和SCIE論文量均呈現(xiàn)出顯著增長(zhǎng)的趨勢(shì),在數(shù)量上和質(zhì)量上均有很大程度的提高,但就目前而言,與國(guó)內(nèi)一流醫(yī)學(xué)院校尚存在一定的差距[2]。浙江省醫(yī)學(xué)情報(bào)所的舒暢和《移植雜志》編輯部的沈敏共同完成的《浙江省各地區(qū)醫(yī)學(xué)科技論文計(jì)量分析》一文中用中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)光盤數(shù)據(jù)庫(CBMdisc)對(duì)浙江省11個(gè)省轄市在2002-2007年發(fā)表的生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),按照11個(gè)省轄市的總量、省轄市在核心期刊上發(fā)表的文獻(xiàn)量、11個(gè)省轄市排名前五位的學(xué)科等進(jìn)行統(tǒng)計(jì),根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果對(duì)浙江省各地區(qū)的生物醫(yī)學(xué)水平進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)浙江省生物醫(yī)學(xué)水平有長(zhǎng)足的進(jìn)步,但地區(qū)發(fā)展不均衡的現(xiàn)象十分明顯,尤其是省屬單位占居了主導(dǎo)地位,市級(jí)醫(yī)療單位難以與他們競(jìng)爭(zhēng),該文對(duì)以后這些地區(qū)的發(fā)展提出了建議。
關(guān)鍵詞:載文量;基金論文;評(píng)價(jià)指標(biāo)
中圖分類號(hào):G250.252 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):0439-8114(2012)23-5548-02
Analysis on Papers Published in “Hubei Agricultural Sciences” from 1998 to 2011
WANG Gui-chun,WANG Xiao-fang,TIAN Yu-xi,CHENG Bi-jun,TU Jing,PAN Feng
(Scientific Technical Periodical,Hubei Academy of Agricultural Sciences,Wuhan 430064,China)
Abstract: Papers published in “Hubei Agricultural Sciences” from 1998 to 2011 were analyzed, including the indexes of artide quantity, number of funded papers and so on. The changeng dynamics of these indexes were analyzed. Suggestions on ruming the periodical in the future were pointed out according to the evaluation indexes.
Key words: article quantity; funded paper; evaluation index
《湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)》雜志創(chuàng)刊于1955年,是全國(guó)創(chuàng)刊最早的4個(gè)省級(jí)農(nóng)業(yè)技術(shù)刊物之一,辦刊時(shí)間長(zhǎng),在全國(guó)有較大的影響。特別是2000-2011年連續(xù)四次入選中文核心期刊,自從該刊確立走學(xué)術(shù)期刊的辦刊路線以來,高等院校、科研院所的作者積極供稿,稿件質(zhì)量也逐步提高,期刊的各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)一步提升。該刊1994年以前為月刊,1994-2007年為雙月刊,2008年又改為月刊,2011年改為半月刊。為比較分析刊期變化對(duì)載文質(zhì)量的影響,特對(duì)1998-2011年14年的載文情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(1993-1997年載文情況見文獻(xiàn)[1])。
1 載文數(shù)量情況
1998-2011年《湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)》載文數(shù)量見表1。從表1可知,1998-2011年載文數(shù)量呈上升趨勢(shì),特別是2007年以來,呈直線上升趨勢(shì)(圖1),這與刊社進(jìn)行的一系列擴(kuò)大刊物容量的措施有關(guān)。
2007年刊物雖是雙月刊,但每期頁碼由2006年的128頁擴(kuò)充到160頁,2008年改為月刊,每期128頁,2009年改為每期256頁,2011年改為半月刊,每期216頁,刊物容量不斷擴(kuò)增。容量的擴(kuò)大在一定程度上縮短了文章的發(fā)表周期,解決了大量?jī)?yōu)質(zhì)稿件長(zhǎng)期積壓的問題,滿足了作者的需求。
2 載文質(zhì)量情況
基金論文數(shù)量是指所刊載論文中各類基金資助的論文數(shù)量,是衡量刊物載文學(xué)術(shù)質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)?!逗鞭r(nóng)業(yè)科學(xué)》1998-2011年發(fā)表的基金論文數(shù)量也呈上升趨勢(shì)(圖1),從2000年的不到40篇上升到2011年的1 273篇,增長(zhǎng)32.5倍;基金論文比也相應(yīng)地從21%上升到80%以上并保持穩(wěn)定。1 946種科技核心期刊的平均基金論文比為49%,而在80%以上的期刊只有383種[2]。在各類基金論文中,國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(“973”計(jì)劃)、國(guó)家高技術(shù)發(fā)展計(jì)劃(“863”計(jì)劃)、國(guó)家科技攻關(guān)計(jì)劃、國(guó)家科技支撐計(jì)劃等國(guó)家級(jí)基金項(xiàng)目產(chǎn)生的文章應(yīng)該是刊物學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要體現(xiàn),本刊這些年加強(qiáng)了對(duì)這類稿件的組織力度,加快其發(fā)表速度,這類高質(zhì)量的稿件數(shù)量也在不斷上升(圖1、圖2)?;鹫撐臄?shù)量的上升一方面與刊物縮短了出版周期,從而吸引了一些優(yōu)質(zhì)稿件有關(guān),另一方面原因可能與國(guó)家對(duì)科技、教育的經(jīng)費(fèi)投入加大有關(guān)?!笆濉币詠?,國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)科研投入力度明顯加大,科技立項(xiàng)相對(duì)更容易一些。2010年,我國(guó)共投入R&D經(jīng)費(fèi)7 062.6億元,比2009年增加1 260.5億元,增長(zhǎng)21.7%[3],而與2003年的1 539.6億元相比增加5 523.0億元,增長(zhǎng)358.7%[4]。從我刊的基金論文和國(guó)家級(jí)基金論文數(shù)量來看,都是在2003年有一個(gè)飛躍式的增長(zhǎng),到2010年左右達(dá)到一個(gè)高峰。
3 小結(jié)與建議
載文量與影響因子的關(guān)系是呈反比例的,在目前的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系下,影響因子所占的權(quán)重較大,而載文量所占比重較?。ㄓ行┰u(píng)價(jià)系統(tǒng)已不將載文量作為評(píng)價(jià)指標(biāo),而以更能反映期刊學(xué)術(shù)水平的被引頻次代替),一味地提高載文量勢(shì)必造成影響因子下降,這是得不償失的。因此,今后我刊應(yīng)將載文量穩(wěn)定在1 500~1 600篇,要提高優(yōu)質(zhì)論文所占比重,提高被引頻次,從而提高影響因子?;鹫撐谋葢?yīng)進(jìn)一步提高,達(dá)到90%以上,但不必要求達(dá)到100%,因?yàn)閷?duì)于一些水平較高,而前期又沒有得到基金資助的課題產(chǎn)生的文章我們有責(zé)任扶持和鼓勵(lì),如果非基金論文不發(fā)則失之公允,也不利于刊物作者隊(duì)伍的培養(yǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1] 王貴春.《湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)》1993-1997年載文與引文統(tǒng)計(jì)分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),1999(增刊):33-36.
[2] 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.2010年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告(核心版)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2010.
無獨(dú)有偶。前不久專利部門公布的一份資料顯示,我國(guó)有八成科技成果在“睡大覺”??萍汲晒D(zhuǎn)化率如此之低,一個(gè)重要原因在于,有許多科研成果根本就算不上是真正的成果。
科研成果沒有“實(shí)際價(jià)值”、“轉(zhuǎn)化價(jià)值”,那是什么?用學(xué)界常用的說法便是“學(xué)術(shù)垃圾”。以SCI(國(guó)際科學(xué)論文指數(shù))論文為例,自1991年以來的10多年間,我國(guó)論文數(shù)量與日俱增,不到5年就增長(zhǎng)一倍,論文總數(shù)排名躋身世界前10名。但反映論文質(zhì)量的重要尺度――單篇論文平均被引用次數(shù)只有3次左右(獲諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的論文大體被引用次數(shù)均在1000次以上),排在世界120多位之后! 前幾名和120名之后,說明什么?說明我國(guó)科技論文的數(shù)量和影響力呈現(xiàn)出強(qiáng)烈反差。學(xué)者安身立命的東西就是學(xué)術(shù)的發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)造,“學(xué)術(shù)垃圾”本是學(xué)人的大忌,卻為何又如此大量地產(chǎn)生?
最直接的原因,是部分學(xué)者的學(xué)術(shù)理想和道德操守喪失了。面對(duì)名與利的誘惑,面臨現(xiàn)實(shí)處境的壓迫,相當(dāng)部分學(xué)者放棄了“板凳甘坐十年冷”的優(yōu)良學(xué)風(fēng),變得心浮氣躁,東拼西湊,給學(xué)術(shù)不斷兌水稀釋。更有甚者,為實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)術(shù)成果的占有及由此帶來的名利,進(jìn)行各種交易,大搞學(xué)術(shù)腐敗。
但是,板子又不能完全打在學(xué)者身上。道理很簡(jiǎn)單,因?yàn)樵谝粋€(gè)池塘里,如果只有一條魚死了,那么死因在于這條魚本身;而如果一池塘魚都瀕于死亡,那么死因更多的在于池塘。如果越來越多的學(xué)者不得不傾向于制造“學(xué)術(shù)垃圾”,我們就不能不懷疑,我們的學(xué)術(shù)科研生產(chǎn)體制和機(jī)制是不是出現(xiàn)了問題。
這些年來,無論是現(xiàn)行的科研成果評(píng)價(jià)體系,還是一般學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系,都因其缺乏科學(xué)性而深受世人批評(píng),被認(rèn)為是在舍本逐末。你看,許多高?;蚩蒲性核家?guī)定碩士生、博士生每年必須在學(xué)術(shù)核心期刊上發(fā)表一定數(shù)量的論文,否則不能畢業(yè);對(duì)教師和研究人員每年都有嚴(yán)格的論文、專著發(fā)表要求,完不成任務(wù),不僅各種待遇沒了,甚至還有可能“下課”。這樣的局面雖然議論了多少年,有的高校也試著打破僵局,但未有根本改變。