前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了心理資本下企業(yè)文化對員工績效的影響范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:隨著全球經(jīng)濟一體化的快速發(fā)展,企業(yè)間的競爭越白熱化。如何讓企業(yè)成功創(chuàng)造并持績競爭優(yōu)勢,搶奪先機,為企業(yè)經(jīng)營管理的一大挑戰(zhàn),因此如何讓組織持續(xù)保持競爭優(yōu)勢,使競爭者無法隨意加以復制,企業(yè)文化對企業(yè)競爭優(yōu)勢有很大的促進作用。良好的企業(yè)文化可以充分發(fā)揮員工效能,員工的心理資本與企業(yè)文化相契合,將提升員工工作續(xù)效,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
關鍵詞:企業(yè)文化;心理資本;工作績效
一、企業(yè)文化的國內外研究現(xiàn)狀
企業(yè)文化是企業(yè)經(jīng)營管理哲學,而企業(yè)文化研究已成為國內外學者熱門研究焦點,Waterman和Peters(1981)認為企業(yè)文化是企業(yè)領導人和職工共同遵守的價值觀和信念,劉光明(2002)則認為企業(yè)文化是企業(yè)逐步形成和保持文化體系和價值準則。田德珂(2011)認為企業(yè)文化不僅是精神層面,而是滲透到企業(yè)各個層面,各個層次要素相互作用影響,共同建構成企業(yè)文化整體。本文認為企業(yè)文化是內在文化特質、外在文化環(huán)境和群體文化素質所形成的綜合表現(xiàn),是一種群體文化,是由價值、信仰、假設所形成的集合,為企業(yè)管理的精神。
二、關于心理資本的國內外研究現(xiàn)狀
心理資本是個人在以下的正面心理狀態(tài)的發(fā)展,主要包括:(1)自我效能:意指個體具有承擔艱難工作的信心,且努力完成任務的信念;(2)樂觀:是指人們將正向事件發(fā)生,歸因于為個人、持久且普遍發(fā)生的,將負向事件歸因于外部情境因素所造成;(3)希望:是努力不懈地朝自我的目標邁進,必要時透過改變途徑以達成目標;(4)回復力:當遭遇問題與逆境時,能夠維持與回復自我的能力,甚至超越原先之狀態(tài)(Luthans&Youssef,2007)。諸多學者實證已發(fā)現(xiàn)心理資本與工作績效之間為正向關系,當擁有豐富的心理資本時,將會產(chǎn)生正向情緒,員工會較有資源與動機在個人目標執(zhí)行,因此會產(chǎn)生較佳績效結果(Stajkovic,2006)。
三、關于工作績效的國內外研究現(xiàn)狀
工作績效是對員工層面工作行為和結果的衡量,員工工作績效主要受企業(yè)組織內部因素影響。但在不可控制的因素下,員工的工作結果不能完全代表其在工作中努力表現(xiàn)出來的程度。工作績效利為理論派學者Borman和Motowidlo(1993)則提出工作績效的測量基於員工對組織目標相關的貢獻程度。方俐洛和凌文銓(2000)則認為工作績效是個體或組織在某段時間以一些方式實現(xiàn)的結果。因此本文采用Borman和Motowidlo(1993)提出工作績效分為任務型績效和脈絡型績效,該模型適用于中國文化背景,他們將任務型績效定義為工作者對組織技術核心有所貢獻,在份內工作范圍以內的活動所表現(xiàn)的熟練度,可透過個人直接執(zhí)行技術性程序,或是間接提供技術程序所需要的材料或服務予以衡量。脈絡型績效則為自發(fā)性地完成工作以外的任務,并在工作上給予他人協(xié)助。
四、結語
(一)鮮少企業(yè)文化、心理資本與員工工作績效的相關研究。有關企業(yè)文化、心理資本與員工工作績效的相關研究并不多見,本文以員工的視角來探索彼此之間的關系,以期能對前人的研究做一個補充。因此,企業(yè)文化與員工工作績效有著一定的內在關系已被在中國情境下研究,是具有積極的現(xiàn)實意義。(二)以工作績效作為衡量標準價值。關于心理資本和工作績效之間的關系研究還不多,大多數(shù)學者的研究重點都在探討影響工作因素即個體內在特質和外在工作環(huán)境,但企業(yè)惟有先以工作績效作為考核的標準,再去改善影響個體工作因素的原因,如員工公平感、工作安全感以及工作積極性,過去研究多數(shù)只對這些因素提出改善建議,但這些因素并不是衡量工作續(xù)效本身,因此用工作績效作為衡量標準,上述因素的改善才有價值。因此,指導企業(yè)進行企業(yè)文化和員工工作績效的診斷,有針對性地建設企業(yè)文化,提高整體績效,從而促進企業(yè)的長遠發(fā)展。
參考文獻:
[1]劉光明.企業(yè)文化與核心競爭力[J].經(jīng)濟管理,2002(17):6-9.
[2]韓翼,廖建橋.組織成員績效結構理論研究述評[J].管理科學學報,2006(4).
[3]楊菊蘭.企業(yè)社會責任行為對員工工作績效的跨層次作用機制研究[D].山西財經(jīng)大學,2016.
[4]李雪茹,王嫣婷.關于企業(yè)員工心理資本對工作績效影響研究的比較研究[J].河南工業(yè)大學學報:社會科學版,2016(2):86-90.
[5]仲理峰,王震,李梅,李超平.變革型領導,心理資本對員工工作績效的影響研究[J].管理學報,2013(4):536-544.
[6]李育輝,王楨,黃燦煒,萬羅蒙.辱虐管理對員工心理痛苦和工作績效的影響:一個被調節(jié)的中介模型[J].管理評論,2016(2):127-137.
[7]Ouchi,W.G.,&Wilkins,L.OrganizationalCulture[J].AnnualReviewofSociology.1985,(11).
[8]Luthans,F.,&Youssef,C.M.Emergingpositiveorganizationalbehavior[J].JournalofManagement,2007(33):321-349.
[9]Stajkovic,A.D.Developmentofacoreconfidence-higherorderconstruct[J].JournalofAppliedPsychology,2006,91:1208-1224.
[10]Fredrickson,B.L.Theroleofpositiveemotionsinpositivepsychology:Thebroaden-and-buildtheoryofpositiveemotions[J].AmericanPsychologist,2001,56:218-226.
作者:吳鈺萍 單位:湖北經(jīng)濟學院