前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了小議公路工程經(jīng)濟分析原則與內(nèi)容范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

工程項目的方案比較，如某地區(qū)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)迅速發(fā)展，需要輸出大量的產(chǎn)品，由于當?shù)氐慕煌ㄔO(shè)施無法滿足要求，經(jīng)過考察需要在給地在修建一條公路高速公路或一級公路，究竟采用哪一種方案，除了進行社會、環(huán)境等因素分析外，主要通過公路工程經(jīng)濟分析。首先將所有可能量化的指標均量化，再選定統(tǒng)一的評價準則和分析方法，建立相應(yīng)的數(shù)學模型，最終通過分析與評價，可以選出高速公路或一級公路方案。具體方案的地址、參數(shù)選擇，仍以高速或一級公路方案為例，如果經(jīng)初步比較選擇了一級公路方案，又可能存在著一級公路路線選擇的問題。又如我國南方某省經(jīng)濟發(fā)達，為改善運輸力不足的狀況，有兩個方案可供選擇，一是先修建一條二級公路與一級公路相連;二是修建一條一級公路與一級公路相連，選擇哪種方案比較合適，顯然最終又要通過經(jīng)濟分析與評價的方法才能最后確定哪一個方案。當工程項目大方案確定后，其主要參數(shù)也要進行方案比較，如車流量、投資的數(shù)額、對當?shù)亟?jīng)濟效益的影響等，無一例外都要通過經(jīng)濟比較才能選出最優(yōu)的型式和參數(shù)。國內(nèi)外許多重大工程項目由于正確地進行工程經(jīng)濟分析獲得成功的例子比比皆是，而由于忽略或錯誤地經(jīng)濟決策造成重大損失的項目也屢見不鮮。工程技術(shù)經(jīng)濟方面的規(guī)律性遠沒有自然規(guī)律那么精密和嚴格，這是因為經(jīng)濟規(guī)律牽涉到人們的行為和社會現(xiàn)象的研究，情況遠比自然現(xiàn)象復雜多變。因此，公路工程經(jīng)濟學的內(nèi)容也在不斷地充實和發(fā)展之中，不能期望立即找到一種能給出絕對正確結(jié)論的方法，重要的是要掌握基本的經(jīng)濟概念以求在實際問題中靈活地運用。

公路工程經(jīng)濟分析的基本準則

公路工程經(jīng)濟分析與評價是針對不同的技術(shù)方案進行的，任何一個嚴謹?shù)膶嵤虑笫堑墓こ碳夹g(shù)人員，對待所研究的工程技術(shù)問題必須要列出若干個可能的技術(shù)方案來加以分析、比較，以利選用其中的最佳方案。即使是某個輕率的、不愿認真思考的決策者，在他決定要做某件事的時候，也必然存在不止一個可供選擇的方案，充其量是他自己主觀上有時可能并沒意識到這一點而已。存在不同的方案是客觀現(xiàn)實，究竟采用哪個方案則與客觀條件和主觀意圖分不開，同一項技術(shù)決策中，也許有很多個可能的不同方案，所有這些方案必須具有可比的同一基礎(chǔ)進行對比。在討論評價方案經(jīng)濟效果的準則之前，先引述兩個經(jīng)濟學的名詞—“投入”和“產(chǎn)出”。所謂“投人”廣義地是指為了進行某項工程建設(shè)或技術(shù)活動所需要耗費的資金、人力、物力(即“代價”);而廣義的“產(chǎn)出”則是由于完成該項工程或技術(shù)活動后，所獲得的利益、工程效用或因而增加的社會財富(即“報酬”)。為了便于分析計算，投人與產(chǎn)出通常要統(tǒng)一折合成貨幣(如人民幣)，這就成為狹義的投人與產(chǎn)出。于是，對于工程建設(shè)來說，投人即是工程費用而產(chǎn)出即是工程效益，對于產(chǎn)品生產(chǎn)來說，投人即是生產(chǎn)成本，產(chǎn)出即產(chǎn)值，以此類推。對于各種不同的技術(shù)決策來說，不論如何干變?nèi)f化，都可以歸納成三種情況:①投人相同，產(chǎn)出各不相同。即各個可能的技術(shù)方案都有相同的生產(chǎn)成本或工程費用，但產(chǎn)值或工程效益不同。②產(chǎn)出相同，投人各不相同。即各個可能的技術(shù)方案都有相同的產(chǎn)值或工程效益，但生產(chǎn)成本或工程費用不一樣。③投人和產(chǎn)出均不相同。即各個可能的技術(shù)方案既有不同的生產(chǎn)成本或工程費用，又有不同的產(chǎn)值或工程效益。我們討論這個問題的前提是暫不考慮各種非經(jīng)濟標準，只根據(jù)經(jīng)濟效果的好壞來評價方案的優(yōu)劣。評價經(jīng)濟效果的目的，在于進一步提高經(jīng)濟效果，而提高經(jīng)濟效果的目的，又是為了增加更多的社會財富。從這一點出發(fā)，經(jīng)濟效果最佳的方案，就應(yīng)該是能夠為國民經(jīng)濟創(chuàng)造最多凈產(chǎn)值(即產(chǎn)值減去成本)或凈效益(即效益減去費用)的方案。對照上述技術(shù)決策的三種情況，評價方案經(jīng)濟效果的準則應(yīng)是:1.當投入相同產(chǎn)出不相同時，產(chǎn)出最大的方案最好;2.當產(chǎn)出相同而投人不相同時，投人最小的方案最好;3.當產(chǎn)出與投人均各不相同時，凈產(chǎn)出(即產(chǎn)出減投入)為最大的方案最好。

公路工程經(jīng)濟分析的基本內(nèi)容

公路工程經(jīng)濟分析與評價包括:經(jīng)濟分析、財務(wù)分析與社會效益分析三個部分。

1.經(jīng)濟分析。它是從整個國民經(jīng)濟整體利益出發(fā)，分析各技術(shù)方案經(jīng)濟效果好壞。既然提高經(jīng)濟效果的目的是為了更多地創(chuàng)造和積累社會財富，那么對技術(shù)方案進行經(jīng)濟分析就應(yīng)是比較各方案能為社會增加多少財富，從中選出為社會增加財富最多的方案，作為經(jīng)濟效果最佳的方案。為此，首先要擬定若干個有同一可比基礎(chǔ)的可能方案，然后初步淘汰掉其中一些顯然不利的方案，留下的方案，在經(jīng)濟分析之前要先將其投人和產(chǎn)出進行“動態(tài)折算”。所謂“動態(tài)折算”，即要計及“資金的時間價值”。經(jīng)過以上步驟，才可以進行經(jīng)濟分析，計算各方案中能反映其經(jīng)濟效果的有關(guān)指標，然后加以比較，決定方案的優(yōu)劣。

2.財務(wù)分析。企業(yè)(或工程業(yè)主)除了首先要為社會作出最大的貢獻外，還必須十分關(guān)心本身的財務(wù)收支盈虧情況，這關(guān)系到企業(yè)本身的生存與發(fā)展。盡管在社會主義制度下，國民經(jīng)濟的整體利益，從全局來說是與個別企業(yè)的本身利益一致的，但是有時也可能出現(xiàn)一些矛盾。當出現(xiàn)矛盾時，企業(yè)就應(yīng)在努力為社會多增加財富的同時，也力爭本身有較好的盈利水平和償還貸款本息的能力，才能使本身不斷興旺發(fā)達。由于這個原因，要求在經(jīng)濟分析的基礎(chǔ)上，對經(jīng)濟效果較好的少量技術(shù)方案進行財務(wù)分析，以審查這些方案在企業(yè)本身財務(wù)上的有利程度，作為最后決策時的一個重要因素。

3.社會效益分析。有時，單憑上述的經(jīng)濟分析和財務(wù)分析還不能最后決定方案的取舍，因為經(jīng)濟分析和財務(wù)分析所反映出的只是用貨幣形式表達的社會財富與企業(yè)盈利水平，但有時一項工程建設(shè)或產(chǎn)品生產(chǎn)的影響所及可能會超出這個范圍。例如，對大橋進行加固防護，對建筑物進行抗地震加固，防御特大洪水威脅等等，能夠單單用貨幣來衡量其價值嗎?許多工程建設(shè)或產(chǎn)品生產(chǎn)，既有用貨幣來衡量的經(jīng)濟影響，又有不能用貨幣而只能用物質(zhì)或人力數(shù)量來表示的經(jīng)濟影響，還有若干種非經(jīng)濟影響，有時影響發(fā)生在當?shù)亍⒀矍?，并且是直接?也有一些影響則波及到遠方、今后若干年，也許還是間接的;有些影響可以定量地表述，而另一些影。向只能定性地說明。這些形形色色的影響，其中的一部分，有時會形成對決定技術(shù)方案取舍的主要或次要因素，在公路工程經(jīng)濟分析與評價中，必須予以考慮。除了能用貨幣表明的經(jīng)濟影響可以在經(jīng)濟分析與財務(wù)分析中加以研究之外，其他各種各樣的影響因素，可以統(tǒng)稱為社會效益，要在社會效益分析中加以研究。有的文獻中將其稱之為“間接效益”、“無形因素”等等。（本文作者：邢曉立 單位：河南高速公路發(fā)展有限責任公司安新改建工程項目部）