前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國(guó)際金融危機(jī)信息主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國(guó)際金融危機(jī)信息范文

基金項(xiàng)目：上海市教育委員會(huì)高等學(xué)校社科基金項(xiàng)目(06DS098)。

作者簡(jiǎn)介：歐陽(yáng)越秀(1973～)，女，吉林長(zhǎng)春人，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，上海師范大學(xué)商學(xué)院講師，主要從事工商管理學(xué)研究。

中圖分類號(hào)：F12；F045.51　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1006-1096(2009)02-0030-04　收稿日期：2008-11-11

自2008年以來(lái)，國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)使我國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)快速發(fā)展面臨巨大的挑戰(zhàn)，但同時(shí)也為我們帶來(lái)了難得的歷史機(jī)遇。在這個(gè)重要階段。如果能夠抓住世界經(jīng)濟(jì)秩序調(diào)整的大好時(shí)機(jī)，加快我國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系的建設(shè)，迅速提高我國(guó)的自主創(chuàng)新能力，努力建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家。將對(duì)提高我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的意義。

國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)既涉及到政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、高等院校以及科技中介機(jī)構(gòu)等多個(gè)主體。又涉及到技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和管理創(chuàng)新等多個(gè)維度。因此，對(duì)我國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系的建設(shè)進(jìn)行多維度的系統(tǒng)分析具有非常重要的意義。

一、國(guó)家創(chuàng)新體系的理論構(gòu)架

20世紀(jì)80年代中期以來(lái)興起的國(guó)家創(chuàng)新體系(NationalInnovation System)研究的主要成果來(lái)自個(gè)案解剖和對(duì)比分析。其中，代表人物英國(guó)學(xué)者弗里曼的《技術(shù)政策與經(jīng)濟(jì)績(jī)效：日本的經(jīng)驗(yàn)》(Freeman，1987)主要研究來(lái)自日本的個(gè)案，其結(jié)論是“日本以技術(shù)創(chuàng)新為主導(dǎo)，輔以組織和制度創(chuàng)新的模式使其迅速成長(zhǎng)為工業(yè)大國(guó)”。而世界銀行請(qǐng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼爾森等所做的《國(guó)家創(chuàng)新：比較研究》(Neion et al，1982)則側(cè)重于來(lái)自15個(gè)國(guó)家的對(duì)比，分析不同國(guó)家的創(chuàng)新模式差異。研究結(jié)果表明，國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)是各國(guó)歷史發(fā)展的產(chǎn)物。是由本國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、歷史和文化傳統(tǒng)等多種因素決定的。研究者們的主要研究焦點(diǎn)匯聚在國(guó)家組成部分的創(chuàng)新行為和國(guó)家政府對(duì)這些創(chuàng)新行為的支持等方面。

1　國(guó)家創(chuàng)新體系的組織結(jié)構(gòu)

國(guó)家創(chuàng)新體系的主要研究者對(duì)這一名詞概念都沒(méi)有作出明確的界定，而是通過(guò)解釋創(chuàng)新(Innovation)、體系(Sys―tem)和國(guó)家(National)的概念來(lái)闡述國(guó)家創(chuàng)新體系。事實(shí)上，在20世紀(jì)90年代末，我國(guó)也有把“National Innovationsystem"譯為國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的，但現(xiàn)在的翻譯已趨于一致，定為國(guó)家創(chuàng)新體系(劉海波，2005)。

在國(guó)家創(chuàng)新體系構(gòu)建的過(guò)程中，沒(méi)有某個(gè)最優(yōu)的、固定的、普適的模式，需要結(jié)合本國(guó)國(guó)情來(lái)設(shè)計(jì)；對(duì)國(guó)外的模式只能借鑒。不能照搬。我們?cè)谶@里嘗試將國(guó)家創(chuàng)新體系的概念延伸到更廣闊的范圍。給出如下的定義：國(guó)家創(chuàng)新體系應(yīng)該由政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、高等院校以及科研中介機(jī)構(gòu)等多個(gè)主體構(gòu)成。是層次結(jié)構(gòu)合理、機(jī)制鮮明的有機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，是互相緊密聯(lián)系又分工合作的有機(jī)整體；國(guó)家創(chuàng)新體系應(yīng)當(dāng)為基礎(chǔ)研究、共性技術(shù)研究和專有技術(shù)研究共同組成的創(chuàng)新活動(dòng)提供充分保障，且各主體分別發(fā)揮知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)傳播、知識(shí)應(yīng)用等各有側(cè)重的功能；其中，教育體制、創(chuàng)新人才、全球化信息網(wǎng)絡(luò)和科技投入是國(guó)家創(chuàng)新體系的資源基礎(chǔ)。

2　國(guó)家創(chuàng)新體系中技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和管理創(chuàng)新的關(guān)系

1912年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫?熊彼特在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書中首先將“創(chuàng)新”概念引入經(jīng)濟(jì)學(xué)，開創(chuàng)了創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)創(chuàng)新理論的研究逐漸形成不同的學(xué)派，具有代表性的有“技術(shù)決定論”、“制度決定論”和“互動(dòng)關(guān)系論”。

“技術(shù)決定論”學(xué)派認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新決定制度創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新是最終起決定作用的力量，而制度則是技術(shù)的衍生物，制度創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)關(guān)。“制度決定論”學(xué)派認(rèn)為，制度創(chuàng)新決定技術(shù)創(chuàng)新，好的制度選擇會(huì)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。而“互動(dòng)關(guān)系論”學(xué)派認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新是一種相互依存、相互促進(jìn)的互動(dòng)關(guān)系，適度的技術(shù)創(chuàng)新能夠引發(fā)制度創(chuàng)新和降低制度創(chuàng)新的成本，科學(xué)的制度創(chuàng)新則會(huì)為技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造條件(李政，2008)。這三種理論學(xué)派均具有一定的積極意義，針對(duì)不同的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象具有一定的解釋空間，但又都具有一定的局限性，不能反映創(chuàng)新的本質(zhì)屬性。

國(guó)家創(chuàng)新體系的建設(shè)實(shí)際上涉及到三個(gè)維度的問(wèn)題：技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和管理創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新是創(chuàng)新體系的重要目標(biāo)，由技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力則是創(chuàng)新體系的終極目標(biāo)；制度創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新的保障，并和技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展階段相適應(yīng)；管理創(chuàng)新是對(duì)國(guó)家創(chuàng)新體系的效果進(jìn)行合理評(píng)價(jià)的重要手段和工具。創(chuàng)新總體上說(shuō)是一種創(chuàng)造性的破壞。持續(xù)創(chuàng)新，持續(xù)破壞，持續(xù)優(yōu)化，持續(xù)發(fā)展，這就是創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展邏輯。因此，協(xié)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和管理創(chuàng)新三者之間關(guān)系的關(guān)鍵，是要在保證破壞性關(guān)系的基本前提下，積極促進(jìn)破壞性關(guān)系往良性的方向健康發(fā)展。

面對(duì)歷史性的發(fā)展機(jī)遇，我國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系的建設(shè)需要從技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和管理創(chuàng)新等不同的維度全面思考，建立協(xié)同的創(chuàng)新發(fā)展策略。

二、技術(shù)創(chuàng)新策略：重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展

2007年3月13日，美國(guó)第二大抵押貸款公司新世紀(jì)金融公司的股票被紐約證交所終止交易，后申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，這標(biāo)志著次貸危機(jī)的正式爆發(fā)。2008年3月16日，摩根大通宣布收購(gòu)瀕臨倒閉的美國(guó)第五大投資銀行貝爾斯登，危機(jī)進(jìn)入第二階段――由次貸危機(jī)演變成金融危機(jī)。其后，雷曼兄弟申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，花旗、匯豐、皇家蘇格蘭等昔日的金融之神一一轟然倒塌。歐美很多發(fā)達(dá)國(guó)家在2008年第四季度開始呈現(xiàn)出GDP的負(fù)增長(zhǎng)，這場(chǎng)金融危機(jī)大有發(fā)展成全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能。

在如此惡劣的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，世界各國(guó)出臺(tái)了不同程度的救市計(jì)劃。據(jù)估算，各國(guó)政府對(duì)金融系統(tǒng)的注資總額已超過(guò)1萬(wàn)億美元。面對(duì)危機(jī)四伏的現(xiàn)狀，我國(guó)政府制定并出臺(tái)了十大產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃以及兩年4萬(wàn)億元的刺激經(jīng)濟(jì)方案，這一切逐漸拉開了中國(guó)有史以來(lái)最大規(guī)模投資建設(shè)的序幕。在全球經(jīng)濟(jì)面臨艱難局面的時(shí)候，如果我們能夠在經(jīng)濟(jì)刺激方案中更多地向重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新傾斜，促使其快速實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，將為我國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系的建設(shè)奠定良好的基礎(chǔ)。

1　重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的國(guó)際借鑒

由世界經(jīng)濟(jì)論壇和美國(guó)哈佛大學(xué)國(guó)際發(fā)展中心的國(guó)家創(chuàng)新能力數(shù)據(jù)顯示，印度在創(chuàng)新能力、對(duì)私人部門R&D稅收政策等指標(biāo)上均高于中國(guó)；在其他許多方面，印度的排名也都相對(duì)靠前。印度能取得這樣的成績(jī)和其以點(diǎn)帶面的國(guó)家創(chuàng)新體系的建設(shè)密不可分。

20世紀(jì)80年代以來(lái)，印度根據(jù)現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)，確定了以計(jì)算機(jī)軟件業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新突破口的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)

略，并在印度著名科技中心――班加羅爾建立全國(guó)第一個(gè)計(jì)算機(jī)軟件園區(qū)。近20年來(lái)，印度把班加羅爾的發(fā)展模式由南向北漸次推進(jìn)，形成遍布全國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)集群，其軟件產(chǎn)業(yè)以年均40％以上的速度增長(zhǎng)。2007年，印度有近7500家軟件企業(yè)，雇傭人員超過(guò)85萬(wàn)人，軟件業(yè)產(chǎn)值達(dá)到500億美元左右，其中出口占380億美元，約占世界軟件開發(fā)市場(chǎng)的20％(黃德春等，2007)。從軟件產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展中得到啟示。印度政府正全力將生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為繼軟件產(chǎn)業(yè)之后帶動(dòng)印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一新興高技術(shù)產(chǎn)業(yè)給予重點(diǎn)扶持。據(jù)印度生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)者聯(lián)合會(huì)的統(tǒng)計(jì)，近年印度的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模年均增長(zhǎng)速度達(dá)39％，出口占該產(chǎn)業(yè)總收入的56％(高云華等，2008)。

2　我國(guó)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新策略

在關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)的研究中，經(jīng)濟(jì)進(jìn)化論者提出的技術(shù)制度理論(Nelson et al，1982)具有重要意義。技術(shù)制度理論框架下，不同行業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)可以區(qū)別為熊彼特I型(sehumpeterMarkI)和熊彼特Ⅱ型(Sehumpeter MarkⅡ)。其中。熊彼特I型行業(yè)具有高機(jī)會(huì)、低專有、低積累的性質(zhì)，而熊彼特Ⅱ型行業(yè)則具有高機(jī)會(huì)、高專有的特性，對(duì)非創(chuàng)新者和潛在的進(jìn)入者形成明顯的壁壘。同時(shí)，該類型行業(yè)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究取得的突破性進(jìn)展將會(huì)使整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力得到巨大的提高。

在當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)背景下，借鑒印度在重點(diǎn)行業(yè)的發(fā)展策略。選擇重點(diǎn)行業(yè)制定技術(shù)創(chuàng)新的跨越式發(fā)展策略具有重要意義。對(duì)于重點(diǎn)扶持行業(yè)的選擇，要將科學(xué)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和市場(chǎng)需求相結(jié)合，同時(shí)兼顧我國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)儲(chǔ)備。綜合上述多種因素，新能源汽車行業(yè)和航空航天行業(yè)應(yīng)當(dāng)成為主要的備選對(duì)象。

伴隨我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展。我國(guó)的汽車消費(fèi)已經(jīng)占據(jù)世界汽車消費(fèi)市場(chǎng)的重要地位。而且，通過(guò)與國(guó)際知名品牌建立合資企業(yè)，我國(guó)在汽車行業(yè)先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)和消化方面已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，多個(gè)國(guó)內(nèi)知名汽車集團(tuán)已經(jīng)開始重視自主品牌的開發(fā)和生產(chǎn)。另一方面，我國(guó)能源需求的急劇增長(zhǎng)打破了我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)自給自足的能源供應(yīng)格局，石油進(jìn)口量逐年增加。由于我國(guó)石化能源尤其是石油和天然氣生產(chǎn)量的相對(duì)不足，未來(lái)我國(guó)能源供給對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度將越來(lái)越高。因此，新能源汽車行業(yè)在中國(guó)具有廣闊的發(fā)展前景。從國(guó)際上看，2008年美國(guó)新能源汽車的銷售較上一年同期增長(zhǎng)46％，市場(chǎng)占有率達(dá)到3.2％，仍然保持在較低的水平。我國(guó)應(yīng)當(dāng)抓住這一難得的歷史機(jī)遇，為新能源汽車行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新建立專門的配套扶持政策，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。

航空航天行業(yè)不但具有極高的科學(xué)技術(shù)要求，同時(shí)也是一個(gè)國(guó)家軍事力量強(qiáng)弱的重要體現(xiàn)。我國(guó)的航天事業(yè)起步于20世紀(jì)50年代中期，60年代成功發(fā)射中程和中遠(yuǎn)程運(yùn)載火箭，為航天事業(yè)的發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)。1970年，我國(guó)第一顆人造地球衛(wèi)星“東方紅”1號(hào)發(fā)射成功，中國(guó)成為世界上第5個(gè)用自制運(yùn)載火箭成功發(fā)射衛(wèi)星的國(guó)家。2003年，神州5號(hào)載人飛船發(fā)射成功，我國(guó)由此成為世界上繼俄羅斯和美國(guó)之后第3個(gè)有能力將航天員送上太空的國(guó)家，這是我國(guó)高科技領(lǐng)域繼“兩彈一星”之后又一座光輝的里程碑。我國(guó)的航空航天行業(yè)具有強(qiáng)大的技術(shù)積累，也是我國(guó)成為世界科技大國(guó)和強(qiáng)國(guó)的重要體現(xiàn)。我國(guó)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)增加在航空航天領(lǐng)域的投入，為航空航天行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新建立專門的扶持政策，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。

三、制度創(chuàng)新策略：建立綜合性的創(chuàng)新成果交易制度

國(guó)際資本流動(dòng)和國(guó)際資本市場(chǎng)對(duì)推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)資本和技術(shù)在各個(gè)地區(qū)之間的合理配置做出了很大的貢獻(xiàn)，但是隨之而來(lái)的波動(dòng)和因此而導(dǎo)致的國(guó)際金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)也日益增加。本次國(guó)際金融危機(jī)由美國(guó)的住房刺激貸款引發(fā)，經(jīng)過(guò)資本市場(chǎng)和保險(xiǎn)市場(chǎng)，迅速擴(kuò)展到投資銀行和保險(xiǎn)公司，最終波及到傳統(tǒng)商業(yè)銀行，導(dǎo)致整個(gè)國(guó)際金融市場(chǎng)的巨大波動(dòng)。

貝爾斯登、雷曼兄弟、美林和摩根大通的變故標(biāo)志著華爾街投資銀行模式的幻滅。華爾街面臨的變故從另一個(gè)側(cè)面表明。單純通過(guò)健全資本市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)對(duì)創(chuàng)新技術(shù)和企業(yè)投資的退出是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。結(jié)合我國(guó)國(guó)情。建立多層次綜合性創(chuàng)新成果交易制度具有重要意義。

1　綜合性創(chuàng)新成果交易制度的要求

在我國(guó)目前的國(guó)情下，創(chuàng)新機(jī)制的建設(shè)單純依靠市場(chǎng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還要借助創(chuàng)新體系中的其他要素。特別是政府和金融中介機(jī)構(gòu)要發(fā)揮重要作用。政府的主要作用是創(chuàng)新機(jī)制的建立和重大基礎(chǔ)研究項(xiàng)目的資金支持；金融中介機(jī)構(gòu)則可以借助資本的強(qiáng)力作用。加速中介體系(包括資本市場(chǎng)等)的建設(shè)，為創(chuàng)新機(jī)制建設(shè)帶來(lái)巨大的增值服務(wù)。同時(shí)，創(chuàng)新成果交易制度的構(gòu)建必須滿足創(chuàng)新機(jī)制要求的三個(gè)特征：要素之間的雙向聯(lián)系、資源的有效配置以及能夠?qū)崿F(xiàn)保值增值。創(chuàng)新活動(dòng)各參與主體應(yīng)當(dāng)具有平等的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。研發(fā)資本或風(fēng)險(xiǎn)投資的投人從單個(gè)項(xiàng)目上可能產(chǎn)生失敗的結(jié)果，但創(chuàng)新成果交易制度應(yīng)當(dāng)有利于保障其總體上具有達(dá)到或高于社會(huì)平均水平的資本回報(bào)率，不能把“風(fēng)險(xiǎn)投資”變成“奉獻(xiàn)投資”。

根據(jù)上述要求，適合我國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系的綜合性創(chuàng)新成果交易制度應(yīng)當(dāng)由創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)合約交易、孵化器轉(zhuǎn)移和創(chuàng)業(yè)板交易等三個(gè)層次的交易制度共同組成。

2　綜合性創(chuàng)新成果交易制度的體系結(jié)構(gòu)

創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)合約交易制度是指通過(guò)法律或法規(guī)的形式，規(guī)定政府或其他各投資主體在其投入資本而生產(chǎn)出的創(chuàng)新成果中擁有產(chǎn)權(quán)比例的計(jì)算方式，并通過(guò)產(chǎn)權(quán)合約的形式，把技術(shù)市場(chǎng)確立為法定的技術(shù)轉(zhuǎn)移中介機(jī)構(gòu)。提供技術(shù)評(píng)估、技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)入股等方面的法定認(rèn)定和交易服務(wù)。

孵化器轉(zhuǎn)移制度的主體包括政府、項(xiàng)目承擔(dān)單位、孵化器和企業(yè)。政府在為項(xiàng)目承擔(dān)單位提供資金的同時(shí)簽訂合約，當(dāng)項(xiàng)目承擔(dān)單位進(jìn)入完成重大創(chuàng)新成果的研發(fā)階段，可把成果轉(zhuǎn)至孵化器；新的在孵企業(yè)根據(jù)孵化器的評(píng)估結(jié)果向項(xiàng)目承擔(dān)單位和政府轉(zhuǎn)讓一部分股權(quán)；在孵企業(yè)在孵化器內(nèi)，享受孵化器的智能服務(wù)以及各類專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)，實(shí)現(xiàn)成果的真正產(chǎn)業(yè)化。

創(chuàng)業(yè)板交易制度是指主板市場(chǎng)之外的專為暫時(shí)無(wú)法上市的中小型技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)提供融資途徑和成長(zhǎng)空間的證券交易制度。它是對(duì)主板市場(chǎng)交易的有效補(bǔ)充，在資本市場(chǎng)中占據(jù)著重要的位置。創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)最大的特點(diǎn)就是低門檻進(jìn)入、嚴(yán)要求運(yùn)作，以利于有技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的中小企業(yè)獲得融資機(jī)會(huì)，并為風(fēng)險(xiǎn)投資資本營(yíng)造一個(gè)正常的退出機(jī)制。

創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)合約交易、孵化器轉(zhuǎn)移和創(chuàng)業(yè)板交易制度適合于處在不同階段的技術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)新企業(yè)。在技術(shù)創(chuàng)新成果處于初級(jí)階段時(shí)，創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)合約交易起到主要作用。保障不同投資主體的創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)具有便捷的交易渠道；當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新成果處于研發(fā)向應(yīng)用階段轉(zhuǎn)化時(shí)，孵化器轉(zhuǎn)移制度承擔(dān)主要功能，特別是孵化器適合新生創(chuàng)新企業(yè)的各項(xiàng)專業(yè)化服務(wù)，將為企業(yè)的順利成長(zhǎng)起到至關(guān)重要的作用；當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新成果處于發(fā)展壯大階段時(shí)，創(chuàng)業(yè)板交易制度將為創(chuàng)新企業(yè)的融資和

風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)的退出起到至關(guān)重要的作用。只有建立綜合性的多層次創(chuàng)新成果交易制度，才能保障技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)在發(fā)展的各個(gè)階段中全部參與主體的權(quán)利，為國(guó)家創(chuàng)新體系目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)提供有效的制度保障。

四、管理創(chuàng)新策略：建立科學(xué)的創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)體系

管理創(chuàng)新是指把新的管理要素，例如新的管理方法、新的管理手段和新的管理模式等?；蛞氐慕M合引入現(xiàn)有的管理體系內(nèi)，從而更有效地實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的創(chuàng)新活動(dòng)。在創(chuàng)新活動(dòng)中，國(guó)家創(chuàng)新體系應(yīng)當(dāng)既起到推動(dòng)創(chuàng)新活動(dòng)發(fā)展的作用，又是各種創(chuàng)新方法和手段的最積極參與者。因此，管理創(chuàng)新在國(guó)家創(chuàng)新體系的建設(shè)中具有極為重要的意義。

我國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系中存在的不足主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是創(chuàng)新管理機(jī)制不完善，未能建立起適應(yīng)創(chuàng)新發(fā)展規(guī)律的評(píng)價(jià)、交易和監(jiān)管機(jī)制，未能針對(duì)基礎(chǔ)研究、共性技術(shù)和專有技術(shù)創(chuàng)新的特點(diǎn)，充分協(xié)調(diào)政府部門、科研院所和企業(yè)的力量。建立有效的管理體制和運(yùn)行機(jī)制。二是創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)體系落后，重視數(shù)量而輕視質(zhì)量，使得科研工作急功近利，創(chuàng)新思想容易受到限制；重視所謂科研成果評(píng)獎(jiǎng)而輕視其向技術(shù)創(chuàng)新的轉(zhuǎn)化，不能充分實(shí)現(xiàn)其社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。其中，創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)體系又起到了至關(guān)重要的導(dǎo)向性作用，建立更加科學(xué)的創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)體系刻不容緩。

1　世界知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的借鑒意義

世界知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(WKCI)是1996年經(jīng)濟(jì)與合作發(fā)展組織(OECD)首次提出知識(shí)經(jīng)濟(jì)概念后，對(duì)其內(nèi)涵與表征深入研究的產(chǎn)物。最新的WKCI指標(biāo)體系共包含了人力資源要素、金融資本要素、知識(shí)資本要素、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出要素和知識(shí)可持續(xù)發(fā)展能力等5大類共19個(gè)指標(biāo)(劉東，2007)。WKCI指標(biāo)體系由4類投入指標(biāo)和1類產(chǎn)出指標(biāo)構(gòu)成，其指標(biāo)的設(shè)計(jì)獨(dú)具特色。WKCI指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)思路和主要框架對(duì)我國(guó)建立創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)體系具有重要的借鑒意義。

首先，評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)價(jià)值和居民財(cái)富的內(nèi)在聯(lián)系。技術(shù)創(chuàng)新只有轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，體現(xiàn)為國(guó)民收入和國(guó)民福利的提高，才能真正實(shí)現(xiàn)其根本目標(biāo)。其次，評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)“以人為本，人才強(qiáng)國(guó)”的基本理念，把人才培養(yǎng)作為衡量創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心?，F(xiàn)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)充分體現(xiàn)出人力資源的重要意義。對(duì)于國(guó)家，人才是綜合國(guó)力的重要因素；對(duì)于企業(yè)，人力資源是競(jìng)爭(zhēng)力的根本和關(guān)鍵。最后，評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)充分考慮到技術(shù)創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展，通過(guò)創(chuàng)新行為創(chuàng)造出的財(cái)富，應(yīng)當(dāng)部分轉(zhuǎn)化為研發(fā)資本的再投入，部分轉(zhuǎn)化為知識(shí)資本和人力資本的投入，才能保證創(chuàng)新行為的不斷發(fā)展。

2　科學(xué)的創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)體系

根據(jù)我國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系的現(xiàn)狀，借鑒國(guó)際先進(jìn)的WKCI指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)思路和主要框架，解決評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法的如下關(guān)鍵問(wèn)題，對(duì)建立科學(xué)的創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)體系具有重要意義。

首先，創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)體系要兼顧技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新兩個(gè)方面的評(píng)價(jià)，忽略制度創(chuàng)新將使技術(shù)創(chuàng)新缺乏持續(xù)發(fā)展的前進(jìn)動(dòng)力。我國(guó)的基本國(guó)情是資本市場(chǎng)的發(fā)展仍然處于初級(jí)階段，同資本市場(chǎng)成熟國(guó)家相比較存在很多不足，這就需要在創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)中更加強(qiáng)調(diào)綜合性創(chuàng)新成果交易制度的評(píng)價(jià)，通過(guò)其導(dǎo)向作用促使創(chuàng)新成果交易制度的不斷發(fā)展和完善，為技術(shù)創(chuàng)新的資本投入營(yíng)造健康、順暢的交易渠道，為風(fēng)險(xiǎn)投資基金創(chuàng)造高效的退出機(jī)制。

其次，創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)體系要客觀地反映創(chuàng)新成果的潛在和實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益，杜絕簡(jiǎn)單地以成果數(shù)量進(jìn)行評(píng)估的粗放方式。在對(duì)科研論文和專利的評(píng)價(jià)上，不能簡(jiǎn)單的以SCI、EI等重要索引收錄的論文和授權(quán)的發(fā)明專利數(shù)量為評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于原創(chuàng)性強(qiáng)的基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的創(chuàng)新成果，應(yīng)當(dāng)注重評(píng)價(jià)其發(fā)展前景和潛在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；對(duì)共性技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新成果，評(píng)價(jià)中應(yīng)當(dāng)潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值和實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)值并重；對(duì)專有技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新成果，評(píng)價(jià)中應(yīng)當(dāng)著重強(qiáng)調(diào)實(shí)際產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

第2篇：國(guó)際金融危機(jī)信息范文

關(guān)鍵詞: 養(yǎng)老保險(xiǎn)金；問(wèn)題；金融創(chuàng)新；必要性；可能性

中圖分類號(hào)：F840.67 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2012）07-0-01

一、養(yǎng)老保險(xiǎn)金委托投資運(yùn)營(yíng)面臨的問(wèn)題

我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)金受政府委托投資運(yùn)營(yíng)將面臨著“怎樣利用市場(chǎng)機(jī)制來(lái)使之保值增值”的問(wèn)題。

第一，世界經(jīng)濟(jì)短時(shí)間難以復(fù)蘇。在2008年，社保基金虧損嚴(yán)重，投資股市的資產(chǎn)損失過(guò)半，有悖于社?；鸬陌踩栽瓌t。養(yǎng)老金涉及到群眾的養(yǎng)老問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行穩(wěn)健的投資。第二，熱錢涌入，金融市場(chǎng)不穩(wěn)定因素增加。熱錢涌入中國(guó)，給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、金融穩(wěn)定帶來(lái)了很多不安定的因素。Everson認(rèn)為：“熱錢是其持有者迅速地從一種投資形式轉(zhuǎn)換為另一種投資形式，以取得國(guó)際匯率變化的好處，或獲得投資的短期高收益為目的的貨幣”。熱錢通過(guò)貿(mào)易、外商投資、出入境私帶等多種途徑，使得我國(guó)股市螺旋上升。金融市場(chǎng)不穩(wěn)定，難以為養(yǎng)老保險(xiǎn)金委托投資運(yùn)營(yíng)營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境。第三，我國(guó)金融市場(chǎng)本身存在許多結(jié)構(gòu)問(wèn)題。資本市場(chǎng)與貨幣市場(chǎng)間存在結(jié)構(gòu)失衡和間接融資市場(chǎng)和直接融資市場(chǎng)間也存在結(jié)構(gòu)上的不平衡制約著我國(guó)金融市場(chǎng)的運(yùn)轉(zhuǎn)。

二、進(jìn)行金融創(chuàng)新的必要性和可能性

一方面，我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)金委托投資運(yùn)營(yíng)有著進(jìn)行金融創(chuàng)新的必要性。

第一，養(yǎng)老保險(xiǎn)金委托投資運(yùn)營(yíng)無(wú)非面臨著兩個(gè)選擇：投資實(shí)物資本和投資金融資本。著兩個(gè)選擇分別代表著不同的風(fēng)險(xiǎn)和收益。投資實(shí)物資本時(shí)，養(yǎng)老保險(xiǎn)金獲得的收益相對(duì)比較穩(wěn)定，壞賬損失、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較小，但是不可避免的是流動(dòng)性差，變現(xiàn)困難。而投資金融資本時(shí)，一般選擇的國(guó)債能夠帶來(lái)比較穩(wěn)定但是收益率較低的收益。股票類風(fēng)險(xiǎn)高，普通股的風(fēng)險(xiǎn)又高于優(yōu)先股，但是高風(fēng)險(xiǎn)可能帶來(lái)的是高收益。綜合風(fēng)險(xiǎn)和收益兩方面來(lái)考慮，養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的投資應(yīng)把長(zhǎng)期投資的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)放在首位，其資產(chǎn)組合應(yīng)首先考慮沒(méi)有壞債風(fēng)險(xiǎn)的政府債券等投資工具，在股票投資中，一般情況下應(yīng)把那些信用好業(yè)績(jī)優(yōu)的公司發(fā)行的可轉(zhuǎn)換債券放在首位，其次是優(yōu)先股最后才是普通股，并通過(guò)有效的證券投資組合分散非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。

第二，我國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)制度模式特點(diǎn)決定了其管理運(yùn)作模式必須多樣化。我國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)制度采取社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合的“部分積累制”模式，在這種模式下，社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金分為兩個(gè)部分，即社會(huì)統(tǒng)籌部分和個(gè)人賬戶部分，前者實(shí)行現(xiàn)收現(xiàn)付的財(cái)務(wù)制度，后者實(shí)行完全積累的財(cái)務(wù)制度，資金籌集方式與支付方式不同，其相應(yīng)的管理運(yùn)作方式也應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別。

第三，養(yǎng)老基金運(yùn)作必須兼顧安全性、盈利性和流動(dòng)性，使其在保值增值的過(guò)程中不僅需要借助資本市場(chǎng)，而且還離不開貨幣市場(chǎng)。

另一方面，我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)金委托投資運(yùn)營(yíng)進(jìn)行金融創(chuàng)新有著其可能性。

第一，由于金融創(chuàng)新的加強(qiáng)和衍生工具的發(fā)展，養(yǎng)老保險(xiǎn)金委托投資運(yùn)營(yíng)面臨著更為多樣化的選擇。對(duì)于衍生金融工具的投資也是養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資的一個(gè)發(fā)展方向，衍生金融工具的存在和發(fā)展都離不開一個(gè)有效的金融市場(chǎng)，而這種金融工具的存在同時(shí)也促進(jìn)了金融市場(chǎng)的有效性，使風(fēng)險(xiǎn)得以有效的轉(zhuǎn)移，例如利用期權(quán)可以實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的保值及最優(yōu)管理等。

第二，隨著世界經(jīng)濟(jì)的一體化發(fā)展，我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)金委托投資運(yùn)營(yíng)可以走出國(guó)門，走向世界，在世界這個(gè)舞臺(tái)上利用資源，不斷發(fā)展壯大和滿足國(guó)內(nèi)需求。

因此，隨著我國(guó)金融市場(chǎng)的不斷創(chuàng)新和我國(guó)加入世界經(jīng)貿(mào)組織以及金融市場(chǎng)的逐步開放，養(yǎng)老基金開展國(guó)際養(yǎng)老金互換以實(shí)現(xiàn)更大范圍的保值增值，將作為一種可以預(yù)見的創(chuàng)新方案，為我國(guó)養(yǎng)老基金的管理運(yùn)營(yíng)提供一種國(guó)際化的視野。

三、政策建議

針對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金委托投資運(yùn)營(yíng)面臨的兩個(gè)大的方面問(wèn)題，本文結(jié)合金融創(chuàng)新從以下幾個(gè)角度提出了政策建議。

第一，要健全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。

首先，國(guó)際金融危機(jī)和與之伴隨著的熱錢的涌入威脅著我國(guó)的金融安全。其次，在項(xiàng)目的選擇上，養(yǎng)老保險(xiǎn)金委托投資運(yùn)營(yíng)應(yīng)該集中在國(guó)債、企業(yè)債、金融債等固定收益類產(chǎn)品。再次，在項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)和監(jiān)管上，養(yǎng)老保險(xiǎn)金委托投資運(yùn)營(yíng)應(yīng)該設(shè)立專門的管理和監(jiān)管機(jī)構(gòu)。實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的保值和增值，還應(yīng)該逐漸允許部分養(yǎng)老基金進(jìn)行多元化的組合投資，成立多家養(yǎng)老基金管理公司，允許進(jìn)行債券等其他投資。

第二，在法律制度的建設(shè)上，應(yīng)該加強(qiáng)立法，針對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金委托投資運(yùn)營(yíng)建立相應(yīng)的法律依據(jù)，使得出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)能夠有法可依。

第三，加強(qiáng)信息披露和制定應(yīng)急方案。政府應(yīng)當(dāng)制定應(yīng)急方案，對(duì)于可能遇見的不同的經(jīng)濟(jì)狀況采取相應(yīng)的政策措施，防范和降低風(fēng)險(xiǎn)，保證居民老有所依，生活保障盡量不受大的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響。

第四，推出適合養(yǎng)老保險(xiǎn)金委托投資運(yùn)營(yíng)的金融產(chǎn)品。該產(chǎn)品應(yīng)具有相對(duì)較低的風(fēng)險(xiǎn)和較高的收益，有著比較好的增長(zhǎng)空間和獲利空間。我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)金還可以在世界范圍內(nèi)進(jìn)行委托投資運(yùn)營(yíng)，用世界舞臺(tái)為我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)金委托投資運(yùn)營(yíng)搜集資源，達(dá)到保值增值的目的。

最后，養(yǎng)老保險(xiǎn)金委托投資運(yùn)營(yíng)是時(shí)代的必然選擇。我們?cè)谇斑M(jìn)過(guò)程中必須緊緊結(jié)合中國(guó)具體國(guó)情，走出適合我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)金委托投資運(yùn)營(yíng)制度，保障最廣大人民群眾的根本利益。

參考文獻(xiàn):

[1]Eveason P. G. the American Heritage dictionary [Z].Dell Publishing,1994．

[2]王武強(qiáng),呂雪珂.我國(guó)金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征以及問(wèn)題與成因分析.中國(guó)經(jīng)貿(mào),2011(14).

第3篇：國(guó)際金融危機(jī)信息范文

[關(guān)鍵詞] 金融危機(jī) 出口貿(mào)易 增長(zhǎng)路徑 轉(zhuǎn)變

一、我國(guó)出口貿(mào)易所面臨的國(guó)際市場(chǎng)制約因素

經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)所帶來(lái)的巨大沖擊使得我國(guó)出口貿(mào)易的外部環(huán)境發(fā)生了巨大變化,主要海外市場(chǎng)需求的降低、制造業(yè)成本的升高和貿(mào)易摩擦的加劇,使得我國(guó)依靠低成本優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)貿(mào)易模式前景不容樂(lè)觀。

1.全球經(jīng)濟(jì)低迷導(dǎo)致海外市場(chǎng)整體需求縮水。

金融危機(jī)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易主要貿(mào)易國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊使得我國(guó)的海外市場(chǎng)整體需求自08下半年年以來(lái)呈持續(xù)降低的趨勢(shì),隨著全球性經(jīng)濟(jì)衰退在09年下半年觸底,世界主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r已經(jīng)呈現(xiàn)出回暖趨勢(shì),但經(jīng)濟(jì)恢復(fù)速度的緩慢以及就業(yè)及收入狀況相對(duì)于經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的反映之后形使得海外市場(chǎng)需求的低迷仍將長(zhǎng)期

存在 。

2.國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,出口貿(mào)易摩擦增加

自全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來(lái),世界各國(guó)出于各自經(jīng)濟(jì)利益及短期刺激經(jīng)濟(jì)的需求使得貿(mào)易保護(hù)措施盛行,我國(guó)作為世界出口貿(mào)易大國(guó),歷年來(lái)也是遭受貿(mào)易摩擦案件以及涉案金額最多的國(guó)家,在這場(chǎng)貿(mào)易保護(hù)風(fēng)暴中無(wú)疑是最大的受害者,盡管遏制貿(mào)易保護(hù)主義倡導(dǎo)自由貿(mào)易的呼聲在全球愈來(lái)愈強(qiáng),G20峰會(huì)也將遏制貿(mào)易保護(hù)主義作為其主要議題之一,但在全球范圍內(nèi)其趨勢(shì)仍有增無(wú)減 ,伴隨著09年下半年美國(guó)政府對(duì)我國(guó)輸美輪胎通過(guò)特別保障條款加征高額進(jìn)口關(guān)稅以及對(duì)我國(guó)出口無(wú)縫鋼管的雙反調(diào)查,以美國(guó)為首的主要進(jìn)口國(guó)將針對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品展開新一輪的貿(mào)易保護(hù)戰(zhàn),對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)和外貿(mào)體系沖擊的強(qiáng)度和規(guī)模將進(jìn)一步加強(qiáng)。

3.全球范圍內(nèi)能源及制造業(yè)原材料價(jià)格上升使我國(guó)出口產(chǎn)品成本增加

近年來(lái)全球范圍內(nèi)能源及制造業(yè)原材料價(jià)格呈逐步升高趨勢(shì),經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來(lái)由于對(duì)美歐等主要經(jīng)濟(jì)體制張預(yù)期的加強(qiáng),能源及原材料價(jià)格更是有增無(wú)減,目前機(jī)電、輕工、化工等行業(yè)的原材料價(jià)格漲幅已達(dá)20%,國(guó)際海運(yùn)成本更是上漲了30%,這種全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)成本大幅上升時(shí)的發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的制造業(yè)生產(chǎn)成本大大縮小,而長(zhǎng)期以來(lái)依靠低成本優(yōu)勢(shì)的我國(guó)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力將大幅縮水。而我國(guó)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)的高能耗性在場(chǎng)其中仍將持續(xù)的現(xiàn)實(shí)決定了我國(guó)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)必將承受來(lái)自能源價(jià)格上漲的巨大壓力。另外,國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步推行以及環(huán)保壓力的加大所導(dǎo)致的我國(guó)外貿(mào)企業(yè)勞動(dòng)力成本的省高級(jí)環(huán)境成本的逐漸內(nèi)生化都在很大程度上加大了我國(guó)出口貿(mào)易的成本壓力。

二、我國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展的內(nèi)部制約因素

1.外貿(mào)出口產(chǎn)品不合理在一定時(shí)期內(nèi)仍將存在

長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)外貿(mào)出口產(chǎn)品構(gòu)成以資源型和勞動(dòng)密集型的初級(jí)工業(yè)制成品為主,這種低技術(shù)含量、低換匯率、低附加值、高污染高能耗的加工貿(mào)易方式伴隨著近年來(lái)全球貿(mào)易格局的日益變遷已是弊端凸現(xiàn),近年來(lái)我國(guó)在外貿(mào)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)方面加大投入力度并頗有成效,自05年以來(lái),我國(guó)農(nóng)副產(chǎn)品、礦產(chǎn)及木材等出口量已持續(xù)呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì),紡織等勞工密集型制成品出口增長(zhǎng)幅度也逐漸下降,而機(jī)電類和高新技術(shù)產(chǎn)品出口則都呈現(xiàn)出了不同程度的增長(zhǎng)勢(shì)頭。但與此同時(shí),以初級(jí)產(chǎn)品為主的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)仍舊構(gòu)成我國(guó)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)的主要部分,并在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中占據(jù)著重要地位,即便是高速增長(zhǎng)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中,加工貿(mào)易的生產(chǎn)方式仍普遍存在,核心技術(shù)的缺乏時(shí)的出口產(chǎn)品技術(shù)附加值與發(fā)達(dá)國(guó)家的出口產(chǎn)品相比仍不可同日而語(yǔ)。因而,這種長(zhǎng)期以來(lái)形成的外貿(mào)體制的結(jié)構(gòu)性失衡仍是當(dāng)前我國(guó)貿(mào)易條件惡化的重要原因。

2.低價(jià)策略導(dǎo)致出口貿(mào)易條件惡化

我國(guó)出口產(chǎn)品在低成本優(yōu)勢(shì)導(dǎo)向下的低端定價(jià)策略很大程度上原于我國(guó)企業(yè)關(guān)于將價(jià)格視作影響需求的萬(wàn)能調(diào)節(jié)器,認(rèn)為底價(jià)必然換來(lái)高銷量,然而卻割舍了巨大利潤(rùn),這種貿(mào)易方式不僅僅使得我國(guó)出口產(chǎn)品被冠以廉價(jià)低質(zhì)的惡名,而且成為進(jìn)口國(guó)對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品采取反傾銷調(diào)查的重要原因。另外,大量國(guó)內(nèi)出口企業(yè)產(chǎn)品在進(jìn)口國(guó)低端市場(chǎng)上的涌入必然產(chǎn)生了同類產(chǎn)品國(guó)內(nèi)廠商之間的激烈競(jìng)爭(zhēng),在導(dǎo)致出口秩序混亂的同時(shí)也大大降低了出口貿(mào)易效率。

3.缺乏獨(dú)立自主的出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈

目前我國(guó)外貿(mào)出口中外商直接投資企業(yè)比重占據(jù)半數(shù)以上,構(gòu)成了我國(guó)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,這種以生產(chǎn)導(dǎo)向性外商直接投資為主的FDI企業(yè)在外貿(mào)出口中可以憑借投資母公司完善的海外營(yíng)銷渠道完成其產(chǎn)品在海外市場(chǎng)上的銷售環(huán)節(jié),因而在出口貿(mào)易中相對(duì)于自主營(yíng)銷企業(yè)來(lái)說(shuō)具備較大的優(yōu)勢(shì),而且在原材料采購(gòu)方面也可借助于母公司的成本優(yōu)勢(shì),這種可以在短期內(nèi)迅速提高出口貿(mào)易量的外貿(mào)生產(chǎn)模式在我國(guó)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)中一度成為被紛紛效仿的典范,在推動(dòng)我國(guó)出口貿(mào)易規(guī)模在近年來(lái)迅速提升的同時(shí),但對(duì)外方采購(gòu)及營(yíng)銷渠道過(guò)分依賴的也造成了我國(guó)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)鏈在原材料采購(gòu)和銷售渠道環(huán)節(jié)上的嚴(yán)重缺失,在外貿(mào)產(chǎn)業(yè)鏈的上游和下游緩解尤其是銷售環(huán)節(jié)上的受制于人,也是造成近期我國(guó)外貿(mào)出口嚴(yán)重縮水的重要原因,缺乏對(duì)海外市場(chǎng)信息的有效掌握,外貿(mào)生產(chǎn)往往會(huì)與市場(chǎng)需求的變動(dòng)相脫節(jié),在出口市場(chǎng)的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)臨時(shí)更是難以規(guī)避。

三、我國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)軌策略研究

1.促進(jìn)出口貿(mào)易戰(zhàn)略多元化發(fā)展

我國(guó)出口貿(mào)易模式的單一性體現(xiàn)在多個(gè)方面。首先,外貿(mào)方式的單一性,我國(guó)出口貿(mào)易方式多位直接出口,而間接出口比例較少;第二,出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的單一,加工貿(mào)易在出口貿(mào)易中所占比例過(guò)大而且呈逐年遞增趨勢(shì),在制成品出口方面,產(chǎn)品定位主要集中于低端產(chǎn)品,而中高檔空間相對(duì)缺乏;第三,出口地理分布單一,美國(guó)、日本和歐盟是我國(guó)出口貿(mào)易主要目的地,歷年來(lái)對(duì)這些國(guó)家和地區(qū)的出口占我國(guó)出口貿(mào)易總額的90%以上,近年來(lái)伴隨著世界經(jīng)濟(jì)多元化趨勢(shì)的增強(qiáng),許多亞非拉國(guó)家市場(chǎng)呈現(xiàn)出較大潛力,但我國(guó)針對(duì)這些國(guó)家和地區(qū)的出口貿(mào)易卻未出現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。

促進(jìn)我國(guó)出口貿(mào)易多元化發(fā)展,首先要從外貿(mào)產(chǎn)業(yè)層面上入手,扭轉(zhuǎn)一外商直接投資企業(yè)為主導(dǎo)的加工型外貿(mào)出口,是我國(guó)出口貿(mào)易走上一條以內(nèi)資企業(yè)為主導(dǎo),擁有自主品牌和產(chǎn)業(yè)鏈的獨(dú)立自主的外貿(mào)出口之路。自2008年以來(lái),我國(guó)大多數(shù)外資企業(yè)都因母公司

實(shí)現(xiàn)出口貿(mào)易的多元化發(fā)展戰(zhàn)略,不僅僅局限在某一產(chǎn)業(yè)或是出口貿(mào)易的某一層面,而要站在整個(gè)外貿(mào)體制的高度上,打破傳統(tǒng)的發(fā)展模式與領(lǐng)域,拓寬視野勇于創(chuàng)新,積極眼發(fā)新產(chǎn)品、涉足新領(lǐng)域、開拓新市場(chǎng),為我國(guó)出口貿(mào)易爭(zhēng)取更多的生存空間。

我國(guó)近年來(lái)對(duì)這些海外市場(chǎng)的貿(mào)易輸出方式主要是以直接出口的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)的,即制成品對(duì)出口目的地的直接出口的方式,隨著我國(guó)外貿(mào)事業(yè)的不斷發(fā)展,對(duì)上述國(guó)家和地區(qū)的出口額一直處于持續(xù)上升的趨勢(shì),我國(guó)在雙邊貿(mào)易中也大多處于順差,因此,這種對(duì)華貿(mào)易長(zhǎng)期巨額逆差的存在導(dǎo)致以美國(guó)為首的我國(guó)主要貿(mào)易對(duì)象近年來(lái)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易頻頻設(shè)限,我國(guó)對(duì)主要經(jīng)濟(jì)體的出口貿(mào)易阻力逐漸上升,隨著全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來(lái)國(guó)際市場(chǎng)需求的收縮以及發(fā)達(dá)國(guó)家相關(guān)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)不景氣,更使得美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)的貿(mào)易保護(hù)行為變本加厲,因而我國(guó)應(yīng)當(dāng)改變以直接出口為主的貿(mào)易方式,通過(guò)間接貿(mào)易和海外投資等方式開辟更多的貿(mào)易渠道,以多元化貿(mào)易方式實(shí)現(xiàn)對(duì)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)規(guī)避。另外,隨著許多新興經(jīng)濟(jì)體的迅速崛起,這些國(guó)家的市場(chǎng)空間也在迅速擴(kuò)大,而我國(guó)與這些國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易合作仍有待進(jìn)一步拓展,經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的發(fā)展速度放緩將促使這些國(guó)家加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),因而會(huì)出臺(tái)相對(duì)寬松的投資與貿(mào)易政策,這也是我國(guó)在后金融危機(jī)時(shí)期促進(jìn)出口貿(mào)易多元化發(fā)展的良好契機(jī)。盡管我國(guó)出口產(chǎn)品的絕大多數(shù)利潤(rùn)仍為進(jìn)口國(guó)投資方即經(jīng)銷商所賺取,而且物美價(jià)廉的“中國(guó)制造”大大降低了眾多廠商和消費(fèi)者的成本,但來(lái)自進(jìn)口國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的巨大壓力以及經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的持續(xù)低迷使得我國(guó)出口產(chǎn)品難以避免的成了“替罪羊”。在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),我國(guó)仍將維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的偽冒依存度,但一成不變的貿(mào)易方式恐怕難以魏繼,外貿(mào)方式的多元化戰(zhàn)略勢(shì)在必行。

2.積極參與周邊經(jīng)濟(jì)合作組織改善出口貿(mào)易條件

利用區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織中的優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)議,可以從兩方面實(shí)現(xiàn)對(duì)出口貿(mào)易的創(chuàng)造效應(yīng),一體化組織中商品和生產(chǎn)要素流通的便利為成員國(guó)間貿(mào)易和跨國(guó)投資的發(fā)展起到了推動(dòng)作用,以中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)為例,通過(guò)與東盟十國(guó)在貿(mào)易及產(chǎn)業(yè)層面上的深化合作,我國(guó)不僅可以通過(guò)與東盟國(guó)家的貿(mào)易發(fā)展在一定程度上降低歐美日市場(chǎng)的貿(mào)易壓力,而且憑借自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)眾多成員國(guó)便利的地理位置及豐富的資源大力發(fā)展外貿(mào)產(chǎn)業(yè)的跨國(guó)投資與合作生產(chǎn),不僅可以彌補(bǔ)我國(guó)日益出口產(chǎn)業(yè)日益衰減的成本優(yōu)勢(shì),而且通過(guò)經(jīng)濟(jì)一體化區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)布局的整合分配,可以促進(jìn)我國(guó)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),最重要的是,通過(guò)區(qū)域貿(mào)易產(chǎn)業(yè)合作可以使得我國(guó)外貿(mào)出口由單一的出口貿(mào)易項(xiàng)合作生產(chǎn)出口及中間產(chǎn)品輸出加工出口相結(jié)合的間接出口方式轉(zhuǎn)變,在增加了我國(guó)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)的同時(shí)也降低了進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)上源自我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的比重,對(duì)貿(mào)易摩擦的發(fā)生起到了一定的規(guī)避作用。

3.利用區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織中的貿(mào)易優(yōu)惠擴(kuò)大海外市場(chǎng)進(jìn)入渠道

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化浪潮的不斷推進(jìn),區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的發(fā)展如雨后春筍般迅速崛起,除了歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)等一些成立比較早的組織以外,許多新興的經(jīng)濟(jì)合作組織也在迅速崛起,當(dāng)今世界已經(jīng)很少有國(guó)家獨(dú)立于區(qū)域一體化組織之外了,經(jīng)濟(jì)一體化組織合作領(lǐng)域包括貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)、科技、政治、軍事,合作程度依據(jù)一體化程度而異。近年來(lái)我國(guó)也在積極地參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作,但在參與國(guó)際合作的廣度與深度人有待進(jìn)一步加強(qiáng),尤其是在涉及貿(mào)易領(lǐng)域的合作意識(shí)不強(qiáng)。通過(guò)與主要貿(mào)易國(guó)周邊經(jīng)濟(jì)合作組織盟國(guó)間經(jīng)貿(mào)合作的加強(qiáng),通過(guò)轉(zhuǎn)口貿(mào)易或者海外加工生產(chǎn)的方式,使出口到目標(biāo)國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)品上中國(guó)制造的影子逐漸淡化。

美國(guó)是目前我國(guó)最大的出口市場(chǎng),也是與我國(guó)發(fā)生貿(mào)易摩擦最多的國(guó)家,長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)在中美貿(mào)易中的巨大順差成為美國(guó)對(duì)我國(guó)采取種種貿(mào)易保護(hù)手段的重要原因,面臨目前美國(guó)對(duì)我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品頻頻設(shè)限的狀況,我國(guó)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)應(yīng)將目光更多地投入到相關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織成員國(guó)上,通過(guò)與墨西哥等主要出口目的國(guó)的周邊經(jīng)濟(jì)一體化組織盟國(guó)發(fā)展經(jīng)貿(mào)合作,通過(guò)國(guó)際投資建立海外生產(chǎn)加工基地,通過(guò)關(guān)稅較低原材料和半成品出口并進(jìn)行生產(chǎn)或在加工,最終產(chǎn)品就可以以他國(guó)制造的方式利用區(qū)域內(nèi)優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)定較容易的進(jìn)入目標(biāo)國(guó)市場(chǎng)。歐盟東擴(kuò)之后所產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)一度使得我國(guó)與歐盟的部分貿(mào)易背起內(nèi)部貿(mào)易所抵消,主要原因是我國(guó)出口產(chǎn)品被東歐國(guó)家同類低成本產(chǎn)品所替代,而大多數(shù)東歐國(guó)家與我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)極為相似,在導(dǎo)致出口貿(mào)易激烈競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)卻為對(duì)外直接投資創(chuàng)造了較好的條件,根據(jù)小島清的邊際產(chǎn)業(yè)理論,我國(guó)與東歐國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相似使得對(duì)這些國(guó)家的直接投資成本較低,且更利于產(chǎn)業(yè)合作的發(fā)展與生產(chǎn)方式的輸出,這項(xiàng)通過(guò)對(duì)這些國(guó)家的投資與合作,不僅降低了國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度,而且利用一體化組織內(nèi)部貿(mào)易安排實(shí)現(xiàn)了貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。當(dāng)出口貿(mào)易的目標(biāo)緊緊放在進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)時(shí),所面對(duì)的是森嚴(yán)的貿(mào)易壁壘,而將目標(biāo)市場(chǎng)定位為區(qū)域貿(mào)易協(xié)定所包含的經(jīng)濟(jì)一體化區(qū)域時(shí),對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)的出口貿(mào)易便有捷徑可循了。

4.對(duì)自主品牌出口積極推廣、加大扶持

在這次席卷全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得我國(guó)大量出口產(chǎn)業(yè)遭到嚴(yán)重沖擊的同時(shí),我國(guó)的自主品牌出口卻大放異彩,體現(xiàn)出了驚人的生命力,以汽車產(chǎn)業(yè)為例,我國(guó)自主品牌汽車的出口近兩年來(lái)一直呈上升趨勢(shì),而與此同時(shí)國(guó)外品牌汽車出口則一度低迷;無(wú)獨(dú)有偶,浙江省的自主品牌銷商品出口自經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來(lái)出口額并未受到顯著影響,相對(duì)于長(zhǎng)、珠江三角洲一代大多數(shù)輕工產(chǎn)品的加工出口企業(yè)出口所遭受的重創(chuàng)體現(xiàn)出了較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)抵御能力。經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我國(guó)外貿(mào)出口帶來(lái)嚴(yán)重沖擊的同時(shí),也讓自主品牌在出口貿(mào)易中的優(yōu)勢(shì)得到了較好的體現(xiàn),自主品牌外貿(mào)產(chǎn)業(yè)與非自主品牌產(chǎn)業(yè)相比擁有更加完整的產(chǎn)業(yè)鏈,尤其在出口銷售環(huán)節(jié),自主品牌大都擁有獨(dú)立的海外營(yíng)銷渠道和銷售終端,在降低了中間環(huán)節(jié)的出口利潤(rùn)流失的同時(shí),能夠?qū)Ｍ馐袌?chǎng)信息有較好的章控能力,從而能夠及時(shí)的根據(jù)目標(biāo)市場(chǎng)需求的變動(dòng)而對(duì)產(chǎn)品和銷售策略進(jìn)行靈活調(diào)整,這也是自主品牌出口能夠較好的規(guī)避經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的重要因素。自主品牌的自主性體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)的方方面面,從原材料采購(gòu)、技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品生產(chǎn)、營(yíng)銷渠道到市場(chǎng)信息采集,但在短期內(nèi)相對(duì)于從事加工類企業(yè)其運(yùn)營(yíng)成本會(huì)相對(duì)較高,尤其是對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō),自主品牌經(jīng)營(yíng)在短期內(nèi)所需要的投資成本會(huì)給企業(yè)運(yùn)營(yíng)帶來(lái)較大負(fù)擔(dān),因而政府層面的扶持政策對(duì)我國(guó)自主品牌出口產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大至關(guān)重要。

5.通過(guò)差異化定價(jià)策略擴(kuò)大出口產(chǎn)品的海外市場(chǎng)空間

近年來(lái),標(biāo)有“中國(guó)制造”的我國(guó)外貿(mào)出口產(chǎn)品被很多國(guó)家冠以“廉價(jià)低質(zhì)”的惡名,從總體來(lái)講,我國(guó)出口產(chǎn)品確實(shí)廉價(jià),但卻并不抵質(zhì),從我國(guó)眾多外貿(mào)企業(yè)多年來(lái)從事貼牌生產(chǎn)的狀況來(lái)看,絕大多數(shù)我國(guó)外貿(mào)企業(yè)都可以生產(chǎn)出符合國(guó)際知名品牌質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,可見關(guān)于“低質(zhì)”很大程度上是源于國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的詆毀。然而可悲的是,我們可以生產(chǎn)出一流水準(zhǔn)的產(chǎn)品,但卻只能屈居與進(jìn)口國(guó)的中低端市場(chǎng),而同樣的產(chǎn)品被冠以國(guó)外品牌價(jià)位就可以上升幾倍甚至十幾倍而仍然可以擁有穩(wěn)定的市場(chǎng)需求,讓人不得不哀嘆我國(guó)產(chǎn)品出口在海外市場(chǎng)所喪失的巨額利潤(rùn)空間。在許多擁有獨(dú)立海外市場(chǎng)銷售終端的外貿(mào)企業(yè)海外市場(chǎng)銷售業(yè)務(wù)中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)低價(jià)與冷而高價(jià)暢銷的現(xiàn)象,這在一定程度上反映出我國(guó)很多出口企業(yè)仍舊沒(méi)有走出低價(jià)競(jìng)銷的誤區(qū),認(rèn)為價(jià)格是調(diào)節(jié)產(chǎn)品需求的萬(wàn)能鑰匙,只要價(jià)格足夠低就能夠打開銷路,而在存在大量非理性消費(fèi)者的現(xiàn)實(shí)中,產(chǎn)品的市場(chǎng)需求曲線在很多情況下并非為向下傾斜的直線,價(jià)格只是影響消費(fèi)者需求的眾多因素之一,而且不可否認(rèn)的是,有很多消費(fèi)者在選擇中僅僅將價(jià)格作為衡量產(chǎn)品性能質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn),這也就不難理解為什么物美價(jià)廉的中國(guó)產(chǎn)品被認(rèn)為是劣質(zhì)品了。為了更直觀地說(shuō)明差異化定價(jià)策略的重要性,構(gòu)建博弈模型如下:

假設(shè)A、B兩場(chǎng)上位出口同類產(chǎn)品的出口場(chǎng)上,其在海外市場(chǎng)的定價(jià)策略為高價(jià)和低價(jià)兩種,如博弈模型所示,A、B兩場(chǎng)上的定價(jià)策略則構(gòu)成了一個(gè)簡(jiǎn)單的囚徒困境模型,當(dāng)產(chǎn)品定價(jià)初期,若A場(chǎng)上采取低價(jià)策略而B采取高價(jià)策略,當(dāng)兩廠商產(chǎn)品無(wú)明顯差異時(shí)采取低價(jià)策略場(chǎng)上往往獲得較大利潤(rùn),L1’> H2’,同樣,若A為低價(jià)而B為高價(jià),H1’< L2’這樣,AB在該市場(chǎng)多次定價(jià)博弈后的占優(yōu)策略均衡為(低價(jià),低價(jià)),此時(shí)兩廠商的利潤(rùn)總和為L(zhǎng)1 + L2 < H1 + H2,而我國(guó)出口廠商在海外市場(chǎng)低價(jià)競(jìng)銷所帶來(lái)的利潤(rùn)損失不僅僅是該博弈模型內(nèi)部的(H1 + H2)-(L1 + L2),低價(jià)競(jìng)銷會(huì)帶來(lái)模型外部條件的改變,在海外市場(chǎng)上造成我國(guó)出口廠商整體市場(chǎng)檔次的降低,在這種情況下降價(jià)所帶來(lái)的需求增長(zhǎng)的彈性就會(huì)越來(lái)越小甚至為負(fù),這樣我國(guó)的出口產(chǎn)品在原本具有占先優(yōu)勢(shì)的國(guó)外廠商面前更毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力可言了。

一味的低端定價(jià)所帶來(lái)的市場(chǎng)利潤(rùn)與我國(guó)出口廠商所付出的成本相比可謂得不償失,盲目的地價(jià)不僅自我束縛了出口產(chǎn)品的海外市場(chǎng)空間,將其局限在利潤(rùn)極低的低端市場(chǎng),而且在低價(jià)空間上我國(guó)出口產(chǎn)品的高密度存在不僅導(dǎo)致了我國(guó)出口產(chǎn)品頻頻遭遇貿(mào)易制裁,而且中國(guó)國(guó)內(nèi)廠商在同一市場(chǎng)上的低價(jià)競(jìng)銷難免會(huì)讓一些劣質(zhì)產(chǎn)品乘虛而入,損害我國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際形象,。因而,我國(guó)出口產(chǎn)品定價(jià)上應(yīng)當(dāng)在對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)行充分細(xì)分的基礎(chǔ)上,根據(jù)潛在顧客的需求確定產(chǎn)品投放種類及定價(jià)策略,在最大程度上迎合各個(gè)層面的消費(fèi)者需求,將市場(chǎng)占有方式從單一價(jià)位的底層占有方式變?yōu)槎喾N產(chǎn)品檔次不同價(jià)位的全方位立體式占有市場(chǎng),從而擴(kuò)大對(duì)市場(chǎng)利潤(rùn)的占有空間,而且降低了同類產(chǎn)品間的競(jìng)爭(zhēng)程度。

四、結(jié)語(yǔ)

作為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三駕馬車中最強(qiáng)有力的一級(jí),我國(guó)出口貿(mào)易仿佛一匹矯健的駿馬伴隨著改革開放樊籬的大開縱橫馳騁,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平是先三十年持續(xù)增長(zhǎng)的世界奇跡立下了豐功偉績(jī),但伴隨著90年代以來(lái)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的風(fēng)云多變及我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中諸多體制問(wèn)題的日益凸現(xiàn),我國(guó)外貿(mào)出口在近十年來(lái)走過(guò)的道路已并不平坦,而我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)依靠外貿(mào)出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中形成的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)使得我國(guó)出口貿(mào)易的每一次波動(dòng)都會(huì)波及到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)危機(jī)充分暴露了我國(guó)出口貿(mào)易中存在的弊端,并使我國(guó)經(jīng)濟(jì)為之付出了慘重的代價(jià),但同時(shí)也讓我國(guó)出口貿(mào)易中孕育的閃光點(diǎn)得到了體現(xiàn),為我國(guó)貿(mào)易在后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期的發(fā)展道路指引了方向,新時(shí)期我國(guó)出口貿(mào)易之路依然布滿荊棘,因此我國(guó)出口貿(mào)易必須“內(nèi)外兼修”,通過(guò)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的整合提升外貿(mào)出口的整體競(jìng)爭(zhēng)力,外部通過(guò)出口方式以及海外市場(chǎng)進(jìn)入策略的調(diào)整,最大程度的避開貿(mào)易保護(hù)主義的樊籬,實(shí)現(xiàn)出口貿(mào)易的持續(xù)平穩(wěn)增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn):

[1]保羅.克魯格曼:國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M] 北京 人民大學(xué)出版社

[2]中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)環(huán)境貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)合作探析[J] 李大凱 云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào).社會(huì)科學(xué)版,2008(06)

[3]郭 燕李秀賓:日益凸現(xiàn)的“貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)”[J] 國(guó)際貿(mào)易 2004(07)

[4]侯 銳董相勇:淺析我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)問(wèn)題[J] 產(chǎn)經(jīng)探索 2006(08)

[5]王興智:國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入與營(yíng)銷方法 [M] 中國(guó)國(guó)際廣播出版社 2003(01)

第4篇：國(guó)際金融危機(jī)信息范文

【關(guān)鍵詞】世界重心轉(zhuǎn)移；全球力量對(duì)比的改變；國(guó)際金融危機(jī)

【中圖分類號(hào)】F114 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1674—0351（2012）04—0077—09

在從2008年開始的國(guó)際金融危機(jī)期間，有一種此前已經(jīng)出現(xiàn)的趨勢(shì)在加速發(fā)展著，這就是世界重心由西方向東方轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。由于這種趨勢(shì)涉及世界范圍內(nèi)的力量對(duì)比、世界格局以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治秩序等等的發(fā)展變化以及世界的未來(lái)，因此，這種趨勢(shì)的出現(xiàn)和加速發(fā)展，引起了人們的密切關(guān)注。例如:

早在1995年6月9日的德國(guó)《時(shí)代》周報(bào)就在《亞洲——伙伴還是對(duì)手》一文中，提出了世界重心重新東移的發(fā)展動(dòng)向。

在2006年的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)拉里·薩默斯指出這種轉(zhuǎn)移所具有的重大意義：全球正在經(jīng)歷一場(chǎng)變遷，其影響之深刻不亞于文藝復(fù)興和工業(yè)革命。［1］

據(jù)2008年10月13日法新社紐約電相關(guān)報(bào)道，英國(guó)政治哲學(xué)家約翰·格雷則指出這種轉(zhuǎn)移對(duì)于改變國(guó)際格局的重大影響。他說(shuō)，世界正在經(jīng)歷“一場(chǎng)歷史性的地緣政治變革，世界的政治格局正在發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的變化，二戰(zhàn)以來(lái)美國(guó)作為全球領(lǐng)導(dǎo)者的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束?！?/p>

2009年，法國(guó)前總理多米尼克·德維爾潘指出，由于中國(guó)、印度等新興經(jīng)濟(jì)體的崛起，“統(tǒng)治了世界長(zhǎng)達(dá)五個(gè)世紀(jì)的歐美的權(quán)力秩序正在發(fā)生根本變化?！保?］

2011年，在目擊了世界重心東移的趨勢(shì)在國(guó)際金融危機(jī)中進(jìn)一步加速的情況以后，阿根廷迪特利亞大學(xué)國(guó)際關(guān)系教授胡·加·托卡特利安發(fā)表文章，強(qiáng)調(diào)國(guó)際金融“危機(jī)表現(xiàn)和推動(dòng)了世界權(quán)力的重新分配，這是其最突出的政治特點(diǎn)?！保?］

那么，世界重心由西方向東方的轉(zhuǎn)移，到底是怎么一回事?它的表現(xiàn)和內(nèi)容是什么?造成這種轉(zhuǎn)移的原因是什么?在國(guó)際金融危機(jī)期間它是怎樣加速的?西方又采取了哪些措施來(lái)阻攔其發(fā)展?這種轉(zhuǎn)移又怎樣影響世界形勢(shì)的發(fā)展?

一、世界重心由西方向東方轉(zhuǎn)移的表現(xiàn)

世界重心由西方向東方的轉(zhuǎn)移，首先表現(xiàn)為世界形勢(shì)的發(fā)展扭轉(zhuǎn)了多少個(gè)世紀(jì)以來(lái)重心由東方向西方轉(zhuǎn)移的發(fā)展趨勢(shì)，開始倒過(guò)來(lái)呈現(xiàn)出世界重心由西方向東方轉(zhuǎn)移的發(fā)展趨勢(shì)。

英國(guó)歷史學(xué)家阿諾爾特·湯因比在其歷史研究中發(fā)現(xiàn)，人類歷史的重心在幾千年的過(guò)程中日益由東方向西方轉(zhuǎn)移，它起源于亞洲的內(nèi)陸草原，然后轉(zhuǎn)移到底格里斯和幼發(fā)拉底兩河流域，再后又越過(guò)希臘和羅馬，向西北歐轉(zhuǎn)移，最后在2000年前跨過(guò)大西洋。而現(xiàn)在，這個(gè)發(fā)展趨向正在顛倒過(guò)來(lái)：世界重心正向東移動(dòng)，即從北美重新移向太平洋—亞洲地區(qū)。

對(duì)于世界重心由東方向西方移動(dòng)、再由西方向東方移動(dòng)的這種情況，美國(guó)耶魯大學(xué)歷史學(xué)教授、《大國(guó)的興衰》一書的作者保羅·肯尼迪曾經(jīng)以印度的紡織業(yè)為例，作過(guò)生動(dòng)的描述:

回顧18世紀(jì)，印度的紡織業(yè)無(wú)論在規(guī)模方面還是在質(zhì)量方面，在全球都是首屈一指的。可是，當(dāng)英國(guó)開展工業(yè)革命，接著陸續(xù)出現(xiàn)一批擁有數(shù)百部蒸汽紡織機(jī)的工廠以后，情況就完全改變了。英國(guó)紡織機(jī)生產(chǎn)的布料比印度的手織布料更均勻，價(jià)格也更便宜，特別是在英國(guó)占領(lǐng)了印度次大陸以后，更是順利地取消了當(dāng)?shù)卦械呐漕~限制和各種保護(hù)，讓來(lái)自英國(guó)的紡織品源源不斷地在當(dāng)?shù)貎A銷。隨著外國(guó)機(jī)械化生產(chǎn)的浪潮排山倒海地涌入，印度最著名的紡織業(yè)也難以匹敵，以致急劇萎縮。至19世紀(jì)末，單以英國(guó)蘭開夏郡生產(chǎn)的紡織品而言，其中多達(dá)40%都是出口到印度去的。到了1900年，英國(guó)人均工業(yè)化比率(即一個(gè)國(guó)家的工業(yè)制品相對(duì)于人口的比率)竟然是印度的100倍！而在一個(gè)半世紀(jì)以前，兩國(guó)的發(fā)展還不相上下。

保羅·肯尼迪接著描述說(shuō)，然而，時(shí)移勢(shì)易，到了21世紀(jì)初的今天，世界局勢(shì)的發(fā)展又倒轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)了。過(guò)去數(shù)十年來(lái)，富國(guó)不斷地把紡織業(yè)與其他機(jī)械運(yùn)送到窮國(guó)去，發(fā)達(dá)國(guó)家在全球多個(gè)地區(qū)投入資金和成立合資企業(yè)，迫使當(dāng)?shù)卣_放市場(chǎng)，從而使印度輸往富國(guó)的紡織品又增長(zhǎng)起來(lái)。時(shí)至今日，中國(guó)和印度每年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高達(dá)10%和8%，兩國(guó)進(jìn)一步壟斷全球生產(chǎn)，分占全球財(cái)富，繼而享受全球權(quán)力，似乎是毋庸置疑的趨勢(shì)。

在文章的結(jié)尾部分保羅·肯尼迪說(shuō)：“當(dāng)我們的讀者、公眾及傳媒沉迷于伊拉克危機(jī)或等話題時(shí)，世界生產(chǎn)重心也同時(shí)出現(xiàn)急劇變化，從‘第一’世界轉(zhuǎn)到‘第三’世界。風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，我們卻仍懵然無(wú)知?！保?］

第5篇：國(guó)際金融危機(jī)信息范文

關(guān)鍵詞：國(guó)際金融危機(jī)；傳導(dǎo)機(jī)制；分析

隨著我國(guó)綜合國(guó)際的不斷增強(qiáng)，眾多國(guó)家都相繼與我國(guó)建立良好關(guān)系，并加強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)。雖然我國(guó)目前在國(guó)際金融危機(jī)下所受到的影響并不大，但是也不萌忽視其破壞力，必須加強(qiáng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)傳導(dǎo)機(jī)制的研究，時(shí)刻防范危機(jī)的爆發(fā)，以保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展。

一、國(guó)際金融危機(jī)傳導(dǎo)機(jī)制概述

在經(jīng)濟(jì)全球化的作用下，各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)相互影響，一旦發(fā)生金融危機(jī)，便會(huì)立即迅速傳導(dǎo)至另一個(gè)國(guó)家，并產(chǎn)生一些列的連鎖反應(yīng)，造成多國(guó)多行業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失，這便是國(guó)際金融危機(jī)。這一金融危機(jī)主要由多種因素所導(dǎo)致，其爆發(fā)具有難以避免的特征。國(guó)際金融危機(jī)傳導(dǎo)機(jī)制主要分為四種形式。第一種是季風(fēng)效應(yīng)傳導(dǎo)，就是指一些具有相似因素的國(guó)家，在金融危機(jī)發(fā)生時(shí)，相繼受到投機(jī)性沖擊，從而引發(fā)了金融危機(jī)傳導(dǎo)。這一傳導(dǎo)機(jī)制的典型代表為2007年的美國(guó)次貸危機(jī)所引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)[1]。第二種是凈傳染效應(yīng)傳導(dǎo)，這一傳導(dǎo)方式的引發(fā)主要是由于金融危機(jī)無(wú)法被宏觀基本面數(shù)據(jù)解釋[2]。其中主要涉及了自我實(shí)現(xiàn)和多重均衡理論，一旦一個(gè)國(guó)家發(fā)生金融危機(jī)，就會(huì)使另一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)貨幣貶值、資本外流等情況，形成“環(huán)的均衡”。第三種是羊群效應(yīng)傳導(dǎo)，主要是由于小投資者相關(guān)信息缺乏，更愿意跟隨大投資者作出決策，從而產(chǎn)生的國(guó)際金融危機(jī)傳導(dǎo)。第四種是溢出效應(yīng)傳導(dǎo)，由于各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系往往依靠金融和貿(mào)易，因而，金融及貿(mào)易溢出也成為了國(guó)際金融危機(jī)傳導(dǎo)的途徑。

二、國(guó)際金融危機(jī)的具體傳導(dǎo)方式

國(guó)際金融危機(jī)的具體傳導(dǎo)形式主要包括貿(mào)易交易、金融渠道等的傳導(dǎo)。貿(mào)易交易中的金融傳導(dǎo)，主要是在某一國(guó)家金融危機(jī)爆發(fā)之后，出現(xiàn)了貨幣貶值、消費(fèi)者消費(fèi)欲望和消費(fèi)能力降低，與其他國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易減少，從而使其他國(guó)家也受其影響的傳導(dǎo)形式。在這種形勢(shì)下，金融危機(jī)十分容易擴(kuò)散，一國(guó)貨幣不斷貶值，其他國(guó)家的貨幣卻在不斷的升值，與其有貿(mào)易往來(lái)的國(guó)家出口貿(mào)易額會(huì)大大降低，而發(fā)生金融危機(jī)的國(guó)家，資金流動(dòng)量也隨之減少，雙方都會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)受損的情況。例如美國(guó)在金融危機(jī)后，進(jìn)口國(guó)外產(chǎn)品的數(shù)量不斷減少，與其有經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的國(guó)家出口額降低，獲取的經(jīng)濟(jì)利益不斷減少，美國(guó)內(nèi)部很多資產(chǎn)價(jià)值縮水，金融機(jī)構(gòu)開始縮緊信貸，而對(duì)于具有超前消費(fèi)意識(shí)的美國(guó)人民來(lái)說(shuō)，這一措施對(duì)其正常生活產(chǎn)生了極大的影響，在經(jīng)濟(jì)受損的同時(shí)，也引發(fā)了民眾的恐慌，并通過(guò)貿(mào)易交易的方式將金融危機(jī)傳導(dǎo)向全世界。金融渠道傳導(dǎo)，主要是以匯率和利率作為傳導(dǎo)方式，以外匯市場(chǎng)和資本市場(chǎng)作為傳導(dǎo)途徑[3]。這一傳導(dǎo)方式與貿(mào)易交易傳導(dǎo)相比，具有破壞力更大、傳導(dǎo)速度更快的特征。尤其在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的形勢(shì)下，各國(guó)緊密相連，一旦一國(guó)發(fā)生金融危機(jī)，貨幣貶值，也就會(huì)引發(fā)持有其國(guó)債的其他國(guó)家債券縮水，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)虧損。該國(guó)從其他國(guó)家收回海外資金時(shí)，也會(huì)使相應(yīng)的國(guó)家出現(xiàn)股市、房?jī)r(jià)波動(dòng)等情況，導(dǎo)致他國(guó)企業(yè)經(jīng)濟(jì)受損。

三、國(guó)際金融危機(jī)傳導(dǎo)機(jī)制抑制措施

為抑制國(guó)際金融危機(jī)傳導(dǎo)機(jī)制，提升本國(guó)防御能力，應(yīng)首先對(duì)出口市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)整，實(shí)現(xiàn)多元化發(fā)展。各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越緊密，尤其是在貿(mào)易方面，則所產(chǎn)生的貿(mào)易溢出效應(yīng)也就更加明顯。因而，在貿(mào)易交易上，不應(yīng)完全依賴某一國(guó)家，而要適當(dāng)調(diào)整出口市場(chǎng)，以多元化發(fā)展方式分散風(fēng)險(xiǎn)，有效減輕金融危機(jī)所帶來(lái)的消極影響。其次，應(yīng)建立相應(yīng)的預(yù)警機(jī)制。雖然金融危機(jī)的爆發(fā)往往沒(méi)有征兆，但是在爆發(fā)前也會(huì)使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的一些不足顯現(xiàn)出來(lái)，通過(guò)預(yù)警機(jī)制的建立，能夠及時(shí)將其中存在的問(wèn)題找出來(lái)，并對(duì)金融危機(jī)的發(fā)生時(shí)間、概率等進(jìn)行預(yù)測(cè)，并便采取相應(yīng)應(yīng)措施，減輕其所造成的危害。最后，應(yīng)加強(qiáng)跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)之間的合作。國(guó)際金融危機(jī)的傳導(dǎo)會(huì)影響多個(gè)國(guó)家，尤其一些跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)，會(huì)出現(xiàn)較大的經(jīng)濟(jì)損失，因而，國(guó)家應(yīng)注重對(duì)這些機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，并要求各機(jī)構(gòu)間能夠形成良好合作關(guān)系，在一家機(jī)構(gòu)出現(xiàn)金融危機(jī)時(shí)，減弱其向其他機(jī)構(gòu)的傳導(dǎo)效果，避免金融危機(jī)的大規(guī)模爆發(fā)。

四、結(jié)論

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化背景下，各國(guó)之間聯(lián)系密切，一旦一國(guó)產(chǎn)生金融危機(jī)，將會(huì)快速傳導(dǎo)至其他國(guó)家，并形成大規(guī)模國(guó)際金融危機(jī)。因而，應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行深入研究，通過(guò)調(diào)整出口市場(chǎng)、建立相應(yīng)預(yù)警機(jī)制、優(yōu)化各國(guó)跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)合作關(guān)系等方式，避免或減輕金融危機(jī)影響，以促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

作者:葉真卓 單位:湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

[1]李禾.國(guó)際金融危機(jī)的傳導(dǎo)機(jī)制及對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響和對(duì)策分析[J].中國(guó)外資,2013,6(6):36-37.

第6篇：國(guó)際金融危機(jī)信息范文

新興經(jīng)濟(jì)體在受到金融危機(jī)的沖擊時(shí),由于新興市場(chǎng)國(guó)家投資“有毒資產(chǎn)”的規(guī)模很小,因此受到的直接影響并不嚴(yán)重,但來(lái)自信心層面的沖擊十分明顯,這次危機(jī)的傳導(dǎo)并非同過(guò)去一樣是通過(guò)資金、資本或者實(shí)體經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo),而是直接通過(guò)信心傳導(dǎo)至金融市場(chǎng)。同時(shí)由于全球化的發(fā)展,很多新興市場(chǎng)國(guó)家對(duì)出口的依賴度大大提高,這些國(guó)家由于外需下降而受沖擊較大,要想辦法減少這方面的影響。

在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)過(guò)程中,新興經(jīng)濟(jì)體的作用能夠體現(xiàn)在如下方面:首先,最大限度地減少國(guó)際金融危機(jī)的負(fù)面影響,保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),把自己的事辦好:其次,新興經(jīng)濟(jì)體應(yīng)當(dāng)從金融危機(jī)中吸取教訓(xùn),推進(jìn)金融體制改革,等危機(jī)過(guò)后,能克服掉過(guò)去的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)新一輪增長(zhǎng)。本輪金融危機(jī)起源于華爾街,是從發(fā)達(dá)國(guó)家開始,不僅新興經(jīng)濟(jì)體需要吸取教訓(xùn),發(fā)達(dá)國(guó)家的問(wèn)題也需要關(guān)注。

另外,由于工業(yè)化國(guó)家出現(xiàn)衰退所導(dǎo)致的對(duì)進(jìn)口商品的需求減弱,金融危機(jī)也通過(guò)出口環(huán)節(jié)對(duì)新興市場(chǎng)的很多國(guó)家都產(chǎn)生了很大影響。這一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)的另一個(gè)特點(diǎn)是,全球化的發(fā)展使很多新興市場(chǎng)國(guó)家對(duì)出口的依賴度大大提高,這些國(guó)家由于外需下降而受沖擊較大。

金融危機(jī)發(fā)生后,一些跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)把資金撤回母公司,并減少投資活動(dòng),可能影響國(guó)際收支平衡,造成貿(mào)易融資短缺。建議通過(guò)國(guó)際合作,支持貿(mào)易融資,反對(duì)保護(hù)主義,來(lái)防止這種現(xiàn)象的發(fā)生。近期召開的G20倫敦峰會(huì)明確提出支持貿(mào)易融資,中國(guó)參加了支持IFC(國(guó)際金融公司)貿(mào)易融資的活動(dòng),目前已對(duì)下一步支持貿(mào)易融資做了安排。

發(fā)達(dá)國(guó)家從危機(jī)走出來(lái)需要一定時(shí)間,國(guó)際貨幣基金組織能真正幫上的忙不是太多,但其對(duì)新興市場(chǎng)國(guó)家克服困難方面則能發(fā)揮更多的作用。從中長(zhǎng)期角度來(lái)看,應(yīng)當(dāng)推進(jìn)國(guó)際金融體制改革。建立更好的國(guó)際金融秩序,使全球經(jīng)濟(jì)走上更健康的軌道。

除去國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的作用以外,也應(yīng)注重區(qū)域性金融機(jī)構(gòu)的作用,因?yàn)閰^(qū)域性開發(fā)銀行獲得區(qū)域內(nèi)的信息更豐富,各國(guó)之間相互信任的程度更高,也更容易達(dá)成共識(shí),比如亞洲開發(fā)銀行通過(guò)增資、開展區(qū)域內(nèi)活動(dòng),能夠減少危機(jī)造成的負(fù)面沖擊。

第7篇：國(guó)際金融危機(jī)信息范文

關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；金融機(jī)構(gòu)；并購(gòu)

中圖分類號(hào)：F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）05-000-01

一、前言

在過(guò)去約十幾年里，為迅速擴(kuò)大資產(chǎn)規(guī)模、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和搶占市場(chǎng)份額為，金融機(jī)構(gòu)并購(gòu)重組的規(guī)模越來(lái)越大、輻射面越來(lái)越廣，但隨著美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)并演變?yōu)槿虻慕鹑谖C(jī)，金融并購(gòu)的性質(zhì)發(fā)生重大變化。在這種大背景下，一股空前的兼并大潮也正在發(fā)生，如何把握住金融危機(jī)催生的并購(gòu)良機(jī)，推動(dòng)和完善我國(guó)金融并購(gòu)成為一個(gè)引人關(guān)注的問(wèn)題。

自全球金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)我國(guó)的并購(gòu)市場(chǎng)一直表現(xiàn)比較活躍，2008年1月到10月份我國(guó)企業(yè)并購(gòu)交易量同比增長(zhǎng)37%，非國(guó)有產(chǎn)權(quán)的交易已經(jīng)超過(guò)50%以上，企業(yè)并購(gòu)重組已經(jīng)涉及到20幾個(gè)省市的近萬(wàn)家企業(yè)，并購(gòu)活動(dòng)呈現(xiàn)出縱向并購(gòu)增加、大量中小企業(yè)加入并購(gòu)大軍、國(guó)內(nèi)企業(yè)與國(guó)外企業(yè)的聯(lián)動(dòng)并購(gòu)頻繁等趨勢(shì)。但我國(guó)的金融機(jī)構(gòu)大多沒(méi)有參與全球金融并購(gòu)，而這一空白也在隨后得到填補(bǔ)。在2011年9月26日普華永道了一份最新報(bào)告《新興機(jī)遇：亞洲2011年金融服務(wù)業(yè)并購(gòu)》，該報(bào)告顯示：逾75%的中國(guó)金融機(jī)構(gòu)正在積極考慮在未來(lái)的12個(gè)月進(jìn)行并購(gòu)，而隨著全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重點(diǎn)迅速轉(zhuǎn)移到東方，中國(guó)和亞洲的交易數(shù)量預(yù)計(jì)將在2011年后期及2012年加速增長(zhǎng)。這表明中國(guó)和亞洲的金融服務(wù)并購(gòu)預(yù)計(jì)將在2011年后期崛起，并在2012年加速增長(zhǎng)，中國(guó)金融并購(gòu)市場(chǎng)即將擴(kuò)大。

二、金融危機(jī)后國(guó)際金融并購(gòu)呈現(xiàn)的主要特點(diǎn)

在金融危機(jī)影響下，國(guó)際金融并購(gòu)呈現(xiàn)不一樣的特點(diǎn)：第一，金融機(jī)構(gòu)的并購(gòu)規(guī)模越來(lái)越大。2008年金融危機(jī)發(fā)生后，金融機(jī)構(gòu)的大規(guī)模并購(gòu)是為了避免大型金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)帶來(lái)的損失和沖擊，也是為了以大規(guī)模并購(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)或是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的需要。如美國(guó)銀行以500億美元收購(gòu)美林證券。第二，金融機(jī)構(gòu)的跨國(guó)并購(gòu)顯著增多。在這一輪金融并購(gòu)的浪潮中，在金融國(guó)際化、一體化的推動(dòng)下，各國(guó)金融管制的放松以及金融危機(jī)的影響，使并購(gòu)的跨度由過(guò)去以國(guó)內(nèi)并購(gòu)為主逐步走向跨國(guó)并購(gòu)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年前10個(gè)月世界銀行業(yè)并購(gòu)金額達(dá)到的3700億美元，其中跨國(guó)交易占到55%左右，是上年這一比例的兩倍多。第三，金融機(jī)構(gòu)的跨行業(yè)并購(gòu)不斷增多。在這次金融危機(jī)中，銀行業(yè)、證券業(yè)和保險(xiǎn)行業(yè)都受到了嚴(yán)重的影響，這就給一些有意跨行業(yè)發(fā)展的金融機(jī)構(gòu)提供了機(jī)會(huì)。如摩根大通收購(gòu)了美國(guó)第五大投資銀行—貝爾斯登，將其最需要的大宗經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)和全球交易處理業(yè)務(wù)收入囊中。第四，金融機(jī)構(gòu)危機(jī)救助型并購(gòu)在快速上升。在金融危機(jī)發(fā)生之前，國(guó)際金融并購(gòu)多以強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合為主，然而，受到金融危機(jī)的影響，以強(qiáng)并弱或以大并小的救助型并購(gòu)不斷增多，呈現(xiàn)急劇上升的趨勢(shì)，如巴克萊銀行收購(gòu)雷曼兄弟部分業(yè)務(wù)。第五，金融機(jī)構(gòu)并購(gòu)出現(xiàn)國(guó)有化浪潮。全球金融危機(jī)導(dǎo)致大批金融機(jī)構(gòu)倒閉或陷入困境，為了促進(jìn)金融體系的重整和金融危機(jī)的化解，減少社會(huì)震蕩，各國(guó)政府都采取了干預(yù)力度更大的手段，由原來(lái)的市場(chǎng)干預(yù)變?yōu)橹苯邮召?gòu)，采取政府注資的形式并購(gòu)或接管陷入危機(jī)的金融機(jī)構(gòu)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年10月份金融機(jī)構(gòu)的部分國(guó)有化總額達(dá)740億美元，占當(dāng)月全球并購(gòu)總額的約30%。

三、對(duì)推進(jìn)和完善我國(guó)金融并購(gòu)的啟示

近幾年，我國(guó)金融機(jī)構(gòu)開始將目光投向海外市場(chǎng)，尋求通過(guò)海外并購(gòu)或沒(méi)立分義機(jī)構(gòu)提升綜合競(jìng)爭(zhēng)力，加快國(guó)際化進(jìn)程。通過(guò)分析金融危機(jī)形勢(shì)下國(guó)際金融并購(gòu)的基本特征和變化趨勢(shì)，結(jié)合我國(guó)金融業(yè)的發(fā)展，提出推動(dòng)和完善我國(guó)金融機(jī)構(gòu)并購(gòu)的應(yīng)對(duì)策略?？偟膩?lái)說(shuō)可以分為兩個(gè)層面的努力：

首先是政府層面，要努力創(chuàng)造和穩(wěn)定國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境，并且懂得利用海外金融周期。一方面是要保持國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與金融環(huán)境的穩(wěn)定，為跨國(guó)金融并購(gòu)創(chuàng)造良好的內(nèi)部環(huán)境。另一方面要重視對(duì)國(guó)際金融周期的利用，充分認(rèn)識(shí)到并購(gòu)是化解危機(jī)的有效手段和實(shí)現(xiàn)中國(guó)金融國(guó)際化的有利時(shí)機(jī)。利用在國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期跨國(guó)并購(gòu)的交易成本相對(duì)較低，適度支持開展跨國(guó)金融并購(gòu)，但同時(shí)也要注意選擇適合中國(guó)金融實(shí)力的跨國(guó)并購(gòu)戰(zhàn)略。

其次是金融機(jī)構(gòu)自身的層面。金融機(jī)構(gòu)通過(guò)并購(gòu)，可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和財(cái)務(wù)協(xié)同效應(yīng)，有效增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和發(fā)展后勁。而且當(dāng)前國(guó)際金融并購(gòu)的重要特征之一就是跨行業(yè)并購(gòu)增多，國(guó)際金融業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)的趨勢(shì)日益明顯。金融機(jī)構(gòu)綜合經(jīng)營(yíng)可以讓金融機(jī)構(gòu)能夠同時(shí)提供多種不同的金融業(yè)務(wù)，充分發(fā)揮業(yè)務(wù)多元化下的風(fēng)險(xiǎn)分散優(yōu)勢(shì)和資源共享帶來(lái)的效率優(yōu)勢(shì)，達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)中的“帕累托改進(jìn)”。中國(guó)金融機(jī)構(gòu)可以通過(guò)跨國(guó)并購(gòu)來(lái)達(dá)到做大做強(qiáng)的目的，實(shí)現(xiàn)綜合經(jīng)營(yíng)，與國(guó)際接軌。而同時(shí)跨國(guó)并購(gòu)的成敗最終取決于金融機(jī)構(gòu)自身的實(shí)力強(qiáng)弱和并購(gòu)整合的難度大小。因此，要積極推動(dòng)國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的改革，增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新能力，提高金融機(jī)構(gòu)自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，并采用合適的金融工具和交易方式來(lái)開展跨國(guó)并購(gòu)，同時(shí)可以在國(guó)際和國(guó)內(nèi)營(yíng)造有利的輿論氛圍，以降低跨國(guó)并購(gòu)整合的阻力。

參考文獻(xiàn)：

[1]Berger，Allen N.，R. DeYoung，H. Genay，G. F. Udell（2000）.Globalization of Financial Institutions： Evidence from Cross -Border Banking Performance [J]. Brookings -Wharton Papers on Financial Services， 2000

[2]Pilloff Steven J and Anthony M Santomero. The Value Effect of Bank Mergers and Acquisitions[M]. Bank Mergers and Acquisitons， 1998.

[3]熊良俊.當(dāng)前國(guó)際金融并購(gòu)主要特征及啟示[J].中國(guó)金融家，2010（2）.

[4]徐濤，劉陽(yáng).20世紀(jì)末以來(lái)美國(guó)金融業(yè)并購(gòu)的特征及其效應(yīng)分析[J].國(guó)際金融研究，2007（11）.

[5]孫芙蓉.國(guó)際金融并購(gòu)風(fēng)云與趨勢(shì)[J].中國(guó)金融，2007（23）.

[6]束慶年.日本跨國(guó)金融并購(gòu)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)[J].NEW FINANCE，2009（1）.

[7]何德旭，毛文博.金融并購(gòu)條件下的金融監(jiān)管：影響與趨勢(shì)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2003（2）.

[8]傅鵬.全球金融并購(gòu)動(dòng)因分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2009（4）.

[9]顏劍英，朱衍強(qiáng).國(guó)際金融并購(gòu)與中國(guó)金融安全[J].蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（2）.

[10]沈洪溥.海外金融并購(gòu)——是新機(jī)會(huì)還是新挑戰(zhàn)[J].財(cái)會(huì)研究，2008（22）.

第8篇：國(guó)際金融危機(jī)信息范文

面對(duì)突然而至的全球金融危機(jī)，無(wú)論是行業(yè)管理者還是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者，都在急于尋找這些問(wèn)題的答案。在產(chǎn)業(yè)日益融合的大趨勢(shì)下，似乎沒(méi)有誰(shuí)能夠在金融危機(jī)中獨(dú)善其身。

實(shí)際影響并沒(méi)有外界預(yù)料的那么嚴(yán)重。在12月5日召開的2008中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)年會(huì)上，來(lái)自信息產(chǎn)業(yè)的各方嘉賓以翔實(shí)的數(shù)據(jù)和深入的分析告訴我們，全球金融危機(jī)雖然已經(jīng)或者即將給我國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)帶來(lái)不可估量的影響，但與之并存的也有千載難逢的機(jī)遇。

國(guó)際金融危機(jī)不是唯一原因

上世紀(jì)90年代之前，國(guó)際電子信息產(chǎn)業(yè)以技術(shù)驅(qū)動(dòng)為主，到90年代之后逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)驅(qū)動(dòng)為主。我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)在技術(shù)上以引進(jìn)、消化、吸收為主，產(chǎn)業(yè)發(fā)展受技術(shù)驅(qū)動(dòng)的影響更加不明顯。國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)需求的不斷增長(zhǎng)，成為我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)近年來(lái)高速發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)因素。目前，我國(guó)已經(jīng)成為世界電子制造業(yè)第一大國(guó)。

全球市場(chǎng)需求趨于平穩(wěn)不可避免地導(dǎo)致我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)增速趨緩。1987~2007年，我國(guó)的電子制造業(yè)銷售收入從411億元增長(zhǎng)到50166億元，年均增長(zhǎng)高達(dá)25.7%，翻了近7番。但21年間的增長(zhǎng)速度具有明顯的波動(dòng)性，目前正處于增速下降期。如果不出現(xiàn)特別的情況（如新技術(shù)的突破、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、社會(huì)動(dòng)蕩等），未來(lái)幾年我國(guó)的電子制造業(yè)將進(jìn)入緩和增長(zhǎng)期，甚至可能在個(gè)別時(shí)期出現(xiàn)弱負(fù)增長(zhǎng)。

很明顯，通信設(shè)備、臺(tái)式PC、家用視聽、移動(dòng)通信終端等產(chǎn)品，近年的增長(zhǎng)速度已經(jīng)不同程度地出現(xiàn)下滑的情況。與此同時(shí)，軟件、基礎(chǔ)元器件、液晶、等離子電視、筆記本電腦等產(chǎn)品卻保持了較快的增速。以軟件行業(yè)為例，2000~2007年我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入從560億元增長(zhǎng)到5834億元，年均增長(zhǎng)34%。今年前三季度，累計(jì)完成業(yè)務(wù)收入5764.7億元，同比增長(zhǎng)32.8%，較去年增加9.2個(gè)百分點(diǎn)。

除了信息產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展規(guī)律，我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的自身規(guī)律也影響著信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，今年10月份，消費(fèi)者預(yù)期指數(shù)、滿意指數(shù)和信心指數(shù)分別與去年同期相比，下降了5%、2.6%和4.1%，這表明居民對(duì)未來(lái)支出預(yù)期存有顧慮，消費(fèi)信心不足。

消費(fèi)和投資信心下滑必將影響本國(guó)IT市場(chǎng)。受沖擊最大的是消費(fèi)電子產(chǎn)品，特別是家用視聽產(chǎn)品，其次是計(jì)算機(jī)整機(jī)行業(yè)。受整機(jī)產(chǎn)業(yè)的影響，元器件行業(yè)也會(huì)在未來(lái)一兩年內(nèi)出現(xiàn)增長(zhǎng)下滑的情況。當(dāng)然，這種不利影響將隨著我國(guó)下一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而好轉(zhuǎn)。

工業(yè)和信息化部財(cái)務(wù)司司長(zhǎng)周子學(xué)認(rèn)為：“我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展規(guī)律和我國(guó)經(jīng)濟(jì)自身波動(dòng)特點(diǎn)正在影響著我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度，不能將信息產(chǎn)業(yè)目前遇到的問(wèn)題都?xì)w咎于國(guó)際金融危機(jī)?！?/p>

抓住機(jī)遇 應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)

我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)以低生產(chǎn)成本為主，隨著信息產(chǎn)業(yè)和我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，一些傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)在逐步減弱。然而，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展和積累，我國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)也培育和形成了許多新的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。如發(fā)展了一批具有較大競(jìng)爭(zhēng)力的大型企業(yè)；國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空間快速擴(kuò)大，國(guó)際市場(chǎng)開拓不斷取得突破，積累了大量國(guó)際化經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)；技術(shù)研發(fā)能力不斷提升，標(biāo)準(zhǔn)制定意識(shí)明顯提升。這些傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)和新優(yōu)勢(shì)將在我國(guó)建設(shè)電子強(qiáng)國(guó)的過(guò)程中發(fā)揮重要作用。

美國(guó)的金融危機(jī)使發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)受到極大的沖擊，而我國(guó)的貨幣、銀行和資本市場(chǎng)體系相對(duì)獨(dú)立，受危機(jī)影響較小。同時(shí)，我國(guó)外匯儲(chǔ)達(dá)1.8萬(wàn)億美元，每年的財(cái)政收入達(dá)5.1萬(wàn)億元，銀行儲(chǔ)蓄總資產(chǎn)46萬(wàn)億元，厚實(shí)的家底使我國(guó)能夠較從容地應(yīng)對(duì)這場(chǎng)國(guó)際金融危機(jī)。得益于此，我國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)仍然能夠在較穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、政治環(huán)境下穩(wěn)步發(fā)展。從這個(gè)角度看，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資本供給也面臨一定的歷史機(jī)遇。

在全球金融危機(jī)沖擊下，發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)生存環(huán)境急劇惡化，將有大批精英人才下崗，優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)縮水。這給我國(guó)實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)開展跨國(guó)并購(gòu)、技術(shù)引進(jìn)和人才引進(jìn)提供了絕佳的機(jī)會(huì)。

為減少國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的沖擊，國(guó)務(wù)院出臺(tái)了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的十項(xiàng)措施，實(shí)施這十項(xiàng)措施到2010年底約需新增投資4萬(wàn)億元。同時(shí)，下調(diào)存款準(zhǔn)備金率、存貸款基準(zhǔn)利率，提高3486項(xiàng)商品出口退稅率和增值稅改革意味著企業(yè)有更多的資金和更大的利潤(rùn)空間，可以刺激企業(yè)擴(kuò)大投資，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求。家電下鄉(xiāng)計(jì)劃的深入實(shí)施將拉動(dòng)手機(jī)的市場(chǎng)需求。如果電腦最終被納入家電下鄉(xiāng)計(jì)劃，其對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的正面影響將更加深遠(yuǎn)。

工業(yè)和信息化部軟件服務(wù)業(yè)司副司長(zhǎng)郭建兵表示：“從已掌握的情況看，國(guó)際金融危機(jī)也可能給我國(guó)軟件服務(wù)業(yè)發(fā)展帶來(lái)一些難得的機(jī)遇?！眹?guó)際金融危機(jī)給歐美企業(yè)帶來(lái)巨大的成本壓力和市場(chǎng)壓力，未來(lái)將有更多跨國(guó)企業(yè)將其非核心業(yè)務(wù)外包，以降低成本、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。這將給中國(guó)承接離岸外包業(yè)務(wù)帶來(lái)更多發(fā)展機(jī)會(huì)。

印度外包產(chǎn)業(yè)遭遇的困境讓業(yè)界對(duì)過(guò)分依賴國(guó)外市場(chǎng)的巨大風(fēng)險(xiǎn)有了新的認(rèn)識(shí)，必會(huì)促進(jìn)企業(yè)重視內(nèi)需市場(chǎng)，通過(guò)大力發(fā)展面向我國(guó)制造業(yè)、政府、電信、金融、保險(xiǎn)等部門和行業(yè)的信息技術(shù)服務(wù)，為軟件服務(wù)業(yè)創(chuàng)造新的發(fā)展空間。

增長(zhǎng)仍是主旋律

郭建兵認(rèn)為：“潛在的不利影響未來(lái)可能作用于整個(gè)軟件服務(wù)業(yè)。雖然目前國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)軟件服務(wù)業(yè)的沖擊還未顯現(xiàn)，我們?nèi)员仨毲逍训卣J(rèn)識(shí)到，軟件服務(wù)業(yè)處于金融危機(jī)傳導(dǎo)鏈末端環(huán)節(jié)，初步估計(jì)滯后3~6個(gè)月?！?008年前10個(gè)月，我國(guó)軟件服務(wù)業(yè)累計(jì)完成收入1154.6億元，同比增長(zhǎng)37.9%。其中，軟件外包服務(wù)收入125億元，增速達(dá)到81.5%。離岸外包增速雖有所下降，但同比增長(zhǎng)仍達(dá)到了47.2%。

第9篇：國(guó)際金融危機(jī)信息范文

關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；金融衍生產(chǎn)品；虛擬經(jīng)濟(jì)；法律問(wèn)題

從2007年初開始，由美國(guó)抵押貸款風(fēng)險(xiǎn)逐漸演變出的一場(chǎng)次貸危機(jī)，不僅瞬間席卷美國(guó)、歐盟和日本等世界主要金融市場(chǎng)。而且不同程度地?cái)U(kuò)大和影響到包括我國(guó)在內(nèi)的多數(shù)國(guó)家。普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為，“次貸危機(jī)已成為大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重的金融危機(jī)”。面對(duì)突如其來(lái)的金融災(zāi)難，從各國(guó)政府首腦到金融監(jiān)管部門、從金融機(jī)構(gòu)到學(xué)術(shù)界，都在匆忙而審慎地采取一系列措施以求有效應(yīng)對(duì)、渡過(guò)難關(guān)。就法律界來(lái)講，同樣面臨著反思與應(yīng)對(duì)的迫切任務(wù)，應(yīng)當(dāng)采取分析與綜合相結(jié)合的方法，從宏觀和微觀兩個(gè)角度準(zhǔn)確把握成因，進(jìn)而做出科學(xué)判斷和合理建議。

一、金融危機(jī)爆發(fā)的內(nèi)園分析——以美國(guó)為案例

此次金融危機(jī)的爆發(fā)主要是由美國(guó)次貸危機(jī)引起，就受影響程度而言，作為全球最大經(jīng)濟(jì)實(shí)體的美國(guó)，顯然首當(dāng)其沖?？陀^地講，金融危機(jī)在眾多國(guó)家的蔓延，都多多少少受本國(guó)或區(qū)域經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)發(fā)展程度的影響，但是，在經(jīng)濟(jì)全球化日益成熟的今天，此次危機(jī)的成因及根源，存在著很大程度上的共性，甚至是同一性，而其最集中、最全面的代表就是美國(guó)。就金融危機(jī)在美國(guó)的成因來(lái)講，主要存在于以下幾個(gè)方面：

(一)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫鉤，缺乏對(duì)金融衍生產(chǎn)品的有效法律監(jiān)管

美國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的特點(diǎn)是虛擬經(jīng)濟(jì)，即高度依賴虛擬資本的循環(huán)來(lái)創(chuàng)造利潤(rùn)。馬克思在《資本論》中最早對(duì)虛擬資本(FictitiousCapital)作出系統(tǒng)論述。虛擬資本以金融系統(tǒng)為主要依托，包括股票、債券和不動(dòng)產(chǎn)抵押等，它通過(guò)滲入物質(zhì)資料的生產(chǎn)及相關(guān)的分配、交換、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)，提高資金使用效率。因此虛擬經(jīng)濟(jì)本身并不創(chuàng)造價(jià)值，其存在必須依附于實(shí)體生產(chǎn)性經(jīng)濟(jì)。脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，虛擬經(jīng)濟(jì)就會(huì)變成無(wú)根之草，最終催生泡沫經(jīng)濟(jì)。當(dāng)前的美國(guó)金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)過(guò)度虛擬化和自由化后果的集中反映。這其中的一個(gè)典型表現(xiàn)就是與房地產(chǎn)相關(guān)的金融衍生產(chǎn)品也開始不斷泛濫，金融衍生產(chǎn)品的極度膨脹導(dǎo)致美國(guó)金融服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占到其GDP的近40％。脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐，又沒(méi)有相應(yīng)的管制措l施，虛擬經(jīng)濟(jì)就會(huì)逐漸演變成投機(jī)經(jīng)濟(jì)，這也就從根本上決定了美國(guó)房地產(chǎn)泡沫的最終破滅。

(二)按揭法律結(jié)構(gòu)上存在缺陷

美國(guó)在住房按揭貸款的設(shè)置上雖有擔(dān)保的存在，但其法律結(jié)構(gòu)上卻存在重大缺陷，使得這種擔(dān)保不具有實(shí)際意義，從而也就使得金融風(fēng)險(xiǎn)從源頭上不可能得到有效的控制。在美國(guó)次貸危機(jī)中首付款都很低，按揭擔(dān)保變得非常脆弱，金融的風(fēng)險(xiǎn)也就變得更容易發(fā)生。有數(shù)據(jù)顯示，2006年美國(guó)發(fā)放的次貸平均只有6％的首付款比例。2002～2006年間，美國(guó)家庭貸款以每年11％的速度增長(zhǎng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了整體經(jīng)濟(jì)的增速。金融機(jī)構(gòu)的貸款年增速為10％。如今，由于房?jī)r(jià)暴跌，很多貸款人無(wú)力還款。而購(gòu)房人對(duì)于所購(gòu)房產(chǎn)只有很少甚至沒(méi)有自己付款，全部以銀行的貸款購(gòu)買房產(chǎn)，然后再以該房產(chǎn)做還款的擔(dān)保，從這樣的擔(dān)保結(jié)構(gòu)中可以看出，擔(dān)保人的擔(dān)保物雖然具有法律形式上的所有權(quán)，但就實(shí)質(zhì)而言并不具有真正的交換價(jià)值意義上的“所有權(quán)”。實(shí)際上，英美財(cái)產(chǎn)法中本身就沒(méi)有明確的“所有權(quán)”概念，有的只是對(duì)于財(cái)產(chǎn)進(jìn)行利用的相關(guān)概念，這通常被理解為靈活并能適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，而按揭這樣一種交易一擔(dān)保模式在高房?jī)r(jià)時(shí)代確實(shí)為普通人購(gòu)房提供了一種可能。適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展下的社會(huì)需求。但是，法律作為對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行最本質(zhì)、最深刻描述的工具，在所有權(quán)歸屬這樣重大的問(wèn)題上是不能含糊其詞的，否則會(huì)造成嚴(yán)重的后果。所以在大陸法系國(guó)家，對(duì)于“無(wú)權(quán)處分”之類問(wèn)題的研究汗牛充棟，并一直爭(zhēng)論不休，其主要考量就在于沒(méi)有所有權(quán)而處分財(cái)產(chǎn)是法律上一個(gè)極為重大的事件，一定要有一個(gè)明確的處理機(jī)制。像現(xiàn)在遇到次貸危機(jī)的時(shí)候就能發(fā)現(xiàn)，正視所有權(quán)本質(zhì)的問(wèn)題其實(shí)就能發(fā)現(xiàn)它的價(jià)值。

(三)金融債務(wù)信用基礎(chǔ)的法律保障機(jī)制存在缺陷

此次美國(guó)次貸危機(jī)的導(dǎo)火索應(yīng)該是金融債務(wù)信用基礎(chǔ)遭到了摧毀性的破壞，客觀地評(píng)價(jià)，美國(guó)作為高度發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，有著極其牢固、自身修復(fù)性很強(qiáng)的金融債務(wù)信用體系，同時(shí)，還有嚴(yán)密的法律機(jī)制對(duì)其進(jìn)行全方位保護(hù)。但是，在此次危機(jī)中，我們可以清晰地觀察到，其金融債務(wù)信用基礎(chǔ)以及相關(guān)的法律制度仍然沒(méi)有抵擋住自由金融市場(chǎng)負(fù)面作用的巨大沖擊。其整個(gè)邏輯過(guò)程其實(shí)非常簡(jiǎn)單，就公司金融債務(wù)而言，公司企業(yè)從商業(yè)銀行大量借款，再將借來(lái)的錢從事證券業(yè)或房地產(chǎn)業(yè)的投資。這時(shí)股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)高漲。但是，當(dāng)過(guò)熱的股市或房地產(chǎn)市場(chǎng)高漲到一定程度，必然發(fā)生崩潰，此時(shí)公司的資金都?jí)涸诠善被蚍康禺a(chǎn)上，無(wú)法套現(xiàn)償還銀行的貸款。這就會(huì)導(dǎo)致銀行的信用基礎(chǔ)出現(xiàn)問(wèn)題，銀行的資金不具有流動(dòng)性，就會(huì)引發(fā)銀行對(duì)存款客戶的支付的危機(jī)。此外，借款公司，如果不是從事股票業(yè)或房地產(chǎn)業(yè)這些高風(fēng)險(xiǎn)的投資，而是從事出口貿(mào)易或制造業(yè)投資時(shí)，也可以從銀行大量貸款。但是，因?yàn)槭袌?chǎng)情況的突然變化，由于對(duì)市場(chǎng)估計(jì)的錯(cuò)誤等各種原因，產(chǎn)品壓庫(kù)滯銷，也可能導(dǎo)致公司到期不能償還貸款。這也會(huì)影響銀行對(duì)存款客戶的支付能力。銀行對(duì)存款客戶的支付信用出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，公眾存款人便對(duì)銀行進(jìn)行大規(guī)模的擠兌。擠兌必然導(dǎo)致銀行倒閉。一家銀行倒閉還會(huì)引起數(shù)家銀行接連發(fā)生擠兌，金融危機(jī)就爆發(fā)了。

二、爆發(fā)金融危機(jī)的外因分析——國(guó)際金融法方面存在的缺陷

金融危機(jī)自美國(guó)肇始，而后以極快的速度蔓延到其他國(guó)家，其原因，除了已經(jīng)分析過(guò)的國(guó)內(nèi)因素外，對(duì)于外在因素也不能忽視。就法律角度講，外在因素，其實(shí)質(zhì)就是國(guó)際金融法方面存在的不足和缺陷。

一方面，國(guó)際金融法對(duì)各國(guó)以及經(jīng)濟(jì)實(shí)體的制約性不強(qiáng)。這是各種國(guó)際金融關(guān)系沖突與協(xié)調(diào)的結(jié)果，具體表現(xiàn)在：第一，在維護(hù)國(guó)際金融秩序與安全方面功效最為突出的公法性金融條約數(shù)量稀少、內(nèi)容抽象，不能為金融危機(jī)治理提供有力的法律支持。例如，《國(guó)際貨幣基金協(xié)定》雖然規(guī)定了國(guó)際貨幣基金組織(IMF)促進(jìn)國(guó)際貨幣穩(wěn)定的宗旨和監(jiān)督國(guó)際金融運(yùn)行的職能，但對(duì)于IMF如何促進(jìn)國(guó)際貨幣穩(wěn)定、如何實(shí)施金融監(jiān)管、是否有處理金融危機(jī)的權(quán)能等，并未作出具體的規(guī)定，致使金融危機(jī)治理實(shí)踐中產(chǎn)生有關(guān)IMF越權(quán)、救助時(shí)機(jī)延誤、救助資金不足、救助措施失當(dāng)?shù)确N種紛爭(zhēng)和問(wèn)題。第二，與金融危機(jī)治理密切相關(guān)的金融監(jiān)管雙邊文件的強(qiáng)制力有限。其主要形式——“諒解備忘錄”不具有法律拘束力，僅僅是各國(guó)金融當(dāng)局之間簽署的一種意向性聲明，因而在實(shí)施時(shí)缺乏有力的法律保障。另一種文件形式是相互法律協(xié)助條約，其雖有法律拘束力，但并不是關(guān)于國(guó)際金融監(jiān)管合作的專門性文件，且它們大多在發(fā)達(dá)國(guó)家之間簽訂，處于金融危機(jī)震中地帶的發(fā)展中國(guó)家反而較少簽訂，因此在金融危機(jī)防范與控制方面的作用也大打折扣。第三，非政府組織的國(guó)際金融監(jiān)管規(guī)則缺少法定拘束力。巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)、國(guó)際證券業(yè)監(jiān)管者組織和國(guó)際保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管者為代表的非政府組織所的一系列國(guó)際金融監(jiān)管規(guī)則不具有法定拘束力，它們主要是國(guó)際非政府組織向各國(guó)監(jiān)管當(dāng)局推薦采用的一些金融監(jiān)管原則、標(biāo)準(zhǔn)、建議和做法，同時(shí)，這些規(guī)則更適合于發(fā)達(dá)國(guó)家及其活躍銀行的監(jiān)管，在金融監(jiān)管體制和監(jiān)管水平各不相同的國(guó)家事實(shí)上很難得到確定的和同步的實(shí)施。

另一方面，現(xiàn)行國(guó)際金融法律制度的內(nèi)容也不同程度地存在漏洞或問(wèn)題：第一，缺乏維系國(guó)際監(jiān)管合作機(jī)制的懲戒制度。第二，缺乏明確而權(quán)威的國(guó)際金融監(jiān)管者。第三，缺乏有效的國(guó)際金融政策與制度的協(xié)調(diào)機(jī)制。第四，缺乏對(duì)資本跨國(guó)流動(dòng)的有效監(jiān)管。第五，缺乏針對(duì)金融危機(jī)的一整套彼此聯(lián)系的法律應(yīng)對(duì)機(jī)制。

三、應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的法律手段

(一)加強(qiáng)對(duì)金融衍生產(chǎn)品的法律監(jiān)管

此次金融危機(jī)使我們必須認(rèn)識(shí)到金融衍生工具的兩面性，在金融衍生產(chǎn)品交易的電子化、自由化、國(guó)際化趨勢(shì)不斷加深的形式下，風(fēng)險(xiǎn)也在逐步增強(qiáng)。據(jù)有關(guān)人士統(tǒng)計(jì)，在過(guò)去10年內(nèi)，因衍生交易產(chǎn)生的虧損有一半涉及到法律風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)金融衍生品缺少必要的監(jiān)管，使得虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫軌，這是西方輿論公認(rèn)的催生美國(guó)次貸危機(jī)的重要原因。我國(guó)目前對(duì)金融衍生交易仍缺乏較為明確的法律規(guī)范。有關(guān)交易的主體資格和授權(quán)、交易的、交易的避險(xiǎn)性規(guī)定及其認(rèn)定、交易的凈額結(jié)算在破產(chǎn)程序中的有效性等法律風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)該引起我們的高度重視。

具體的建議主要是：首先，要進(jìn)一步建立起有效的監(jiān)管體制。我國(guó)應(yīng)當(dāng)立足本國(guó)國(guó)情，建立政府監(jiān)管、行業(yè)自律和交易所自我管理三級(jí)監(jiān)管模式。這種三級(jí)監(jiān)管結(jié)構(gòu)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)交易事前、事中和事后的全程監(jiān)管。其次，應(yīng)當(dāng)制定并完善相關(guān)法律制度，對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)人條件、信息披露、交易主體作出明確規(guī)定，并及時(shí)準(zhǔn)確地向社會(huì)公眾公布與衍生交易有關(guān)信息。在監(jiān)管立法中，可以參考國(guó)際組織指導(dǎo)性文件，將其納入國(guó)內(nèi)法律體系中，使風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管與國(guó)際社會(huì)接軌。最后，進(jìn)一步加強(qiáng)與國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的深度合作。

(二)進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)際間金融法律領(lǐng)域的協(xié)作，切實(shí)提高有關(guān)法律制度的效力

首先，要對(duì)現(xiàn)行國(guó)際金融法律制度進(jìn)行整合、查漏補(bǔ)缺。以國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行集團(tuán)、巴塞爾委員會(huì)等重要國(guó)際金融機(jī)構(gòu)為中心，充分利用其各自資源并促進(jìn)資源的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，通過(guò)加強(qiáng)其相互間金融信息及技術(shù)的交流與合作，促進(jìn)金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的法制化和統(tǒng)一化，建立包括跨國(guó)資本流動(dòng)監(jiān)督機(jī)制在內(nèi)的有相當(dāng)約束力的國(guó)際金融安全機(jī)制。其次，圍繞當(dāng)代金融危機(jī)的主要特征進(jìn)行有關(guān)制度設(shè)計(jì)。例如：針對(duì)當(dāng)前金融危機(jī)的復(fù)合性，加強(qiáng)國(guó)際金融法制的協(xié)調(diào)性建設(shè)，包括國(guó)際貨幣法制、國(guó)際銀行監(jiān)管法制、國(guó)際證券監(jiān)管法制等國(guó)際金融法制的內(nèi)部協(xié)調(diào)及其與國(guó)際貿(mào)易法、國(guó)際投資法、國(guó)際刑法等的外部協(xié)調(diào)，使世界貿(mào)易組織、貨幣基金組織、歐盟等各類國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的政策制度實(shí)施或其國(guó)際行動(dòng)產(chǎn)生正向疊加效應(yīng)，而非反向抵消效應(yīng)。針對(duì)當(dāng)前金融危機(jī)的突發(fā)性，各國(guó)監(jiān)管當(dāng)局和國(guó)際組織可以考慮相互借鑒與交流經(jīng)驗(yàn)，建立反應(yīng)靈敏的危機(jī)預(yù)警機(jī)制和應(yīng)急機(jī)制，改革和完善IMF貸款條件，建設(shè)危機(jī)救援的綠色通道。針對(duì)當(dāng)前金融危機(jī)的系統(tǒng)性，應(yīng)開發(fā)和利用國(guó)際金融法制的救濟(jì)功能，賦予IMF金融危機(jī)救助職能，強(qiáng)化其制裁能力，依據(jù)權(quán)利義務(wù)一致原則建立發(fā)達(dá)國(guó)家在金融監(jiān)管和危機(jī)救助中的責(zé)任制度，嚴(yán)格并完善危機(jī)處理的國(guó)際紀(jì)律和程序，研究和發(fā)展存款保險(xiǎn)制度、國(guó)家債務(wù)重組制度等危機(jī)處理制度，有效地控制金融危機(jī)的蔓延和升級(jí)。

(三)進(jìn)一步完善金融危機(jī)情況下的公共資金援助法律制度

如果說(shuō)我們應(yīng)當(dāng)將主要的注意力放在如何防止金融危機(jī)的爆發(fā)、蔓延的話，與此同時(shí)，對(duì)于危機(jī)爆發(fā)后的補(bǔ)救措施的探討也顯得極有必要。目前，包括美國(guó)在內(nèi)的不少國(guó)家正在積極采取措施，力圖控制和盡快擺脫危機(jī)困擾。而其中較為直接的補(bǔ)救方式就是公共資金援助制度。不幸的是，臨時(shí)抱佛腳時(shí)，大家才發(fā)現(xiàn)，自己的制度設(shè)計(jì)存在如此之多的問(wèn)題致使具體實(shí)施時(shí)困難重重。綜合考量后，我們認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面著手對(duì)公共資金法律援助制度進(jìn)行改進(jìn)：首先，從指導(dǎo)思想上，主管當(dāng)局應(yīng)當(dāng)明確，所謂的公共資金援助不是萬(wàn)能的，其授予條件必須建立在客觀標(biāo)準(zhǔn)之上，政治因素絕不能作為救助破產(chǎn)金融機(jī)構(gòu)的借口和理由；金融機(jī)構(gòu)應(yīng)盡可能采取自我挽救措施，綜合運(yùn)用多種救助手段，充分調(diào)動(dòng)股東、高級(jí)管理人員及其他金融機(jī)構(gòu)等相關(guān)主體的積極性；主管當(dāng)局要敢于讓金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)，讓失敗者自負(fù)責(zé)任，讓市場(chǎng)發(fā)揮配置資源的作用，而不能完全倚重央行的貸款救助。

至于具體的制度設(shè)計(jì)方面，主要是：第一，立法中必須明確國(guó)家提供公共資金援助的條件，具體包括：該金融機(jī)構(gòu)的償債能力受到威脅，如果不提供資金援助就難以支付到期債務(wù)；救助資金主要用于減輕系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的影響等。第二，公共資金救助形式可多樣化，除了央行緊急貸款外，還應(yīng)建立與地方財(cái)政、其他商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)的多頭救助機(jī)制，尤其應(yīng)積極提倡并引導(dǎo)私人主體參與救助重整，如由金融機(jī)構(gòu)股東、其他私人投資者注入新的資本等形式。第三，積極完善相關(guān)配套措施，如建立存款保險(xiǎn)制度、設(shè)立金融穩(wěn)定專項(xiàng)基金，使公共資金救助成本分擔(dān)社會(huì)化等。

(四)加強(qiáng)金融監(jiān)管國(guó)際合作法律制度的構(gòu)建

結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，在促進(jìn)金融監(jiān)管國(guó)際合作法律制度的構(gòu)建時(shí)，應(yīng)該著重考慮以下幾個(gè)方面：

第一，要重點(diǎn)明確確立金融監(jiān)管的原則。金融監(jiān)管權(quán)的行使是一國(guó)的反映，在我國(guó)金融監(jiān)管法律制度的調(diào)整過(guò)程中，應(yīng)針對(duì)金融活動(dòng)國(guó)際化的趨勢(shì)，明確金融監(jiān)管的原則，以維護(hù)我國(guó)的國(guó)家利益、公共秩序及公共利益。

第二，確保金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)健和審慎經(jīng)營(yíng)，化解風(fēng)險(xiǎn)隱患，杜絕不良經(jīng)營(yíng)行為。要把對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的防范和化解作為監(jiān)管工作重點(diǎn)，以維護(hù)本國(guó)和世界金融體系的穩(wěn)定。

第三，貫徹WTO下的互惠原則及國(guó)民待遇原則，增強(qiáng)法律的透明度，增強(qiáng)法律在適用上的權(quán)威性，同時(shí)也要善于運(yùn)用WTO規(guī)則中的保障措施、國(guó)際貿(mào)易收支平衡等條款及原則，維護(hù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。

第四，加強(qiáng)對(duì)外國(guó)金融機(jī)構(gòu)的謹(jǐn)慎監(jiān)管。在金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)準(zhǔn)入方面，既要切實(shí)履行人世的承諾，也要以金融機(jī)構(gòu)的母國(guó)對(duì)該金融機(jī)構(gòu)有無(wú)足夠的監(jiān)控手段、能否獲取其經(jīng)營(yíng)信息、能否對(duì)該金融機(jī)構(gòu)實(shí)施檢查、審計(jì)等作為市場(chǎng)準(zhǔn)入的條件。以雙邊、多邊條約等方式建立金融機(jī)構(gòu)母國(guó)、東道國(guó)協(xié)調(diào)監(jiān)管機(jī)制，在制度設(shè)立上既要包括對(duì)外國(guó)金融機(jī)構(gòu)在我國(guó)金融活動(dòng)中的監(jiān)管，也要涵蓋我國(guó)金融機(jī)構(gòu)在外國(guó)從事金融活動(dòng)的監(jiān)管。