前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制范文

摘要：隨著品牌經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)和區(qū)域功能的轉(zhuǎn)變，區(qū)域品牌在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，很多地區(qū)相繼提出了依靠發(fā)展區(qū)域品牌帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思路。構(gòu)建品牌帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制對(duì)優(yōu)化區(qū)域資源配置、形成區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展都有一定的積極作用。

關(guān)鍵詞：品牌；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；增長(zhǎng)機(jī)制。

觀察世界和我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況可以看出，區(qū)域品牌與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著一種正向關(guān)系，這種正向關(guān)系表現(xiàn)在：區(qū)域品牌較好的地區(qū)其區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的也較好，反之，地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也往往落后。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)擁有的強(qiáng)勢(shì)品牌越多，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)，則所創(chuàng)造的國(guó)民財(cái)富就越多，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域品牌塑造是密切相關(guān)的［1］。

一、綜述。

波特（1998）認(rèn)為，區(qū)域品牌是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，產(chǎn)業(yè)群是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一個(gè)顯著特征。產(chǎn)業(yè)集群可以提高企業(yè)的生產(chǎn)率，獲得交易成本、外部經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新等方面的競(jìng)爭(zhēng)力。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益的提高，區(qū)域品牌效應(yīng)凸現(xiàn)，提升區(qū)域品牌就勢(shì)在必行了。波特（2002）又進(jìn)一步指出一個(gè)國(guó)家的成功并非來(lái)自某一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的成功，而是源于國(guó)家內(nèi)部眾多的產(chǎn)業(yè)簇群，區(qū)域品牌可以帶動(dòng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)簇群，帶動(dòng)區(qū)域周邊地區(qū)的發(fā)展。

關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和品牌之間的關(guān)系，這方面國(guó)內(nèi)已有許多研究。孫宏杰（2002）認(rèn)為，區(qū)域品牌包含的兩個(gè)要素中的第二個(gè)要素品牌效應(yīng)，往往代表著一個(gè)地方產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的主體和形象，對(duì)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著舉足輕重的作用。夏曾玉（2003，2004）通過(guò)對(duì)“溫州現(xiàn)象”的考察，分析了建設(shè)區(qū)域品牌的好處以及溫州建設(shè)區(qū)域品牌的經(jīng)驗(yàn)。陳方方（2005）強(qiáng)調(diào)，地域品牌有識(shí)別、搭載、聚集、刺激的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。何鐵（2005）指出，品牌是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，是提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段，是支撐區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。

吳程或（2005）認(rèn)為，區(qū)域品牌可以增強(qiáng)區(qū)域的核心競(jìng)爭(zhēng)能力，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的有效途徑，能夠形成地域分工與產(chǎn)業(yè)分工的有效結(jié)合，是農(nóng)村城市化和城市形成的重要推動(dòng)力量。武躍麗（2005）認(rèn)為，區(qū)域品牌比單個(gè)企業(yè)品牌具有更持續(xù)的品牌效應(yīng)，更強(qiáng)大的吸引力，在對(duì)外宣傳和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中能發(fā)揮更積極的作用，可以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展。肖志明（2009）從品牌帶動(dòng)來(lái)研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題，通過(guò)晉江品牌帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，找到品牌帶動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用關(guān)系，為其他區(qū)域通過(guò)品牌帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供一些有益的啟示，以促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)?？梢?jiàn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)區(qū)域品牌和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系從不同角度、不同側(cè)面進(jìn)行了大量研究，區(qū)域品牌與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系以及區(qū)域品牌帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制研究至今還沒(méi)有系統(tǒng)化，尤其是如何更好地發(fā)揮品牌帶動(dòng)機(jī)制促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題更應(yīng)展開(kāi)清晰、徹底的研究。所以實(shí)施品牌戰(zhàn)略，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為時(shí)展和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的緊迫要求，構(gòu)建品牌帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制是提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，振興民族經(jīng)濟(jì)的必由之路。

二、品牌帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制。

“機(jī)制”一詞的含義為［2］：事物在內(nèi)因與外力共同作用下發(fā)生變化的原理及其表現(xiàn)形態(tài)。區(qū)域品牌對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)機(jī)制是區(qū)域品牌形成過(guò)程中和形成后產(chǎn)生的一些變化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在原因和外在因素共同起作用，以使區(qū)域經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展。同時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展又反過(guò)來(lái)影響區(qū)域品牌，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)和區(qū)域品牌共同持續(xù)發(fā)展。

1.區(qū)域品牌的內(nèi)在帶動(dòng)機(jī)制。

（1）外部規(guī)模帶動(dòng)機(jī)制。

外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論首先由著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾在1890年提出，后經(jīng)克魯格曼等學(xué)者的完善而得到發(fā)展。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為［3］，在其他條件相同的情況下，行業(yè)規(guī)模較大的地區(qū)比行業(yè)規(guī)模較小的地區(qū)生產(chǎn)更有效率，行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大可以引起該地區(qū)廠商的規(guī)模收益遞增，這會(huì)導(dǎo)致某種行業(yè)及其輔助部門在同一或幾個(gè)地點(diǎn)大規(guī)模高度集中，形成外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。通常由產(chǎn)業(yè)集群形成的區(qū)域品牌企業(yè)中，多數(shù)的企業(yè)規(guī)模比較小，內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)難以觀察，然而，由于分工的不斷外部化和專業(yè)化生產(chǎn)的深入，各個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)都集中于某個(gè)特定的產(chǎn)品和特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)，產(chǎn)品和服務(wù)可以同時(shí)滿足其他廠商的需求，區(qū)域品牌的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)也就顯現(xiàn)出來(lái)。相對(duì)于內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域品牌具有非常特殊的重要作用。

（2）空間集聚帶動(dòng)機(jī)制。

大量中小企業(yè)在大城市的近郊區(qū)或中小城市（鎮(zhèn)）集聚成群，空間上的接近使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)高度密集。從硅谷到中關(guān)村，從底特律汽車工業(yè)的集中到深圳加工制造業(yè)的發(fā)展，從娛樂(lè)業(yè)、金融業(yè)、釀酒業(yè)、冶煉業(yè)到高科技產(chǎn)業(yè)的集聚，都是因?yàn)橛心撤N或某些優(yōu)勢(shì)資源的存在，這些優(yōu)勢(shì)資源包括自然資源（如農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)資源、水陸交通的便利）、人文資源和社會(huì)資源，人力資源和政治資源等，這些資源是企業(yè)集群在某地誕生的個(gè)性化條件。另外，空間集聚不僅帶來(lái)生產(chǎn)上的外部經(jīng)濟(jì)性，而且還產(chǎn)生智力與管理外溢。例如：對(duì)于集聚的企業(yè)，即使自己不進(jìn)行科研開(kāi)發(fā)，也可以因久居此地而享受智力包括隱性知識(shí)外溢帶來(lái)的好處，如：由于大學(xué)或科研機(jī)構(gòu)的集聚使當(dāng)?shù)仄髽I(yè)技術(shù)進(jìn)步比其他地區(qū)的企業(yè)更快，從而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使區(qū)域品牌企業(yè)獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的好處。

（3）整體優(yōu)化帶動(dòng)機(jī)制。

整體優(yōu)化效應(yīng)是指群體內(nèi)各組織由于增長(zhǎng)上的協(xié)調(diào)而產(chǎn)生的收益。區(qū)域品牌的特性表明，集群區(qū)域品牌是一個(gè)天然的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)，在某一區(qū)域的機(jī)構(gòu)集中能夠形成一個(gè)共享的文化與學(xué)習(xí)區(qū)域，產(chǎn)生一個(gè)學(xué)習(xí)與知識(shí)傳播的網(wǎng)絡(luò)，積淀豐富的社會(huì)資本，從而促進(jìn)區(qū)域系統(tǒng)的創(chuàng)新能力提升和技術(shù)進(jìn)步。如作為高技術(shù)集群區(qū)域品牌的典范，硅谷因其知識(shí)密集、流動(dòng)的高質(zhì)量勞動(dòng)力、鼓勵(lì)冒險(xiǎn)并容忍失敗的氛圍、開(kāi)放的商業(yè)環(huán)境、產(chǎn)學(xué)研的互動(dòng)、政企與非贏利機(jī)構(gòu)的合作、專業(yè)化的商業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)、高質(zhì)量的生活等特點(diǎn)而被譽(yù)為“技術(shù)進(jìn)步的源泉”。 區(qū)域品牌的外在帶動(dòng)機(jī)制。

（1）關(guān)聯(lián)帶動(dòng)機(jī)制。

區(qū)域品牌形成的基礎(chǔ)是產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)集群一般都有一個(gè)主導(dǎo)核心企業(yè)，通過(guò)該主導(dǎo)核心企業(yè)的衍生、裂變、創(chuàng)新與被模仿而逐步形成產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域品牌。一個(gè)區(qū)域有某個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)或企業(yè)出現(xiàn)，隨即與之相互關(guān)聯(lián)、相互競(jìng)爭(zhēng)的原材料、零配件供應(yīng)、產(chǎn)品制作、銷售渠道甚至最終用戶就會(huì)在空間分布上不斷地趨向集中，匯集于區(qū)域的各企業(yè)，通過(guò)合作與交流，尋求規(guī)模經(jīng)濟(jì)，尋求互動(dòng)式學(xué)習(xí)和創(chuàng)新，尋求在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上新的機(jī)會(huì)和更有影響力的競(jìng)爭(zhēng)位置。

（2）擴(kuò)散帶動(dòng)機(jī)制。

區(qū)域是一個(gè)復(fù)雜的開(kāi)放系統(tǒng)，它與區(qū)域外圍之間通過(guò)雙向聯(lián)系來(lái)獲取自身發(fā)展不可缺少的原料、燃料、勞動(dòng)力和技術(shù)，同時(shí)也為其他區(qū)域提品和服務(wù)。區(qū)域品牌的建立和發(fā)展，同樣會(huì)形成對(duì)原材料、零部件及輔助產(chǎn)品等的較高需求，從而刺激相關(guān)部門的建立及生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，促進(jìn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)［4］。 不同類型區(qū)域品牌對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)機(jī)制。

（1）由特色資源、技術(shù)工藝形成的區(qū)域品牌對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)。

地理氣候、地貌條件和文化特質(zhì)、傳統(tǒng)工藝是很難移植和模仿的，有些區(qū)域品牌的形成在于其獨(dú)特的地理、氣候優(yōu)勢(shì)，或是因?yàn)橛凭脷v史的特色技術(shù)工藝，如新疆哈密瓜、杭州龍井茶、景德鎮(zhèn)陶瓷、蘇州刺繡等。在特定區(qū)域內(nèi)，基于當(dāng)?shù)鬲?dú)特優(yōu)越的自然條件和悠久的人文環(huán)境或特色技術(shù)工藝，圍繞某一主導(dǎo)產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)為基礎(chǔ)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展，逐步樹(shù)立起來(lái)能代表本地區(qū)特色的品牌。這種具有特色競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)企業(yè)空間聚集形成本地化的產(chǎn)業(yè)氛圍和產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，它們是地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的源泉［5］。比如河南信陽(yáng)毛尖、福建安溪“烏龍茶”和“鐵觀音”系列、浙江安吉白茶等。這些地方借助當(dāng)?shù)貎?yōu)越的自然條件和悠久的茶文化促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并通過(guò)區(qū)域品牌效應(yīng)在市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)品牌對(duì)產(chǎn)品的增值作用。

（2）由產(chǎn)業(yè)集群形成的區(qū)域品牌的帶動(dòng)機(jī)制基于產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域品牌自身的一些特征（如區(qū)位特征、資源共享特征），使區(qū)域內(nèi)企業(yè)獲得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，形成區(qū)域品牌的特色和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這種具有特色和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的品牌企業(yè)空間聚集形成本地化的產(chǎn)業(yè)氛圍、產(chǎn)業(yè)品牌和產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，這是其他區(qū)域很難模仿的。這些具有特色的產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)往往具有乘數(shù)效應(yīng)，他們是地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力。 　三、發(fā)揮品牌效應(yīng)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策建議。

1.樹(shù)立用品牌引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特征就是品牌主導(dǎo)。我們對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的了解和認(rèn)識(shí)大都是從品牌開(kāi)始的。

通過(guò)波音、通用、微軟、可口可樂(lè)、沃爾瑪，我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)了強(qiáng)大的美國(guó)；通過(guò)奔馳、西門子，我們認(rèn)識(shí)了德國(guó)；通過(guò)三星、現(xiàn)代，LG、了解了韓國(guó)。同樣，這些國(guó)家對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的滲透、占有和壟斷，也是通過(guò)這些品牌實(shí)現(xiàn)的。正是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到了品牌的好處，他們高度重視品牌戰(zhàn)略，許多國(guó)家把品牌戰(zhàn)略上升到國(guó)家戰(zhàn)略的高度，始終把打造品牌作為謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的企業(yè)戰(zhàn)略，堅(jiān)持不懈地圍繞自己的品牌來(lái)提升產(chǎn)品質(zhì)量，培育企業(yè)文化，提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，推進(jìn)自主創(chuàng)新，最后形成今天的世界性影響力，這一切是值得我們學(xué)習(xí)的。因此通過(guò)實(shí)施品牌戰(zhàn)略、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，逐步形成產(chǎn)業(yè)龍頭、產(chǎn)業(yè)鏈條、產(chǎn)業(yè)集群，樹(shù)立用品牌引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念是十分必要的。 搭建用品牌整合資源的平臺(tái)。

品牌的基礎(chǔ)是企業(yè)和產(chǎn)品，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)一步增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)，重視品牌的培育和研發(fā)，加大品牌創(chuàng)新推廣的投入，不斷開(kāi)發(fā)出掌握核心技術(shù)并具有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、適應(yīng)市場(chǎng)需要的品牌產(chǎn)品；對(duì)于企業(yè)現(xiàn)有的品牌應(yīng)該進(jìn)一步鞏固提高，使其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持優(yōu)勢(shì)。同時(shí)鼓勵(lì)名牌產(chǎn)品和馳名商標(biāo)的生產(chǎn)企業(yè)通過(guò)收購(gòu)、兼并、控股、聯(lián)合等多種途徑進(jìn)行品牌重組，加快生產(chǎn)要素向名牌企業(yè)聚集，著力打造區(qū)域經(jīng)濟(jì)的旗幟品牌。

以知名品牌企業(yè)為龍頭，以標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)為重點(diǎn)，進(jìn)一步提升品牌規(guī)模效益，把現(xiàn)有品牌進(jìn)一步做大、做優(yōu)、做強(qiáng)，鼓勵(lì)和支持更多的品牌走出省門，爭(zhēng)創(chuàng)中國(guó)名牌和世界名牌，充分利用企業(yè)現(xiàn)有品牌的價(jià)值和影響力，通過(guò)授權(quán)生產(chǎn)、授權(quán)經(jīng)營(yíng)、連鎖經(jīng)營(yíng)等方式，實(shí)現(xiàn)快速的品牌擴(kuò)張、規(guī)模擴(kuò)張、市場(chǎng)擴(kuò)張。如吉林化纖“白山”牌商標(biāo)被認(rèn)定馳名商標(biāo)后，大力推進(jìn)商標(biāo)許可使用，帶動(dòng)了相關(guān)企業(yè)的發(fā)展。因此，廣泛深入地開(kāi)展品牌建設(shè)研究和交流工作，搭建品牌建設(shè)的公共平臺(tái)，為充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)品牌對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)作用奠定基礎(chǔ)，繼而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 整體優(yōu)化區(qū)域資源，奠定區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)。

區(qū)域品牌存在的價(jià)值在于它在市場(chǎng)上的定位和不可替代性，定位的實(shí)質(zhì)就是將區(qū)域品牌放在目標(biāo)顧客心目中給它一個(gè)獨(dú)特的位置，由此而形成區(qū)域鮮明的品牌個(gè)性。［6］由于空間差異的客觀存在，每個(gè)區(qū)域的稟賦是不同的，每個(gè)區(qū)域的優(yōu)勢(shì)也各有千秋，因此區(qū)域要根據(jù)自身的優(yōu)勢(shì)準(zhǔn)確定位。區(qū)域定位的基礎(chǔ)是區(qū)域最具優(yōu)勢(shì)的資源，優(yōu)勢(shì)資源是區(qū)域品牌的成因之一。由于區(qū)域品牌的培育過(guò)程是一個(gè)長(zhǎng)期的、持續(xù)性的過(guò)程，因此只有那些具有規(guī)模性、低消耗、可持續(xù)性的特有資源才是優(yōu)勢(shì)資源。在培育區(qū)域品牌選擇重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)時(shí)，我們一定要選擇那些建立在可持續(xù)性的優(yōu)勢(shì)資源之上且具有發(fā)展?jié)摿?、?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)扶持。 發(fā)揮品牌效應(yīng)，推動(dòng)企業(yè)迅速發(fā)展壯大。

品牌之所以對(duì)任何企業(yè)都具有吸引力，是因?yàn)樗钠放菩?yīng)。產(chǎn)品品牌的聲譽(yù)一旦樹(shù)立起來(lái)，就會(huì)通過(guò)消費(fèi)和流通領(lǐng)域的傳播，迅速擴(kuò)大產(chǎn)品的影響力，贏得越來(lái)越多的消費(fèi)者的青睞。只要產(chǎn)品質(zhì)量信譽(yù)不受損害，它的影響力及其經(jīng)濟(jì)效果就會(huì)長(zhǎng)期持續(xù)下去，以至延續(xù)幾代人的時(shí)間，并且品牌的信譽(yù)可以由一種產(chǎn)品放大到一組產(chǎn)品，產(chǎn)品的卓越形象可以放大為企業(yè)甚至地區(qū)的形象，由此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效果也起到了乘數(shù)作用。由于品牌產(chǎn)生的擴(kuò)散、持續(xù)和放大效應(yīng)機(jī)制，刺激市場(chǎng)需求，能給企業(yè)帶來(lái)一連串的利益。市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)認(rèn)為，當(dāng)品牌被公眾認(rèn)可后，就成了一種載體，在此基礎(chǔ)上，利用其品牌效應(yīng)，將其做強(qiáng)做大，形成品牌企業(yè)和集群品牌，就形成了品牌經(jīng)濟(jì)。

總之，只有通過(guò)積極培育區(qū)域品牌、全國(guó)品牌乃至國(guó)際品牌，才能增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)品占據(jù)國(guó)內(nèi)外高端市場(chǎng)才成為可能，由此可見(jiàn)，發(fā)揮品牌市場(chǎng)帶動(dòng)作用是振興經(jīng)濟(jì)，提高國(guó)力的必經(jīng)之路［7］。

［1］馬志強(qiáng)。區(qū)域形象—現(xiàn)代區(qū)域發(fā)展的品牌和魅力［M］。哈爾濱：黑龍江人民出版社，2002∶25.

［2］孫日瑤。品牌經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］。北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2007∶48.

［3］劉陽(yáng)。中國(guó)品牌［M］。北京：中國(guó)工人出版社，2006∶156.

［4］熊愛(ài)華。區(qū)域品牌與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)關(guān)系中的磁場(chǎng)效應(yīng)分析？［J］。管理世界，2008，（8）∶176.

［5］王秀海，區(qū)域品牌帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制研究［D］。碩士論文，2007∶5.

第2篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制范文

【關(guān)鍵詞】?jī)r(jià)值 勞動(dòng) 分配 區(qū)域經(jīng)濟(jì)

一、勞動(dòng)價(jià)值論簡(jiǎn)述

勞動(dòng)價(jià)值論貫穿于整個(gè)《資本論》，是馬克思理論體系的基礎(chǔ)，是馬克思對(duì)人類的偉大貢獻(xiàn)，也是理解基本經(jīng)濟(jì)制度的樞紐。馬克思發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)價(jià)值論即創(chuàng)造價(jià)值的源泉，是在繼承威廉.配第、亞當(dāng).斯密和大衛(wèi).李嘉圖勞動(dòng)價(jià)值論合理內(nèi)核等理論的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新和發(fā)展的新的科學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值論。馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論基本內(nèi)容可以歸納為以下四個(gè)要點(diǎn)：

第一、商品的二因素，即使用價(jià)值與價(jià)值。馬克思第一次確定了是勞動(dòng)形成價(jià)值，確立了決定商品價(jià)值的是抽象的人類勞動(dòng)，指出價(jià)值量不是取決于個(gè)人所耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間，生產(chǎn)商品的價(jià)值量是由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的。

第二、體現(xiàn)在商品中的勞動(dòng)二重性，即抽象勞動(dòng)和具體勞動(dòng)。生產(chǎn)商品的勞動(dòng)一方面是具體的有用勞動(dòng)，它創(chuàng)造商品的使用價(jià)值；另一方面它又是抽象勞動(dòng)，創(chuàng)造商品的價(jià)值。社會(huì)分工是商品生產(chǎn)存在的條件，如果沒(méi)有社會(huì)分工，就不存在勞動(dòng)者之間交換不同，勞動(dòng)的產(chǎn)品的問(wèn)題。如果把勞動(dòng)的外在形式升華，進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)的就是無(wú)差別的人類勞動(dòng)，即抽象勞動(dòng)，正是這種無(wú)差別的抽象勞動(dòng)，形成商品的價(jià)值。

第三、馬克思關(guān)于價(jià)值形式的論述。對(duì)于交換價(jià)值，馬克思下的定義是：“交換價(jià)值首先表現(xiàn)為一種使用價(jià)值同另一種使用價(jià)值相交換的量的關(guān)系或比例”。商品的不同的使用價(jià)值可以按一定的比例交換，是因?yàn)槭褂脙r(jià)值中存在共同的東西，就是勞動(dòng)產(chǎn)品中都包含著人類的無(wú)差別的勞動(dòng)，它不是商品的自然屬性，而是商品的社會(huì)屬性。交換商品，實(shí)質(zhì)上是交換人們的勞動(dòng)，以投入的一般人類勞動(dòng)作為雙方按比例交換的根據(jù)。

第四、“勞動(dòng)是生產(chǎn)的真正靈魂?！瘪R克思在分析商品拜物教的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步揭示了價(jià)值的本質(zhì)。勞動(dòng)產(chǎn)品一旦成為商品，取得商品形式之后，“人類勞動(dòng)的等同性，取得了勞動(dòng)產(chǎn)品的等同的價(jià)值對(duì)象性這種物的形式；用勞動(dòng)的持續(xù)時(shí)間來(lái)計(jì)量的人類勞動(dòng)力的耗費(fèi)，取得了勞動(dòng)產(chǎn)品的價(jià)值量的形式；最后，勞動(dòng)的那些社會(huì)規(guī)定借以實(shí)現(xiàn)的生產(chǎn)者的關(guān)系，取得了勞動(dòng)產(chǎn)品的社會(huì)關(guān)系的形式?！?/p>

二、區(qū)域、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)概念

（1）H.Siebert在《區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：理論與政策》一書(shū)中將區(qū)域作為一個(gè)中間性范疇描述，他認(rèn)為一個(gè)區(qū)域概念介于無(wú)空間維的總量經(jīng)濟(jì)與定義為一系列空間點(diǎn)的高度分散的經(jīng)濟(jì)體系之間，它使得人們可對(duì)眾多單個(gè)企業(yè)作某種程度的總量分析而無(wú)需對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)做全面的總量分析。然而這個(gè)說(shuō)法十分晦澀，因此本文將采用陳秀山、張可云的定義，即區(qū)域是指一個(gè)國(guó)家或一個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)地區(qū)，它同另外的地區(qū)之間不存在邊界和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)上的壁壘。

（2）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指一國(guó)或一個(gè)區(qū)域內(nèi)在一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)品與服務(wù)總產(chǎn)出量的增加，可用國(guó)民生產(chǎn)總值等指標(biāo)來(lái)衡量。長(zhǎng)期以來(lái)，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展等同于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是并不確切的。準(zhǔn)確的說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一部分，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅意味著國(guó)民經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，更意味著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活素質(zhì)的提高。

（3）區(qū)域增長(zhǎng)理論流派甚多，相應(yīng)的闡釋也不盡相同。其中主要有演繹的和歸納的、單一決定論和多因決定論等集中流派觀點(diǎn)。由于各個(gè)流派期望區(qū)域人均收入趨向接近、區(qū)域不平衡加劇、區(qū)域極化過(guò)程趨向轉(zhuǎn)變，還是期望區(qū)域經(jīng)濟(jì)演進(jìn)式發(fā)展或者循環(huán)發(fā)展等等假設(shè)不一，導(dǎo)致不同的理論會(huì)得出完全不同的結(jié)論。在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展的主要決定因素，特別是制度因素的影響作用，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生和外源動(dòng)力、區(qū)域社會(huì)環(huán)境條件、歷史文化傳統(tǒng)的作用都很重要，然而最重要的還是勞動(dòng)力因素。

三、勞動(dòng)價(jià)值理論與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

馬克思指出是勞動(dòng)形成價(jià)值，并指出決定商品價(jià)值的是抽象的人類勞動(dòng)，價(jià)值量并不是取決于個(gè)人所耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間。要進(jìn)一步運(yùn)用價(jià)值創(chuàng)造和財(cái)富生產(chǎn)來(lái)解釋勞動(dòng)價(jià)值論與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，還必須深刻理解生產(chǎn)力的概念。馬克思說(shuō)：“生產(chǎn)力當(dāng)然始終是有用的具體勞動(dòng)的生產(chǎn)力?！闭f(shuō)明生產(chǎn)力的發(fā)展始終是和價(jià)值的生產(chǎn)聯(lián)系在一起的。當(dāng)生產(chǎn)力越發(fā)展，勞動(dòng)生產(chǎn)率越高。單位商品生產(chǎn)所需要的勞動(dòng)量就越小，該商品的價(jià)值就越小。從社會(huì)商品總量來(lái)看，不管生產(chǎn)力發(fā)生了什么變化，同一勞動(dòng)在同樣的時(shí)間內(nèi)提供的價(jià)值量總是相同的。但它在同樣的時(shí)間內(nèi)提供的使用價(jià)值量會(huì)是不同的：生產(chǎn)力提高時(shí)就多些，生產(chǎn)力降低時(shí)就少些。生產(chǎn)力的發(fā)展與使用價(jià)值之間的這種關(guān)系說(shuō)明，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)直接取決于生產(chǎn)力發(fā)展的動(dòng)因，即推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的各種因素。所以，勞動(dòng)價(jià)值論的價(jià)值創(chuàng)造實(shí)質(zhì)要說(shuō)明的是價(jià)值創(chuàng)造的源泉是勞動(dòng)，也說(shuō)明了勞動(dòng)在區(qū)域價(jià)值創(chuàng)造中的重要性。

對(duì)于現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)而言，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值間的互動(dòng)關(guān)系是極為重要的?，F(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的本質(zhì)是區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展和優(yōu)化帶來(lái)的，而產(chǎn)業(yè)發(fā)展又決定著勞動(dòng)和就業(yè)發(fā)展，表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值問(wèn)題實(shí)質(zhì)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)的影響。若從實(shí)證角度出發(fā)查閱相關(guān)文獻(xiàn)能發(fā)現(xiàn)，考察中國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展與勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值三者間的關(guān)聯(lián)性，結(jié)果必然會(huì)呈現(xiàn)出區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)即經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r會(huì)制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)調(diào)整，勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值這一理論的實(shí)踐才會(huì)得以發(fā)揮。既是區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的非均衡既制約了勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，又是其限制了區(qū)域經(jīng)濟(jì)更快增長(zhǎng)。

只有正確認(rèn)識(shí)勞動(dòng)在參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果分配時(shí)的地位，明確總體勞動(dòng)者與個(gè)體勞動(dòng)者在生產(chǎn)勞動(dòng)中的利益分配，才能更好的運(yùn)用勞動(dòng)價(jià)值理論促進(jìn)生產(chǎn)和服務(wù)，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思，資本論（第1卷）[M]，人民出版社，1975.

第3篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制范文

內(nèi)容摘要:區(qū)域金融作為金融的主要表現(xiàn)形式,與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系引起了人們的廣泛關(guān)注。目前,對(duì)區(qū)域金融問(wèn)題的研究尚處于起始階段,無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外都相當(dāng)滯后。本文嘗試從金融體系的功能分析入手,對(duì)區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用進(jìn)行深層次分析,研究區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在作用機(jī)制,以期拓展區(qū)域金融理論,并就區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的有效途徑進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞:區(qū)域金融 金融支持 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

區(qū)域金融是指一個(gè)國(guó)家金融結(jié)構(gòu)運(yùn)行在空間上的分布狀態(tài)。區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)都是在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下國(guó)家金融發(fā)展過(guò)程中的一種客觀現(xiàn)象,也是一種相對(duì)普遍的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中,金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是相互推動(dòng)的,特別是在日益發(fā)展的現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)中,金融的重要性更加突出,區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的金融機(jī)構(gòu)對(duì)周邊地區(qū)的輻射和帶動(dòng)作用也日趨明顯。區(qū)域金融作為金融的最主要表現(xiàn)形式,與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系引起了人們的廣泛關(guān)注。但就目前而言,對(duì)區(qū)域金融問(wèn)題研究尚處于初始階段,無(wú)論在國(guó)外還是在國(guó)內(nèi)都相當(dāng)滯后。本文嘗試從金融體系的功能分析入手,進(jìn)行區(qū)域金融分析的深層次研究,以金融發(fā)展理論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論為依托,研究區(qū)域金融發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在作用機(jī)制,并提出金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的對(duì)策。

國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

金融發(fā)展理論是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的,對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究由來(lái)已久。早在 1911 年,熊彼特(Schumpeter)就指出了一個(gè)國(guó)家金融部門的發(fā)展對(duì)該國(guó)人均收入水平和增長(zhǎng)率的積極效應(yīng),認(rèn)為一個(gè)運(yùn)行良好的金融系統(tǒng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)有促進(jìn)作用。這一論斷后來(lái)也得到了戈德史密斯(Goldsmith)實(shí)證研究的支持。1969年,戈德史密斯通過(guò)實(shí)證分析,得出了“經(jīng)濟(jì)與金融發(fā)展之間存在著一種粗略的平行關(guān)系”的結(jié)論。1973年,麥金農(nóng)(R•I•Mckinnon)和肖(E•S•Shaw)提出了著名的“金融抑制”和“金融深化”理論,論證了金融抑制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻礙作用和金融深化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。此后,許多著名學(xué)者如Diamond、Levine、Beck等都進(jìn)行了各種理論和實(shí)證研究,從各自角度論證了金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互關(guān)系,使這一理論不斷得到補(bǔ)充、修正和發(fā)展。

國(guó)內(nèi)也有一部分學(xué)者就經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行研究。如史永東等(2003)關(guān)注的是金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系;談儒勇(2001)、萬(wàn)壽橋和李小勝(2004)、胡宗義和寧光榮(2004)關(guān)注的是股票市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系;韓廷春(2001)關(guān)注的是金融發(fā)展、股票市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。但這些研究也未考慮金融開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

通過(guò)梳理關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展的文獻(xiàn)可看出:金融發(fā)展對(duì)資本積累與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有極其重要的作用,發(fā)育良好的金融市場(chǎng)以及暢通無(wú)阻的傳導(dǎo)機(jī)制有利于儲(chǔ)蓄的增加以及儲(chǔ)蓄向投資的有效轉(zhuǎn)化,進(jìn)而推動(dòng)資本積累、技術(shù)進(jìn)步及長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與增長(zhǎng)率對(duì)金融體系的影響究竟如何,仍有待深入研究。就我國(guó)而言,無(wú)論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況還是金融發(fā)展情況,地區(qū)差異都較大,特別是隨著經(jīng)濟(jì)的不斷深入發(fā)展,現(xiàn)在對(duì)區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究還不多或者說(shuō)還不夠系統(tǒng)。所以,很有必要對(duì)區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題進(jìn)行研究。

區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)理

第一,便利交易功能與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。降低交易成本的金融安排能夠促進(jìn)專業(yè)化、技術(shù)革新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中,銀行在各國(guó)支付清算系統(tǒng)中都發(fā)揮著特殊而突出的作用。銀行提供的支付和清算服務(wù)所具有的流動(dòng)性與廣泛接受性,使紛繁復(fù)雜的商業(yè)交易與經(jīng)濟(jì)體系得以便利和高效地運(yùn)轉(zhuǎn)。如果將銀行在支付清算系統(tǒng)中的突出作用與銀行通過(guò)借貸活動(dòng)和存款交易而創(chuàng)造貨幣的功能結(jié)合起來(lái)考察,就會(huì)進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),銀行實(shí)際上構(gòu)成向其它各類金融和非金融類機(jī)構(gòu)提供流動(dòng)性的主要源泉。由此可見(jiàn),由銀行所支撐的支付清算體系構(gòu)成整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的血脈。血脈暢通則經(jīng)濟(jì)活動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)順暢,血脈阻塞則經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受到梗阻。沒(méi)有金融機(jī)構(gòu)為交易所提供的交易便利,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活是無(wú)法想象的。

第二,公司治理功能與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。金融合約、金融市場(chǎng)和金融機(jī)構(gòu)除在事前能夠減少信息獲取成本外,還可以減輕事后監(jiān)督經(jīng)營(yíng)者和加強(qiáng)對(duì)企業(yè)控制的信息獲得成本與實(shí)施成本。在企業(yè)內(nèi)部,為了實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)有效控制,企業(yè)的所有者通常作出財(cái)務(wù)安排,使經(jīng)營(yíng)者按照最有利于自已利益的方式經(jīng)營(yíng)企業(yè)。仿效這種方法,企業(yè)之外的權(quán)利人如銀行、股票和債券的持有人等,同樣可以作出金融安排,使企業(yè)的所有者和經(jīng)營(yíng)者按照符合這些權(quán)利人利益的方式經(jīng)營(yíng)企業(yè)。如果沒(méi)有對(duì)企業(yè)作出控制的金融安排,社會(huì)公眾在利益沒(méi)有保障的情況下是不敢貿(mào)然進(jìn)行投資的。

第三,儲(chǔ)蓄集聚功能與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。調(diào)動(dòng)社會(huì)資源并將之積聚在一起,涉及到將資本從不同的所有者手中集聚起來(lái)用于投資。動(dòng)員積蓄往往需要?jiǎng)?chuàng)立小面額的金融工具,以便為不同的家庭和機(jī)構(gòu)持有多元化的組合資產(chǎn)提供便利,也為對(duì)需要規(guī)模效應(yīng)的企業(yè)進(jìn)行投資和增強(qiáng)企業(yè)的流動(dòng)性提供機(jī)會(huì)。如果不能將來(lái)自社會(huì)方方面面的積蓄集聚起來(lái),任何一個(gè)家庭或機(jī)構(gòu)所面臨的窘境是要么將整個(gè)企業(yè)買下,要么將資源閑置。由于調(diào)動(dòng)資源存在交易成本和信息成本,許多金融安排應(yīng)運(yùn)而生,用以減輕此類障礙,并為資源的聚集提供便利。

第四,風(fēng)險(xiǎn)管理功能與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。金融市場(chǎng)和金融機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)與信息獲取成本和交易成本具有密切關(guān)系。換句話說(shuō),如果沒(méi)有信息成本和交易成本,也許就不需要有金融體系浪費(fèi)資源尋找項(xiàng)目、監(jiān)督債務(wù)人、設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范安排和提供交易便利等。正是因?yàn)橛辛诉@些成本,才需要金融市場(chǎng)和金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn),以便減少這些成本所產(chǎn)生的問(wèn)題。不同類型信息和交易成本及其結(jié)合推動(dòng)不同的金融合約、金融市場(chǎng)與金融機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)。

第五,信息揭示功能與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。由于單個(gè)財(cái)富所有人對(duì)企業(yè)及其經(jīng)營(yíng)者、市場(chǎng)狀況等進(jìn)行評(píng)估通常困難且成本很高,這些人沒(méi)有足夠的時(shí)間、技能或渠道去廣泛收集和加工企業(yè)及其經(jīng)營(yíng)者的信息,沒(méi)有可靠信息當(dāng)然不愿進(jìn)行投資,結(jié)果巨額的信息成本阻礙了資本流向最有價(jià)值的用途上去。因此,信息獲取成本為金融中介機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)提供了動(dòng)因。公眾借助金融中介可以節(jié)約對(duì)投資信息獲取和加工的成本,可使社會(huì)有更多的資源用于生產(chǎn)。證券市場(chǎng)同樣能夠影響有關(guān)企業(yè)信息的獲得和傳播,在證券市場(chǎng)上,證券價(jià)格的變動(dòng)挾帶和反映著有關(guān)信息,證券市場(chǎng)通過(guò)公開(kāi)價(jià)格傳播有關(guān)信息,市場(chǎng)的參與者可以通過(guò)觀察證券價(jià)格來(lái)解讀其中的信息。

區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)策略

區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)金融的支持,金融事業(yè)的發(fā)展又建立在經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展過(guò)程中,如何利用地方金融的支持不斷求得區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,同時(shí)借助區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實(shí)現(xiàn)地方金融實(shí)力的不斷增強(qiáng),應(yīng)當(dāng)采取以下策略:

進(jìn)一步完善地方金融服務(wù)體系,提高服務(wù)水平。保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中不同企業(yè)主體對(duì)不同金融服務(wù)的需要。為更有力地支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民銀行可有選擇地適當(dāng)放開(kāi)對(duì)地方金融業(yè)務(wù)范圍的限制,對(duì)符合條件的企業(yè)要積極開(kāi)展銀行承兌和票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù),解決企業(yè)臨時(shí)資金需要。在開(kāi)展傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的同時(shí),要大膽進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新,諸如開(kāi)展資金、投資咨詢、客戶理財(cái)?shù)刃聵I(yè)務(wù),充分利用金融機(jī)構(gòu)的信息優(yōu)勢(shì)和便利條件,為企業(yè)提供多種信息咨詢服務(wù),全面實(shí)施金融企業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略,變坐商為經(jīng)商,深入客戶、主動(dòng)上門,推銷存款和貸款,建立完善的便民利民服務(wù)制度。為使服務(wù)水平真正提高,地方金融機(jī)構(gòu)還要舍得在利用新技術(shù)上投資,同時(shí)對(duì)具體操作程序進(jìn)行精煉,提高辦事效率,以求實(shí)現(xiàn)金融服務(wù)的周到、方便、快捷。

建立良好的金融生態(tài)環(huán)境。建立良好的金融生態(tài)環(huán)境是各地區(qū)爭(zhēng)奪市場(chǎng)金融資源的關(guān)鍵點(diǎn)之一。金融生態(tài)是一種社會(huì)狀態(tài),是社會(huì)發(fā)展中的一個(gè)呈網(wǎng)狀機(jī)構(gòu)的重要組成部分,與社會(huì)發(fā)展中的其它要素環(huán)環(huán)相扣、不可分割。首先,要進(jìn)一步改善金融政策環(huán)境和經(jīng)營(yíng)環(huán)境,正確把握運(yùn)用金融規(guī)律,以政府為主導(dǎo),大力加強(qiáng)誠(chéng)信建設(shè),以吸引更多元化的社會(huì)資金;其次,進(jìn)一步規(guī)范企業(yè)改制行為,提高透明度和協(xié)調(diào)性,加強(qiáng)金融部門維權(quán),減少風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)損失;再次,要加快社會(huì)保障體系建設(shè);最后,還要發(fā)展和完善征信公司、資信評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)等信用體系,降低融資交易成本。

善于運(yùn)用多種金融渠道融通資金。一是鼓勵(lì)和支持企業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)化融資。積極研究國(guó)內(nèi)外資本投資非上市股份制公司的有效途徑,充分發(fā)揮股份制聚合資本的作用。二是通過(guò)多種形式吸引國(guó)外資金。積極創(chuàng)造條件和疏通渠道,擴(kuò)大國(guó)際金融組織貸款和外國(guó)政府貸款,吸引外資銀行來(lái)我市設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。三是千方百計(jì)啟動(dòng)民間資金。制定科學(xué)的產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)規(guī)劃,引導(dǎo)民間資本合理流動(dòng)。通過(guò)實(shí)行多元化融資戰(zhàn)略,全力拓展融資渠道,為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)大的資金支持,為構(gòu)建和諧社會(huì)、實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)奠定堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

地方政府要采取扶持政策。區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)往往能最大限度的發(fā)揮當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢(shì),它的健康發(fā)展將有力地帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這和政府的工作目標(biāo)是非常一致的,政府在組織資源配置時(shí)要科學(xué)合理的利用這一有效渠道,為地方金融作用的發(fā)揮創(chuàng)造良好的環(huán)境,諸如為金融機(jī)構(gòu)介紹區(qū)域發(fā)展規(guī)劃、財(cái)政扶持對(duì)象、企業(yè)破產(chǎn)兼并轉(zhuǎn)制信息的披露、組織資金、幫助消化不良資產(chǎn)等,也就是將政府的目標(biāo)與地方金融的利益目標(biāo)有機(jī)地結(jié)合起來(lái),防止出現(xiàn)政府幫助企業(yè)逃廢銀行債務(wù),對(duì)地方金融過(guò)多行政干預(yù)的現(xiàn)象再度發(fā)生。

遵循市場(chǎng)規(guī)律和金融規(guī)律,不斷優(yōu)化資金增量,盤活資金存量,增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和地方金融的不斷壯大是相輔相成的,要取得雙贏的結(jié)果,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的主體就要不斷利用本區(qū)的資源優(yōu)勢(shì),努力培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),壯大自身實(shí)力。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng),也是取得資金支持的前提條件,地方金融機(jī)構(gòu)更要按照市場(chǎng)和金融運(yùn)行規(guī)律開(kāi)展各項(xiàng)業(yè)務(wù),向優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目靠攏,培育新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。對(duì)區(qū)域內(nèi)有市場(chǎng)、有效益、有信譽(yù)的企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張的要給予大膽支持;對(duì)有效益、不虧損、還款有保證、信譽(yù)好的企業(yè),可采取抵押擔(dān)保方式給予支持;對(duì)不良資產(chǎn)的債務(wù)人要及時(shí)提供信息和相應(yīng)的金融服務(wù)。

結(jié)論

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,金融市場(chǎng)是進(jìn)行資本融通、實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置最有效的市場(chǎng)。地方政府是地方利益的主體,其目標(biāo)是維持地區(qū)社會(huì)穩(wěn)定、提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和改善人民福利,地方政府為保證自己特定目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),可利用信貸市場(chǎng)、資本市場(chǎng)、吸引跨國(guó)公司直接投資等方式來(lái)為地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展籌集資金,以實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置達(dá)到發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)、提高人民生活水平的目的。各種金融政策的運(yùn)用,必須以市場(chǎng)為導(dǎo)向,尊重其在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的規(guī)律,在切實(shí)符合地方實(shí)際的前提下,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上進(jìn)行合理調(diào)控,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不同發(fā)展階段采取適當(dāng)?shù)慕鹑谡咦畲笙薅鹊貫榻?jīng)濟(jì)的發(fā)展融通資金。因而,正確把握區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融的發(fā)展規(guī)律,最大限度地發(fā)揮金融推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正面作用,并保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融安全,是一個(gè)不容忽視的問(wèn)題。目前中國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與金融發(fā)展極不平衡,金融體系低效率等問(wèn)題應(yīng)是中國(guó)當(dāng)前的一個(gè)熱點(diǎn)和難點(diǎn),更是我國(guó)未來(lái)應(yīng)注意研究的重大課題。

參考文獻(xiàn):

1.杜朝運(yùn).區(qū)域金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)的模型研究[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2007(3)

2.宋艷偉,李恒煒.中國(guó)區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2007(12)

3.李旭旦.金融聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2007(4)

第4篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制范文

關(guān)鍵詞:區(qū)域經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);金融資源;配置效率;比較研究

中圖分類號(hào):F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-9031(2009)12-0004-08

一、引言

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,金融在社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中處于流通和交換環(huán)節(jié),具有聚集、融資、分配等諸多功能,被譽(yù)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的“發(fā)動(dòng)機(jī)”。長(zhǎng)期以來(lái),金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系一直是學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)。目前比較一致的觀點(diǎn)是:經(jīng)濟(jì)是金融的基礎(chǔ),決定了金融發(fā)展的方向和水平;金融是經(jīng)濟(jì)的核心,服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率。一個(gè)地區(qū)的金融資源狀況從某種程度上反映了金融發(fā)展情況,并表現(xiàn)出很大的地區(qū)差異;而金融資源的配置對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用,因此金融資源配置的差異性會(huì)進(jìn)一步加劇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。如何合理、有效地配置金融資源從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,是目前面臨的重要挑戰(zhàn)。本文選擇經(jīng)濟(jì)同處于欠發(fā)達(dá)水平的廣西百色、湖南永州、貴州黔南州為樣本地區(qū),研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融資源配置的差異性,從比較分析中得出區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融配置的一般性結(jié)論,并結(jié)合樣本地區(qū)實(shí)際,提出欠發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)從發(fā)揮稟賦優(yōu)勢(shì)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境、加大信貸投入、創(chuàng)新金融服務(wù)等方面入手,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提高金融資源配置效率的對(duì)策建議。

二、區(qū)域金融資源配置與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在作用機(jī)制

區(qū)域金融活動(dòng)通過(guò)儲(chǔ)蓄和投資的變化,首先作用于資金流量結(jié)構(gòu),進(jìn)而作用于資金存量結(jié)構(gòu),對(duì)區(qū)域生產(chǎn)要素的分配產(chǎn)生影響,通過(guò)降低信息成本和交易成本、影響和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及支持創(chuàng)新和組織變化,最終影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,作用過(guò)程如圖1。具體金融活動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)制作用主要包括:區(qū)域資本累積機(jī)制、區(qū)域資本導(dǎo)向機(jī)制、區(qū)域組織轉(zhuǎn)變機(jī)制、區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級(jí)機(jī)制等等。

1.區(qū)域資本累積機(jī)制。實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)材料和人力資本等生產(chǎn)要素的功能都需要資本投入等前期生產(chǎn)準(zhǔn)備,資本累積是投入的基礎(chǔ)條件,而累積的主要來(lái)源是儲(chǔ)蓄。因此,足夠的儲(chǔ)蓄為資本投入創(chuàng)造條件是發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。從區(qū)域金融作用機(jī)制來(lái)看,首先,金融市場(chǎng)發(fā)展和金融機(jī)構(gòu)職能健全,可以有效降低交易成本,提高邊際儲(chǔ)蓄總量,結(jié)果是集聚社會(huì)閑散資金進(jìn)行儲(chǔ)蓄;其次,金融發(fā)展推動(dòng)金融改革和深化,通過(guò)金融創(chuàng)新為社會(huì)提供兼具流動(dòng)性、安全性和收益性的新金融工具,既提高邊際儲(chǔ)蓄傾向,又改善儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu);第三,隨著金融市場(chǎng)發(fā)展和成熟,企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)加深了對(duì)金融及其在經(jīng)濟(jì)體系中作用的認(rèn)識(shí),提高風(fēng)險(xiǎn)管理水平,通過(guò)科學(xué)合理的方式把部分流動(dòng)性資產(chǎn)轉(zhuǎn)成生產(chǎn)性資產(chǎn),幫助累積資本。

2.區(qū)域資本導(dǎo)向機(jī)制。資本累積有助于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中增加資本投入的總量,但是增量基礎(chǔ)上需保證儲(chǔ)蓄資源優(yōu)化和投資結(jié)構(gòu)合理。提高投資的效率與增加資本投入總量同樣重要,低效率的投資不僅浪費(fèi)資本投入,還會(huì)形成資本累積的負(fù)面效果。金融作用機(jī)制的效果之一是要融合社會(huì)分散資金為一個(gè)整體,實(shí)現(xiàn)資本在整個(gè)社會(huì)中的重置和分配。過(guò)程可以使金融體系發(fā)揮自身信息優(yōu)勢(shì)、中介優(yōu)勢(shì)、監(jiān)督優(yōu)勢(shì),引導(dǎo)資本投入到預(yù)期收益高、發(fā)展?jié)摿Υ蟮钠髽I(yè)和行業(yè),優(yōu)化區(qū)域資本資源的配置,提高資本使用效率。

3.區(qū)域組織轉(zhuǎn)變機(jī)制。金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)制還可以變?yōu)橛绊憛^(qū)域組織實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變。宏觀層面上,伴隨著金融發(fā)展而出現(xiàn)的金融機(jī)構(gòu)和金融工具的多樣化,為信用擴(kuò)張?zhí)峁l件,促進(jìn)資本匯聚和優(yōu)化轉(zhuǎn)移,推動(dòng)企業(yè)集團(tuán)化和產(chǎn)業(yè)集聚化,加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化。微觀層面上,伴隨著經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)而逐漸完善的金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制帶動(dòng)和提高了區(qū)域內(nèi)其它經(jīng)濟(jì)組織管理水平。同時(shí),金融發(fā)展為企業(yè)集團(tuán)提供內(nèi)部控制載體,推動(dòng)區(qū)域企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制轉(zhuǎn)換和組織形式優(yōu)化,走多元化、集約化的內(nèi)涵式增長(zhǎng)路徑,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和增長(zhǎng)。

4.區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級(jí)機(jī)制。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及升級(jí)對(duì)轉(zhuǎn)變區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展起到關(guān)鍵作用。金融發(fā)展對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及深化具有促進(jìn)作用,金融市場(chǎng)的發(fā)展和金融體系的完善,可以有效提高融資能力和風(fēng)險(xiǎn)管理控制能力,解決科技成果轉(zhuǎn)化和服務(wù)新理念實(shí)現(xiàn)的資金短缺問(wèn)題以及附帶的高風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,有助于高新技術(shù)和現(xiàn)代服務(wù)理念轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不僅與科學(xué)研究、理念升級(jí)有關(guān),還與其能否成功轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)和服務(wù)有關(guān),而轉(zhuǎn)化過(guò)程中的資金短缺則是最大障礙,主要原因是高風(fēng)險(xiǎn)和未來(lái)收益的不確定性,金融發(fā)展可以提高融資能力并分散風(fēng)險(xiǎn),從而推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

三、樣本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融資源配置的實(shí)證分析

資金是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“血液”,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要資金支持引發(fā)貸款需求,貸款增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)投資和消費(fèi),從而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。本文限于數(shù)據(jù)的可得性,將金融資源僅框定在金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存貸款的范圍,不包括股票、債券、信托投資、保險(xiǎn)等金融資產(chǎn)。而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)的選擇方面,自Goldsmith、Mackinnon、Shaw等人的開(kāi)創(chuàng)性研究以來(lái),使用GDP增長(zhǎng)率作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)成為了此領(lǐng)域研究慣用的處理方法。[1]本文采用人均GDP來(lái)評(píng)估經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,這一定量指標(biāo)通常也是衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和發(fā)展水平較為常用的綜合性指標(biāo),用人均存款、人均貸款指標(biāo)反映金融資源的配置狀況。

1.貸款投放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度呈正相關(guān)關(guān)系?？晒┲涞慕鹑谫Y源為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只提供潛在的可能性,而實(shí)際支配的金融資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在密切的正相關(guān)關(guān)系?？疾觳煌貐^(qū)金融資源豐富程度的多寡,可以從兩個(gè)定量指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估,一是人均存款(見(jiàn)表1),該指標(biāo)反映的是存款在不同地區(qū)的人均分布狀況,即可供支配的金融資源的豐富程度;二是人均貸款,該指標(biāo)反映的是貸款在不同地區(qū)的人均分布狀況,即實(shí)際支配的金融資源占有份額。從理論上說(shuō),一個(gè)地區(qū)的可供支配的金融資源增長(zhǎng)速度越快,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平越高。但事實(shí)并不如此,2004-2008年黔南州的人均存款增長(zhǎng)116.22%,人均GDP只增長(zhǎng)74.88%,而百色的人均存款增長(zhǎng)101.00%,人均GDP卻增長(zhǎng)了91.24%,兩者相比,百色的人均存款比黔南州少增長(zhǎng)15.22%,而人均GDP卻多增長(zhǎng)16.36%。這說(shuō)明一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與可供支配的金融資源不一定相關(guān),只是為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了一種潛在的可能性。

但從表1中可以發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與實(shí)際支配的金融資源密切相關(guān)。2004-2008年三個(gè)樣本地區(qū)的人均貸款中,百色從2979元/人增加到6048元/人,增長(zhǎng)103.02%;其人均GDP也從5547元/人攀升到10608元/人,增長(zhǎng)91.24%,是三個(gè)樣本地區(qū)中人均貸款和人均GDP增幅最高的。而黔南州人均貸款從2326元/人增加到3342元/人,增長(zhǎng)43.68%;其人均GDP從3845元/人增加到6724元/人,增長(zhǎng)74.88%,是三個(gè)樣本地區(qū)中人均貸款和人均GDP增幅最小的。上述數(shù)據(jù)表明:貸款投放越多,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度越快,二者呈正相關(guān)關(guān)系。

2.貸款增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)增速的周期不一致,貸款質(zhì)量高低與經(jīng)濟(jì)增速的快慢相當(dāng)。從單個(gè)年度考察,一個(gè)地區(qū)貸款增長(zhǎng)率高的年度,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度并不是最快的年份(見(jiàn)表2)。比如百色貸款增長(zhǎng)率最高的年度是2007年,達(dá)到38.36%,但當(dāng)年GDP的增速是19%,而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度最快的是2004年23.35%。這說(shuō)明一個(gè)地區(qū)貸款增長(zhǎng)幅度最大的年份與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度最快的年度在時(shí)間周期上不一致。

從貸款質(zhì)量考察,不良貸款率低的年份,基本上也是GDP增速最快的年份。從5年平均數(shù)來(lái)看,這種趨勢(shì)更明顯?？疾炱趦?nèi),百色不良貸款比率平均為16.23%,在三地區(qū)中最低,說(shuō)明貸款質(zhì)量最高;不良貸款率最高的是黔南州為24.84%,說(shuō)明其貸款質(zhì)量要比百色、永州低。與此相對(duì)應(yīng)的是,貸款質(zhì)量高的百色,其經(jīng)濟(jì)增速也最快,而貸款質(zhì)量低的黔南州,經(jīng)濟(jì)增速也最慢,這說(shuō)明貸款質(zhì)量的高低與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的快慢是一致的。

3.欠發(fā)達(dá)地區(qū)金融深度與寬度的擴(kuò)張不表明金融滲透功能的增強(qiáng),而是金融市場(chǎng)不發(fā)達(dá)的體現(xiàn)。金融深度和金融寬度的概念源于美國(guó)斯坦佛大學(xué)著名金融學(xué)家麥金農(nóng)教授寫(xiě)的金融深化理論。金融深度,通常是以M2/GDP作為刻畫(huà)社會(huì)經(jīng)濟(jì)金融化程度的指標(biāo),它反映一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中金融化的不斷加強(qiáng)和深化的過(guò)程,實(shí)際衡量的是在全部經(jīng)濟(jì)交易中,以貨幣為媒介進(jìn)行交易所占的比重。[2]總體上看,它是衡量一國(guó)或一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)金融化的初級(jí)指標(biāo)。從理論上來(lái)說(shuō),該比值越大,說(shuō)明經(jīng)濟(jì)貨幣化的程度越高,但對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)而言,特別是在金融體系不成熟的情況下,事實(shí)并不如此(見(jiàn)表3)。

為簡(jiǎn)便起見(jiàn),本文M2以金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存款指標(biāo)來(lái)代替。從表3中我們可以清晰地發(fā)現(xiàn),黔南州的金融深度指標(biāo)絕大多數(shù)年份在1以上,永州大多數(shù)年份在0.9以上,百色每年都在0.75以下,但GDP的增速并不與金融深度指標(biāo)一致。為平滑各年度指標(biāo)的起伏,可以用5年平均指標(biāo)來(lái)觀察金融深度與GDP增速之間的關(guān)系。考察期內(nèi),金融深度指標(biāo)最高的是黔南州,達(dá)到1.02,其次為永州0.91,最低的是百色,只有0.72,而GDP平均增速恰恰相反,最高的是百色,5年平均增速達(dá)20.05%,最低的黔南州為15.82%,永州居中為18.82%。這種情況是否說(shuō)明麥金農(nóng)教授的金融深化理論存在嚴(yán)重偏差?當(dāng)然不是,事實(shí)上,對(duì)此現(xiàn)象,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家也進(jìn)行過(guò)對(duì)比研究。盡管M2/GDP的比例指標(biāo)通常反映了金融機(jī)構(gòu)發(fā)展在市場(chǎng)中的重要程度或者對(duì)于個(gè)人儲(chǔ)蓄的貢獻(xiàn),但作為傳統(tǒng)的金融深化指標(biāo),兩者只在成熟金融系統(tǒng)中呈正相關(guān)趨勢(shì)(Mckinnon,1973),在一個(gè)借貸受限制的不成熟市場(chǎng)中,兩者往往反而是負(fù)相關(guān)趨勢(shì)(Edwards,1996)。Elhiraika同樣指出M2/GDP指標(biāo)偏高,對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)而言,可能是金融市場(chǎng)不發(fā)達(dá)的訊號(hào),而高度成熟的金融市場(chǎng)這一比例反而較低,因?yàn)楹笳咄ǔ３钟信c之經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的貨幣量。

從金融寬度指標(biāo)分析,金融寬度是指金融媒介能夠?qū)⒕用駜?chǔ)蓄的資金投入到國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面的渠道寬度。它主要用于衡量金融業(yè)發(fā)展的程度。本文用金融相關(guān)比率(FIR)來(lái)代替金融寬度,金融相關(guān)率是金融資產(chǎn)與GDP的比值,除衡量一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和金融相關(guān)程度外,還可衡量金融資產(chǎn)相對(duì)于經(jīng)濟(jì)體的豐富程度和集中程度。[3]按照國(guó)際通行做法,將金融機(jī)構(gòu)貸款、股票市值和企業(yè)債券余額三者之和作為金融資產(chǎn)計(jì)算金融相關(guān)比率。由于在三個(gè)樣本地區(qū)中,百色、黔南州均沒(méi)有一家上市公司,永州也僅有一家中小板企業(yè)上市(南嶺民爆),而企業(yè)債券限于數(shù)據(jù)的可得性,也沒(méi)有將該指標(biāo)計(jì)入金融資產(chǎn)之內(nèi),在此,將金融資產(chǎn)僅規(guī)定在各項(xiàng)貸款的范疇,其計(jì)算公式為:金融相關(guān)比率=貸款/GDP。由表3可知,樣本地區(qū)的金融相關(guān)比率大約都在1/5至1/2之間。根據(jù)戈德史密斯的考察結(jié)論,該較低金融相關(guān)比率(約在1/5至1/2之間)屬于金融發(fā)展初級(jí)階段,這進(jìn)一步證明了樣本地區(qū)屬于金融市場(chǎng)不發(fā)達(dá)地區(qū)。

4.不同貸款投向形成不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),區(qū)域金融資源利用程度影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。從樣本地區(qū)的貸款投向分析(見(jiàn)表4),百色的工業(yè)貸款有逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),工業(yè)貸款占各項(xiàng)貸款的比例從2004年的11.90%增加到2008年的15.24%,而農(nóng)業(yè)貸款占比呈逐年下降趨勢(shì),從2004年的11.27%下降到2008年6.26%。與此相對(duì)應(yīng),隨著貸款投向結(jié)構(gòu)的改變,百色的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了根本性的變化(見(jiàn)表5),從2004年的“二一三”調(diào)整為2008年的“二三一”結(jié)構(gòu),且第二產(chǎn)業(yè)增加值與GDP之比突破了52%,說(shuō)明百色的工業(yè)總產(chǎn)值占GDP相當(dāng)大的份額。據(jù)課題組實(shí)地調(diào)研,百色的工業(yè)支柱主要是鋁,百色平果鋁是我國(guó)九大有色金屬基地之一,百色銀海鋁廠、隆林鋁廠已建成投產(chǎn),總投資150億元、設(shè)計(jì)規(guī)模年產(chǎn)320萬(wàn)噸的華銀氧化鋁廠已啟動(dòng)建設(shè)。百色正逐步成為中國(guó)乃至亞洲重要的鋁工業(yè)基地。工業(yè)的快速發(fā)展必將擴(kuò)大有效信貸需求,從而帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展?？疾炱趦?nèi),百色的存貸比例基本上在70%以上高位運(yùn)行,最高的2007年存貸比例達(dá)到86.81%,最低的2005年也在68%以上。三個(gè)樣本地區(qū)中,百色的金融資源的利用程度最高,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也最快,GDP5年平均增速達(dá)到20%以上,充分說(shuō)明了金融資源的利用程度的高低直接影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的快慢。

永州的工業(yè)貸款每年呈下降趨勢(shì),從2004年的11.59%下降到2008年的4.54%,是三個(gè)樣本地區(qū)中占比最低的地區(qū)。而農(nóng)業(yè)貸款穩(wěn)中有降,從2004年的24%小幅降到2008年的23.49%,主要原因是永州的農(nóng)業(yè)大頭一直以糧食、烤煙等為主的種植格局沒(méi)有改變,貸款需求比較穩(wěn)定。工業(yè)貸款的萎縮與農(nóng)業(yè)貸款的相對(duì)穩(wěn)定,一方面說(shuō)明永州工業(yè)有效需求不足,另一方面也說(shuō)明當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)工業(yè)薄弱,工業(yè)發(fā)展滯后,屬于典型的農(nóng)業(yè)地區(qū)。反映在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上,除2008年外,永州的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為“三一二”的格局,且第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重偏低,即使2008年有所上升,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化,由“三一二”調(diào)整為“三二一”的格局,但第二產(chǎn)業(yè)增加值與GDP之比仍不足三分之一(見(jiàn)表5),與百色的“半壁江山”相比,永州的工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r還存在較大差距。由于永州工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,發(fā)展滯后,傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)相對(duì)穩(wěn)定,導(dǎo)致有效信貸需求不足,出現(xiàn)資金外流現(xiàn)象。2008年末,永州的存貸比例為46.29%,在三個(gè)樣本地區(qū)中處于居中位置,說(shuō)明金融資源的利用程度較低,與此相對(duì)應(yīng),永州的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也處于居中的水平。

黔南州的工業(yè)貸款占比雖然略高于永州0.17個(gè)百分點(diǎn),但也是每年呈下降趨勢(shì),從2004年的8.43%下降到2008年的4.71%。而農(nóng)業(yè)貸款出現(xiàn)穩(wěn)中有升的走勢(shì),從2004年的15.91%緩慢攀升到2008年的18.59%。農(nóng)業(yè)貸款穩(wěn)中攀升的原因除了黔南州發(fā)展傳統(tǒng)的糧食作物外,近年來(lái),茶葉、蔬菜、藥材等經(jīng)濟(jì)作物的種植有了一定規(guī)模的發(fā)展,金融支持力度相對(duì)較大。從存貸比例分析,黔南州2008年為44.6%,是三個(gè)樣本地區(qū)中比例最低的,與此相對(duì)應(yīng),其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也是樣本地區(qū)中最慢的。一個(gè)比較有意思的現(xiàn)象是,盡管黔南州的存貸比例、經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度都不如永州,但三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要比永州更優(yōu)化,考察期內(nèi),黔南州的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直是“二三一”的結(jié)構(gòu),要說(shuō)變化,也是第一、三產(chǎn)業(yè)的比重每年都在下降,而第二產(chǎn)業(yè)的比重每年都處于上升通道中,由2004年的35.2%上升到2008年的44.7%。

5.欠發(fā)達(dá)地區(qū)依靠消費(fèi)和出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的作用有限,投資拉動(dòng)率的高低影響經(jīng)濟(jì)增速的快慢。消費(fèi)、投資、出口是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”,但樣本地區(qū)均屬欠發(fā)達(dá)地區(qū),出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率很少甚至可以忽略不計(jì)。以2008年為例,百色出口總額為3.4億美元,永州為1.3億美元,黔南州僅0.86億美元,偏低的出口總額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用微乎其微。因此,本文僅對(duì)消費(fèi)、投資和貸款數(shù)據(jù)進(jìn)行考察和分析(見(jiàn)表6)。

考察期內(nèi),百色消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為19.21%,永州為24.32%,黔南州為23.68%。據(jù)此,可以進(jìn)一步推算消費(fèi)拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)的百分點(diǎn),其計(jì)算公式為: 消費(fèi)拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)(百分點(diǎn))=消費(fèi)拉動(dòng)率×GDP增長(zhǎng)率,可得三地區(qū)消費(fèi)拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)的百分點(diǎn)分別為3.85、4.45和3.75,由此可見(jiàn),消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是極其有限的。值得一提的是,樣本地區(qū)消費(fèi)率最高的是永州,最低的是百色;但GDP增速最高的是百色,最低的是黔南州。這進(jìn)一步說(shuō)明,在欠發(fā)達(dá)地區(qū),消費(fèi)對(duì)GDP的增長(zhǎng)沒(méi)有起主導(dǎo)作用。

同時(shí),百色投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為74.07%,永州為47.87%,黔南州為33.97%。據(jù)此,可以推算出投資拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)的百分點(diǎn),其計(jì)算公式為:投資拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)(百分點(diǎn))=投資拉動(dòng)率×GDP增長(zhǎng)率,可得百色、永州、黔南州的投資拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)的百分點(diǎn)分別為14.85、9.01和5.37。投資率高的地區(qū),其GDP增長(zhǎng)速度也越快,投資與GDP增速呈正相關(guān)關(guān)系,這充分說(shuō)明投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起主導(dǎo)作用。從上述分析可見(jiàn),在欠發(fā)達(dá)地區(qū)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三大需求中,投資所起的作用最大,消費(fèi)位于其次,貢獻(xiàn)率最小的是出口。 6.粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式主要是靠投入的增加。欠發(fā)達(dá)地區(qū)金融配置效率越高的地區(qū),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度越慢,而金融配置效率越低的地區(qū),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度越快。衡量一個(gè)地區(qū)金融資源配置效率的高低,可以依據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼提出的即增量資本產(chǎn)出率(ICOR),該指標(biāo)的分母是GDP的增長(zhǎng),分子是資本增長(zhǎng),即投資,其含義是增加1元錢的產(chǎn)出,要增加多少投資?？梢詫⒃撝笜?biāo)進(jìn)行置換,用貸款增長(zhǎng)(即貸款)作分子,分母不變,于是就可得到所需要的“增量貸款產(chǎn)出率”指標(biāo),其含義是增加1元錢的GDP,需要增加多少貸款。需要的貸款越少,說(shuō)明金融資源的配置效率越高;反之,需要的貸款越多,就說(shuō)明金融資源配置的效率越低。

考察期內(nèi),樣本地區(qū)增加1元錢的GDP,百色平均需要0.55元貸款,永州平均需要0.35元貸款,黔南州需要0.31元貸款(見(jiàn)表7),這說(shuō)明百色的金融資源(僅指貸款)配置效率最低,黔南州的最高。從理論上說(shuō),金融資源配置越高的地區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度越快,但現(xiàn)在的情況恰恰相反,黔南州的金融資源配置效率最高,但GDP增速最慢,而百色的金融資源配置效率最低,GDP的增速卻最快。主要原因是三個(gè)樣本地區(qū)都是欠發(fā)達(dá)地區(qū),經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,有效需求不足,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要大量的資金投入來(lái)推動(dòng),而這種投入,有時(shí)是低效的。對(duì)于有金融需求的一般中小企業(yè)來(lái)說(shuō),可能存在的經(jīng)營(yíng)效益不佳、抵押不足、財(cái)務(wù)制度不規(guī)范等問(wèn)題,制約了貸款的可得性,而身處欠發(fā)達(dá)地區(qū)又能獲得貸款支持的企業(yè),一般是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)效益較好的龍頭企業(yè)或骨干企業(yè)。通常情況下,優(yōu)質(zhì)貸款客戶的貸款質(zhì)量較高,效益較好,這也是欠發(fā)達(dá)地區(qū)貸款集中“壘大戶”的主要原因。

但問(wèn)題是少數(shù)幾個(gè)企業(yè)的發(fā)展,要帶動(dòng)落后地區(qū)GDP的快速增長(zhǎng),無(wú)疑是十分困難的。而百色的情況與黔南州、永州不同的是,百色的工業(yè)產(chǎn)值占據(jù)了GDP的“半壁江山”,工業(yè)貸款的占比差不多是永州、黔南州的4倍,工業(yè)的發(fā)展需要大量的固定資產(chǎn)投資,這一點(diǎn)可從上表5可得到印證,考察期內(nèi),百色的平均投資率為74.07%,分別比黔南州、永州高出40.1%、26.2%,而固定資產(chǎn)投資所固有的金額大、周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢的特點(diǎn),決定了百色金融資源配置效率低的現(xiàn)實(shí),但固定資產(chǎn)一旦建成投入使用,就會(huì)帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。于是,就出現(xiàn)了黔南州、永州金融資源配置效率比百色高,但經(jīng)濟(jì)增速比百色慢的現(xiàn)象。這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的快慢不是取決于金融資源配置效率的高低,而是取決于資金投入的多少,說(shuō)明樣本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚處于粗放型的增長(zhǎng)方式。

四、樣本地區(qū)金融資源配置效率整體水平不高的原因分析

近年來(lái),樣本地區(qū)金融資源配置效率有所改善,主要表現(xiàn)為:經(jīng)濟(jì)持續(xù)較快增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整升級(jí);不良貸款比率保持下降趨勢(shì);區(qū)域信貸投放不平衡問(wèn)題有所緩解。但三地區(qū)金融資源配置效率整體水平仍然不高,主要原因有以下幾點(diǎn)。

1.金融體系發(fā)展滯后,市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制不健全,金融資源在優(yōu)化配置中發(fā)揮主導(dǎo)作用尚存各種障礙。金融資源的優(yōu)化配置需要良好的市場(chǎng)化運(yùn)行機(jī)制,但目前資金供求主體均存在市場(chǎng)化程度不高、市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制不健全等問(wèn)題。從機(jī)構(gòu)格局上看,目前樣本地區(qū)金融機(jī)構(gòu)比較單一,還沒(méi)有設(shè)立全國(guó)性股份制商業(yè)銀行和外資銀行的分支機(jī)構(gòu);從金融服務(wù)水平看,各家銀行在管理體制、市場(chǎng)定位、業(yè)務(wù)品種方面,基本雷同,導(dǎo)致各家銀行經(jīng)營(yíng)目標(biāo)集中,金融創(chuàng)新產(chǎn)品少,競(jìng)爭(zhēng)力低下;從法律環(huán)境看,缺乏金融交易主體的破產(chǎn)法規(guī),金融經(jīng)營(yíng)主體無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)以及市場(chǎng)的運(yùn)作機(jī)制弱化的問(wèn)題難以從根本上加以解決;從市場(chǎng)機(jī)制看,利率政策調(diào)節(jié)作用不明顯,尚未形成以價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)的市場(chǎng)利率機(jī)制;從融資渠道看,除永州有1家企業(yè)上市外,百色、黔南州還沒(méi)有上市公司,上市融資尚屬空白,而以銀行貸款為主的間接融資方式仍是企業(yè)融資的唯一手段,融資渠道狹窄單一。

2.信貸投入總量偏低,貸款結(jié)構(gòu)不合理,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展多元化需求形成反差。樣本地區(qū)除百色外,信貸投入總量偏低,2008年永州、黔南州的存貸比例已下降到50以下的水平,大量的信貸資金都以金融機(jī)構(gòu)“上存”的形式流向外地,即出現(xiàn)本地資金異地化現(xiàn)象。而貸款投向結(jié)構(gòu)也不盡合理,2008年永州、黔南州的工業(yè)貸款占各項(xiàng)貸款的比例在5%以下,百色也在15%左右,眾多的中小企業(yè)貸款需求難以得到支持,與第二產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率相比不相適應(yīng)。

3.金融市場(chǎng)化進(jìn)程緩慢,金融工具創(chuàng)新少,影響了金融資源配置效率的進(jìn)一步提高。對(duì)金融企業(yè)而言,絕大部分金融業(yè)務(wù)局限于吸收存款、發(fā)放貸款、提供結(jié)算服務(wù)等傳統(tǒng)領(lǐng)域,而對(duì)于發(fā)達(dá)地區(qū)已經(jīng)開(kāi)展的諸如短期融資券、商業(yè)銀行次級(jí)債券、金融債券、信貸資產(chǎn)支持證券等金融創(chuàng)新產(chǎn)品還比較陌生,金融產(chǎn)品創(chuàng)新滯后,特別是樣本地區(qū)有市場(chǎng)需求的林權(quán)抵押貸款、倉(cāng)單質(zhì)押貸款、保理貸款、出口信用證項(xiàng)下打包貸款、備用信用證貸款、產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)互保貸款以及股權(quán)抵押貸款等融資業(yè)務(wù)很少開(kāi)展或只是試探性開(kāi)展。金融市場(chǎng)不健全形成的金融抑制,不僅限制區(qū)域資源配置效率,也影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)。

4.金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)滯后,信貸資產(chǎn)質(zhì)量低下,阻礙了金融資源配置效率的提高。多年來(lái),地方政府在發(fā)展 地方經(jīng)濟(jì)方面習(xí)慣于粗放式指令性經(jīng)營(yíng),對(duì)金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)的重視沒(méi)有上升到應(yīng)有的高度,金融生態(tài)仍處于較低效率的狀態(tài)。同時(shí),金融生態(tài)發(fā)展的外部環(huán)境欠佳,法制建設(shè)不完善,司法部門執(zhí)法過(guò)程中獨(dú)立性較差、效率不高,主要表現(xiàn)為金融案件裁定久拖不決、金融勝訴案件執(zhí)行難、維護(hù)金融債權(quán)成本高,銀行資產(chǎn)得不到法律的有效保護(hù),導(dǎo)致銀行信貸資產(chǎn)質(zhì)量低下,這是制約金融支持地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要因素。

五、研究結(jié)論

通過(guò)上述理論闡述、原因分析及樣本地區(qū)的差異性比較,得出以下幾點(diǎn)基本結(jié)論。

1.金融在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮著不可替代的重要作用,但金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度存在區(qū)際差異。金融為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供“資金血液”,并發(fā)揮支持產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向和調(diào)整優(yōu)化結(jié)構(gòu)的作用,資金流引導(dǎo)著物資流、人力流和信息流,并通過(guò)市場(chǎng)導(dǎo)向?qū)崿F(xiàn)社會(huì)資源在不同地區(qū)、不同產(chǎn)業(yè)間的有效配置,特別是在直接融資尚屬空白的欠發(fā)達(dá)地區(qū),金融媒介作用更為突出。然而,作用同等重要的金融并不意味有等同的金融貢獻(xiàn)度,其緣由在于不同地區(qū)的不同時(shí)期,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)條件(包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、制度、市場(chǎng)和技術(shù)條件)的差異決定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)金融有效需求的不同,從而也“圈定”了金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度不同。

2.欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的快慢不取決于金融資源配置效率的高低,而取決于資金投入力度的大小。樣本地區(qū)“增量貸款產(chǎn)出率”表明,同樣是1個(gè)單位GDP的產(chǎn)出,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度越快的地區(qū),需要投入的貸款越多,而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度緩慢的地區(qū),需要投入的貸款越少,說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的快慢與金融資源配置效率的高低不一致。而樣本地區(qū)“存貸比例”表明,存貸比例越高的地區(qū),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度越快,而存貸比例越低的地區(qū),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度越慢,說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與信貸投入的總量呈正相關(guān)關(guān)系。這種現(xiàn)象表明,在欠發(fā)達(dá)地區(qū)粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式中,金融資源的配置是低效率的,這是發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)的區(qū)別,也是本文的基本觀點(diǎn)。

3.發(fā)展高新技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),是欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式向集約型轉(zhuǎn)變和提高金融資源配置效率的關(guān)鍵。落后地區(qū)勞動(dòng)密集型與資金密集型產(chǎn)業(yè)一直沿著“高投入、低產(chǎn)出”的粗放型的增長(zhǎng)方式發(fā)展,其結(jié)果是長(zhǎng)期循環(huán)于科技含量低、經(jīng)濟(jì)效益低、金融資源配置效率低的“三低”狀態(tài),而培育和發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)既是向“低投入、高產(chǎn)出”的集約型增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變,提高金融資源配置效率的關(guān)鍵,又是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的保障。

4.“二三一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局是欠發(fā)達(dá)地區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛,有效提高可供支配金融資源利用程度的基礎(chǔ)。落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)要快速發(fā)展,必須依靠第二產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)才有足夠的后勁,傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)與不發(fā)達(dá)的第三產(chǎn)業(yè)難以承載經(jīng)濟(jì)起飛的重任。樣本地區(qū)第一、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值逐年下降,而第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值逐步上升的現(xiàn)實(shí)同樣證明,依靠第二產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)的發(fā)展來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),是不爭(zhēng)的事實(shí)。而第二產(chǎn)業(yè)的崛起,既能增加吸納資金的能力,又可擴(kuò)大有效金融需求,還可提高金融拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。

5.構(gòu)建良好的金融生態(tài)環(huán)境,提高信貸資產(chǎn)質(zhì)量是優(yōu)化金融資源配置的重要途徑。一個(gè)好的金融生態(tài)環(huán)境是一筆巨大的無(wú)形資產(chǎn),能很好地營(yíng)造出“資金洼地”,給經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)無(wú)限商機(jī)和有利條件;反之,一個(gè)不良的生態(tài)環(huán)境不但會(huì)造成金融資源的流失,而且還會(huì)帶來(lái)災(zāi)難性的后果,“慎貸”、“恐貸”心理使區(qū)域內(nèi)外資金失去信心,最終會(huì)損害區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

六、提高金融資源配置效率促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的對(duì)策建議

1.積極發(fā)揮稟賦優(yōu)勢(shì),用特色產(chǎn)業(yè)吸引信貸資源。信貸資金具有追逐利潤(rùn)的性質(zhì),好的產(chǎn)業(yè)、好的項(xiàng)目、好的企業(yè),并能確保安全性、收益性,降低信貸運(yùn)行的交易成本,信貸資金就會(huì)自動(dòng)流入。所以,積極發(fā)揮稟賦優(yōu)勢(shì),用特色產(chǎn)業(yè)吸引信貸資源,成為提高區(qū)域信貸競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。從樣本地區(qū)的情況看,百色優(yōu)質(zhì)的鋁資源,永州原有的汽車、造紙以及當(dāng)前承接沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新型工業(yè),黔南州的磷化工、制藥、茶葉等特色產(chǎn)業(yè)本身具有良好的發(fā)展前景,要進(jìn)一步做大做強(qiáng)特色產(chǎn)業(yè),就必須提高產(chǎn)品的科技含量,提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。政府部門要加大發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的扶持力度,金融部門要加大信貸支持力度,共同扶持區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、特色企業(yè)的發(fā)展壯大,提高金融資源配置效率,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

2.調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高信貸資金的使用效率。政府要根據(jù)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)整經(jīng)濟(jì)布局,及時(shí)區(qū)域產(chǎn)品指引目錄,引導(dǎo)企業(yè)調(diào)整產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),用高新技術(shù)和先進(jìn)設(shè)備改造提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,培育品牌,拓展產(chǎn)業(yè)鏈;大力發(fā)展有基礎(chǔ)、前景好的其他優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),注重發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),走科技先導(dǎo)型、資源節(jié)約型、生態(tài)保護(hù)型的新型工業(yè)化道路;金融部門要根據(jù)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策和區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn),制定符合當(dāng)?shù)貙?shí)際的行業(yè)信貸政策和支持序列,防范由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整而帶來(lái)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。加強(qiáng)調(diào)查研究,積極參與制定本地產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,加強(qiáng)與地政府的溝通與合作,建立雙向信息交換機(jī)制,及時(shí)了解區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài),積極尋找符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和信貸政策、科技含量高、附加值高的項(xiàng)目介入。同時(shí),金融部門要堅(jiān)持“扶優(yōu)限劣”的信貸原則,把資金配置到效率更高的行業(yè)和企業(yè)。對(duì)“優(yōu)”的評(píng)判,根據(jù)可持續(xù)發(fā)展的要求要賦予新的內(nèi)涵,追求速度、結(jié)構(gòu)、效益相統(tǒng)一,不應(yīng)支持表面轟轟烈烈,實(shí)質(zhì)高投入低產(chǎn)出,或者對(duì)資源、環(huán)境實(shí)行掠奪性經(jīng)營(yíng)的企業(yè)。要實(shí)行“區(qū)別對(duì)待,有保有壓”的信貸方針,運(yùn)用信貸杠桿和利率杠桿,對(duì)產(chǎn)業(yè)布局日益合理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)提供金融支持。

3.合理引導(dǎo)資金流向,增加信貸資金的投入力度。在調(diào)整和優(yōu)化金融資源配置方面,應(yīng)實(shí)現(xiàn)效率和公平兩方面的“雙贏”,減少由于資金逐利的流動(dòng)性對(duì)金融資源配置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的不利影響。要充分采用市場(chǎng)手段,并輔之以必要的行政手段,積極發(fā)揮宏觀調(diào)控職能,合理引導(dǎo)資金流向,減少貨幣資金過(guò)度向中心城市集中以及民間資金大量流向域外。一是完善政策指引。政府部門和金融部門要加強(qiáng)信貸政策與產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)配合,通過(guò)制定與實(shí)施區(qū)域性政策措施,加強(qiáng)對(duì)信貸資金的政策指引,在政策導(dǎo)向?qū)用嫱苿?dòng)社會(huì)資金向科技研發(fā)、應(yīng)用領(lǐng)域集中,減少信貸資金大量外流現(xiàn)象;二是加快利率市場(chǎng)化步伐。按照收益與風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)稱的原則,適當(dāng)提高欠發(fā)達(dá)地區(qū)金融資源的收益率,力求以收益覆蓋風(fēng)險(xiǎn),推動(dòng)資源合理分布;三是加快金融創(chuàng)新。積極開(kāi)發(fā)適合于高科技產(chǎn)業(yè)和企業(yè)自主創(chuàng)新的金融產(chǎn)品,在確保資金保值增值前提下促進(jìn)社會(huì)資金進(jìn)入?yún)^(qū)域內(nèi)企業(yè)技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域;四是加強(qiáng)監(jiān)管。監(jiān)管部門應(yīng)積極推動(dòng)金融資源配置的調(diào)整和優(yōu)化,合理布局區(qū)域內(nèi)金融業(yè)的發(fā)展,包括地區(qū)分布、行業(yè)分布和功能定位等,依照有關(guān)規(guī)定加強(qiáng)市場(chǎng)準(zhǔn)入控制,防止出現(xiàn)區(qū)域內(nèi)由于資金逐利性造成的金融資源過(guò)度向中心城市和某些行業(yè)集中,減少資源的浪費(fèi)。

4.加大金融改革力度,完善政策性金融功能定位。從微觀角度看,商業(yè)性金融完全按照市場(chǎng)機(jī)制將金融資源從低利產(chǎn)業(yè)配置到高利產(chǎn)業(yè),從低利地區(qū)(一般為欠發(fā)達(dá)地區(qū))配置到高利地區(qū)(一般為發(fā)達(dá)地區(qū)),從傳統(tǒng)工商業(yè)配置到壟斷行業(yè)。理論上講,信貸資金的這種逐利行為符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下資金的內(nèi)在運(yùn)動(dòng)規(guī)律。但從宏觀和實(shí)踐看,商業(yè)性金融的這種市場(chǎng)取向,則會(huì)在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)帶來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)的失衡,進(jìn)一步擴(kuò)大地區(qū)貧富差距。因此,對(duì)商業(yè)性金融不愿選擇的領(lǐng)域,如中小企業(yè)、農(nóng)業(yè)、某些基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)以及邊遠(yuǎn)落后的欠發(fā)達(dá)地區(qū),應(yīng)該通過(guò)金融制度的安排,在這些領(lǐng)域或地區(qū)合理地配置金融資源,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這需要大力發(fā)展和完善政策性金融,也是現(xiàn)階段解決這一問(wèn)題的理性選擇。

5.協(xié)調(diào)發(fā)展金融產(chǎn)業(yè),構(gòu)建功能強(qiáng)大的金融體系。一是在銀行業(yè)方面,促進(jìn)現(xiàn)有國(guó)有商業(yè)銀行業(yè)務(wù)穩(wěn)定發(fā)展,創(chuàng)造優(yōu)越條件,鼓勵(lì)股份制商業(yè)銀行在欠發(fā)達(dá)地區(qū)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)開(kāi)展業(yè)務(wù),以增加域外資金流入,擴(kuò)大核心金融資源總量;二是促進(jìn)銀行、證券、保險(xiǎn)、基金、信托等金融行業(yè)實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展,盡快改變證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)資源比重偏小的局面,更好地發(fā)揮金融資源的宏觀調(diào)控、保值增值、財(cái)富再分配和金融服務(wù)等功能;三是加快發(fā)展金融市場(chǎng),全面強(qiáng)化與活化其籌資功能,通過(guò)金融交易市場(chǎng)手段吸引外部資金流入,擴(kuò)大欠發(fā)達(dá)地區(qū)相對(duì)偏小的核心金融資源規(guī)模。并通過(guò)構(gòu)建強(qiáng)大的現(xiàn)代金融體系,有效增加金融資源、改善結(jié)構(gòu),達(dá)到提升金融業(yè)自身發(fā)展水平,提高金融資源使用效率的目的。

6.發(fā)揮政府主導(dǎo)作用,構(gòu)建良好的金融生態(tài)環(huán)境。一是地方政府應(yīng)把創(chuàng)造良好的金融生態(tài)環(huán)境作為經(jīng)濟(jì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),認(rèn)真落實(shí)各項(xiàng)社會(huì)承諾措施,做到取信于民,并以此帶動(dòng)社會(huì)信用建設(shè)。同時(shí)把守信用和講信用納入各級(jí)政府的目標(biāo)實(shí)績(jī)來(lái)進(jìn)行考核,落實(shí)營(yíng)造良好信用環(huán)境的責(zé)任制,并以建設(shè)“誠(chéng)信社會(huì)”為重點(diǎn),優(yōu)化區(qū)域發(fā)展和投資環(huán)境。建議政府部門建立規(guī)范的企業(yè)經(jīng)營(yíng)、兼并、破產(chǎn)和重組機(jī)制,嚴(yán)厲打擊各類套取、逃廢金融債務(wù)行為,千方百計(jì)支持金融機(jī)構(gòu)清收不良貸款,優(yōu)化和發(fā)展投資環(huán)境,建立和諧共存和共同發(fā)展的金融生態(tài)環(huán)境。二是完善金融法律體系,積極優(yōu)化執(zhí)法環(huán)境,消除行政對(duì)法律的干預(yù)。三是完善社會(huì)信用體系,重點(diǎn)加強(qiáng)政府信用建設(shè)和信用服務(wù)體系建設(shè),充分發(fā)揮企業(yè)征信系統(tǒng)和個(gè)人征信系統(tǒng)的作用,使銀行同業(yè)能充分實(shí)現(xiàn)資源共享,預(yù)防貸款發(fā)放的潛在風(fēng)險(xiǎn),形成有法可依、依法規(guī)范的征信市場(chǎng)。■

參考文獻(xiàn):

第5篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制范文

一、引 言

制度變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極作用得到了新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的極力推崇，諾斯（1994）曾指出，以 產(chǎn)權(quán)制度為核心的制度因素是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一動(dòng)力，沒(méi)有良好的激勵(lì)機(jī)制，技術(shù)、資本、人 力資源等其他要素就很難對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起推動(dòng)作用。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)顯示，對(duì)外貿(mào)易不僅增加了產(chǎn)品 與要素的跨國(guó)界流動(dòng)，而且加強(qiáng)了國(guó)與國(guó)之間文化和思想的碰撞，拓寬了制度學(xué)習(xí)的渠道， 加速了制度變遷的進(jìn)程，從而有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)外貿(mào)發(fā)展非常迅速，年均增長(zhǎng)率接近20%，但不同地區(qū)對(duì)外貿(mào)易卻 出現(xiàn)了極度的非均衡增長(zhǎng)，如2007年，對(duì)外貿(mào)易量排名前5位的省市占全國(guó)對(duì)外貿(mào)易額的75% 以上，其中排名第一的廣東省進(jìn)出口額達(dá)6340．66億美元，而排名最后一位的自治區(qū)進(jìn) 出口額僅為3．93億美元。各地區(qū)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展不同是否對(duì)制度變遷也產(chǎn)生了不同的影響？ “對(duì)外貿(mào)易發(fā)展――促進(jìn)制度變遷――加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的作用機(jī)制在中國(guó)不同地 區(qū)是否表現(xiàn) 出不同的特點(diǎn)？本文將從現(xiàn)實(shí)觀察和實(shí)證檢驗(yàn)兩個(gè)方面對(duì)此展開(kāi)論述。 基金項(xiàng)目：國(guó)家哲學(xué)社科規(guī)劃辦項(xiàng)目“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展問(wèn)題研 究”（05BJY057）資助。 二、實(shí)證檢驗(yàn)

經(jīng)驗(yàn)事實(shí)證明，中國(guó)各地區(qū)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展水平不同，對(duì)外貿(mào)易引致的制度變遷效果不同，從 而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也產(chǎn)生了不同的影響。東部沿海地區(qū)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速，市場(chǎng)化改革走在中西 部地區(qū)的前面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效也優(yōu)于中西部地區(qū)。本文接下來(lái)將采用VAR模型以及協(xié)整誤差 修正模型（VECM），以?。ㄊ校閱挝粰z驗(yàn)對(duì)外貿(mào)易、制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的協(xié)整關(guān)系 、因果關(guān)系，并分析“對(duì)外貿(mào)易――制度變遷――經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”作用機(jī)制在不同地區(qū)的表現(xiàn)差 異。

（一）模型與方法

VAR（Vector Auto-regression）模型不要求模型的確定形式，能夠避免聯(lián)立性的偏差問(wèn)題 ，因而在實(shí)際工作中被廣泛運(yùn)用。引入誤差修正機(jī)制的VAR模型稱為向量誤差修正模型（VEC M：Vector Error Correction Model）。

誤差修正模型的一個(gè)重要用途就是因果關(guān)系分析，它存在長(zhǎng)期和短期兩個(gè)層次的因果關(guān)系： (1) 短期因果關(guān)系。時(shí)間序列矢量受其自身差分滯后項(xiàng)的影響，并將影響反饋到時(shí)間序列矢 量的取值中。短期因果關(guān)系以VECM估計(jì)結(jié)果中ΔYt從p-1到階滯后值系數(shù)的聯(lián)合分布顯著 性來(lái)判斷，表達(dá)了ΔYt受各滯后差分項(xiàng)影響的情況； (2) 長(zhǎng)期因果關(guān)系。如果時(shí)間序列矢量?jī)?nèi)各分量間的協(xié)整關(guān)系是存在的，那么在長(zhǎng)期，一旦 時(shí)間序列矢量反饋出對(duì)長(zhǎng)期均衡狀態(tài)的偏離，誤差修正項(xiàng)就能使時(shí)間序列矢量以速度調(diào)整因 子所決定的偏離速度向均衡狀態(tài)調(diào)整。長(zhǎng)期因果關(guān)系以誤差修正項(xiàng)系數(shù)的顯著性來(lái)判別，表 達(dá)了ΔYt受影響Yt-1的情況。[1]

由于本文只關(guān)注對(duì)外貿(mào)易、制度變遷和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互關(guān)系，并不是對(duì)增長(zhǎng)的全部影響 因子進(jìn)行分析，所以借鑒Rodrik，Subramanian 和 Trebbi (2002)以及涂紅（2006）的方法 ，在回歸方程中省去新古典增長(zhǎng)模型中的物質(zhì)資本、人力資本、勞動(dòng)力等其他因素，僅包含 對(duì)外貿(mào)易、制度因素和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量，考察對(duì)外貿(mào)易通過(guò)制度變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及效果 。于是，本文的實(shí)證檢驗(yàn)將建立在如下所示的對(duì)數(shù)三變量向量誤差修正模型基礎(chǔ)之上：

其中，Y是產(chǎn)出，以各省勞動(dòng)人均GDP來(lái)衡量；XM是對(duì)外貿(mào)易量，用各省勞動(dòng)人均進(jìn)出口總額 表示；I是制度變量，用各省制度因素主成分得分表示（具體計(jì)算方法后述）。

由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不同，在實(shí)證分析中使用相對(duì)數(shù)據(jù)而不是總量數(shù)據(jù)具有更大的意義，加之我 國(guó)存在大量勞務(wù)流動(dòng)問(wèn)題，采用勞動(dòng)人均數(shù)據(jù)能更好地反映產(chǎn)出效率。因此，文中的產(chǎn)出（ Y）和對(duì)外貿(mào)易量（XM）都經(jīng)過(guò)勞動(dòng)人口單位化處理。

制度因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響主要表現(xiàn)為制度變遷。從宏觀角度來(lái)看，中國(guó)的制度變遷主要表 現(xiàn)在四個(gè)方面：產(chǎn)權(quán)制度多元化、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行市場(chǎng)化、利益分配格局的演變和對(duì)外開(kāi)放（金玉 國(guó)，2000）。由于本文分析的主題是對(duì)外貿(mào)易、制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，為了避免 循環(huán)邏輯推理，僅選擇產(chǎn)權(quán)制度多元化、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行市場(chǎng)化和利益分配格局的演變?nèi)齻€(gè)方面的 變量來(lái)衡量我國(guó)的制度變遷。

借鑒金玉國(guó)（2000）等的研究，本文引入以下三個(gè)制度變量描述我國(guó)的制度變遷：

1．產(chǎn)權(quán)制度多元化程度用非國(guó)有化率（FGYH）表示。 產(chǎn)權(quán)制度的多元化在宏觀層面主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)成分的非國(guó)有化，從數(shù)據(jù)的可得性出發(fā)，選擇 工業(yè)總產(chǎn)值（或增加值）中非國(guó)有工業(yè)的總產(chǎn)值（或增加值）代表，計(jì)算公式為：

FGYH=[SX(]非國(guó)有工業(yè)總產(chǎn)值(或增加值)全部工業(yè)總產(chǎn)值（2）

2．經(jīng)濟(jì)運(yùn)行市場(chǎng)化用市場(chǎng)化程度（SCH）表示。 目前，我國(guó)衡量市場(chǎng)化程度的方法有多種，但是時(shí)期跨度都較短。本文使用投資的市場(chǎng)化代 表，它是全社會(huì)固定資產(chǎn)投資中“利用外資”、“自籌資金”和“其他投資”三項(xiàng)指標(biāo)的比 重，因?yàn)檫@三項(xiàng)投資的規(guī)?；臼怯墒袌?chǎng)決定的，投資者可以自主決策，其比重大小大致可 以反映投資領(lǐng)域的市場(chǎng)化程度。其計(jì)算公式為：

SCH=利用外資+自籌資金+其他投資全社會(huì)固定資產(chǎn)投資（3）

3．利益分配格局演變用市場(chǎng)化收入占GDP的比重（SCHSR）表示。 在高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，經(jīng)濟(jì)利益的分配是以國(guó)家為本位的。隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市 場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過(guò)渡，經(jīng)濟(jì)利益的分配逐漸向企業(yè)本位和個(gè)人本位轉(zhuǎn)化。市場(chǎng)化收入占GDP的比 重（SCHSR），反映了經(jīng)濟(jì)利益分配中市場(chǎng)化份額的大小，其計(jì)算公式為：

SCHSR=當(dāng)年GDP-財(cái)政收入當(dāng)年GDP（4）

根據(jù)上述計(jì)算公式可以測(cè)算出1979－2006年間各省市制度變量。之后，本文用多元統(tǒng)計(jì)分析 對(duì)反映制度變遷的三個(gè)變量進(jìn)行主成分分析，然后綜合成一個(gè)指標(biāo)，再用這個(gè)主成份指標(biāo)表 示制度變量。

（二）實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果

對(duì)經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列的研究首先應(yīng)該從平穩(wěn)性檢驗(yàn)（即單位根檢驗(yàn)）開(kāi)始，若所有序列都是平穩(wěn) 的，因果檢驗(yàn)將在VAR的框架下進(jìn)行。若對(duì)象時(shí)間序列不平穩(wěn)，在檢驗(yàn)因果關(guān)系時(shí)就必須考 慮協(xié)整的VAR模型――VECM。因此，實(shí)證檢驗(yàn)的步驟如下：首先檢驗(yàn)各省市時(shí)間序列數(shù)據(jù)是 否一階平穩(wěn)；第二步分省市對(duì)確認(rèn)一階平穩(wěn)的序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)；最后，只有對(duì)外貿(mào)易、制 度變遷和產(chǎn)出數(shù)據(jù)均為一階平穩(wěn)且協(xié)整的省市才能進(jìn)行VECM估計(jì)，并進(jìn)行基于VECM的因果關(guān) 系分析。

1．單位根檢驗(yàn)。 單位根檢驗(yàn)的目的是考察時(shí)間序列的平穩(wěn)性，以及是幾階平穩(wěn)序列。本文采用了ADF（Augme nted Dickey-Fuller）檢驗(yàn)。單位根檢驗(yàn)結(jié)果顯示，所有省市勞均GDP（Y）、勞均進(jìn)出口（ XM）和制度變量（I）數(shù)據(jù)的水平值都含有單位根，是不平穩(wěn)的；而一階差分之后都平穩(wěn)， 因此，所有省市的勞均GDP（Y）、勞均進(jìn)出口（XM）和制度變量（I）都是一階平穩(wěn)序列， 可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

2．協(xié)整檢驗(yàn)。 協(xié)整檢驗(yàn)是通過(guò)Johansen檢驗(yàn)來(lái)完成的，Johansen檢驗(yàn)通過(guò)驗(yàn)證矩陣∏的秩來(lái)判斷協(xié)整性。 協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，除湖南、貴州、寧夏、云南外，其余省市的Y、XM和I都是協(xié)整的，變 量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

3．因果關(guān)系檢驗(yàn)。 將各省市因果關(guān)系檢驗(yàn)得到的結(jié)論總結(jié)如表1所示，短期表示存在短期因果關(guān)系，長(zhǎng)期則表 示存在長(zhǎng)期因果關(guān)系。

本文沿用Chirmay, Grabowski & Sharma（2001）[2]以及李建春（2005）的方法， 如果有 XMS且SY的因果關(guān)系存在，則認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易通過(guò)促進(jìn)制度變遷而加速了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；如果X MS且SY的因果關(guān)系不成立，而XMY的因果關(guān)系成立，則認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易對(duì)制度變遷的作 用不明顯，其主要通過(guò)要素投 入等其他途徑促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。根據(jù)因果關(guān)系分析結(jié)果，可以將上表中的29個(gè)省市分為5大 類：

（1)Y、XM和I之間不存在長(zhǎng)期因果關(guān)系（不協(xié)整）的省市。此類省市包括：湖南、貴州、寧 夏、云南。序列協(xié)整的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義在于，受到共同因素影響的相關(guān)經(jīng)濟(jì)變量之間存在長(zhǎng)期平 穩(wěn)的線性關(guān)系。因此，可以認(rèn)為，序列不協(xié)整的省市，意味著Y、XM和I之間不存在共同變化 趨勢(shì) ，這些省市產(chǎn)出受到制度因素和進(jìn)出口貿(mào)易因素的影響不顯著，同時(shí)貿(mào)易因素對(duì)制度變遷的 影響也不顯著。

（2）XMS、SY，即對(duì)外貿(mào)易發(fā)展促進(jìn)了制度變遷，且制度變遷進(jìn)一步促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 此類省市包括：上海、山東、廣西。

（3）XMS、SY且XMY，即對(duì)外貿(mào)易發(fā)展一方面通過(guò)促進(jìn)制度變遷而加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，另 一方面通過(guò)要素 投入等其他途徑促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，此類省市包括：北京、天津、河北、遼寧、吉林、黑龍江 、江蘇、浙江、安徽、河南、廣東、海南、甘肅。

（4）XMS，即對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)了制度變遷，但尚未對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生積極作用，此類省市包括 ：山西、內(nèi)蒙古、江西、湖北、福建、陜西。

（5）XMY，即對(duì)外貿(mào)易對(duì)制度變遷的作用不明顯，其主要通過(guò)要素投入等其他途徑促進(jìn)了 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，此類省市包括青海、新疆、四川。

進(jìn)一步，本文將各類因果關(guān)系省市1979―2006年間的勞均GDP平均值用圖1表示如下：

1．由于對(duì)外貿(mào)易參與水平以及參與程度的不同，不同省市“對(duì)外貿(mào)易――制度變遷――經(jīng) 濟(jì)增長(zhǎng)”的作用機(jī)制表現(xiàn)不同。在大多數(shù)東部地區(qū)，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展促進(jìn)了制度變遷，且制度 變遷加速了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，存在XMS且SY的因果關(guān)系；而在大多數(shù)中西部地區(qū)，對(duì)外貿(mào)易促 進(jìn)了制度變遷，但尚未對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生積極作用，或者對(duì)外貿(mào)易對(duì)制度變遷的作用不明顯。

2．各類因果關(guān)系勞均GDP的比較結(jié)果是：（XMS、SY）>（XMS、SY且XMY）>（XM S）>（XMY）>（不協(xié)整）。這說(shuō)明，具備對(duì)外貿(mào)易通過(guò)促進(jìn)制度變遷而加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（ XMS、SY以及XMS、SY且XMY）因果關(guān)系的省份，經(jīng)濟(jì)績(jī)效優(yōu)于對(duì)外貿(mào)易僅促進(jìn)了 制度變遷，但尚未對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生積極作用的省份（XMS），對(duì)外貿(mào)易對(duì)制度變遷的作用 不明顯（XMY）的省份經(jīng)濟(jì)績(jī)效排在倒數(shù)第二，而不存在協(xié)整關(guān)系的省市經(jīng)濟(jì)績(jī)效最差。

3．各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)較大差異是在20世紀(jì)90年代以后。圖1顯示，1990年之前，各類因果 關(guān)系勞均GDP雖然存在差異，但是這種差異非常??；而1991年之后，不同因果關(guān)系省份勞均G DP增長(zhǎng)的差異不斷擴(kuò)大，尤其是2000年后有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)。

三、政策建議

實(shí)證研究表明，對(duì)外貿(mào)易、制度變遷對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)在不同地區(qū)表現(xiàn)出極大的差異： 在大多數(shù)東部地區(qū)，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展促進(jìn)了制度變遷，且制度變遷加速了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 績(jī)效佳；而在大多數(shù)中西部地區(qū)，對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)了制度變遷，但尚未對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生積極作 用，或者對(duì)外貿(mào)易對(duì)制度變遷的作用不明顯，因而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效不佳。

“對(duì)外貿(mào)易發(fā)展――促進(jìn)制度變遷――加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的作用機(jī)制在中國(guó)不同地區(qū)表現(xiàn)出不 同特點(diǎn)的原因是多方面的，如對(duì)外貿(mào)易發(fā)展水平和層次的區(qū)別、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不同、交通地理位 置的差異、市場(chǎng)化改革的先后有序以及在資源稟賦、人文環(huán)境等方面所存在的差異等。但是 ，地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的長(zhǎng)時(shí)間存在或擴(kuò)大必然會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展帶來(lái)不利的后 果。而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差距的縮小與對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展都是構(gòu)建社會(huì)主義和諧經(jīng)濟(jì)的必然要求。 因此，必須采取相應(yīng)政策措施，在促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的同時(shí)實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。[ 3]

1．支持中西部地區(qū)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。縮小各地區(qū)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展水平上的差異，是平衡地區(qū)經(jīng) 濟(jì)差距，促進(jìn)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要手段。因此，應(yīng)該積極采取切實(shí)措施支持中西部地 區(qū)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，如增大中央財(cái)政對(duì)中西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付力度，加強(qiáng)中西部地區(qū)的交通、 電訊等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，彌補(bǔ)其在對(duì)外貿(mào)易中不利的地理位置缺陷；加大國(guó)家政策性銀行等金 融機(jī)構(gòu)對(duì)中西部企業(yè)的支持，增強(qiáng)其參與對(duì)外貿(mào)易的能力；更多的將中西部地區(qū)納入雙邊和 多邊區(qū)域貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)協(xié)定之中，為中西部地區(qū)參與國(guó)際貿(mào)易提供良好的發(fā)展基礎(chǔ)等。

2．構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的宏微觀環(huán)境。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展和縮小對(duì)外貿(mào)易的地區(qū) 差異影響深遠(yuǎn)，因此，當(dāng)前，大力實(shí)施“西部開(kāi)發(fā)”、“中部崛起”、“振興東北老工業(yè)基 地”等戰(zhàn)略可推動(dòng)中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)迎頭趕上，如中央財(cái)政加大對(duì)中西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付力 度，在稅收、人才引進(jìn)等政策方面適當(dāng)向中西部地區(qū)傾斜，大力加強(qiáng)中西部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施 建設(shè)，努力增強(qiáng)中西部地區(qū)科研創(chuàng)新能力，加快中西部地區(qū)的市場(chǎng)化進(jìn)程等。

3．為中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供適當(dāng)?shù)恼咧С?。改革開(kāi)放初所確立的自東向西漸進(jìn)式的對(duì) 外開(kāi)放戰(zhàn)略給予東部沿海地區(qū)一系列的優(yōu)惠政策措施，促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，但同時(shí) 也擴(kuò)大了中國(guó)的地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差距。在地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距不斷擴(kuò)大的今天，賦予中西部地區(qū)相關(guān) 的優(yōu)惠政策，為不發(fā)達(dá)地區(qū)在土地使用、資金支持、稅收優(yōu)惠等方面提供優(yōu)待，成為了必然 的選擇。

4．優(yōu)化投資環(huán)境，引導(dǎo)各項(xiàng)資本向中西部地區(qū)流動(dòng)。由于中 西部地區(qū)資本要素非常缺乏，只有積極采取各項(xiàng)措施優(yōu)化投資環(huán)境，才能夠吸引資本流向中 西部地區(qū)。投資環(huán)境包括硬環(huán)境和軟環(huán)境兩大類，其中，硬環(huán)境主要包括交通、通訊等基礎(chǔ) 設(shè)施以及自然資源、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面，而軟環(huán)境主要包括宏觀政策、中觀和微觀制度、 文化背景等。中西部地區(qū)尤其要注重軟環(huán)境的改善，降低交易成本，提高投資的回報(bào)率，從 而吸引包括外商直接投資在內(nèi)的各種投資，以改變東部和中、西部資本分布非均衡的局面， 最終達(dá)到縮小地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的目標(biāo)。

主要參考文獻(xiàn)：

［1］李建春，陳 瑤，張宗益．出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效用的地區(qū)差異性研究［ J］．財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)2005（5）．

［2］Chirmay, T. Grabowski, R. & Sharma, S.C. 2001, Exports, Investment,

Efficiency and Economic Growth in LDC: an Empirical Investigation［J］. Applied

Economics, vol.33: pp.689-700.

［3］ 趙 偉，何 莉．中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展地區(qū)差異的收斂性分析［J］．財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2006 （9）．

Foreign trade, institutional changes and difference in regional economic growth He LiAbstract: International experiences show that international tra de can promote in stitutional changes, thus accelerate economic growth. In view of the disequilibr ium of international trade development level and mode among the areas in China,

empirical investigation based on single province would be the best approach. In

this paper, based on provincial data, co-integrated vector auto-regression model

is employed to investigate the co-integration and causal relationship between i nternational trade, institutional changes and regional economic growth. It is fo und that the mechanism of“foreign trade development―promoting institutional ch anges―accelerating economic growth" functions differently among areas. At last,

some suggestions are made to encourage the harmonious development of foreign tr ade and economic growth.Key words: International trade; Economic growth; Vector error co rrection model; Difference

第6篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制范文

關(guān)鍵詞 新疆；中等職業(yè)教育；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；實(shí)證研究

中圖分類號(hào) G718.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1008-3219（2017）08-0016-04

一、引言

國(guó)外關(guān)于教育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的定量分析研究起源于舒爾茨的“人力資本理論”。舒爾茨之后教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的定量研究呈現(xiàn)多樣性，如丹尼森用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素法，羅默、盧卡斯等人提出“新增長(zhǎng)理論”并建立了諸多模型，阿洪和豪伊特等提出的“內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論”，保羅建立多項(xiàng)回歸模型。這些量化分析的結(jié)果都顯示教育在促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步方面發(fā)揮著積極的作用，從而帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，或者說(shuō)，教育投資對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著作用[1]。

國(guó)內(nèi)研究者多借鑒人力資本理論、內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的方法說(shuō)明教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用；也有部分學(xué)者對(duì)教育與經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性進(jìn)行量化分析。然而這些研究多是以高等教育為對(duì)象，相比較而言，對(duì)職業(yè)教育的量化研究不夠充分，而在職業(yè)教育研究中，對(duì)中等職業(yè)教育的實(shí)證分析更少。

近年來(lái)，隨著絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的推進(jìn)，新疆職業(yè)教育得到了國(guó)家的大力扶持，新疆中等職業(yè)學(xué)校辦學(xué)規(guī)模不斷擴(kuò)大，職業(yè)教育也進(jìn)入快速發(fā)展軌道。根據(jù)《新疆教育統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)顯示，2013年新疆有中等職業(yè)學(xué)校176所，其中有27所自治區(qū)示范性中等職業(yè)學(xué)校，24所國(guó)家中等職業(yè)教育改革發(fā)展示范校。

由于新疆屬于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)及多民族聚居區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡與職業(yè)教育資源分布的不均衡同時(shí)存在，職業(yè)教育還存在著投入少、專業(yè)設(shè)置與地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化不匹配、南疆三地州職業(yè)教育發(fā)展基礎(chǔ)薄弱等諸多問(wèn)題。而新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于多重變革之中，需要大量的專業(yè)技能型人才，對(duì)新疆中等職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系的研究，有利于政府部門制定相關(guān)政策，調(diào)整勞動(dòng)力的供給結(jié)構(gòu)，解決結(jié)構(gòu)性失業(yè)的矛盾，這對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展、社會(huì)繁榮與穩(wěn)定都具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、新疆中等職業(yè)學(xué)校專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)同性分析

（一）新疆產(chǎn)業(yè)規(guī)模及結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析

“十二五”期間，新疆經(jīng)濟(jì)進(jìn)入快速發(fā)展階段，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值穩(wěn)定上升。從 2006年的3045.26億元上升至 2013年的8360.24億元，年均增長(zhǎng)速度為15.75%，詳見(jiàn)表1。

可知，新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)加快，一二三產(chǎn)業(yè)布局總體上呈現(xiàn)積極的變化，2013年新疆國(guó)民生產(chǎn)總值8360.24億元，第一產(chǎn)業(yè)所占比重為17.56%，產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率為11.3%，即產(chǎn)業(yè)增加值占GDP增加值的比重為11.3%；第二產(chǎn)業(yè)所占比重為45.18%，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率為57.7%，第二產(chǎn)業(yè)在新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占絕對(duì)的主導(dǎo)地位；第三產(chǎn)業(yè)占37.3%，與全國(guó)第三產(chǎn)業(yè)46.09%的比重相比水平較低，產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率為31%，第三產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展水平相對(duì)滯后。

（二）新疆中職教育專業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性分析

依據(jù)教育部2014年下發(fā)的首批與第二批《中等職業(yè)學(xué)校專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)（試行）目錄的通知》中根據(jù)產(chǎn)業(yè)分類進(jìn)行專業(yè)劃分[2]，按照上述標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)2014年《新疆教育統(tǒng)計(jì)年鑒》及《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算出2013年新疆按三次產(chǎn)業(yè)劃分的中等職業(yè)教育招生數(shù)及其比重、三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及其比重，見(jiàn)表2。由表2可知，新疆中等職業(yè)教育專業(yè)設(shè)置和招生錄取情況與產(chǎn)業(yè)布局不匹配，第一產(chǎn)業(yè)相關(guān)的農(nóng)林牧副漁類招生不足；以加工制造業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)的招生人數(shù)則嚴(yán)重不足，與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的匹配程度差；以交通運(yùn)輸類、醫(yī)藥衛(wèi)生類、教育類等為主的第三產(chǎn)業(yè)則存在著招生過(guò)剩，大大超出第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，未來(lái)的人才供給面臨過(guò)剩，一定程度上導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)類的中職專業(yè)畢業(yè)生“就業(yè)難”。可見(jiàn)，新疆未來(lái)吸納就業(yè)的主要產(chǎn)業(yè)是第二產(chǎn)業(yè)中的新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)，目前新疆中等職業(yè)教育招生數(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展比例不協(xié)調(diào)，匹配程度不高。

三、新疆中等職業(yè)教育投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析

（一）變量說(shuō)明及數(shù)據(jù)來(lái)源

本文用QZGDP代表全國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值，用QZT代表全國(guó)中等職業(yè)教育投入，用XZGDP代表新疆年國(guó)民生產(chǎn)總值；用XZT代表新疆中等職業(yè)教育投入。為消除異方差和數(shù)據(jù)的劇烈波動(dòng)，對(duì)序列XZGDP、XZT進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，LN表示對(duì)應(yīng)變量的對(duì)數(shù)，i表示其一階差分，ii表示其二階差分。依據(jù)《中國(guó)教育經(jīng)費(fèi)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》中2000-2013年新疆及全國(guó)中等職業(yè)教育投入、全國(guó)及新疆GDP的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，采用Eviews6.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

（二）協(xié)整性分析

檢測(cè)非平穩(wěn)時(shí)間序列是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，通常采用協(xié)整檢驗(yàn)的方法。在對(duì)時(shí)間系列進(jìn)行分析時(shí)，為解決現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中時(shí)間序列往往非平穩(wěn)所帶來(lái)的“偽回歸”問(wèn)題，可以采用差分使r間序列變化為沒(méi)有隨機(jī)趨勢(shì)或確定趨勢(shì)的平穩(wěn)狀態(tài)。

1.單位根檢驗(yàn)―ADF檢驗(yàn)

根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)的定義，是否存在協(xié)整關(guān)系的條件是兩變量序列均是同階單整序列。因此，首先對(duì)全國(guó)和新疆中等職業(yè)教育的各變量分別進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如表3、表4所示。由表3數(shù)據(jù)可見(jiàn)，就全國(guó)的數(shù)據(jù)而言，LNQZT、LNQZGDP、iLNQZT、iLNQZGDP序列在1% 、5%、10% 的顯著性水平上都是非平穩(wěn)的，而iiLNQZT和iiLNQZGDP序列在1% 、5%、10% 的顯著性水平上都是平穩(wěn)的。因此，認(rèn)為兩變量序列LNQZT和LNQZGDP均為二階單整；表4的數(shù)據(jù)顯示iLNXZT和iLNXZGDP序列在1% 、5%、10% 的顯著性水平上都是平穩(wěn)的，LNXZT和LNXZGDP序列在1%、5%、10% 的顯著性水平上都是一階單整的。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)的目的在于揭示變量之間是否存在一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。滿足協(xié)整的經(jīng)濟(jì)變量之間不能相互分離太遠(yuǎn)，一次沖擊只能使其短時(shí)內(nèi)偏離均衡位置，在長(zhǎng)期中會(huì)自動(dòng)恢復(fù)到均衡位置[3]。為確定LNQZT、LNQZGDP；LNXZGDP、LNXZT這兩組變量之間的協(xié)整關(guān)系，采用Engle-Granger兩步法來(lái)對(duì)所獲得的變量數(shù)據(jù)開(kāi)展協(xié)整檢驗(yàn)。

由上述表3可知，兩變量序列LNQZGDP、LNQZT 均為二階單整， 具有相同的整形階數(shù)， 可以考慮兩者之間是否存在協(xié)整關(guān)系。所以建立協(xié)整回歸模型如下：

iLNXZGDP=4.171+0.700iLNXZT+E （1）

R2=0.922

R修2=0.915

對(duì)殘差序列 E 進(jìn)行 PP 單位根檢驗(yàn)， 得檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量0.368， 小于顯著性水平0.05時(shí)的臨界值4.341， 可認(rèn)為估計(jì)殘差序列E為平穩(wěn)序列， 表明序列iiLNQZGDP和iiLNQZT具有協(xié)整關(guān)系。即可以認(rèn)為全國(guó)中等職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)支出和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（GDP）存在有長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系，而且兩者之間呈現(xiàn)同向變動(dòng)。因?yàn)樯鲜鲂陆膬蓚€(gè)變量序列都是一階單整， 所以可以考慮兩者之間是否存在協(xié)整關(guān)系，建立回歸方程如下：

iLNXZGDP=3.292+0.810iLNXZT+E （2）

R2=0.921

R修2=0.914

對(duì)殘差序列E采用PP檢驗(yàn)，最后獲得檢驗(yàn)領(lǐng)計(jì)量的值為0.385，與顯著水平0.05時(shí)的臨界值4.473相比要小很多，因此此殘差序列E是平穩(wěn)序列，顯示序列LNXZGDP和LNXZT具有協(xié)整關(guān)系，即可以認(rèn)為新疆中職教育投入和新疆GDP之間存在有同向變動(dòng)的、長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。

由回歸方程（1）、（2）可知 ， 全國(guó)中職教育投入每增加 1%， GDP將增長(zhǎng)0.7%。這說(shuō)明全國(guó)中職教育投入對(duì)GDP增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，但中職教育經(jīng)費(fèi)投入對(duì)促進(jìn)GDP的增長(zhǎng)作用仍有待于進(jìn)一步提升；新疆中職教育投入額每增加1%， GDP將增加0.81%。由此可知，新疆中職教育投入對(duì)新疆 GDP增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，能夠帶動(dòng)當(dāng)?shù)谿DP的增長(zhǎng)，但對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的整體促進(jìn)作用仍然較弱。

3.因果關(guān)系檢驗(yàn)

盡管協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示，全國(guó)中職教育投入與全國(guó)GDP增長(zhǎng)、新疆中職教育投入增長(zhǎng)與新疆GDP的增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期均衡的關(guān)系，并對(duì)GDP的增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，但并不能就此說(shuō)明中職教育投入是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，即不能說(shuō)明二者之間存在必然的因果關(guān)系。因此，本文采用Graner因果檢驗(yàn)方法對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)。

統(tǒng)計(jì)量的 P值都小于 5% （當(dāng)P值這個(gè)統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)的概率值小于0.05時(shí)，表示因果關(guān)系在5%的顯著性水平下成立）， 則拒絕原假設(shè)。由上表可知，全國(guó)中職教育投入與GDP增長(zhǎng)、新疆中職教育投入和GDP增長(zhǎng)的確存在著因果關(guān)系，且這種因果關(guān)系是單向的，即中職教育費(fèi)投入是促進(jìn)全國(guó)和新疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素之一。

四、結(jié)論和政策建議

綜合實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，新疆中等職業(yè)教育專業(yè)設(shè)置和招生錄取情況與產(chǎn)業(yè)布局不匹配，存在著第二產(chǎn)業(yè)招生少，第三產(chǎn)業(yè)招生過(guò)剩的問(wèn)題；新疆中等職業(yè)教育投入的增加與全國(guó)一樣，能帶動(dòng)GDP的增長(zhǎng)，且拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能力高于全國(guó)平均水平。目前新疆職業(yè)教育的投入產(chǎn)出不成正比，職業(yè)教育投入大，但對(duì)新疆GDP的拉動(dòng)效應(yīng)尚不明顯。這也說(shuō)明教育與其他產(chǎn)業(yè)投入的回報(bào)期不同，教育投入的經(jīng)濟(jì)效益具有一定滯后性。其次，新疆及全國(guó)中等職業(yè)教育投入與GDP的Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果均顯示，中等職業(yè)教育投入是帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素之一。

基于上述研究結(jié)果，提出如下政策建議：

第一，提高新疆中等職業(yè)教育專業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的匹配程度。根據(jù)新疆絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)對(duì)新疆的整體布局要求，近幾年新疆第二產(chǎn)業(yè)依托資源優(yōu)勢(shì)，形成了以能源、原材料為主的重型工業(yè)結(jié)構(gòu)的資源型產(chǎn)業(yè)體系，第二產(chǎn)業(yè)增加值逐年增高[4]，需要大量的專業(yè)技術(shù)人才，而目前新疆以中職教育為主的職業(yè)教育在專業(yè)設(shè)置上與產(chǎn)業(yè)匹配程度低，第二產(chǎn)業(yè)的技術(shù)人才短缺，而第三產(chǎn)業(yè)各職業(yè)院校重復(fù)設(shè)置的部分專業(yè)存在著一定程度的過(guò)剩問(wèn)題。因此，新疆職業(yè)教育的發(fā)展應(yīng)結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要，減少專業(yè)重復(fù)設(shè)置和盲目設(shè)置，增強(qiáng)新設(shè)置專業(yè)的可行性分析和遠(yuǎn)景規(guī)劃，注重發(fā)展具有地方民族特色的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)專業(yè)，并做好人才市場(chǎng)預(yù)測(cè)分析，使專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)需求相匹配，達(dá)到人才培養(yǎng)與市場(chǎng)需求緊密結(jié)合，以提高職業(yè)教育對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。

第7篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制范文

論文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，固定資產(chǎn)投資，外國(guó)直接投資流入，面板數(shù)據(jù)

 

一、引言

一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，外國(guó)直接投資流入（FDI）的導(dǎo)致提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率Blonigen（2005）。一個(gè)外商直接投資主要增長(zhǎng)的特點(diǎn)是先進(jìn)的技術(shù)，往往伴隨著外國(guó)資本投資。此外，國(guó)內(nèi)投資者也可以采用這一先進(jìn)技術(shù)。換言之，外國(guó)直接投資通過(guò)技術(shù)外溢產(chǎn)生積極的外部條件。同時(shí)，增加外國(guó)資本可以幫助縮小儲(chǔ)蓄缺口（即國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄之間的比例和投資比例，獲得期望水平的差距）?？傊ど坦芾懋厴I(yè)論文，要發(fā)揮外國(guó)直接投資在發(fā)展中國(guó)家，特別是從低生產(chǎn)率和資本存量不足蒙受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極影響，約翰遜（2006）。De Mello（1999）發(fā)現(xiàn)，外國(guó)直接投資是否促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于主要東道國(guó)的特點(diǎn)，特別是熟練勞動(dòng)力數(shù)量。Borensztein等（1998）也證實(shí)，盡管外國(guó)直接投資對(duì)GDP有積極影響，但這種影響的程度取決于人力資本水平。同時(shí)使用截面和面板數(shù)據(jù)分析，Johnson（2006）表明，外國(guó)直接投資流入推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但不是在先進(jìn)國(guó)家。 Alfaro（2003）進(jìn)行的一項(xiàng)跨國(guó)家的分析，發(fā)現(xiàn)外國(guó)直接投資總額對(duì)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了模棱兩可的影響;把初級(jí)部門的外國(guó)直接投資流入量趨于對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。Olofsodotter（1998）用標(biāo)準(zhǔn)的OLS的方法為50個(gè)發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家在1980年至1990年期間的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。他發(fā)現(xiàn)，由于技術(shù)溢出效應(yīng)，外商直接投資存量已經(jīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度產(chǎn)生積極影響。De Mello（1999）采用使用32個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的數(shù)據(jù)面板固定效應(yīng)估計(jì)法來(lái)確定關(guān)系雜志網(wǎng)。他證實(shí)，外國(guó)直接投資可以帶來(lái)更好的技術(shù)，并在東道國(guó)加強(qiáng)管理。然而，一些相當(dāng)薄弱的外國(guó)直接投資是否真的會(huì)造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Johnson（2006）采用了90個(gè)國(guó)家的面板和假設(shè)表明外國(guó)直接投資應(yīng)該對(duì)作為一個(gè)技術(shù)溢出和有形資本的流入導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能產(chǎn)生積極影響。通過(guò)面板和截面分析，他發(fā)現(xiàn)工商管理畢業(yè)論文，外國(guó)直接投資流入量提高發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體并非如此。此外，Johnson（2006）還提供了對(duì)現(xiàn)有的外國(guó)直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)證文獻(xiàn)引用優(yōu)良審查。最后，Alfaro（2003）用于1981年至1999年期間跨國(guó)家的數(shù)據(jù)和研究外國(guó)直接投資對(duì)第一、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。他認(rèn)為，外國(guó)直接投資的利益在不同行業(yè)之間差別很大。因此，在第一產(chǎn)業(yè)的外國(guó)直接投資往往會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響，這種關(guān)系在制造業(yè)是正面的和在服務(wù)業(yè)是模棱兩可的。

本文的目的是促進(jìn)對(duì)中國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與外國(guó)直接投資流入之間關(guān)系的實(shí)證文獻(xiàn)。我們研究的理論基礎(chǔ)在于著名的內(nèi)生增長(zhǎng)模型Romer（1990）。根據(jù)內(nèi)生增長(zhǎng)模型，輸出是對(duì)人力資本的生產(chǎn)加上標(biāo)準(zhǔn)因素的作用。我們把資本、FDI和人力資本作為要素投入變量。本文的主要焦點(diǎn)是外國(guó)直接投資流入量在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。從本質(zhì)上講，我們研究外國(guó)直接投資是否在提高經(jīng)濟(jì)效率和各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源和模型構(gòu)建

本文利用聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)部門提供的數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)及中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)，從理論與實(shí)證角度分析對(duì)外國(guó)直接投資與各省市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度的關(guān)系進(jìn)行估計(jì)。外國(guó)直接投資流入對(duì)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的影響，借此提出具體的對(duì)策措施。試圖彌補(bǔ)現(xiàn)有研究文獻(xiàn)的某些不足。我們的數(shù)據(jù)面板涵蓋在1998年至2008年期間的中國(guó)31個(gè)省市?，F(xiàn)我們構(gòu)建模型如下：

（1）

在式（1）中，表示我國(guó)各省份序號(hào)，為年份編號(hào)；α為一組待估計(jì)的參數(shù)；GDPit表示第省份、第年的產(chǎn)出變量。我們用各省市的支出法GDP（億元）來(lái)表示。FDI（億元）為外商直接投資實(shí)際利用額（按當(dāng)年平均匯率折算成人民幣）；LC（個(gè)人）表示人力資本（各省市當(dāng)年的大中專畢業(yè)生人數(shù)）； K（億元）用各省市年固定資產(chǎn)投資額來(lái)表示。t為時(shí)間趨勢(shì)變量（1998-2008年） ， Uit是誤差項(xiàng)。

在我們估計(jì)的模型，兩個(gè)重要的因素需要加以考慮。首先，它可以說(shuō)工商管理畢業(yè)論文，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和外國(guó)直接投資之間的關(guān)系遵循雙向因果關(guān)系的同時(shí)性問(wèn)題導(dǎo)致的估計(jì)。為了解決這個(gè)問(wèn)題，我們進(jìn)行的外國(guó)直接投資和實(shí)際GDP的一個(gè)Granger因果檢驗(yàn)。通過(guò)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)表1所示為因變量證實(shí)了我們的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的選擇適宜的結(jié)果，因?yàn)橛袕?qiáng)烈的單向因果關(guān)系是實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)外國(guó)直接投資。因此，在我們的研究中同時(shí)性不是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題雜志網(wǎng)。

表1 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

 

零假設(shè)

F -統(tǒng)計(jì)

Prob.

GDP沒(méi)有因果FDI

1.38

0.35

FDI沒(méi)有因果GDP

第8篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制范文

[關(guān)鍵詞]　非正式約束;經(jīng)濟(jì)一體化;發(fā)展模式

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的最根本問(wèn)題。然而傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題時(shí)，過(guò)度分析生產(chǎn)要素(包括勞動(dòng)和資本)、技術(shù)和制度這幾類因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效的影響，而忽視非正式約束在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要作用。事實(shí)上，勞動(dòng)、資本、技術(shù)和制度因素在區(qū)域經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期的歷史演進(jìn)中是相對(duì)易變的，尤其是它們都會(huì)對(duì)空間差異做出適應(yīng)性調(diào)整而發(fā)生誘致性變遷。因此，對(duì)于長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言，各種生產(chǎn)要素的投入、技術(shù)的進(jìn)步和制度的變遷都不足以對(duì)國(guó)家或地區(qū)興衰的全部歷史做出有力的解釋。這種理論與實(shí)踐的割裂迫使我們從另一個(gè)全新角度尋找區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在本質(zhì)。不同區(qū)域間的各種非正式約束作為一種歷史積淀，其核心價(jià)值體系影響著區(qū)域經(jīng)濟(jì)主體的價(jià)值趨向、行為規(guī)范，進(jìn)而形成各具特色的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑。

一、非正式約束與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互關(guān)系述評(píng)

非正式約束是人們長(zhǎng)期交往中無(wú)意識(shí)形成的具有持久生命力的習(xí)俗、道德倫理、意識(shí)形態(tài)等經(jīng)濟(jì)行為影響因素集。從非正式約束視角揭示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的多以定性方式展開(kāi)。馬克斯·韋伯認(rèn)為文化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有決定意義，資本主義的起因應(yīng)該從西方文化中獨(dú)具的合理性中去尋找。格雷夫從文化信念與社會(huì)組織和制度安排的角度揭示非正式約束與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)制度由文化信仰和組織這兩個(gè)相關(guān)的因素組成，制度結(jié)構(gòu)之所以表現(xiàn)出路徑依賴，是因?yàn)檫^(guò)去的行為、文化信仰、社會(huì)結(jié)構(gòu)和組織都影響著價(jià)值觀念和社會(huì)實(shí)施機(jī)制的發(fā)展，從而壓制了背離舊有行為模式的靈活性。

哈耶克認(rèn)為，非正式約束既不是自然的也不是人為的，既不是通過(guò)遺傳繼承下來(lái)的也不是經(jīng)由理性設(shè)計(jì)出來(lái)的，非正式約束是一種由習(xí)俗的行為規(guī)則構(gòu)成的傳統(tǒng)，復(fù)雜的非正式約束形態(tài)的形成往往是一種優(yōu)勝劣汰的結(jié)果。亞當(dāng)·斯密在《道德情操論》中將經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)歸結(jié)為復(fù)雜的心理，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)植根于廣泛的社會(huì)習(xí)慣和文化道德之中。亞當(dāng)·斯密的“經(jīng)濟(jì)人”具有“利己心”，也具有勤勉、節(jié)約、慎重、機(jī)敏、質(zhì)樸、用心、周到等若干品德?！敖?jīng)濟(jì)人”的活動(dòng)是“經(jīng)濟(jì)與道德”的統(tǒng)一。如果不具備這些必要的倫理道德，僅僅追求自利無(wú)法促進(jìn)社會(huì)財(cái)富的增進(jìn)。穆勒認(rèn)為各國(guó)的經(jīng)濟(jì)情況取決于道德的或心理的因素，整個(gè)社會(huì)的知識(shí)水平和相互信任程度對(duì)生產(chǎn)要素、生產(chǎn)力程度有較大的決定作用。阿瑟·劉易斯認(rèn)為，資源是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的條件，但不是決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一因素，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是人的經(jīng)濟(jì)觀念、行為和制度決定的。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴于人們對(duì)工作、財(cái)富、節(jié)儉和冒險(xiǎn)等等的態(tài)度。而人們的不同態(tài)度往往與宗教信仰的不同有關(guān)。阿馬蒂亞·森強(qiáng)調(diào)非正式約束對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在促進(jìn)作用，認(rèn)為資本主義經(jīng)濟(jì)的高效率運(yùn)行依賴于強(qiáng)有力的價(jià)值觀和規(guī)范系統(tǒng)。他論證說(shuō)，一個(gè)交換經(jīng)濟(jì)的成功運(yùn)行依賴于相互信任以及對(duì)公開(kāi)的或隱含的規(guī)范的使用，即使對(duì)機(jī)構(gòu)和制度而言，其運(yùn)行也是以共同的行為模式、相互信任以及對(duì)對(duì)方道德標(biāo)準(zhǔn)的信心為基礎(chǔ)。

二、非正式約束與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制分析

(一)非正式約束是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的深層次因素

通常利用資本、勞動(dòng)、技術(shù)三個(gè)要素分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否有效率。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要方向是將經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)到更多地依靠技術(shù)進(jìn)步和提高勞動(dòng)者素質(zhì)上來(lái)。然而，技術(shù)和勞動(dòng)這兩個(gè)要素深受非正式約束的影響：技術(shù)進(jìn)步需要的是崇尚創(chuàng)造、摒棄簡(jiǎn)單模仿、包容錯(cuò)誤的氛圍，需要的是企業(yè)家群體的創(chuàng)新精神；勞動(dòng)者素質(zhì)的提高，最根本的是知識(shí)技能、職業(yè)道德、個(gè)人操守等多方面修養(yǎng)的提高，可見(jiàn)非正式約束在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式中具有重要作用。

(二)非正式約束對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)諸因素具有整合效應(yīng)

非正式約束總是要滲透到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)各類因素的作用過(guò)程中，從而造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素功能和績(jī)效上的差異。非正式約束對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素的整合，既體現(xiàn)在從工具理性層面把握生產(chǎn)要素的各個(gè)環(huán)節(jié)，也體現(xiàn)在從價(jià)值理性層面把握生產(chǎn)要素的各個(gè)環(huán)節(jié)。從工具理性層面看，各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中生產(chǎn)要素的形成、發(fā)展和進(jìn)步過(guò)程，是一個(gè)區(qū)域非正式約束印記不斷滲合的過(guò)程。從這一點(diǎn)上說(shuō)，生產(chǎn)要素總是包融在區(qū)域非正式約束印記中的；從價(jià)值理性層面看，非正式約束整合效應(yīng)，著重表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)諸因素的人文價(jià)值和人文信念的回歸。生產(chǎn)要素不僅是人們創(chuàng)造有形財(cái)富的手段，而且還是人類自身發(fā)展的認(rèn)知成果和創(chuàng)造成果，因而具有以人的發(fā)展為向度的價(jià)值尺度。一種非正式約束如果無(wú)法接受和融合不斷創(chuàng)新的科技和制度的進(jìn)程，就必然要受到由不斷創(chuàng)新的科技和制度所包蘊(yùn)著的文化潛能的侵蝕和創(chuàng)傷，而這又能夠刺激該種非正式約束自我革新，重新以積極的姿態(tài)接受、融合和拓展科技、制度等因素的發(fā)展沖力。

(三)非正式約束具有規(guī)模報(bào)酬遞增的特性

非正式約束具有規(guī)模報(bào)酬遞增的特性，是能夠?qū)崿F(xiàn)邊際報(bào)酬遞增的稀缺要素。準(zhǔn)確地說(shuō)，非正式約束是能夠?qū)崿F(xiàn)邊際報(bào)酬遞增的稀缺要素。這是因?yàn)榉钦郊s束具有自組織能力，它一旦形成就會(huì)不斷地自我強(qiáng)化，這也是一切非正式約束所具有的特性。一種非正式約束一旦在競(jìng)爭(zhēng)中被人們接受，它就會(huì)竭力形成壟斷，排除其他非正式約束的存在。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，如果非正式約束的偶爾積累帶來(lái)了利潤(rùn)，利潤(rùn)會(huì)吸引更多的人來(lái)迅速學(xué)習(xí)或復(fù)制特定的非正式約束，要想阻攔這種觀念的傳播幾乎是不可能的。當(dāng)更多的人習(xí)得了特定的非正式約束后，該國(guó)家或地區(qū)的非正式約束似乎被“鎖定”在一個(gè)獨(dú)特的路徑上并沿著這一方向持續(xù)發(fā)展下去。而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特定文化資本會(huì)進(jìn)一步同各種相近的思想觀念混合在一起，自我組合，互相傳遞。有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非正式約束的自我強(qiáng)化行為，推動(dòng)著那些有機(jī)會(huì)進(jìn)入增長(zhǎng)軌道的國(guó)家在相當(dāng)長(zhǎng)的一段歷史時(shí)期內(nèi)人均收入持續(xù)增長(zhǎng)。

三、基于非正式約束的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一體化模式

非正式約束與經(jīng)濟(jì)相互融合的基礎(chǔ)是現(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和現(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)力系統(tǒng)的重構(gòu)?，F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)極大促進(jìn)了生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式的發(fā)展和變化，帶來(lái)了新的文化、經(jīng)濟(jì)、科技與信息產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)和迅猛發(fā)展。社會(huì)化生產(chǎn)與交流的發(fā)展，使人們經(jīng)濟(jì)的需求及其滿足程度都有較大的發(fā)展和變化，引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和變化。產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的非正式約束因素與日俱增。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的原因，在于要素的集聚，也包括非正式約束要素的集聚。非正式約束深刻影響著集群內(nèi)企業(yè)的裂變、要素的流動(dòng)、創(chuàng)新能力的形成、區(qū)域品牌的創(chuàng)立和發(fā)展等，由此形成了十分獨(dú)特的集群特征和競(jìng)爭(zhēng)力。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要求摒棄傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式，要求以市場(chǎng)為紐帶和以市場(chǎng)規(guī)律為主導(dǎo)的文化、經(jīng)濟(jì)資源的廣泛流動(dòng)和優(yōu)化配置。這是非正式約束與經(jīng)濟(jì)走向新的融合，趨向一體化的基礎(chǔ)。非正式約束與經(jīng)濟(jì)一體化，不是非正式約束和經(jīng)濟(jì)的板塊結(jié)合，而是非正式約束和經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的有機(jī)聯(lián)系、相互滲透、相互作用，融合成整體關(guān)聯(lián)的一體化格局。非正式約束和經(jīng)濟(jì)原本就是相互聯(lián)系的，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體就是具有非正式約束的人，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的組織和方法就包含著非正式約束品性。非正式約束與經(jīng)濟(jì)一體化不是傳統(tǒng)意義上的非正式約束與經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，而是非正式約束與經(jīng)濟(jì)突破傳統(tǒng)，在理念、實(shí)踐、模式和制度上的全面創(chuàng)新。非正式約束與經(jīng)濟(jì)一體化是非正式約束與經(jīng)濟(jì)的生態(tài)有機(jī)體。非正式約束與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程和運(yùn)行機(jī)制具有系統(tǒng)性、整體關(guān)聯(lián)性和開(kāi)放性的基本特征，在非正式約束和經(jīng)濟(jì)之間以及非正式約束與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的諸因子、諸方面之間都存在著共生互動(dòng)的辯證關(guān)系，非正式約束與經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間也是根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律性協(xié)調(diào)和變化的動(dòng)態(tài)關(guān)系。在社會(huì)現(xiàn)實(shí)中也有諸多因素和方面影響和制約著非正式約束與經(jīng)濟(jì)一體化的形態(tài)。

[參　考　文　獻(xiàn)]

[1]Krugman P， Fujita M， Venables A. J. The Spatial Economy: Cities[M].Regions and International Trade. Cambridge: Massachusetts MIT Press，1999

Myrdal G. Economic Theory and Underdeveloped Regions[M]. London: Methuen & Co Ltd. .1957

第9篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制范文

[關(guān)鍵詞]創(chuàng)業(yè)活動(dòng)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；CPEA指數(shù)

中圖分類號(hào)：F0147 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008-410X（2012）01-0061-07

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了30年多的高速增長(zhǎng)，被譽(yù)為“中國(guó)奇跡”，而創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的持續(xù)活躍是“中國(guó)奇跡”出現(xiàn)的關(guān)鍵。在30多年經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過(guò)程中，中國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是非均衡的，區(qū)域之間創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍程度的差異是解釋中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡增長(zhǎng)的重要因素。對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效之間差異的研究，不僅可以為解釋中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡現(xiàn)象提供一個(gè)新的理論視角，而且有助于我們深入思考如何通過(guò)構(gòu)建創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)環(huán)境促進(jìn)新的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的涌現(xiàn)以驅(qū)動(dòng)中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

一、近期有關(guān)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的討論

自現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門學(xué)科創(chuàng)建之日起，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其來(lái)源的探討始終是經(jīng)濟(jì)理論研究的主題。早在20世紀(jì)初，以熊彼特為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家就認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力。但是，隨著新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)格理論和凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主流地位的確立，創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用逐漸脫離了經(jīng)濟(jì)理論研究的視野。

在主流經(jīng)濟(jì)理論中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)僅僅被看做是一個(gè)投入產(chǎn)出函數(shù)。通過(guò)“增長(zhǎng)核算”把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分解到勞動(dòng)、資本和技術(shù)進(jìn)步等因素上，以考察經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可獲得性。由于研究方法的局限性，主流經(jīng)濟(jì)理論及其“增長(zhǎng)核算”方法無(wú)法揭示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的本質(zhì)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是復(fù)雜經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程，是各種因素相互作用的結(jié)果，難以機(jī)械地分解到每個(gè)要素①。從過(guò)程的角度看，新知識(shí)的創(chuàng)造及其商業(yè)化是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最基本的驅(qū)動(dòng)力量。20世紀(jì)90年代以來(lái)，對(duì)美國(guó)新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究表明，由于組織變革和經(jīng)濟(jì)激勵(lì)的相關(guān)變化，科技已經(jīng)在20世紀(jì)美國(guó)資本主義制度下成為一種內(nèi)生變量[1](P77]。而使科技成為資本主義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生變量的，是自由企業(yè)經(jīng)濟(jì)體的創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新活動(dòng)[2](P2]。

創(chuàng)新是新知識(shí)的創(chuàng)造和商業(yè)化，是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程。創(chuàng)新不僅包括新知識(shí)、新技術(shù)和新產(chǎn)品的創(chuàng)造和研發(fā)，而且包括新知識(shí)、新技術(shù)和新產(chǎn)品的商業(yè)化和市場(chǎng)的推廣普及。當(dāng)從過(guò)程的角度理解創(chuàng)新時(shí)，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，用R&D投入和人均受教育的年限等表達(dá)技術(shù)進(jìn)步的指標(biāo)度量創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)僅僅是主流經(jīng)濟(jì)理論及其“增長(zhǎng)核算”方法的延續(xù)。擺脫“增長(zhǎng)核算”思維的關(guān)鍵，是找到一個(gè)可獲得的綜合性指標(biāo)度量創(chuàng)新過(guò)程。這個(gè)指標(biāo)就是創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。因?yàn)?，?chuàng)業(yè)活動(dòng)是新知識(shí)的創(chuàng)造及其商業(yè)化的主體，新產(chǎn)品和新技術(shù)的研發(fā)和市場(chǎng)推廣普及是企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的結(jié)果。當(dāng)我們把創(chuàng)新看做是一個(gè)新知識(shí)創(chuàng)造及其商業(yè)化的過(guò)程時(shí)，作為創(chuàng)新主體的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)既是驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素，又是度量創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵指標(biāo)。主要根據(jù)有三：一是創(chuàng)業(yè)活動(dòng)是創(chuàng)新的主體，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的活躍程度代表了創(chuàng)新及其擴(kuò)散的質(zhì)量和速度；二是包括大學(xué)和政府研究機(jī)構(gòu)等在內(nèi)的創(chuàng)新商業(yè)化過(guò)程中參與者的活動(dòng)都是圍繞創(chuàng)業(yè)活動(dòng)而展開(kāi)的；三是影響創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的組織和制度創(chuàng)新同樣是圍繞著創(chuàng)業(yè)活動(dòng)而進(jìn)行的，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的活躍程度本身就反映了組織和制度創(chuàng)新和發(fā)展的狀況。從近期的文獻(xiàn)看，熊彼特傳統(tǒng)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究中的回歸集中表現(xiàn)在把創(chuàng)業(yè)活動(dòng)看做是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的來(lái)源和度量指標(biāo)，考察創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)這些研究不僅僅試圖用創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的活躍程度度量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，而且對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)如何影響或決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制進(jìn)行深入考察。例如，Carree and Thurik指出，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的缺乏將通過(guò)創(chuàng)新活動(dòng)的減少和獲利機(jī)會(huì)的喪失，帶來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的減弱和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的下降。參見(jiàn)David B. Audretsch，Zoltan J.AcsHandbook of Entrepreneurship ResearchKluwer-Academic Publishers,2003.

在Audretsch的創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)模型中，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要機(jī)制是知識(shí)外溢、對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的促進(jìn)和市場(chǎng)的多樣化。其中，知識(shí)外溢引致的進(jìn)一步創(chuàng)業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉；AudretschD.B，Roy ThurikCapitalism and Democracy in the 21st Century:From the Managed to the Entrepreneurial EconomyJournal of Evolutionary Economics 2000，（10）；AudretschD.B.，Roy ThurikA Model of the Entrepreneurial Economy.International Journal of Entrepreneurial Education,2004，（2）。。

作為創(chuàng)新的主體，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)不僅包括中小企業(yè)而且包括大企業(yè)。其中，大企業(yè)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)主要是沿著現(xiàn)有技術(shù)軌跡而展開(kāi)的增量創(chuàng)新活動(dòng)，而中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)則主要是圍繞著新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和新興產(chǎn)業(yè)的啟動(dòng)和發(fā)展進(jìn)行的。因而，中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)和發(fā)展具有更實(shí)質(zhì)性的影響。2007年2月，美國(guó)國(guó)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力委員會(huì)了一份題為《美國(guó)的立足之地：創(chuàng)業(yè)》的報(bào)告。該報(bào)告指出，20多年來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠保持持續(xù)增長(zhǎng)和充分柔性的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力是中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的涌現(xiàn)。Carl Schramm指出，美國(guó)之所以能夠生存，并在世界范圍內(nèi)保持其經(jīng)濟(jì)和政治的領(lǐng)導(dǎo)地位，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)是核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，除此之外，沒(méi)有什么能夠?yàn)槲覀儞碛谐?jí)經(jīng)濟(jì)力量提供支撐的了[3]。

正是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用，在當(dāng)前的研究中主要選取新增企業(yè)數(shù)衡量國(guó)家和區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的活躍程度，展開(kāi)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間聯(lián)系的實(shí)證研究。Reynolds利用美國(guó)382個(gè)勞動(dòng)市場(chǎng)的企業(yè)創(chuàng)建和倒閉數(shù)據(jù)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與企業(yè)進(jìn)入和退出動(dòng)態(tài)過(guò)程之間的聯(lián)系進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)新增企業(yè)數(shù)與就業(yè)增長(zhǎng)之間存在一致性[4]（P25-31]。Acs and Armington則直接使用新增企業(yè)數(shù)據(jù)分析創(chuàng)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，發(fā)現(xiàn)在美國(guó)勞動(dòng)市場(chǎng)的私有經(jīng)濟(jì)部門高水平創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著正相關(guān)[5]。世界銀行發(fā)展研究組織利用84個(gè)國(guó)家2003年～2005年正式注冊(cè)的總企業(yè)數(shù)和新增企業(yè)數(shù)對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系的分析發(fā)現(xiàn)，私有部門商業(yè)環(huán)境的改善對(duì)活躍創(chuàng)業(yè)氛圍和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義[6]。為了更準(zhǔn)確地刻畫(huà)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，全球創(chuàng)業(yè)觀察項(xiàng)目（GEM）提出了全員創(chuàng)業(yè)指數(shù)（TEA指數(shù)，即一國(guó)18歲～64歲成年人口中從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的人數(shù)所占的比例），目前TEA指數(shù)已經(jīng)成為被學(xué)術(shù)界廣泛認(rèn)可的衡量創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的關(guān)鍵指標(biāo)。

借鑒TEA指數(shù)方法，本文試圖通過(guò)構(gòu)建一個(gè)衡量中國(guó)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍程度的CPEA指數(shù)，對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效差異之間的相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證研究，考察創(chuàng)業(yè)活動(dòng)對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和區(qū)域發(fā)展格局的影響，為探索新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的來(lái)源和制度變革方向提出政策建議。

二、中國(guó)區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究

（一）度量創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍程度的指標(biāo)選取

由于TEA數(shù)據(jù)的不可獲取性表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是TEA指數(shù)的統(tǒng)計(jì)從2002年才在中國(guó)開(kāi)始，之前的數(shù)據(jù)已經(jīng)無(wú)法通過(guò)問(wèn)卷的方式獲??；二是相對(duì)于中國(guó)的人口數(shù)量，已有統(tǒng)計(jì)的樣本容量太小，在顯示區(qū)域差異的問(wèn)題上能力有限。，本文試圖選取新增企業(yè)數(shù)來(lái)衡量中國(guó)區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的活躍程度，但進(jìn)一步的分析發(fā)現(xiàn)，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)型過(guò)程之中，企業(yè)的創(chuàng)建與退出并不都表現(xiàn)為創(chuàng)業(yè)活動(dòng)如國(guó)企的重組，國(guó)企從一些行業(yè)中退出等實(shí)際上并不是創(chuàng)業(yè)行為的表現(xiàn)。例如，2000年～2007年間，中國(guó)國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)、股份合作企業(yè)和聯(lián)營(yíng)企業(yè)的數(shù)量呈負(fù)增長(zhǎng)，其中國(guó)有企業(yè)數(shù)量下降最快，減少了76%，而私營(yíng)企業(yè)的數(shù)量卻在8年間增加了7倍。。因而，發(fā)生在私人部門中的企業(yè)創(chuàng)建活動(dòng)即新增私營(yíng)企業(yè)數(shù)，是中國(guó)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍程度更為真實(shí)的反映。為此，本文將選取中國(guó)私營(yíng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)指數(shù)（CPEA指數(shù)）GEM項(xiàng)目中國(guó)團(tuán)隊(duì)提出了用這一指數(shù)來(lái)衡量中國(guó)不同地區(qū)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)水平。作為衡量區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍程度的指標(biāo)。CPEA指數(shù)的計(jì)算公式為：

CPEA指數(shù)=3年新增的私營(yíng)企業(yè)數(shù)量*10000/15歲～64歲人口數(shù)一般認(rèn)為，一個(gè)企業(yè)從創(chuàng)建到成熟需要3年左右時(shí)間，因此，創(chuàng)建時(shí)間在3年內(nèi)的企業(yè)基本都可以看做是新創(chuàng)企業(yè)。

根據(jù)中國(guó)資訊行業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)宏觀數(shù)據(jù)挖掘分析系統(tǒng)中統(tǒng)計(jì)的1997年～2007年私營(yíng)企業(yè)數(shù)據(jù)，本文計(jì)算出了2000年～2007年各地區(qū)的CPEA指數(shù)（見(jiàn)附錄1），同時(shí)選取中國(guó)31個(gè)省市GDP增長(zhǎng)率的年度環(huán)比數(shù)作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效的指標(biāo)。

（二）中國(guó)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍程度的區(qū)域差異分析

1.中國(guó)區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的總體特征

如表1所示，總體上看，中國(guó)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍程度在區(qū)域之間存在明顯的差異，表現(xiàn)出東高西低的態(tài)勢(shì)。區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動(dòng)最為活躍的東部地區(qū)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的區(qū)域，而創(chuàng)業(yè)活動(dòng)不活躍的西部地區(qū)則是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較慢的區(qū)域。

2.中國(guó)東部地區(qū)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)特征

圖1顯示的是中國(guó)東部11個(gè)省市2006年和2007年的CPEA指數(shù)?？傮w上看，我國(guó)東部地區(qū)的私營(yíng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)指數(shù)處于較高活躍程度。從圖1中我們可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論。（1）東部各省市創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍程度存在明顯的地區(qū)差異。其中，私營(yíng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)最活躍的地區(qū)是上海和北京，其次是江蘇、廣東、浙江、天津，再次是海南、遼寧和福建，而最不活躍的是河北和山東山東可能是一例外，一方面山東的人口基數(shù)大，人均GDP較低；另一方面山東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴國(guó)有和集體企業(yè)，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)則相對(duì)不發(fā)達(dá)。。（2）東部地區(qū)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的地區(qū)差異基本反映了各省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異。上海和北京是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平領(lǐng)先的兩個(gè)直轄市，江蘇、廣東、浙江和天津的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)于其他東部省市同樣較為突出。

圖2描述了中國(guó)中部地區(qū)2000年～2007年創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍程度的變化情況。從中可以看出，中國(guó)中部各省市私營(yíng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍程度基本保持了較為穩(wěn)定且相對(duì)一致的變動(dòng)趨勢(shì)，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍程度沒(méi)有表現(xiàn)出顯著的差異只有山西2006年和2007年的CPEA指數(shù)的增速超出了原有的增長(zhǎng)軌道，這反映了山西近年來(lái)私人創(chuàng)業(yè)行為在增加。。與之相對(duì)應(yīng)，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍程度的變動(dòng)趨勢(shì)與中部地區(qū)各省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)均衡的狀態(tài)基本相符。

業(yè)活動(dòng)同樣存在較為明顯的地區(qū)差異特征。其中，新疆、寧夏、四川、重慶屬于創(chuàng)業(yè)活動(dòng)較為活躍的省份；、內(nèi)蒙古、云南屬于次活躍省份；廣西、貴州、甘肅、陜西、青海的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍程度則處于10以下的較低水平。從西部各省份人均GDP增長(zhǎng)的差異來(lái)看，沒(méi)有表現(xiàn)出與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍程度差異相符的特征，這主要反映了西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要不是來(lái)自私營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，而與國(guó)有和集體企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張相關(guān)。

（三）中國(guó)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效差異分析

1.創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總體分析

通過(guò)分析2000年～2007年的CPEA指數(shù)與當(dāng)年GDP增長(zhǎng)率、第二年GDP增長(zhǎng)率以及兩年后GDP增長(zhǎng)率的關(guān)系可以發(fā)現(xiàn)：（1）用CPEA指數(shù)衡量的中國(guó)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與不同年份區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的特征差異不顯著。創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間并不是簡(jiǎn)單的線型關(guān)系，反映了中國(guó)私營(yíng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)在促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用上的復(fù)雜性。（2）當(dāng)CPEA指數(shù)處于0～40之間（這是數(shù)據(jù)最集中的區(qū)域）時(shí)，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與GDP增長(zhǎng)率之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。這說(shuō)明，在這一階段創(chuàng)業(yè)活動(dòng)對(duì)活躍地方經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面作用明顯。

2.中國(guó)東部、中部和西部創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析

為深入研究創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效之間的關(guān)系，本文將全國(guó)31個(gè)省市按照東、中、西劃分為三個(gè)區(qū)域，分別計(jì)算出2000年～2007年每個(gè)地區(qū)的CPEA指數(shù)和GDP增長(zhǎng)率之間的關(guān)系（見(jiàn)附錄2）。

通過(guò)對(duì)分組數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)私營(yíng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與當(dāng)年、第二年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間呈現(xiàn)出一定的正相關(guān)性，但這種相關(guān)性同樣表現(xiàn)出一定的區(qū)域差異（見(jiàn)表2）。當(dāng)進(jìn)一步將中部和西部作為一組，將東部地區(qū)作為一組分別進(jìn)行分析時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)，中國(guó)私營(yíng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與當(dāng)年GDP增長(zhǎng)率高度相關(guān)；與第二年的GDP增長(zhǎng)率適度相關(guān)；與兩年后的GDP增長(zhǎng)率則不相關(guān)。

通過(guò)東部和中西部?jī)山M數(shù)據(jù)的對(duì)比發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)在中國(guó)沿海省市與非沿海省市對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果是不一樣的，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用在沿海地區(qū)表現(xiàn)得更明顯。根據(jù)這一結(jié)果我們可以初步推斷：活躍的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)使東部地區(qū)獲得了較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和成就，而創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的低迷制約了中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力。

三、結(jié)論和政策建議

對(duì)中國(guó)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的實(shí)證分析表明，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍程度與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效之間存在著顯著的正相關(guān)，其中東部地區(qū)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍程度較高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度明顯高于中西部地區(qū)，從東、中、西部地區(qū)內(nèi)部看，各省市之間創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍程度同樣表現(xiàn)出差異，并與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效總體相關(guān)。本文的研究表明，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍程度是解釋中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和水平差異的重要變量，如何有效地促進(jìn)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的涌現(xiàn)和活躍程度的提高，是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)和發(fā)展的關(guān)鍵。

面對(duì)全球金融危機(jī)的沖擊，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)尤其是創(chuàng)業(yè)活動(dòng)質(zhì)的變化，將成為影響未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵變量。創(chuàng)業(yè)活動(dòng)質(zhì)的變化主要指創(chuàng)新活動(dòng)從以生產(chǎn)為導(dǎo)向到以創(chuàng)新為導(dǎo)向的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的轉(zhuǎn)變。在即將出現(xiàn)的新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，如何構(gòu)建創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)環(huán)境，促進(jìn)新的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的涌現(xiàn)和活躍程度的提高是實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

本文的政策建議包括五個(gè)方面。第一，要構(gòu)建一個(gè)支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的、有效激勵(lì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的制度框架。鮑莫爾指出，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中有限的企業(yè)家資源在生產(chǎn)性和非生產(chǎn)性(尋租)尋利活動(dòng)之間進(jìn)行配置的方式是由特定的制度框架決定的，而減少非生產(chǎn)性尋租，增加生產(chǎn)性創(chuàng)業(yè)，尤其是創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)是構(gòu)建有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展制度框架的方向。第二，消除對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的限制，使創(chuàng)業(yè)更容易，成本更低。例如，進(jìn)一步對(duì)民間投資放松管制，推廣互聯(lián)網(wǎng)和云計(jì)算等有利于降低中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)成本的通用技術(shù)和公共技術(shù)服務(wù)平臺(tái)，建立和完善創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)和孵化體系和機(jī)制。第三，完善創(chuàng)業(yè)融資環(huán)境，為中小企業(yè)提供有效的資金支持。目前，中小企業(yè)融資難已成為制約企業(yè)成長(zhǎng)的重要因素。通過(guò)推廣小額貸款和其他抵押貸款等形式，解決中小企業(yè)的融資問(wèn)題，將助推中小企業(yè)的快速成長(zhǎng)和發(fā)展。第四，建立覆蓋創(chuàng)業(yè)和快速成長(zhǎng)在內(nèi)的有效促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的政策體系。例如，制定針對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的稅收優(yōu)惠政策、有效促進(jìn)創(chuàng)業(yè)企業(yè)快速成長(zhǎng)的瞪羚計(jì)劃和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)計(jì)劃，可有效地促進(jìn)中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)和快速成長(zhǎng)。第五，抑制非生產(chǎn)性活動(dòng)的泛濫，尤其是要規(guī)制現(xiàn)有企業(yè)的壟斷行為對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的影響。例如，在啟動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中，中小企業(yè)往往發(fā)揮著舉足輕重的作用，但是由于受到現(xiàn)有企業(yè)的干預(yù)，政府的行業(yè)管制往往鼓勵(lì)現(xiàn)有企業(yè)的壟斷行為，不利于中小企業(yè)的發(fā)展，從而阻礙戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的順利啟動(dòng)和發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]Nathan Rosenberg.20世紀(jì)美國(guó)的內(nèi)生力量［M］∥[美]伊坦•謝辛斯基，羅伯特•J斯特羅姆，威廉•J鮑莫爾自由企業(yè)經(jīng)濟(jì)體的創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新與增長(zhǎng)機(jī)制北京：中國(guó)出版集團(tuán)東方出版中心，2009.

[2]［美］威廉•鮑莫爾.資本主義的增長(zhǎng)奇跡[M]北京：中信出版社，2004.

[3]Carl SchrammYour Place in the Entrepreneurial Economy[DB／OL]［2007-05-10］.

[4]Zoltan J.Acs,BoCarlsson，Charlie Karlsson.Entrepreneurship,Small and Medium-Sized Enterprises and the Macroeconomy［M］Cambridge University Press，1999

[5]AcsZ.J，Catherine ArmingtonEntrepreneurial Activity and Economic Growth:An Empirical Analysis[J]Paper prepared for the Kaufman Foundation，2002，（3）

[6]Leora Klapper，Raphael Amit，Mauro F. Guillén，Juan Manuel QuesadaEntrepreneurship and Firm Formation Across Countries[R].The World Bank Development Research Group Finance and Private Sector Team,2007，（8）責(zé)任編輯：陳文杰

（上接第60頁(yè)）

工人階級(jí)的要求，為工人階級(jí)政黨進(jìn)行合法的、和平的斗爭(zhēng)提供可能，才使歐洲社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)呈現(xiàn)出歷史所展現(xiàn)的樣子。人們的實(shí)踐不能局限于既有理論的框架，理論應(yīng)該根據(jù)實(shí)踐的變化而發(fā)展。所以，西歐社會(huì)改良式的社會(huì)主義雖然背離了的初衷，但確實(shí)是在西歐社會(huì)環(huán)境劇變的背景下對(duì)自身理論的調(diào)整和適應(yīng)。

由于歐洲各國(guó)的具體情況不同，它們國(guó)內(nèi)社會(huì)民主主義的發(fā)展演變也不盡相同。在以瑞典為代表的北歐、以英國(guó)為代表的西歐、以德國(guó)為代表的中歐，社會(huì)面臨的問(wèn)題、經(jīng)歷的發(fā)展也各不相同，這呈現(xiàn)出歐洲社會(huì)民主主義的多樣性。這說(shuō)明，社會(huì)主義的發(fā)展并沒(méi)有統(tǒng)一、固定的模式可言。由于世界各國(guó)發(fā)展的不平衡，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展也必然表現(xiàn)出多元性。對(duì)于20世紀(jì)前期的俄國(guó)、中國(guó)等國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于在歷史上缺乏民主傳統(tǒng)，在現(xiàn)實(shí)中，無(wú)產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有通過(guò)和平改良方式實(shí)現(xiàn)自己政治主張的可能，這些國(guó)家的工人階級(jí)政黨只能作為工人、農(nóng)民的先鋒隊(duì)，向他們灌輸社會(huì)主義思想，發(fā)動(dòng)他們舉行社會(huì)革命。因此，東方世界的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)走上了通過(guò)暴力革命建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)的道路，這與西方社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展情況迥然不同。我們不能簡(jiǎn)單地?cái)嘌哉l(shuí)是的正統(tǒng)，而只能說(shuō)，東西方社會(huì)主義的實(shí)踐都是這些國(guó)家工人階級(jí)政黨根據(jù)本國(guó)具體情況、理論聯(lián)系實(shí)踐的結(jié)果。現(xiàn)實(shí)存在的復(fù)雜性，決定了世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的多樣性。

參考文獻(xiàn)：