前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)評(píng)估主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)評(píng)估范文

關(guān)鍵詞 地質(zhì)災(zāi)害；危險(xiǎn)性評(píng)估；吉安縣

中圖分類號(hào) F259 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1673-9671-（2012）121-0208-02

吉安縣物流園建設(shè)項(xiàng)目位于吉安縣敦厚鎮(zhèn)倉(cāng)田村、及橫江鎮(zhèn)范家村，總用地面積400畝。場(chǎng)地位于吉井鐵路北側(cè)、大廣高速東側(cè)、吉永鐵路南側(cè)地塊。

1 區(qū)域自然地理與地質(zhì)環(huán)境

1.1 自然地理

評(píng)估區(qū)地處亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候區(qū)，四季分明，雨量充沛。年平均氣溫18.3℃。年平均降雨量為1469.3　mm。區(qū)內(nèi)水系發(fā)育，贛江二級(jí)支流禾水位于擬建區(qū)東側(cè)1.5　km處。內(nèi)溪流由于接近源頭，具有河床切割淺、坡降小、河面窄小、逕流量小等特征。評(píng)估區(qū)為崗地地形和第四系沖積平地，植被較發(fā)育，且以松、杉、竹、灌木為主，覆蓋率65%。

1.2 地質(zhì)環(huán)境

評(píng)估區(qū)位于華南褶皺系贛中南褶隆贛西南（贛州～吉安）坳陷中，鳳凰復(fù)背斜的北翼，出露的地層有石炭系黃龍-船山組（C2+3）灰?guī)r、白云巖、第四系中更新統(tǒng)殘坡積層（Q2el+dl）、第四系上更新統(tǒng)沖積層（Q3al）。覆蓋型碳酸鹽巖淺部溶較發(fā)育，2004年評(píng)估區(qū)內(nèi)已發(fā)生過(guò)一處巖溶地面塌陷地質(zhì)災(zāi)害。區(qū)內(nèi)未見(jiàn)較大的斷裂構(gòu)造痕跡。無(wú)史料記載的地震。評(píng)估區(qū)內(nèi)地下水有松散巖類孔隙水和碳酸鹽巖裂隙溶洞水2類，前者主要分布于第四系殘坡積層中，水位埋深2.2　m-10　m，水量豐富，后者在評(píng)估區(qū)分布較廣泛。賦存于碳酸鹽巖裂隙溶洞中，該地區(qū)泉水分布相對(duì)較多，流量大，水量豐富。海拔標(biāo)高為56.7　m～99.7　m。地形坡度5°～15°，局部25°，植被較發(fā)育，未發(fā)現(xiàn)崩滑流等地質(zhì)災(zāi)害。

2 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估

2.1 滑坡泥石流災(zāi)害

評(píng)估區(qū)地處丘陵地區(qū)，地形起伏較小，溝谷開(kāi)闊，坡降較小，無(wú)堵塞現(xiàn)象，無(wú)泥石流物質(zhì)來(lái)源，周邊未發(fā)現(xiàn)泥石流跡象，無(wú)泥石流歷史，評(píng)估區(qū)不具備發(fā)生泥石流的地質(zhì)環(huán)境條件。也未發(fā)現(xiàn)崩滑流地質(zhì)災(zāi)害。

2.2 自然斜坡穩(wěn)定性

擬建區(qū)有影響的自然斜坡，采用地質(zhì)分析與量化打分相結(jié)合的方法進(jìn)行穩(wěn)定性評(píng)估。根據(jù)斜坡的坡度、高度、結(jié)構(gòu)類型、裂隙發(fā)育程度及巖體結(jié)構(gòu)類型、軟弱夾層有無(wú)、強(qiáng)風(fēng)化帶厚度等地質(zhì)環(huán)境條件因子特征，按一定的權(quán)重進(jìn)行量化打分，然后根據(jù)各因子的打分，進(jìn)行累加得到K1，據(jù)K1大小劃分為穩(wěn)定性差、穩(wěn)定性較差及穩(wěn)定性好三級(jí)。據(jù)對(duì)以該地區(qū)自然斜坡進(jìn)行量化及綜合評(píng)估，結(jié)果該地區(qū)自然斜坡均為穩(wěn)定性好，自然條件下擬建區(qū)斜坡發(fā)生崩滑的可能性小。

2.3 地面塌陷易發(fā)性

該地區(qū)巖溶發(fā)育，地面發(fā)育溶洞和暗河等，地下巖溶率7.58%。部分?jǐn)嗔褬?gòu)造附近及向斜盆地巖溶發(fā)育程度為強(qiáng)發(fā)育，易產(chǎn)生地面塌陷。巖溶塌陷主要分布于覆蓋型灰?guī)r區(qū)。綜合考慮上述因素按照覆蓋型灰?guī)r區(qū)巖溶地面塌陷易發(fā)程度量化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)表對(duì)評(píng)估區(qū)覆蓋型灰?guī)r區(qū)的地面塌陷易發(fā)性進(jìn)行量化評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果評(píng)估區(qū)覆蓋型灰?guī)r區(qū)屬巖溶地面塌陷易發(fā)區(qū)，型灰?guī)r區(qū)可參照確定為地面塌陷較易發(fā)區(qū)。

4 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估

4.1 工程切坡穩(wěn)定性

場(chǎng)地設(shè)計(jì)整平標(biāo)高為65.0　m。周邊人工切坡段共5段：a-b段，長(zhǎng)180　m，最大切坡高10　m；b-c段，長(zhǎng)590　m，最大切坡高15　m；c-d段，長(zhǎng)184　m，最大切坡高5　m；d-e段，長(zhǎng)38　m，最大切坡高5　m；e-f段，長(zhǎng)158　m，最大切坡高5　m。對(duì)巖土質(zhì)切坡運(yùn)用影響因子量化評(píng)價(jià)的方法分別進(jìn)行評(píng)估，評(píng)價(jià)結(jié)果為：擬切坡QP01（a-b段）、QP04（d-e段）穩(wěn)定性好，危險(xiǎn)性小，QP02（b-c段）、QP03（c-d段）、QP05（e-g段）斜坡穩(wěn)定性較差，危險(xiǎn)性中等。擬切坡具有誘發(fā)滑坡、崩塌的可能。

4.2 填方工程地質(zhì)問(wèn)題

擬建場(chǎng)地部分地面標(biāo)高介于61.3　m-65.0　m之間，最大填方厚約4.7　m（擬建區(qū)北部），填方區(qū)應(yīng)清除表層耕植土層及淤泥質(zhì)土，選工程特性較好的填料，采取分層壓實(shí)回填，盡量減小由于填土工程特性、厚度上的差異，產(chǎn)生工程場(chǎng)地不均勻沉降的可能性。填方邊坡按1：1.5放坡，當(dāng)需要收縮坡腳或加強(qiáng)填方邊坡的穩(wěn)定性時(shí)應(yīng)設(shè)置擋土墻。

4.3 工程誘發(fā)巖溶地面塌陷的可能性

根據(jù)前述評(píng)估結(jié)果可知，評(píng)估區(qū)屬巖溶地面塌陷易發(fā)區(qū)、較易發(fā)區(qū)。擬建區(qū)周邊地下水的開(kāi)采以居民飲用取水為主。建設(shè)過(guò)程中，在開(kāi)采和疏排巖溶地下水、工程施工震動(dòng)、高速公路汽車震動(dòng)等條件下，存在誘發(fā)巖溶地面塌陷的可能性。

5 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估及防治措施

5.1 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估

在結(jié)合現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果的基礎(chǔ)上，針對(duì)擬建場(chǎng)地各項(xiàng)工程自然狀態(tài)下遭受地質(zhì)災(zāi)害及工程建設(shè)情況下誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害可能性方面進(jìn)行綜合評(píng)估。評(píng)估區(qū)未發(fā)現(xiàn)滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象。

工程建設(shè)過(guò)程中有最大15　m的切坡：QP01（a-b段）、QP04（d-e段）穩(wěn)定性好，危險(xiǎn)性小，QP02（b-c段）、QP03（c-d段）、QP05（e-g段）斜坡穩(wěn)定性較差，危險(xiǎn)性中等，擬切坡段具有誘發(fā)滑坡、崩塌的可能。

巖溶地面塌陷的易發(fā)性與下伏基巖巖性、淺部巖溶發(fā)育程度、第四系覆蓋層厚度及巖性、水文地質(zhì)條件、地面塌陷發(fā)育現(xiàn)狀及地下水的開(kāi)采情況等因素有關(guān)，評(píng)估區(qū)巖溶地面塌陷易發(fā)性評(píng)價(jià)結(jié)果均為巖溶地面塌陷易發(fā)區(qū)。建設(shè)過(guò)程中，在開(kāi)采和疏排巖溶地下水、工程施工震動(dòng)等條件下，存在誘發(fā)巖溶地面塌陷的可能。

5.2 擬建場(chǎng)地適宜性評(píng)估

綜上所述，建設(shè)場(chǎng)地地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜，工程建設(shè)較易誘發(fā)崩塌、滑坡和地面塌陷等地質(zhì)災(zāi)害的產(chǎn)生，遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性較大，在充分進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害防治措施的情況下，建設(shè)用地基本適宜本工程建設(shè)。

5.3 防治措施

地質(zhì)災(zāi)害的防治原則是“以防為主，防治結(jié)合”，針對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)擬建工程，防治措施主要有以下幾點(diǎn)：

1）對(duì)工程擬切坡段開(kāi)挖應(yīng)選擇合理的邊坡率，切坡高度小于8　m的邊坡可采用放坡+坡腳設(shè)重力式擋土墻支護(hù)，坡面采用框格植草防護(hù)；切坡高度大于8　m時(shí)，每8　m應(yīng)設(shè)置二級(jí)平臺(tái)，平臺(tái)寬

2　m，邊坡宜采用分級(jí)放坡+錨桿格構(gòu)支護(hù)，坡腳設(shè)重力式擋土墻支護(hù)。

2）對(duì)填方區(qū)應(yīng)選擇合格的填土材料，進(jìn)行分層碾壓，盡量減小由于填土工程特性、厚度上的差異，產(chǎn)生地面不均勻沉降的可能性。對(duì)填方邊坡應(yīng)采取相應(yīng)的支擋措施，確保填方邊坡的穩(wěn)定性。

3）對(duì)巖溶地面塌陷易發(fā)地段進(jìn)行專門(mén)勘察，查明場(chǎng)地巖溶的分布范圍、覆蓋厚度及巖性、巖溶發(fā)育情況、地下水動(dòng)態(tài)特征和地下巖溶類型等，據(jù)此通過(guò)選擇科學(xué)的防治方法和合理布置工程設(shè)施，預(yù)防巖溶地面塌陷。

4）擬建區(qū)及周邊1　km范圍內(nèi)應(yīng)禁止開(kāi)采巖溶地下水，或在科學(xué)論證的條件下限采巖溶地下水，以避免誘發(fā)巖溶地面塌陷。

6 結(jié)論及建議

6.1 結(jié)論

1）擬建區(qū)及其附近地質(zhì)環(huán)境條件屬較復(fù)雜類型。綜合確定地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估等級(jí)為二級(jí)。

2）擬建區(qū)自然斜坡穩(wěn)定性好，自然條件下擬建區(qū)斜坡發(fā)生崩滑的危險(xiǎn)性小。

3）工程建設(shè)過(guò)程中有最大15m的切坡：QP01（a-b段）、QP04（d-e段）穩(wěn)定性好，危險(xiǎn)性小，QP02（b-c段）、QP03（c-d段）、　QP05（e-g段）斜坡穩(wěn)定性較差，危險(xiǎn)性中等，擬切坡段具有誘發(fā)滑坡、崩塌的可能。

4）評(píng)估區(qū)為巖溶地面塌陷易發(fā)區(qū)，建設(shè)過(guò)程中存在誘發(fā)巖溶地面塌陷的可能。

5）建設(shè)場(chǎng)地地質(zhì)環(huán)境條件較復(fù)雜，遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性較大，在進(jìn)行充分地質(zhì)災(zāi)害防治措施的情況下，場(chǎng)地基本適宜本項(xiàng)工程建設(shè)。

6.2 建議

1）邊坡設(shè)計(jì)施工中應(yīng)嚴(yán)格按《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》的有關(guān)規(guī)定合理確定邊坡坡率，分級(jí)放坡，同時(shí)應(yīng)做好排水和坡面防護(hù)設(shè)施。應(yīng)盡可能減少工程切坡及切坡的高度。

2）建設(shè)過(guò)程中盡量減少對(duì)原始地形的破壞，對(duì)取土場(chǎng)進(jìn)行復(fù)墾或采取生物工程措施，保護(hù)地質(zhì)環(huán)境。

3）對(duì)巖溶地面塌陷易發(fā)、較易發(fā)區(qū)進(jìn)行專門(mén)勘察，依此通過(guò)選擇科學(xué)的防治方法和合理布置工程設(shè)施，預(yù)防巖溶地面塌陷；

4）擬建區(qū)及周邊1　km范圍內(nèi)應(yīng)禁止開(kāi)采巖溶地下水，或在科學(xué)論證的條件下限采巖溶地下水，以避免誘發(fā)巖溶地面塌陷。

參考文獻(xiàn)

[1]江西省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站.江西省吉安縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃成果報(bào)告[M].2009.

[2]國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖（GB18306-2001）[M].2001.

[3]中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范（GB50011-2010）[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2010.

[4]中華人民共和國(guó)建設(shè)部，國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范GB　50330-2002[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社.

第2篇：地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)評(píng)估范文

關(guān)鍵詞：湟水北干；地質(zhì)災(zāi)害；危險(xiǎn)性；評(píng)估；防治措施

評(píng)估區(qū)范圍為一期工程所屬的支渠及干斗渠，其中16條支渠總長(zhǎng)270.77km，4條干斗渠總長(zhǎng)25.37km。工程總體呈北西―南東向，分布于西寧盆地北緣與大坂山南坡之間。西段位于寶庫(kù)河左岸，中段為西寧盆地湟水河以北的低山丘陵區(qū)，東段屬大坂山南坡。途經(jīng)大通縣、互助縣、樂(lè)都縣的大部分地區(qū)。項(xiàng)目區(qū)南有青藏鐵路,蘭州至西寧高公路,北部有青石咀至民和公路國(guó)道219線,渠首有國(guó)道227線經(jīng)過(guò),總干渠前段、中段有縣、鄉(xiāng)級(jí)公路相通,交通尚方便。

一、 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估

評(píng)估區(qū)內(nèi)發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害類型有滑坡、崩塌、潛在不穩(wěn)定斜坡、泥石流、黃土濕陷5種類型。

1.滑坡

滑坡是斜坡巖土體沿著慣通的剪切破壞面所發(fā)生的滑移現(xiàn)象?；碌臋C(jī)制是某一滑移面上剪應(yīng)力超過(guò)了該面的抗剪強(qiáng)度所致。滑坡在評(píng)估區(qū)內(nèi)分布廣、數(shù)量多、規(guī)模大、活動(dòng)頻繁、對(duì)本工程危害也比較嚴(yán)重。

形成及誘發(fā)因素：斜坡的局部穩(wěn)定性受破壞，在重力作用下，巖體或其他碎屑沿一個(gè)或多個(gè)破裂滑動(dòng)面向下做整體滑動(dòng)的過(guò)程與現(xiàn)象。

2.崩塌

崩塌是指陡峻山坡上巖塊、土體在重力作用下 ，發(fā)生突然的急劇的傾落運(yùn)動(dòng)。多發(fā)生在大于60°～70°的斜坡上。

形成及誘發(fā)因素：誘發(fā)崩塌的外界因素很多，主要有地震、融雪（雨）、地表沖刷、浸泡及不合理的人類活動(dòng)。

3.潛在不穩(wěn)定斜坡

評(píng)估區(qū)內(nèi)潛在不穩(wěn)定斜坡共36段，其中27段為黃土邊坡。發(fā)育于中、低山前緣地帶。黃土具有濕陷性，坡體前緣大多數(shù)地段因水流侵蝕形成陡坎。

形成及誘發(fā)因素：評(píng)估區(qū)內(nèi)黃土結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定、降雨侵蝕、坡腳季節(jié)性流水沖刷、坡腳開(kāi)挖、坡體切割是誘發(fā)潛在不穩(wěn)定斜坡的主要因素。

4.泥石流

斜坡上或溝谷中松散碎屑物質(zhì)被暴雨或積雪、冰川消融水所飽和，在重力作用下，沿斜坡或溝谷流動(dòng)的一種特殊洪流。特點(diǎn)是爆發(fā)突然，歷時(shí)短暫，來(lái)勢(shì)兇猛和巨大的破壞力。評(píng)估區(qū)內(nèi)泥石流均發(fā)育于中、低起伏山區(qū)沖溝，形成、流通區(qū)均為黃土所覆蓋，規(guī)模均屬小-中型。

形成及誘發(fā)因素：評(píng)估區(qū)內(nèi)地層巖性主要為第四系風(fēng)積黃土及黃土狀土，丘陵地帶植被稀疏，水土流失嚴(yán)重，溝岸山坡坡度大，溝壁具有潛在松散物，遇強(qiáng)降雨則容易形成泥石流。

5. 黃土濕陷

濕陷性黃土是一種特殊性質(zhì)的土，在一定的壓力下，下沉穩(wěn)定后，受水浸濕，土結(jié)構(gòu)迅速破壞，并產(chǎn)生顯著附加下沉。評(píng)估區(qū)內(nèi)渠道沿線黃土及黃土狀土最大厚度超過(guò)40.0m。渠道沿線分布的黃土屬中壓縮、弱～強(qiáng)濕陷性土，部分有自重濕陷特征。

形成及誘發(fā)因素：區(qū)內(nèi)黃土多屬馬蘭黃土及黃土狀土，成因以風(fēng)積為主，次為坡積、洪積等的混合沉積，厚度5～50m，變化大，隨地形的起伏而異。該類土結(jié)構(gòu)疏松，大孔隙、垂直節(jié)理發(fā)育，水穩(wěn)性差。多蟲(chóng)孔和植物根孔，在裂隙或孔壁上常見(jiàn)鈣質(zhì)粉末或菌絲狀白色條紋存在。無(wú)水條件下強(qiáng)度高、穩(wěn)定性好，一旦遇水則起膠結(jié)作用的鹽膜溶解、膠膜脹大，加之水膜楔入作用，黃土結(jié)構(gòu)即迅速破壞，形成濕陷。

二、 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)

1. 工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)

工程沿線地質(zhì)災(zāi)害較發(fā)育，有滑坡、崩塌、泥石流等，同時(shí)渠道沿線地層主要為濕陷性黃土，其工程地質(zhì)性質(zhì)不良，在渠道工程建設(shè)時(shí)勢(shì)必引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害。

2.工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)

工程施工過(guò)程中，可能遭受泥石流、滑坡、崩塌、潛在不穩(wěn)定斜坡及黃土濕陷等地質(zhì)災(zāi)害破壞。經(jīng)預(yù)測(cè)評(píng)估，渠道工程建設(shè)會(huì)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害，大規(guī)模土方的開(kāi)挖，可能會(huì)引發(fā)邊坡的失穩(wěn)，形成規(guī)模不等的滑坡、崩塌等災(zāi)害。當(dāng)布設(shè)在黃土或黃土與下伏紅層構(gòu)成的斜坡上的明渠傍山開(kāi)挖，要特別重視防滲，否則在水動(dòng)力作用下會(huì)引發(fā)滑坡，渠水潰流而下后有可能引發(fā)溝谷中的泥石流災(zāi)害，危及下游農(nóng)田和村莊，其危害性大。渠道工程建設(shè)大量的棄土棄碴可能會(huì)引發(fā)或加劇泥石流災(zāi)害。

三、防治措施

1.滑坡防治措施

滑坡的防治要貫徹“及早發(fā)現(xiàn)，預(yù)防為主；查明情況，綜合治理；力求根治，不留后患”的原則結(jié)合邊坡失穩(wěn)的因素和滑坡形成的內(nèi)外部條件，治理滑坡可以從以下兩個(gè)大的方面著手：①消除和減輕地表水和地下水的危害；②改善邊坡巖土體的力學(xué)強(qiáng)度。

2.崩塌的防治措施

實(shí)施治理工程，或進(jìn)行小規(guī)模清除崩滑體后，開(kāi)展定期或不定期監(jiān)測(cè)，及時(shí)了解其發(fā)展態(tài)勢(shì)。我國(guó)防治崩塌的工程措施主要有：遮擋、攔截、支擋、護(hù)墻（坡）、鑲補(bǔ)溝縫、刷坡、削坡、排水。

3.潛在不穩(wěn)定斜坡防治措施

對(duì)工程危害性小的，開(kāi)展定期監(jiān)測(cè)。對(duì)工程危害性大的，進(jìn)行削坡或護(hù)坡處理，加強(qiáng)渠道防滲措施

4.泥石流防治措施

對(duì)遭受該泥石流災(zāi)害的可能性大或危害大得地區(qū)，以渡槽跨越的方式避開(kāi)該泥石流災(zāi)害的影響為宜。同時(shí)建議對(duì)棄碴認(rèn)真選址，對(duì)棄碴要進(jìn)行攔接等加固設(shè)防，不能把沖溝當(dāng)作垃圾排放場(chǎng)，防止棄碴成為泥石流的物源，保證溝道有良好的泄洪能力。

監(jiān)測(cè)流域的降雨過(guò)程和降雨量（或接收當(dāng)?shù)靥鞖忸A(yù)報(bào)信息），根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷降雨激發(fā)泥石流的可能性；監(jiān)測(cè)溝岸滑坡活動(dòng)情況和溝谷中松散土石堆積情況，分析滑坡堵河及引發(fā)潰決型泥石流的危險(xiǎn)性。

第3篇：地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)評(píng)估范文

根據(jù)工程建設(shè)特點(diǎn)，預(yù)測(cè)工程建設(shè)本身可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害為邊坡?lián)鯄Ρ浪蚧隆?/p>

1．1評(píng)估區(qū)邊坡現(xiàn)狀場(chǎng)地東北部邊坡按邊坡形態(tài)及支護(hù)形式可分為BP1，BP2，BP3段?；咎卣魅缦?BP1:該邊坡為土質(zhì)邊坡，坡長(zhǎng)約為120m，坡高2．0m～5．0m之間，坡面采用噴漿支護(hù)，坡面現(xiàn)裂縫，裂縫垂直發(fā)育，寬約1cm，偶見(jiàn)砂漿脫落，植被發(fā)育，坡度在48°～55°之間;坡頂為果林植被發(fā)育;坡腳為停車場(chǎng)和8層樓房。BP2:該邊坡為土質(zhì)邊坡，坡長(zhǎng)約為120m，坡高6．0m～8．0m之間，采用漿砌石擋土墻支護(hù)，墻面偶見(jiàn)外鼓變形、砂漿脫落、滲水現(xiàn)象，坡度85°;坡頂為果林植被發(fā)育;坡腳為5層～6層樓房。BP3:該邊坡為土質(zhì)邊坡，坡長(zhǎng)約為90m，坡高3．0m～10．0m之間，采用漿砌石擋土墻支護(hù)，墻面偶見(jiàn)外鼓變形，滲水現(xiàn)象，植被發(fā)育，坡度85°;坡頂為自然山體植被發(fā)育;坡腳為7層樓房。

1．2評(píng)估邊坡穩(wěn)定性定性分析與評(píng)價(jià)根據(jù)野外調(diào)查，邊坡穩(wěn)定性主要取決于擋墻的穩(wěn)定性。邊坡的穩(wěn)定性亦可通過(guò)坡體巖土體性質(zhì)、坡高、坡度、支護(hù)結(jié)構(gòu)表觀質(zhì)量、邊坡破壞跡象等進(jìn)行綜合定性判斷。1)評(píng)價(jià)因子的確定。不同的因素對(duì)邊坡崩塌的影響程度是不同的，根據(jù)評(píng)估區(qū)邊坡類型、工程地質(zhì)特征及已發(fā)災(zāi)害的控制因素，抽出以下基本要素作為評(píng)價(jià)因子:a．坡體巖土體性質(zhì);b．坡高;c．坡度;d．支護(hù)結(jié)構(gòu)表觀質(zhì)量;e．邊坡破壞跡象。2)評(píng)價(jià)因子對(duì)邊坡崩塌或滑坡的權(quán)重分析。評(píng)價(jià)因子對(duì)邊坡崩塌影響的權(quán)重是指各因子對(duì)邊坡穩(wěn)定性影響的重要程度，由于影響因素關(guān)系復(fù)雜，難以直接地確定并量化，因此采用兩因子之間的相對(duì)重要性來(lái)確定，即對(duì)兩個(gè)因子相比較，取相對(duì)重要因子(勝)為1，次要因子(負(fù))的權(quán)重為0，當(dāng)兩個(gè)因子同等重要(平)時(shí)，各取0．5，其比較結(jié)果見(jiàn)表1。從表1分析得到擋墻邊坡評(píng)價(jià)因子的權(quán)重向量，即w={坡體巖土體性質(zhì);坡高;坡度;支護(hù)結(jié)構(gòu)表觀質(zhì)量;邊坡破壞跡象}。其中，A為邊坡穩(wěn)定性判別指數(shù);wi為權(quán)重向量元素;γi為單因子量值?？紤]到資料精度和綜合評(píng)價(jià)的實(shí)際價(jià)值，本評(píng)價(jià)方法將擋墻穩(wěn)定性劃分為三個(gè)等級(jí)，即:a．不穩(wěn)定;b．較不穩(wěn)定;c．基本穩(wěn)定。其劃分標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表2，邊坡穩(wěn)定性判別指數(shù)按表3的標(biāo)準(zhǔn)判定邊坡穩(wěn)定性。根據(jù)以上評(píng)判方法，評(píng)價(jià)邊坡穩(wěn)定性結(jié)果見(jiàn)表4。根據(jù)上述穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)，BP1處于較不穩(wěn)定狀態(tài)，BP2，BP3處于不穩(wěn)定狀態(tài)，預(yù)測(cè)BP1發(fā)生崩塌的可能性中等，危害性及危險(xiǎn)性中等;BP2，BP3發(fā)生崩塌或滑坡的可能性大，危險(xiǎn)性及危害性大。

2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估及防治措施

2．1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估在現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果的基礎(chǔ)上，遵照《廣東省地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估實(shí)施細(xì)則》(2013年11月)“地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)表(表6-7)”的標(biāo)準(zhǔn)，采用定性與半定量分析法，確定深圳市南山區(qū)桃源街道珠光村城市更新單元地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性等級(jí)分區(qū)。分區(qū)時(shí)體現(xiàn)出“區(qū)內(nèi)相似、區(qū)際相異”的評(píng)估原則。具體分區(qū)情況:危險(xiǎn)性大區(qū)(Ⅰ)為邊坡?lián)鯄Ρ浪绊懛秶?，面積41449m2，占評(píng)估區(qū)面積的9．8%;危險(xiǎn)性中等區(qū)(Ⅱ區(qū))為基坑邊坡及其影響范圍、邊坡?lián)鯄Ρ浪绊懛秶?，面積305364m2，占評(píng)估區(qū)面積的71．8%。

2．2建設(shè)場(chǎng)地適宜性評(píng)估用地紅線內(nèi)工程建設(shè)適宜性差區(qū)面積7851．0m2，占擬建場(chǎng)地面積7．8%，適宜性差區(qū)引發(fā)或加劇和遭受的地質(zhì)災(zāi)害為邊坡?lián)鯄Ρ浪?基本適宜區(qū)面積92168．2m2，占總建設(shè)用地的92．2%?；具m宜區(qū)引發(fā)或加劇和遭受的地質(zhì)災(zāi)害為基坑邊坡的崩塌或滑坡、邊坡?lián)鯄Ρ浪?。綜合評(píng)估整個(gè)評(píng)估區(qū)進(jìn)行工程建設(shè)的適宜性為基本適宜。在對(duì)基坑采取科學(xué)有效，經(jīng)濟(jì)合理的支護(hù)措施后，征地范圍可以進(jìn)行擬建工程建設(shè)。

第4篇：地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)評(píng)估范文

【關(guān)鍵詞】地質(zhì)災(zāi)害；危險(xiǎn)性評(píng)估；注意事項(xiàng)

一、前言

地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是一項(xiàng)極具現(xiàn)實(shí)意義的重要研究課題和減輕災(zāi)害損失的非工程性重要措施，其研究成果具有廣泛的應(yīng)用價(jià)值，主要體現(xiàn)在：為區(qū)域發(fā)展及中長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃提供基礎(chǔ)背景資料；為評(píng)價(jià)建設(shè)工程用地的適宜性及基礎(chǔ)設(shè)施布設(shè)提供依據(jù)；為受災(zāi)害威脅的地區(qū)制定應(yīng)急措施以及為保障生命及財(cái)產(chǎn)安全提供工作基礎(chǔ)；直接為科學(xué)而經(jīng)濟(jì)地組織實(shí)施防災(zāi)減災(zāi)工程服務(wù)；為災(zāi)害保險(xiǎn)及發(fā)生次生災(zāi)害的可能性及損失提供參考依據(jù)。地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估也是地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析的核心內(nèi)容和重要組成部分，為深入認(rèn)識(shí)地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情、制定防災(zāi)政策、規(guī)劃防治區(qū)域、實(shí)施防治措施以及優(yōu)選防災(zāi)項(xiàng)目、進(jìn)行項(xiàng)目管理奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。我國(guó)在一些領(lǐng)域進(jìn)行的災(zāi)害評(píng)估，已經(jīng)在減災(zāi)、防災(zāi)中發(fā)揮了重要作用。例如在我國(guó)一些區(qū)域或城市完成的洪水災(zāi)害評(píng)估、地震災(zāi)害評(píng)估等，不但為國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)劃和工程建設(shè)提供了重要依據(jù)，而且直接指導(dǎo)了減災(zāi)工作。

二、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在減災(zāi)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用

地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要的作用，可以為國(guó)土資源規(guī)劃，重大工程選址以及地質(zhì)災(zāi)害治理、監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)及制定救災(zāi)應(yīng)急措施和保護(hù)環(huán)境提供科學(xué)依據(jù)。目前，我國(guó)已相繼開(kāi)展了全國(guó)和區(qū)域性的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與區(qū)劃；開(kāi)展了部分地區(qū)-多發(fā)縣（市）的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)；部分建設(shè)用地的危險(xiǎn)性和風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)；重大工程（如三峽水庫(kù)、青藏鐵路等）的危險(xiǎn)性和風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。

1、為國(guó)土資源規(guī)劃和重大工程選址提供依據(jù)。通過(guò)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行全國(guó)和區(qū)域性的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與區(qū)劃，可以為各種重大工程建筑的選址，合理利用土地資源和環(huán)境保護(hù)提供依據(jù)。各種工程活動(dòng)和土地開(kāi)發(fā)利用，都必須以可持續(xù)發(fā)展為前提。各種重大工程建筑應(yīng)建在地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)程度較低的地區(qū)。

2、為防治地質(zhì)災(zāi)害提供依據(jù)。通過(guò)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)、易損性評(píng)價(jià)，可以為地質(zhì)災(zāi)害的防治提供依據(jù)；對(duì)發(fā)生規(guī)模不同的地質(zhì)災(zāi)害采取不同的防治措施進(jìn)行治理或綜合治理。如果地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性低、易損性小，則宜采用工程防治措施；如果地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性高、易損性大，則應(yīng)采用躲避或搬遷措施；在無(wú)法躲避、無(wú)合適搬遷地址，或不允許搬遷時(shí)，則宜采用高標(biāo)準(zhǔn)的工程措施。

3、為地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)、預(yù)警提供依據(jù)。通過(guò)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)、期望損失分析，可以為建立地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)站的選點(diǎn)提供依據(jù)。對(duì)重點(diǎn)地區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)并及時(shí)對(duì)各種地質(zhì)災(zāi)害信息進(jìn)行分析，作出預(yù)報(bào)、預(yù)警，使損失降低到最低程度。

4、為地質(zhì)災(zāi)害的應(yīng)急措施提供依據(jù)。根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)、易損性評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，提出在發(fā)生不同規(guī)模地質(zhì)災(zāi)害時(shí)的應(yīng)急方案，并為災(zāi)后重建提供依據(jù)。

5、為環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。地質(zhì)災(zāi)害除受自然因素控制外，主要是由于人類不合理的開(kāi)發(fā)利用資源環(huán)境而引起，因此，合理開(kāi)發(fā)利用資源環(huán)境、控制地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生或減小地質(zhì)災(zāi)害損失是保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。

三、地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估級(jí)別

1、一級(jí)評(píng)估是指重要建設(shè)項(xiàng)目。由建設(shè)單位或委托單位提交危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告書(shū)，必須對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)分布的地質(zhì)災(zāi)害是否危害建設(shè)項(xiàng)目安全、建設(shè)項(xiàng)目是否誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害、預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)工程建設(shè)可能誘發(fā)的災(zāi)害類型及危險(xiǎn)性、因治理地質(zhì)災(zāi)害增大的項(xiàng)目建設(shè)成本等進(jìn)行全面的評(píng)估。一級(jí)評(píng)估由省級(jí)國(guó)土資源廳組織，邀請(qǐng)專家5～7 人，最少不低于5 人，省級(jí)國(guó)土資源廳備案。

2、二級(jí)評(píng)估是指較重要的建設(shè)項(xiàng)目。與一級(jí)評(píng)估一樣，由建設(shè)單位或委托單位提交危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告書(shū)，對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的影響或危害以及建設(shè)項(xiàng)目是否會(huì)誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行分析或?qū)ｍ?xiàng)分析，基本查明評(píng)估區(qū)內(nèi)存在的地質(zhì)災(zāi)害類型、分布、規(guī)模，以及對(duì)擬建項(xiàng)目可能產(chǎn)生的危害、影響。對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)重大地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)參照一級(jí)評(píng)估要求進(jìn)行評(píng)價(jià)。二級(jí)評(píng)估由市級(jí)國(guó)土資源局組織，邀請(qǐng)專家 3～5 人，最少不低于 3 人，市級(jí)國(guó)土資源局備案。

3、三級(jí)評(píng)估是指一般建設(shè)項(xiàng)目。可以從簡(jiǎn)，由建設(shè)單位或委托單位提交危險(xiǎn)性評(píng)估說(shuō)明書(shū)，縣級(jí)國(guó)土資源局備案。

四、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的主要內(nèi)容

1、現(xiàn)狀評(píng)估是指已有地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估。任務(wù)是根據(jù)評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的類型、規(guī)模、分布、穩(wěn)定狀態(tài)、危害對(duì)象進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。對(duì)穩(wěn)定性或危險(xiǎn)性起決定作用的因素作較深入的分析，判定其性質(zhì)、變化、危害對(duì)象和損失情況。

2、預(yù)測(cè)評(píng)估是指對(duì)工程建設(shè)可能引發(fā)或加劇的地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性以及工程本身可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行預(yù)測(cè)。任務(wù)是依據(jù)工程項(xiàng)目類型、規(guī)模、預(yù)測(cè)工程項(xiàng)目在建設(shè)中和建成后，對(duì)地質(zhì)環(huán)境的改變及影響，評(píng)價(jià)是否會(huì)誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害以及災(zāi)害的范圍。以郭屯煤礦為例，預(yù)測(cè)工程建設(shè)可能引發(fā)或加劇采空塌陷、砂土液化和地面沉降地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性小； 以可采 3 煤在全部開(kāi)采的情況下，預(yù)測(cè)評(píng)估工程建設(shè)遭受采空塌陷地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性??； 遭受砂土液化地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性中等；遭受地面沉降地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性小。

3、綜合評(píng)估的任務(wù)是根據(jù)現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估的情況，采取定性、半定量的方法綜合評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)場(chǎng)地的建議。

五、 地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估報(bào)告的編寫(xiě)

1、建設(shè)單位要委托有資質(zhì)的勘探設(shè)計(jì)單位編寫(xiě)報(bào)告書(shū)?？碧皆O(shè)計(jì)單位首先要根據(jù)建設(shè)用地所處的地質(zhì)環(huán)境條件，確定評(píng)估范圍和評(píng)估災(zāi)種，如煤礦則以采空塌陷和地面沉降為主要評(píng)估災(zāi)種。進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，充分收集資料，分析研究評(píng)估區(qū)附近氣象、水文、地質(zhì)、水工環(huán)等地質(zhì)資料。

2、評(píng)估報(bào)告在綜合分析全部資料的基礎(chǔ)上進(jìn)行編寫(xiě)。報(bào)告書(shū)力求簡(jiǎn)明扼要、相互聯(lián)貫、重點(diǎn)突出、論據(jù)充分、結(jié)論明確、附圖規(guī)范、時(shí)空信息量大、實(shí)用易懂、圖面布置合理、美觀清晰、便于使用單位閱讀。報(bào)告書(shū)的主要內(nèi)容包括： ①征地地點(diǎn)及范圍；②項(xiàng)目類型及平面布置圖；③評(píng)價(jià)工作級(jí)別的確定；④地質(zhì)環(huán)境條件；⑤地質(zhì)災(zāi)害類型及特征；⑥工程建設(shè)誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性；⑦工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性；⑧綜合評(píng)價(jià)與防治措施；⑨結(jié)論與建議。

3、評(píng)估報(bào)告提交國(guó)土資源部門(mén)指定的委托審查的專家會(huì)評(píng)審，形成審查意見(jiàn)。國(guó)土資源部門(mén)對(duì)專家審查意見(jiàn)和所報(bào)資料進(jìn)行審查備案，出具《×項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估成果備案證明》，以文件形式印發(fā)。

4、專家審查意見(jiàn)是國(guó)土資源部門(mén)行文備案的主要依據(jù)，在一定意義上是代表政府進(jìn)行審查，審查專家認(rèn)真負(fù)責(zé)，審查意見(jiàn)規(guī)范、實(shí)事求是。審查意見(jiàn)對(duì)評(píng)估單位評(píng)估報(bào)告所確定的評(píng)估范圍和評(píng)估災(zāi)種是否合理、預(yù)測(cè)評(píng)估方法是否正確、危險(xiǎn)性評(píng)估結(jié)果是否可信、評(píng)估依據(jù)是否充分、結(jié)論是否可靠、報(bào)告中提出的地質(zhì)災(zāi)害防治措施與建議是否可行等要明確表明。

5、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告書(shū)評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)后，及時(shí)上報(bào)國(guó)土資源部門(mén)審查，同時(shí)填寫(xiě)《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告?zhèn)浒傅怯洷怼贰ⅰ兜刭|(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告?zhèn)浒傅怯洷怼?，一并上?bào)審查備案。

六、結(jié)語(yǔ)

地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是風(fēng)險(xiǎn)管理和減災(zāi)管理的基礎(chǔ)。針對(duì)不同目的實(shí)施不同種類的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，包括點(diǎn)評(píng)價(jià)、面評(píng)價(jià)和區(qū)域評(píng)價(jià)。根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果，依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)程度的不同，管理部門(mén)可以制定出相應(yīng)的減災(zāi)政策，部署實(shí)施減災(zāi)工程，使減災(zāi)管理做到有的放矢。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)成果可以為國(guó)土資源規(guī)劃，重要工程選址，地質(zhì)災(zāi)害治理、監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)及制定救災(zāi)應(yīng)急措施和保護(hù)環(huán)境提供科學(xué)依據(jù)。

地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的發(fā)展趨勢(shì)是其研究理論與方法不斷完善，并將與多種自然科學(xué)相融合、交叉，特別是與社會(huì)科學(xué)緊密相結(jié)合。地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)總體上是向著內(nèi)容越來(lái)越豐富、評(píng)價(jià)定量化和模型化、以GIS為技術(shù)支撐的管理空間化的方向發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃崇福.模糊信息優(yōu)化處理技術(shù)及其應(yīng)用.北京：航空航天大學(xué)出版社，1995.145-159.

[2]向喜.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)管理，地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù)，2000，11（1） ：38-41.

[3]黃崇福.自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析的基本原理，自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，1999，8（2） ：21-30.

第5篇：地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)評(píng)估范文

[關(guān)鍵詞]頻率比法 地質(zhì)災(zāi)害；易發(fā)性

中圖分類號(hào)：TD327.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2015）44-0165-01

前言

地質(zhì)災(zāi)害是在自然或者人為因素的作用形成的，對(duì)人類生命財(cái)產(chǎn)、環(huán)境造成破壞和損失的地質(zhì)作用（現(xiàn)象）。主要包括崩塌、滑坡、泥石流、地裂縫、地面沉降、地面塌陷、巖爆、坑道突水、突泥、突瓦斯、煤層自燃、黃土濕陷、巖土膨脹、砂土液化，土地凍融、水土流失、土地沙漠化及沼澤化、土壤鹽堿化，以及地震、火山、地?zé)岷Φ?。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估是對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的活動(dòng)程度進(jìn)行調(diào)查、監(jiān)測(cè)、分析、評(píng)估的工作，主要評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害的破壞能力。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性通過(guò)各種危險(xiǎn)性要素體現(xiàn)，分為歷史災(zāi)害危險(xiǎn)性和潛在災(zāi)害危險(xiǎn)性。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估主要是通過(guò)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的評(píng)價(jià)對(duì)防災(zāi)減災(zāi)提供依據(jù)，能夠科學(xué)地制定防災(zāi)減災(zāi)政策。

1 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估是對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的活動(dòng)程度進(jìn)行調(diào)查、監(jiān)測(cè)、分析、評(píng)估的工作，主要評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害的破壞能力。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性通過(guò)各種危險(xiǎn)性要素體現(xiàn)，分為歷史災(zāi)害危險(xiǎn)性和潛在災(zāi)害危險(xiǎn)性。歷史災(zāi)害危險(xiǎn)性是指已經(jīng)發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害的活動(dòng)程度，要素有：災(zāi)害活動(dòng)強(qiáng)度或規(guī)模、災(zāi)害活動(dòng)頻次、災(zāi)害分布密度、災(zāi)害危害強(qiáng)度。其中危害強(qiáng)度指災(zāi)害將活動(dòng)所具有的破壞能力，是災(zāi)害活動(dòng)的集中反映，是一種綜合性的特征指標(biāo)，只能用災(zāi)害等級(jí)進(jìn)行相對(duì)量度。地質(zhì)災(zāi)害潛在危險(xiǎn)性評(píng)估是指未來(lái)時(shí)期將在什么地方可能發(fā)生什么類型的地質(zhì)災(zāi)害，其災(zāi)害活動(dòng)的強(qiáng)度、規(guī)模以及危害的范圍、危害強(qiáng)度的一種分析、預(yù)測(cè)。地質(zhì)災(zāi)害潛在危險(xiǎn)性受多種條件控制，具有不確定性。地質(zhì)災(zāi)害活動(dòng)條件的充分程度是控制點(diǎn)，地質(zhì)災(zāi)害潛在危險(xiǎn)性的最重要因素，包括地質(zhì)條件、地形地貌條件、氣候條件、水文條件、植被條件、人為活動(dòng)條件等。歷史地質(zhì)災(zāi)害活動(dòng)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害潛在危險(xiǎn)性具有一定影響。這種影響可能具有雙向效應(yīng)，有可能在地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生以后，能量得到釋放，災(zāi)害的潛在危險(xiǎn)性削弱或基本消失。也可能具有周期性活動(dòng)特點(diǎn)，災(zāi)害發(fā)生后其活動(dòng)并沒(méi)有使不平衡狀態(tài)得到根本解除，新的災(zāi)害又在孕育，在一定條件下將繼續(xù)發(fā)生。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的方法主要有：發(fā)生概率及發(fā)展速率的確定方法，危害范圍及危害強(qiáng)度分區(qū)，區(qū)域危險(xiǎn)性區(qū)劃等。

2 頻率比模型研究方法

地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象受多種因素影響，各種因素所起作用的大小、性質(zhì)是不同的。對(duì)于地質(zhì)災(zāi)害而言，影響地質(zhì)災(zāi)害形成的各個(gè)因素總會(huì)存在一種“最佳組合”，在這種情況下地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性最大。頻率比屬于一種單變量概率分析方法"基于對(duì)訓(xùn)練子集中災(zāi)害點(diǎn)分布和每個(gè)預(yù)測(cè)因子類別之間的關(guān)系進(jìn)行分析。利用訓(xùn)練子集計(jì)算每個(gè)預(yù)測(cè)因子類別的發(fā)生災(zāi)害百分比和該預(yù)測(cè)因子類別的面積百分比之間的比率（即頻率比Fri），然后把所有預(yù)測(cè)因子的頻率比圖按等權(quán)重空間疊加生成易發(fā)性指數(shù)（FDI）圖以揭示研究區(qū)易發(fā)敏感度，即：

FDI=Fr1+Fr2+……+Frn

預(yù)測(cè)因子類別的頻率比值表示該因子類別對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的敏感程度。頻率比值等于1表示平均值，大于1表明與地質(zhì)災(zāi)害相關(guān)性更高，小于1表明相關(guān)性更低。

3 頻率比模型在地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的應(yīng)用

（1） 歷史地質(zhì)災(zāi)害數(shù)據(jù)庫(kù)編目

通過(guò)歷史數(shù)據(jù)收集、遙感解譯和室內(nèi)資料分析，對(duì)調(diào)查區(qū)的崩塌、滑坡、泥石流災(zāi)害進(jìn)行了全面和詳細(xì)地調(diào)查獲得個(gè)可能的崩塌、滑坡、泥石流災(zāi)害點(diǎn)數(shù)目?；诂F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、GPS和1：50000地形圖等，獲得了地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查點(diǎn)的分布位置、范圍和規(guī)模等。該分布數(shù)據(jù)用于評(píng)價(jià)模型的計(jì)算和危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)圖的生成。

（2） 地質(zhì)災(zāi)害主要影響因素

基于地質(zhì)災(zāi)害形成條件和分布規(guī)律分析，初步選定了坡度、坡高、斷裂、巖性、坡型、降雨和人類工程活動(dòng)等因素進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。在GIS平臺(tái)中，分別建立了包含這7個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)。

評(píng)價(jià)指標(biāo)包括定量指標(biāo)和定性指標(biāo)。對(duì)于定量指標(biāo)，如斜坡的坡度、坡高等，取其原始觀測(cè)值，并作適當(dāng)?shù)臄?shù)值變換即可；對(duì)于定性指標(biāo)，如巖性、坡型等，需要建立一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的分級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)不同級(jí)別的相對(duì)貢獻(xiàn)來(lái)取值。

（3） 指標(biāo)分級(jí)

由于所建立指標(biāo)的分布圖具有不同的數(shù)據(jù)形式和范圍，為了在后續(xù)分析中對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行疊加分析，需首先對(duì)各指標(biāo)的數(shù)值范圍按照一定的分級(jí)界限值進(jìn)行歸類。按確定級(jí)差的方法，分級(jí)方法可分為自定義分級(jí)法和模式分級(jí)法。

（4） 頻率比值的計(jì)算

頻率比值（Frequency Ratio）基于指標(biāo)各級(jí)別數(shù)目和各級(jí)別有地質(zhì)災(zāi)害數(shù)目的相關(guān)計(jì)算獲得。其具體計(jì)算公式可表示為：

FR= （某級(jí)別有災(zāi)害數(shù)目/各級(jí)別有災(zāi)害總數(shù)）/（指標(biāo)某級(jí)別數(shù)目/指標(biāo)各級(jí)別總數(shù)）

借助GIS的空間疊加功能，分別統(tǒng)計(jì)獲得了地質(zhì)災(zāi)害分布面積與指標(biāo)各級(jí)別的疊加數(shù)據(jù)。由此計(jì)算得到各指標(biāo)各級(jí)別的FR值。

（5） 模型評(píng)價(jià)及分區(qū)

基于上述計(jì)算得到的FR值，加和計(jì)算得到了調(diào)查區(qū)地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)害危險(xiǎn)性指數(shù)。借助GIS中的Natural Breaks對(duì)數(shù)據(jù)圖進(jìn)行了4級(jí)分級(jí)。

4 結(jié)語(yǔ)

頻率比模型是一種簡(jiǎn)單和易操作的單一變量概率計(jì)算方法，在對(duì)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)中可以靈活的根據(jù)災(zāi)害點(diǎn)的點(diǎn)密度和災(zāi)害點(diǎn)的面密度對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的的易發(fā)區(qū)域進(jìn)行提取，再和所選取的指標(biāo)運(yùn)用頻率比法進(jìn)行概率運(yùn)算，所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行疊加得到了危險(xiǎn)性分區(qū)圖，再根據(jù)實(shí)際的情況進(jìn)行勾畫(huà)，從而得到調(diào)查區(qū)的危險(xiǎn)性分區(qū)圖。

參考文獻(xiàn)

[1] 張梁，張建軍.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃理論和與方法[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù)， 2000，11（4）： 323～328.

[2] 劉傳正.長(zhǎng)江三峽庫(kù)區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害及其監(jiān)測(cè)預(yù)警[J].科技導(dǎo)報(bào)

第6篇：地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)評(píng)估范文

關(guān)鍵字：地質(zhì)災(zāi)害；評(píng)估原則；范圍界定；方法

1999年國(guó)土資源部頒發(fā)了《建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》（試行）的規(guī)定，文件指出地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作不能替代工程地質(zhì)勘察或有關(guān)安全評(píng)價(jià)工作。因此，地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估工作并不是對(duì)評(píng)估體進(jìn)行的詳細(xì)勘察和完全定量的計(jì)算評(píng)價(jià)，而是在評(píng)估對(duì)象的地表進(jìn)行必要的資料收集和對(duì)評(píng)估體進(jìn)行半定量的評(píng)估。

地質(zhì)危險(xiǎn)性的評(píng)估根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目的重要程度和地質(zhì)環(huán)境的復(fù)雜程度主要分為三個(gè)級(jí)別。但是無(wú)論是何種級(jí)別都需要遵守地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估原則再對(duì)其范圍進(jìn)行計(jì)算、評(píng)估。

一、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估原則

（一）綜合評(píng)估原則

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的綜合評(píng)估原則是指我們?cè)谶M(jìn)行評(píng)估時(shí)需要根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)存的危險(xiǎn)性狀況評(píng)估記錄和預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果，在結(jié)合評(píng)估環(huán)境地殼運(yùn)行狀況和地質(zhì)環(huán)境條件之間的茶飲性，對(duì)目前地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性進(jìn)行綜合性評(píng)估。主要從這幾個(gè)方面進(jìn)行：地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的范圍、地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)程度、確定的危險(xiǎn)性范圍指標(biāo)。同時(shí)，我們還必須針對(duì)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估對(duì)象已發(fā)生過(guò)的地質(zhì)災(zāi)害情況對(duì)現(xiàn)在的評(píng)估進(jìn)行綜合考慮，最后得出各方面綜合出來(lái)的結(jié)果。

（二）分段評(píng)估原則

分段評(píng)估原則主要是指依據(jù)評(píng)估對(duì)象的不同地質(zhì)環(huán)境差異、隱患地質(zhì)災(zāi)害的不同類型、級(jí)別對(duì)評(píng)估對(duì)象進(jìn)行分區(qū)、分段處理，進(jìn)行分別對(duì)待，分成若干個(gè)區(qū)域進(jìn)行分別評(píng)估。一般來(lái)講，主要是按照導(dǎo)致災(zāi)害的原因的性質(zhì)、災(zāi)害規(guī)模、承接災(zāi)害的對(duì)象等條件進(jìn)行劃分，也可以從災(zāi)害的穩(wěn)定性、幾率性、嚴(yán)重性進(jìn)行劃分，并按照評(píng)估段分別對(duì)評(píng)估對(duì)象進(jìn)行適宜性評(píng)估，將災(zāi)害的級(jí)別評(píng)估到最精確。

（三）分級(jí)評(píng)估原則

通過(guò)對(duì)建筑項(xiàng)目的重要性可以對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的級(jí)別或成都進(jìn)行分類，這樣很容易確定評(píng)估級(jí)別。但是在確定評(píng)估級(jí)別之前必須明確各個(gè)級(jí)別的不同含義及其劃分依據(jù)。同時(shí)，必須考慮地質(zhì)災(zāi)害對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)安全的威脅程度，綜合決定建筑用地的使用與投資規(guī)模的確定。

一級(jí)評(píng)估：指有充足的備案資料，論證充分，一般由獲得國(guó)土資源行政主管部門(mén)頒發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估甲級(jí)資質(zhì)證書(shū)的單位進(jìn)行且評(píng)估報(bào)告必須交由省級(jí)及其以上的國(guó)土資源廳（局）備案。二級(jí)評(píng)估是由獲得國(guó)土資源行政主管部門(mén)頒發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估甲級(jí)和乙級(jí)的單位進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估報(bào)告報(bào)市地級(jí)國(guó)土資源主管部門(mén)備檔。同理，三級(jí)評(píng)估即為獲得同樣部門(mén)頒發(fā)的乙級(jí)或丙級(jí)的單位進(jìn)行，評(píng)估結(jié)果同樣是在有關(guān)部門(mén)進(jìn)行存檔。三者的區(qū)別在于評(píng)估報(bào)告的詳細(xì)、嚴(yán)密程度。

(四)建設(shè)用地覆蓋礦產(chǎn)評(píng)估特別對(duì)待原則

對(duì)于建設(shè)用地地下存在著礦產(chǎn)的地區(qū)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分別對(duì)待。原因在于在礦產(chǎn)被開(kāi)發(fā)、挖掘后會(huì)引起地面的下沉、塌陷等狀況。況且一旦開(kāi)采，地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)級(jí)別將快速逐級(jí)上升。對(duì)于建筑用地地表?yè)p傷較嚴(yán)重的地區(qū)，應(yīng)首先擬定計(jì)劃對(duì)地表進(jìn)行修復(fù)還原且一旦確定建筑用地，礦產(chǎn)的開(kāi)采將必須嚴(yán)格控制甚至禁止。鑒于此類情況，也可以采取與礦產(chǎn)承辦方進(jìn)行協(xié)商確保開(kāi)采后的地基不受到嚴(yán)重?fù)p傷，可采取預(yù)留地保護(hù)煤住的辦法。從各方面綜合考慮可能對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估的影響因素以及地質(zhì)災(zāi)害的級(jí)別與范圍的綜合評(píng)估確定。

（五）高級(jí)別優(yōu)先原則

所謂的高級(jí)別優(yōu)先原則就是在進(jìn)行評(píng)估結(jié)果的測(cè)定時(shí)以最高級(jí)別的災(zāi)害類型為主，確保在同一地區(qū)的高級(jí)別優(yōu)先原則。例如在同一段（區(qū)）若存在著發(fā)育的崩塌、泥石流、滑坡等，我們?cè)谶M(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)估以危害性最大的泥石流為主，從強(qiáng)到弱進(jìn)行處理。特別是是強(qiáng)發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害，它們具有危害性大、破壞性強(qiáng)的特點(diǎn)。在將區(qū)或者段的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行級(jí)別確定或者危害性劃分時(shí)，特殊對(duì)待土地適應(yīng)性也是其中重要的方面之一。

二、評(píng)估范圍與危險(xiǎn)性范圍的區(qū)分

（一）評(píng)估范圍的區(qū)分

評(píng)估范圍的確定必須遵守以下幾點(diǎn)原則：

一方面是：直接影響的區(qū)域，即地質(zhì)災(zāi)害直接導(dǎo)致的工程損害。如：滑坡所導(dǎo)致的工程建筑破壞，崩塌造成的地表建筑物破壞等。

另一方面是：對(duì)工程項(xiàng)目造成的間接影響，即地質(zhì)災(zāi)害造成的工程誤工或者多余工程項(xiàng)目距等等。例如：泥石流帶來(lái)的工程建筑緩工以及對(duì)泥石流波及區(qū)域的清理恢復(fù)的多余工程施工等等。其中也包括泥石流堆積物對(duì)為開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目的施工阻礙危害。

（二）危險(xiǎn)性的分區(qū)

一方面危險(xiǎn)性的分區(qū)可以根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害的綜合評(píng)估結(jié)果進(jìn)行劃分。另一方面是在尊重評(píng)估結(jié)果的前提下，對(duì)地質(zhì)危害地區(qū)工程施工的實(shí)際情況進(jìn)行分析，根據(jù)工程的實(shí)際情況，劃分地質(zhì)災(zāi)害的級(jí)別和區(qū)域。沒(méi)有必要非要最危險(xiǎn)的區(qū)域或者將每個(gè)地區(qū)都設(shè)置一個(gè)危險(xiǎn)性區(qū)域。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的評(píng)估主要職責(zé)在于防止危險(xiǎn)性區(qū)域的擴(kuò)大并且將也有的地質(zhì)災(zāi)害隱患進(jìn)行處理對(duì)即將形成安全隱患的地質(zhì)情況進(jìn)行預(yù)先處理。地質(zhì)危險(xiǎn)性的范圍劃分一定要合理，不能夠隨意擴(kuò)大或者縮小。

三、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估范圍的界定

（一）泥石流地質(zhì)災(zāi)害的評(píng)估范圍的確定

泥石流是屬于地質(zhì)災(zāi)害中危險(xiǎn)性較高、破壞性較大的一類。泥石流的評(píng)估范圍必須以整個(gè)泥石流流域的最大區(qū)域?yàn)闇?zhǔn)，泥石流的評(píng)定范圍必須根據(jù)地形、地質(zhì)的綜合作用進(jìn)行分析評(píng)判。例如以山脊為界，對(duì)泥石流的溝谷最大受危害區(qū)域?yàn)闇?zhǔn)。泥石流的范圍確定一般由：形成區(qū)、流通區(qū)、堆積區(qū)三個(gè)部分構(gòu)成。

（二）崩塌、滑坡等地質(zhì)疏松類地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估范圍的確定

崩塌主要是根據(jù)地形、地勢(shì)和崩塌的土方的質(zhì)量及所處高度位置，以其可能達(dá)到的最大速度和最大波及范圍為界限判定標(biāo)準(zhǔn)。崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害范圍的確定首先應(yīng)當(dāng)以斜坡帶為限。包括：坡度的發(fā)育狀況、裂痕、巖石穩(wěn)定度、斷層構(gòu)造、地表形成結(jié)構(gòu)等等。其次是，對(duì)兩邊的地形和斜坡臨空段的考察。包括地質(zhì)的軟結(jié)構(gòu)和滑坡體底界的結(jié)構(gòu)面組織關(guān)系、構(gòu)造關(guān)系、結(jié)合地點(diǎn)等。最后是對(duì)外側(cè)、貫通等外在力量的考慮，將崩塌、滑坡的第一斜坡帶首先劃出，再進(jìn)行最終危險(xiǎn)性范圍的界定。

（三）其他地質(zhì)災(zāi)害的評(píng)估范圍確定：地面塌陷下沉等

一般來(lái)講，地面塌陷和下沉的實(shí)際發(fā)生情況與在地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的評(píng)估的差別是比較小的，其級(jí)別和范圍都在預(yù)測(cè)之中。但是地表的裂縫隨著時(shí)間的推移等各種外在因素的綜合作用往往會(huì)有所延伸。特別是在礦山等開(kāi)采力度比較強(qiáng)的建筑用地當(dāng)面。它們對(duì)地質(zhì)的損傷或者說(shuō)震動(dòng)是日日累計(jì)的。目前，比較準(zhǔn)確的推測(cè)莫過(guò)于用概率積分法公式法進(jìn)行的推測(cè)。

其他的一些地質(zhì)災(zāi)害的評(píng)判依據(jù)主要依據(jù)建筑工程和規(guī)劃處于的地震區(qū)或者地殼活躍區(qū)域，是否有明顯的地表裂痕和地震地段等等。結(jié)合臨近的一些地震斷裂帶或者地表斷裂帶進(jìn)行綜合考察。

四、結(jié)語(yǔ)：

論文結(jié)合我國(guó)人文地理環(huán)境，從區(qū)域環(huán)境、地理環(huán)境、人文環(huán)境等入手，對(duì)我國(guó)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估作了較為詳細(xì)的分析。主要雖礦山地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的評(píng)估進(jìn)行了探究，以地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估現(xiàn)狀分析為基礎(chǔ)，對(duì)礦山地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)測(cè)評(píng)估工作和預(yù)防治理工作提供了幾條建議，為礦山地質(zhì)環(huán)境的保護(hù)和人文地理環(huán)境的保護(hù)提供了一些具體的措施，十分科學(xué)、客觀地提出了一些地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估中的基本思路和主要方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃超杰.淺談地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估中應(yīng)注意的主要方面[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品,2011.

[2]章偉民.對(duì)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估中幾個(gè)問(wèn)題的探討[J].甘肅科學(xué)學(xué)報(bào),2005.

[3]張順東，景朋濤.地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估在規(guī)劃建設(shè)中的應(yīng)用實(shí)例[J].地震地磁觀測(cè)與研究,2009.

第7篇：地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)評(píng)估范文

關(guān)鍵詞：建設(shè)工程；地質(zhì)災(zāi)害；防治

中圖分類號(hào)：X43文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674-9944（2013）10-0204-03

1項(xiàng)目概況

擬建工程位于萍鄉(xiāng)市安源區(qū)內(nèi)，擬建區(qū)內(nèi)本項(xiàng)目擬新建學(xué)術(shù)辦公綜合樓一棟（主樓6層，副樓2層），面積約11280m2，3棟學(xué)員樓（A棟為5層，B、C棟為4層）合計(jì)12760m2，同時(shí)配套停車場(chǎng)700m2，學(xué)員活動(dòng)區(qū)800m2和配套工程。

2地質(zhì)環(huán)境條件

2.1地形地貌

評(píng)估區(qū)最高標(biāo)高為144.3m（評(píng)估區(qū)南東側(cè)），最低標(biāo)高為90.4m（評(píng)估區(qū)南西側(cè)），最大相對(duì)高差53.9m。丘頂一般呈渾圓狀，丘崗坡度一般為8～12°，局部可達(dá)到20°，多為凸形坡。沖溝較發(fā)育，沖溝走向以南北向?yàn)橹?，寬度一?0～100m，緩傾斜，坡率為10～15‰，以剝蝕堆積作用為主，地貌類型為低丘與河谷沖積平原。

2.2地質(zhì)概況

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和收集的資料，評(píng)估區(qū)內(nèi)出露的地層有：第四系沖洪積層（Q4apl）、殘坡積層（Q4edl）及白堊系上統(tǒng)南雄組（K2n），隱伏三疊系上統(tǒng)安源組（T3a）、而二疊系下統(tǒng)茅口組（P1m）地層出露于評(píng)估區(qū)東南角，隱伏于評(píng)估區(qū)內(nèi)安源組地層之下。

2.3巖土層特征

根據(jù)成巖建造、巖性、結(jié)構(gòu)特征等，將評(píng)估區(qū)巖土體分為2類，即松散土體、碎屑巖類，巖土體分布及物理力學(xué)性質(zhì)見(jiàn)表1。

2.4水文地質(zhì)條件

根據(jù)地下水的賦存特征，擬建區(qū)及評(píng)估區(qū)地下水主要有第四系孔隙潛水、碎屑巖裂隙水兩種類型。

2.5人類工程活動(dòng)

擬建場(chǎng)地和評(píng)估區(qū)大部位于萍鄉(xiāng)某煤礦礦界范圍內(nèi)，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及查閱相關(guān)資料，該煤礦地下開(kāi)采工程對(duì)擬建工程目前未造成影響，今后若煤礦開(kāi)采至擬建區(qū)地下，將對(duì)擬建建筑造成影響。

同時(shí)擬建工程周邊無(wú)機(jī)井開(kāi)采地下水。擬建場(chǎng)地周邊人類工程活動(dòng)主要為城區(qū)建設(shè)（建筑）修建過(guò)程中有開(kāi)挖土方及填方，對(duì)擬建工程影響較小。

2.6區(qū)域穩(wěn)定性

萍鄉(xiāng)地區(qū)無(wú)超過(guò)地震烈度為Ⅵ度的地震，依照《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》[1]，本區(qū)地震動(dòng)峰值小于0.05g，地震動(dòng)反應(yīng)譜周期小于0.35S，地殼穩(wěn)定性較好。

3評(píng)估級(jí)別和范圍

擬建區(qū)所處地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜，擬建項(xiàng)目屬重要建設(shè)項(xiàng)目。根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求（試行）》的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)估級(jí)別定為一級(jí)。評(píng)估區(qū)范圍依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的地形地質(zhì)條件及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況[2]，評(píng)估區(qū)面積約4.84km2，可滿足擬建項(xiàng)目用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的需要。

4地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估

4.1現(xiàn)狀評(píng)估

4.1.1崩塌 、滑坡

評(píng)估區(qū)北西側(cè)為萍鄉(xiāng)市城區(qū)，地形較平坦，南東側(cè)為低丘崗埠區(qū)，地形起伏較大。經(jīng)實(shí)地調(diào)查和訪問(wèn)，擬建區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害。

4.1.2泥石流

據(jù)本次資料收集、實(shí)地調(diào)查和訪問(wèn)，評(píng)估區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)泥石流。擬建區(qū)位于低丘緩坡上，地勢(shì)較高，無(wú)朝向擬建區(qū)沖溝，周邊為建筑群，擬建工程遭受泥石流地質(zhì)災(zāi)害的可能性小。

4.1.3自然斜坡穩(wěn)定性

擬建區(qū)外北側(cè)自然斜坡XP1，斜坡坡高15～20m，坡度12～25°，表層殘積土層厚2～3m，強(qiáng)風(fēng)化層厚5～10m，巖性為紫紅色中厚層狀泥質(zhì)粉砂巖，局部夾細(xì)砂巖、礫巖，巖層傾向北西，傾角10～14°，為順向坡。綜合判斷XP1為穩(wěn)定性較好的自然斜坡。

4.1.4人工切坡穩(wěn)定性

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和評(píng)估，現(xiàn)有的3個(gè)人工切坡（QP1、 QP2和QP3）的穩(wěn)定性均較差，在降雨、工程切坡等條件下產(chǎn)生崩塌、滑坡的可能性較大。因此建議平時(shí)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)和巡查，并做好切坡的支護(hù)工作（圖1、圖2）。

4.1.5地面塌陷

現(xiàn)狀擬建區(qū)地下無(wú)采空區(qū)，未發(fā)生地面塌陷。

4.2預(yù)測(cè)評(píng)估

工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)。

（1）人工切坡穩(wěn)定性預(yù)測(cè)評(píng)估。經(jīng)過(guò)預(yù)測(cè)擬建區(qū)將在東南部形成一個(gè)較大的人工切坡（編號(hào)QP4），經(jīng)過(guò)評(píng)估后認(rèn)為QP4為穩(wěn)定性較差的斜坡，斜坡段目前未見(jiàn)崩塌、滑坡，但在降雨、工程切坡等條件下產(chǎn)生崩塌、滑坡的可能性較大。

（2）挖方區(qū)穩(wěn)定性預(yù)測(cè)評(píng)估。擬建區(qū)由北向南依據(jù)現(xiàn)有地形逐漸增高，其中填方區(qū)域主要位于三個(gè)學(xué)員樓周圍，填方厚度最大約3m。挖方區(qū)域主要位于學(xué)術(shù)辦公綜合樓和主入口，挖方高度最大約14m，由于挖方高度較大，挖方邊坡可能失穩(wěn)，故需要分級(jí)階狀，采取一定的支護(hù)措施維持邊坡穩(wěn)定。

（3）工程建設(shè)遭受采空地面塌陷預(yù)測(cè)評(píng)估。根據(jù)該煤礦邊界線拐點(diǎn)坐標(biāo)，擬建區(qū)位于該煤礦礦界范圍內(nèi)，為煤礦采煤區(qū)，未來(lái)將形成采空區(qū)，故存在產(chǎn)生采空地面裂縫與塌陷的可能性。據(jù)收集的相關(guān)資料，按照采煤深度622.675m作為采煤深度的平均值、移動(dòng)角為60°來(lái)計(jì)算，采空移動(dòng)盆地引起的地面變形參數(shù)確定如下：

開(kāi)采厚度（M）為4.74m（按采高最不利取值）；下沉系數(shù)（q0）取0.7（全面陷落法開(kāi)采）移動(dòng)角（β）取60°；水平移動(dòng)系數(shù)（b）取0.3；地面影響半徑（r）=H/tɡβ=359.50m；開(kāi)采深度（H）取值為622.675m；最大下沉值no=q0m=3318mm；最大傾斜值io=no/r=9.23mm/m；最大曲率K0=1.52 no/r2=0.04mm/m2；最大水平位移ξ=bn0=995.4mm；最大水平變形值ε0=1.52bio=4.21mm/m（表2）[3]。

按照磚混結(jié)構(gòu)建筑物損壞等級(jí)，擬建區(qū)內(nèi)的損壞等級(jí)將達(dá)到Ⅲ級(jí)，因此未來(lái)采煤形成的采空區(qū)對(duì)擬建區(qū)將產(chǎn)生影響，需引起高度重視，在該區(qū)域興建建筑物時(shí)需要加強(qiáng)地基巖土工程勘察，并對(duì)建筑物進(jìn)行相應(yīng)程度的抗變形設(shè)計(jì)。

（4）工程建設(shè)遭受巖溶地面塌陷預(yù)測(cè)評(píng)估。擬建區(qū)內(nèi)出露白堊系上統(tǒng)南雄組泥質(zhì)粉砂巖地層，根據(jù)距擬建區(qū)南東側(cè)勘探資料，該區(qū)域南雄組地層為粗粉砂巖夾礫巖，礫巖礫石成分為灰?guī)r、硅質(zhì)巖，孔深發(fā)育裂隙并漏水，局部灰質(zhì)礫巖巖溶發(fā)育，存在巖溶地面塌陷的可能性。

5結(jié)論與建議

評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜，擬建項(xiàng)目屬重要建設(shè)項(xiàng)目，評(píng)估級(jí)別定為一級(jí)。擬建區(qū)及周圍未發(fā)現(xiàn)自然崩塌、滑坡、泥石流不良地質(zhì)現(xiàn)象。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及規(guī)劃設(shè)計(jì)，擬建建筑順坡勢(shì)修建，工程建設(shè)有4個(gè)人工切坡，預(yù)測(cè)穩(wěn)定性較差，應(yīng)該加強(qiáng)巡查和監(jiān)測(cè)，及時(shí)做好預(yù)防和治理工作。工程建設(shè)將在擬建場(chǎng)地內(nèi)開(kāi)挖土方，挖方高度最大約14m，由于挖方高度較大，存在挖方邊坡失穩(wěn)，預(yù)測(cè)邊坡穩(wěn)定性較差，應(yīng)該加強(qiáng)巡查和監(jiān)測(cè)，及時(shí)做好預(yù)防和治理工作。擬建區(qū)在煤礦采煤區(qū)范圍內(nèi)，直接受采空塌落角變形區(qū)影響，有產(chǎn)生采空地面變形與塌陷的可能性。局部灰質(zhì)礫巖巖溶發(fā)育，存在巖溶地面塌陷的可能性?？傮w評(píng)價(jià)：擬建場(chǎng)地適宜性差。

工程設(shè)計(jì)中，應(yīng)盡量避免大厚度填方工程和高陡工程切坡。工程邊坡須注意安全坡率選取和穩(wěn)定支護(hù)，對(duì)有誘發(fā)滑坡、崩塌的高陡邊坡和人工切坡段應(yīng)加強(qiáng)勘察，以便采取擋土墻、噴錨支護(hù)和坡面防護(hù)等適宜的工程措施進(jìn)行防治，防止滑坡、崩塌和水土流失等地質(zhì)災(zāi)害；對(duì)高于8m切坡段應(yīng)分級(jí)切坡、分級(jí)防護(hù)，并做好相應(yīng)的排水設(shè)施，排除坡面的地表水和坡體內(nèi)的地下水。

參考文獻(xiàn)：

[1] 全國(guó)地震標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì).GB/T18306-2001中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖[S].北京：全國(guó)地震標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)，2001.

[2] 羅元華，張梁，張業(yè)成.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法[M].北京：地質(zhì)出版社，1998.

第8篇：地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)評(píng)估范文

就目前來(lái)看，我國(guó)公路邊坡工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的評(píng)估方法比較多，有些在實(shí)踐的過(guò)程中也逐漸發(fā)展成熟，但是對(duì)一些綜合影響因素的研究還不夠深入，基于此，本文從公路邊坡工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性影響因素著手，簡(jiǎn)單分析了其評(píng)估方法，以便于實(shí)現(xiàn)對(duì)公路邊坡工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性更準(zhǔn)確的評(píng)估。

一、公路邊坡工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性影響因素

(一)地形條件

①坡高坡角:邊坡的高度對(duì)邊坡變性特性和虛擬力都有著一定的影響，當(dāng)邊坡增高時(shí)會(huì)增加邊坡的側(cè)向位移，從而對(duì)邊坡的穩(wěn)定性造成影響，增大了邊坡的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性，坡角增大則邊坡的應(yīng)力越集中，最大剪應(yīng)力隨之增大，從而影響邊坡的穩(wěn)定性，同時(shí)邊坡坡度增加也會(huì)導(dǎo)致滑坡的出現(xiàn);②坡面:不利的邊坡坡面形態(tài)會(huì)引起坡頂出現(xiàn)張裂縫，同時(shí)在坡腳產(chǎn)生強(qiáng)大的剪應(yīng)力，對(duì)坡腳形成剪切破壞，這些都會(huì)對(duì)邊坡的穩(wěn)定性造成影響。

(二)地質(zhì)條件

地質(zhì)條件對(duì)公路邊坡工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的影響主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:①巖體性質(zhì):地層中的巖體是組成公路邊坡的主要物質(zhì)基礎(chǔ)，巖體的巖性能夠決定巖石的強(qiáng)度以及抗風(fēng)化能力，由于自然環(huán)境的復(fù)雜，巖體的巖性通常是以組合形式存在的，多變的巖性會(huì)對(duì)邊坡造成不同程度的破壞，而組合巖性的巖體對(duì)公路邊坡的破壞也具有多樣性;②巖體中的軟弱夾層:地質(zhì)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)是及其復(fù)雜的，在巖體內(nèi)會(huì)有一個(gè)薄弱帶，這個(gè)薄弱帶就是巖體中形成的軟弱夾層，軟弱夾層不穩(wěn)定、容易破裂，大大降低了邊坡的穩(wěn)定性，從而會(huì)引發(fā)公路邊坡地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生;③巖體結(jié)構(gòu)面的影響:巖體在長(zhǎng)期的地質(zhì)作用下會(huì)形成許多的結(jié)構(gòu)界面，這些結(jié)構(gòu)面會(huì)將巖體分割成一個(gè)個(gè)結(jié)構(gòu)體，不同巖體結(jié)構(gòu)面的地質(zhì)類型對(duì)公路邊坡的影響不同，巖體結(jié)構(gòu)面的力學(xué)特性對(duì)公路邊坡地質(zhì)災(zāi)害的影響是十分嚴(yán)重的;④地下水的影響:地下水的不規(guī)則活動(dòng)也是影響公路邊坡工程地質(zhì)災(zāi)害穩(wěn)定性的重要因素，地下水對(duì)巖體有軟化和泥化的作用，從而對(duì)邊坡形成水解作用，影響公路邊坡的穩(wěn)定性。

(三)氣象條件

氣候條件主要是通過(guò)降雨、風(fēng)化等氣候形式改變邊坡巖體、土體的性質(zhì)以及內(nèi)部結(jié)構(gòu)，間接的影響著邊坡的公路邊坡的穩(wěn)定性:①降雨:降雨是導(dǎo)致公路邊坡工程出現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害的重要原因之一，降雨的影響是多方面的，綜合的，首先降雨能夠形成在邊坡上的沖擊溝，一些雨水留在邊坡的巖體、土體中降低了巖體土體的穩(wěn)定性，從而可能引起邊坡巖體、土體膨脹，泥石流、水土流失等現(xiàn)象，其次，降雨能夠滲入地下，提高地下水的水位，增加地下水的劇烈運(yùn)動(dòng)，產(chǎn)生較大的運(yùn)動(dòng)水壓力，使得地下水對(duì)邊坡巖體、土體軟化、泥化作用更加明顯，從而增加了公路邊坡工程地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性;②:風(fēng)化:長(zhǎng)時(shí)間的風(fēng)化作用能夠改變巖體的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，擴(kuò)張巖體結(jié)構(gòu)面，其內(nèi)部容易產(chǎn)生一定的風(fēng)化裂隙和節(jié)理，巖體內(nèi)部結(jié)構(gòu)的改變還間接影響地下水的流動(dòng)，這些都會(huì)導(dǎo)致其抗剪強(qiáng)度的下降，嚴(yán)重時(shí)引起公路邊坡巖體土體的滑落和坍塌，增加了公路邊坡工程地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性。

(四)工程工藝

公路邊坡的工程工藝也是影響公路邊坡地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的主要因素之一，在進(jìn)行公路邊坡建設(shè)的過(guò)程當(dāng)中，對(duì)邊坡開(kāi)挖的時(shí)候會(huì)破壞邊坡原本的應(yīng)力狀態(tài)，這些人力活動(dòng)因素都會(huì)對(duì)公路邊坡的穩(wěn)定性造成影響，所以在施工的時(shí)候要選用合理的施工方法和施工工藝，并且注意施工順序，盡量避免對(duì)公路邊坡穩(wěn)定性造成破壞。

二、公路邊坡工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的評(píng)估方法

(一)評(píng)估指標(biāo)體系的建立

要進(jìn)行公路邊坡工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的評(píng)估首先要建立合理的評(píng)估指標(biāo)體系，在建立評(píng)估指標(biāo)體系的時(shí)候要正確選取公路邊坡工程地質(zhì)災(zāi)害的影響因素，要根據(jù)邊坡具體所處的環(huán)境選擇對(duì)其地質(zhì)災(zāi)害影響較大的因素，影響因素的選取不宜過(guò)多，這樣評(píng)估結(jié)果的誤差會(huì)增大，也不宜過(guò)少，因素過(guò)少會(huì)造成評(píng)估結(jié)果的失真。評(píng)估指標(biāo)體系的建立原則主要有:①系統(tǒng)性:公路邊坡工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估是一個(gè)系統(tǒng)工程，因此在建立評(píng)估指標(biāo)體系的時(shí)候也要遵循系統(tǒng)性原則，對(duì)不同的影響因素進(jìn)行系統(tǒng)的、層次性的分析;②靈活性:在建立評(píng)估指標(biāo)體系的過(guò)程中要針對(duì)不同的區(qū)域、不同工程特點(diǎn)合理的選擇評(píng)價(jià)因素，制定科學(xué)的評(píng)估指標(biāo)，做到靈活多變并且具有針對(duì)性;③綜合性:評(píng)估指標(biāo)體系的建立要遵循綜合性原則，對(duì)公路邊坡工程地質(zhì)災(zāi)害的各項(xiàng)影響因素進(jìn)行綜合分析。危險(xiǎn)性評(píng)估指標(biāo)體系的建立要遵循以上幾點(diǎn)原則，充分考慮其影響因素，建立合理的公路邊坡工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估體系。

(二)評(píng)估方法分析

就目前來(lái)看，公路邊坡工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的評(píng)估方法有很多，但是由于影響因素眾多且復(fù)雜多變，還沒(méi)有一種方法能夠真正完滿的解決邊坡工程中的實(shí)際問(wèn)題，但是每一種方法都有著自身的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，并且不同方法之間沒(méi)有排他性，也就是說(shuō)在實(shí)際應(yīng)用的過(guò)程中可以將兩種或兩種以上的方法進(jìn)行疊加使用，這樣就可以達(dá)到取長(zhǎng)補(bǔ)短的目的，增加了公路邊坡工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的準(zhǔn)確性和全面性，常見(jiàn)的評(píng)估方法有:模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)法、聚類分析法、遺傳算法等等，將不同的分析方法結(jié)合到一起也是未來(lái)公路邊坡工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的發(fā)展趨勢(shì)。

三、結(jié)論

第9篇：地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)評(píng)估范文

【關(guān)鍵詞】變電站；地質(zhì)災(zāi)害；危險(xiǎn)性

【中圖分類號(hào)】P694 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-5158（2012）08—0180-02

一、引言

該變電站位于廣西賀州市八步區(qū)信都鎮(zhèn)，站址位于信都鎮(zhèn)南東向約6.0km的程屋村東側(cè)的緩坡上，目前有水泥路面機(jī)耕路到達(dá)站址邊，交通便利，地理位置優(yōu)越。開(kāi)展本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的目的是：通過(guò)對(duì)擬建項(xiàng)目用地范圍地質(zhì)環(huán)境條件和現(xiàn)有地質(zhì)災(zāi)害分析，作出工程建設(shè)和運(yùn)行過(guò)程中可能引發(fā)、加劇及建設(shè)工程本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)，提出地質(zhì)災(zāi)害防治措施建議，達(dá)到有效保護(hù)建設(shè)項(xiàng)目的安全運(yùn)行，從源頭上減輕人為活動(dòng)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害，避免人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失；對(duì)工程建設(shè)用地適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià)。

評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等，建設(shè)項(xiàng)目屬較重要建設(shè)項(xiàng)目，確定本項(xiàng)目評(píng)估級(jí)別為二級(jí)評(píng)估。

二、地質(zhì)環(huán)境條件

建設(shè)項(xiàng)目用地區(qū)位于廣西東部，地處北回歸線以北，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，雨量充沛，氣候溫和。年平均氣壓1001.2hpa，年平均氣溫為19.8℃，年平均最高氣溫為24.8℃，年平均最低氣溫為16.4℃，年極端最高氣溫39.5℃（1989年8月16日），年極端最低氣溫-4.0℃（1963年1月15日）。

地表水系屬賀江流域，賀江水位豐水期水位高程為47m～53m，枯水期水位為43m～44m。五六月流量最大，其中6月平均流量479.1m3/s，1月份流量最小，平均流量66.6m3/s，年平均流量為204.4m3/s，年徑流量64.28億m3，年徑流模數(shù)為14.7L/s·km2，多年平均水位變幅7.5m。場(chǎng)地位于賀江東側(cè)約2.0km處，場(chǎng)地最終平均平整高程約為63.0m，賀江100年一遇洪水位為55.18m，對(duì)場(chǎng)地?zé)o影響。

評(píng)估區(qū)整于賀江沖積平原上，地形與地貌類型簡(jiǎn)單，場(chǎng)地微地貌為緩丘，緩丘呈渾圓狀，地面高程約53m～66m，坡度3°～10°，最大高差約6.5m，場(chǎng)地地勢(shì)中間相對(duì)較高，且平緩開(kāi)闊，四周低。場(chǎng)地內(nèi)有旱地，主要種植有桉樹(shù)、花生等，站址區(qū)及其附近未見(jiàn)基巖出露。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，站址區(qū)未發(fā)現(xiàn)崩塌、滑坡、巖溶塌陷等不良地質(zhì)作用

根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料及現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)調(diào)查，場(chǎng)地內(nèi)上覆土層主要為第四系賀江三級(jí)、四級(jí)階地沖洪積土層（Qa+pl），下伏基巖主要為泥盆系中統(tǒng)東崗嶺階（D2d）灰?guī)r、含燧石灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r、白云巖等。

評(píng)估區(qū)所在區(qū)域構(gòu)造上位于南華準(zhǔn)地臺(tái)上，桂湘贛褶皺帶南緣與華夏褶皺帶之過(guò)渡地帶，按構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和沉積建造可劃分為早古生代地槽發(fā)展階段，加里東后地臺(tái)階段。區(qū)域經(jīng)歷了六次主要的區(qū)域性構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，其中加里東、印支、燕山、喜馬拉雅四次為強(qiáng)烈的造山運(yùn)動(dòng)，“賀江”、“東吳”二次為幅度較大的震蕩運(yùn)動(dòng)。

三、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估

現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及資料分析結(jié)果表明，評(píng)估區(qū)地形平緩，地形高差小，未見(jiàn)有崩塌、滑坡，巖溶塌陷等不良地質(zhì)作用發(fā)育。

此外，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)測(cè)繪、調(diào)查，當(dāng)?shù)氐虊?、等?jí)公路路基均未見(jiàn)開(kāi)裂現(xiàn)象，水田、旱地、水塘邊均有明顯陡坎，場(chǎng)地未見(jiàn)有膨脹巖土地基脹縮現(xiàn)象，附近房屋墻體、基礎(chǔ)未見(jiàn)開(kāi)裂現(xiàn)象。綜合上述，評(píng)估區(qū)在目前自然環(huán)境條件下，地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀弱發(fā)育，地質(zhì)災(zāi)害危害程度和危險(xiǎn)性小。

四、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估

根據(jù)野外地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，結(jié)合分析評(píng)估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件，并考慮到建設(shè)項(xiàng)目自身的特點(diǎn)，對(duì)預(yù)測(cè)評(píng)估的地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種作如下考慮：1）工程建設(shè)可能引發(fā)或加劇邊坡崩塌、滑坡，基坑崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害等；2）工程建成運(yùn)營(yíng)后，建設(shè)工程本身可能遭受邊坡崩塌、滑坡，地基不均勻沉降，膨脹巖土地基脹縮及巖溶地面塌陷等地質(zhì)災(zāi)害等。選取邊坡崩塌、滑坡，基坑崩塌、滑坡，地基不均勻沉降，膨脹巖土地基脹縮及巖溶地面塌陷作為本項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)評(píng)估的主要類型。

建設(shè)項(xiàng)目的開(kāi)挖基坑主要位于評(píng)估區(qū)的各種擬建建（構(gòu)）筑物地段。根據(jù)設(shè)計(jì)方案，評(píng)估區(qū)內(nèi)的建（構(gòu)）筑物荷載均較小，大部可采用天然地基，少量填土較厚的低洼地段采用樁基礎(chǔ)?；右话阈∮?m，組成基坑壁的巖土體主要為硬塑土層，土層混圓礫及砂質(zhì)較多，粘性較差，基坑在重力、淺層滯水、降水作用的影響下，可能會(huì)引起基坑發(fā)生崩塌破壞。但是基坑范圍和深度均較小。因此，預(yù)測(cè)工程建設(shè)引發(fā)基坑崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危害對(duì)象為施工期間基坑內(nèi)施工人員及設(shè)施，危害程度小，危險(xiǎn)性小。

預(yù)測(cè)工程建設(shè)引發(fā)或建設(shè)工程本身遭受邊坡崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害可能性小～中等，危害程度小～中等，危險(xiǎn)性小～中等；工程建設(shè)引發(fā)基坑崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害可能性小，危害程度小，危險(xiǎn)性??；建設(shè)工程本身遭受地基不均勻沉降地質(zhì)災(zāi)害可能性小～中等，危害程度小～中等，危險(xiǎn)性小～中等；建設(shè)工程本身遭受膨脹巖土地基脹縮地質(zhì)災(zāi)害可能性小，危害程度小，危險(xiǎn)性小；建設(shè)工程本身遭受巖溶地面塌陷地質(zhì)災(zāi)害可能性小，危害程度小，危險(xiǎn)性小。

綜合評(píng)估將建設(shè)場(chǎng)地劃分為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等區(qū)（Ⅱ區(qū)）和小區(qū)（Ⅲ區(qū)），建設(shè)用地適宜性評(píng)估為基本適宜（Ⅱ區(qū)）和適宜（Ⅲ區(qū)）。

對(duì)工程建設(shè)可能引發(fā)和建設(shè)工程本身遭受的地質(zhì)災(zāi)害，只要采取一定的防治、避讓措施，即可避免地質(zhì)災(zāi)害的危害，建設(shè)項(xiàng)目可行。

五、地質(zhì)災(zāi)害防治措施建議

地質(zhì)災(zāi)害的防治是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，地質(zhì)災(zāi)害防治的根本目標(biāo)是取得最佳的減災(zāi)效果。地質(zhì)災(zāi)害的防治必須堅(jiān)持以人為本、預(yù)防為主、避讓與治理相結(jié)合的原則。因勢(shì)利導(dǎo)，因害設(shè)防，各種防治技術(shù)相結(jié)合，達(dá)到減災(zāi)的目的。

根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估、預(yù)測(cè)評(píng)估和綜合評(píng)估結(jié)果，擬建建設(shè)項(xiàng)目場(chǎng)地內(nèi)質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀為弱發(fā)育，預(yù)測(cè)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性小～中等，其引發(fā)和遭受的地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)程度和危險(xiǎn)性小～中等。根據(jù)工程建設(shè)特點(diǎn)及可能出現(xiàn)的不同地質(zhì)災(zāi)害，按照相應(yīng)規(guī)范提出對(duì)應(yīng)措施。

工程建設(shè)中應(yīng)盡量減少人類工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的不利影響，盡可能避免引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害，對(duì)預(yù)測(cè)可能發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的地段應(yīng)采用合理的預(yù)防、處理和避讓措施，防止地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生。工程建設(shè)過(guò)程中和建設(shè)后，應(yīng)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行監(jiān)測(cè)，一旦發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情，及時(shí)采取相應(yīng)的措施，盡可能避免或減輕地質(zhì)災(zāi)害造成的損失。

參考文獻(xiàn)

[1]肖榮，李紅明，羅瑞，周輝，藍(lán)俊先.廣西龍勝芭蕉灣滑石礦地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估及其防治措施[J].現(xiàn)代礦業(yè)，2011.