前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的土壤環(huán)境調(diào)查主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：土壤環(huán)境調(diào)查范文

我國(guó)目前對(duì)于土壤污染區(qū)劃的側(cè)重點(diǎn)是根據(jù)土壤環(huán)境的功能進(jìn)行劃分。土壤環(huán)境功能區(qū)的劃分是依據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要和不同地區(qū)在土壤類型、土壤環(huán)境質(zhì)量和使用功能上的差異對(duì)區(qū)域進(jìn)行合理劃分。當(dāng)前土壤污染防治區(qū)劃在我國(guó)存在相關(guān)的實(shí)踐，沈陽市的土壤環(huán)境總共劃分為三個(gè)功能分區(qū)，其中一級(jí)功能分區(qū)為四個(gè)，并且在一級(jí)功能分區(qū)的基礎(chǔ)上，根據(jù)土壤環(huán)境的污染現(xiàn)狀以及其生態(tài)敏感性的評(píng)價(jià)，結(jié)合不同區(qū)域的生態(tài)服務(wù)性功能差異以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，劃分土壤環(huán)境的二級(jí)功能分區(qū)，根據(jù)二級(jí)功能分區(qū)，按照土壤環(huán)境的空間和地理的分布差異，劃分三級(jí)功能分區(qū)。在國(guó)內(nèi)的理論研究上，吳運(yùn)金等人提出了土壤環(huán)境功能區(qū)劃的體系和方法，其立足于土壤功能定位和土壤環(huán)境的管理，提出了一個(gè)三級(jí)區(qū)劃體系，在土壤環(huán)境功能區(qū)和土壤環(huán)境功能亞區(qū)的基礎(chǔ)上劃分出一個(gè)土壤環(huán)境功能管理區(qū)，管理區(qū)內(nèi)分別為監(jiān)控區(qū)、保護(hù)區(qū)和整治區(qū)。筆者從《條例》中得出城市土壤污染防治區(qū)劃大致分為監(jiān)測(cè)、調(diào)查評(píng)估、公告、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和分區(qū)管理等幾個(gè)方面，這些規(guī)定從具體和條理方面梳理了《條例》中對(duì)城市土壤污染防治區(qū)劃的步驟和內(nèi)容，從而對(duì)城市土壤污染的預(yù)防和治理提供了更為切實(shí)可操作的范例。

二、《條例》中關(guān)于土壤污染防治區(qū)劃的內(nèi)容解析通過閱讀《條例》相關(guān)內(nèi)容，筆者對(duì)土壤污染區(qū)劃的內(nèi)容做如下梳理：

(一)土壤污染的監(jiān)測(cè)

土壤污染的監(jiān)測(cè)，是指對(duì)土壤環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測(cè)的方法與標(biāo)準(zhǔn)，具體是指對(duì)特定地區(qū)土壤里污染物的類型、數(shù)量、污染的程度和范圍、污染物的來源和轉(zhuǎn)移途徑進(jìn)行監(jiān)測(cè)的一系列手段，其最終目標(biāo)是檢測(cè)各種污染物對(duì)土壤環(huán)境的影響，從而達(dá)到預(yù)防和整治土壤污染的目的。土壤污染監(jiān)測(cè)貫穿于整個(gè)《條例》中，監(jiān)測(cè)的主體和時(shí)機(jī)主要包括兩種：一種是縣級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)部門對(duì)土壤污染高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)的三廢處理情況等進(jìn)行監(jiān)測(cè)，并對(duì)建設(shè)項(xiàng)目可能對(duì)土壤污染的狀況進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)。第二種是有土壤污染高風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)每年開展自身和周邊土壤污染監(jiān)測(cè)，將監(jiān)測(cè)結(jié)果報(bào)告給環(huán)保部門備案。同時(shí)引入和鼓勵(lì)第三方機(jī)構(gòu)開展土壤污染的監(jiān)測(cè)服務(wù)。

(二)土壤污染的調(diào)查與評(píng)估

為掌握土壤污染的狀況，《條例》規(guī)定應(yīng)該對(duì)存在污染可能性的土地進(jìn)行土壤污染調(diào)查。其中縣級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門會(huì)同有關(guān)部門，每五年至少組織開展一次土壤環(huán)境質(zhì)量狀況普查，對(duì)于修復(fù)后的地塊每三年展開一次土壤環(huán)境質(zhì)量狀況調(diào)查。而調(diào)查的主體和對(duì)象主要包括兩種類型：負(fù)有土壤污染監(jiān)督管理職責(zé)的部門對(duì)于可能造成污染的場(chǎng)所和修復(fù)后的污染地塊等重點(diǎn)區(qū)域土壤環(huán)境狀況進(jìn)行調(diào)查。第二種狀況是縣級(jí)以上人民政府鼓勵(lì)第三方機(jī)構(gòu)開展土壤污染狀況調(diào)查。對(duì)于作為居住、公共管理與服務(wù)、商業(yè)服務(wù)用地等建設(shè)用地使用的，未評(píng)估或者評(píng)估不合格的，不得投入使用。

(三)土壤污染狀況公告

土壤污染狀況公告是實(shí)現(xiàn)公眾知情權(quán)的一項(xiàng)內(nèi)容。對(duì)于土壤污染的調(diào)查與初步評(píng)估的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開并建立土壤環(huán)境質(zhì)量檔案，并向社會(huì)公開。質(zhì)量檔案的內(nèi)容會(huì)隨著土壤使用過程中污染事件的變化而變化。而對(duì)于已經(jīng)污染的土壤，應(yīng)當(dāng)建立污染者地塊名單，并向社會(huì)公布，公眾有權(quán)利對(duì)于污染地塊的權(quán)屬登記事項(xiàng)進(jìn)行查詢。而土地質(zhì)量狀況的好壞也直接決定了土地轉(zhuǎn)讓時(shí)的價(jià)值，這就用經(jīng)濟(jì)手段促使土地所有者來改善土壤環(huán)境狀況。

(四)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)而指定污染區(qū)

所謂的場(chǎng)地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，是污染場(chǎng)地健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中對(duì)土壤的評(píng)估部分。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的啟動(dòng)是緊隨于經(jīng)調(diào)查確定存在污染之后，但該工作往往不是一次就可以完成的。調(diào)查之后一般需要初步評(píng)估，以確定是否需要對(duì)場(chǎng)地污染進(jìn)行控制或者修復(fù)，如果確定需要修復(fù)，則需要確定是否需要進(jìn)行人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等詳盡的評(píng)估。評(píng)估的目的與修復(fù)的定位緊密相連，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是評(píng)估生態(tài)暴露于污染的環(huán)境下或毒性物質(zhì)中所承受的風(fēng)險(xiǎn)度，而最嚴(yán)格的修復(fù)制度是發(fā)現(xiàn)污染就需要進(jìn)行修復(fù)，并且完全徹底地清除土地污染。在《條例》中，規(guī)定相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)開展土壤環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，根據(jù)評(píng)估報(bào)告來要求土壤污染的責(zé)任人對(duì)污染地塊進(jìn)行控制和修復(fù)。

(五)污染土壤的管理

土壤污染的管理是指為了控制或者修復(fù)污染土地，以此來恢復(fù)土壤功能，是對(duì)污染土壤進(jìn)行的預(yù)防、治理和修復(fù)活動(dòng)。《條例》中，對(duì)污染土壤的管理分成兩個(gè)部分，一個(gè)部分是土壤污染控制區(qū)，是指已經(jīng)造成了污染，但根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估又未列入修復(fù)地塊名單的一類，在該區(qū)域內(nèi)采取調(diào)整土地用途、設(shè)置圍欄等表明土壤污染的情況、以及責(zé)令停止排放污染物、限制生產(chǎn)或者停產(chǎn)等措施來減輕土壤污染危害或者避免危害擴(kuò)大。但其只是治標(biāo)的過程。第二部分是土壤污染修復(fù)區(qū)，對(duì)于那些可能損害人體健康并影響土地可持續(xù)利用，以及不適合單純控制的污染土地，要?jiǎng)澏ㄐ迯?fù)區(qū)進(jìn)行修復(fù)治理，從而使受污染的土壤盡量恢復(fù)到滿足后續(xù)土地用途所需要的狀態(tài)才是標(biāo)本兼治的解決之道。

三、《條例》關(guān)于土壤污染防治區(qū)劃的不足之處

《條例》作為首部土壤污染防治專門法，其中土壤污染防治區(qū)劃制度的規(guī)定對(duì)于更好的實(shí)現(xiàn)土壤環(huán)境保護(hù)規(guī)劃;并且針對(duì)目前我國(guó)尚缺少區(qū)域尺度的土壤污染控制與修復(fù)區(qū)劃。從而有利于開展全國(guó)性的土壤污染控制與修復(fù)整體區(qū)劃;基于土壤環(huán)境功能區(qū)劃是實(shí)現(xiàn)土壤環(huán)境分類分區(qū)管理的重要前提。從而有利于污染土壤的分級(jí)分類管理等諸多合理之處，自身也存在著不足：

(一)土壤污染調(diào)查的主體受到限制

在《條例》中，土壤污染調(diào)查的主體是縣級(jí)以上的環(huán)境保護(hù)主管部門，還有一部分是有資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)。一方面環(huán)保主管部門有能力和技術(shù)進(jìn)行污染調(diào)查、第三方機(jī)構(gòu)也可以在一定程度上獨(dú)立于污染者之外實(shí)現(xiàn)公平。但這種主體設(shè)定會(huì)使環(huán)保部門任務(wù)艱巨并難以獨(dú)善其身。因此將土地的使用者或污染者納入到調(diào)查主體中來對(duì)于減輕政府壓力，提高企業(yè)的責(zé)任意識(shí)產(chǎn)生重要影響。

(二)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系不完善

1996 年開始實(shí)施的《土壤污染質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的污染物種類比較少，并且在對(duì)象、范圍、程序等方面的標(biāo)準(zhǔn)并不完善。這就需要構(gòu)建一整套土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系，其中包含農(nóng)用地土壤環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、場(chǎng)地土壤環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、土壤環(huán)境分析方法標(biāo)準(zhǔn)、土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品和土壤環(huán)境基礎(chǔ)標(biāo)等標(biāo)準(zhǔn)體系。

(三)修復(fù)資金缺乏明確來源

土壤污染的預(yù)防與治理的資金需求量非常大，在《條例》中對(duì)于土壤污染的控制與修復(fù)資金來源沒有提及。在目前我國(guó)的法律之中，也并無類似超級(jí)基金法規(guī)定的專門用于修復(fù)棕色地塊的資金渠道;對(duì)于明確責(zé)任主體的污染地塊，目前沒有專門的配套資金用于這些污染場(chǎng)地的修復(fù)與綜合整治;對(duì)于那些污染者不明的地塊，《條例》中規(guī)定由縣級(jí)以上人民政府承擔(dān)土壤污染的修復(fù)和控制工作，但是承擔(dān)這項(xiàng)工作的資金來源仍然需要解決。

四、城市土壤污染防治區(qū)劃制度的完善

(一)明確立法重點(diǎn)

于調(diào)整對(duì)象而言，將農(nóng)用地和城市用地分開立法，再輔以其他相關(guān)的外圍法律，《條例》是一部土壤污染的防治法而非整治法在對(duì)象方面，也是包羅萬象，包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)、城市建筑用地等等。筆者認(rèn)為，由于土壤污染的污染源非常廣，制定法律只需要一些原則性的預(yù)防條款，具體的內(nèi)容則要在相關(guān)專項(xiàng)法律里面給予規(guī)定。在國(guó)家層面立法中，要著重進(jìn)行已污染土壤的整治和修復(fù)的制度設(shè)計(jì)。對(duì)以防治為主、農(nóng)工分離的原則作為國(guó)家層面土壤污染防治法的立法重點(diǎn)。

(二)完善調(diào)查主體

《條例》中土壤污染調(diào)查主體，主要是縣級(jí)以上人民政府的環(huán)境保護(hù)主管部門，行政命令式的調(diào)查方式使政府在調(diào)查過程中擔(dān)負(fù)著主要負(fù)責(zé)人的責(zé)任，土壤污染者更容易逃避污染責(zé)任。筆者認(rèn)為在全國(guó)性立法中應(yīng)明確規(guī)定調(diào)查主體以及調(diào)查費(fèi)用須污染者自行承擔(dān)，政府部門只能是調(diào)查結(jié)果的監(jiān)督者和計(jì)劃者，并且調(diào)查的結(jié)果受公眾監(jiān)督，這樣不僅能夠保證土壤污染者的調(diào)查行為真實(shí)性、并且有利于政府監(jiān)督的合理和公平。

(三)建立完善的土壤環(huán)境配套法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)

《條例》出臺(tái)時(shí)，我國(guó)進(jìn)行土壤監(jiān)測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)大概采用兩種方法，一種是以土地背景值為基礎(chǔ)，只要超過了這個(gè)值的上限就會(huì)產(chǎn)生污染，以這個(gè)為基準(zhǔn)產(chǎn)生的污染面積會(huì)大一些，還有一個(gè)是采用《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的8 種重金屬，這樣產(chǎn)生的污染面積會(huì)小。兩種方式監(jiān)測(cè)的結(jié)果不盡相同。因此，在《條例》出臺(tái)后，應(yīng)當(dāng)將重點(diǎn)放在土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的制定上，并制定相應(yīng)的法律實(shí)施細(xì)則，一方面有利于《條例》的實(shí)施，另一方面為全國(guó)性土壤污染防治法制定提供條件。

(四)確立治理和修復(fù)基金的來源

日本有關(guān)土壤污染治理規(guī)定有污染原因者的，污染原因者承擔(dān)污染治理費(fèi)用。政府向土地所有者下達(dá)治污命令時(shí)，土地所有者承擔(dān)治理責(zé)任。當(dāng)沒有污染原因者或原因者不明時(shí)，費(fèi)用由土地所有者負(fù)擔(dān)。除此之外，對(duì)于負(fù)有治理責(zé)任而能力不足的主體，設(shè)立指定支援法人基金，在污染原因者不存在時(shí)幫助土地所有者修復(fù)土壤。基金主要包括國(guó)家的補(bǔ)助金、來自政府以外的個(gè)人、組織捐贈(zèng)的資金。在國(guó)家土壤污染防治法制定之時(shí)可借鑒該項(xiàng)制度，實(shí)現(xiàn)政府與社會(huì)主體共同治理，社會(huì)資金廣泛注入的基金模式。

第2篇：土壤環(huán)境調(diào)查范文

【關(guān)鍵詞】土壤；環(huán)境；影響；評(píng)價(jià)

一、土壤的特征

土壤環(huán)境是一個(gè)開放系統(tǒng)，土壤和水、大氣、生物等環(huán)境要素之間以及土壤內(nèi)部系統(tǒng)之間都不斷進(jìn)行著物質(zhì)與能量的交換，是土壤環(huán)境發(fā)展、并隨外界條件改變而發(fā)生演變的主要原因。土壤具有吸水和儲(chǔ)備各種物質(zhì)的能力，但土壤的納污和自凈能力是有一定的限度的，當(dāng)進(jìn)入土壤的污染物超過其臨界值時(shí)，土壤不僅會(huì)向環(huán)境輸出污染物，使其他環(huán)境要素受到污染，而且土壤的組成、結(jié)構(gòu)及功能均會(huì)發(fā)生變化，最終可導(dǎo)致土壤資源的枯竭與破壞。

二、影響土壤環(huán)境質(zhì)量的因素

土壤環(huán)境質(zhì)量是指土壤環(huán)境適宜人類健康的程度。影響土壤環(huán)境質(zhì)量的因素有建設(shè)項(xiàng)目的類型、污染物的性質(zhì)、污染源的特征與排放強(qiáng)度、污染途徑以及土壤類型、特性和區(qū)域地理環(huán)境特征等。不同的建設(shè)項(xiàng)目，排放的污染物類型不同。有色金屬冶煉或礦山，主要污染物為重金屬和酸性物質(zhì)；化學(xué)工業(yè)或油田，主要污染物是礦物油和其他有機(jī)污染物；以煤為能源的火電廠，主要污染物為粉煤等固體廢物。不同的污染因子，性質(zhì)不同，對(duì)環(huán)境的危害也不同。不同的污染源，污染類型不同，對(duì)環(huán)境的影響范圍也不同：工業(yè)污染源以點(diǎn)源污染為主，污染特征為污染區(qū)域小，影響范圍窄，而以農(nóng)業(yè)和交通為主的污染源，主要為面源污染和線源污染，具有污染面大，影響范圍寬的特點(diǎn)。污染源的排放強(qiáng)度與污染程度和污染范圍有關(guān)。污染物通過大氣與水的傳輸，擴(kuò)散速度快，對(duì)土壤的污染地域?qū)?，而垃圾和污泥等固體廢物進(jìn)入土壤后，污染的范圍相對(duì)較小、土壤所處的區(qū)域地理環(huán)境條件決定了土壤的類型、性質(zhì)和土壤演化，從而影響污染物的不合理利用和過度開發(fā)，將引起土壤系統(tǒng)的嚴(yán)重退化。

三、壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查

（1）從有關(guān)管理、研究和行業(yè)信息中心以及圖書館和情報(bào)所搜集材料，內(nèi)容包括：一是征，如氣象、地貌、水文和植被等資料。二是性，包括成土母質(zhì)（成土母巖和成土母質(zhì)類型）；土壤類型、組成、特性。三是包括城鎮(zhèn)、工礦、交通用地面積等。四是類型、面積及分布和侵蝕模數(shù)等。五是背景值資料。六是種類、分布及生長(zhǎng)情況。（2）測(cè)包括布點(diǎn)、采樣、確定評(píng)價(jià)因子即監(jiān)測(cè)項(xiàng)目等。一是布點(diǎn)。要考慮評(píng)價(jià)區(qū)內(nèi)土壤的類型及分布，土地利用及地形地貌條件，要使各種土壤類型、土地利用及地形地貌條件均有一定數(shù)量的采樣點(diǎn)，還要設(shè)置對(duì)照點(diǎn)。最后，要是土樣才幾點(diǎn)的布設(shè)在控件分布均勻并有一定密度，從而保證土壤環(huán)境質(zhì)量調(diào)查的代表性和精度。二是采樣。土壤樣品的采集一般采用網(wǎng)格法、對(duì)角線、梅花形、棋盤形、蛇形等采樣方法，多點(diǎn)采樣，均勻混合，最后得到代表采樣地點(diǎn)的土壤樣品。還應(yīng)調(diào)查評(píng)價(jià)區(qū)植物和污染源狀況。植物監(jiān)測(cè)調(diào)查。主要是觀察研究自然植物和作物等在評(píng)價(jià)區(qū)內(nèi)不同土壤環(huán)境條件，各生育期的生長(zhǎng)狀況及產(chǎn)量、質(zhì)量變化。三是評(píng)價(jià)因子的確定。一般是根據(jù)監(jiān)測(cè)調(diào)查掌握的土壤中現(xiàn)有污染物和擬建設(shè)項(xiàng)目將要排放的主要污染物，按毒性大小與排放量多少采用等標(biāo)污染負(fù)荷比法進(jìn)行篩選。

四、土壤影響評(píng)價(jià)

（1）評(píng)價(jià)擬建設(shè)項(xiàng)目對(duì)土壤影響的重大性和可接受性。將影響預(yù)測(cè)的結(jié)果與法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較。一是由擬建設(shè)項(xiàng)目造成的土壤侵蝕或水土流失明顯違反了國(guó)家的有關(guān)法規(guī)。二是將影響預(yù)測(cè)值加上背景值與土壤標(biāo)準(zhǔn)做比較。三是用分級(jí)型土壤指數(shù)對(duì)土壤的基線值與預(yù)測(cè)擬建項(xiàng)目影響后算得的兩組數(shù)值進(jìn)行比較。如果土質(zhì)級(jí)別降低，則表明該項(xiàng)目的影響是重大的。（2）與當(dāng)?shù)貧v史上已有污染源和土壤侵蝕源進(jìn)行比較。請(qǐng)專家判斷擬建項(xiàng)目所造成的污染和增加侵蝕程度的影響的重大性。例如，土壤專家一般認(rèn)為在現(xiàn)有的土壤侵蝕條件下，如果一個(gè)大型工廠的興建將是侵蝕率提的值不大于11t/hm2.a，則是允許的。但在做這類判斷時(shí)，必須考慮區(qū)域內(nèi)多個(gè)項(xiàng)目的累積效應(yīng)。（3）擬建項(xiàng)目環(huán)境可行性的確定。根據(jù)土壤環(huán)境影響預(yù)測(cè)與影響重大性的分析，指出工程在建設(shè)過程和投產(chǎn)后可能遭到污染或破壞的土壤面積和經(jīng)濟(jì)損失狀況。通過費(fèi)用—效益分析和環(huán)境整體性考慮，判斷土壤環(huán)境影響的可接受性，由此確定該擬建項(xiàng)目的環(huán)境可行性。

參 考 文 獻(xiàn)

第3篇：土壤環(huán)境調(diào)查范文

關(guān)鍵詞 土壤；環(huán)境質(zhì)量；污染指數(shù)；現(xiàn)狀；評(píng)價(jià)；安徽蚌埠

中圖分類號(hào) X825 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2014）19-0238-02

據(jù)不完全調(diào)查，全國(guó)受污染的耕地約有1 000萬hm2，污水灌溉污染耕地216.67萬hm2，固體廢棄物堆存占地和毀田13.33萬hm2，合計(jì)約占耕地總面積的1/10以上，其中多數(shù)集中在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)。據(jù)估算，全國(guó)每年遭重金屬污染的糧食達(dá)1 200萬t，造成的直接經(jīng)濟(jì)損失超過200億元。2013年湖南省出現(xiàn)的“鎘大米事件”，表明土壤污染問題已經(jīng)不容人忽視。土壤污染已經(jīng)越來越受到公眾和國(guó)家的重視，我國(guó)現(xiàn)今的土壤環(huán)境質(zhì)量形勢(shì)也并不容人樂觀。相對(duì)于水質(zhì)污染國(guó)家已經(jīng)進(jìn)行多年的監(jiān)測(cè)與治理，土壤環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測(cè)剛剛起步。我國(guó)政府從2005年4月開始進(jìn)行土壤污染普查，這是全國(guó)首次進(jìn)行的全國(guó)性的土壤污染普查。國(guó)務(wù)院辦公廳2013年發(fā)文要求，到2015年，全面摸清我國(guó)土壤環(huán)境狀況，建立嚴(yán)格的耕地和集中式飲用水水源地土壤環(huán)境保護(hù)制度，初步遏制土壤污染上升勢(shì)頭，確保全國(guó)耕地土壤環(huán)境質(zhì)量調(diào)查點(diǎn)位達(dá)標(biāo)率不低于80%。根據(jù)國(guó)家要求，蚌埠市從2011年開始進(jìn)行土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)。本文通過蚌埠市現(xiàn)有的土壤環(huán)境數(shù)據(jù)，分析蚌埠市的土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀。

1 區(qū)域概況與研究方法

1.1 蚌埠市概況

蚌埠市（含轄縣）位于安徽省的北部，轄?wèi)堰h(yuǎn)、五河、固鎮(zhèn)3個(gè)縣。2012年，蚌埠市全市總面積5 952 km2，約為全省面積的4.3%。其中：市區(qū)總面積601.5 km2，市區(qū)建成區(qū)面積93.5 km2。蚌埠市現(xiàn)總?cè)丝?67.81萬人。蚌埠市最大的自然地表水是淮河，在市區(qū)北岸長(zhǎng)16.8 km，南岸長(zhǎng)28 km，河床寬600～800 m，年平均徑流量為263億m3。

2005年蚌埠市土地總面積為595 213.14 hm2，其中，農(nóng)用地面積為454 634.64 hm2，占土地總面積的76.38%；建設(shè)用地面積為79 861.51 hm2，占土地總面積的13.42%；其他土地面積為60 716.99 hm2，占土地總面積的10.20%。農(nóng)用地中，耕地373 636.72 hm2，占土地總面積的62.77%。到目前為止，蚌埠市土地總面積無變化，各種功能用地比例可能有所變化。

1.2 土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)的作用

判斷土壤被污染狀況，并預(yù)測(cè)發(fā)展變化趨勢(shì)；確定污染的來源、范圍和程度，為行政主管部門采取對(duì)策提供科學(xué)依據(jù)；充分利用土地的凈化能力，防止土壤污染，保護(hù)土壤生態(tài)環(huán)境；通過分析測(cè)定土壤中某些元素的含量，確定這些元素的背景值水平和變化，了解元素的豐缺和供應(yīng)情況，為保護(hù)土壤生態(tài)環(huán)境、合理施用微量元素及地方病因的探討與防治提供依據(jù)[1]。

1.3 土壤環(huán)境現(xiàn)狀分析項(xiàng)目

蚌埠市自2011年至今在蚌埠市區(qū)（包括3個(gè)轄縣）內(nèi)共監(jiān)測(cè)了2家企業(yè)周邊、3個(gè)農(nóng)業(yè)區(qū)、3個(gè)蔬菜區(qū)共42個(gè)點(diǎn)位的土壤狀況，涉及約20個(gè)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目（不包括pH值等）。

1.3.1 企業(yè)周邊。共2個(gè)企業(yè)，在距企業(yè)800 m范圍內(nèi)布設(shè)5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，再在距廠界2 000 m主導(dǎo)上風(fēng)向東偏北方向布設(shè)一個(gè)對(duì)照監(jiān)測(cè)點(diǎn)，每個(gè)企業(yè)均布設(shè)6個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，監(jiān)測(cè)鎘、汞、砷、鉛、鉻、銅6個(gè)項(xiàng)目。涉及無機(jī)化工與有機(jī)化工企業(yè)1個(gè)，土壤樣品數(shù)量6個(gè)；電鍍、電池與電子器件制造企業(yè)1個(gè)，土壤樣品數(shù)量6個(gè)。

1.3.2 基本農(nóng)田區(qū)。共在3個(gè)農(nóng)田區(qū)各采5個(gè)點(diǎn)位，3個(gè)農(nóng)田區(qū)分別位于蚌埠市五河縣新集鄉(xiāng)、固鎮(zhèn)縣王莊鄉(xiāng)、懷遠(yuǎn)縣古城鄉(xiāng)。共監(jiān)測(cè)鎘、汞、砷、鉛、鉻、銅、鋅、鎳、六六六、滴滴涕、苯并（α）芘11個(gè)項(xiàng)目。

1.3.3 蔬菜種植區(qū)。共設(shè)3個(gè)蔬菜區(qū)，分別位于蚌埠市淮上區(qū)梅橋鄉(xiāng)、懷遠(yuǎn)縣五岔鄉(xiāng)和五河縣臨北鄉(xiāng)；每個(gè)蔬菜區(qū)各設(shè)5個(gè)采樣點(diǎn)。共監(jiān)測(cè)鎘、汞、砷、鉛、鉻、銅、鋅、鎳、六六六、滴滴涕、苯并（α）芘等20個(gè)項(xiàng)目。

1.4 評(píng)價(jià)技術(shù)方法

土壤環(huán)境質(zhì)量采用單項(xiàng)污染指數(shù)、內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2 結(jié)果與分析

2.1 蚌埠市土壤環(huán)境綜合污染指數(shù)

蚌埠市共監(jiān)測(cè)了42個(gè)點(diǎn)位的土壤狀況，其中有36個(gè)點(diǎn)位達(dá)到清潔（安全）等級(jí)（Ⅰ級(jí)），有6個(gè)點(diǎn)位達(dá)到尚清潔等級(jí)（Ⅱ級(jí)）。從表1可以看出，點(diǎn)位分布的8個(gè)區(qū)塊，平均可以達(dá)到清潔（安全）等級(jí)（Ⅰ級(jí)）。

蚌埠市共監(jiān)測(cè)了42個(gè)點(diǎn)位的土壤環(huán)境質(zhì)量，涉及約20個(gè)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目，其中無機(jī)類項(xiàng)目14個(gè)，有機(jī)類項(xiàng)目有6個(gè)。從表1可以看出，土壤環(huán)境綜合污染指數(shù)以無機(jī)類為主，有機(jī)類次之。有2個(gè)點(diǎn)位出現(xiàn)了無機(jī)類輕微污染，占總體的6.67%，有機(jī)污染超標(biāo)點(diǎn)位是0個(gè)，綜合輕微污染點(diǎn)位為2個(gè)，占總體的6.67%，無輕度污染、中度污染和重度污染。

2.2 蚌埠市土壤污染程度總體評(píng)價(jià)

從表2可以看出，42個(gè)點(diǎn)位中有30個(gè)點(diǎn)位監(jiān)測(cè)了項(xiàng)目鎳，其中有2個(gè)點(diǎn)位出現(xiàn)項(xiàng)目鎳超標(biāo)情況，最大超標(biāo)倍數(shù)為0.06倍，超標(biāo)率為6.67%。42個(gè)點(diǎn)位中，輕微污染點(diǎn)位數(shù)量為2個(gè)，其余輕度、中度和重度污染點(diǎn)位數(shù)量均為0個(gè)。鎘、汞、砷、鉛、鉻、銅、鋅、鎳8個(gè)項(xiàng)目中，分析綜合污染指數(shù)，排在前3位的依次是鎳、鉛、鉻。

2.3 蚌埠市土壤環(huán)境與全國(guó)平均土壤環(huán)境狀況比較

從2014年4月17日中國(guó)環(huán)境保護(hù)部和國(guó)土資源部聯(lián)合的全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)中可以看出，全國(guó)土壤總的點(diǎn)位超標(biāo)率為16.1%，其中輕微、輕度、中度和重度污染點(diǎn)位比例分別為11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。從土地利用類型看，耕地、林地、草地土壤點(diǎn)位超標(biāo)率分別為19.4%、10.0%、10.4%。從污染類型看，以無機(jī)型為主，有機(jī)型次之，復(fù)合型污染比重較小，無機(jī)污染物超標(biāo)點(diǎn)位數(shù)占全部超標(biāo)點(diǎn)位的82.8%。從污染物超標(biāo)情況看，鎘、汞、砷、銅、鉛、鉻、鋅、鎳8種無機(jī)污染物點(diǎn)位超標(biāo)率分別為7.0%、1.6%、2.7%、2.1%、1.5%、1.1%、0.9%、4.8%；六六六、滴滴涕、多環(huán)芳烴3類有機(jī)污染物點(diǎn)位超標(biāo)率分別為0.5%、1.9%、1.4%[2]。

總體來說，蚌埠市有36個(gè)點(diǎn)位可以達(dá)到清潔（安全）等級(jí)（Ⅰ級(jí)），有6個(gè)點(diǎn)位達(dá)到尚清潔等級(jí)（Ⅱ級(jí)）。蚌埠市監(jiān)測(cè)的42個(gè)點(diǎn)位的土壤中，有2個(gè)點(diǎn)位出現(xiàn)項(xiàng)目鎳的輕微污染，超標(biāo)率為6.67%。對(duì)比全國(guó)土壤總的點(diǎn)位超標(biāo)率16.1%，蚌埠市土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)處于全國(guó)的平均水平之上。從污染類型看，蚌埠市也是以無機(jī)型為主，與全國(guó)的平均狀況相同。

3 討論

土壤污染具有隱蔽性、滯后性、累積性和不可逆轉(zhuǎn)性。土壤污染一旦發(fā)生，僅僅依靠切斷污染源的方法則往往很難恢復(fù)，有時(shí)要靠換土、淋洗土壤等方法才能解決問題，其他治理技術(shù)可能見效較慢。因此，治理污染土壤通常成本較高，治理周期較長(zhǎng)[3-5]。目前，全國(guó)土壤環(huán)境狀況總體不容樂觀，部分地區(qū)土壤污染較重，耕地土壤環(huán)境質(zhì)量堪憂，工礦業(yè)廢棄地土壤環(huán)境問題突出。土壤污染的危害巨大，但是土壤污染的治理工作也困難重要。

蚌埠市的土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)，至今只開展了3年，監(jiān)測(cè)了42個(gè)點(diǎn)位的數(shù)據(jù)，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目在逐年增加。但是，相對(duì)于蚌埠市595 213.14 hm2的土地總面積來說，目前的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)明顯還顯得過少。筆者認(rèn)為，現(xiàn)今一方面應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)土壤環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測(cè)，為下一步的工作提供可靠的科學(xué)依據(jù)。另一方面要加強(qiáng)公眾教育并且制定相應(yīng)的措施，防止土壤污染程度的加劇。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 魏林根，李建國(guó)，劉光榮，等.江西土壤環(huán)境質(zhì)量與綠色食品可持續(xù)發(fā)展[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008（1）：159-162.

[2] 環(huán)境保護(hù)部和國(guó)土資源部.全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)[EB/OL].[2014-04-17].http：///gkml/hbb/qt/201404/W020140417 558995804588.pdf.

[3] 韓新寧.土壤酶對(duì)土壤環(huán)境質(zhì)量的作用及影響[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2008（4）：90-92.

第4篇：土壤環(huán)境調(diào)查范文

在一種維度上，“毒大米”屬于質(zhì)量監(jiān)管層面的問題。超標(biāo)大米繞過了各種監(jiān)管環(huán)節(jié)，長(zhǎng)驅(qū)直入，直到進(jìn)入餐桌。而相關(guān)政府部門對(duì)于超標(biāo)大米的品牌和廠家信息支支吾吾，也令公眾非常不滿。透過這一點(diǎn)，政府信息公開不盡如人意的現(xiàn)狀亦可清晰看出?！岸敬竺住北仨氃诔鰪S環(huán)節(jié)就被攔截下來——這是一個(gè)起碼的要求。

若往深處觀察，“毒大米”是當(dāng)前土壤污染形勢(shì)嚴(yán)重背景下的產(chǎn)物。去年10月的一次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議顯示，有關(guān)部門此前曾花了6年時(shí)間開展全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查。該調(diào)查提出嚴(yán)厲警告：全國(guó)土壤環(huán)境狀況必須引起高度重視，工礦業(yè)、農(nóng)業(yè)等人為活動(dòng)是造成土壤污染的主要原因。

“毒大米”是在被污染的土地上產(chǎn)出的。土壤環(huán)境得不到改善，“毒大米”就會(huì)一直侵害公眾的健康。而土壤環(huán)境污染究竟嚴(yán)重到什么程度，至今卻沒有權(quán)威的數(shù)據(jù)公布。對(duì)于這些數(shù)據(jù)，有關(guān)部門抱著“內(nèi)緊外松”的態(tài)度，不愿意公之于眾。也正因此，關(guān)于土壤環(huán)境的防與治，輿論的呈現(xiàn)一直較為碎片化，沒有完整的訊息。

長(zhǎng)期以來，比之大氣污染和地下水污染，土壤污染所受的重視程度似乎不如前兩者。大氣污染和水污染更有可視性、可感性，而土壤污染缺少直觀的感受，問題的暴露也不在于一時(shí)，但這幾年中，關(guān)于土壤污染問題的揭示越來越多，也反映出污染形勢(shì)日益嚴(yán)峻。有環(huán)境學(xué)者如此描述土壤污染的現(xiàn)狀：中國(guó)土壤污染量大、面廣且成分復(fù)雜，場(chǎng)地修復(fù)缺乏資金投入和科技支持，國(guó)家層面缺乏法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，地方標(biāo)準(zhǔn)更是空白。這個(gè)描述，對(duì)土壤污染形勢(shì)做了較為粗線條的詮釋。

毋庸置疑，針對(duì)土壤污染的防治，是一個(gè)復(fù)雜、系統(tǒng)的工程。且防與治之間，也存在著一定的邏輯關(guān)系。防勝于治，是基本的道理，不僅節(jié)省成本，也減少對(duì)公眾健康的傷害。國(guó)外實(shí)踐表明，預(yù)防成本相對(duì)治理成本低很多。而在土壤環(huán)境已經(jīng)在一定程度上被污染的形勢(shì)下，防與治須并行，平衡用力。

土壤污染防治的要?jiǎng)?wù)之一，就是要及時(shí)公開污染信息。土壤環(huán)境污染數(shù)據(jù)不公開，不利于公民樹立環(huán)境保護(hù)意識(shí)，不利于土壤環(huán)境的保護(hù)與治理，政府部門也不能簡(jiǎn)單地以“國(guó)家秘密”為由拒絕公民的信息公開申請(qǐng)。相關(guān)政府部門的一些觀念要改變，這不僅是輿論的要求，也是法律的要求。

土壤污染防治的另一要?jiǎng)?wù)，是要合理地投入資金。沒有必要的投入，難以真正有到位的防治。環(huán)境污染當(dāng)然要本著“誰污染、誰治理”的原則，污染主體需要付出經(jīng)濟(jì)的成本，這一點(diǎn)毫無疑問。從政府的角度看，在政府的預(yù)算里，要為土壤環(huán)境治理給出必要的資金安排，且專項(xiàng)環(huán)保資金，需要用在“刀刃”上。當(dāng)然，資金問題是一個(gè)要點(diǎn)，也是難點(diǎn)。

在土壤污染的防治中，更新、完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)是又一項(xiàng)重要任務(wù)。倘若連污染標(biāo)準(zhǔn)都不清晰，又談何形成完整的環(huán)境保護(hù)體系？從地方標(biāo)準(zhǔn)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，從填補(bǔ)空白到更新完善，這當(dāng)中有許多事情要做。

關(guān)于土壤污染的防治，還有重要的一點(diǎn)，就是要加快立法?！锻寥拉h(huán)境保護(hù)法》已有草案，處于論證過程中。這部法律的法律定位、基本內(nèi)容框架，都有待于繼續(xù)博弈和推敲。從土地污染防治的現(xiàn)實(shí)需求來看，立法宜加速。以法律對(duì)相關(guān)主體作出明確約束，自然比散亂狀態(tài)要進(jìn)步很多。

第5篇：土壤環(huán)境調(diào)查范文

一、總體要求

以生態(tài)文明思想為指導(dǎo)，按照中央和省、市推進(jìn)凈土行動(dòng)的部署要求，深入推動(dòng)實(shí)施《中華人民共和國(guó)土壤污染防治法》，以改善土壤環(huán)境質(zhì)量為核心，以保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和人居環(huán)境安全為目標(biāo)，嚴(yán)格落實(shí)“黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)”、“屬地負(fù)責(zé)、部門有責(zé)”，堅(jiān)決完成國(guó)家、省及市關(guān)于打贏土壤污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的各項(xiàng)工作任務(wù)，扎實(shí)有效推進(jìn)凈土保衛(wèi)戰(zhàn)。

二、主要目標(biāo)

按照省和市統(tǒng)一安排部署，完成全縣重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)用地土壤污染狀況調(diào)查和耕地土壤環(huán)境質(zhì)量類別劃定，建立全縣污染地塊清單和優(yōu)先管控名錄以及耕地質(zhì)量分類清單；強(qiáng)化農(nóng)用地、建設(shè)用地土壤環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管控，全縣受污染耕地、再開發(fā)利用的污染地塊，全部實(shí)現(xiàn)安全利用；嚴(yán)格落實(shí)重金屬污染物排放總量控制制度，完成上級(jí)下達(dá)我縣減少重點(diǎn)行業(yè)重點(diǎn)重金屬污染物排放量任務(wù)。

三、重點(diǎn)任務(wù)

(一)強(qiáng)化土壤環(huán)境調(diào)查監(jiān)測(cè)

1.推進(jìn)重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)用地土壤污染狀況調(diào)查。2020年底前，全面完成重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)用地的布點(diǎn)采樣、分析測(cè)試、數(shù)據(jù)上報(bào)、成果集成等工作，全面掌握重點(diǎn)行業(yè)在產(chǎn)企業(yè)和關(guān)閉搬遷企業(yè)用地土壤污染狀況及分布，建立污染地塊清單和優(yōu)先管控名錄。（責(zé)任單位：縣生態(tài)環(huán)境分局、縣自然資源和規(guī)劃局等；各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府、平安街道辦、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)負(fù)責(zé)落實(shí)，以下不再逐一列出）

2.優(yōu)化土壤生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)體系。完善全縣土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)體系，配合國(guó)家和省、市開展土壤環(huán)境質(zhì)量國(guó)控、省控點(diǎn)位例行監(jiān)測(cè)。按照年度監(jiān)測(cè)計(jì)劃，組織對(duì)土壤環(huán)境重點(diǎn)監(jiān)管單位、工業(yè)園區(qū)和污水集中處理設(shè)施、固體廢物處置設(shè)施周邊土壤開展監(jiān)督性監(jiān)測(cè)，2020年10月底前，監(jiān)測(cè)結(jié)果上報(bào)省生態(tài)環(huán)境廳，納入全國(guó)土壤環(huán)境信息化管理平臺(tái)統(tǒng)一管理使用。對(duì)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)的土壤超標(biāo)情況，進(jìn)一步開展溯源排查，查明并及時(shí)阻斷污染源。（責(zé)任單位：縣生態(tài)環(huán)境分局等）

3.加強(qiáng)重點(diǎn)區(qū)域耕地土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)。對(duì)農(nóng)產(chǎn)品污染物含量超標(biāo)、污水灌溉等區(qū)域農(nóng)用地地塊進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)測(cè)，及時(shí)掌握土壤環(huán)境質(zhì)量狀況和污染范圍、風(fēng)險(xiǎn)水平等。對(duì)產(chǎn)出農(nóng)產(chǎn)品污染物含量超標(biāo)的耕地，發(fā)現(xiàn)污染物含量超過土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)的，配合上級(jí)部門開展土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，根據(jù)評(píng)估結(jié)論實(shí)施分類管理。加強(qiáng)農(nóng)田灌溉水水質(zhì)監(jiān)測(cè)和監(jiān)督檢查，防止未經(jīng)處理或達(dá)不到農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的廢（污）水進(jìn)入農(nóng)田灌溉系統(tǒng)。（責(zé)任單位：縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、縣生態(tài)環(huán)境分局、縣自然資源和規(guī)劃局等）

4.推進(jìn)土壤污染狀況詳查成果應(yīng)用。根據(jù)省、市統(tǒng)一安排部署，集成分析、綜合運(yùn)用農(nóng)用地土壤污染狀況詳查成果，開展高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域農(nóng)用地土壤污染狀況深度調(diào)查和周邊污染源溯源排查。開展污染成因分析，對(duì)污染源進(jìn)行溯源排查，6月30日前，建立重點(diǎn)污染源管控和整治清單，納入限期治理計(jì)劃，嚴(yán)厲打擊非法排污，有效切斷污染物進(jìn)入農(nóng)田的傳輸途徑，切實(shí)防止邊治理邊污染。根據(jù)全縣重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)用地土壤污染狀況調(diào)查采樣分析結(jié)果，按程序及時(shí)通報(bào)有關(guān)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），為加強(qiáng)建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控提供基礎(chǔ)信息。（責(zé)任單位：縣生態(tài)環(huán)境分局、縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、自然資源和規(guī)劃局等）

(二)實(shí)施農(nóng)用地分類管理

5.劃定農(nóng)用地土壤環(huán)境質(zhì)量類別。加快推進(jìn)全縣耕地土壤環(huán)境質(zhì)量類別劃分，全部完成劃定工作，建立全縣耕地土壤環(huán)境質(zhì)量檔案和分類清單。劃分結(jié)果，報(bào)請(qǐng)縣政府審核后提交市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局。未利用地、復(fù)墾土地等擬開墾為耕地的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行土壤污染狀況調(diào)查，依法進(jìn)行分類管理。（責(zé)任單位：縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、縣生態(tài)環(huán)境分局、縣自然資源和規(guī)劃局等）

6.加強(qiáng)優(yōu)先保護(hù)類耕地建設(shè)管理。將符合條件的優(yōu)先保護(hù)類耕地劃為永久基本農(nóng)田或納入永久基本農(nóng)田整備區(qū)，在優(yōu)先保護(hù)類耕地分區(qū)域、按年度、按計(jì)劃推進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)。在永久基本農(nóng)田集中區(qū)域，不得新建可能造成土壤污染的建設(shè)項(xiàng)目，已建成的,2020年6月底前關(guān)閉拆除。統(tǒng)籌礦產(chǎn)資源開發(fā)與永久基本農(nóng)田調(diào)整劃定的關(guān)系，確需對(duì)重金屬等污染威脅的永久基本農(nóng)田進(jìn)行調(diào)整的，按照相關(guān)要求進(jìn)行補(bǔ)劃。依法加強(qiáng)對(duì)未污染土壤的保護(hù)，對(duì)未利用地不得污染和破壞。（責(zé)任單位：縣自然資源和規(guī)劃局、縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、縣生態(tài)環(huán)境分局、縣行政審批局等）

7.嚴(yán)格落實(shí)耕地風(fēng)險(xiǎn)防范措施。2020年5月20日前，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)組織完成轄區(qū)受污染耕地安全利用和嚴(yán)格管控工作方案制定、報(bào)備。對(duì)安全利用類耕地，應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)刂饕魑锲贩N和種植習(xí)慣，采取農(nóng)藝調(diào)控、低積累品種替代、輪作間作等措施，降低農(nóng)產(chǎn)品超標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)；對(duì)嚴(yán)格管控類耕地，依法劃定特定農(nóng)產(chǎn)品禁止生產(chǎn)區(qū)域，鼓勵(lì)采取調(diào)整種植結(jié)構(gòu)、退耕還林還草、退耕還濕、輪作休耕等風(fēng)險(xiǎn)管控措施。10月底前，全縣所有受污染耕地全部實(shí)現(xiàn)安全利用和風(fēng)險(xiǎn)管控。（責(zé)任部門：縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、縣自然資源和規(guī)劃局、縣生態(tài)環(huán)境分局等）

(三)嚴(yán)格建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控

8.組織開展建設(shè)用地風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查排查。對(duì)有土壤污染風(fēng)險(xiǎn)的建設(shè)用地地塊，土地使用權(quán)人要開展土壤污染狀況調(diào)查；用途變更為住宅、公共管理與公共服務(wù)用地的，變更前應(yīng)當(dāng)進(jìn)行土壤污染狀況調(diào)查。2020年6月底前，組織對(duì)未經(jīng)土壤污染狀況調(diào)查，已開發(fā)利用為住宅、公共管理與公共服務(wù)用地的地塊進(jìn)行摸底調(diào)查，采取有效措施，確保人居環(huán)境安全。（責(zé)任部門：縣生態(tài)環(huán)境分局、縣自然資源和規(guī)劃局等）

9.強(qiáng)化污染地塊土壤環(huán)境聯(lián)動(dòng)監(jiān)管。完善疑似污染地塊名單、污染地塊名錄、建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)名錄。強(qiáng)化生態(tài)環(huán)境、自然資源和規(guī)劃等部門的污染地塊信息共享和聯(lián)動(dòng)監(jiān)管機(jī)制。強(qiáng)化關(guān)閉搬遷企業(yè)騰退土地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控，以有色金屬冶煉、石油加工、化工、焦化、電鍍、制革等行業(yè)企業(yè)為重點(diǎn)，嚴(yán)格企業(yè)拆除活動(dòng)的環(huán)境監(jiān)管。對(duì)違反《土壤污染防治法》有關(guān)規(guī)定的行為，依法對(duì)相關(guān)企業(yè)、土地使用權(quán)人或土壤污染責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅查處。（責(zé)任單位：縣生態(tài)環(huán)境分局、縣自然資源和規(guī)劃局、縣科技和工業(yè)化信息局等）

10.科學(xué)合理規(guī)劃土地用途。編制國(guó)土空間規(guī)劃要充分考慮土壤污染風(fēng)險(xiǎn)，合理確定土地用途。污染地塊再開發(fā)利用必須符合規(guī)劃用途的土壤環(huán)境質(zhì)量要求。在居民區(qū)和學(xué)校、醫(yī)院、療養(yǎng)院等單位周邊，不得規(guī)劃布局有色金屬冶煉、焦化等可能造成土壤污染的建設(shè)項(xiàng)目。2020年底前，推進(jìn)疑似污染地塊、污染地塊空間信息與國(guó)土空間規(guī)劃的“一張圖”匯總；已上傳全國(guó)污染地塊土壤環(huán)境管理系統(tǒng)的疑似污染地塊及污染地塊實(shí)現(xiàn)“一張圖”管理。（責(zé)任部門：縣自然資源和規(guī)劃局、縣生態(tài)環(huán)境分局等）

11.嚴(yán)格建設(shè)用地準(zhǔn)入管理。列入建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)名錄的地塊，不得作為住宅、公共管理與公共服務(wù)用地；未達(dá)到土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控、修復(fù)目標(biāo)的地塊，禁止開工建設(shè)任何與風(fēng)險(xiǎn)管控、修復(fù)無關(guān)的項(xiàng)目，不得批準(zhǔn)環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)文件、建設(shè)工程規(guī)劃許可證等事項(xiàng)。涉及成片污染地塊分期分批開發(fā)或周邊土地開發(fā)的，要科學(xué)設(shè)定開發(fā)時(shí)序，防止受污染土壤及其后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)措施對(duì)周邊人群產(chǎn)生影響。對(duì)開發(fā)建設(shè)過程中剝離的表土，要單獨(dú)收集和存放，符合條件的優(yōu)先用于土地復(fù)墾、土壤改良、造地和綠化等。（責(zé)任部門：縣自然資源和規(guī)劃局、縣生態(tài)環(huán)境分局、縣行政審批局等）

12.加強(qiáng)污染地塊風(fēng)險(xiǎn)管控及修復(fù)。對(duì)暫不開發(fā)利用的污染地塊，要采取風(fēng)險(xiǎn)管控措施，開展土壤及地下水污染狀況監(jiān)測(cè)。需要治理與修復(fù)的污染地塊，土地使用權(quán)人要編制修復(fù)方案。加強(qiáng)治理與修復(fù)施工的環(huán)境監(jiān)理，防止造成二次污染。按要求將達(dá)到治理與修復(fù)目標(biāo)要求，且可以安全利用的地塊移出建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)名錄。（責(zé)任部門：縣生態(tài)環(huán)境分局、縣自然資源和規(guī)劃局等）

（四）加強(qiáng)農(nóng)業(yè)面源污染整治

13.減量使用化肥農(nóng)藥。加強(qiáng)農(nóng)藥、肥料、農(nóng)膜等農(nóng)業(yè)投入品使用管理，禁止生產(chǎn)、使用國(guó)家明令禁止的農(nóng)業(yè)投入品，規(guī)范獸藥、飼料添加劑的生產(chǎn)和使用，推進(jìn)農(nóng)業(yè)投入品包裝廢棄物回收及無害化處理。2020年，主要農(nóng)作物綠色防控覆蓋率達(dá)到31%以上，主要農(nóng)作物統(tǒng)防統(tǒng)治覆蓋率達(dá)到40%以上，農(nóng)藥利用率達(dá)到40%以上，測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣覆蓋率達(dá)到90%以上，化肥利用率提高到40%，主要農(nóng)作物化肥農(nóng)藥使用量實(shí)現(xiàn)零增長(zhǎng)。（責(zé)任單位：縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、縣自然資源和規(guī)劃局等）

14.加強(qiáng)廢棄農(nóng)膜回收利用。指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者合理使用農(nóng)膜，嚴(yán)厲打擊違法生產(chǎn)和銷售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)膜的行為。積極推進(jìn)廢棄農(nóng)膜回收，開展廢舊農(nóng)膜回收利用試點(diǎn)示范，完善廢舊農(nóng)膜回收網(wǎng)絡(luò)，開展農(nóng)膜使用及殘留監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)。2020年，全縣農(nóng)膜回收率達(dá)到80%以上，農(nóng)田殘膜“白色污染”得到有效控制。（責(zé)任單位：農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、市場(chǎng)監(jiān)督管理局等）

15.強(qiáng)化畜禽養(yǎng)殖污染防治和資源化利用。加強(qiáng)畜禽糞污資源化利用，2020年底前，全縣畜禽規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)糞污處理設(shè)施裝備配套率達(dá)到100%，畜禽糞污綜合利用率達(dá)到75%以上。（責(zé)任單位：縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、縣生態(tài)環(huán)境分局等）

（五）強(qiáng)化重點(diǎn)領(lǐng)域污染防控

16.強(qiáng)化涉重金屬行業(yè)污染防控。嚴(yán)格落實(shí)總量控制制度，減少重金屬污染物排放。新、改、擴(kuò)建涉重金屬重點(diǎn)行業(yè)建設(shè)項(xiàng)目，污染物排放實(shí)施等量或減量替換。加大減排項(xiàng)目督導(dǎo)力度，確保項(xiàng)目按期實(shí)施。繼續(xù)推進(jìn)涉重金屬行業(yè)企業(yè)排查整治，列入污染源整治清單的企業(yè)，年底前完成綜合整治任務(wù)。（責(zé)任單位：縣生態(tài)環(huán)境分局、縣行政審批局）

17.加強(qiáng)重點(diǎn)企業(yè)土壤環(huán)境監(jiān)管。加強(qiáng)對(duì)有色金屬冶煉、石油加工、化工、焦化等行業(yè)企業(yè)土壤環(huán)境監(jiān)管，制定土壤污染重點(diǎn)監(jiān)管單位名錄，將土壤污染防治相關(guān)責(zé)任和義務(wù)納入排污許可管理。土壤污染重點(diǎn)監(jiān)管單位要嚴(yán)格控制有毒有害物質(zhì)排放，落實(shí)土壤污染隱患排查和自行監(jiān)測(cè)制度。2020年10月底前，重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)用地調(diào)查統(tǒng)一部署，開展土壤環(huán)境自行監(jiān)測(cè)，編制土壤環(huán)境質(zhì)量狀況報(bào)告。土壤污染重點(diǎn)監(jiān)管單位拆除設(shè)施、設(shè)備或者建筑物、構(gòu)筑物，要制定土壤污染防治方案，防止污染土壤和地下水。（責(zé)任部門：縣生態(tài)環(huán)境分局、縣科技和工業(yè)信息化局等）

（六）加強(qiáng)固體廢物污染管控

18.強(qiáng)化礦產(chǎn)資源開發(fā)污染監(jiān)管。加大礦山地質(zhì)環(huán)境和生態(tài)修復(fù)力度，新建和生產(chǎn)礦山嚴(yán)格按照審批通過的開發(fā)利用方案和礦山生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理方案，邊開采、邊治理、邊恢復(fù)。加快推進(jìn)責(zé)任主體滅失礦山跡地綜合治理。加強(qiáng)尾礦庫安全監(jiān)管，運(yùn)營(yíng)、管理單位要開展土壤污染狀況監(jiān)測(cè)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，建立環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理檔案，防止發(fā)生安全事故造成土壤污染。（責(zé)任部門：縣自然資源和規(guī)劃局、縣應(yīng)急管理局、縣生態(tài)環(huán)境分局等）

19.規(guī)范固體廢物利用處置。加強(qiáng)工業(yè)固體廢物堆存場(chǎng)所環(huán)境整治，完善防揚(yáng)散、防流失、防滲漏等設(shè)施。推動(dòng)工業(yè)固廢綜合利用，促進(jìn)工業(yè)固廢減量化、資源化。推行生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合執(zhí)法，加強(qiáng)塑料廢棄物回收、利用、處置等環(huán)節(jié)的環(huán)境監(jiān)管，依法查處違法排污等行為。（責(zé)任部門：縣生態(tài)環(huán)境分局、縣科技和工業(yè)信息化局、縣發(fā)展和改革局等）

20.強(qiáng)化危險(xiǎn)廢物監(jiān)管。嚴(yán)格危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可審批，加強(qiáng)危險(xiǎn)廢物處置單位規(guī)范化管理核查。統(tǒng)籌區(qū)域危險(xiǎn)廢物利用處置能力建設(shè)，加快補(bǔ)齊利用處置設(shè)施短板。積極推進(jìn)重點(diǎn)監(jiān)管源智能監(jiān)控體系建設(shè)，加大危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生、貯存、轉(zhuǎn)運(yùn)、利用、處置全流程監(jiān)管力度。規(guī)范和完善醫(yī)療廢物分類收集處置體系，2020年底前，全縣醫(yī)療廢物集中收集和集中處置率達(dá)到100%。持續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì)，嚴(yán)厲打擊危險(xiǎn)廢物非法轉(zhuǎn)移、傾倒和處理處置等違法犯罪行為。（責(zé)任部門：縣生態(tài)環(huán)境分局、縣衛(wèi)生健康局、縣公安局等）

21.健全垃圾處理處置體系。推進(jìn)生活垃圾無害化處理和資源化利用，完成非正規(guī)垃圾堆放點(diǎn)排查整治工作，全面清理現(xiàn)有無序堆存的生活垃圾。加快國(guó)家確定的我市生活垃圾強(qiáng)制分類試點(diǎn)工作。2020年，建設(shè)完成符合要求的城市生活垃圾、餐廚垃圾、建筑垃圾處理設(shè)施，建成區(qū)生活垃圾無害化處理率達(dá)到100%，縣城達(dá)到98%以上。（責(zé)任部門：縣城市管理綜合行政執(zhí)法局、縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、縣水利局等）

（七）充分發(fā)揮典型示范引領(lǐng)作用

22.抓好土壤污染治理與修復(fù)技術(shù)應(yīng)用試點(diǎn)項(xiàng)目。加快推進(jìn)莊上——連泉一帶農(nóng)用地土壤污染治理修復(fù)技術(shù)應(yīng)用試點(diǎn)項(xiàng)目評(píng)估驗(yàn)收工作，總結(jié)試點(diǎn)成效、經(jīng)驗(yàn)，為全縣農(nóng)用地土壤污染治理修復(fù)提供經(jīng)濟(jì)適用、可參考、可復(fù)制的實(shí)用技術(shù)模式，持續(xù)鞏固莊上-連泉一帶土壤污染修復(fù)項(xiàng)目治理成果。（責(zé)任單位：縣生態(tài)環(huán)境分局、縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局等）

23.開展土壤污染防治工作成效評(píng)估。在市統(tǒng)一安排部署下，自行對(duì)我縣土壤污染防治工作成效進(jìn)行綜合評(píng)估，全面掌握土壤污染防治目標(biāo)任務(wù)完成、政策體系制度創(chuàng)新、土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控體系與能力建設(shè)等情況。（責(zé)任單位：縣生態(tài)環(huán)境分局等）

四、保障措施

一是落實(shí)屬地管理責(zé)任。各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)和土壤環(huán)境質(zhì)量改善負(fù)總責(zé)，嚴(yán)格落實(shí)屬地管理責(zé)任，加強(qiáng)工作推進(jìn)落實(shí)的組織調(diào)度和監(jiān)督落實(shí)，依法履行監(jiān)督管理職責(zé)，制定責(zé)任清單，層層壓實(shí)責(zé)任，建立長(zhǎng)效管理機(jī)制，確保完成土壤污染防治目標(biāo)任務(wù)。

二是加強(qiáng)部門聯(lián)動(dòng)監(jiān)管。完善土壤信息化管理平臺(tái)建設(shè)，強(qiáng)化大數(shù)據(jù)在土壤污染防治和環(huán)境管理工作中的應(yīng)用。加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境、自然資源和規(guī)劃、農(nóng)業(yè)農(nóng)村等有關(guān)部門溝通協(xié)調(diào)，打通共享渠道，充分利用全國(guó)土壤環(huán)境信息管理平臺(tái)，及時(shí)共享土壤污染防治相關(guān)信息。根據(jù)全縣土壤污染防治工作開展情況，不定期召開調(diào)度會(huì)議，督促各有關(guān)部門切實(shí)落實(shí)土壤污染防治職責(zé)，層層抓好落實(shí)，確保圓滿完成國(guó)家和省、市各項(xiàng)目標(biāo)任務(wù)。

第6篇：土壤環(huán)境調(diào)查范文

一、土壤污染現(xiàn)狀

近三年來，隨著我市社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，土壤污染形勢(shì)也越來越嚴(yán)峻，一是工業(yè)企業(yè)場(chǎng)地土壤污染急劇加快，二是農(nóng)業(yè)耕地土壤污染也急速增長(zhǎng)。我市轄區(qū)內(nèi)工業(yè)企業(yè)土壤污染主要集中在工業(yè)園區(qū)礦產(chǎn)品加工企業(yè)、礦山企業(yè)等污染對(duì)場(chǎng)地造成的污染；農(nóng)業(yè)耕地土壤污染涉及到全市農(nóng)業(yè)用地，主要是化學(xué)肥料、農(nóng)藥的過度使用。長(zhǎng)期過量而單純施用化學(xué)肥料，會(huì)使土壤物理性質(zhì)惡化土壤酸化、膠體分散散，土壤結(jié)構(gòu)破壞，造成土地板結(jié),并直接影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本和作物的產(chǎn)量和質(zhì)量。

二、防治工作開展情況

（一）加大落后產(chǎn)能淘汰力度，完善促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策措施。根據(jù)市域?qū)嶋H情況，對(duì)相關(guān)企業(yè)提出強(qiáng)制性技術(shù)升級(jí)和從嚴(yán)的污染防治要求；對(duì)不符合城鄉(xiāng)規(guī)劃的涉重金屬企業(yè)，要逐步關(guān)閉和搬遷。同時(shí)歷史遺留污染問題進(jìn)行了全面解決。（二）嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度，嚴(yán)把入口關(guān)，控制重金屬污染隱患的產(chǎn)生。對(duì)未經(jīng)環(huán)評(píng)審批的在建項(xiàng)目或者未經(jīng)環(huán)?！叭瑫r(shí)”驗(yàn)收的項(xiàng)目，一律停止建設(shè)和生產(chǎn)。在環(huán)境敏感區(qū)域禁止審批新建、改建、擴(kuò)建增加重金屬污染物排放的項(xiàng)目，對(duì)重點(diǎn)防控企業(yè)逐步開展環(huán)境影響評(píng)價(jià)。（三）強(qiáng)化污染治理，加快解決突出的污染問題。一是加大整治力度。嚴(yán)肅查處礦山違法建設(shè)、超標(biāo)排放等違法行為，強(qiáng)化達(dá)標(biāo)排放整治，每年開展一次“整治違法排污企業(yè)專項(xiàng)行動(dòng)”，依法關(guān)閉一批不符合產(chǎn)業(yè)政策的重污染企業(yè)，停產(chǎn)整頓一批已經(jīng)造成嚴(yán)重環(huán)境危害的企業(yè)，確?，F(xiàn)有企業(yè)的達(dá)標(biāo)排放。二是妥善處置礦山類危險(xiǎn)廢物。對(duì)各類重金屬污染重點(diǎn)防控對(duì)象實(shí)施無害化處置或?qū)崿F(xiàn)達(dá)標(biāo)排放，三是著力解決歷史遺留污染土壤問題。（四）強(qiáng)化環(huán)境監(jiān)管，嚴(yán)格防范各類污染風(fēng)險(xiǎn)。嚴(yán)格規(guī)范企業(yè)環(huán)境管理，督促重點(diǎn)防控企業(yè)及時(shí)報(bào)告原料和產(chǎn)量的變化情況，建立企業(yè)信息公開制度。同時(shí)，針對(duì)該類企業(yè)，實(shí)行專人專管，一季一監(jiān)測(cè)，一月一申報(bào)，對(duì)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢水、廢氣均要求建立相應(yīng)的處理設(shè)施，對(duì)污染設(shè)施的運(yùn)行情況，實(shí)行每月監(jiān)察一次，并要求企業(yè)做好污染防治設(shè)施運(yùn)行記錄。

三、存在的問題

（一）土壤環(huán)境監(jiān)管體系不完善。建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)以及建設(shè)項(xiàng)目環(huán)保設(shè)施“三同時(shí)”竣工監(jiān)測(cè)工作中，除了生態(tài)類建設(shè)項(xiàng)目需要長(zhǎng)期跟蹤土壤污染以外，其他建設(shè)項(xiàng)目還沒有較為詳細(xì)的土壤環(huán)境管理規(guī)范及環(huán)境保護(hù)要求。近兩年頒布的農(nóng)藥、制藥等建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則開始詳細(xì)規(guī)定了建設(shè)項(xiàng)目土壤本底調(diào)查的要求，但除此以外的其他行業(yè)環(huán)評(píng)，土壤本底調(diào)查仍然較為主觀。特別是早期立項(xiàng)的水泥廠、重金屬企業(yè)未開展詳細(xì)的本底調(diào)查。（二）土壤環(huán)境管理不規(guī)范。一是城市場(chǎng)地土壤污染管理辦法有待完善。隨著城市化進(jìn)程，大量存在潛在污染風(fēng)險(xiǎn)的工業(yè)場(chǎng)地用途發(fā)生變化，場(chǎng)地被大批量轉(zhuǎn)為商業(yè)、住宅用地。但為進(jìn)行土地調(diào)查，未明確要求開展土地性質(zhì)變更環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)，未能促進(jìn)土壤環(huán)境質(zhì)量與土地資產(chǎn)價(jià)值掛鉤，尚未形成城市建設(shè)用地土壤環(huán)境質(zhì)量管理的規(guī)范化。（三）土壤污染責(zé)任的認(rèn)定有待進(jìn)一步明確。我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)避免土壤污染問題的發(fā)生、預(yù)防土壤污染起到了積極的作用，但未涉及土壤污染應(yīng)有的管理規(guī)則，《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》等基本法沒有明確規(guī)定土壤污染的責(zé)任者、污染者應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任和義務(wù)等問題，沒有提供可操作的土壤污染責(zé)任追究、認(rèn)定、賠償程序。從近期土壤污染調(diào)查情況來看，當(dāng)前全國(guó)典型土壤污染還是由于歷史原因造成的，有些污染企業(yè)的責(zé)任主體屬于“國(guó)有”，污染對(duì)象是“國(guó)有”性質(zhì)的土地，土壤污染責(zé)任則無法追溯到具體的污染者或責(zé)任人。

第7篇：土壤環(huán)境調(diào)查范文

關(guān)鍵詞：煤礦區(qū);土壤重金屬;調(diào)查與分析

收稿日期：20120309

作者簡(jiǎn)介：盛芹（1972—），女，山東微山人,工程師，主要從事環(huán)境管理與監(jiān)測(cè)工作。中圖分類號(hào)：X82文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944(2012)05019803

1引言

通過對(duì)相關(guān)資料的收集、調(diào)研和總結(jié),選擇歡城鎮(zhèn)和付村鎮(zhèn)具有代表性的可疑污染區(qū)周邊農(nóng)田土壤及農(nóng)作物作為研究對(duì)象。主要污染源以煤礦區(qū)排放的煙塵、二氧化硫、氮氧化物等廢氣為主,重點(diǎn)開展如下研究?jī)?nèi)容:系統(tǒng)開展區(qū)域環(huán)境背景調(diào)查,制定監(jiān)測(cè)方案,劃定2個(gè)監(jiān)測(cè)單元,并布設(shè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),采集具有代表性的20個(gè)土壤樣品。對(duì)土樣的鉛、鎘、汞、砷、銅、鉻、鋅、pH值等指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè);以國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn),通過單因子指數(shù)評(píng)價(jià)法和內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法對(duì)調(diào)查區(qū)的土壤中重金屬含量現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。

2研究方法

微山縣位于山東省南部,東經(jīng)117°13′,北緯34°82′,全縣總面積1 780km2,人口約66.56萬人,轄5鎮(zhèn)10鄉(xiāng)。地處湖區(qū),以湖為界,湖東接泰沂山區(qū),湖西為魯西平原東端。地勢(shì)北高南低,東西相間,中間為湖泊,平均海拔36.5m。境內(nèi)地貌以湖泊、平原、山地丘陵3種類型為主。地下礦藏資源以煤、稀土為主。本縣屬暖溫帶季風(fēng)型大陸性氣候。年均氣溫13.70C,極端最高氣溫40.50C,最低氣溫-22.30C,年均降水量797mm,無霜期年均205d。

2010年,微山縣經(jīng)濟(jì)總量繼續(xù)攀升,三大產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展。2010年全縣地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到243.7億元,增長(zhǎng)14.1%,三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例由2009年 11.7∶51.4∶37.0調(diào)整為11.4∶50.5∶38.1,第三產(chǎn)業(yè)占比較2009年提高11%。三大產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別為11%、50.9%、48.0%;分別拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)0.2%、7.2%、6.7%。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式逐步轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。微山縣主要種植作物為小麥、玉米、水稻、大豆、地瓜。

2.1樣品采集與預(yù)處理

2.1.1監(jiān)測(cè)點(diǎn)位布設(shè)

根據(jù)實(shí)地調(diào)查情況,監(jiān)測(cè)點(diǎn)位主要設(shè)在煤礦企業(yè)較多的歡城鎮(zhèn)和付村鎮(zhèn),布設(shè)原則一般為6.7hm2左右布設(shè)1個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)。受煤礦企業(yè)區(qū)影響大的應(yīng)多布設(shè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),影響小的可少量布,布設(shè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位20個(gè)。

污水灌溉的農(nóng)田土壤,采用對(duì)角線法;面積較小、地勢(shì)平坦、土壤物質(zhì)和受污染程度均勻的地塊,采用梅花點(diǎn)法;中等面積、地勢(shì)平坦、土壤不夠均勻的地塊,采用棋盤式法;面積較大、土壤不夠均勻且地勢(shì)不平坦的地塊,采用蛇形法。種植一般農(nóng)作物每個(gè)分點(diǎn)處采0~20cm耕作層土壤,種植果林類農(nóng)作物每個(gè)分點(diǎn)處采0~60cm耕作層土壤,取1kg,多余部分用四分法棄去。采樣同時(shí)填寫土壤標(biāo)簽、采樣記錄、樣品登記表,并匯總存檔。

2.1.2樣品的制備與保存

在晾干室將濕樣放置晾樣盤,攤成2cm后的薄層,不間斷地壓碎、翻拌、揀出雜質(zhì)并用四分法分取壓碎樣,全部過20目尼龍篩。過篩后的樣品全部置于無色聚乙烯薄膜上,充分混合直至均勻。經(jīng)粗磨后的樣品用四分法分成兩份,一份交樣品庫存放,另一份做樣品的細(xì)磨用。用于細(xì)磨的樣品用四分法進(jìn)行第二次縮分成兩份,一份留備用,一份研磨至100目尼龍篩,過100目用于土壤元素全量分析。經(jīng)研磨混勻后的樣品,分裝于樣品袋。填寫土壤標(biāo)簽一式兩份,袋內(nèi)放一份,外貼一份。

2.2實(shí)驗(yàn)分析方法

2.2.1樣品檢測(cè)指標(biāo)

土壤樣品的檢測(cè)指標(biāo)為鉛、鎘、汞、砷、銅、鉻、鋅、pH值。

2.2.2實(shí)驗(yàn)分析方法

土壤樣品檢測(cè)方法及使用儀器見表1。

表1各監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的分析方法及使用儀器

監(jiān)測(cè)

項(xiàng)目分析方法、依據(jù)方法檢出限

/(mg/kg)儀器名稱、型號(hào)鉛石墨爐原子吸收法,GB/T17141-1997《土壤質(zhì)量 鉛、鎘的測(cè)定 石墨爐原子吸收分光光度法》0.1ICE3500原子吸收分光光度計(jì)鎘石墨爐原子吸收法,GB/T17141-1997《土壤質(zhì)量 鉛、鎘的測(cè)定 石墨爐原子吸收分光光度法》0.01汞氫化物發(fā)生原子熒光法,GBT22105.1-2008《土壤質(zhì)量 土壤中總汞的測(cè)定》0.005AFS-9230原子熒光光度計(jì)砷氫化物發(fā)生原子熒光法,GBT22105.2-2008《土壤質(zhì)量 土壤中總砷的測(cè)定》0.2銅火焰原子吸收法,GB/T17138-1997《土壤質(zhì)量 銅、鋅的測(cè)定 火焰原子吸收分光光度法》1.0WFX-120原子吸收分光光度計(jì)鉻火焰原子吸收法,GB/T17137-1997《土壤質(zhì)量 總鉻的測(cè)定 火焰原子吸收分光光度法》5.0鋅火焰原子吸收法,GB/T17138-1997《土壤質(zhì)量 銅、鋅的測(cè)定 火焰原子吸收分光光度法》0.5pH值玻璃電極法,NY/T1121.2-2006《土壤檢測(cè) 第2部分:土壤pH的測(cè)定》pHS-3C型酸度計(jì)

2.3實(shí)驗(yàn)質(zhì)量控制

2.3.1采樣及樣品制備質(zhì)量控制

土壤樣品需測(cè)定重金屬,用竹鏟直接采取樣品,所采土樣裝入塑料袋內(nèi),外套布袋。填寫土壤標(biāo)簽一式兩份,一份放入袋內(nèi),一份扎在袋口。采樣結(jié)束在現(xiàn)場(chǎng)逐項(xiàng)逐個(gè)檢查,如采樣記錄表、樣品登記表、樣袋標(biāo)簽、土壤樣品、采樣點(diǎn)位圖標(biāo)記等,如有缺項(xiàng)、漏項(xiàng)和錯(cuò)誤處,應(yīng)及時(shí)補(bǔ)齊和修正后撤離現(xiàn)場(chǎng)。

樣品制備設(shè)風(fēng)干室、磨樣室,房間通風(fēng)、整潔、無揚(yáng)塵、無易揮發(fā)化學(xué)物質(zhì),避免陽光直射土樣。土壤晾干用白色搪瓷盤,磨樣用木棒、木棰、無色聚乙烯薄膜,過篩用尼龍篩,規(guī)格為20~100目,用特制牛皮紙袋分裝。

2.3.2實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部質(zhì)量控制

分析土壤樣品時(shí)做10%平行樣品,由分析者自行編入明碼平行樣,平行雙樣測(cè)定結(jié)果的誤差在允許范圍之內(nèi)者為合格,每批帶測(cè)質(zhì)控平行雙樣,在測(cè)定精密度合格的前提下,質(zhì)控樣測(cè)定值必須落在質(zhì)控樣保證值范圍之內(nèi),否則本批結(jié)果無效,重新分析測(cè)定。

用去離子水代替試樣,采用相同的步驟和試劑,制備全程序空白溶液。

3結(jié)果與分析

3.1重金屬在研究區(qū)土壤中的含量

經(jīng)測(cè)定,農(nóng)田土壤重金屬含量見表2。

表2各監(jiān)測(cè)點(diǎn)土壤重金屬含量mg/kg

編號(hào)CuCrZnPbCdAsHgpH值119.1551.0153.2317.690.096 98.220.033 87.24234.0264.1373.1220.490.086 29.760.039 97.18333.0360.1371.9921.680.075 98.950.029 87.21432.4260.3971.0822.060.076 611.870.021 07.16532.9955.4578.2032.890.084 410.530.039 97.14631.5754.8975.5932.080.078 511.580.044 76.99731.8052.8473.6233.350.076 611.200.026 97.05830.5154.7595.1579.230.220 39.470.059 37.13927.8352.1464.1879.080.200 87.120.052 46.621026.6652.0965.5682.270.206 710.650.076 06.991122.6155.5470.1326.500.133 710.660.032 26.981222.0851.7568.0526.430.093 26.420.069 07.081324.4356.5474.9432.250.131 210.430.042 77.031423.4557.2474.4431.360.119 711.690.042 57.091522.4656.1771.6530.600.124 210.600.044 47.241635.6860.31108.4153.660.101 311.650.023 66.981735.6861.66107.4553.530.109 47.440.033 37.311835.5762.58107.1356.970.113 810.410.024 47.221925.3962.0571.2626.090.098 08.550.026 87.782025.0357.1570.5426.680.078 88.180.053 97.45

3.2重金屬在研究區(qū)土壤中的分布特征及分析

根據(jù)中華人民共和國(guó)國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB15618－1995)規(guī)定,按照土壤應(yīng)用功能和保護(hù)目標(biāo),將土壤劃分為3級(jí),其中第Ⅱ級(jí)主要適用于一般農(nóng)田、蔬菜地、茶園、果園、牧場(chǎng)等土壤,土壤質(zhì)量基本上對(duì)植物和環(huán)境不造成危害和污染。因此采用土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)Ⅱ級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。第Ⅱ級(jí)土壤環(huán)境質(zhì)量執(zhí)行二級(jí)標(biāo)準(zhǔn),土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)見表3。利用Excel 2003統(tǒng)計(jì)計(jì)算,監(jiān)測(cè)單元的農(nóng)田土壤重金屬含量統(tǒng)計(jì)見表4。表3土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)mg/kg

重金屬元素Ⅰ級(jí)

自然背景pH值

pH值6.5~7.5pH值>7.5Ⅲ級(jí)

pH值>6.5Cd≤0.200.300.300.601.0Hg≤0.150.300.501.01.5As水田≤1530252030As旱地≤1540302540Cu農(nóng)田等≤3550100100400Cu果園≤-150200200400Pb≤35250300350500Cr水田≤90250300350400Cr旱地≤90150200250300Zn≤100200250300500Ni≤40405060200

表4各監(jiān)測(cè)點(diǎn)土壤重金屬含量統(tǒng)計(jì)表

監(jiān)測(cè)指標(biāo)CuCrZnPbCdAsHgpH值標(biāo)準(zhǔn)差5.153.9037.3920.190.04351.610.01480.22變異系數(shù)0.180.070.440.510.380.160.360.03標(biāo)準(zhǔn)值1002002503000.30300.50-超標(biāo)數(shù)0000000-超標(biāo)率%0000000-

由表4分析發(fā)現(xiàn),20個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)中,各監(jiān)測(cè)點(diǎn)重金屬含量均未超出《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。各重金屬的變異系數(shù)在7%~51%之間。其中變異系數(shù)最高的Pb為51%,其次是Zn為44%,Cd為38%,Hg為36%,較低的是Cr為7%。這說明在監(jiān)測(cè)區(qū)域,污染源對(duì)環(huán)境中的Pb含量貢獻(xiàn)最大。

4土壤重金屬污染評(píng)價(jià)

4.1評(píng)價(jià)方法和標(biāo)準(zhǔn)

4.1.1單項(xiàng)污染指數(shù)法

單因子指數(shù)法是國(guó)內(nèi)通用的一種重金屬污染評(píng)價(jià)的方法,是國(guó)內(nèi)評(píng)價(jià)土壤、水、大氣和河流沉積物重金屬污染的常用方法［2］,其計(jì)算公式為:

Pip=Ci/Sip。

式中,Pip為土壤中污染物i的單項(xiàng)污染指數(shù);Ci為調(diào)查點(diǎn)位土壤中污染物i的實(shí)測(cè)濃度;Sip為污染物i的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值或參考值。根據(jù)Pip的大小,可將土壤污染程度劃分為五級(jí),見表5。

表5土壤環(huán)境質(zhì)量分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

等級(jí)Pip值大小污染評(píng)價(jià)ⅠPip≤1無污染Ⅱ1

4.1.2綜合污染指數(shù)法

各類土壤一般為多種重金屬所污染,因而土壤污染評(píng)價(jià)多應(yīng)用綜合指數(shù)法進(jìn)行污染綜合評(píng)價(jià)。綜合指數(shù)的算法有多種,根據(jù)本研究的實(shí)際情況,采用內(nèi)梅羅指數(shù)法計(jì)算綜合指數(shù)。內(nèi)梅羅指數(shù)反映了各污染物對(duì)土壤的作用,同時(shí)突出了高濃度污染物對(duì)土壤環(huán)境質(zhì)量的影響,可按內(nèi)梅羅污染指數(shù)劃定污染等級(jí)。內(nèi)梅羅指數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表6。

表6土壤內(nèi)梅羅污染指數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

等級(jí)內(nèi)梅羅污染指數(shù)污染等級(jí)ⅠPN≤0.7清潔(安全)Ⅱ0.7

其計(jì)算公式為:

PN={［(PI2均)+(PI2最大)］/2}1/2。

式中:PN為內(nèi)梅羅污染指數(shù);PI2最大為土壤中各污染因子污染指數(shù)的最大值;PI2均為土壤中各單因子污染指數(shù)的平均值［3］。

4.2評(píng)價(jià)結(jié)果與分析

4.2.1統(tǒng)計(jì)結(jié)果

各監(jiān)測(cè)點(diǎn)耕地土壤重金屬污染指數(shù)統(tǒng)計(jì)見表7。

表7各監(jiān)測(cè)點(diǎn)土壤重金屬污染指數(shù)的基本統(tǒng)計(jì)結(jié)果

編號(hào)單項(xiàng)污染指數(shù)PipCuCrZnPbCdAsHg[9]綜合指數(shù)10.190.260.210.060.320.270.070.5520.340.320.290.070.290.330.080.6530.330.300.290.070.250.300.060.6340.320.300.280.070.260.400.040.6450.330.280.310.110.280.350.080.6360.320.270.300.110.260.390.090.6370.320.260.290.110.260.370.050.6280.310.270.380.260.730.320.120.7890.280.260.260.260.670.240.100.74100.270.260.260.270.690.350.150.77110.230.280.280.090.450.360.060.59120.220.260.270.090.310.210.140.51130.240.280.300.110.440.350.090.60140.230.290.300.100.400.390.090.61150.220.280.290.100.410.350.090.59160.360.300.430.180.340.390.050.71170.360.310.430.180.360.250.070.67180.360.310.430.190.380.350.050.72190.250.310.290.090.330.290.050.60200.250.290.280.090.260.270.110.59平均值0.290.280.310.130.380.330.080.65

4.2.2重金屬污染評(píng)價(jià)

由表7分析可以看出,監(jiān)測(cè)區(qū)域內(nèi)耕地土壤中重金屬元素的單項(xiàng)污染指數(shù)均未超過1,未出現(xiàn)污染。重金屬污染單項(xiàng)平均污染指數(shù)由高到低依次排序?yàn)镃d>As>Zn>Cu>Cr>Pb>Hg。該地區(qū)綜合污染指數(shù)小于0.7的占75%。

2012年5月綠色科技第5期5結(jié)語

(1)采用《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB15618-1995)進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià),重金屬污染由高到低排序結(jié)果為Cd> As>Zn> Cu>Cr>Pb>Hg,微山縣煤礦企業(yè)周邊地區(qū)的耕地土壤綜合污染指數(shù)總平均為0.61,土壤污染等級(jí)總體為清潔。

(2)據(jù)污染源調(diào)查和背景值多元分析土壤重金屬來源,得出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中長(zhǎng)期使用含鎘磷肥、含銅農(nóng)藥造成鎘、銅元素在耕地土壤中的積累,是耕地土壤中鎘、銅濃度較高的主要因素。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 王學(xué)鋒,朱桂芬.重金屬污染研究新進(jìn)展［J］.環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2003,26(1):54~56.

第8篇：土壤環(huán)境調(diào)查范文

關(guān)鍵詞：土壤 重金屬 復(fù)合污染

中圖分類號(hào)：X131.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2016）10（a）-0071-02

近年來由于人類科技的不斷進(jìn)步和工農(nóng)業(yè)的迅猛發(fā)展，土壤環(huán)境中的污染物種類和總量日漸增長(zhǎng)，使得土壤環(huán)境重金屬污染很少以單元素的形式存在，多滴兩種或者多種元素共存，即多種重金屬元素形成重金屬?gòu)?fù)合污染（Teutsch N et al.，2001年）。土壤環(huán)境中各種重金屬的賦存形態(tài)因?yàn)椴煌亟饘僭乇舜说母鞣N相互作用如絡(luò)合、吸附-解吸及氧化-還原等各種理化作用制約，而且重金屬元素的移動(dòng)性、生物有效性和生理毒性對(duì)重金屬彼此作用有著顯著響應(yīng)關(guān)系（Tandy et al.，2009年）。這也是形成土壤環(huán)境重金屬?gòu)?fù)合污染對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響效應(yīng)不同于單一元素重金屬污染的主要因素。至此，重金屬?gòu)?fù)合污染已然成為環(huán)境科學(xué)研究中又一個(gè)熱點(diǎn)（Zhong et al.，2012年）。

1 土壤重金屬污染

重金屬通常是指比重等于或大于5.0 g?cm-3的金屬，如汞、鎘、鉛、鎳、銅、鐵、錳等（Adriano，2001年）；砷是介于金屬與非金屬之間，與重金屬元素的環(huán)境效應(yīng)和化學(xué)特性存在諸多相近之處，所以一般研究中將砷元素納入重金屬元素范疇（陳懷滿，2005年）。

土壤環(huán)境重金屬污染的特點(diǎn)是滯后性、隱蔽性、有毒性、難降解和污染現(xiàn)象不明顯，但重金屬含量在環(huán)境中形成污染效應(yīng)后，對(duì)環(huán)境影響不容易改變和去除，具有較強(qiáng)的頑固性（郝春玲，2010年）。經(jīng)調(diào)查，在我國(guó)大部分省份土壤環(huán)境中都存在程度不同、種類各異的重金屬污染（王恒，2014年）。全國(guó)每年遭到重金屬污染影響的糧食數(shù)量超過1 200萬t，帶來的經(jīng)濟(jì)損失超過200億元（王燕等，2009年）。

重金屬元素不僅在食物鏈的各級(jí)生物中不斷傳遞進(jìn)而富集，而且通過一定的生物作用轉(zhuǎn)變成為毒性更強(qiáng)的大分子有機(jī)化合物，所以說重金屬污染對(duì)于整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)影響不僅是停留在讓土壤環(huán)境質(zhì)量下降，減少農(nóng)作物產(chǎn)量和影響農(nóng)作物品質(zhì)，甚至對(duì)人類及動(dòng)物的健康產(chǎn)生威脅；對(duì)于生態(tài)環(huán)境中其他要素都產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。

2 重金屬?gòu)?fù)合污染

通常我們說絕對(duì)單一一種重金屬元素污染環(huán)境的情況是不存在的，重金屬元素在環(huán)境介質(zhì)中都是相伴共存的。

一般認(rèn)為的復(fù)合污染是指同一環(huán)境介質(zhì)（土壤、水、大氣、生物）受到多元素或多種化學(xué)品（多種污染物）對(duì)其的同時(shí)污染（陳懷滿等，2002年）。因此土壤重金屬?gòu)?fù)合污染可定義為：在土壤介質(zhì)中，兩種或兩種以上重金屬元素同時(shí)存在，滿足各種重金屬元素的賦存濃度大于國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或者沒有超過相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)但對(duì)于土壤環(huán)境質(zhì)量已經(jīng)產(chǎn)生影響作用的土壤污染（周東美等，2005年）。重金屬?gòu)?fù)合污染中各種重金屬元素相互作用極其復(fù)雜，并且重金屬?gòu)?fù)合污染在土壤環(huán)境中更為普遍，因此重金屬?gòu)?fù)合污染相關(guān)研究工作也成為環(huán)境污染領(lǐng)域重要開拓方向之一。

3 重金屬?gòu)?fù)合污染特點(diǎn)

相對(duì)于單一重金屬污染，土壤重金屬?gòu)?fù)合污染中重金屬遷移轉(zhuǎn)化遺存效應(yīng)的影響因素更多且更為復(fù)雜。研究者在1939年提出復(fù)合污染效應(yīng)分為疊加效應(yīng)、同向效應(yīng)和駁斥效應(yīng)3種不同類型（何勇田，1994年），其基本內(nèi)涵是：疊加效應(yīng)產(chǎn)生的毒性效果等于各污染物單獨(dú)作用的毒性效果疊加之和；駁斥效應(yīng)的毒性效果小于各污染物單獨(dú)作用的毒性之和；同向效應(yīng)產(chǎn)生的毒性效果大于各污染物單獨(dú)作用的毒性效果之和。此外，在美國(guó)相應(yīng)研究中將重金屬?gòu)?fù)合污染的相互作用定義為單元素作用、協(xié)助、競(jìng)爭(zhēng)、累積和屏障作用（Wallace，1982年）。

通常情況下，因?yàn)橛兄嘟再|(zhì)的不同重金屬元素更容易對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成復(fù)合污染，而且不同重金屬之間的相互作用會(huì)隨著各自存在濃度的不同表現(xiàn)出特有的效應(yīng)模式。鎘鋅復(fù)合污染研究表明，土壤中的鋅元素濃度不同時(shí)，鋅元素與鎘元素對(duì)于水稻生理指標(biāo)的聯(lián)合作用效果存在差異。當(dāng)土壤中鋅元素添加濃度為100 mg/kg時(shí)，水稻生物量隨鎘元素濃度增加而不斷升高，鎘鋅之間在此濃度時(shí)表現(xiàn)出同向效應(yīng)；當(dāng)鋅元素添加濃度為200 mg/kg或者400 mg/kg時(shí)，水稻的生物量會(huì)因?yàn)殒k元素濃度的增加反而降低，鎘鋅之間存在駁斥效應(yīng)（周啟星等，1994年）。

在土壤中存在鉛鎘復(fù)合污染情況下，因?yàn)殂U元素可以爭(zhēng)奪鎘元素的土壤中的接觸點(diǎn)位，促使鎘元素活性增加，進(jìn)而產(chǎn)生同向效應(yīng)，使得土壤中鎘元素的生物有效性提升，導(dǎo)致土壤-植物系統(tǒng)中鎘元素的遷移轉(zhuǎn)化更容易發(fā)生。（王新等，2001年）。

土壤中元素的含量和其與共存元素相互之間效應(yīng)決定著生長(zhǎng)在該土壤植株中的元素。研究表明，鎘、鉛、銅、鋅、砷生理毒性呈現(xiàn)出對(duì)水稻苗的劑量與效應(yīng)的正相關(guān)，表現(xiàn)出隨著重金屬添加濃度增加毒性作用越嚴(yán)重的現(xiàn)象。土壤環(huán)境中重金屬?gòu)?fù)合污染存在兩元素、三元素和多元素共存的各種組合形式。

參考文獻(xiàn)

[1] Teutsch N，Erel Y，Halicz L，et al.Distribution of natural and anthropogenic lead in Mediterranean soils[J].Geochimica et Cosmochimica Acta，2001（65）：2853-2864.

[2] Tandy S，Healey J，Nason M，et al.Heavy metal fractionation during the co-composting of biosolids，deinking paper fibre and green waste[J].Bioresource technology，2009（100）：4220-4226.

[3] Zhong LY，Liu L M，Yang JW.Characterization of heavy metal pollution in the paddy soils of Xiangyin County， Dongting lake drainage basin，central south China[J].Environmental Earth Sciences， 2012（67）：2261-2268.

[4] Adriano DC.Trace elements in terrestrial environments：biogeochemistry，bioavailability，and risks of metals[J].Springer，2001（33）：532-541.

[5] 懷滿.環(huán)境土壤學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2005：522.

[6] 郝春玲.表面活性劑修復(fù)重金屬污染土壤的研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010（16）：158-161.

[7] 王恒.吉林省土壤-水稻系統(tǒng)環(huán)境質(zhì)量分析評(píng)估及重金屬?gòu)?fù)合污染研究[D].北京：中國(guó)科學(xué)院研究生院，2014.

[8] 王燕，李賢慶，宋志宏，等.土壤重金屬污染及生物修復(fù)研究進(jìn)展[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2009，9（3）：60-65.

[9] 陳懷滿，鄭春榮.復(fù)合污染與交互作用研究――農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)中研究的熱點(diǎn)與難點(diǎn)[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)，2002（21）：192.

[10]周東美，王玉軍，倉(cāng)龍，等.土壤及土壤-植物系統(tǒng)中復(fù)合污染的研究進(jìn)展[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備，2005（5）：1-8.

[11]何勇田，熊先哲.復(fù)合污染研究進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)，1994（15）：

79-83.

[12]Wallace A.Additive，protective，and synergistic effects on plants with excess trace elements[J].Soil science，1982（133）：319-323.

第9篇：土壤環(huán)境調(diào)查范文

關(guān)鍵詞：菜地土壤；重金屬；污染評(píng)價(jià)；武漢市城區(qū)

中圖分類號(hào)：X53 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2017）01-0043-04

DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2017.01.012

Analysis and Assessment on Heavy Metal Contents of Vegetable Plantation Soils in New Urban District of Wuhan

GUO Cui-ying1，2，WANG Su-ping2，CHEN Gang2，HONG Juan1，2，HUANG Xiang2，DU Lei2，LIAN Zhi-cheng2

（1.College of Resources and Environment，Huazhong Agricultural University，Wuhan 430070，China；

2.Institute of Crop Sciences，WAAST，Wuhan 430345，China）

Abstract： To understand the situation of heavy mental pollution in Wuhan vegetable soil， some soil samples were conducted in the main vegetable bases（Huangpi region） of Wuhan， the contents of As， Hg， Cd， Cr， Cu， Ni， Pb， Zn in soil were measured， and pollution risk was assessed by single cumulative index method and Nemerow pollution index method. The results showed that the variation range of the heavy metal content of vegetable plantation soils was large. The results of pollution risk evaluated by single cumulative index indicated that the contents of As， Cr， Pb and Zn were at the level of security， but Cu， Ni， Cd and Hg were higher than standard， the percentage was 5.20%，0.58%，15.61%，2.89% respectively， and pollution levels of Hg and Cd were the biggest， the evaluation index were 4.47 and 10.94. The results of pollution risk evaluated by Nemerow pollution index showed that， only 10.40% of the soil were in the pollution level， so， most soil of the vegetable plantation was safe level. In addition， Ni content and As content were significantly positively related with pH values in soil， Pb and Hg had negative relation with pH values.

Key words： vegetable soils； heavy metal； pollution assessment； new urbart district of Wuhan city

中城市化和工業(yè)化進(jìn)程不斷加快，越來越多的污染物被排放到環(huán)境中，加上為追求高產(chǎn)造成的農(nóng)用化學(xué)品的過量施用，均可導(dǎo)致重金屬元素在土壤中不斷積累[1]。由于蔬菜和農(nóng)作物能從污染的土壤中吸收重金屬，進(jìn)而通過食物鏈進(jìn)入人體[2，3]，從而影響人類健康[4]。國(guó)內(nèi)曾系統(tǒng)地對(duì)北京[5]、上海[6]、廣州[7]、天津[8]、長(zhǎng)沙[9]、杭州[10]、重慶[11]、?？赱12]等城市的菜地土壤重金屬污染狀況做了一系列調(diào)查研究工作，結(jié)果表明，中國(guó)部分城市的菜地土壤受到了不同程度和不同種類的重金屬污染，其中，廣州市菜地土壤重金屬砷和鉛的污染最為普遍，超標(biāo)率分別達(dá)到了23%、41%[7]；長(zhǎng)沙市郊區(qū)菜園土壤中鎘和汞的污染較嚴(yán)重[9]；重慶市蔬菜基地環(huán)境質(zhì)量總體較好，但是汞和鎘等重金屬出現(xiàn)不同程度的超標(biāo)[11]。目前，對(duì)武漢市土壤重金屬的研究主要集中在湖泊沉積物、工廠附近土壤、高新技術(shù)開發(fā)區(qū)周圍土壤以及城市土壤[13-16]，但是對(duì)菜地土壤重金屬的相關(guān)研究較少。

隨著城市的擴(kuò)大和居住人口的增多，蔬菜需求量日益增多，已有蔬菜基地復(fù)種指數(shù)越來越高，農(nóng)用物資的投入也呈逐年遞增趨勢(shì)，新的蔬菜基地不斷在建設(shè)。武漢市黃陂區(qū)是武漢市蔬菜種植面積最大的一個(gè)區(qū)，同時(shí)也是蔬菜產(chǎn)量最大的區(qū)域[17]。因此，對(duì)菜地土壤重金屬污染狀況的調(diào)查和評(píng)價(jià)很有必要，本研究以黃陂區(qū)為例，對(duì)該區(qū)域蔬菜生產(chǎn)基地的土壤重金屬的污染情況進(jìn)行調(diào)查，對(duì)該區(qū)域的農(nóng)作物種植的安全生產(chǎn)以及區(qū)域規(guī)劃具有重要的指導(dǎo)意義。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

黃陂區(qū)位于武漢市中心城區(qū)的北部，地理位置為北緯30°41′-31°22′，東經(jīng)114°9′-114°37′。南北長(zhǎng)104 km，東西寬55 km，總面積為2 261 km2。屬亞熱帶季風(fēng)氣候，具有光照充足、雨量充沛等優(yōu)點(diǎn)，是武漢市面積最大和人口最多的一個(gè)新城區(qū)[18]。

1.2 樣點(diǎn)布設(shè)及采樣方法

研究對(duì)象為黃陂區(qū)大型蔬菜種植基地，根據(jù)不同種植基地的種植面積，并兼顧布點(diǎn)的均勻性、科學(xué)性和代表性的原則，于2015年5月至8月對(duì)上季已收獲下季尚未種植的28個(gè)蔬菜種植基地的耕作層土壤（0～20 cm）進(jìn)行樣品采集，共采得土壤樣品173個(gè)。采用多點(diǎn)混合采樣法，充分混合后采用“四分法”留取1 kg土壤，帶回實(shí)驗(yàn)室風(fēng)干，除去可見的植物殘?bào)w和礫石，碾碎，過100目篩裝袋，供化學(xué)分析用。

1.3 測(cè)定指標(biāo)及方法

稱取過0.149 mm（100目）篩的土壤樣品，采用鹽酸-硝酸水浴消解，利用AFS-9700原子熒光光度計(jì)測(cè)定As、Hg含量；用硝酸-氫氟酸-高氯酸消解，用ICP-MS測(cè)定Cd、Cr、Cu、Ni、Pb、Zn含量。

1.4 重金屬污染評(píng)價(jià)

采用國(guó)家《土壤重金屬污染評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB 15618-1995）二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為評(píng)價(jià)基準(zhǔn)值，應(yīng)用單因子污染指數(shù)評(píng)價(jià)法和內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法對(duì)蔬菜種植基地的重金屬污染程度進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表1。

1.4.1 單因子污染指數(shù)評(píng)價(jià)法 單因子污染指數(shù)是土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的常見指標(biāo)。其評(píng)價(jià)模式為：Pi=Ci/Si，Pi為土壤中污染物i的單項(xiàng)污染指數(shù)；Ci為污染物i的實(shí)測(cè)值；Si為污染物i的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。Pi>1表示土壤受污染；Pi≤1表示土壤未受污染。Pi值越大，則受污染程度越嚴(yán)重，Pi≤1表示未污染；1

1.4.2 內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法 內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法是目前土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的常用方法，在進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)以及土壤污染程度的比較時(shí)具有較強(qiáng)的實(shí)用性，可以使不同污染物間和不同地域間環(huán)境質(zhì)量的比較成為可能。綜合污染指數(shù)法評(píng)價(jià)采用內(nèi)梅羅公式計(jì)算。

P綜=■

式中，P綜為土壤污染綜合指數(shù)；P為各污染物污染指數(shù)的算術(shù)平均值；Pimax為各污染物中最大污染指數(shù)。參照國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，P綜≤0.7表示安全；0.7

2 結(jié)果與分析

2.1 黃陂區(qū)蔬菜種植基地土壤重金屬含量狀況

由表2可知，黃陂區(qū)蔬菜種植基地的土壤中重金屬含量變化范圍較大，As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn的含量范圍分別為0.08～10.85、0.05～3.28、11.13～66.34、20.28～117.28、0.02～2.23、3.32～49.67、2.95～21.80、30.84～156.77 mg/kg，變異系數(shù)在31.13%～292.11%，其中Cd、Hg的變異系數(shù)較大，說明其分布的不均勻程度較高。土壤中重金屬的平均含量與湖北省土壤背景值相比，Hg的平均含量超過背景值，Cu的平均含量接近背景值，As、Cd、Cr、Ni、Pb、Zn的平均含量低于背景值。其中所有采樣點(diǎn)的As、Cr、Pb的含量均低于湖北省土壤背景值，Cd的含量高于背景值的樣點(diǎn)數(shù)占總數(shù)的19.08%，Cu占總數(shù)的67.63%，Hg占總數(shù)的53.76%，Ni占總數(shù)的1.73%，Zn占總數(shù)的17.34%。Cd、Cu、Hg、Ni、Zn最大含量依次為相應(yīng)背景值的19.07、3.82、27.88、1.33、1.88倍，說明Cd、Cu、Hg、Ni、Zn在土壤中有不同程度的積累，并且Cd、Hg積累的現(xiàn)象比較明顯。

2.2 黃陂區(qū)蔬菜種植基地土壤重金屬含量狀況評(píng)價(jià)

2.2.1 單因子污染指數(shù) 以國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為評(píng)價(jià)基準(zhǔn)值，采用單因子污染指數(shù)法對(duì)采樣土壤進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果見表3，其中As、Cr、Pb、Zn均處于清潔水平，Cu、Ni、Cd、Hg有不同程度的重金屬污染，Hg和Cd污染程度較大，單因子污染評(píng)價(jià)值高達(dá)4.47和10.94。Cu、Ni只有部分土樣達(dá)到輕度污染水平，所占的比例分別為5.20%、0.58%；Cd在輕度污染、中度污染、重度污染水平都有分布，分別占樣本總數(shù)的6.94%、4.62%、4.05%；Hg中度、重度污染水平皆有分布，分別占樣本總數(shù)的1.16%、1.16%?？傮w來說，Cd無論從污染的普遍性還是污染的程度都是最大的。

2.2.2 內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù) 以國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為評(píng)價(jià)基準(zhǔn)值，采用內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法對(duì)采樣區(qū)土壤進(jìn)行評(píng)價(jià)的結(jié)果見表4。該區(qū)土壤大部分處于警戒限以下，輕度、中度和重度污染都有分布。低于警戒限的土壤占樣本總數(shù)的89.60%；處于輕度、中度、重度污染水平的土壤分別占樣本總數(shù)的5.20%、1.73%、3.47%。采用該評(píng)價(jià)方法能綜合表征土壤中多種重金屬的污染水平，但是會(huì)突出高濃度重金屬元素對(duì)總體重金屬污染水平的影響。評(píng)價(jià)結(jié)果表明，大部分蔬菜種植基地土壤處于清潔水平，適宜健康蔬菜的生產(chǎn)。對(duì)于綜合污染指數(shù)較高的土壤，可以先分析高濃度重金屬，通過對(duì)高濃度重金屬的改善來提高土壤的整體質(zhì)量水平。

2.3 黃陂區(qū)蔬菜種植基地土壤重金屬含量之間的相關(guān)性

根據(jù)相關(guān)性分析結(jié)果（表5），調(diào)查區(qū)土壤中Ni、Pb、As、Hg與pH間的相關(guān)性達(dá)極顯著水平，其中Ni、As與pH呈極顯著正相關(guān)，Pb、Hg與pH呈極顯著負(fù)相關(guān)。對(duì)土壤重金屬元素間進(jìn)行相關(guān)性分析，可以判斷土壤中重金屬的來源是否相同，存在顯著相關(guān)關(guān)系的元素來自相同來源的可能性較大[19]。分析8種重金屬之間的相關(guān)性，結(jié)果顯示，多種重金屬之間的相關(guān)性達(dá)到顯著或極顯著水平，其中Cr與Cu、Zn、Pb、As呈極顯著相關(guān)，Ni與Cu、Cd、Pb呈極顯著相關(guān)，Zn與Pb、As呈極顯著相關(guān)，Pb與As呈顯著相關(guān)，說明土壤中Cu、Zn、Pb、As元素可能有相同的來源。

3 結(jié)論

調(diào)查區(qū)域菜地土壤As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn含量范圍較大，依次為0.08～10.85、0.05～3.28、11.13～66.34、20.28～117.28、0.02～2.23、3.32～49.67、2.95～21.8、30.84～156.77 mg/kg。其中，Cd、Hg的變異系數(shù)較大，說明其分布的不均勻程度較高，可能是存在外源污染造成的。

⒉舛結(jié)果與湖北省土壤背景值進(jìn)行比較，并以國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn)值評(píng)價(jià)其單因子污染指數(shù)，表明土壤的As、Cr、Pb、Zn的含量水平皆處于警戒限下，Hg、Cd、Cu、Ni都存在不同程度的超標(biāo)現(xiàn)象，其中Cd、Hg的超標(biāo)現(xiàn)象較為嚴(yán)重。由于采樣區(qū)域周圍沒有大型的工廠等其他明顯的污染源，分析Hg超標(biāo)的現(xiàn)象可能是由于長(zhǎng)期使用含汞的肥料或農(nóng)藥造成的[20]。由于磷肥的生產(chǎn)原料磷礦石含有Cd等重金屬，以及肥料生產(chǎn)工藝流程的污染，磷肥中常含有重金屬元素等副成分，菜地土壤Cd超標(biāo)可能與長(zhǎng)期超量施用磷肥有關(guān)[21]。另外，針對(duì)本研究區(qū)域土壤中Hg超標(biāo)的現(xiàn)象，可以通過施石灰、硫酸亞鐵等方法來調(diào)節(jié)土壤的pH進(jìn)行改善。

采用內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法對(duì)采樣區(qū)土壤進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果表明，低于警戒限的土壤占樣本總數(shù)的89.60%，處于污染水平的土壤占樣本總數(shù)的10.40%，且其中5.20%的土壤處于輕污染水平，對(duì)于5.20%的中度、重度重金屬污染區(qū)域，必須采用合理的措施進(jìn)行改善，從而為蔬菜的生產(chǎn)提供健康的環(huán)境。由于本評(píng)價(jià)以國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn)值，評(píng)價(jià)要求較低，對(duì)于生產(chǎn)綠色蔬菜的種植基地，需以更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

通過土壤中8種重金屬及pH的相關(guān)性分析，表明Ni、Pb、As、Hg與pH的相關(guān)性達(dá)極顯著水平，其中Ni、As與pH呈極顯著正相關(guān)，Pb、Hg與pH呈極顯著負(fù)相關(guān)。本研究與翟琨等[22]對(duì)恩施市蔬菜基地土壤重金屬的研究土壤中Hg含量與pH呈顯著負(fù)相關(guān)一致。此外，多種重金屬之間也存在一定的相關(guān)性，這與姚春霞等[23]對(duì)上海市浦東新區(qū)蔬菜地土壤重金屬的研究結(jié)論Cd、Zn、Cu、Pb、Hg、As相互之間統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)相關(guān)性達(dá)極顯著水平基本一致。

參考文獻(xiàn)：

[1] HU X F，WU H X，HU X. Impact of urbanization on Shanghai’s soil environmental quality[J].Pedosphere，2004，14（2）：151-158.

[2] 謝正苗，李 靜，徐建明，等.杭州市郊蔬菜基地土壤和蔬菜中Pb、Zn和Cu含量的環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)，2006，27（4）：742-747.

[3] 尹 偉，盧 瑛，甘海華，等.佛山市某工業(yè)區(qū)周邊蔬菜地土壤金屬含量與評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2009，28（3）：508-512.

[4] PAPAZOGLOU E G， SERELIS K G， BOURANIS D L， et al. Impact of high cadmium and nickel soil concentration on selected physiological parameters of Arundo donax L.[J].European Journal of Soil Biology，2007，43（4）：207-215.

[5] 叢 源，鄭 萍，陳岳龍，等.北京農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)土壤重金屬元素的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].地質(zhì)通報(bào)，2008，27（5）：681-688.

[6] 王 軍，陳振樓，王 初，等.上海崇明島蔬菜地土壤重金屬含量與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)估[J].環(huán)境科學(xué)，2007，28（3）：647-653.

[7] 魏秀國(guó)，何江華，陳俊堅(jiān)，等.廣州市蔬菜地土壤重金屬污染狀況調(diào)查及評(píng)價(jià)[J].土壤與環(huán)境，2002，11（3）：252-254.

[8] 李雪梅，王祖?zhèn)?，鄧小?天津郊區(qū)菜田土壤重金屬污染環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，25（1）：69-72.

[9] 李明德，湯海濤，湯 睿，等.長(zhǎng)沙市郊蔬菜土壤和蔬菜重金屬污染狀況調(diào)查及評(píng)價(jià)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（3）：34-36.

[10] 徐玉裕，史 堅(jiān)，周侶艷，等.杭州地區(qū)農(nóng)業(yè)土壤中重金屬的分布特征及其環(huán)境意義[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，2012，28（4）：74-80.

[11] 張大元.重慶市蔬菜基地土壤環(huán)境質(zhì)量狀況及對(duì)策措施[J].四川環(huán)境，2010（6）：58-61.

[12] 何玉生，廖香俊，倪 倩，等.?？谑惺卟嘶赝寥篮褪卟酥兄亟饘俚姆植继卣骷拔廴驹u(píng)價(jià)[J].土壤通報(bào)，2015，46（3）：721-726.

[13] 唐陣武，岳 勇，程家麗.武漢市中小河流沉積物重金屬污染特征及其生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)[J].水土保持學(xué)報(bào)，2009，23（1）：132-136.

[14] 張 貝，李衛(wèi)東，張傳榮.武漢東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)土壤重金屬污染狀況及影響因素[J].環(huán)境化學(xué)，2013，32（9）：1714-1722.

[15] 王 凱，凌其聰.武漢市城市土壤重金屬粒徑分布特征[J].環(huán)境化學(xué)，2013，32（12）：2329-2334.

[16] 李 晶，凌其聰，嚴(yán) 莎，等.武漢市重工業(yè)區(qū)周緣環(huán)境中鎘的分布及其危害性[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2010，19（10）：1219-1225.

[17] 丁 健，朱 濤，張 潔.武漢市蔬菜市場(chǎng)調(diào)查分析[J].北方園藝，2012（22）：198-202.

[18] 羅洋洋.武漢市黃陂區(qū)耕地質(zhì)量空間分布特征研究[D].武漢：湖北大學(xué)，2013.

[19] 朱建軍，崔保山，楊志峰，等.縱向嶺谷區(qū)公路沿線土壤表層重金屬空間分異特征[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，26（1）：146-153.

[20] 尹 偉，盧 瑛，李軍輝，等.廣州城市土壤汞的分布特征及污染評(píng)價(jià)[J].土壤通報(bào)，2009，40（5）：1184-1188.

[21] 高陽俊，張乃明.施用磷肥對(duì)環(huán)境的影響探究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2003，19（6）：162-165.