前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的虛擬經(jīng)濟理論主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：虛擬經(jīng)濟理論范文

關鍵詞：虛擬經(jīng)濟；實體經(jīng)濟；研究述評；回顧與展望

中圖分類號：F069.9 文獻標識：A 文章編號：1674-9448 （2013） 04-0085-12

A Latest Review on Fictitious Economy Theory： Retrospect and Prospect

ZHOU Yong-gang WANG Zhi-gang（School of Agricultural Economic and Rural Development， Renmin University of China，

Beijing 100872，China）

Abstract：The mode of world economic growth has experienced from being driven by a single real economy to both of the real economy and the fictitious economy with the development of information technology and financial engineering. In recent years， financial innovation in derivatives， as a major representative of the fictitious economy caused many economic crises and world economic growth being in a standstill. The destruction was serious so that people have to rethink the function of fictitious economy. In previous studies， the review of fictitious economy is short and lack of being summarized and combed systematically. Consequently， taking fictitious economy as an example， this paper analyses fictitious economy’s concept and extension， theory development， policy application and existing difficulties， and prospects the development of fictitious economy in the future， in order to provide references for the follow-up study.

Keywords： fictitious economy， real economy， research review， retrospect and prospect

一、引言

1971年8月，尼克松宣布關閉美元窗口，至此美元與黃金掛鉤的制度宣告結束，運行了近三十年的布雷頓森林體系大廈轟然倒塌。美元與黃金最后一絲脆弱的聯(lián)系被切斷，貨幣與貴金屬的徹底分離標志著人類歷史上貨幣第一次成為虛擬化的價值符號，并從根本上改變了傳統(tǒng)的經(jīng)濟運行模式。20世紀70年代第三次技術革命和消費革命的興起，為經(jīng)濟的虛擬化創(chuàng)造了必要的物質(zhì)和技術條件，世界經(jīng)濟開始呈現(xiàn)以資本證券化為代表的虛擬性的特點。20世紀80年代虛擬經(jīng)濟的快速膨脹，使實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的比重出現(xiàn)倒置，形成了典型的“倒金字塔”結構，虛擬資本從實體資本的附著物發(fā)展成社會總資本的相對獨立的代表。迅速泛濫的各種金融資本和金融衍生工具一改過去“溫柔乖順”的形象，猶如“猛虎下山”般橫沖直撞，致使世界范圍內(nèi)金融危機頻發(fā)，世界經(jīng)濟躊躇不前。各國不得不對虛擬經(jīng)濟進行重新審視、考量各自虛擬經(jīng)濟的發(fā)展之路。1997年，亞洲金融危機爆發(fā)，泰國、印尼、新加坡、馬來西亞等東南亞國家的股市和匯市一瀉千里，誘發(fā)了嚴重的經(jīng)濟衰退。中國香港雖然在這場“金融阻擊戰(zhàn)”中取得了勝利，保住了幾十年的發(fā)展成果，但經(jīng)濟也遭受了重創(chuàng)。中國雖然在這次危機中所受沖擊較小，但已經(jīng)開始意識到要想真正融入世界經(jīng)濟貿(mào)易體系之中，就必須對虛擬經(jīng)濟的特點及運行規(guī)律等進行更為深入的認知與把握，做到趨利避害。

在此背景下，國內(nèi)學者開創(chuàng)性地開展了對虛擬經(jīng)濟的研究，其中以劉駿民（1996）[1-2]對虛擬價值增值和虛擬資本的研究為起點。近十多年來，學者們先后就虛擬經(jīng)濟的產(chǎn)生機理、概念內(nèi)涵、理論支撐、運行方式等進行了系統(tǒng)的探究，取得了一定的成果。但是，當前國內(nèi)鮮有學者對虛擬經(jīng)濟研究的脈絡給予梳理與歸納，評述相對較少。

基于此，本文通過對該學科發(fā)展歷程的回顧，構建了基于實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的理論關系框架，以期系統(tǒng)地展現(xiàn)其全貌，為后續(xù)研究提供借鑒。本文余下章節(jié)構成如下：第二節(jié)虛擬經(jīng)濟的概念及其外延；第三節(jié)虛擬經(jīng)濟的理論視角；第四節(jié)虛擬經(jīng)濟的政策應用；第五節(jié)虛擬經(jīng)濟的現(xiàn)存困境；第六節(jié)前景展望。

二、虛擬經(jīng)濟的概念及其外延

（一）實物（體）經(jīng)濟

回顧人類漫長的發(fā)展歷程，從遠古的蠻荒年代到如今的現(xiàn)代社會，人類發(fā)展的每一步都離不開衣、食、住、行等基本物質(zhì)訴求。在這一過程中，實體經(jīng)濟扮演著促進人類文明發(fā)展的根基角色。馬克思（1975）[3]認為商品是使用價值和價值的統(tǒng)一體，商品價值通過凝結在商品中的無差別的人類勞動來體現(xiàn)，并由社會必要勞動時間來衡量，而使用價值（物的有用性）則是基于功能化的視角對商品價值的外化形態(tài)，是馬克思關于傳統(tǒng)經(jīng)濟（實體經(jīng)濟）的注解。他還認為，實體經(jīng)濟運行遵循G―W―G的過程，期間只要有一個環(huán)節(jié)停滯，都會形成堵塞流，對經(jīng)濟的運行造成不利影響。在西方主流的經(jīng)濟學著作中，從《國富論》的“勞動是財富之父，土地是財富之母”理論到大衛(wèi)?李嘉圖的相對優(yōu)勢理論，再到西方近代主流經(jīng)濟理論基礎無不建立在“物本經(jīng)濟”即“實體經(jīng)濟”的基礎之上。在一定程度上，實體經(jīng)濟儼然成了世界經(jīng)濟的代名詞。那么究竟何為實體經(jīng)濟呢？對此學者們紛紛給出了自己的理解：陳文玲（1998）[4]指出，實物經(jīng)濟是社會再生產(chǎn)的過程，也是有形的物體運動與再生的過程。實物經(jīng)濟的整個社會經(jīng)濟運行狀況以有形的物質(zhì)作載體，進入市場的要素稟賦是以有形的、剛性的實物形態(tài)為主體，包括有形的商品、貨幣、市場、資產(chǎn)等。王國剛（1999）[5]從經(jīng)濟運行的角度指出，“實體經(jīng)濟”是用于描述物質(zhì)資料生產(chǎn)、銷售以及直接為此提供勞務所形成的經(jīng)濟活動。吳立波（2000）[6]指出，實體經(jīng)濟是生產(chǎn)可以增加人類使用價值、效用和福利的產(chǎn)品或為其服務的經(jīng)濟活動，其基礎是物質(zhì)生產(chǎn)部門。劉駿民，王國忠（2005）[7]從系統(tǒng)論的角度認為，實體經(jīng)濟系統(tǒng)是社會生產(chǎn)、交換、消費的物質(zhì)系統(tǒng)，也是以成本為支撐的價格系統(tǒng)。目前，雖然學界對實體經(jīng)濟的定義尚未達成共識，但就實體經(jīng)濟的特點的認知基本一致，即依托于有形物質(zhì)載體，以成本加成為計價手段的生產(chǎn)部門。

（二）虛擬資本

虛擬資本一詞最早來出自于1840年威?里瑟姆的《關于通貨問題的通信》一書中，主要指空頭匯票等票據(jù)。馬克思（1975）[8]在《資本論》第3卷中對虛擬資本的概念進行了闡述，他指出，虛擬資本（fictitious capital）的邏輯起點在于借貸資本和銀行信用制度，自身不具有價值，卻可以同實際資本一樣，通過資本的循環(huán)運動產(chǎn)生利潤，進而提出公共有價證券（國債券、國庫券、各種股票）以及不動產(chǎn)抵押單等都屬于虛擬資本。劉駿民（1996）[2]基于馬克思的視角將虛擬資本定義為：同實際資產(chǎn)相分離的，本身無價值卻可被作為“商品”交易的各種憑證。在此基礎上，劉駿民（1997）[9]指出，發(fā)達國家銀行業(yè)存在過度投機的傾向，為各國金融當局間的合作與協(xié)調(diào)提出了挑戰(zhàn)，而這種利益沖突的不可調(diào)和性，使國際貨幣體系的崩潰將不可避免。就虛擬資本的特點而言，虛擬價值增殖不受時間、經(jīng)營活動條件的限制。而且，就其收益來看，也是生產(chǎn)活動無法比擬的，所以虛擬資本對投資者往往更具吸引力。然而，虛擬資本的虛擬性越強，市場的投機性就越強，甚至演變成為完全的以錢生錢的活動。與此同時，成思危（2002）[10]對虛擬資本作了更為細致的劃分，并將其外延進行了擴充。他認為，生息資本的社會化，使金融市場得以產(chǎn)生，從而為貨幣供需雙方利用各金融衍生工具，實現(xiàn)借貸行為搭建了制度平臺，從虛擬經(jīng)濟的觀點來看，所有的金融市場工具都是虛擬資本，包括信用資本、知識資本和社會資本三種類型。進一步地，成思危（成思危，2009a，2009b）[11-12]強調(diào)，馬克思提出的虛擬資本實質(zhì)上是屬于信用資本范疇，沒有完全滿足當前虛擬資本無形的、價值不確定的和本身不能獨立創(chuàng)造價值的特點。在此基礎上，他給出了虛擬資本的定義，即虛擬資本是指既不具有實物形式、又不具有貨幣形式的、價值不確定的、但可以產(chǎn)生利潤的、建立在信任關系基礎上的資源。在上述二者的基礎上，王彥亮，林左鳴（2010）[13]建設性地指出，虛擬資本的出現(xiàn)意味著唯實物價值才為價值的時代已成為過去，非實物價值也就是虛擬價值已經(jīng)以不可阻擋之勢迅猛發(fā)展。在這一過程中，信用制度則是資本主義虛擬資本產(chǎn)生發(fā)展的基礎，也是將資本主義推向經(jīng)濟危機的深淵并為新的社會生產(chǎn)方式所揚棄的重要原因。

（三）虛擬經(jīng)濟

20世紀90年代金融工程學的興起，使金融創(chuàng)新速率大大加快，世界經(jīng)濟進入了一個全新的虛擬化時代。虛擬經(jīng)濟再也不是那個曾經(jīng)依附于實體經(jīng)濟的“附庸”，其逐步掙脫于實體經(jīng)濟的束縛，自成一派，游走在國際貿(mào)易體系的各個角落。那么，何謂虛擬經(jīng)濟呢？當前學界對此看法不一，大致分為三種：其一是指證券、期貨、期權等虛擬資本的交易活動（fictitious economy）；其二是指以信息技術為工具所進行的經(jīng)濟活動（virtual economy），也可稱為數(shù)字經(jīng)濟或信息經(jīng)濟；其三是指用計算機模擬的可視化經(jīng)濟活動（visual economy）。馬克思（2004）[14]為虛擬經(jīng)濟研究奠定了良好的開端。他指出，產(chǎn)業(yè)資本只有在完成與其當前職能相匹配的流動之后，才能取得進入下一轉化階段的資格。他還強調(diào)，資本循環(huán)過程會游離出貨幣。換言之，如果出現(xiàn)形態(tài)鎖定，則勢必會產(chǎn)生實物經(jīng)濟的斷裂層，造成資本游離于實物之外，使資本帶上虛擬色彩，產(chǎn)生凹陷性泡沫；而如果這種鎖定的時間過長，則很容易形成勞動力或產(chǎn)品過剩，產(chǎn)生凸現(xiàn)性泡沫。

現(xiàn)階段，學者們對虛擬經(jīng)濟的概念理解主要表現(xiàn)為價值論、金融（技術）論、系統(tǒng)論和二元人本四個角度。首先，價值論角度。劉駿民，姚國慶（2003）[15]認為，世界經(jīng)濟在20世紀70年代就開始顯現(xiàn)經(jīng)濟虛擬化的趨勢，西方發(fā)達國家出現(xiàn)了經(jīng)濟結構中實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟比重倒掛，進而導致其價值結構中二者的倒掛，即雙重倒掛型的“倒金字塔型”結構。進而，劉駿民（2003）[16]以價值系統(tǒng)作為出發(fā)點，從一般和廣義兩個視角對虛擬經(jīng)濟（fictitious economy）作了定義：從一般看來，虛擬經(jīng)濟是以資本化定價行為為基礎的價格系統(tǒng)，其運行的基本特征是具有內(nèi)在的波動性；從廣義上看來，虛擬經(jīng)濟是觀念支撐的價格體系，而不是成本和技術支撐的價格體系。因此，廣義的虛擬經(jīng)濟是指物質(zhì)生產(chǎn)活動和與其有關的一切勞務以外的所有經(jīng)濟活動。

其次，金融角度。彼得?德魯克（1988）[17]更傾向于將虛擬經(jīng)濟理解為符號經(jīng)濟（symbol economy），認為符號經(jīng)濟取代實體經(jīng)濟成為世界經(jīng)濟的飛輪，而且大體上獨立于實體經(jīng)濟，這是一個最為醒目而又最難理解的變化。吳立波（2000）[6]表示，虛擬經(jīng)濟（virtual economy）是指最初產(chǎn)生于實體經(jīng)濟，但已脫離、獨立于實體經(jīng)濟、大范圍普遍出現(xiàn)的以投機牟利為目的的經(jīng)濟活動。王兆剛（2003）[18]認為，貨幣和金融資產(chǎn)已成為當今世界最基本的交易媒介，是虛擬經(jīng)濟運行載體與活動結果的體現(xiàn)，二者密不可分。經(jīng)濟虛擬性增強的直接原因就在于，金融資產(chǎn)的無序膨脹和金融交易的無限制發(fā)展所導致的經(jīng)濟失衡。

再次，系統(tǒng)論角度。成思危（1999）[19]指出，虛擬經(jīng)濟（fictitious economy）是指以金融體系為主要依托的循環(huán)運動有關的經(jīng)濟活動，即錢生錢的活動，主要涵蓋證券、期貨、期權等內(nèi)容。在充分考慮虛擬經(jīng)濟演進路徑之后，他提出了虛擬經(jīng)濟發(fā)展的5階段論，即閑置貨幣的資本化、生息資本的社會化、有價證券的市場化、金融市場的國際化以及國際金融的集成化等五個階段。

最后，二元人本角度。林左鳴（2005）[20]認為，人類已從“衣食住行”的發(fā)展階段超脫出來，進入了“衣食住行樂”為主的新的發(fā)展階段，狹義的虛擬經(jīng)濟概念已難以把握其本質(zhì)，人類應拓寬視野，建立廣義虛擬經(jīng)濟的視角。吳秀生，林左鳴（2007）[21]指出，創(chuàng)造滿足人的生理需求的使用價值的經(jīng)濟活動是實體經(jīng)濟，而創(chuàng)造滿足人的心理需求的虛擬價值的經(jīng)濟活動是虛擬經(jīng)濟。在價值日益虛擬化、生活化的今天，人們應掙脫“物本主義”的枷鎖，由“勞動價值論”向“生活價值論”轉移，尋求一種“人本主義”的和諧?；诖?，王彥亮，林左鳴（2010）[13，22]將同時滿足人的物質(zhì)需求和心理需求（并且往往是以心理需求為主導）的經(jīng)濟，以及只滿足人的心理需求的經(jīng)濟的總和定義為廣義虛擬經(jīng)濟（generalized virtual economy）。廣義虛擬經(jīng)濟一經(jīng)提出，便得到學者的普遍關注，這一點在學者們對《廣義虛擬經(jīng)濟――二元價值容介態(tài)的經(jīng)濟》的評論中可見一斑。其中，李克安認為，以“二元價值容介態(tài)”為基本依據(jù)的廣義虛擬經(jīng)濟理論的提出，是經(jīng)濟學理論上具有革命性意義的一次躍升；黃書元指出，該書敏銳地把握了浩蕩的世界大勢，捕捉了瞬息萬變的經(jīng)濟走勢，為廣大讀者呈現(xiàn)了一個嶄新的廣義虛擬經(jīng)濟時代，提供了一把理解和把握未來和社會發(fā)展的鑰匙①。關永強，張麗（2012）[23]認為，廣義虛擬經(jīng)濟理論是對政治經(jīng)濟學的一種回歸，“制文化權”等理論的提出，堅持了傳統(tǒng)的政治和文化視角，不僅豐富和發(fā)展了政治經(jīng)濟學的理論體系，而且為增強國家影響力、參與世界經(jīng)濟游戲規(guī)則的制定、奪取虛擬經(jīng)濟的主導權都具有重要的現(xiàn)實意義。

三、虛擬經(jīng)濟的理論視角

早期，虛擬經(jīng)濟作為實體經(jīng)濟的有益補充，對實體經(jīng)濟的發(fā)展起到了很好的促進作用，而隨著技術革命的興起，虛擬經(jīng)濟逐步與實體經(jīng)濟發(fā)生異化、分離，進而形成了一套相對獨立的經(jīng)濟系統(tǒng)。在現(xiàn)實的經(jīng)濟中，虛擬經(jīng)濟以產(chǎn)權、信用和風險為交易標的與實體經(jīng)濟發(fā)生交互作用，導致資本流動性不斷加大，資源配置領域不斷變化，經(jīng)濟規(guī)模成倍擴張和“泡沫”成分的虛增，而風險與信用之間的交換，最終使人們意識到虛擬經(jīng)濟的擴張已經(jīng)和實體經(jīng)濟的擴張完全無關。

20世紀后半葉，虛擬經(jīng)濟進入發(fā)展的黃金期。在這一過程中，隨著研究的深入，學界對虛擬經(jīng)濟的認知呈現(xiàn)階段性的特點，主要分化成如圖1所示兩大陣營。其一是狹義的虛擬經(jīng)濟，即早期的金融論。其中多以金融工作者為代表，他們認為虛擬經(jīng)濟即金融，是高新技術的產(chǎn)物。其二是廣義的虛擬經(jīng)濟，主要包括系統(tǒng)論、價值論和近年來在此基礎上而形成的二元人本論。系統(tǒng)論強調(diào)，從系統(tǒng)的角度來研究虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟間的關系，應在辯證唯物主義的指導下利用系統(tǒng)科學、復雜科學等知識系統(tǒng)地進行。價值論從馬克思的價值理論出發(fā)，利用資本定價模型，探究虛擬資本的價值增值規(guī)律。而二元人本論則吸收了系統(tǒng)論和價值論的理論精華，并將人本理論、二元價值容介態(tài)理論納入其中，從生活對象化的視角對虛擬經(jīng)濟進行了重新的認知。

國內(nèi)外學者關于虛擬經(jīng)濟的主要研究如表1所示。具體的文獻綜述如下。

（一）金融論

20世紀70年代以來，網(wǎng)絡技術和信息通信技術，促使世界經(jīng)濟往來的形式發(fā)生了根本性的變革，國際貿(mào)易已突破地域等物理性界限，實現(xiàn)了時空上的快速對接。因此，虛擬經(jīng)濟（virtual economy）是網(wǎng)絡經(jīng)濟和信息經(jīng)濟催生的產(chǎn)物，是技術變革和創(chuàng)新的結果。宗寒（2012）[30]分析了虛擬經(jīng)濟與西方金融危機間的關系。他指出，在金融壟斷資本主導和推動下，西方國家為緩和內(nèi)部矛盾、增加就業(yè)、穩(wěn)定經(jīng)濟，逐步形成了舉債的發(fā)展模式。西方國家經(jīng)濟的持續(xù)低迷，使這種依賴性逐步增強，從而形成一種惡性循環(huán)，造成金融衍生品的泛化，金融詐騙行為多發(fā)，而在這一過程中，現(xiàn)代化的信息技術手段的運用起到了推波助瀾的作用。曾鴻（2012）[31]認為，虛擬經(jīng)濟的工廠是各種金融機構，其產(chǎn)出物是貨幣、債券、期貨等金融工具，交換場所則是各種虛擬資產(chǎn)交易市場。在此基礎上，他構建了一個測度虛擬經(jīng)濟發(fā)展的指標體系。該體系包括虛擬資產(chǎn)總價值（不含房地產(chǎn)）、虛擬資產(chǎn)總交易額、經(jīng)濟虛擬化度以及虛擬經(jīng)濟靈敏度等四個方面。陳吉磊，王紅蕾（2011）[32]強調(diào)，金融創(chuàng)新所導致的杠桿活動泛化，使虛擬經(jīng)濟的傳導性和放大性極大地增強，從而帶來了巨大的金融風險。他們認為，要想有效地避免這種風險，必須要從營造信用制度的軟環(huán)境、建立公平的信用評級制度和完善金融監(jiān)管等三個方面著眼。

（二）系統(tǒng)論

有關系統(tǒng)論的觀點主要源于成思危。成思危（1999）[33]將系統(tǒng)科學的知識運用到對虛擬經(jīng)濟的研究中來。他認為，可將虛擬經(jīng)濟視作一個系統(tǒng)，從系統(tǒng)內(nèi)部及系統(tǒng)與環(huán)境的相互作用來考察其特性，以更好地揭示其演化規(guī)律。按照該理論，他指出虛擬經(jīng)濟系統(tǒng)具有復雜性、介穩(wěn)性、高風險性、寄生性和周期性的特點。在研究方法的選取方面，成思危（2003）[34]認為，研究虛擬經(jīng)濟應在唯物辯證法的指導下，按照復雜科學的研究要求，實現(xiàn)定性判斷與定量計算相結合、微觀分析與宏觀綜合相結合、還原論與整體論相結合、科學推理與哲學思辯相結合。在理論工具的選取方面，主要應包括不確定條件下的決策技術、復雜數(shù)據(jù)的分析技術、群體決策技術、綜合集成技術、計算機模擬、計算智能及數(shù)理邏輯等內(nèi)容。

（三）價值論

市場經(jīng)濟的本質(zhì)是物質(zhì)系統(tǒng)還是價值系統(tǒng)，將影響到一系列基礎理論的走向。長期以來，西方主流經(jīng)濟學將經(jīng)濟的本質(zhì)認定為“物質(zhì)系統(tǒng)”，而馬克思卻走在了另一條通往真理的道路上。在他看來，經(jīng)濟的本質(zhì)是“價值系統(tǒng)”。從這個意義上講，馬克思對資本的理解已超脫了“物”的階段，他強調(diào)資本是“能夠帶來剩余價值的價值”。馬克思價值理論的精髓在于其指出了財富的社會性質(zhì)，將價值理解為一種社會關系，而虛擬經(jīng)濟理論的出發(fā)點恰好就是對財富性質(zhì)和經(jīng)濟系統(tǒng)本質(zhì)屬性的認識。據(jù)此，劉駿民（1996）[1]利用馬克思社會再生產(chǎn)理論構建了實際價值增值與虛擬價值增值關系的模型，并就實際價值增值、虛擬價值增值與貨幣供求量之間的運行關系作了圖示化的說明。進一步地，他指出，中國的證券、房地產(chǎn)業(yè)正處在起步階段，要防范資金的過度炒作，控制好貨幣流向。劉駿民（2000）[35]認為，研究虛擬經(jīng)濟最重要的意義就在于從本質(zhì)上認識當代經(jīng)濟運行的基礎。更進一步，劉駿民（2003）[16]構筑了虛擬經(jīng)濟的理論框架，主要包括虛擬經(jīng)濟的行為基礎、運行特征、國際化發(fā)展、虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的關系、虛擬經(jīng)濟的相關宏觀調(diào)控等方面。

（四）二元人本論

在中國樸素的自然觀中，物質(zhì)和信息是可以相互轉化的。表現(xiàn)有二：其一，人作為一種社會性的存在，人與人間的關系已超越了動物簡單的生理需求，更多的展現(xiàn)了其社會性一面。在這一過程中，人與人、人與社會間的雙向互動，正是建立在廣泛的信息交流和傳遞的基礎之上，這一點在現(xiàn)代社會表現(xiàn)的更為明顯。其二，就物質(zhì)本身而言，其能量通過信息擴散的形式得以有效傳播，而來自于外界信息的回饋，又將反作用于物質(zhì)，故而，宇宙就在物質(zhì)―能量―信息―物質(zhì)的這種循環(huán)中不斷演進。錢穆⑨在評述中國文化時，關于“天人合一觀實是整個中國傳統(tǒng)文化思想之歸宿處”的論斷，也從側面印證了二元人本思想。林左鳴，尹國平（2011）[36]認為，傳統(tǒng)的價值理論面臨著對“新經(jīng)濟”解釋力、引導力、指導力不足的困境，而以生活價值論、二元價值容介態(tài)經(jīng)濟以及新的“三位一體”為主要解釋框架的廣義虛擬經(jīng)濟理論正是對“新經(jīng)濟”條件下價值規(guī)律的創(chuàng)新研究。更進一步，王延亮，林左鳴（2011）[37]通過對中國古代傳統(tǒng)文化的研究并結合馬克思關于物質(zhì)與精神關系的論述后指出，宇宙的運動就是在“物質(zhì)態(tài)”和“信息態(tài)”循環(huán)作用下發(fā)生的。一方面，“信息態(tài)”的信息容納于“物質(zhì)態(tài)”之中，推動了“物質(zhì)態(tài)”的進化發(fā)展；另一方面，新的物質(zhì)形態(tài)又釋放出新的信息再容納于“信息態(tài)”之中，推動了“信息態(tài)”的進化發(fā)展。他將這種現(xiàn)象稱之為“容介態(tài)”。據(jù)此，他們將“自然容介態(tài)理論”運用到經(jīng)濟領域，將經(jīng)濟活動劃分為物質(zhì)范疇和精神范疇，提出了“二元價值容介態(tài)理論”。在上述理論的指導下，林左鳴，吳秀生[38]強調(diào)，在新經(jīng)濟背景下，財富標志已發(fā)生了異化，人們應該重新對其價值進行認知，掙脫出“使用價值和價值”的思想桎梏，構建起基于“使用價值、虛擬價值和價值”的新的價值體系。人類已經(jīng)進入了廣義虛擬經(jīng)濟的時代，“勞動對象化”將被“生活對象化”所取代。

四、虛擬經(jīng)濟的政策應用

（一）虛擬經(jīng)濟與金融危機

亞洲金融危機是國內(nèi)學界對虛擬經(jīng)濟進行研究的起點。因此，對虛擬經(jīng)濟的研究自然離不開金融危機。陳文玲（1998）[4]從實體經(jīng)濟、虛擬經(jīng)濟與泡沫經(jīng)濟互動的角度，探究了引起東南亞金融危機的原因。她認為，以房地產(chǎn)為代表的虛擬經(jīng)濟的極度膨脹是引發(fā)金融危機的深層次原因之一，而政府金融監(jiān)管能力與金融開放度失衡，是虛擬經(jīng)濟過度膨脹的體制性原因。在此基礎上，她指出，政府應加強對實體經(jīng)濟、虛擬經(jīng)濟與泡沫經(jīng)濟的聯(lián)動關系的關注，提升其監(jiān)管水平。奇平（1998）[39]在評論虛擬經(jīng)濟與東南亞金融危機的關系時指出，當前的金融危機，是人類從工業(yè)化向信息化轉變過程中必然的陣痛。這種陣痛的摩擦點在于：信息文明的比特（信息量單位）要求高度的流動性，而工業(yè)文明的原子要求高度的非流動性。貨幣與信息的這種流動性差異，是當前金融危機的核心。與此同時，成思危（1999）[19]認為，金融危機的成因主要在于虛擬經(jīng)濟的內(nèi)在特性，加之外界的擾動。他形象地將實體經(jīng)濟比作雪山下的巖石，將虛擬經(jīng)濟比作覆蓋其上的雪層，而金融危機就像是雪崩，從而產(chǎn)生“滾雪球效應”。更進一步，成思危將金融危機的成因歸為5個方面，即實體經(jīng)濟運行失常、政府宏觀管理失誤、金融系統(tǒng)幼嫩脆弱、投資人群信心動搖與國際投機資本沖擊，并指出虛擬經(jīng)濟是一把“雙刃劍”，我們應以客觀的態(tài)度對待虛擬經(jīng)濟的發(fā)展，認真研究其運動與發(fā)展規(guī)律，防范并消除其不良影響。蕭?。?001）[40]從網(wǎng)絡經(jīng)濟的角度，探究了美國“增長性衰退”問題。他認為，走出這場“準危機”主要靠“真實經(jīng)濟”的調(diào)整。劉駿民，范曉云（2003）[41]從經(jīng)濟虛擬化的視角對金融危機做了解讀。他們指出，經(jīng)濟結構的倒金字塔結構必然對經(jīng)濟危機的發(fā)生形式產(chǎn)生影響。當今世界，生產(chǎn)結構、經(jīng)濟增長都在發(fā)生深刻的變化，理解這一點對于理解金融危機至關重要，而中國要想走向富強，就必須革新發(fā)展理念，與時俱進，轉變經(jīng)濟增長方式。林左鳴（2011）[42]認為，財富和其標的的分離，加之社會多元化的心理需求，致使財富標志泛化，這正是泡沫經(jīng)濟發(fā)生的直接原因。更進一步，“財富標志”必須與金融產(chǎn)業(yè)相互依存，成為金融產(chǎn)業(yè)的立足之基，成為經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展的定海神針，而加強金融監(jiān)管和規(guī)范“財富標志”的設計，推動中國金融市場的完善和發(fā)展，是當前增加“財富標志”物品供應的一項刻不容緩的任務。

（二）虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟

以電子計算機為代表的“第三次技術革命”和現(xiàn)代通信技術的運用為實體經(jīng)濟的發(fā)展插上了隱形的翅膀，至此，實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟進入了“比翼雙飛”的時代。起初，虛擬經(jīng)濟作為實體經(jīng)濟的有益補充，能為實體經(jīng)濟帶來規(guī)模、效益上的提升，似乎是一件無上榮耀的事而被業(yè)界津津樂道。然而，隨著各種金融投融資衍生工具的日益泛化，虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟逐步出現(xiàn)了貌合神離的跡象，甚至是相互脫離，昔日的“隨從”如今大有翻身作“主人”之勢，世界范圍內(nèi)頻繁出現(xiàn)的各種金融風波、危機儼然已成為虛擬經(jīng)濟的“代言人”。那么，究竟該如何處理這二者的關系呢？學者們就此給出了不同的見解。在定性研究方面，齊援軍，石康（1999）[43]認為虛擬經(jīng)濟引發(fā)的金融危機的負作用表現(xiàn)有三：其一，IMF提供的傳統(tǒng)的反危機措施將導致相關國家的經(jīng)濟產(chǎn)生強烈的收縮效應；其二、抑制消費；其三，引發(fā)全球經(jīng)濟衰退。從而，金融危機對實物經(jīng)濟的破壞力度逐步加大，并與全球金融衍生物交易額度和頻度呈現(xiàn)高度的相關性?；诖?，他們給出兩點建議：第一、宏觀經(jīng)濟政策必須符合本國國情；第二、建立以充足的外匯儲備和可靠強大的外援為基礎的對沖基金機制。秦池江⑩在描述實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的關系時，曾形象地指出，實體經(jīng)濟猶如鍋爐中的水，虛擬經(jīng)濟好比把水轉化為蒸汽，一臺鍋爐如果沒有裝入足夠量的水，不可能產(chǎn)生足夠強的蒸汽；如果只有水，沒有蒸汽，就不能做出新功；如果只注重取得蒸汽，而不注意鍋爐內(nèi)水量和溫度的變化，也是極其危險的。孟令國，鄧學衷（2000）[44]認為，虛擬經(jīng)濟自誕生之日起便對實體經(jīng)濟起著巨大的推動作用，主要表現(xiàn)為：動員儲蓄轉向直接投資，便利資本流動和產(chǎn)權復合，改善風險管理，傳遞投資信息，調(diào)節(jié)國民經(jīng)濟等五個方面。但不可否認的是二者也存在著諸多的矛盾。諸如，二者發(fā)展速度和規(guī)模嚴重失衡，出現(xiàn)了所謂的“倒金字塔結構”，致使民眾在“金錢游戲”中沉醉，將經(jīng)濟的泡沫越吹越大，并一發(fā)不可收拾?；诖?，他們在強調(diào)防范虛擬經(jīng)濟過度膨脹的時指出，必須強化實體經(jīng)濟的基礎性作用，優(yōu)化其結構并保持良性運行狀態(tài)，以便從根本上消除虛擬經(jīng)濟以泡沫的方式對實體經(jīng)濟的增長所帶來的沖擊。在定量研究方面，王愛儉，張全旺（2004）[45]從傳統(tǒng)的總需求四部門理論（即總需求=消費+投資+政府支出+凈出口）出發(fā)，研究了虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟微觀領域的作用機制。進一步地，他們指出，虛擬經(jīng)濟與宏觀經(jīng)濟的運動方向、增長、穩(wěn)定具有一致性。劉思峰等（2011）[46]利用種群生態(tài)學中的logistic方程，構建了虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展模型，結果表明，只有在二者之間的相互促進作用適度時才能使經(jīng)濟保持平穩(wěn)發(fā)展趨勢。

（三）虛擬經(jīng)濟的風險治理

虛擬經(jīng)濟產(chǎn)生的初衷在于通過建立以信用為基礎的交易機制，促進資本在供需雙方間的合理流動，優(yōu)化資源配置，最終達到促進經(jīng)濟健康平穩(wěn)增長的目的。但不知曾幾何時這只“溫順的羔羊”（初期的虛擬經(jīng)濟）已變成掀起經(jīng)濟界腥風血雨的罪魁禍首，讓人們聞之色變。如何把這只“老虎”（后期的虛擬經(jīng)濟）關進制度的籠子里，已成為當前學界繞不開的議題。仲大軍（1998）[47]認為，一個國家經(jīng)濟中虛擬成分的大小關鍵在于資本市場的規(guī)模，虛擬經(jīng)濟是看菜下飯，其看重的不僅僅是自然資源，還包括人力資源、人文資源與政治資源等。整個資源價值都在觀念和信心的主宰下浮動、變幻，人們只有把握其特點、規(guī)律，才能在虛擬經(jīng)濟的波動中處變不驚。周鐵水（2000）[48]認為，虛擬經(jīng)濟的存在為剩余資金的流出打開了一個突破口，才不至于導致傳統(tǒng)實物產(chǎn)品嚴重的價格上漲，但存在于其中的風險卻不容忽視，必須予以積極應對。吳立波、酈菁（2004）[49]在分析了虛擬經(jīng)濟的本質(zhì)、作用與歷史地位后，不禁反思，虛擬經(jīng)濟是否是實體經(jīng)濟面臨增長極限狀態(tài)后資本挽救危亡的最后一躍？如果是，那么這一躍之后的結果是資本主導的市場經(jīng)濟的重復還是新的經(jīng)濟運行模式的來臨？而其中的關鍵在于作為社會主體的人是否能通過彼此間的互動，創(chuàng)造出符合大多數(shù)人需要并良性循環(huán)的社會經(jīng)濟運轉的新方式。吳秀生（2010）[50]基于生產(chǎn)關系的視角，對廣義虛擬經(jīng)濟的生產(chǎn)方式進行了解釋。他認為，廣義虛擬經(jīng)濟的生產(chǎn)力以信息這種特殊的產(chǎn)品為生產(chǎn)對象、具有產(chǎn)量的增長倍率大、生產(chǎn)不平衡性的特點。這種生產(chǎn)方式是以制信息權為核心的，重塑了產(chǎn)品貨幣關系、突出了泛媒體在生產(chǎn)中的參與性和文化與生產(chǎn)的關聯(lián)性，同時也對企業(yè)經(jīng)營提出了新要求。因此，我們必須承認并正視這種新的生產(chǎn)方式的洶涌之勢，研究并破解其發(fā)展規(guī)律，以適應人類生存與發(fā)展的需要。

五、虛擬經(jīng)濟的現(xiàn)存困境

（一）虛擬經(jīng)濟的概念不一致

國外學界很少使用虛擬經(jīng)濟的概念，大多用符號經(jīng)濟進行替代。虛擬經(jīng)濟一詞的創(chuàng)設靈感來自于馬克思的虛擬資本，可以說是國內(nèi)理論界的首創(chuàng)。然而，自虛擬經(jīng)濟學說提出以來，學界就爭議不斷，一直沒能給出統(tǒng)一的概念定義，但對虛擬經(jīng)濟是與實體經(jīng)濟相對應的經(jīng)濟形態(tài)予以肯定。其中，突出表現(xiàn)在對虛擬經(jīng)濟一詞的翻譯方面，fictitious economy， virtual economy， symbol economy等詞匯隨處可見，隨意性較大；而且各學派對虛擬經(jīng)濟的認知也存在差異：成思危與劉駿民認同將虛擬經(jīng)濟翻譯為“fictitious economy”，而林左鳴卻主張將廣義虛擬經(jīng)濟翻譯為“generalized virtual economy”。眾所周知，經(jīng)濟學的傳播得益于其概念的統(tǒng)一性與唯一性，而這正是當前國內(nèi)虛擬經(jīng)濟所欠缺的，需要進行進一步的溝通、研討，以達成共識。就虛擬經(jīng)濟的發(fā)展歷程來看，早期，有學者將虛擬經(jīng)濟等同于虛假經(jīng)濟，認為其有坑蒙拐騙之嫌；而后，有學者認為虛擬經(jīng)濟是非生產(chǎn)性的，而非生產(chǎn)性的就不是正當?shù)?，就是應當消除的，因此試圖用符號經(jīng)濟取代虛擬經(jīng)濟。后來，在亞洲金融危機的影響下，國內(nèi)學者逐步開始了對虛擬經(jīng)濟系統(tǒng)而規(guī)范的研究，分別從系統(tǒng)論、金融論、價值論、人本論的角度對其做出了闡釋，理論研究進入快速發(fā)展期。但美中不足的是，上述理論很難獲得較為統(tǒng)一的肯定，概念不一，大都處于“單打獨斗”的水平，理論生命力不強。

（二）虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的關系不明確

虛擬經(jīng)濟由實體經(jīng)濟產(chǎn)生的觀點無可非議，并獲得研究者的首肯，但就二者的關系，學界卻看法不一。成思危（2002）[51]認為，虛擬經(jīng)濟系統(tǒng)是經(jīng)濟系統(tǒng)中的軟件，實體經(jīng)濟系統(tǒng)則為經(jīng)濟系統(tǒng)中的硬件，虛擬經(jīng)濟系統(tǒng)依附于實體經(jīng)濟系統(tǒng)。虛擬經(jīng)濟直接以貨幣增值為目的，是“用錢生錢”的經(jīng)濟活動，與勞動創(chuàng)造價值的理論相悖離，從這個意義上說，虛擬經(jīng)濟只能產(chǎn)生財富而不能創(chuàng)造財富。虛擬經(jīng)濟的發(fā)展必須建立在實體經(jīng)濟的基礎上，如何確立二者在經(jīng)濟中的比例關系應是予以重點關注的問題，而這一點與黨的十六大報告中提出的關于正確處理虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟關系的論點較為契合。吳立波，酈菁（2004）[49]指出，虛擬經(jīng)濟最初產(chǎn)生于實體經(jīng)濟但已脫離實體經(jīng)濟的真實需要，相對獨立于實體經(jīng)濟，應針對其特點、運行規(guī)律進行專門性研究。2013年6月劉駿民在廣義虛擬經(jīng)濟論壇中，就實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的關系問題提出兩點看法。其一，從理論層面看，當前的虛擬經(jīng)濟仍未獲得主流經(jīng)濟學的肯定，處于被邊緣化的地位。因而，有必要構建一整套的理論研究體系，結合一般均衡、局部均衡等理論，探究虛擬經(jīng)濟已有理論與主流經(jīng)濟學的契合點，最終使虛擬經(jīng)濟成為主流經(jīng)濟學的重要組成部分。其二，從實踐層面看，當前關于虛擬經(jīng)濟的實證研究偏少，理論研究與生活實踐部分脫節(jié)，應堅持理論從實踐中來，到實踐中去的原則，以不斷檢驗、修正理論的科學性。此外，以林左鳴為代表的廣義虛擬經(jīng)濟學派則把虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的關系推向了另一個極端。林左鳴（2007）[52]認為，物質(zhì)財富是今天經(jīng)濟要件中的“皮”，非物質(zhì)財富則是今天經(jīng)濟構成中的“毛”，要獲得經(jīng)濟價值的最大化，應該是“皮”和“毛”按一定比例協(xié)調(diào)起來，形成有機結合的“皮草經(jīng)濟”。進一步地，該學派摒棄了傳統(tǒng)的“二元價值論”，將虛擬價值融入產(chǎn)品價值構成要件之中，形成了“三元價值論”，構筑了基于“生活對象化”的全新財富觀。眾所周知，消費者的購買行為無不受心理活動的影響，從這個意義上說，廣義虛擬經(jīng)濟似乎已囊括了所有的經(jīng)濟活動。

（三）虛擬經(jīng)濟的價值尚待評價

實體經(jīng)濟的價值判斷依托于勞動價值論，但虛擬經(jīng)濟的價值衡量卻顯得無所適從。如今，虛擬經(jīng)濟作為日常生活中必不可少的存在，大多數(shù)人只能在其價格浪潮中“奇幻漂流”，而他們的財富夢想?yún)s在這場追逐中散失。那么，虛擬經(jīng)濟的價值運行規(guī)律究竟是否可尋呢？已有研究主要集中在兩方面：第一、虛擬經(jīng)濟的價值衡量必須建立在實體經(jīng)濟的基礎上，否則就是無本之末[53]；其二、虛擬經(jīng)濟的價值判斷可以從“生活價值論”的角度出發(fā)，只要是能給人帶來（主要是心理的）滿足都是有價值的，而這種感受價值卻具有非邊際化的特點，且大小也因人而異。吳秀生（2011）[54]認為廣義虛擬經(jīng)濟對虛擬價值的引入，打破了人們求解價值源泉問題上的理論困境，價值的時間維度被打開，價值變動不定將成為其基本的存在狀態(tài)。近年來，陸續(xù)有學者展開了對虛擬經(jīng)濟的實證研究。蕭琛，蔣景媛（2011）[55]在以往研究的基礎上，構建了一個基于智能虛擬資本品動態(tài)估值的整體化模型。該模型依托于價值探索者模型，并將企業(yè)外部風險囊括其中，有效避免了其他模型的不足，效果良好。張明立等（2011）[56]運用廣義虛擬經(jīng)濟的相關理論，對顧客感知價值及其對滿意、忠誠的影響進行了研究。結果表明，顧客的感知價值由使用價值和虛擬價值構成，且均對滿意、忠誠有顯著影響；情感型產(chǎn)品的虛擬價值對滿意、忠誠的影響大于功能型產(chǎn)品的虛擬價值對滿意、忠誠的影響。閆妍等（2011）[57]以房地產(chǎn)作為財富標志，分析了房地產(chǎn)、房地產(chǎn)金融衍生品等的發(fā)展和演化過程，結果表明房地產(chǎn)及其金融衍生品的虛擬價值具有“邊際永不存在和邊際無時不在”的非邊際化特征。王文龍等（2012）[58]基于二元價值容介態(tài)的視角，利用綜合評價法，對A股上市公司依據(jù)投資價值進行了評價，通過進行物質(zhì)態(tài)和信息態(tài)的兩步篩選，最終得到該年A股市場排名前50的股票，為投資者的投資提供了新的思路和視角?？偟目磥?，就虛擬經(jīng)濟價值計量而言，多集中在定性分析上，定量研究依舊偏少。

六、前景展望

國內(nèi)對虛擬經(jīng)濟的研究已近20年的時間，取得了一定的成果。亞洲金融危機的爆發(fā)使各界開始關注虛擬經(jīng)濟，諸多學者為我們開啟了虛擬經(jīng)濟這扇大門。2000年10月，天津南開大學虛擬經(jīng)濟與管理研究中心正式成立，并召開了第一屆全國虛擬經(jīng)濟研討會，至今已成功舉辦七屆。2010年，中航工業(yè)廣義虛擬經(jīng)濟研究所成立，下設廣義虛擬經(jīng)濟研究所（學術研究、學科建設）和廣義虛擬經(jīng)濟研究專項辦公室（行政事務、項目管理）兩個辦事機構，以更好地促進廣義虛擬經(jīng)濟的基礎理論研究，以及運用廣義虛擬經(jīng)濟視角研究產(chǎn)業(yè)實踐問題的應用研究。截至2012年，國內(nèi)發(fā)表的有關虛擬經(jīng)濟的文章已有4000余篇。2013年，中航工業(yè)了廣義虛擬經(jīng)濟50指數(shù)。該指數(shù)為衡量證券市場的風險及運行態(tài)勢，提供了一個新視角，同時也為規(guī)范投資者行為，弱化其投資風險提供了很好的技術支撐。

但是，我們還應認識到虛擬經(jīng)濟的研究還存在諸多的不足：在理論層面，主要表現(xiàn)為對虛擬經(jīng)濟的概念界定、評價體系、運行規(guī)律、風險防范、經(jīng)濟地位等方面認識不深；在實踐方面，多數(shù)學者未能很好的與實際生活相結合，挖掘其深刻的生活內(nèi)涵，發(fā)揮實踐對理論研究的導向作用。此外，在科研過程中，由于缺乏必要的資金支持，也在一定程度上制約了研究者的積極性。

當前，世界各國的經(jīng)濟合作日益頻繁，彼此形成了“你中有我，我中有你”的態(tài)勢，中國的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)越來越離不開虛擬經(jīng)濟理論的支撐。因此，國內(nèi)學界同仁應在參與國內(nèi)經(jīng)濟、社會、文化建設的同時，構建起支撐虛擬經(jīng)濟發(fā)展的科學的理論框架，豐富虛擬經(jīng)濟理論的內(nèi)涵、外延和功能，并不斷依托實踐對該理論進行修正和完善，最終使虛擬經(jīng)濟理論更好地指導中國經(jīng)濟的發(fā)展。

注釋：

① 編者.《廣義虛擬經(jīng)濟――二元價值容介態(tài)的經(jīng)濟》新書會[J].廣義虛擬經(jīng)濟研究，2010，1（2）：74-80。

② 王謝勇.基于神經(jīng)網(wǎng)絡的中國虛擬經(jīng)濟投資方向定量研究[J].河北經(jīng)貿(mào)大學學報，2012，33（1）：35。

③ 李劍閣.正確認識虛擬經(jīng)濟[N]，人民日報，2003-02-24。

④ 周復之，關國輝.“金融虛擬性”研究綜述.西北民族大學學報（哲學社會科學版），2013（1）：116。

⑤ 葉雄輝.虛擬經(jīng)濟理論研究述評[J].甘肅金融，2012（6）：30。.

⑥ 劉茂才.虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟[EB/OL].http：///user78/liumaocai。

⑦ 樊綱，李楊.虛擬資本與虛擬經(jīng)濟研討會發(fā)言紀要[J].閩發(fā)證券，1999（12）。

⑧ 巫繼學.社會財富的本質(zhì)屬性在于它的勞動性[EB/OL].人本經(jīng)濟學―自主勞動網(wǎng)，。

⑨ 錢穆.錢穆：論天人合一[EB/OL]. [2012-03-20].http：//.cn/shixueqian.。

⑩ 周德文.必須擺正經(jīng)濟發(fā)展“實”與“虛”的位置[J].財經(jīng)界，2012（7）：104。

參考文獻：

[1] 劉駿民.虛擬價值增值與實際經(jīng)濟運動[J].南開經(jīng)濟研究，1996（6）：38-43.

[2] 劉駿民.論西方國家虛擬資本的新發(fā)展[J].經(jīng)濟學動態(tài)，1996（12）：47-52.

[3] 馬克思.資本論（第一卷）[M].北京：人民出版社，1975.

[4] 陳文玲.論實物經(jīng)濟、虛擬經(jīng)濟與泡沫經(jīng)濟―從嶄新的視角看東南亞金融危機與中國的宏觀經(jīng)濟運行[J].管理世界，1998（6）：33-42.

[5] 王國剛.虛擬經(jīng)濟并非虛假經(jīng)濟[J].農(nóng)村金融研究，1999（9）：4-7.

[6] 吳立波.虛擬經(jīng)濟及其影響[J].經(jīng)濟學家，2000（5）：46-51.

[7] 劉駿民，王國忠.虛擬經(jīng)濟視角下的匯率理論[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2005（1）：24-30.

[8] 馬克思.資本論（第3卷）[M].北京：人民出版社，1975.

[9] 劉駿民.國際虛擬資本與國際貨幣體系[J].太平洋學報，1997（1）：77-82.

[10] 成思危.虛擬經(jīng)濟與貨幣市場[J].經(jīng)濟界，2002（6）：4-10.

[11] 成思危.成思危談知識資本和知識經(jīng)濟[J].今日中國論壇，2009a（10）：56-58.

[12] 成思危.虛擬經(jīng)濟的基本理論及研究方法[J].管理評論，2009b（1）：3-18.

[13] 王彥亮，林左鳴.廣義虛擬經(jīng)濟的馬克思經(jīng)濟學哲學基礎[J].廣義虛擬經(jīng)濟研究，2010，1（3）：23-39.

[14] 馬克思.資本論（第2卷）[M].北京：人民出版社，2004.

[15] 劉駿民，姚國慶.從經(jīng)濟虛擬化角度來理解金融危機[N].金融時報，2003-04-12.

[16] 劉駿民.虛擬經(jīng)濟的理論框架及其命題[J].南開學報（哲學社會科學版），2003（2）：34-40.

[17] 彼得?德魯克.管理的前言[M].北京：企業(yè)管理出版社，1988.

[18] 王兆剛.論經(jīng)濟全球化與金融虛擬性[J].金融論壇，2003（8）：2-7.

[19] 成思危.虛擬經(jīng)濟與金融危機[J].管理科學學報，1999，2（1）：1-6.

[20] 林左鳴.虛擬價值引論――廣義虛擬經(jīng)濟研究視角[J].北京航空航天大學學報（社會科學版），2005，18（3）：22-25.

[21] 吳秀生，林左鳴.價值創(chuàng)新：廣義虛擬經(jīng)濟視角下的“三農(nóng)問題”及解決路徑[J].湖南科技大學學報（社會科學版），2007，10（4）：80-85.

[22] 林左鳴.廣義虛擬經(jīng)濟――二元價值容介態(tài)的經(jīng)濟[M].北京：人民出版社，2010.

[23] 關永強，張麗.回歸失落的傳統(tǒng)：廣義虛擬經(jīng)濟理論的政治經(jīng)濟學解讀[J].廣義虛擬經(jīng)濟研究，2012，3（1）：5-14.

[24] 王愛儉.虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟關系研究[M].北京：中國金融出版社，2004.

[25] 郭華平.虛擬經(jīng)濟特征及功能研究[J].江西社會科學，2001（09）：39-43.

[26] 鐘偉.對虛擬經(jīng)濟的一些反思[J].當代經(jīng)濟研究，2001（5）：15-20.

[27] 林左鳴，吳秀生.虛擬價值的人類活動論依據(jù)[J].北京大學學報（哲學社會科學版），2006，43（02）：43-40.

[28] 易綱.金融不是虛擬經(jīng)濟[J].經(jīng)濟社會體制比較，2002（1）：33-39.

[29] 張仁德，王昭鳳.虛擬財富與真實財富――與劉駿民教授商榷[J].天津社會科學，2004（02）：99-104.

[30] 宗寒.從虛擬經(jīng)濟看西方金融危機[J].求是，2012（8）：57-59.

[31] 曾鴻.虛擬經(jīng)濟測度指標體系探索[J].商業(yè)時代，2012（32）：6-7.

[32] 陳吉磊，王紅蕾.虛擬經(jīng)濟與金融風險[J].江西藍天學院學報，2011，6（1）：51-53.

[33] 成思危.虛擬經(jīng)濟與企業(yè)環(huán)境[J].中外管理，1999，（5）：4-6.

[34] 成思危.虛擬經(jīng)濟探微[J].經(jīng)濟界，2003（1）：4-10.

[35] 劉駿民.論虛擬經(jīng)濟的研究[J].環(huán)渤海經(jīng)濟望，2000（5）：5-9.

[36] 林左鳴，尹國平.價值理論的困境、出路及創(chuàng)新研究――廣義虛擬經(jīng)濟理論關于價值的主要觀點[J].廣義虛擬經(jīng)濟研究，2011，2（1）：5-14.

[37] 王彥亮，林左鳴.廣義虛擬經(jīng)濟理論的中國文化思想基礎研究[J].廣義虛擬經(jīng)濟研究，2011，2（3）：5-22.

[38] 林左鳴，吳秀生.從生活價值論解讀財富屬性[J].經(jīng)濟體制改革，2006（1）：16-20.

[39] 奇平.比特比原子先行――我讀世界經(jīng)理人文摘網(wǎng)站[N].互聯(lián)網(wǎng)周刊，1999-05-17.

[40] 蕭琛.從網(wǎng)絡經(jīng)濟看當前美國的“準衰退”與“新周期”[J].世界經(jīng)濟與政治，2001（8）：4-10.

[41] 劉駿民，范曉云.經(jīng)濟虛擬化與系統(tǒng)性風險[N].中國經(jīng)濟時報，2003-01-23.

[42] 林左鳴.廣義虛擬經(jīng)濟論要[J].上海大學學報（社會科學版），2011，18（5）：1-15.

[43] 齊援軍，石康.關于虛擬經(jīng)濟的初步分析[J].宏觀經(jīng)濟管理，1999（5）：27-29.

[44] 孟令國，鄧學衷.虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟的影響及建議[J].廣東社會科學，2000（6）：34-39.

[45] 王愛儉，張全旺.虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟作用機制研究[C].第三屆中國金融論壇論集，2004：160-168.

[46] 劉思峰，袁潮清，王業(yè)棟等.廣義虛擬經(jīng)濟視角下的虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展模型研究[J].廣義虛擬經(jīng)濟研究，2011，2（2）：35-40.

[47] 仲大軍.認識虛擬經(jīng)濟――正確看待股市和人民幣[J].企業(yè)家天地，1998（9）：4-6.

[48] 周鐵水.虛擬經(jīng)濟與資本運動[J].立信會計高等專科學校，2000，14（4）：41-43.

[49] 吳立波，酈菁.論虛擬經(jīng)濟的本質(zhì)、作用與歷史地位[J].海派經(jīng)濟學，2004（1）：120-142.

[50] 吳秀生.廣義虛擬經(jīng)濟生產(chǎn)方式初探[J].廣義虛擬經(jīng)濟研究，2010，1（2）：16-23.

[51] 成思危.虛擬經(jīng)濟探微[J].中國黨政干部論壇，2002（12）：1-4.

[52 林左鳴.科學發(fā)展觀與經(jīng)濟理論的創(chuàng)新[J].理論視野，2007（8）：43-46.

[53] 秦立杰.論虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟[J].經(jīng)營管理者，2012（1）：93.

[54] 吳秀生.虛擬價值：價值規(guī)律的新視野[J].廣義虛擬經(jīng)濟研究，2011，2（4）：36-45.

[55] 蕭琛，蔣景媛.智能虛擬資本品動態(tài)估值：一個整體化模型[J].廣義虛擬經(jīng)濟研究，2011，2（1）：37-47.

[56] 張明立，任淑霞，許月恒.廣義虛擬經(jīng)濟視角下的顧客感知價值及其對滿意、忠誠的影響研究[J].廣義虛擬經(jīng)濟研究，2011，2（1）：65-77.

第2篇：虛擬經(jīng)濟理論范文

新經(jīng)濟的涵義及新經(jīng)濟周期理論

“新經(jīng)濟”一詞由美國經(jīng)濟學家邁克爾?曼德爾（Michael J.Mandel）于1996年12月30日在《商業(yè)周刊》上發(fā)表的題為《新經(jīng)濟的勝利：全球化和信息革命》一文中首先提出，后來又進一步給出定義：“新經(jīng)濟是經(jīng)濟全球化和信息技術革命構筑的經(jīng)濟。”理論界對于新經(jīng)濟的涵義爭論頗多，主要有狹義和廣義兩種：狹義的理解認為新經(jīng)濟是指20世紀90年代美國出現(xiàn)的持續(xù)經(jīng)濟增長，廣義的理解是指興起于美國、擴展于世界的新技術革命引起的經(jīng)濟增長方式、經(jīng)濟結構以及經(jīng)濟運行規(guī)則等的變化。本文將新經(jīng)濟理解為在全球化背景下以高新技術及現(xiàn)代金融為支撐的新經(jīng)濟范式。新經(jīng)濟之“新”主要體現(xiàn)在以下幾個方面：第一，技術層面和微觀層面的創(chuàng)新蜂聚；第二，市場運作層面的空前激烈競爭；第三，資金層面的融資方式創(chuàng)新；第四，政府層面的政策與制度創(chuàng)新；第五，宏觀經(jīng)濟層面的經(jīng)濟周期波動微波化。

新經(jīng)濟周期理論。新經(jīng)濟形態(tài)的出現(xiàn)及其與新型周期之間的關聯(lián)催生了新經(jīng)濟周期理論的發(fā)展。國內(nèi)外學者對新經(jīng)濟條件下的經(jīng)濟周期主要持有兩種觀點：一種是“周期消失論”，最早由美國麻省理工學院教授多恩布什于1998年提出，認為只要宏觀經(jīng)濟政策得當，經(jīng)濟就可以擺脫商業(yè)周期。然而2000年美國網(wǎng)絡泡沫的破滅以及2007年美國次貸危機引發(fā)的全球經(jīng)濟危機，已經(jīng)證明經(jīng)濟波動是不可避免的，經(jīng)濟周期并未消失，只是在新經(jīng)濟條件下發(fā)生了一系列的變化，而變化本身并沒有質(zhì)的不同。另一種是“周期減幅論”，代表性學者為加州大學伯克利分校政治學副教授斯蒂芬?韋伯，他認為經(jīng)濟周期波動將變得輕微，更像是一種“漣漪”。新經(jīng)濟條件下經(jīng)濟周期性特點仍然存在，其標志是經(jīng)濟本身的波動性越來越平緩，周期峰谷之間的距離和落差以及峰谷轉換的頻率呈現(xiàn)相對溫和的形態(tài)，即經(jīng)濟周期的波長變大，擴張期延長，收縮期減小，同時衰退幅度變小，經(jīng)濟增長率（GDP增長率）的波動更為平穩(wěn)，但經(jīng)濟增長率趨緩可能更多地源于經(jīng)濟體的基數(shù)作用。

虛擬經(jīng)濟是新經(jīng)濟的重要延伸及核心標志。虛擬經(jīng)濟，是指銀行信貸信用、有價證券、產(chǎn)權物權及金融衍生產(chǎn)品等虛擬資本以金融系統(tǒng)為主要依托的循環(huán)運動有關的經(jīng)濟活動。近年來，在經(jīng)濟全球化及信息化基礎上，金融結構及金融體系的變革促使金融工具、金融市場及金融交易技術加速創(chuàng)新。經(jīng)濟的結構化特征越發(fā)明顯，即產(chǎn)業(yè)分類由實體經(jīng)濟占絕對主導向實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟并行轉化，進而虛擬經(jīng)濟占比逐步增強。

虛擬經(jīng)濟發(fā)展對新經(jīng)濟周期理論悖理的原因

一般意義上，隨著新經(jīng)濟過程深入并且進入信息時代，經(jīng)濟波動性應該趨緩，經(jīng)濟周期波幅應該收窄，而以股票市場指數(shù)的波動率反映出的經(jīng)濟波動性與新經(jīng)濟的周期特征從存在不一致，到越發(fā)表現(xiàn)出回歸到“叢林規(guī)則”下的高競爭和高波動的狀態(tài)。那么，什么因素導致經(jīng)濟波動性不降反升而使新經(jīng)濟的含量沒有質(zhì)的提升呢？以下從宏觀、中觀及微觀三個層面給出原因分析。

在宏觀經(jīng)濟方面，隨著虛擬資本持續(xù)增長并深化，虛擬經(jīng)濟越發(fā)呈現(xiàn)出脫離實體經(jīng)濟而獨立運行的經(jīng)濟形態(tài)。盡管虛擬經(jīng)濟以服務于實體經(jīng)濟為最終目的，但相比實體經(jīng)濟的確具有不可替代的特征，即虛擬資本的持有與交易活動表現(xiàn)為價值符號的轉移，能夠擴大經(jīng)濟體系流動性，提高社會資源配置和再配置效率，這就使得虛擬經(jīng)濟規(guī)模遠遠超過實體經(jīng)濟。金融產(chǎn)品和金融技術的多樣性提供了虛擬資本進入新市場的途徑和規(guī)避風險的方法，從總體上降低了融資成本，也為社會游資提供了新的投資渠道。

在中觀經(jīng)濟方面，金融市場的重心逐步轉向衍生品市場，尤其是在杠桿式交易模式的助推下，衍生品市場規(guī)模迅速擴大。隨著貨幣市場、資本市場、外匯市場等規(guī)模持續(xù)擴大，金融期貨、期權等在內(nèi)的金融衍生工具層出不窮。金融市場的衍生化使得衍生工具與原生工具的天然聯(lián)系被割裂，衍生工具的規(guī)模嚴重偏離原生需求，而衍生工具的波動也放大且影響到整個金融市場。

在微觀市場方面，金融衍生工具作為虛擬化具體而微的體現(xiàn)，其虛擬性決定了定價機制一定程度上偏離了基礎產(chǎn)品價格決定過程中理應遵循的價值規(guī)律，而是取決于衍生產(chǎn)品持有者和交易者的主觀預期、宏觀經(jīng)濟環(huán)境以及政治等眾多非經(jīng)濟因素，并且這些因素自身變化頻繁，不遵循一定的規(guī)律，增加了金融市場的不穩(wěn)定性。

對我國的啟示

虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟、非生產(chǎn)性勞動與生產(chǎn)性勞動的比例應該有一個閾限值。因為實體經(jīng)濟是價值創(chuàng)造，而虛擬經(jīng)濟側重于增值，如果增值性的互動及資源配置脫離了價值的合理要求，則增值活動就會演變成“自我創(chuàng)造”、“自我實現(xiàn)”，使得需求與供給、產(chǎn)出需求與真實需求成為兩條平行線，交集少。

第3篇：虛擬經(jīng)濟理論范文

[關鍵詞]房地產(chǎn)虛擬經(jīng)濟重構穩(wěn)定

在市場經(jīng)濟中，房地產(chǎn)有三個基本功能：一是為消費者提供居住和工作場所；二是為個人和企業(yè)提供投資或投機機會；三是為整個信用制度提供最基本的抵押資產(chǎn)（在發(fā)達的市場經(jīng)濟中銀行抵押資產(chǎn)的90％是房地產(chǎn)）。前者是房地產(chǎn)的自然屬性，與是否市場經(jīng)濟無關，后兩者則是房地產(chǎn)在市場經(jīng)濟運行中的基本功能，沒有市場經(jīng)濟就沒有這兩個功能。房地產(chǎn)在市場經(jīng)濟運行中的基本功能引發(fā)房地產(chǎn)在市場經(jīng)濟中正反兩個方面的基本作用：其正面的基本作用在于房地產(chǎn)可以迅速通過房地產(chǎn)信貸的杠桿撬動大量資金流向房地產(chǎn)發(fā)達地區(qū)，導致該地區(qū)經(jīng)濟進一步發(fā)展（在中國這總是為地方政府帶來巨大的土地出讓和稅收收入）；而基本的負面作用就是它可能帶來泡沫經(jīng)濟的風險?？梢姡康禺a(chǎn)在現(xiàn)代經(jīng)濟運行中具有很強的虛擬經(jīng)濟的運行特征，把房地產(chǎn)作為虛擬經(jīng)濟的部門之一來進行研究更能體現(xiàn)房地產(chǎn)在市場經(jīng)濟中的特性。

然而，在傳統(tǒng)經(jīng)濟理論中，房地產(chǎn)（realestate）一直被認為是一種最重要的實物資產(chǎn)（realassets），屬于實體經(jīng)濟的研究范疇，房地產(chǎn)的變動應該與經(jīng)濟基本面相吻合。但是，現(xiàn)實經(jīng)濟中的“房經(jīng)背離”和“房地產(chǎn)泡沫”等種種“異象”又說明了僅把房地產(chǎn)作為一種實物資產(chǎn)是遠遠不夠的，我們必須從當今經(jīng)濟虛擬化的現(xiàn)實出發(fā)，運用虛擬經(jīng)濟理論對之進行合理的解釋。

一、房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性研究

在現(xiàn)代經(jīng)濟中，資本化定價方式越來越普遍，整個經(jīng)濟系統(tǒng)中虛擬經(jīng)濟部分的影響日益增強，相應地，虛擬經(jīng)濟的研究也越來越重要。國內(nèi)外學者對虛擬經(jīng)濟的定義和稱呼有很多種，但是它與“實體經(jīng)濟”相對獨立而存在的看法卻是共同的。虛擬經(jīng)濟概念的本質(zhì)意在概括一種不同于以往的經(jīng)濟運行方式，其基礎就是資本化的定價方式。它是觀念支撐或心理支撐的價格形成系統(tǒng)，而實體經(jīng)濟是成本支撐的價格形成系統(tǒng)。從這樣的認識出發(fā)，房地產(chǎn)的價格形成無疑屬于虛擬經(jīng)濟系統(tǒng)。

可見，虛擬經(jīng)濟理論重視預期和心理活動、不確定等因素的作用，它把整個經(jīng)濟系統(tǒng)劃分為由成本支撐的實體經(jīng)濟系統(tǒng)和由心理支撐的虛擬經(jīng)濟系統(tǒng)。虛擬經(jīng)濟是一種以資本化定價方式為其行為基礎的特殊的經(jīng)濟運行關系，一種資產(chǎn)，不論其有形還是無形，也不論其是金融資產(chǎn)還是房地產(chǎn)，一旦以資本化定價方式來定價，它就具有虛擬資產(chǎn)的運行特征，就應該納入虛擬經(jīng)濟的研究框架。虛擬經(jīng)濟中的所有運行特征、運行規(guī)律和所發(fā)生的重大事件無不與資產(chǎn)的這種特殊定價方式有關。對房地產(chǎn)虛擬性的研究也是從資本化定價方式入手的。有關的研究如下：

1.關于房地產(chǎn)定價方式的研究。劉駿民（1998）指出：如果從定價方式的角度來看，即使是狹義的虛擬經(jīng)濟的定義也要包括房地產(chǎn)。隨后，南開大學虛擬經(jīng)濟與管理研究中心課題組“房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性研究報告”指出房地產(chǎn)虛擬性是介于一般商品和金融資產(chǎn)之間的，房地產(chǎn)虛擬性的主要影響因素具體包括：房地產(chǎn)存量與市場、經(jīng)濟發(fā)展與經(jīng)濟虛擬化的程度以及制度因素（包括土地制度、法律制度和市場結構等影響房地產(chǎn)虛擬性質(zhì)的主要制度因素）。

2.關于房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性與經(jīng)濟穩(wěn)定的關系研究。郭金興（2005）指出：房地產(chǎn)市場的波動并不必然導致宏觀經(jīng)濟的不穩(wěn)定，房地產(chǎn)具有穩(wěn)定經(jīng)濟的內(nèi)在機理。房地產(chǎn)價格的長期增長趨勢可以使貨幣供應與經(jīng)濟增長中的貨幣需求相適應，而房地產(chǎn)價值的相對穩(wěn)定性對穩(wěn)定貨幣發(fā)行，從而穩(wěn)定經(jīng)濟增長具有重要意義。王國忠（2005）通過計量經(jīng)濟模型的檢驗發(fā)現(xiàn)：房地產(chǎn)價格波動對整個經(jīng)濟價值系統(tǒng)的影響是直接而顯性的。房地產(chǎn)價格與貨幣供應在整個區(qū)間內(nèi)存在雙向的影響機制，房地產(chǎn)價格對股票價格與實體經(jīng)濟的價格指標都有著單向的傳導機制，房地產(chǎn)的價格波動會影響股票市場的價格及實物生產(chǎn)價格的波動。這說明作為虛擬經(jīng)濟的子集，房地產(chǎn)在國民經(jīng)濟運行中占有突出的地位。如果把房地產(chǎn)部門看成是虛擬經(jīng)濟的一部分，然后再來考察與實體經(jīng)濟的關系就會發(fā)現(xiàn)，房地產(chǎn)價格的變動對實體經(jīng)濟的影響不但沒有減弱，反而出現(xiàn)了增強的趨勢。鞠方（2005）基于對現(xiàn)代經(jīng)濟和房地產(chǎn)市場特殊性的分析，提出了一個基于實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的二元結構分析框架，提出了房地產(chǎn)市場貨幣積聚假說，對房地產(chǎn)泡沫的成因進行新的解釋。進而把房地產(chǎn)泡沫放在協(xié)調(diào)處理好實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟關系的角度進行研究，重點剖析房地產(chǎn)泡沫、經(jīng)濟增長和金融發(fā)展三者之間的內(nèi)在聯(lián)系，從而為三者的互動協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論基礎。并指出：房地產(chǎn)市場是一個具有鮮明的虛擬經(jīng)濟特征和實體經(jīng)濟特征的特殊市場，正是由于這種“虛實兩重性”，決定了房地產(chǎn)“異象”成因的復雜性和多樣性。

二、從虛擬經(jīng)濟的角度重構房地產(chǎn)經(jīng)濟理論的基本思路

在認識到房地產(chǎn)的虛擬性的基礎上，我們可以按照虛擬經(jīng)濟的理論框架（劉駿民，2003），從虛擬經(jīng)濟角度來重構房地產(chǎn)經(jīng)濟理論。這種重構包括以下幾個有機的組成部分：①房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性研究。這是從虛擬經(jīng)濟的行為基礎——資本化定價方式的角度對房地產(chǎn)虛擬性進行的研究。②對房地產(chǎn)自身的穩(wěn)定性的研究。首先，從虛擬經(jīng)濟的運行特征——強波動性入手，然后，對房地產(chǎn)這種虛擬經(jīng)濟成分自身的穩(wěn)定性進行研究。③從價格的角度來研究房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性與宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的關系。說明房地產(chǎn)價格與宏觀經(jīng)濟的互動關系——房地產(chǎn)如何影響宏觀經(jīng)濟以及宏觀經(jīng)濟對房地產(chǎn)市場產(chǎn)生什么影響。④從資金流的角度闡述房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性與宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的關系，這種資金流包括貨幣資金流和信貸資金流。分析房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性與宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定（波動）之間的關系構成了新的房地產(chǎn)經(jīng)濟理論的核心部分。⑤指出在虛擬經(jīng)濟條件下政府要加強對房地產(chǎn)市場的干預，以促進經(jīng)濟穩(wěn)定。⑥案例研究。研究美國、英國、日本、中國等國房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的關系。

由此，從虛擬經(jīng)濟的角度來重構房地產(chǎn)經(jīng)濟理論的分析框架圖大致如下：

三、從虛擬經(jīng)濟角度來重構房地產(chǎn)經(jīng)濟理論的意義

在經(jīng)濟虛擬化背景下，研究房地產(chǎn)虛擬性質(zhì)與宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定有著重要的理論意義和實際意義。大體而言，從虛擬經(jīng)濟的角度重構房地產(chǎn)經(jīng)濟理論有兩個基本特點：第一，強調(diào)房地產(chǎn)的投資和投機功能，從而將股市、債市、大宗商品期貨市場等看作一個整體來考察房地產(chǎn)，考察資金在這些領域中轉移流動的規(guī)律及其影響；第二，強調(diào)房地產(chǎn)作為資產(chǎn)的虛擬性質(zhì)和可能的房地產(chǎn)引發(fā)的泡沫經(jīng)濟的風險。這種從市場經(jīng)濟功能視角的研究將有助于從整體上把握房地產(chǎn)經(jīng)濟的發(fā)展。具體表現(xiàn)在：

有利于正確解釋房地產(chǎn)市場的發(fā)展。房地產(chǎn)在國民經(jīng)濟中具有特殊的重要性。傳統(tǒng)經(jīng)濟理論難以有效解釋房地產(chǎn)市場運行中的“異象”，只有在對房地產(chǎn)虛擬性進行深入研究的基礎上，才會對虛擬經(jīng)濟的定義和研究領域有更深刻的了解；才會對虛擬經(jīng)濟的理論出發(fā)點是把整個經(jīng)濟看作一個價值系統(tǒng)而非物質(zhì)系統(tǒng)有更深刻的理解；這種研究必將極大地豐富虛擬經(jīng)濟的理論。

有利于提高宏觀調(diào)控政策的有效性。研究房地產(chǎn)虛擬性與宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的關系，指出房地產(chǎn)市場的發(fā)展有利于維護整個社會的公平、穩(wěn)定和協(xié)調(diào)發(fā)展，這在客觀上為政府對房地產(chǎn)市場進行宏觀調(diào)控提供理論依據(jù)，并有利于提高政府實施宏觀調(diào)控政策的有效性。

有利于促進房地產(chǎn)市場和實體經(jīng)濟部門的協(xié)調(diào)發(fā)展。房地產(chǎn)市場和實體經(jīng)濟存在千絲萬縷的聯(lián)系，房地產(chǎn)的健康發(fā)展對經(jīng)濟增長至關重要，研究房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性與宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定，有利于促進房地產(chǎn)市場和實體經(jīng)濟部門的協(xié)調(diào)發(fā)展，從而為經(jīng)濟增長服務。

有利于和諧社會的構建。房地產(chǎn)市場的發(fā)展事關老百姓的安居樂業(yè)和社會穩(wěn)定，房地產(chǎn)泡沫引發(fā)的財富分配效應可能加劇收入分配差距，造成社會利益主體的矛盾激化。目前，世界大多數(shù)國家的房地產(chǎn)市場發(fā)展迅速，房地產(chǎn)對國民經(jīng)濟的貢獻率也呈逐年增加的趨勢，房地產(chǎn)業(yè)也已經(jīng)成為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)，各國的GDP增長對房地產(chǎn)業(yè)的依賴性較強。在此情形下，如果房地產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)不正常的發(fā)展，不僅會導致房地產(chǎn)業(yè)衰退，還會對金融體系甚至整個國民經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展帶來不良影響。因此，認識房地產(chǎn)虛擬性并在此基礎上解決房地產(chǎn)市場發(fā)展中的問題，關系到整個國民經(jīng)濟的運行、金融安全、投資決策和社會穩(wěn)定，關系到和諧社會的構建。

［參考文獻］

[1]AlanGreenspan.Newchallengesformonetarypolicy．beforeasymposiumsponsoredbytheFederalReserveBankofKansasCityinJacksonHole［R］．Wyoming，August27，1999.

[2]劉駿民.從虛擬資本到虛擬經(jīng)濟[M].濟南:山東人民出版社,1998:39～42.

[3]劉駿民.虛擬經(jīng)濟的理論框架及其命題[J].南開學報(哲學社會科學版),2003,(2).

[4]王千.房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性與宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定[D].南開大學2006年博士學位論文.

[5]王國忠.虛擬經(jīng)濟穩(wěn)定性研究［D］.南開大學2005年博士學位論文.

[6]李杰,王千.房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性的理論和實證分析[J].當代財經(jīng),2006,(2).

第4篇：虛擬經(jīng)濟理論范文

（青海民族大學，青海 西寧 810000）

摘 要：自改革開放以來，中國經(jīng)濟的發(fā)展取得了傲人的成績，中國經(jīng)濟發(fā)展所形成的中國特色社會主義經(jīng)濟理論也受到越來越多的人的關注.本文通過對宏觀經(jīng)濟具有代表性的四個理論，宏觀經(jīng)濟運行與調(diào)控、財政理論、金融理論和增長與發(fā)展理論，來研究改革開放以來，中國特色社會主義宏觀經(jīng)濟理論，對各理論研究進行系統(tǒng)的梳理.但由于我國學者對我國社會主義經(jīng)濟理論的研究頗多，且各子部分交叉關聯(lián)度較高.所以本文以梳理具有“中國特色”的宏觀經(jīng)濟理論為重點.

關鍵詞 ：中國特色；宏觀經(jīng)濟運行與調(diào)控；財政理論；金融理論；增長與發(fā)展理論

中圖分類號：F120 文獻標識碼：A 文章編號：1673-260X（2015）04-0157-03

1 中國特色社會主義經(jīng)濟理論的背景

經(jīng)濟理論是人們對于一種社會經(jīng)濟運行機制、制度和規(guī)律的探索.對規(guī)律的探索成果，又反過來應用于實踐生活中，指導經(jīng)濟更好的發(fā)展.而中國特色社會主義經(jīng)濟理論主要源于兩方面，一方面是對馬克思社會主義理想經(jīng)濟的追尋，另一方面是國人為實現(xiàn)中華民族偉大復興，國強民富的中國社會主義道路的探索.中國特色社會主義經(jīng)濟理論產(chǎn)生于1992年黨的十四大，其內(nèi)涵是：改革開放后，以市場為取向，對中國特色社會主義市場經(jīng)濟運行機制、制度和規(guī)律的探討.在隨后的發(fā)展過程中，突破了社會主義計劃經(jīng)濟與市場經(jīng)濟相悖的教條，不改變國家的政體，市場經(jīng)濟只是作為發(fā)展經(jīng)濟的手段，建立了中國特色社會主義市場經(jīng)濟.

中國特色社會主義經(jīng)濟，主要是從三個方面來體現(xiàn)“中國特色”.一是分析思路，是以馬克思經(jīng)濟理論為主要指導思想，中國特色社會主義經(jīng)濟理論是對經(jīng)濟學的選擇性的繼承與突破性的發(fā)展.是經(jīng)濟理論批判式的繼承，取其精華，去其糟粕.同時，它也是經(jīng)濟學的分支，在適應中國國情的發(fā)展過程中，強調(diào)制度與結構的調(diào)整，認可經(jīng)濟快速發(fā)展中的非均衡，且宏觀經(jīng)濟控制上強調(diào)有擴有收的中庸之道.二是政策方案上，立足于中國的國情.政府在經(jīng)濟中扮演者重要的角色，起著主導作用，在漸進化的指導思路下，制度的政策具有明顯的導向，且追求多目標的協(xié)調(diào)適度.三是價值理念，在社會主義制度下，強調(diào)公平正義的取向，以人為本，重視人的發(fā)展.同時，對于計劃經(jīng)濟不足之處，進行了不斷反思，確立了兼顧效率與公平的經(jīng)濟指導思想.

2 宏觀經(jīng)濟運行與調(diào)控理論

國內(nèi)學者對宏觀經(jīng)濟運行的理解，多是基于中國特殊國情，在參考凱恩斯或新古典的框架下，來進行相關的研究.注重從國情出發(fā)，把真實發(fā)生在中國的經(jīng)濟事件，進行整理分類，形成典型化事實，再到一般理論模型的研究軌跡.[1]對宏觀經(jīng)濟運行的研究更多的是對宏觀經(jīng)濟調(diào)控本身的比較分析研究.其比較所得出的差異在于，中國的宏觀調(diào)控，多是結構性調(diào)節(jié)，包括匯率政策、貨幣政策、財政政策和產(chǎn)業(yè)政策.同時，宏觀調(diào)控還具有多目標性，認為宏觀調(diào)控中要兼顧穩(wěn)定、發(fā)展與平等.[2]在實際的調(diào)控中，要有保有壓，壓長補短，體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)文化中的中庸之道.而近期的相關理論的研究中，更加明確的提出建立以促進就業(yè)為取向的宏觀調(diào)控政策體系，[3]以擴大就業(yè)作為宏觀政策的首要任務，積極推進就業(yè)工作的開展，特別是大學生就業(yè)工作的部署安排，[4]體現(xiàn)以人為本的理念，重視人的發(fā)展，把控全局，立足于中長期的穩(wěn)定發(fā)展的格局.

中國在經(jīng)濟發(fā)展轉型升級的過程中，也出現(xiàn)了主流理論體系中難以見到的宏觀經(jīng)濟問題，對于這些問題的研究，得出了一些更具有中國特色的經(jīng)濟規(guī)律.中國社會因其特殊性，存在在巨大的包容性，因此會出現(xiàn)很多在主流經(jīng)濟理論中，難以見到的經(jīng)濟規(guī)律.從國際經(jīng)濟的角度來看，中國在國際收支中的“雙順差”的出現(xiàn)研究，認為是以出口為導向的發(fā)展戰(zhàn)略的“創(chuàng)匯經(jīng)濟”中所形成的.因為在改革開放以后，國家一直鼓勵出口，甚至為了鼓勵更多的企業(yè)進行出口，產(chǎn)生了出口退稅的政策.使得中國的出口大幅提升，進口則相應的減少了.進而出來獨具中國特色的“雙順差”現(xiàn)象，且持續(xù)時間較長.從公共品供求來分析中國對全球公共品的需求特點和供給能力，認為中國需發(fā)揮大國的作用，提高對全球公共品的供給能力.[5]這樣使得中國的出口不斷的增加，但是也存在的問題，就是出口到國外的公共產(chǎn)品，多是缺少技術含量的，使得中國成為了向國際社會提供公共產(chǎn)品的廉價市場.從國內(nèi)經(jīng)濟的角度來看，產(chǎn)能過剩的研究中，認為其是由地區(qū)政府扭曲市場機制而造成的.在推動，我國經(jīng)濟發(fā)展的過程中，政府過度投資，是得資源浪費嚴重，很多投資和收入是不成正比的，但在這種情況下，政府還是選擇繼續(xù)投資，造成產(chǎn)能進一步的過剩.

2.1 財政理論

自1993年中央提出分稅制改革后，分稅制改革確立了我國財政稅收體制的基本模式.學術界根據(jù)對前期試點情況的歸納總結和比較國際經(jīng)驗的基礎上，認為國內(nèi)經(jīng)濟研究有著較強的導向性，同時也認為分稅制是建國以來規(guī)模范圍最大的一次制度創(chuàng)新.[6]但其也存在財權與事權劃分不對稱的現(xiàn)象，權責不明確的現(xiàn)象，政府層級過多，財政支出標準決策過度集中與規(guī)則絮亂并存的問題.[7]同時，地方政府也存在的財政困難，如地方債務的問題，地方政府權力爭奪等.但不管怎樣，中央政府最終都要為地方財政風險，承擔最終的責任.也就是說，地方政府雖然在稅收來征收方面，取得了一定的自由，可以進行自主控制.但是對對方政府的債務問題，最終的承擔者還是中央政府.在分稅制種種不足之下，有相關學者認為要對財政制度進行全局性的優(yōu)化設計，[8]并進行漸進性的改革，實現(xiàn)財政民主化的建設.[9]

財政分權與公共財政也是國內(nèi)學者研究的熱點領域.財政分權一方面地方政府間的分權競爭使得地方政府追求的目標與人民福利的目標相統(tǒng)一，利于改革的有效推進，加速中國市場現(xiàn)代化的進程，促進經(jīng)濟的發(fā)展.另一方面，財政分權會加劇地區(qū)之間的發(fā)展不均衡，尤其是東西部發(fā)展的差距將進一步拉大.公共財政對應于市場經(jīng)濟，是財稅體制改革的方向之一，其主要作用在于提供公共產(chǎn)品和調(diào)節(jié)收入分配.國內(nèi)學者，更加傾向于支持制度性公共品的概念的研究，認為穩(wěn)定經(jīng)濟的內(nèi)容也是公共財政之一，[10]強調(diào)提供公共財政的多目標性協(xié)調(diào)性和順序性.

2.2 金融理論

在對于金融理論的研究中，學術界更關注于經(jīng)濟結構問題的研究.怎樣的金融結構，才適合我國宏觀經(jīng)濟的要求，不同的學者的看法不盡相同.有一部分學者認為，應該提高中央銀行的獨立性，把其它的專業(yè)性銀行改為自主經(jīng)營，自負盈虧的商業(yè)銀行，進而建立“中央銀行—商業(yè)銀行”的二級體系.[11]同時也有學者認為應在建立金融結構之前，要對銀行的呆賬進行處理.[12]在中國金融結構改進上，由于政府起著主導作用，故其一直都存在著滯后性的問題，而此將會帶來更大風險的積累.[13]且政府的金融調(diào)控，在實際運行過程中，允許并接受金融市場的某種非均衡，進而有學者提出，金融制度應向市場配置轉型，漸進性的將利率市場化.[14]

直接市場金融與證券市場發(fā)展方面，在我國直接融資的比例一直是較低的.有的學者認為直接融資可以有效的分散于控制金融風險，利于我國現(xiàn)階段經(jīng)濟結構的調(diào)整與發(fā)展，也有利于國有企業(yè)改革.[15]但也有可能造成中國資本市場結構和功能的失衡.[16]證券市場是虛擬經(jīng)濟的代表之一，它的發(fā)展使得人們越來越傾向于對虛擬資產(chǎn)價值的積累，但虛擬資產(chǎn)與所對應的事物資產(chǎn)的價值卻越發(fā)脫離.特別是在經(jīng)歷2008年次貸危機后，學者認為虛擬價值的存在，需要進行有效的控制，加強金融監(jiān)管，規(guī)范金融創(chuàng)新，完善金融體制.

2.3 增長與發(fā)展理論

中國經(jīng)濟的增長呈現(xiàn)著一種非均衡的發(fā)展，主要依賴于要素與資本的投入，來推動經(jīng)濟的發(fā)展.高投資推動高增長的事實，已被國內(nèi)學者普遍的認同.但是有學者認為目前投資過度，并帶來了投資效益惡化的效果，[17]出現(xiàn)了嚴重的產(chǎn)能過剩.同時，靠資本投入來引進技術，可能會導致結構性的失衡，過度依賴于進口技術，來促進經(jīng)濟的增長.甚至有學者察覺到我國的第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)之間存在著“反效率配置”.總之，經(jīng)濟高速發(fā)展的同時“非均衡”也凸顯得越來越明顯.

中國的經(jīng)濟增長，離不開投資的作用，即投資推動型增長，來推進工業(yè)化、城市化、市場化的過程中，引致勞動力結構轉化，可謂是中國特色社會主義經(jīng)濟發(fā)展的重要特色之一.根據(jù)中國經(jīng)濟增長與宏觀穩(wěn)定課題組（2006，2007）的研究，可以歸納為兩方面，一則是在趕超階段利用低成本的競爭優(yōu)勢，趕超快速發(fā)展.二則是中國正處于從低價的工業(yè)化向高成本的城市化的轉向過程中.也正是在這種轉向的過程中，工業(yè)化解決了“吃、穿、用”之后，那剩下的“住、行、學”則應由城鎮(zhèn)化來解決.[18]總體上來看，中國現(xiàn)處于發(fā)展轉變的階段，即轉型升級階段，存在著四個中國化的特征，強調(diào)制度的重要性、強調(diào)政府的控制性、強調(diào)多目標的協(xié)調(diào)性和強調(diào)公平取向的落實性.在強調(diào)制度的重要性主要體現(xiàn)在經(jīng)濟持續(xù)快速增長的前提條件是技術不斷創(chuàng)新與發(fā)展，而技術的不斷創(chuàng)新與發(fā)展，則依賴與制度的創(chuàng)新.[19]兩著相互促進，但制度創(chuàng)新時根本.強調(diào)政府的控制性上，主要體現(xiàn)在政府的資產(chǎn)與政策導向，會促進某一行業(yè)或領域的快速發(fā)展.政府需要扶持經(jīng)濟結構的轉型與產(chǎn)業(yè)結構的升級，促使其又好又快的發(fā)展.強調(diào)多目標的協(xié)調(diào)性，主要體現(xiàn)在統(tǒng)籌兼顧上，既要經(jīng)濟快速的發(fā)展，也要自然環(huán)境得以保護.在經(jīng)濟發(fā)展轉型過程中，需要經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展方式的相統(tǒng)一，經(jīng)濟發(fā)展與人的發(fā)展相統(tǒng)一，利用外資與經(jīng)濟安全的相統(tǒng)一，經(jīng)濟發(fā)展與社會主義發(fā)展相統(tǒng)一.[19]強調(diào)公平取向的落實性，主要體現(xiàn)為防止掉入“中等收入陷阱”，要落實好收入再分配的公平.為促進就業(yè)穩(wěn)定，就需要落實就業(yè)與公平的相統(tǒng)一.

3 結語

本文就中國特色社會主義宏觀經(jīng)濟進行了相關的梳理分析，通過宏觀經(jīng)濟運行與調(diào)控理論、財政理論、金融理論和增長與發(fā)展理論四個方面，來進行梳理研究.發(fā)現(xiàn)中國學者多受中國傳統(tǒng)思想的影響，在研究中秉承著中庸的思想，對于在中國出現(xiàn)的極端例子較少的研究，多是從普遍典型事件中進行研究，得出相關的結論.

本文只是粗略地梳理了具有“中國特色”的宏觀經(jīng)濟理論，具有不足之處自不必多說.其目的也只是對中國特色社會主義經(jīng)濟理論進行概括性的梳理，望更多學者在道路上研究探索.

參考文獻：

〔1〕王誠.從零散事實到典型化事實再到規(guī)律發(fā)現(xiàn)——兼論經(jīng)濟研究的層次劃分[J].經(jīng)濟研究，2007（2）.

〔2〕劉溶滄，馬珺.中國宏觀經(jīng)濟調(diào)控目標的定位分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2001（3）.

〔3〕王誠.促進就業(yè)為取向的宏觀調(diào)控政策體系研究[M].中國社會科學出版社，2012.

〔4〕蔡昉,都陽，高文書.就業(yè)彈性、自然失業(yè)和宏觀經(jīng)濟政策——為什么經(jīng)濟增長沒有帶來顯性就業(yè)？[J].經(jīng)濟研究，2004（2）.

〔5〕裴長洪.中國公有制主體地位的量化估算及其發(fā)展趨勢[J].中國社會科學，2014（4）.

〔6〕胡鞍鋼.分稅制改革：評價與建議[J].中國軟科學，1996（5）.

〔7〕賈康，白景明.縣鄉(xiāng)財政解困與財政體制創(chuàng)新[J].經(jīng)濟研究，2002（3）.

〔8〕賈康.中國財政改革：政府層級、事權、支出與稅收安排的思路[J].G改革，2005（2）.

〔9〕劉偉.經(jīng)濟發(fā)展和改革的歷史性變化與增長方式的根本轉變[J].經(jīng)濟研究，2006（3）.

〔10〕高培勇.市場經(jīng)濟體制與公共財政框架[R].人民出版社，2000.

〔11〕董輔礽.中國銀行體制改革——兼談銀行的股份制改革問題[J].經(jīng)濟研究，1994（3）.

〔12〕劉遵義，錢穎一.關于中國銀行與企業(yè)財務重組的建議[J].改革，1994（2）.

〔13〕張杰.漸進改革中的金融支持[J].經(jīng)濟研究，1998（4）.

〔14〕易綱.中國改革開放三十年的利率市場化進程[J].金融研究，2009（3）.

〔15〕劉鴻儒，李志玲.中國融資體系的變革及股票市場的地位——重新評價直接融資和間接融資的關系[J].經(jīng)濟研究，1999（2）.

〔16〕吳曉求.中國資本市場：股權分裂與流動性變革[M].北京：中國人民大學出版社，2004.

〔17〕張軍.增長、資本形成與技術選擇：解釋中國經(jīng)濟增長下降的長期原因[J].經(jīng)濟學，2002（3）.

〔18〕王國鋼.城鎮(zhèn)化：中國經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的重心所在[J].經(jīng)濟研究，2010（2）.

第5篇：虛擬經(jīng)濟理論范文

關鍵詞：經(jīng)濟學；社會主義市場經(jīng)濟；經(jīng)濟危機；金融危機

中圖分類號：F830.99　文獻標識碼：A　文章編號：1672-3198(2009)14-0007-02

1　《資本論》關于經(jīng)濟危機的成因分析

19世紀五、六十年代，馬克思寫作《資本論》時，資本主義世界經(jīng)濟危機的表現(xiàn)尚很不明顯，直到1929年席卷整個資本主義社會的經(jīng)濟危機爆發(fā)，建立在西方主流經(jīng)濟學基礎上的自由放任的市場經(jīng)濟最終暴露出致命的缺陷。經(jīng)濟理論認為經(jīng)濟危機是發(fā)達的商品經(jīng)濟的必然產(chǎn)物，它的發(fā)生有其可能性與現(xiàn)實性。

在簡單商品經(jīng)濟中，交換僅局限于物物偶然交換，不存在經(jīng)濟危機的可能性。隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展，貨幣成為商品交換的媒介，交換公式由原來的W--W分裂為賣(w―G)和買(G--W)兩個階段。二者的對立商品本身內(nèi)在矛盾不斷運動、發(fā)展甚至激化，最終必然導致商品流通過程中社會供求出現(xiàn)空間與時間上的雙重斷層，預示著商品流通中可能出現(xiàn)供求失衡，為經(jīng)濟過剩危機的爆發(fā)提供了可能性。

生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾使經(jīng)濟危機由可能性向現(xiàn)實性轉化；生產(chǎn)資料的資本主義私有制和資本主義市場經(jīng)濟競爭的盲目性決定了微觀經(jīng)濟主體行為選擇的自主性與分散化，導致國家宏觀調(diào)控與市場微觀運行的沖突與矛盾；生產(chǎn)的無限擴大與以廣大雇傭工人為主體的社會有效需求的相對萎縮，一旦生產(chǎn)普遍超過了工人的有效需求，經(jīng)濟危機就有了爆發(fā)的可能。因此-經(jīng)濟危機的本質(zhì)是商品經(jīng)濟內(nèi)在矛盾發(fā)展的必然產(chǎn)物。

而我國社會主義市場經(jīng)濟仍然存在上述三個矛盾，也存在投資過度和信用制度不健全等問題，因此，經(jīng)濟危機在我國仍然有可能性與現(xiàn)實性。2008年我國經(jīng)濟對外依存度已超過60％，在當前經(jīng)濟危機中，更要慎重把握調(diào)控宏觀經(jīng)濟運行，盡可能減少經(jīng)濟危機對我國實體經(jīng)濟的損傷程度。

2　當前經(jīng)濟危機的影響

經(jīng)濟全球化使各國之間的聯(lián)系更加緊密，經(jīng)濟領域的對話與合作更加頻繁，各個經(jīng)濟體之間的貿(mào)易合作逐漸增強，貿(mào)易摩擦也逐漸升級。金融危機引發(fā)的經(jīng)濟危機已經(jīng)跨越美國本土和西方資本主義世界，以極快的速度對全球各個經(jīng)濟體都產(chǎn)生著日趨嚴重的影響和破壞。

2006年春季美國“次貸危機”逐漸顯現(xiàn)，2007年8月開始席卷美國、歐盟和日本等世界主要金融市場，2008年全球性經(jīng)濟危機全面爆發(fā)。一年多來，國際金融危機持續(xù)惡化，并進一步蔓延到實體經(jīng)濟，世界經(jīng)濟的衰退程度不斷超出世界銀行和IMF的預期。中國杜科院世界經(jīng)濟與政治研究所副所長李向陽認為。2008年發(fā)達國家經(jīng)濟已經(jīng)陷入衰退，全球經(jīng)濟增長率大幅放慢；國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院副院長王一鳴說，2009年全球經(jīng)濟仍是充滿變數(shù)和動蕩的一年，整體形勢甚至可能要比2008年更為嚴峻。一方面，國際金融危機還沒見底的征兆。美歐發(fā)達國家商業(yè)銀行的破產(chǎn)還在持續(xù)增加，而且銀行資產(chǎn)大幅度縮水。已注資200億美元的花旗銀行，目前市值縮水到1／10。另一方面，危機對實體經(jīng)濟的影響還在迅速擴散。去年下半年以來通用汽車為代表的汽車業(yè)的虧損、破產(chǎn)和蕭條還在持續(xù)蔓延，隨著越來越大的市場風險在虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟之間相互傳染，全球貿(mào)易保護主義迅速抬頭。一種“去全球化”的逆潮在世界各大主要經(jīng)濟體間浮現(xiàn)出來。歐淵由于原有的經(jīng)濟體制問題，近年來GDP的低增長，可能成為全球經(jīng)濟衰退中最危險的一環(huán)。2009年歐洲央行預測，2009年歐元區(qū)國家的GDP增長率將為-1％；經(jīng)合組織預測如果算上所有歐洲國家，實際GDP的負增長可能達2到3個百分點。日本內(nèi)閣府2月16日公布的數(shù)據(jù)顯示，日本GDP在去年第四季度下滑的幅度(12.7％)超過了美國和歐元區(qū)，其出口支柱產(chǎn)業(yè)電子、家電和汽車受到次貸危機的嚴重打擊。新興經(jīng)濟體國家，金融危機造成外資撤退，股市縮水。本幣大幅度貶值(巴西、印度、俄羅斯、南非、韓國貨幣均大幅貶值，幅度分別為24.8％、20.1％、8.7％、38.7％和31.3％)；亞洲地區(qū)出現(xiàn)社會沖突和政治動蕩，即中國現(xiàn)代國際關系研究院世界經(jīng)濟研究所所長陳鳳英所說的“西衰東亂”。當前世界市場萎縮，經(jīng)濟發(fā)展的下行壓力趨大，對中國經(jīng)濟特別是外部需求造成很大的沖擊，尤其是對東部沿海地區(qū)、外向型企業(yè)和勞動密集型產(chǎn)業(yè)造成很大影響，GDP“保八”的目標比較艱巨，就業(yè)難度加大。

綜上所述，本次經(jīng)濟危機嚴重影響了全球經(jīng)濟體系的正常運行，各國紛紛出臺各項政策以減弱對本國經(jīng)濟的沖擊，甚至不惜采用貿(mào)易保護主義；對以西方主流經(jīng)濟學作為理論指導的西方資本主義體系運行來說，經(jīng)濟大幅度波動和嚴重的經(jīng)濟危機成為不可避免的噩夢?！顿Y本論》關于經(jīng)濟危機的分析又在西方社會引發(fā)了對馬克思及其著作的狂熱追捧，那么從理論角度來看，本次經(jīng)濟危機究竟是哪些方面的原因引起的?

3　當前經(jīng)濟危機的原因分析

經(jīng)濟學闡述的經(jīng)濟危機在當代表現(xiàn)出更深刻的現(xiàn)實性。對經(jīng)濟的破壞是整個世界經(jīng)濟史上空前的。三大矛盾依舊存在，各個經(jīng)濟體之間的聯(lián)系更加緊密，內(nèi)部的問題也更加復雜，如果我們在實際經(jīng)濟運行和理論研究中不考慮我國社會主義市場經(jīng)濟的具體情況，經(jīng)濟危機也必將在我國發(fā)生。因此，有必要對當前經(jīng)濟危機做一個詳細深刻的理論分析。

3.1　不同理論體系指導下產(chǎn)生的經(jīng)濟實踐不同

以西方主流經(jīng)濟學作為經(jīng)濟運行理論指導的資本主義經(jīng)濟體系，在“經(jīng)濟人”假設的前提下，把人與人的關系物化為人與物的關系，即企業(yè)家對勞動這種要素的管理關系，通過各種制度和措施加強勞動利用率，不斷追求利潤的增加和財富的增值，在近百年的發(fā)展過程中對作為要素的勞動力沒有給予高度的重視，尤其是在收入分配方面，在產(chǎn)品的分配方面，過度追求效率，忽視了公平，僅靠政府推行各種福利政策和提供一些社會保障制度來解決公平問題。社會財富分配不公產(chǎn)生的后果就是社會兩極分化嚴重，供求嚴重脫節(jié)，物質(zhì)產(chǎn)品的不斷增加即社會供給的增加與社會有效消費需求的不足并行；而美國對于由于收入低下而無力還貸者賦予較低的信用等級，導致這些人貸款困難，無力擴大生產(chǎn)-盈利困難，還款困難，形成一定程度的惡性循環(huán)。因此，與其說美國次貸危機爆發(fā)的原因是信用度低下的人們不還銀行貸款導致銀行破產(chǎn)，更深刻的原因應該是由于收入低下導致無力還貸，而政府又為了房地產(chǎn)市場、汽車市場等的繁榮發(fā)展，而將無抵押貸款貸給收人低的無力還款

者，最終必將導致銀行破產(chǎn)，整個金融體系的主要鏈條斷裂，從而波及實體經(jīng)濟，引起經(jīng)濟危機爆發(fā)。

按照唯物史觀，人類社會的經(jīng)濟活動是一種集體的交互行為，而不是某個孤立個人的行為。經(jīng)濟活動包含人與自然的關系和人與人之間的關系，是兩類不同性質(zhì)的活動，前者是人們從對自然的交往中獲得消費資料和生產(chǎn)資料的活動，即生產(chǎn)活動；后者是從與他人的交往中獲得消費資料和生產(chǎn)資料的活動，稱為交易活動。

我國經(jīng)濟實踐在改革開放后，GDP取得了年均9.7％的增長率，但城鄉(xiāng)居民收入差距由2.57 ：1增大到3.28：1，東西地區(qū)收入差距2006年擴大到3.25倍。對于如何解決公平與效率問題，傳統(tǒng)看法是初次分配注重效率，二次分配注重公平。通過二次分配解決初次分配沒有解決的問題是必要的，但是如果不能在一次分配中達到公平與效率的統(tǒng)一，而寄希望于二次分配，很可能會事倍功半，甚至事與愿違。如果在一次分配中達到公平與效率的統(tǒng)一，而把二次分配作為補充手段，解決初次分配可能會遺留的一點問題，則有可能很好地解決公平與效率的關系，更有利于和諧社會的建設。在目前出口嚴重萎縮、投資疲軟的情況下，要實現(xiàn)今年GDP增長“保八”的目標。必須依賴于擴大國內(nèi)需求，而我國由于社會公平問題長期存在且日漸嚴重，政府從民生工程人手，把投資重點放在社會保障和基礎設施建設上，這給我國實體經(jīng)濟注入了一劑“強心劑”，拉動內(nèi)需的刺激政策逐漸發(fā)揮出作用。

3.2　虛擬經(jīng)濟所占比重過大，經(jīng)濟泡沫成分過多

虛擬經(jīng)濟指經(jīng)濟活動中，以虛擬資產(chǎn)為對象，通過對虛擬資產(chǎn)的經(jīng)營，以謀取利潤和報酬為目的的經(jīng)濟活動，包括對虛擬資產(chǎn)的買賣、中介、咨詢等。其中虛擬資產(chǎn)就是市場經(jīng)濟中所有沒有價值卻有價格、其價格在本質(zhì)上是某種收入的資本化的資產(chǎn)。虛擬經(jīng)濟可以吸納大量的貨幣資金，從房地產(chǎn)炒作到股票市場，從大宗商品期貨市場到收藏品市場-從各種債券的買賣差價到外匯市場，總之，在可以反復交易的各類資產(chǎn)市場之間流動，并隨時從虛擬經(jīng)濟中流出或流入。虛擬經(jīng)濟是和實體經(jīng)濟相對應的一種經(jīng)濟活動模式，在實體經(jīng)濟的運行中起到資金配置、對貨幣資金沖擊實體經(jīng)濟的緩沖器的作用。但虛擬經(jīng)濟的發(fā)展一定程度上使經(jīng)濟體系的不穩(wěn)定性增加，個人可以以炒作房地產(chǎn)、股票等虛擬資產(chǎn)增加貨幣財富，但一個社會不能僅僅依靠虛擬經(jīng)濟的發(fā)展來支撐整個經(jīng)濟體系。

而美國經(jīng)濟的“去工業(yè)化”問題，即美國“實體經(jīng)濟”的衰落則日漸嚴重。第一，戰(zhàn)后美國GDP占世界GDP的一半左右，而到2004年以后該比重已經(jīng)低于30％了。第二，從戰(zhàn)后到現(xiàn)在，美國GDP的內(nèi)部結構發(fā)生了重要變化。如果用農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)零售和交通運輸業(yè)表示美國的實體經(jīng)濟(依托于實實在在物質(zhì)生產(chǎn)和服務的產(chǎn)業(yè))，用金融、保險服務業(yè)和房地產(chǎn)服務業(yè)表示美國的虛擬經(jīng)濟(依托于房地產(chǎn)、股票和債券等金融資產(chǎn)炒作的產(chǎn)業(yè))，美國實體經(jīng)濟創(chuàng)造的GDP占其全部GDP的比例從1950年的61.78％，下降到2007年的33.99％，且實體經(jīng)濟中最具代表性的制造業(yè)，1950年占總GDP的27％，2007年則只占11.7％；而其虛擬經(jīng)濟創(chuàng)造的GDP占全部GDP的比例則從1950年的11.37％上升到2007年的20.67％。美國戰(zhàn)后的三大支柱產(chǎn)業(yè)，汽車、鋼鐵和建筑業(yè)往日的輝煌已不再，代之而起的支柱產(chǎn)業(yè)是金融服務業(yè)和房地產(chǎn)服務業(yè)。第三，上述美國官方提供的制造業(yè)統(tǒng)計數(shù)字仍然過高，對制造業(yè)依賴金融資產(chǎn)創(chuàng)造和炒作產(chǎn)生的GDP還要大打折扣。

美國的“虛擬性”在不斷加深。美國債券(其中就包括次貸)、股票、外匯、期貨、金融衍生品市場、大宗商品期貨市場、房地產(chǎn)市場成為美國人創(chuàng)造貨幣財富的機器。根據(jù)國際清算銀行保守估計，2006年底美國境內(nèi)的股票、債券、外匯、大宗商品期貨和金融衍生品市值約為400萬億美元，為2006年美國GDP的36倍左右。而其他國家最多只有十幾倍，如日本是16倍左右、中國是10倍左右(2006年中國虛擬經(jīng)濟發(fā)展報告)，充分說明美國經(jīng)濟已經(jīng)具有了一定的泡沫性。

虛擬經(jīng)濟的不斷擴張使美國人趨之若鶩，放棄傳統(tǒng)制造業(yè)去經(jīng)營金融業(yè)，放棄產(chǎn)品和技術設計去專供金融產(chǎn)品創(chuàng)新的復雜設計。美國特殊的經(jīng)濟運行方式使得美國人在國內(nèi)將幾乎所有能夠資本化的收人流都納入了其創(chuàng)造貨幣收入的洪流，一旦虛擬經(jīng)濟泡沫破滅，社會各個階層資產(chǎn)大幅度縮水，必然影響到實體經(jīng)濟的信心。

南開大學虛擬經(jīng)濟與管理研究中心主任劉駿民說，“當虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟匹配良好時，虛擬經(jīng)濟將為實體經(jīng)濟發(fā)展提供更為廣泛的融資渠道，轉移市場運作的風險，從而有效保障實體經(jīng)濟的發(fā)展。然而，當虛擬經(jīng)濟過度膨脹時，就會產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟或者金融危機?！币虼?，我國既要積極利用虛擬經(jīng)濟發(fā)展對實體經(jīng)濟的保障作用，又要堅持適度發(fā)展的原則。防止虛擬經(jīng)濟過度膨脹引發(fā)過多的泡沫經(jīng)濟。

3.3　西方經(jīng)濟分析過于模式化，對實際經(jīng)濟運行缺乏有價值的理論指導

第6篇：虛擬經(jīng)濟理論范文

【關鍵詞】網(wǎng)絡經(jīng)濟/由來/特點/因素/影響

【正文】

一、網(wǎng)絡經(jīng)濟的由來

網(wǎng)絡經(jīng)濟在世紀之交的蓬勃發(fā)展，是與1993年以來國際互聯(lián)網(wǎng)商務性應用的急劇高漲分不開的。

但就網(wǎng)絡經(jīng)濟這一概念而言，則早已有之，而且由于不同學者對“網(wǎng)絡”和“經(jīng)濟”的不同理解，它有著不盡一致的內(nèi)涵。例如，早在80年代，有些日本學者鑒于第三產(chǎn)業(yè)中的商業(yè)、運輸業(yè)、金融業(yè)等均因有相應的網(wǎng)絡而發(fā)展起來，就把服務經(jīng)濟稱為網(wǎng)絡經(jīng)濟，提出要研究這類網(wǎng)絡經(jīng)濟學問題；1992年我率中國信息經(jīng)濟學代表團，訪問貝爾實驗室時，有兩位美國學者送給我?guī)灼芯烤W(wǎng)絡經(jīng)濟問題的論文，其內(nèi)容是討論電子計算機局域網(wǎng)、廣域網(wǎng)的成本核算、收費標準等有關問題的，人們也把這類研究稱為網(wǎng)絡經(jīng)濟學（EconomicsofNetworks）。

現(xiàn)在成為時尚而流行的網(wǎng)絡經(jīng)濟或網(wǎng)絡經(jīng)濟學，就其內(nèi)容而言，實際上是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟（InternetEconomy）或互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟學（InternetEconomics）。當然，這也是一種特定的信息網(wǎng)絡經(jīng)濟或信息網(wǎng)絡經(jīng)濟學，它與信息經(jīng)濟或信息經(jīng)濟學有密切關系，這種關系是特殊與一般、局部與整體的關系。

人們利用網(wǎng)絡，既可以傳遞信息，又可以從事各種社會和經(jīng)濟活動。網(wǎng)絡經(jīng)濟就是通過網(wǎng)絡進行的經(jīng)濟活動，這種網(wǎng)絡經(jīng)濟是經(jīng)濟網(wǎng)絡化的必然結果。網(wǎng)絡化極大地加快了經(jīng)濟的市場化和全球化進程，它有利于發(fā)展中國家通過逐步開放和適度監(jiān)管來利用世界上成熟的技術成果、有用的信息和知識資源以促進經(jīng)濟增長。

對網(wǎng)絡經(jīng)濟可從不同的層面去認識它。從經(jīng)濟形態(tài)這一最高層面看，網(wǎng)絡經(jīng)濟就是有別于游牧經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟的信息經(jīng)濟或知識經(jīng)濟，由于所說的網(wǎng)絡是數(shù)字網(wǎng)絡，所以它又是數(shù)字經(jīng)濟。在這種經(jīng)濟形態(tài)中，信息網(wǎng)絡尤其是智能化信息網(wǎng)絡將成為極其重要的生產(chǎn)工具，是一種全新的生產(chǎn)力。

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中觀層面看，網(wǎng)絡經(jīng)濟就是與電子商務緊密相連的網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)，既包括網(wǎng)絡貿(mào)易、網(wǎng)絡銀行、網(wǎng)絡企業(yè)以及其他商務性網(wǎng)絡活動，又包括網(wǎng)絡基礎設施、網(wǎng)絡設備和產(chǎn)品以及各種網(wǎng)絡服務的建設、生產(chǎn)和提供等經(jīng)濟活動。這就是目前信息產(chǎn)業(yè)界人士所宣揚的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，它可細分為互聯(lián)網(wǎng)的基礎層、應用層、服務層、商務層。電子商務是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的一個重要內(nèi)容。據(jù)美國思科系統(tǒng)（中國）網(wǎng)絡技術有限公司提供的資料，美國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟1998年總收入為3014億美元，（注：1995年還只有50億美元，3年就增加到600倍，在1998年網(wǎng)絡經(jīng)濟的3014億美元收入中，電子商務就占了1020億美元。）超過了能源（2230億美元）和郵電（2700億美元）的收入，僅次于汽車工業(yè)的收入（3500億美元），但其按人平均的生產(chǎn)率（25萬美元）已高于汽車工業(yè)（16萬美元），此外還創(chuàng)造了就業(yè)崗位120多萬個；從1995—1998年美國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟增長了174.5％；1998年美國電子商務比過去所有的估計都高，達1000億美元。（注：以上資料見該公司副總裁林正剛在’99國家信息化發(fā)展論壇的報告：《Internet經(jīng)濟帶來的機遇與挑戰(zhàn)）。）

從企業(yè)營銷、居民消費或投資的微觀層面看，網(wǎng)絡經(jīng)濟則是一個網(wǎng)絡大市場或大型的虛擬市場，其交易額幾乎每百天增加一倍。由于網(wǎng)絡用戶普遍看好這一市場，隨著網(wǎng)絡的擴大，網(wǎng)絡企業(yè)的股票市值不斷飚升。例如，美國的德爾公司自1990年上市以來其股票增值了3萬倍。又如美國的雅虎以400萬美元創(chuàng)業(yè)，經(jīng)過4年半時間，其股票市值達到400億美元，增長1萬倍，拿其網(wǎng)絡股收益與其財務收益相比，超過40多倍。這說明網(wǎng)絡企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)不同，其收益更多地來源于信息資產(chǎn)即無形資產(chǎn)的價值和增殖。網(wǎng)絡經(jīng)濟的上述三個層面是相互聯(lián)系的。網(wǎng)絡市場擴大了，網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)發(fā)展了，表現(xiàn)為全新經(jīng)濟形態(tài)的網(wǎng)絡經(jīng)濟也就必然水到渠成了。

二、網(wǎng)絡經(jīng)濟的特點

作為一種新經(jīng)濟的網(wǎng)絡經(jīng)濟，與以往的傳統(tǒng)經(jīng)濟相比，有著受信息網(wǎng)絡種種特點的影響而形成的諸多特點：

1.網(wǎng)絡經(jīng)濟是全天候運作的經(jīng)濟。由于信息網(wǎng)絡每天24小時都在運轉中，基于網(wǎng)絡的經(jīng)濟活動很少受時間因素的制約，可以全天候地連續(xù)進行。

2.網(wǎng)絡經(jīng)濟是全球化經(jīng)濟，由于信息網(wǎng)絡把整個世界變成了“地球村”，使地理距離變得無關緊要，基于網(wǎng)絡的經(jīng)濟活動把空間因素的制約降低到最小限度，使整個經(jīng)濟的全球化進程大大加快，世界各國經(jīng)濟的相互依存性空前加強了。

3.網(wǎng)絡經(jīng)濟是中間層次作用減弱的“直接”經(jīng)濟。由于網(wǎng)絡的發(fā)展，經(jīng)濟組織結構趨向薄平化，處于網(wǎng)絡端點的生產(chǎn)者與消費者可直接聯(lián)系，因“產(chǎn)銷見面”而使中間層次失去了存在的必要性。當然，這并不排除因網(wǎng)絡市場交易的復雜性而需要有各種專業(yè)經(jīng)紀人與信息服務中介企業(yè)。

4.網(wǎng)絡經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟。這里所說的虛擬經(jīng)濟不是由證券、期貨、期權等虛擬資本的交易活動所形成的虛擬經(jīng)濟，而是指在信息網(wǎng)絡構筑的虛擬空間中進行的經(jīng)濟活動。經(jīng)濟的虛擬性源于網(wǎng)絡的虛擬性。轉移到網(wǎng)上去經(jīng)營的經(jīng)濟都是虛擬經(jīng)濟，它是與網(wǎng)外物理空間中的現(xiàn)實經(jīng)濟相并存、相促進的。培育和促進虛擬經(jīng)濟的成長，已成為現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的新動向。

5.網(wǎng)絡經(jīng)濟是競爭與合作并存的經(jīng)濟。信息網(wǎng)絡使企業(yè)之間的競爭與合作的范圍擴大了，也使競爭與合作之間的轉化速度加快了。世界已進入大競爭時代，在競爭中有合作，合作也是為了競爭。在競爭合作或合作競爭中，企業(yè)的活力增強了，企業(yè)的應變能力提高了，否則就會被迅速淘汰出局。企業(yè)可持續(xù)的競爭優(yōu)勢，主要不再依靠天賦的自然資源或可供利用的資金，而更多地仰仗于信息與知識。

6.網(wǎng)絡經(jīng)濟是速度型經(jīng)濟?，F(xiàn)代信息網(wǎng)絡可用光速傳輸信息。反映技術變化的“網(wǎng)絡年”概念流行起來，而網(wǎng)絡年只相當于正常的日歷年的1／4。網(wǎng)絡經(jīng)濟以接近于實時的速度收集、處理和應用大量的信息，需按快速流動的信息來進行。經(jīng)濟節(jié)奏大大加快，一步落后就會步步落后。產(chǎn)品老化在加快，創(chuàng)新周期在縮短，競爭越來越成為一種時間的競爭。21世紀頭10年的經(jīng)濟將是在注重質(zhì)量的基礎上注重速度的經(jīng)濟。

7.網(wǎng)絡經(jīng)濟是創(chuàng)新型經(jīng)濟。它源于高技術和互聯(lián)網(wǎng)，但又超越高技術和互聯(lián)網(wǎng)。網(wǎng)絡技術的發(fā)展日新月異，以此為基礎的網(wǎng)絡經(jīng)濟需強調(diào)研究開發(fā)和教育培訓，若非不斷創(chuàng)新，其新經(jīng)濟的“新”也就難以為繼了。在技術創(chuàng)新的同時還需有制度創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、觀念創(chuàng)新的配合。創(chuàng)新來自創(chuàng)造性，創(chuàng)造性的存在，要有從無序中尋求有序的環(huán)境，而創(chuàng)造性的發(fā)揮，則要求從有序中沖刺出來，產(chǎn)生適度的無序。

三、網(wǎng)絡經(jīng)濟起作用的因素

傳統(tǒng)經(jīng)濟是物質(zhì)、能量型經(jīng)濟，其交易通行“物以稀為貴”的原則，商品價格對供求變化的剛性較大，甚至具有缺乏效率的僵硬凝固性，因資源匱乏使供應受阻往往成為經(jīng)濟的通病。網(wǎng)絡經(jīng)濟是信息、知識型經(jīng)濟，其交易則通行應用越廣價值越大的原則，商品價格最大限度地接近于嚴格反映供求變化的市場價格，對買賣雙方具有互動協(xié)商、互利雙贏的優(yōu)越性，因收入與財富的懸殊加劇使需求不旺很可能影響經(jīng)濟發(fā)展。

網(wǎng)絡經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟相比，不僅勞動生產(chǎn)率高，（注：例如，美國90年代的生產(chǎn)率年增速度是60年代的2倍，是70年代和80年代的4倍。）而且創(chuàng)造財富快。（注：網(wǎng)絡經(jīng)濟的財富創(chuàng)造主要不看短期利潤，而著眼于信息資產(chǎn)或知識資產(chǎn)在長期的增值。據(jù)香港《大周刊》1999年3月6日的報道，美國比爾·蓋茨的財富在1998年每小時增加210萬美元。）近3年（1995—1998年）來，美國經(jīng)濟增長有35％依賴于網(wǎng)絡經(jīng)濟的發(fā)展。（注：見人民日報1999年6月24日《美國經(jīng)濟三年增長三成有賴網(wǎng)絡經(jīng)濟》。）網(wǎng)絡經(jīng)濟會促進經(jīng)濟的高增長、高就業(yè)、低通脹和經(jīng)濟周期波動的平緩。美國90年代經(jīng)濟近五六年來的實績提供了一個例證。網(wǎng)絡經(jīng)濟的這種作用是由多種因素決定的。

從網(wǎng)絡經(jīng)濟的基礎設施或主要工具信息網(wǎng)絡的作用看，信息網(wǎng)絡有強大的支撐效應、滲透效應、帶動效應。特別要指出的是信息網(wǎng)絡發(fā)展過程中有些規(guī)律對網(wǎng)絡經(jīng)濟起著支配作用，這就是以下的三大規(guī)律：

1.信息技術功能價格比的莫爾定律（Moore’sLaw）。按此定律，計算機硅芯片的功能每18個月翻一番，而價格以減半數(shù)下降。該定律的作用從60年代以來已持續(xù)30多年，預計還會持續(xù)20年。它揭示了信息技術產(chǎn)業(yè)快速增長的發(fā)動機和持續(xù)變革的根源。

2.信息網(wǎng)絡擴張效應的梅特卡夫法則（MetcalfeLaw）。按此法則，網(wǎng)絡的價值等于網(wǎng)絡節(jié)點數(shù)的平方。這說明網(wǎng)絡效益隨著網(wǎng)絡用戶的增加而呈指數(shù)增長?；ヂ?lián)網(wǎng)的用戶大概每半年翻一番，互聯(lián)網(wǎng)的通信量大概每百天翻一番，這種爆炸性增長必然會帶來網(wǎng)絡效益的飛快高漲。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)概念股市值連續(xù)上揚的原因就與人們的這類預期有關。

3.信息活動中優(yōu)劣勢強烈反差的馬太效應（MatthewsEffect）（注：源出《新約全書·馬太福音》第25章中的話：“因為有的，還要加給他，叫他有余；沒有的，連他所有的，也要奪過來?！保┞?。在信息活動中由于人們的心理反應和行為慣性，在一定條件下，優(yōu)勢或者劣勢一旦出現(xiàn)，就會不斷加劇而自行強化，出現(xiàn)滾動的累積效果。因此，某個時期內(nèi)往往會出現(xiàn)強者越強、弱者越弱的局面，而且由于名牌效應，還可能發(fā)生強者統(tǒng)贏、勝者統(tǒng)吃的現(xiàn)象。（注：令人擔憂的是，網(wǎng)絡經(jīng)濟的發(fā)展會加劇發(fā)達國家與發(fā)展中國家的“南北”差距。據(jù)聯(lián)合國技經(jīng)貿(mào)信息網(wǎng)新聞的報道，至1998年，在國際互聯(lián)網(wǎng)1.3億用戶中，發(fā)展中國家只有1000多萬，占7.8％，而發(fā)達國家有1.2億，占92.2％；在發(fā)展中國家每440人有一個國際互聯(lián)網(wǎng)用戶，而在發(fā)達國家每6.8人中就有一個國際互聯(lián)網(wǎng)用戶。信息社會中“信息富?！迸c“信息貧困”的差異，在信息經(jīng)濟中將表現(xiàn)為“信息經(jīng)濟發(fā)達”與“信息經(jīng)濟落后”的差異。）

從網(wǎng)絡經(jīng)濟的本身看，首先它使經(jīng)濟活動的擴展具有全球性，可達互聯(lián)網(wǎng)連結的所有國家和地區(qū)，進入全球市場，擴大營銷范圍，并充分利用全世界的生產(chǎn)要素。其次，它使經(jīng)濟活動的低成本和高效率具有十分廣泛的普遍性，上網(wǎng)的企業(yè)、家庭和其他單位，都會因交易費用降低、商機選擇增多而獲益。再次，它還使經(jīng)濟活動的主體行為有多項選擇性，促進生產(chǎn)與消費的個性化。

盡管有這么多的因素使網(wǎng)絡經(jīng)濟嶄露頭角，給傳統(tǒng)經(jīng)濟帶來了巨大的沖擊。但應當看到，傳統(tǒng)經(jīng)濟始終是哺育網(wǎng)絡經(jīng)濟的母體。迄今為止，網(wǎng)絡經(jīng)濟的發(fā)展仍存在一系列制約因素，其中有技術因素，更有制度因素，這在發(fā)展中國家尤為明顯。即使在發(fā)達國家，由于把網(wǎng)絡技術用于各種目的，推動了軟硬件的生產(chǎn)，因把萬維網(wǎng)推廣到全世界掀起了一陣陣熱潮，結果使投資激增，新企業(yè)不斷涌現(xiàn)，整個經(jīng)濟迅猛擴張，但在發(fā)展進程中同樣存在一些不確定因素和一定的風險。前景誘人的網(wǎng)絡經(jīng)濟，其真正的優(yōu)越性在于持續(xù)的變革：以變應變。

四、網(wǎng)絡經(jīng)濟對經(jīng)濟理論的影響

由于網(wǎng)絡經(jīng)濟是信息經(jīng)濟的一個特稱或別稱，它對經(jīng)濟理論的影響，主要是通過兩個途徑實現(xiàn)的。一個途徑是以新的視野或用新的方法來解釋原有的理論，使其有新發(fā)展。例如，引入信息的不完全性、有成本性、非對稱性，使經(jīng)濟學中傳統(tǒng)的市場理論、均衡理論、企業(yè)理論等等發(fā)生了質(zhì)的變化。另一個途徑是從新的經(jīng)濟現(xiàn)象出發(fā)，研究和確立新的經(jīng)濟理論。例如，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展推動經(jīng)濟學在研究邊際效益遞增理論、無形資產(chǎn)及其評估理論的作用等等。

網(wǎng)絡經(jīng)濟對經(jīng)濟理論有廣泛而深刻的影響，這里選擇幾個重要的經(jīng)濟理論因受網(wǎng)絡經(jīng)濟發(fā)展的影響而產(chǎn)生的變化，進行必要的剖析。

1.對生產(chǎn)力要素理論的影響

生產(chǎn)力是生產(chǎn)關系的物質(zhì)基礎。生產(chǎn)力究竟是由哪些要素組成的，歷來有不同的觀點。例如，“兩要素說”把生產(chǎn)力理解為人類作用于自然界的生產(chǎn)能力，它“由用來生產(chǎn)物質(zhì)資料的生產(chǎn)工具，以及有一定的生產(chǎn)經(jīng)驗和勞動技能來使用生產(chǎn)工具、實現(xiàn)物質(zhì)資料生產(chǎn)的人”（注：《斯大林文選》（1934—1952年），人民出版社1962年版，第195頁。）共同組成。“三要素說”認為生產(chǎn)力指的是生產(chǎn)總量，決定該量的生產(chǎn)過程的要素即生產(chǎn)要素也就是生產(chǎn)力要素。因此，它除勞動工具和勞動力之外，還包括勞動對象。勞動對象的發(fā)掘與變革對生產(chǎn)力的增長起著越來越大的明顯作用?！岸嘁卣f”視生產(chǎn)力為生產(chǎn)率或勞動生產(chǎn)率，而它的高低除受上述三要素的影響外，還取決于“科學的發(fā)展水平和它在工藝上應用的程度，生產(chǎn)過程的社會結合，……自然條件”，（注：《馬克思恩格斯全集》第23卷，人民出版社1975年版，第53頁。）以及其他要素。

“多要素說”隨著社會生產(chǎn)的發(fā)展而發(fā)展。這種發(fā)展，一方面表現(xiàn)在決定生產(chǎn)力的主導因素的變化上，如從生產(chǎn)工具主導論到“科技是第一生產(chǎn)力”的科技進步主導論的變化。另一方面表現(xiàn)為決定生產(chǎn)力的要素在不斷增加中，除科技、管理外，又有教育、信息與知識（注：世界銀行1998／1999年報告《知識與發(fā)展》認為，“信息是每一個經(jīng)濟的生命線”，“知識是發(fā)展的關鍵”，“知識就是發(fā)展”。中國財政經(jīng)濟出版社1999年版，第72、130頁。）等。

1991年我曾提出，“信息是最重要的生產(chǎn)力軟要素”，并對此觀點作過全面的論述。（注：烏家培：《信息與經(jīng)濟》，清華大學出版社1993年版，第27—30頁。）網(wǎng)絡經(jīng)濟的發(fā)展，對生產(chǎn)力要素理論產(chǎn)生了全面的影響，這表現(xiàn)在：（1）使生產(chǎn)力的首要因素勞動力對其信息能力即獲取、傳遞、處理和運用信息的能力的依賴空前增強，并促進新型勞動者即信息勞動者的出現(xiàn)與快速增加。（2）使生產(chǎn)力中起積極作用的活躍因素勞動工具網(wǎng)絡化、智能化以及隱含在其內(nèi)的信息與知識的份量急劇增大，信息網(wǎng)絡本身也成了公用的或專用的重要勞動工具。（3）使不可缺少的生產(chǎn)要素勞動對象能得到更好的利用，并擴大其涵蓋的范圍，數(shù)據(jù)、信息、知識等都成了新的勞動對象。（4）使生產(chǎn)力發(fā)展中起革命性作用的科學技術如虎添翼，由于科技情報交流的加強和科技合作研究的發(fā)展，科技進步日新月異，信息科技成了高科技的主要代表，它對社會和經(jīng)濟的滲透作用和帶動作用不斷強化。（5）使對生產(chǎn)力發(fā)展有長期的潛在的重要作用的教育發(fā)生了根本性變革，遠程教育、終身教育日趨重要，本來就是與信息相互交融的教育更加信息化、社會化和全球化了。（6）使組合、協(xié)調(diào)生產(chǎn)力有關要素以提高它們綜合效益的管理對生產(chǎn)力發(fā)展的決定性作用更加強化，導致管理科技甚至也成了高科技。管理信息化已發(fā)展到內(nèi)聯(lián)網(wǎng)、外聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)的網(wǎng)際網(wǎng)新階段，并與各種業(yè)務流程信息化相融合。信息不僅是管理的基礎，而且與知識一道也成了管理的對象。信息管理、知識管理日益成為管理的重要組成部分和新型的增長點。（7）使作為生產(chǎn)力特殊軟要素的信息與知識通過對生產(chǎn)力其他要素所起的重大影響和通過對這些要素的有序化組織、總體性協(xié)調(diào)，發(fā)揮其物質(zhì)變精神、精神變物質(zhì)兩個過程相互結合的特殊作用。

2.對邊際效益遞減理論作用范圍的影響

在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和工業(yè)經(jīng)濟中，由于物質(zhì)、能量資源的有限性或稀缺性、技術進步的相對穩(wěn)定性、市場容量的飽和性，當需求依靠供給來滿足時，任一投入產(chǎn)出系統(tǒng)中，隨著投入的增加邊際產(chǎn)出（即邊際效益）呈遞減趨勢。這一規(guī)律性現(xiàn)象廣泛存在，有普遍性。

到了信息經(jīng)濟尤其是其網(wǎng)絡經(jīng)濟階段，信息資源成了主要資源，該資源可再生和重復利用，對其生產(chǎn)者無競爭性而對其使用者無排他性，它的成本不隨使用量的增加而成比例增加；同時信息技術發(fā)展快、變化大、生命周期短；而且需求往往是由供給創(chuàng)造的，產(chǎn)品受市場容量飽和的影響較小。因此在投入與產(chǎn)出的關系中出現(xiàn)了邊際效益遞增的規(guī)律性現(xiàn)象，這種現(xiàn)象還會因網(wǎng)絡效應的作用而強化。

邊際效益遞減是與負反饋相聯(lián)系的，而邊際效益遞增是與正反饋相聯(lián)系的。負反饋反映原有的差異逐漸縮小以至消失的傾向，正反饋則反映初始的微小差異不斷擴大導致全然不同結果的趨勢。當然，這種變化都是有條件的。

認為在傳統(tǒng)的工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中只有邊際效益遞減的規(guī)律性而在信息經(jīng)濟或網(wǎng)絡經(jīng)濟中只有邊際效益遞增的規(guī)律性的那種觀點，是與現(xiàn)實相背的。人們會發(fā)現(xiàn)，在物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)達到一定的經(jīng)濟規(guī)模之前也有邊際效益遞增的現(xiàn)象，而在信息產(chǎn)品生產(chǎn)中當技術方向有問題時也會出現(xiàn)邊際效益遞減甚至為零或負的現(xiàn)象。網(wǎng)絡經(jīng)濟所改變的僅僅是縮小了邊際效益遞減規(guī)律的作用范圍，使它在經(jīng)濟活動中不再成為起主導作用的規(guī)律。

3.對規(guī)模經(jīng)濟理論相對重要性的影響

在工業(yè)經(jīng)濟中，由于社會分工、專業(yè)化協(xié)作的發(fā)展，由于機械化、自動化以及由此而來的生產(chǎn)流水線的發(fā)展，當鋼鐵、汽車、石化等固定成本占總成本很大比例的產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟中起主導作用時，規(guī)模經(jīng)濟即產(chǎn)品單位成本隨著產(chǎn)品數(shù)量增加而降低所帶來的經(jīng)濟性，是提高經(jīng)濟效益、優(yōu)化資源配置的主要途徑。

在信息經(jīng)濟或網(wǎng)絡經(jīng)濟中，盡管規(guī)模經(jīng)濟仍然是提高經(jīng)濟效益、優(yōu)化資源配置的重要途徑，但由于生產(chǎn)技術和管理技術的集成化、柔性化發(fā)展，數(shù)字化神經(jīng)網(wǎng)絡系統(tǒng)的建立與應用，由于外部市場內(nèi)部化同外包業(yè)務模式的并行發(fā)展，還由于相關業(yè)務甚至不同業(yè)務的融合，當軟件、多媒體、信息咨詢服務、研究與開發(fā)、教育與培訓、網(wǎng)絡設備與產(chǎn)品等變動成本占總成本較高比例的信息產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)、知識產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟中起主導作用時，增加經(jīng)濟性效應的途徑越來越多樣化了。范圍經(jīng)濟（通過產(chǎn)品品種或種類的增加來降低單位成本）變得更加重要了，差異經(jīng)濟（通過產(chǎn)品或服務差異性的增加來降低成本和增加利潤）、成長經(jīng)濟（通過拓展企業(yè)內(nèi)外部的成長空間來獲取利潤）、時效經(jīng)濟（通過搶先利用機遇擴大市場份額來贏得競爭優(yōu)勢）等各種提高經(jīng)濟效益的新途徑出現(xiàn)了，這些途徑不僅大企業(yè)在利用，而且更有利于大量中小企業(yè)加以利用。

無可否認，規(guī)模經(jīng)濟作為人類經(jīng)濟活動提高效益的基本途徑，這個事實沒有變，但它的相對重要性由于網(wǎng)絡經(jīng)濟的發(fā)展確實變化了，它不再是最重要的更不是唯一的經(jīng)濟性效應。

4.對通貨膨脹率與失業(yè)率此消彼長“理論”的影響

英國經(jīng)濟學家A·W·菲利普斯于1958年提出失業(yè)率與通貨膨脹率（或物價上漲率）之間存在著此消彼長的變動關系，低失業(yè)率與高通脹率相陪伴，而高失業(yè)率則與低通脹率同時并存，若用縱坐標表示通脹率、橫坐標表示失業(yè)率，那么兩者之間的這種關系就表現(xiàn)為從左上方向右下方傾斜的曲線，這就是所謂菲利普斯曲線。

上述“理論”已為資本主義經(jīng)濟發(fā)展的實踐所否定。70—80年代兩次石油危機時期，出現(xiàn)了高失業(yè)率與高通脹率相并存的“滯脹”，了失業(yè)率與通脹率反方向變動和可相互替換的“理論”。到了90年代，信息產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟全球化的發(fā)展，使美國出現(xiàn)了在經(jīng)濟高增長中低失業(yè)率與低通脹率并存的新經(jīng)濟現(xiàn)象，又一次從另一個方面證明了不存在什么菲利普斯曲線。據(jù)美國商務部分析，1996年和1997年，美國信息技術產(chǎn)業(yè)的價格下降使國民經(jīng)濟的價格指數(shù)下降了1個百分點，導致通脹率成為30年來最低點，同時信息技術產(chǎn)業(yè)還在以往5年內(nèi)提供了1500萬個工作崗位，使失業(yè)率降到24年來最低點。

有些文章為了強調(diào)知識經(jīng)濟對傳統(tǒng)經(jīng)濟理論的沖擊，把新經(jīng)濟實踐對菲利普斯曲線的科學性與有效性的否定說成是“第一次”，是不準確的。

5.對經(jīng)濟周期波動理論的影響

第7篇：虛擬經(jīng)濟理論范文

【關鍵詞】法定存款準備金率；股票市場；貨幣政策

一、引言

法定存款準備金政策通過改變基礎貨幣和貨幣乘數(shù)，能夠迅速達到中央銀行的既定目標，但是對經(jīng)濟的沖擊比較大。然而為了應對貿(mào)易順差及熱錢涌入帶來的外匯占款和信貸規(guī)模增長過快、抑制固定資產(chǎn)投資，在公開市場業(yè)務以及再貼現(xiàn)工具的應用具有局限性的情況下，我國中央銀行較為頻繁的使用法定存款準備金率這一貨幣政策工具。

股票市場是貨幣政策的傳導渠道之一，在貨幣政策執(zhí)行后，股票市場的表現(xiàn)在一定程度上反映了該貨幣政策的有效性。根據(jù)一般的經(jīng)濟理論，法定存款準備金率調(diào)整會引起股票市場的波動。具體來說，當上調(diào)法定存款準備金率時，股票價格下降；當下調(diào)法定存款準備金率時，股票價格上升。準備金率調(diào)整作用于股市的機制大致如下：（1）宣示效應。當貨幣當局宣布將上調(diào)法定存款準備金率時，人們會預期貨幣當局會實行緊縮貨幣政策，進而預期股票價格將下降。在此預期下，交易者拋出股票，于是股價下降，促使交易者繼續(xù)拋出股票，股價繼續(xù)下降。同理，當宣布將下調(diào)準備金率時，股票價格上升。（2）對貨幣供應量的影響。上調(diào)存款準備金率，貨幣乘數(shù)變小，那么貨幣供應量變小，股票價格下降。下調(diào)存款準備金率，貨幣乘數(shù)變大，貨幣供應量變大，股票價格上升。本文意圖通過實證分析，研究當法定存款準備金率調(diào)整時，我國股票市場對其的反應與經(jīng)濟理論是否相符，即準備金率這一貨幣政策在股票市場上的傳導是否有效。

James D.Hamilton（1998）研究了影響準備金率的因素，并指出調(diào)整準備金率會使利率變化，進而影響到整個金融市場。陳志行（2004）認為，存款準備金率的調(diào)整對股票市場中期和短期有比較顯著的影響，尤其是對中期的影響更為顯著。張丹（2009）認為在經(jīng)濟不斷發(fā)展的形式下，利用貨幣政策的效果是明顯的。在經(jīng)濟下滑的形式下，存款準備金作為貨幣政策的三大法寶之一，其效果不明顯。但左俊義、王瑋（2009）運用CARCH（1，1）模型研究得出我國存款準備金政策宣告對短期利率、股票市場和債券市場均有宣告作用。

二、法定存款準備金率調(diào)整作用于中國股市的實證分析

（一）數(shù)據(jù)介紹

在本文的實證分析中，數(shù)據(jù)分為兩類：一是我國股票市場交易數(shù)據(jù)，包括我國股票交易日期和上證綜合指數(shù)（000001）收盤價；二是我國法定存款準備金率調(diào)整情況，包括宣布日期、執(zhí)行日期和調(diào)整方向（上調(diào)或者下調(diào)）。股價指數(shù)數(shù)據(jù)來源為太平洋證券通達信軟件，準備金率調(diào)整的數(shù)據(jù)來源為中國人民銀行網(wǎng)站。本文數(shù)據(jù)基本范圍是1998年3月2日至2010年3月1日，共12年，有2896個交易日，平均每年241個。截至2010年3月1日，央行歷史上對存款準備金率共有32次調(diào)整，在本文數(shù)據(jù)范圍內(nèi)調(diào)整28次。其中1998年3月、1999年11月和2008年9、10、11、12月為下調(diào)，其它均為上調(diào)。準備金率調(diào)整從2006年開始變得特別頻繁，2007年、2008年，分別達10次、9次之多。將第t日的上證綜合指數(shù)設為Pt，每日的對數(shù)收益率為rt=ln Ptln Pt-1。rt的描述性統(tǒng)計量（如表1所示）。

表1 rt的描述性統(tǒng)計量

通過計算自相關系數(shù)，知rt的1～10階自相關系數(shù)都很小，絕對值最大不超過0.06。但通過計算Q統(tǒng)計量，得出rt沒有通過Ljing-Box檢驗，存在高階自相關。同時，條件異方差性也是金融數(shù)據(jù)的常有特征。因此，在采取最小二乘法估計回歸方程的參數(shù)時，采用Newey-West（1987）所提出來的方法估計方差，這一方法對序列自相關和條件異方差性是穩(wěn)健的。本文使用Eviews計量軟件進行分析。

（二）實證模型

本模型借鑒了姜近勇和潘冠中（2010）在《中央銀行利率調(diào)整對股市的影響――理論預期與實證檢驗》的研究成果。準備金率調(diào)整的宣布往往在交易日收市以后。記宣布準備金率調(diào)整當天為t日，若遇休市日宣布調(diào)整，則記休市前的最后一個交易日為t日。宣布日后第一個交易日為t+1日。至少從1998年起，我國中央銀行的準備金率調(diào)整的宣布日和執(zhí)行日都不在同一天。本文將對比宣布日、執(zhí)行日對股市的影響與異同。同理，對于執(zhí)行日，記執(zhí)行日后的第一個交易日為t+1日，t+1日的前一個交易日為t日。建立如下多元回歸模型來分析準備金率調(diào)整對股市的影響。其中是關于誤差項的假設，它使得用最小二乘法估計參數(shù)時可以得到一致的估計量。

yt=Z+[1d1t+[2d2t+^t

E(^tNd1t，d2t，)=0 (*)

yt是事件收益率，對于宣布（或執(zhí)行）準備金率調(diào)整這一事件，分三種情況來定義yt，以衡量市場對準備金調(diào)整的反應和預期。當令事件收益率yt=rt時，衡量市場對準備金率調(diào)整的預期；令yt=rt+1時，衡量準備金率調(diào)整后市場的反應。在宣布調(diào)整前，市場有可能預計到了準備金率的調(diào)整，并將這一預期反應到收益率上。因此，yt=rt+1可能沒有包含市場對準備金率調(diào)整的所有反應，令yt=rt+rt+1時，衡量了這兩日對市場的綜合反應。

d1t和d2t為兩個虛擬變量，分別稱為上調(diào)虛擬變量和下調(diào)虛擬變量。若t日宣布（或執(zhí)行）上調(diào)準備金率，則d1t為1，若下調(diào)則d2t為1，其它情況兩個虛擬變量都為0。即：

（三）宣布、執(zhí)行調(diào)整準備金率對整體股市的影響研究及比較

在回歸方程的參數(shù)估計中，Eviews軟件直接給出了t統(tǒng)計量的P值。統(tǒng)計檢驗中常用的顯著性水平取為0.05，當t統(tǒng)計量的P值小于0.05時，在0.05的顯著性水平拒絕參數(shù)為零的原假設，即該參數(shù)顯著不等于零，反之不拒絕零假設，認為參數(shù)與零沒有顯著差別。

1．當t為宣布日時的回歸結果

從表2的回歸結果可知，當yt=rt+1時，[1與0沒有顯著差別。推斷存款準備金率宣布上調(diào)對日收益率的變動沒有顯著影響。但是，t檢驗拒絕了[2=0的原假設，即[2顯著不為零，因為其P值小于顯著性水平0.05。因此，推斷存款準備金率宣布下調(diào)對日收益率的變動有顯著影響。[2的估計值是負值，顯示當準備金率宣布下調(diào)時，日收益率下降，并且使日收益率下降1.74%。這一結果與理論預期正好相反。當yt=rt以及yt=rt+rt+1時，各參數(shù)估計值的P值均大于0.05，接受參數(shù)與零沒有顯著差別的原假設。推斷無論準備金率宣布上調(diào)或宣布下調(diào)，市場對其均沒有預期，并且調(diào)整前后市場對其綜合反應也不顯著。

表2宣布日回歸結果

2．當t為執(zhí)行日時的回歸結果

當t為執(zhí)行日時，檢驗步驟與t為宣布日時同理?？煽闯鰕t= rt+1，yt=rt，yt=rt+rt+1這三個方程各參數(shù)的P值均遠遠大于0.05，即各參數(shù)與零沒有顯著差別（回歸結果表格略）。因此，推斷在執(zhí)行日無論市準備金上調(diào)還是下調(diào)，對股市都沒有顯著影響。這是由于市場已經(jīng)完全預期到了準備金率調(diào)整的執(zhí)行，這部分的檢驗結果與理論相符。

三、準備金政策對股市影響與理論相悖的原因分析

本文認為我國準備金率對股市效應的實際情況與理論相背離有以下原因：（1）利率非市場化導致貨幣政策傳導渠道不暢。我國利率水平尚不能反映市場資金的供求，為貨幣政策的傳導機制設置了阻礙。（2）準備金存款付息制度使超額準備金高居不下。法定準備金率的調(diào)整，對于商業(yè)銀行來說只是從大額的超額準備金里調(diào)進或調(diào)出一部分，實質(zhì)上是“存款搬家”。（3）不成熟的股票市場存在嚴重的功能缺陷。我國股票市場上上市公司質(zhì)量低、投資理念扭曲、短期行為盛行的局面，使股市易于大幅波動；股票市場信息披露不規(guī)范，信息傳遞功能弱；股市規(guī)模較小，對信息反映不夠迅速靈敏，影響了貨幣政策的傳導。（4）投資者以散戶為主，結構不合理，導致股市中銀行信貸資金較少。當法定存款準備金率調(diào)整引起銀行信貸規(guī)模擴大或縮小時，在股市上不能得到明顯的反應。

四、結論及政策建議

根據(jù)第二部分的實證結果，其結論如下：（1）在宣布下調(diào)法定存款準備金率時，使上證綜合指數(shù)的日對數(shù)收益率下降1.7%；宣布上調(diào)時對上證綜合指數(shù)沒有影響。（2）只有宣布調(diào)整準備金率時對市場有影響，執(zhí)行調(diào)整時對市場沒有影響；（3）市場對準備金率調(diào)整的宣布不存在明顯預期，且準備金率調(diào)整對宣布前后收益率之和rt+rt+1的影響不顯著。

實證結果顯示，只有準備金率宣布下調(diào)時才會對股市產(chǎn)生影響，然而是使股市下跌；而上調(diào)對股市沒有影響。這一結論與經(jīng)濟理論所預測的效應相悖，是由我國的金融市場不成熟、相關制度法規(guī)不成熟造成的。本文的創(chuàng)新點在于：分別研究準備金率宣布調(diào)整和執(zhí)行調(diào)整對股市的影響，發(fā)現(xiàn)了市場實際反應與經(jīng)濟理論相悖的情況。

西方發(fā)達國家已經(jīng)逐漸淡化了其常用貨幣政策工具的角色。我國央行近年來頻繁的使用準備金率這一工具有其客觀原因，但頻繁調(diào)整存款準備金率畢竟不是長久之計。為此提出了以下幾條政策建議：（1）加快利率市場化進程，使利率變動充分反映資本市場和貨幣市場上的資金供求，合理反映資金價格；（2）完善準備金制度，加快存款準備金制度改革。確定合理的準備金的利率水平，在適當情況下降低存款準備金率，給商業(yè)銀行以更大的發(fā)展空間，為貨幣政策工具的轉換提供基礎；（3）擴大股票市場流通規(guī)模，在嚴格審批的基礎上，鼓勵更多符合條件的公司上市；完善和嚴厲執(zhí)行信息披露機制；發(fā)展培育更多的機構投資者，使銀行的信貸資金可以進入股市，當央行通過改變基礎貨幣或者貨幣乘數(shù)來改變信貸供應量時，可以更深的影響股市，從而通過與社會經(jīng)濟密切相關的股票市場來達到實現(xiàn)貨幣政策最終目標的目的。

參 考 文 獻

[1]姜近勇，潘冠中．央行利率調(diào)整對股市的影響――理論預期與實證檢驗．云南財經(jīng)大學工作論文．2009（10）

[2]James D.Hamilton.The supply and demand for Federal Reserve deposits [J]．Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy．1998（49）

[3]陳志行．淺析存款準備金率政策對股市的影響[J]．武漢市經(jīng)濟管理干部學院學報．2004（9）

[4]張丹．我國利率政策調(diào)整的有效性分析――以2008年法定存款準備金率調(diào)整為例[J]．企業(yè)導報．2009（5）

第8篇：虛擬經(jīng)濟理論范文

關鍵詞：廣義虛擬經(jīng)濟；二元價值容介態(tài)；關系利益；顧客價值；廣義虛擬價值；關系質(zhì)量

中圖分類號：F713.50文獻標識：A 文章編號：1674―9448（2013）01）―0049―08

一、引言

隨著消費者時代的到來，消費者擁有的權力進一步增強，并且其需求也不斷變得多元化，個性化，消費者可以輕易地拒絕任何企業(yè)的商業(yè)信息與產(chǎn)品，轉為購買其他商家的商品或服務。在市場競爭日益激烈的背景之下，很多企業(yè)總是試圖通過改善產(chǎn)品質(zhì)量，提供支掙等為核心產(chǎn)品增加更多的價值，努力提高消費者滿意度，加強相互關系，從而建立顧客忠誠。然而，關系的維系是以關系雙方從中獲益為基礎的，關系不僅能給企業(yè)帶來價值，也要為顧客帶來價值。顧客價值按照國外學者Wirtz的分類，可以分為實體價值和享樂價值。實體價值強調(diào)滿足消費者的功能性需求為目的，而享樂價值則注重滿足人的心理和精神需求為目的。從廣義虛擬經(jīng)濟的視角出發(fā)，享樂價值屬于一種廣義的虛擬價值，是廣義虛擬經(jīng)濟研究的重要范疇。隨著經(jīng)濟的極大發(fā)展，人們更關注那些為其帶來情感因素的虛擬價值，那么，關系利益能否消費者帶來虛擬價值和實體價值？關系利益對這兩類不同的顧客價值的感知是否存在差異？關系利益能否最終通過為顧客帶來價值提升雙方的關系質(zhì)量？這是本文所要探討的問題。

本研究將廣義虛擬經(jīng)濟的二元價值容介態(tài)理論引入到顧客價值的研究框架中，以關系營銷中與消費者緊密相連的關系利益為起點，以關系營銷中的結果變量關系質(zhì)量為終點，在已有研究的關系利益――關系質(zhì)量鏈條中引入顧客價值這一構念，試圖建立起一個新的關系營銷模型。

基于上述認識，本研究嘗試以健身俱樂部會員為研究對象，在廣義虛擬經(jīng)濟理論的框架下，研究關系利益的不同維度構成及其對不同類型的顧客感知價、關系質(zhì)量的影響差異。期待能通過此研究，從理論上指導企業(yè)的營銷實踐，以豐富和補充現(xiàn)有關于顧客虛擬價值的研究。

二、文獻回顧與研究假設

Ulaga（2002）提出，“價值和價值創(chuàng)造應從關系角度檢驗”的觀點不但在商業(yè)營銷和服務營銷中有其根源（Flint et al.，1997），并且也在戰(zhàn)略相關的研究中也有所發(fā)現(xiàn)。這一論點反應了顧客價值應該放入關系營銷框架中研究的必要性。同時，關系既是顧客價值的重要來源之一又是其驅動因素之一，研究關系對顧客價值的影響也是目前研究中比較薄弱的環(huán)節(jié)。根據(jù)廣義虛擬經(jīng)濟理論，心理（信息）需求和生理（物質(zhì)）需求形成了使用價值和虛擬價值構成的二元容介態(tài)（林左鳴，2010）。本研究在廣義虛擬經(jīng)濟理論指導下，探討關系利益對二元價值（虛擬價值和實體價值）、關系質(zhì)量的影響差異，嘗試把顧客價值放入關系營銷的整體框架之中，并且以關系利益為著力點進行分析。

（一）關系利益

自Berry首次提出關系營銷的概念開始，研究者對于關系營銷的關注主要集中在企業(yè)視角，而關系中的另一方――顧客，則沒有受到足夠的重視。雖然也有相關研究以消費者為研究對象，但是這些研究集中于從企業(yè)的角度來討論企業(yè)何時、如何、為何進行關系營銷（Morgan和Hunt，1994）。在關系營銷的成功案例不斷出現(xiàn)的時候，一部分學者開始關注顧客與服務提供商之間建立并維持長期關系的動機和欲望（Hennig-Thurau et al，2000）。Barnes（1994）歸納了關系中對顧客而言十分重要的24種利益，包括，提供社會支持、獲得經(jīng)濟利益等。Berry（1995）首先以消費者服務業(yè)為背景，從概念上探討了這些利益可能的存在形式。類似地，Bendapudi和Berry（1997）從純理論的角度提出了一個能夠很好地解釋顧客關系維持的前因與后果的概念框架。在上述研究的基礎上，Gwinner，Gremler和Bitner（1998）最早對關系利益進行了系統(tǒng)的實證研究，歸納出三類關系利益：信任利益、社會利益和特殊待遇利益。

本文借鑒Gwinner等人的研究，將零售行業(yè)的關系利益劃分為信任利益、社會利益和特殊待遇利益。一方面，這三種關系利益在顧客關系管理的領域中，經(jīng)過了許多實證研究的證實，是較為成熟的概念；另一方面，這三種關系利益是顧客在企業(yè)和員工層面所能感受到的利益，屬于人際層面的關系的產(chǎn)物，其他的關系利益屬于品牌層面。

（二）顧客價值

自20世紀80年代，西方一些營銷學者提出了顧客價值的概念以后，一直都受到學者和企業(yè)經(jīng)營者的高度關注，為顧客創(chuàng)造和提供良好的價值已成為企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的新源泉（Gale，1994；Woodruff，1997；Slater和Narver，2000）。越來越多的學者開始對顧客價值的內(nèi)涵、測量維度等進行研究，由于顧客價值的來源多樣，顧客價值也呈現(xiàn)出多種維度。這些價值維度中，即可包含有實體價值維度，也包含虛擬價值維度；即包含實用的效用因素，也包含享樂性質(zhì)的因素；即包含顧客購買的理性因素，也包含情感因素。研究者已經(jīng)證實，一個復雜的多維感知價值建構能更好地解釋顧客的購買行為。

本研究傾向于從體驗（過程）視角來審視顧客價值的維度。具體說來，顧客會從實用價值和享樂價值兩個方面進行價值判斷。實用價值指商品或服務的效率和效果，通俗地說，就是幫助消費者追求最大化效益、提高效率以及節(jié)省時間、金錢等成本；而享樂價值則較為主觀且富有個性，反映的是購買者在情感方面的價值。Chandon，Wansink和Laurent（2000）將顧客價值的實用/享樂框架進一步擴展，將實用價值分為節(jié)省、更高品質(zhì)和購物更便利；將享樂價值分為價值表達機會、娛樂和探索。Gursoy，Spangenberg和Rutherfor（2006）在針對節(jié)日活動的研究中也將感知價值劃分為實用價值和享樂價值兩種類型，而其中享樂維度占有更高的重要性。Overby和Lee（2006）也將顧客價值劃分為實用價值和享樂價值，并對與網(wǎng)絡消費者的偏好和購買意愿問的關系進行了實證研究。

（四）數(shù)據(jù)分析方法

本研究使用SPSS17.0和SmartPLS2.0作為問卷分析的工具，通過信度和效度檢驗用來分析數(shù)據(jù)的可靠性；運用結構方程分析來檢驗顧客感知價值的結構模型。具體如下：

（1）信度和效度分析。信度分析主要是檢驗所發(fā)展的量表在度量相關變量是否具有穩(wěn)定性和一致性。本研究采用內(nèi)部一致性這一指標對量表的信度進行檢驗，采用Cronbach α系數(shù)檢驗量表信度，使用驗證性因子分析的方法檢查量表的收斂效度和區(qū)分效度。

（2）結構方程模型分析。結構方程模型是來分析不同變量之間的關系的一種工作，是一種較好的實證分析方法。

四、數(shù)據(jù)分析

（一）信度檢驗

本文首先使用SPSS16.0軟件進行數(shù)據(jù)分析。SPSS是一個大型組合式軟件包，集數(shù)據(jù)整理、分析過程、結果輸出等功能于一體，是世界上著名的統(tǒng)計軟件之一，除了適用于社會科學之外，還適用于自然科學各領域。由于具體的題項中缺失值不多，因此在分析數(shù)據(jù)時用其他被試的平均值代替。

通過探測性因子分析對題項進行精煉，并確定量表中的各個維度。在因子分析之前，進行了KMO測量和BartleR球形檢驗，結果顯示KMO值為0.918，說明適合作因子分析。同時Bartlett球形檢驗的值為3250（自由度為300），顯著水平達到p

數(shù)據(jù)的信度分析采用學術界普遍使用內(nèi)部一致性系數(shù)（cronbach α），凈化條目之后，對整個問卷的內(nèi)部一致性進行了檢驗，剩下的題項的Cronbach α為0.943，據(jù)此可以說明整個問卷的信度很好。進一步檢查每個因子量表的內(nèi)部一致性，計算出每個因子量表的Cronbach α系數(shù)。結果顯示，各量表的Cronbach α值不僅大于0.7的臨界值，而且都在0.8以上，表明信度良好。

（二）效度檢驗

所謂效度是指衡量的工具是否能真正衡量到研究者想要衡量的問題。效度檢驗分為內(nèi)容效度和建構效度檢驗。在內(nèi)容效度方面，由于本研究所引用的主要問卷部分都是眾多學者所普遍采用的，即量表較為成熟，經(jīng)過了多次證明和檢驗，因而在內(nèi)容效度方面基本不存在統(tǒng)計問題。在建構效度方面，需要從聚合效度和區(qū)分效度來檢驗。

通過Lisre18.70，使用驗證性因子分析來檢驗區(qū)分效度。分析結果表明，測量模型的卡方檢驗值為521.25（P=0.0），自由度為260，x2/dr符合小于3的標準；RMSEA值為0.069，小于Gundersen等人（1996）所建議的0.08的標準；SRMR為0.063，小于建議的0.08標準。此外，測量模型的擬合參數(shù)NFI、CFI分別為0.95、0.97，都超過了建議的0.9的標準，GFI為0.83，超過了建議的0.8的標準，AGFI為0.78，沒有超過建議的0.8的標準，不過比較接近，屬于可以接受的范圍。由此表明，數(shù)據(jù)與驗證性因子分析模型的擬合程度良好。Kerlmger（1986）提出，同一建構中，因子載荷越大（通常為0.5以上），表示收斂效度越高；每一個項目只能在其所屬的建構中，出現(xiàn)一個大于0.5以上的因子載荷，符合這個條件的項目越多，則量表的區(qū)別效度越高。由上表的驗證性因子分析來看，本次測量的聚合效度和區(qū)別效度均較好。

（三）假設檢驗

利用Lisre18.70對數(shù)據(jù)進行結構方程模型分析以驗證提出的假設。模型擬合指標大部分超過了臨界指標，總體來看，模型擬合程度較好，見表2所示。檢查結構模型的路徑系數(shù)和檢驗指標，所有路徑均顯著，如表3所示。

從表3的結果中可以得出，信任利益、社會利益、特殊待遇利益均對實用價值和享樂價值有顯著的促進作用。且信任利益（Y=0.30，t值=3.54，p

實用價值對關系質(zhì)量的影響中，實用價值對關系滿意的影響（Y=0.79，t值=9.81，p

因此，我們得到結構模型如下：

五、結束語

（一）理論意義與管理啟示

本研究繼承并拓展了前人的相關研究成果，將廣義虛擬經(jīng)濟的二元價值容介態(tài)理論引入到關系利益、顧客價值以及關系質(zhì)量的整合框架研究中。依據(jù)現(xiàn)有文獻中的關系利益的維度（信任利益、社會利益以及特殊待遇利益），對顧客價值（實用價值和、享樂價值）的影響作用進行假設?；诩僭O，構建關系利益――顧客價值――關系質(zhì)量影響機制模型。其理論意義主要體現(xiàn)在以下3個方面：

1.根據(jù)廣義虛擬經(jīng)濟中提出的二元價值容介態(tài)理論，借鑒現(xiàn)有的研究成果，從顧客視角出發(fā)，將顧客價值分為實體價值（實用價值）和虛擬價值（享樂價值），關系利益的三個維度對實用價值和享樂價值都存在顯著影響，且影響大小存在差異。其中，信任利益對享樂價值和實用價值的影響最大，其次是社會利益和特殊待遇利益。

2.關系利益的三個維度對享樂價值（虛擬價值）的影響大于對實用價值的影響。關系利益本身也屬于虛擬價值研究的重要范疇，在關系利益的作用機制中，其對虛擬價值的研究應為企業(yè)未來關注的重點。

3.實用價值和享樂價值對關系質(zhì)量的兩個維度有著不同程度的影響，但都為正向的顯著影響?？傮w來看，享樂價值對關系質(zhì)量的影響大于實用價值對關系質(zhì)量的影響。

本研究對于致力于培養(yǎng)良好顧客關系的企業(yè)有著明顯的啟示意義。在關系利益變量影響關系質(zhì)量的機制中，顧客價值是重要的中介變量。顧客價值蘊含著滿足消費者情感需求的虛擬價值和滿足消費者物質(zhì)需求的實用價值，關系利益的三個維度對不同的價值類型及其對關系質(zhì)量存在著重要的影響差異。企業(yè)在資源和能力有限的條件下，更應注重顧客從關系中獲取的信任利益，以及如果通過獲取關系利益提升顧客感知的享樂價值。鼓勵消費者積極與企業(yè)建立長期、穩(wěn)定和互利的關系，并從關系中加強價值的感知。

（二）局限性和未來研究方向

本研究存在以下的局限性：

1.在研究中沒有考慮關系利益各維度問的相互影響，以及關系滿意與關系承諾之間的關系，因此可能會使本文得出的結論出現(xiàn)偏差；

2.在實證研究中直接應用文獻中關于關系利益、顧客價值的量表，盡管本研究中已經(jīng)進行了一些調(diào)整，但問卷設計仍可能并不完全符合中國消費者的消費心理和消費習慣，還是需要一定規(guī)模的預調(diào)研；

3.本次的被試大部分為學生，社會經(jīng)驗比較少，所以可能對關系利益（比如說社會利益）體會的不是很深，或者說與參加工作的人可能有顯著的差別，因此可能會導致結果有一定的偏差。

未來研究可以針對以上局限展開。不同類型產(chǎn)品的關系利益作用，不同品牌個性對關系利益的作用，根據(jù)消費者對關系利益類型感知重要性的不同進行市場分析等都是有意義的研究方向。

（1）顧客價值是一個多維度的變量，本文未就其展開，只是作為一個因子出現(xiàn)在模型之中，可以在后續(xù)的研究之中對其擴展；

第9篇：虛擬經(jīng)濟理論范文

摘 要： 政治經(jīng)濟學和西方經(jīng)濟學中都有關于貨幣理論的教學內(nèi)容。文章認為，可通過運用比較分析法講授貨幣理論內(nèi)容，使學生了解不同的經(jīng)濟學家如何運用不同的研究方法考察經(jīng)濟現(xiàn)象，解釋現(xiàn)實經(jīng)濟問題。通過分析比較，促使學生認真思考，發(fā)展學生的鑒別評判能力。

關鍵詞： 政治經(jīng)濟學 西方經(jīng)濟學 貨幣理論 比較教學法

政治經(jīng)濟學和西方經(jīng)濟學這兩門課程當中都有貨幣理論的教學內(nèi)容。貨幣理論是經(jīng)濟學當中最富有爭議的領域之一。從貨幣的本質(zhì)與作用到貨幣的變動對整個經(jīng)濟的影響等，這些內(nèi)容都引起了經(jīng)濟學家們的廣泛關注和討論。一方面，以勞動價值論為基礎的政治經(jīng)濟學，不但說明了貨幣是如何產(chǎn)生和演化的，而且闡明了在現(xiàn)實資本主義經(jīng)濟或市場經(jīng)濟關系下貨幣作為資本職能被虛擬化的過程，以及由此帶來的一系列影響。另一方面，西方經(jīng)濟學的貨幣數(shù)量理論重視貨幣的供給和需求分析，深入研究貨幣數(shù)量作用于物價水平、國民產(chǎn)出之間的傳導機制，為貨幣政策制定和評價提供可靠依據(jù)。

講授這兩門課的教師如何引導學生正確認識這兩門課程中的貨幣理論的差異？筆者運用比較分析的方法進行講授，向學生展示兩種理論對貨幣問題不同的解釋。通過分析比較，使學生對貨幣理論的相關問題有更深刻的理解。

一、政治經(jīng)濟學中的貨幣理論

（一）貨幣的產(chǎn)生與演化

對于貨幣的形成和誕生過程，馬克思始終圍繞商品的內(nèi)在矛盾及其外化這一中心展開。商品的內(nèi)部矛盾，使用價值和價值的矛盾表現(xiàn)為兩種商品的外部對立。作為商品，它具有使用價值和價值二重性，而且價值是商品最本質(zhì)的特性，但是它直接表現(xiàn)出來的是使用價值，它表現(xiàn)不出自己的價值，這就構成了矛盾。商品的價值形態(tài)只有通過商品與商品的交換才能得到表現(xiàn)。由此，通過簡單價值形式擴大的價值形式一般的價值形式貨幣形式的歷史發(fā)展過程，馬克思論證了貨幣的產(chǎn)生。

價值形式演變歷史，就是貨幣產(chǎn)生的歷史。貨幣本質(zhì)上就是固定充當一般等價物的特殊商品，它是從商品界逐漸獨立出來的。馬克思揭示貨幣產(chǎn)生歷史過程背后的邏輯，又通過邏輯關系的分析再現(xiàn)歷史過程。

在商品經(jīng)濟中，貨幣有五種職能：價值尺度、流通手段、支付手段、儲藏手段和世界貨幣，它們共同體現(xiàn)貨幣作為一般等價物的本質(zhì)。其中，價值尺度和流通手段是貨幣的基本職能。所謂“一般等價物”，就是價值尺度和流通手段的統(tǒng)一，前者是表現(xiàn)商品的價值，后者是實現(xiàn)商品的價值。由于貨幣可以表現(xiàn)其他一切商品的價值，可以買到一切商品，它就成了社會財富的一般代表，具備貯藏手段、支付手段和世界貨幣的職能。

貨幣在發(fā)展中逐漸脫離貴金屬轉化為信用貨幣。流通手段職能使得貨幣脫離開金銀成為一種可能。作為流通手段，貨幣在人們手中是一個轉瞬即逝的因素，所以人們關心的并不是貨幣足不足值，而是利用這個貨幣能否買到其他商品。這樣就產(chǎn)生了一種可能性，可以用賤金屬代替貴金屬，甚至用沒有價值的紙幣代替有價值的貴金屬作為流通手段。交換當中不需要真正的足值貨幣，于是就產(chǎn)生了紙幣。

貨幣支付手段職能也是信用貨幣產(chǎn)生的基礎。貨幣的支付手段使得人們只要保證這個票據(jù)支付的可靠性，這時候用票據(jù)代替貨幣流通也是可以的。因此，在支付手段的基礎上產(chǎn)生了信用貨幣。

（二）貨幣資本與資本主義信用

在高度發(fā)達的市場經(jīng)濟下，貨幣還執(zhí)行資本的職能，也就是說作為價值增值的手段執(zhí)行的職能。貨幣本身并不是資本，貨幣只有在一定的關系下才成為資本。在商品經(jīng)濟條件下生產(chǎn)資料和勞動力相互分離，貨幣可以購買到一種特殊的商品，勞動力商品，這個時候它才轉化為資本。任何一種資本最初出現(xiàn)在市場上的時候，總是以一筆貨幣的形態(tài)出現(xiàn)，所以稱為貨幣資本。由于資本和利潤之間有一種穩(wěn)定的聯(lián)系，即等量資本要帶來等量利潤，而資本的第一形態(tài)是貨幣，這樣就使得貨幣獲得了一種新的用途，即為它的所有者帶來額外收益的用途。因此，貨幣就具有了借貸資本的職能。

貨幣的借貸資本職能是現(xiàn)代銀行業(yè)及各種金融業(yè)的發(fā)展基礎。在借貸資本運動的基礎上，資本主義信用活動和信用關系得到了進一步的發(fā)展。貨幣和證券等信用工具的交易使資本有了二重存在形式。一重是以生產(chǎn)資本、商品資本形式存在于職能資本家手中，另一重是以所有權資本或信用工具的形式存在于借貸資本家手中。有價證券也能為持有者帶來收益，所以這也是資本，是虛擬資本。由于在經(jīng)濟當中存在信用工具，存在虛擬資本，就產(chǎn)生了圍繞虛擬資本運動的活動，即虛擬經(jīng)濟。虛擬經(jīng)濟是沒有價值基礎的經(jīng)濟活動，它們可以在沒有實體經(jīng)濟相應增長的條件下，僅靠虛擬資本價格的上漲而得到擴張。如果虛擬經(jīng)濟的價格普遍被高估，就會出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟。

（三）貨幣流通規(guī)律與通貨膨脹

貨幣是商品交換的媒介，貨幣流通是保證和促進商品流通的必要條件。因此，為適應商品經(jīng)濟的需要，在流通中要有一定的貨幣量。因為貨幣是商品價值的表現(xiàn)，是交換的媒介，所以貨幣量首先取決于商品的價格總額。另外，在一段時間內(nèi)貨幣要完成多個商品的交換，所以流通中所需要的貨幣量等于商品的價格總額除以貨幣流通速度。如果用P表示一般物價水平，用Q表示商品數(shù)量，P×Q就是待實現(xiàn)的商品價格總額，用V表示貨幣流通速度，則流通當中所需要的貨幣量可以寫為：G=（P×Q）/V。

當貨幣由金銀變成紙幣時，貨幣創(chuàng)造起來很容易，紙幣的發(fā)行量有可能超過流通當中所需要的真正的貨幣量，紙幣就會貶值。紙幣貶值使同樣商品的價值表現(xiàn)為更多的紙幣數(shù)量，出現(xiàn)商品價格的普遍上漲，產(chǎn)生通貨膨脹。

在資本主義證券市場發(fā)展的條件下，紙幣不僅充當流通手段媒介商品流通，而且用于進行證券買賣。因此，需要對貨幣流通公式做出調(diào)整，用M代表所發(fā)行的貨幣（紙幣及其他形式）數(shù)量，Q■表示金融資產(chǎn)的數(shù)量，P■表示金融資產(chǎn)的價格，用V■表示商品和服務的貨幣流通速度，用V■表示金融資產(chǎn)的貨幣流通速度，則擴展的貨幣數(shù)量公式可以寫為：M=（P×Q）/V+（P■×Q■）/V2。

從這個公式可以看出，虛擬經(jīng)濟的膨脹容易誘發(fā)通貨膨脹。公式中，等號右邊第一項屬于實體經(jīng)濟，實體經(jīng)濟膨脹起來不容易；第二項屬于虛擬經(jīng)濟，這部分膨脹起來非常容易。如果虛擬經(jīng)濟部分發(fā)生膨脹，貨幣當局就需要增發(fā)貨幣滿足社會上交易有價證券的貨幣需求。如果貨幣供給隨著虛擬經(jīng)濟的膨脹而增加，當這個泡沫破滅時，這些貨幣仍留在流通當中，這時貨幣量就超過了商品交易當中需要的貨幣量，就會產(chǎn)生通貨膨脹。因此，泡沫經(jīng)濟有可能誘發(fā)通貨膨脹。

二、西方經(jīng)濟學中的貨幣理論

（一）早期貨幣數(shù)量理論

20世紀30年代之前，貨幣數(shù)量論成為占主導地位的宏觀經(jīng)濟理論。早期的貨幣數(shù)量論用來解釋經(jīng)濟體系中名義變量的決定。有兩種比較有代表性的數(shù)量論形式，第一種形式與歐文·費雪有關，第二種形式馬歇爾和庇古的劍橋方程式。

費雪從社會的角度出發(fā)，把貨幣視為交易的媒介，從而探討為完成一定的交易量，需要多少貨幣支撐。費雪的貨幣數(shù)量理論可以表述為一個交易方程式Py=MV，其中P代表一般物價水平，M代表流通中的貨幣數(shù)量，y為一國的實際國民收入，V代表貨幣流通速度。其中V是由公眾的支付習慣、使用信用范圍、交通和通訊的方便程度等制度因素決定的，而這些因素在短期內(nèi)變化不大，所以V不變。Y是在充分就業(yè)的狀態(tài)下的國民產(chǎn)出，短期內(nèi)它也不會發(fā)生大的變化，因此V和y可以視為常數(shù)。這樣的話，均衡的物價水平就取決于貨幣數(shù)量。

與費雪強調(diào)貨幣交易媒介作用不同，劍橋學派把貨幣視為人們持有財富的一種形式。劍橋學派的經(jīng)濟學家馬歇爾和庇古認為貨幣不但具有隨時購買商品的能力，而且可以存儲起來延期使用。在此基礎上他們提出了“劍橋方程式”：M■=KPy。其中，M■表示持有名義貨幣余額的需求，K為經(jīng)濟行為人希望以現(xiàn)金余額和存款形式持有的貨幣占國民收入（Py）的比例，P表示一般物價水平，y是在充分就業(yè)水平上的國民產(chǎn)出。為了解釋一般物價水平的決定，還需要引入貨幣供給。假定貨幣供給M■是由貨幣管理當局決定的，那么貨幣市場的均衡條件為M■=M■，將貨幣需求方程代入均衡條件得到M■=KPy。由于K和y是不變的，因此M■決定P。這樣的話，假如貨幣市場最初是均衡的，那么貨幣供給的增加就會引起不均衡，貨幣市場的新均衡只有在價格水平上升時才能得以恢復。

（二）凱恩斯的貨幣理論

凱恩斯在《通論》中首先批評了古典經(jīng)濟理論的充分就業(yè)假說。古典理論認為市場的調(diào)節(jié)機制能使國民經(jīng)濟自動達到充分就業(yè)的狀態(tài)。這種看法成立與否主要取決于古典利率理論是否成立。在古典利率理論下，貨幣利率取決于可貸資金的供給與需求，可貸資金的供給也即儲蓄，可貸資金的需求也即投資，只要利率恰當，儲蓄就必然全部轉化為投資。

與古典利率理論不同，凱恩斯認為，儲蓄和投資是分離的，兩者之間并無邏輯聯(lián)系，利率也不具備調(diào)整兩者至均衡的能力。一方面，一國的投資量不完全取決于利率，而主要依賴于投資的預期利潤率，只有當投資的預期利潤率大于利息率時，人們投資才是明智的選擇。另外，不確定性、風險、期望和投資者信心都會對投資決策產(chǎn)生影響。另一方面，一國的儲蓄量取決于國民收入和邊際儲蓄傾向。如果邊際儲蓄傾向遞增，那么隨著收入的增加，收入當中用于儲蓄的那部分將會遞增。因此，一國的儲蓄量與投資量并不必然相等。

在批評了古典利率理論的基礎上，凱恩斯引入了非充分就業(yè)假設。他認為，在存在大規(guī)模失業(yè)的情況下，古典的貨幣數(shù)量論需要做出修正，即一般物價水平P應為常數(shù)，而國民收入y會變動。也就是說貨幣數(shù)量的增加對P沒有任何影響，而就業(yè)量從而國民收入y會和貨幣數(shù)量的增加所導致的有效需求做出相同比例的增長。這一過程將持續(xù)下去，直到實現(xiàn)充分就業(yè)。此后，貨幣擴張將產(chǎn)生“真正的通貨膨脹”，這時“古典理論就會再次盛行起來”。

凱恩斯模型中更復雜之處在于貨幣數(shù)量的變化和有效需求的變化之間的關系。具體來看，一方面，凱恩斯認為人們對貨幣的需求由兩部分構成：一部分是滿足人們交易需求的活動現(xiàn)金余額Md1，另一部分是滿足人們預防與投機需求的非活動現(xiàn)金余額Md2。Md1與國民收入y成正比，Md2與利率成反比。在這里，凱恩斯首次將利率作為持有現(xiàn)金的機會成本加入到貨幣需求函數(shù)當中。另一方面，貨幣的供給是由貨幣管理當局決定的。貨幣當局通過貨幣供給的調(diào)整，能夠影響利率，進而影響投資需求，從而影響國民收入。

（三）現(xiàn)代貨幣數(shù)量理論

弗里德曼繼承了馬歇爾、凱恩斯等人的觀點，把貨幣視為人們持有財富的一種形式。弗里德曼把貨幣需求當做財富所有者的資產(chǎn)選擇行為加以考慮。他認為，影響人們貨幣需求的因素是多種多樣的，因此可以用一個多元函數(shù)表示貨幣需求函數(shù)：Md/P=f（yp，w，rm，rb，re，dP/Pdt，u）。其中Md/P表示實際貨幣需求；yp表示實際持久性收入，用來代表財富；w表示非人力財富與持久性收入的比例；rm表示預期的貨幣名義收益率，rb表示預期的債券名義收益率，re表示預期的股票名義收益率，dP/Pdt表示預期的價格收益率，u表示其他影響貨幣需求的因素。

弗里德曼的貨幣需求函數(shù)表明貨幣需求對利率并不敏感，因為利率的變動往往是和貨幣的預期收益率同方向變化的。由于影響貨幣需求的是貨幣和其他資產(chǎn)之間相對預期收益的高低，因此當貨幣的預期收益率與其他資產(chǎn)的預期收益率同向變動時，貨幣需求將相對保持不變。事實上，貨幣和其他資產(chǎn)的預期收益率往往是同向變動的，所以影響貨幣需求的主要因素實際上只是持久性收入，即Md/P=f（yp）。這就意味著貨幣需求是穩(wěn)定的，進而影響一般物價水平變化的主要是貨幣供給。

三、比較與評價

政治經(jīng)濟學對貨幣本質(zhì)、產(chǎn)生原因及貨幣價值尺度職能進行了詳細分析。馬克思之前，人們只是承認貨幣存在，但并沒有說明貨幣是如何產(chǎn)生的。馬克思從歷史的邏輯出發(fā)，認為貨幣的產(chǎn)生是價值形式發(fā)展的必然結果，是商品內(nèi)在矛盾的外化。貨幣產(chǎn)生以后，商品的內(nèi)在矛盾獲得了一種外在表現(xiàn)，一邊是作為使用價值的商品，另一邊是價值獨立化的表現(xiàn)形式——貨幣。馬克思指出了貨幣向紙幣這種價值符號發(fā)展的趨勢，自貨幣符號化以后，它的社會屬性便更加明顯，貨幣的虛擬化是價值形式進一步發(fā)展的必然結果。

西方經(jīng)濟學貨幣數(shù)量理論為討論貨幣數(shù)量問題提供了方法借鑒與思想啟示，為貨幣政策制定和評價提供了可靠依據(jù)。凱恩斯批判了傳統(tǒng)貨幣數(shù)量論“價格上升僅僅是貨幣數(shù)量增加的結果”的說法，從而否定了古典學派的貨幣面紗觀點。凱恩斯認為貨幣通過利率對經(jīng)濟發(fā)生了實質(zhì)性影響，這為貨幣政策的實施打下了理論基礎。弗里德曼的貨幣需求函數(shù)繼承了傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量論，但同時也受到了凱恩斯流動性偏好理論的影響。弗里德曼的貨幣數(shù)量論則吸納了動態(tài)因素和制度因素，使得理論有了更加廣闊的發(fā)展空間。

在課堂中適當運用比較分析的方法進行教學，一方面，可以讓學生領會政治經(jīng)濟學的理論深度及其科學性，另一方面，可以提出學生對西方經(jīng)濟學理論理解的準確度，并認識到它的一些原理對現(xiàn)實世界有一定的解釋力，還可以促使學生認真思考，發(fā)展鑒別評判能力。

參考文獻：

[1]蔣雅文，耿作石，張世晴.西方經(jīng)濟思想史[M].北京：科學出版社，2010.

[2]馬克思.資本論（第一卷）[M].北京：人民出版社，2004.

[3]凱恩斯.就業(yè)利息和貨幣通論[M].北京：商務印書館，2005.

[4]張彤玉，張桂文.政治經(jīng)濟學（資本主義部分）[M].西安：陜西人民出版社，2009.

[5]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟學[M].北京：中國人民大學出版社，2007.