前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的網(wǎng)絡(luò)空間安全的認(rèn)識(shí)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：網(wǎng)絡(luò)空間安全的認(rèn)識(shí)范文

近日，美國(guó)國(guó)務(wù)院、司法部、商務(wù)部、國(guó)防部等部門(mén)共同頒布了《網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際戰(zhàn)略》（下稱《戰(zhàn)略》），集中闡述了美國(guó)政府有關(guān)網(wǎng)絡(luò)空間的國(guó)家戰(zhàn)略計(jì)劃。該文件被白宮官員稱為“美國(guó)在21世紀(jì)的歷史性政策文件”，標(biāo)志著美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)政策第一次有了頂層設(shè)計(jì)，對(duì)全球互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展形勢(shì)將會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

美國(guó)《戰(zhàn)略》全文共25頁(yè)，整體描繪了美國(guó)政府關(guān)于網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展、治理與安全的戰(zhàn)略藍(lán)圖?！稇?zhàn)略》闡述了美國(guó)政府在網(wǎng)絡(luò)空間著力推進(jìn)的七大政策重點(diǎn)，分別涉及經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)安全、司法、軍事、網(wǎng)絡(luò)管理、國(guó)際發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)自由等領(lǐng)域，這七大政策重點(diǎn)構(gòu)成了美國(guó)“網(wǎng)絡(luò)外交”的主要內(nèi)容。此外，《戰(zhàn)略》還強(qiáng)調(diào)了美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域始終堅(jiān)持的三個(gè)核心原則：基本自由、隱私、信息的自由流動(dòng)。根據(jù)《戰(zhàn)略》，一個(gè)開(kāi)放、安全、通用、可靠的國(guó)際網(wǎng)絡(luò)空間是美國(guó)對(duì)未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的構(gòu)想。

奪取網(wǎng)絡(luò)空間的信息主導(dǎo)權(quán)

美國(guó)政府此次出臺(tái)《戰(zhàn)略》，意圖以美國(guó)價(jià)值觀引領(lǐng)全球互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，奪取網(wǎng)絡(luò)空間的信息主導(dǎo)權(quán)，其背后有著全面而長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考慮。

首先，美國(guó)積極應(yīng)對(duì)全球互聯(lián)網(wǎng)信任危機(jī)。美國(guó)《戰(zhàn)略》，實(shí)質(zhì)上是一份網(wǎng)絡(luò)空間安全國(guó)際戰(zhàn)略，因?yàn)閮H從目錄來(lái)看就會(huì)發(fā)現(xiàn)，全文除了一小部分談的是網(wǎng)絡(luò)空間的發(fā)展問(wèn)題，其余大部分談的都是網(wǎng)絡(luò)保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)治理和網(wǎng)絡(luò)對(duì)抗。

其次，美國(guó)極力推崇互聯(lián)網(wǎng)自由。美國(guó)近年來(lái)的《四年一度防務(wù)評(píng)審》、《提交第44屆總統(tǒng)的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間安全的報(bào)告》、《網(wǎng)絡(luò)空間政策評(píng)估》等多份政府文件中，均不斷強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)空間是與太空、海洋并列的第三大全球公地。新出臺(tái)的《戰(zhàn)略》同樣將網(wǎng)絡(luò)空間和其他兩個(gè)公地視為同等重要，并進(jìn)一步指出美國(guó)要確保在網(wǎng)絡(luò)空間的戰(zhàn)略威懾力，推動(dòng)相關(guān)國(guó)際規(guī)則的構(gòu)建，確保美軍在全球公地的自由進(jìn)入和調(diào)動(dòng)。

再次，美國(guó)需要互聯(lián)網(wǎng)政策的頂層設(shè)計(jì)。克林頓政府、布什政府在信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全方面都曾推出過(guò)戰(zhàn)略計(jì)劃，奧巴馬上任以來(lái)也曾過(guò)《網(wǎng)絡(luò)空間政策評(píng)估》等文件，但這些文件僅僅是圍繞技術(shù)提出了相關(guān)政策問(wèn)題的解決思路。而新出臺(tái)的《戰(zhàn)略》則是美國(guó)政府針對(duì)全球互聯(lián)網(wǎng)推出的首份國(guó)際戰(zhàn)略與政策報(bào)告，重要程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了上述文件，其內(nèi)容與目標(biāo)已從美國(guó)自身的網(wǎng)絡(luò)空間范圍擴(kuò)展到全球網(wǎng)絡(luò)空間。

應(yīng)對(duì)美國(guó)《戰(zhàn)略》

盡管這份戰(zhàn)略中沒(méi)有點(diǎn)名任何國(guó)家，但文中仍然“保留”了美國(guó)政府對(duì)中國(guó)的一貫偏見(jiàn)，多處對(duì)中國(guó)“暗中”關(guān)照。此外，《戰(zhàn)略》中使用了“cyberspace”，而非傳統(tǒng)的“internet”，表明美國(guó)的該項(xiàng)政策不僅限于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，還可能包括未來(lái)的物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算網(wǎng)絡(luò)等新興網(wǎng)絡(luò)形態(tài)，也反應(yīng)出美國(guó)將要在這些領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,最大程度上謀求自身利益的真實(shí)目的。

第2篇：網(wǎng)絡(luò)空間安全的認(rèn)識(shí)范文

在2014年4月15日的中央國(guó)家安全委員會(huì)第一次會(huì)議上，主席指出：當(dāng)前我國(guó)國(guó)家安全的“內(nèi)涵和外延比歷史上任何時(shí)候都要豐富，時(shí)空領(lǐng)域比歷史上任何時(shí)候都要寬廣，內(nèi)外因素比歷史上任何時(shí)候都要復(fù)雜”。

為深刻領(lǐng)會(huì)的指示，我對(duì)自20世紀(jì)80年代起的信息安全和態(tài)勢(shì)感知的發(fā)展歷程及其得失進(jìn)行了總結(jié)，并前瞻了2030年前的發(fā)展趨勢(shì)，在這個(gè)梳理和剖析過(guò)程中，加深了我對(duì)一些相關(guān)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)?，F(xiàn)摘錄其中的一幅頁(yè)面，敬請(qǐng)同行專家學(xué)者批評(píng)指正！

“以史為鑒，可明興替”，基于上圖的歷程，可以對(duì)未來(lái)做出預(yù)判：

1.從狹義的信息（物理層和傳輸層）向廣義的信息（認(rèn)知層和決策層）拓展;

2.從狹義的網(wǎng)絡(luò)（互聯(lián)網(wǎng)）向廣義的網(wǎng)絡(luò)（數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)、傳感器網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、人際網(wǎng)等）拓展;

3.從人在回路中（反饋和控制）向回路在人中（以人為主對(duì)異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)和異構(gòu)信息的匯聚和融合）拓展。

是否可以對(duì)信息安全和可信的態(tài)勢(shì)感知做這樣的歸納：

1.對(duì)于基于互聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)病毒攻防，研發(fā)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)的物理層和傳輸層行為的態(tài)勢(shì)感知，其態(tài)勢(shì)感知圖是對(duì)網(wǎng)絡(luò)這兩層的“快照”;

2.對(duì)于基于多種網(wǎng)絡(luò)和手段的網(wǎng)絡(luò)空間安全監(jiān)控，需要增加對(duì)網(wǎng)絡(luò)認(rèn)知層和決策層的行為的態(tài)勢(shì)感知，其態(tài)勢(shì)感知圖應(yīng)是網(wǎng)絡(luò)四層的綜合“寫(xiě)照”;

3.對(duì)于廣義信息、廣義網(wǎng)絡(luò)、虛擬空間、社會(huì)活動(dòng)的安全監(jiān)控，需要增強(qiáng)對(duì)以人為主的因果剖析，其態(tài)勢(shì)感知圖應(yīng)是對(duì)cyberspace的“行為預(yù)測(cè)和對(duì)策建議”。

如果以上分析基本正確的話，則：

1.建議不把cyberspace譯成網(wǎng)絡(luò)空間，因?yàn)樗耐庋雍蛢?nèi)涵已超出了“網(wǎng)絡(luò)空間”，如由于已經(jīng)約定俗成、不宜改動(dòng)，則在學(xué)術(shù)研究時(shí)，必須強(qiáng)調(diào)是加強(qiáng)了廣義信息、廣義網(wǎng)絡(luò)和以人為主屬性的“網(wǎng)絡(luò)空間”;

第3篇：網(wǎng)絡(luò)空間安全的認(rèn)識(shí)范文

比如央視315晚會(huì)曝光無(wú)線WIFI存在安全隱患，并在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)觀眾手機(jī)進(jìn)行了示范；4月份，有人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買(mǎi)的軟件，入侵免疫規(guī)劃系統(tǒng)，從而獲得超過(guò)20萬(wàn)兒童信息在網(wǎng)絡(luò)上售賣(mài)，內(nèi)容甚至包括這些兒童所住小區(qū)、門(mén)牌等等。

2016年9月，準(zhǔn)大學(xué)生徐玉玉受到電信詐騙致死一事，在社會(huì)上造成很大的影響，也`讓電信詐騙受到一致的口誅筆伐。這次事件的起因應(yīng)該就是來(lái)源于公民個(gè)人信息的泄露，包括后來(lái)的“清華大學(xué)老師受騙案”等，都是如此。

一些機(jī)構(gòu)或者個(gè)人出于各種目的，收集了大量的個(gè)人信息，進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，進(jìn)而做到更深層次的精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)。由于安全意識(shí)不足，或者防護(hù)系統(tǒng)的技術(shù)做得不好，導(dǎo)致了外部攻擊頻頻得手。同樣是信息泄露，俄羅斯黑客于5月非法竊取了Gmail、雅虎郵箱和Hotmail郵箱的2.5億用戶的郵箱信息。黑客利用漏洞還攻擊了MySpace用戶的郵箱，盜取了大量的用戶名和密碼。

2016年9月“10大網(wǎng)絡(luò)安全事件”，除了上面的信息泄密事件，還把新型安全漏洞水牢漏洞列為最大的安全漏洞之一，在這之前比較出名的安全漏洞包括“心臟出血”等，引發(fā)了人們對(duì)網(wǎng)站安全的擔(dān)憂。

這些安全漏洞和信息泄密背后，既存在技術(shù)更新的問(wèn)題，更多的是人們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)安全的重視程度較低。

面對(duì)大量新問(wèn)題的出現(xiàn)，采用傳統(tǒng)的“一網(wǎng)一墻一軟件”的方式已經(jīng)行不通，安全產(chǎn)業(yè)界也需要面對(duì)“新常態(tài)”做出策略調(diào)整。著名的調(diào)查機(jī)構(gòu)安永在之前的全球安全市場(chǎng)報(bào)告中指出，企業(yè)應(yīng)該采用更加主動(dòng)、全方位的安全防御體系取代過(guò)去的以防為主的安全思路，國(guó)內(nèi)企業(yè)360、知道創(chuàng)宇等在過(guò)去一年都作出了調(diào)整，各自開(kāi)發(fā)出了全天候的云安全防御平臺(tái)，為安全產(chǎn)業(yè)進(jìn)入云計(jì)算時(shí)下了注腳。

從國(guó)家政策層面來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)空間已經(jīng)成為了第五個(gè)重要空間。2016年7月，央辦和國(guó)辦印發(fā)了《國(guó)家信息化發(fā)展戰(zhàn)略綱要》，其中就明確了信息化法治建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理和維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間安全的主要任務(wù)。

2016年11月，中國(guó)第一部《網(wǎng)絡(luò)安全法》草案終于獲得通過(guò)。這部法律開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)安全行業(yè)的多個(gè)第一：比如第一部以安全為主題的法律、第一次明確了安全的責(zé)任主體以及第一次全面提出了數(shù)據(jù)和公民信息受法律保護(hù)等等。

據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)企業(yè)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)安全的原因每年會(huì)平均損失一、兩百萬(wàn)元，整個(gè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)因此大約會(huì)損失數(shù)千億元，和前幾年相比，這一數(shù)字有了大幅的提升。同樣的，網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一直很“低調(diào)”――每年的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率約為17%。隨著網(wǎng)絡(luò)安全地位的提升，過(guò)去只有百億元的企業(yè)級(jí)市場(chǎng)規(guī)模也逐漸向千億級(jí)市場(chǎng)升級(jí)。

在國(guó)內(nèi)安全產(chǎn)業(yè)布局上，規(guī)模過(guò)億的企業(yè)在數(shù)年前還是比較大的企業(yè)，能夠成為上市企業(yè)的更是鳳毛麟角。在云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的新市場(chǎng)中，一些估值數(shù)十億的企業(yè)開(kāi)始多了起來(lái)，360、梆梆安全、騰訊安全等都屬于這類的企業(yè)。

預(yù)測(cè)2017年，由于《網(wǎng)絡(luò)安全法》草案、《國(guó)家信息化戰(zhàn)略發(fā)展綱要》等政策的引導(dǎo)，在云計(jì)算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新一代IT技術(shù)趨勢(shì)的推動(dòng)下，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全的發(fā)展將會(huì)出現(xiàn)新的變化。

人工智能安全趨勢(shì)。在今年的機(jī)器人大會(huì)上，曾出現(xiàn)機(jī)器人擊碎玻璃傷害工作人員的一幕，“機(jī)器人攻擊人類”的新聞瞬間在網(wǎng)絡(luò)上傳遞。經(jīng)過(guò)最終的核實(shí)，原來(lái)只是誤傳。根據(jù)主流的意見(jiàn)，機(jī)器人反叛人類的事件并不會(huì)馬上發(fā)生。但是也有人認(rèn)為，人工智能或者機(jī)器學(xué)習(xí)的大數(shù)據(jù)分析能力，也可以被攻擊者利用。2017年，一些進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊的黑客，會(huì)嘗試進(jìn)入人工智能系統(tǒng)內(nèi)部，充分利用機(jī)器人的技術(shù)，從社交媒體、數(shù)據(jù)庫(kù)中尋找自己的目標(biāo)人物，并進(jìn)一步采取攻擊行動(dòng)。

第4篇：網(wǎng)絡(luò)空間安全的認(rèn)識(shí)范文

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng) 霸權(quán) 制度

一、霸權(quán)理論

霸權(quán)本身在西方看來(lái)就是一個(gè)中性詞，有些場(chǎng)合還被看作是褒義詞。隨著美國(guó)霸權(quán)的逐步衰弱，既有的霸權(quán)理論對(duì)某些現(xiàn)象的解釋力變得乏而無(wú)力，新的理論范式的發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)霸權(quán)理論提出了挑戰(zhàn)。美國(guó)是國(guó)際政治研究的重心，因此，如何維持美國(guó)霸權(quán)，成為了國(guó)際關(guān)系理論主流學(xué)派之間爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，尤其是新現(xiàn)實(shí)主義與新自由主義之間關(guān)于霸權(quán)穩(wěn)定論的論戰(zhàn)更加引人關(guān)注。

霸權(quán)穩(wěn)定理論作為新現(xiàn)實(shí)主義的重要組成部分，為霸權(quán)理論的研究提供了最基本的認(rèn)識(shí)，為其他理論范式對(duì)霸權(quán)的研究奠定了最基礎(chǔ)的理論解釋。霸權(quán)穩(wěn)定論最初是由美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家查爾斯·金德?tīng)柌裉岢龅?，后?lái)由羅伯特·吉爾平加以完善。其認(rèn)為霸權(quán)國(guó)應(yīng)當(dāng)建立起自己的霸權(quán)體系，并為體系內(nèi)其他國(guó)家提供公共物品，加之其實(shí)力和威望，使得其他國(guó)家愿意遵守霸權(quán)國(guó)主導(dǎo)制定的各項(xiàng)基本準(zhǔn)則、規(guī)范等。該理論對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)界構(gòu)成了廣泛的影響。

自20世紀(jì)60年代，美國(guó)著名政治學(xué)家、新自由制度主義者羅伯特·基歐漢在其《霸權(quán)之后》一書(shū)中提出霸權(quán)之后的各個(gè)國(guó)家之間的合作是可能的。為了解釋這種可能性和現(xiàn)實(shí)性，基歐漢引入了一個(gè)新的概念——國(guó)際制度。基歐漢將國(guó)際制度作為獨(dú)立變量，認(rèn)為國(guó)家之間只有合作才能實(shí)現(xiàn)多贏的局面，國(guó)際制度在這當(dāng)中起著至關(guān)重要的作用。而國(guó)際制度的建立則需要霸權(quán)國(guó)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)建設(shè)。當(dāng)霸權(quán)國(guó)衰落時(shí)，國(guó)際制度并不會(huì)因此而瓦解，它們之間是存在“時(shí)滯”的。雖然霸權(quán)國(guó)衰弱了，但已經(jīng)建立起來(lái)的國(guó)際制度會(huì)由于慣性，依舊維持著國(guó)際合作與和平?；鶜W漢在此向美國(guó)政府提出政策諫言，希望美國(guó)能夠積極參與舊制度的改革，以及繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)新制度的建設(shè)，從而確保美國(guó)在國(guó)際上重要影響。新自由制度主義從戰(zhàn)略層面上確定了美國(guó)的任務(wù)，即通過(guò)展示自己超強(qiáng)的實(shí)力，建立各國(guó)公認(rèn)的國(guó)際制度，將其他國(guó)家納入到由美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際體系當(dāng)中，從而主導(dǎo)全球事務(wù)。

二、美國(guó)建立起的制度框架

雖然簡(jiǎn)單開(kāi)放的原則使得互聯(lián)網(wǎng)看起來(lái)具有天然的公平性，但是這種公平性是建立在科技發(fā)達(dá)國(guó)家與科技落后國(guó)家的技術(shù)巨大差距之上的。在更多的情況下，互聯(lián)網(wǎng)維護(hù)的還是西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益。

（1）美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)政策的出臺(tái)。為了迎合美國(guó)政府所致力于構(gòu)建的全球霸權(quán)體系結(jié)構(gòu)，美國(guó)國(guó)內(nèi)相繼出臺(tái)了一系列政策法規(guī)來(lái)指導(dǎo)監(jiān)督美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)工作，力求通過(guò)政策的完善來(lái)維持美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)。其中相對(duì)比較重要的戰(zhàn)略文件有《網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際戰(zhàn)略》、《網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)戰(zhàn)略》、《網(wǎng)絡(luò)空間政策評(píng)估報(bào)告》、《網(wǎng)絡(luò)安全法案》等。

2011年5月，美國(guó)白宮、國(guó)務(wù)院、國(guó)防部、司法部、國(guó)土安全局、商務(wù)部等六大核心聯(lián)邦政府部門(mén)共同《網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際戰(zhàn)略》報(bào)告。美國(guó)政府為了最大程度上實(shí)現(xiàn)并保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)給本國(guó)所帶來(lái)的利益，就要積極推動(dòng)本國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)方面的制度建設(shè)，與以美國(guó)為代表所建立起來(lái)的國(guó)際組織內(nèi)外結(jié)合，建立一個(gè)安全穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)。

《網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)戰(zhàn)略》要求美國(guó)與志同道合的國(guó)家共同努力，建立一種人們所期望的環(huán)境，或者是建立符合美國(guó)外交與國(guó)防政策并能指導(dǎo)美國(guó)建立國(guó)際伙伴關(guān)系的行為規(guī)范。二戰(zhàn)結(jié)束以后，美國(guó)已經(jīng)依靠其霸權(quán)地位建立健全了國(guó)際規(guī)范。因此，《戰(zhàn)略》指出在建立網(wǎng)絡(luò)空間的國(guó)家行為規(guī)范時(shí)，并不需要重新制定國(guó)際法律習(xí)俗，也不需要廢除現(xiàn)有的國(guó)際規(guī)范，那些現(xiàn)有的無(wú)論是在和平時(shí)期還是在戰(zhàn)爭(zhēng)年代指導(dǎo)著國(guó)家行為的國(guó)際規(guī)范同樣適用于網(wǎng)絡(luò)空間。這其實(shí)也就是在變相地維護(hù)美國(guó)的既得利益，維護(hù)美國(guó)構(gòu)建的全球霸權(quán)體系結(jié)構(gòu)。

（2）美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)機(jī)制的建立。美國(guó)政府在《網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際戰(zhàn)略》中明確制定其外交目標(biāo)：美國(guó)將努力為這樣一種國(guó)際環(huán)境創(chuàng)建激勵(lì)機(jī)制。在這種環(huán)境中，各國(guó)不僅認(rèn)可開(kāi)放、互通、安全和可靠的網(wǎng)絡(luò)空間所具有的內(nèi)在價(jià)值，而且會(huì)以負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方自居并展開(kāi)合作。美國(guó)政府規(guī)劃首先與有戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的國(guó)家共同簽署權(quán)責(zé)分明的協(xié)議，擴(kuò)大國(guó)際社會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)空間行為規(guī)范的共識(shí)，在此基礎(chǔ)上與其他國(guó)家進(jìn)一步擴(kuò)展合作關(guān)系，越來(lái)越多地將規(guī)范網(wǎng)絡(luò)空間行為問(wèn)題納入雙邊或多邊談判議程當(dāng)中。

為了確保網(wǎng)絡(luò)和信息系統(tǒng)的恢復(fù)能力，美國(guó)政府花了近10年時(shí)間研制出了一套有效的能夠降低事故風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)急機(jī)制，這套機(jī)制要求整個(gè)政府在采取集體行動(dòng)時(shí)嚴(yán)格遵守協(xié)調(diào)一致原則，并與私營(yíng)部門(mén)和公民個(gè)人保持密切的合作。美國(guó)政府清楚地認(rèn)識(shí)到，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)安全遭受侵襲的時(shí)候，公共和私營(yíng)部門(mén)能夠快速有效地采取合理的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)規(guī)范來(lái)填補(bǔ)漏洞，高效地消除網(wǎng)絡(luò)空間中發(fā)現(xiàn)的薄弱環(huán)節(jié)。美國(guó)政府還實(shí)現(xiàn)了與私營(yíng)部門(mén)的信息共享，能夠及時(shí)分享網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)信息，提高自身的預(yù)警能力。在未來(lái)，國(guó)家計(jì)算機(jī)安全事故應(yīng)對(duì)小組還將實(shí)現(xiàn)與美國(guó)政府、關(guān)鍵性基礎(chǔ)設(shè)施、重要產(chǎn)業(yè)部門(mén)等機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)信息實(shí)時(shí)共享，以確保網(wǎng)絡(luò)空間的安全可靠。這種網(wǎng)絡(luò)安全防御模式已經(jīng)通過(guò)培訓(xùn)、交流、教育等方式成功地被國(guó)際社會(huì)所認(rèn)可。

（3）美國(guó)主導(dǎo)建立的國(guó)際組織。相對(duì)于其他媒體，互聯(lián)網(wǎng)屬于用戶驅(qū)動(dòng)型網(wǎng)絡(luò)，廣大用戶既是其使用者和服務(wù)對(duì)象，也是其開(kāi)發(fā)者和服務(wù)提供者，其生存和發(fā)展的活力之源主要依靠用戶的支持。從這一點(diǎn)來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)最突出的特性就是沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家或者團(tuán)體組織能夠絕對(duì)擁有它。目前，國(guó)際上建立了一些機(jī)構(gòu)組織來(lái)負(fù)責(zé)維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)行、域名地址的分配以及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研究等工作（如圖1所示）。

國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱ISOC）成立于1992年1月，是一個(gè)非營(yíng)利性、非政府的國(guó)際組織，協(xié)會(huì)總部及秘書(shū)處設(shè)在美國(guó)弗吉尼亞州萊斯頓地區(qū)。協(xié)會(huì)的主要目標(biāo)是保證互聯(lián)網(wǎng)健康開(kāi)放地發(fā)展，并為全人類提供優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)。ISOC不僅僅作為教育和國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)信息的交換機(jī)構(gòu)，其另一個(gè)作用就是為互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的行動(dòng)提供協(xié)調(diào)和便利。

ISOC通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)結(jié)構(gòu)委員會(huì)（簡(jiǎn)稱IAB）來(lái)協(xié)調(diào)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與管理。1979年，美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃署（簡(jiǎn)稱ARPA）為了協(xié)調(diào)Internet協(xié)議并引導(dǎo)開(kāi)發(fā)體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)，組建了一個(gè)非正式的委員會(huì)，即Internet控制與配置委員會(huì)（簡(jiǎn)稱ICCB）。1983年，ARPA重組ICCB，成立了IAB，負(fù)責(zé)確定TCP/IP協(xié)議族的開(kāi)發(fā)研究方向并組織協(xié)調(diào)工作，對(duì)于哪些協(xié)議可以納入TCP/IP協(xié)議族具有決定權(quán)，并制定官方政策。IAB下設(shè)互聯(lián)網(wǎng)研究指導(dǎo)組（簡(jiǎn)稱IRSG）和互聯(lián)網(wǎng)工程指導(dǎo)組（簡(jiǎn)稱IESG）。IRSG具體指導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)研究任務(wù)部（簡(jiǎn)稱IRTF）研究互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)及應(yīng)用等技術(shù)。IESG具體指導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)部（簡(jiǎn)稱IETF）研發(fā)和制定TCP/IP協(xié)議的技術(shù)規(guī)范。當(dāng)今絕大多數(shù)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都是由IETF制定的，因此IETF被認(rèn)作是全球互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)中最具權(quán)威的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化組織。

互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)（簡(jiǎn)稱ICANN）是一個(gè)在全球互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與服務(wù)管理當(dāng)中扮演著核心角色的非營(yíng)利性組織，它集合了全球互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及學(xué)術(shù)等各領(lǐng)域的專家，其主要任務(wù)是負(fù)責(zé)全球互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議（IP）地址的空間分配、根服務(wù)器系統(tǒng)的管理、通用頂級(jí)域名（gTLD）與國(guó)家和地區(qū)頂級(jí)域名（ccTLD）系統(tǒng)的管理，以及協(xié)議標(biāo)識(shí)符的指派等。而這些服務(wù)原本是在美國(guó)政府的合同下由互聯(lián)網(wǎng)域名分配管理局（簡(jiǎn)稱IANA）以及其他一些組織提供的。目前，ICANN統(tǒng)一管理全球13個(gè)根服務(wù)器，其中1個(gè)主根服務(wù)器放置在美國(guó)，另外12個(gè)輔根服務(wù)器當(dāng)中，9個(gè)被安置在美國(guó)，另外有兩個(gè)安置在英國(guó)和瑞典，1個(gè)在日本。從理論上來(lái)講，美國(guó)擁有隨時(shí)切斷世界上任意一個(gè)國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)通訊的絕對(duì)霸權(quán)，因此也帶來(lái)了很大的安全隱患。

90年代初，Internet的發(fā)展資金都是由美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)（簡(jiǎn)稱NSF）提供的，NSF代表美國(guó)官方與NSI公司簽訂了一項(xiàng)協(xié)議，協(xié)議規(guī)定NSI將負(fù)責(zé)Internet頂級(jí)域名系統(tǒng)的注冊(cè)、協(xié)調(diào)以及維護(hù)等。而Internet的地址資源分配工作則交由IANA來(lái)進(jìn)行。隨著互聯(lián)網(wǎng)在全球范圍內(nèi)的擴(kuò)大與發(fā)展，越來(lái)越多的國(guó)家對(duì)美國(guó)單獨(dú)管理互聯(lián)網(wǎng)的方式提出不滿，在國(guó)際會(huì)議等多個(gè)場(chǎng)合當(dāng)中提出要求對(duì)互聯(lián)網(wǎng)管理方式進(jìn)行改革。1998年初，美國(guó)商務(wù)部了關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)域名與地址分配管理的“綠皮書(shū)”，綠皮書(shū)當(dāng)中指出美國(guó)政府擁有Internet的直接管理權(quán)。綠皮書(shū)一經(jīng)就遭到來(lái)自全世界除美國(guó)之外幾乎所有國(guó)家的譴責(zé)。因此，在征集了多方的意見(jiàn)后，美國(guó)政府于同年6月5日又了“綠皮書(shū)”的改進(jìn)版“白皮書(shū)”?！鞍灼?shū)”建議在保證競(jìng)爭(zhēng)性、穩(wěn)定性、公平性的原則下，于1998年10月成立一個(gè)非營(yíng)利性組織——ICANN。至此，ICANN登上歷史的舞臺(tái)，并行使IANA的職能，開(kāi)始參與管理互聯(lián)網(wǎng)的地址分配與域名資源管理。

總體來(lái)看，國(guó)際組織對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管主要是從技術(shù)方面來(lái)講，而在管理方式與方法上卻突顯了其脆弱性，而西方發(fā)達(dá)國(guó)家就是利用這一脆弱性，并借助自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)為自己爭(zhēng)奪了較大的話語(yǔ)權(quán)。ISOC雖然號(hào)稱是一個(gè)非營(yíng)利性的國(guó)際組織，其組織成員聲稱僅代表個(gè)人，并不代表某個(gè)國(guó)家或者政府組織的利益。但由于這些技術(shù)精英大多都來(lái)自于以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家，僅有少數(shù)精英來(lái)自于印度、中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家。因此，在制定國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，組織成員更多地還是傾向于維護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家利益的技術(shù)解決方案。ICANN就更加明顯地突出了這一問(wèn)題。同ISOC類似，ICANN也聲稱是非營(yíng)利性國(guó)際組織，但其本身就是美國(guó)政府積極推動(dòng)組建的。ICANN的總部就設(shè)立在美國(guó)加利福尼亞州，因此從法學(xué)角度講，ICANN還受到加利福尼亞州法律的管轄。2009年9月底，ICANN宣布與美國(guó)商務(wù)部的協(xié)議期滿，表面上看ICANN已經(jīng)獲得了獨(dú)立的政治地位，但實(shí)際上ICANN并未從美國(guó)政府中徹底獨(dú)立出來(lái)，ICANN組織成員與美國(guó)官方保持著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

三、結(jié)語(yǔ)

近年來(lái)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分迅速，國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)字呈爆炸式增長(zhǎng)，但我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及管理水平與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在很大的差距。在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)日益普及的今天，相對(duì)脆弱的國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)防火墻將會(huì)給我們的日常生活帶來(lái)巨大的安全隱患。美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)戰(zhàn)略的部署給我國(guó)帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，我們應(yīng)當(dāng)加快研究制定出應(yīng)對(duì)措施，從政策、法律、技術(shù)、管理等不同維度增強(qiáng)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)軟實(shí)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘蔚娟.2011年世界重要安全文件匯編[M].北京：時(shí)事出版社，2012.

[2]申琰.互聯(lián)網(wǎng)與國(guó)際關(guān)系[M].北京：人民出版社，2012.

第5篇：網(wǎng)絡(luò)空間安全的認(rèn)識(shí)范文

大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合

中圖分類號(hào)：N04；TP39；H059文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ADOI：10.3969/j.issn.1673-8578.2017.02.019

大數(shù)據(jù)，作為一個(gè)影響深遠(yuǎn)的技術(shù)名詞，2011年第一次出現(xiàn)在知名技術(shù)咨詢公司高德納公布的年度新興技術(shù)成熟度曲線上。從那時(shí)起，各界對(duì)大數(shù)據(jù)的理論研究與應(yīng)用實(shí)踐一直保持著前所未有的狂熱。大數(shù)據(jù)成為從少數(shù)人關(guān)注、少數(shù)人研究到整個(gè)社會(huì)高度關(guān)注的現(xiàn)象級(jí)詞匯。但在2016年公布的年度曲線中，大數(shù)據(jù)作為一個(gè)獨(dú)立名詞已經(jīng)悄然隱去，卻出現(xiàn)了一系列包括公民數(shù)據(jù)科學(xué)、微型數(shù)據(jù)中心、自我實(shí)現(xiàn)的高級(jí)分析等與其直接相關(guān)，可判斷人類意圖的技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)等與其間接相關(guān)的大數(shù)據(jù)衍生概念。這意味著，大數(shù)據(jù)已經(jīng)進(jìn)入從概念推廣到全面落地的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折期，成為一種新能源、新技術(shù)和新的組織方式，全面滲透并深刻影響著人類政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)生活的方方面面。

用單個(gè)名詞來(lái)描繪大數(shù)據(jù)的影響與變化，既是漢語(yǔ)之美的集中體現(xiàn)，也是對(duì)未來(lái)趨勢(shì)的濃縮反映。全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)聯(lián)合大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，基于行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、社會(huì)關(guān)注度、媒體曝光率、搜索指數(shù)、專家推薦等多方面的考量，最終由大數(shù)據(jù)名詞專家組選出十個(gè)最具時(shí)代特征的大數(shù)據(jù)新名詞。“大數(shù)據(jù)十大新名詞”反映了近幾年大數(shù)據(jù)領(lǐng)域國(guó)際關(guān)注、社會(huì)關(guān)切以及百姓關(guān)心的焦點(diǎn)，透過(guò)這些新名詞，能夠洞察大數(shù)據(jù)在各個(gè)領(lǐng)域的最新動(dòng)態(tài)，客觀反映大數(shù)據(jù)的創(chuàng)新與發(fā)展，映射大數(shù)據(jù)的社會(huì)面貌和時(shí)代特征。

“塊數(shù)據(jù)”以其創(chuàng)新性、前瞻性和預(yù)測(cè)性為大數(shù)據(jù)發(fā)展提供理論支撐；“區(qū)塊鏈”將區(qū)塊鏈發(fā)展和應(yīng)用置于國(guó)家架構(gòu)下，最終實(shí)現(xiàn)法律規(guī)制下的技術(shù)之治；在經(jīng)過(guò)信息互聯(lián)網(wǎng)、價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展演進(jìn)之后，互聯(lián)網(wǎng)將進(jìn)入“秩序互聯(lián)網(wǎng)”的高級(jí)階段，構(gòu)建起基于規(guī)則共識(shí)、行為共治和價(jià)值共享的互聯(lián)網(wǎng)新秩序；“激活數(shù)據(jù)學(xué)”將量化世界，助力人機(jī)共舞，顛覆生產(chǎn)和生活；5G實(shí)現(xiàn)萬(wàn)物互聯(lián)、感知世界，驅(qū)動(dòng)連接型社會(huì)的構(gòu)建；“開(kāi)放數(shù)據(jù)”將引領(lǐng)協(xié)同共治的社會(huì)治理變革，最終實(shí)現(xiàn)公共利益最大化的社會(huì)善治；“數(shù)據(jù)交易”滿足數(shù)據(jù)資源市場(chǎng)化需求，帶來(lái)了價(jià)值與商機(jī)；“數(shù)據(jù)鐵籠”落地運(yùn)行，即將開(kāi)啟數(shù)據(jù)反腐的新探索；防范“數(shù)據(jù)安全”風(fēng)險(xiǎn)，需要加大對(duì)維護(hù)安全所需的物質(zhì)、技術(shù)、裝備、人才、法律、機(jī)制等方面的能力建設(shè)，建設(shè)立體多維的數(shù)據(jù)安全防御體系；數(shù)據(jù)權(quán)屬不明引發(fā)利益沖突，“數(shù)權(quán)法”正成為關(guān)注焦點(diǎn)……

1.塊數(shù)據(jù)（block data）

大數(shù)據(jù)作為創(chuàng)新浪潮的重要標(biāo)志正逐步滲透到人類生產(chǎn)生活中，然而，數(shù)據(jù)孤島、數(shù)據(jù)壟斷等問(wèn)題卻限制了大數(shù)據(jù)的發(fā)展。立足實(shí)踐，塊數(shù)據(jù)作為大數(shù)據(jù)發(fā)展的高級(jí)形態(tài)，為挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值提供了解決方案。塊數(shù)據(jù)理論極具前瞻性地分析了未來(lái)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的變革，并對(duì)未來(lái)大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的發(fā)展進(jìn)行了研判。

塊數(shù)據(jù)是把各種分散的（點(diǎn)數(shù)據(jù)）和分割的（條數(shù)據(jù)）大數(shù)據(jù)匯聚在一個(gè)特定平臺(tái)上并使之發(fā)生持續(xù)的聚合效應(yīng)。其中，各類數(shù)據(jù)是指不局限于物理空間或行政區(qū)域內(nèi)涉及人、事、物等各類數(shù)據(jù)的總和；“特定平臺(tái)”既包括特定的物理空間，也包括虛擬空間；持續(xù)聚合的實(shí)質(zhì)是一種關(guān)聯(lián)性集聚，關(guān)聯(lián)性集聚實(shí)現(xiàn)的是數(shù)據(jù)多維的跨界關(guān)聯(lián)，也是一種內(nèi)在的、緊密的高度關(guān)聯(lián)。塊數(shù)據(jù)的聚合效應(yīng)是通過(guò)數(shù)據(jù)多維融合和關(guān)聯(lián)分析對(duì)事物做出更加快速、更加全面、更加精準(zhǔn)和更加有效的研判和預(yù)測(cè)，從而揭示事物的本質(zhì)規(guī)律。

塊數(shù)據(jù)的產(chǎn)生打破了傳統(tǒng)信息不對(duì)稱和物理區(qū)域、行業(yè)領(lǐng)域?qū)?shù)據(jù)流動(dòng)的限制，極大地改變了數(shù)據(jù)的采集、傳輸、分析和應(yīng)用方式，進(jìn)而給各行各業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展帶來(lái)新的驅(qū)動(dòng)力，推動(dòng)各類產(chǎn)業(yè)徹底變革和再造。塊數(shù)據(jù)通過(guò)對(duì)復(fù)雜科學(xué)思維的技術(shù)化處理，讓復(fù)雜科學(xué)方法論成為可具體操作的工具，形成了一種全新的大數(shù)據(jù)方法論。塊數(shù)據(jù)強(qiáng)化開(kāi)放共享、跨界融合，是一種利他的、共享的觀念，它將成為新數(shù)據(jù)時(shí)代的主流文化，并孕育出一種新的社會(huì)文明。從某種意義上說(shuō)，塊數(shù)據(jù)的產(chǎn)生標(biāo)志著人類真正步入大數(shù)據(jù)時(shí)代，將在新的歷史起點(diǎn)上開(kāi)啟新的征程。

2.區(qū)塊鏈（sovereignty block chain）

世界經(jīng)濟(jì)論壇主席施瓦布曾說(shuō)過(guò)：“自蒸汽機(jī)、電和算機(jī)發(fā)明以來(lái)，我們又迎來(lái)了第四次工業(yè)革命――數(shù)字革命，而區(qū)塊鏈技術(shù)就是第四次工業(yè)革命的成果?！眳^(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合，將在技術(shù)上把可拷貝變成不可拷貝，或者說(shuō)是有條件的可拷貝，這個(gè)條件就是從無(wú)界、無(wú)價(jià)、無(wú)序走向有界、有價(jià)、有序。當(dāng)前比較一致的觀點(diǎn)是，區(qū)塊鏈具有可記錄、可追溯、可確權(quán)、可定價(jià)、可交易的特征，為大數(shù)據(jù)的進(jìn)一步發(fā)展提供了可選路徑和無(wú)限遐想。但是從2008年區(qū)塊鏈誕生以來(lái)，并沒(méi)有得到廣泛應(yīng)用，其中沒(méi)有在法律層面上解決數(shù)據(jù)權(quán)屬問(wèn)題是重要原因之一。

構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體，必須以尊重網(wǎng)絡(luò)背后的國(guó)家為前提。區(qū)塊鏈就是在堅(jiān)持國(guó)家原則的前提下，加強(qiáng)法律監(jiān)管，以分布式賬本為基礎(chǔ)，以規(guī)則和共識(shí)為核心，根據(jù)不同的數(shù)據(jù)權(quán)屬、功能定位、應(yīng)用場(chǎng)景和開(kāi)放權(quán)限構(gòu)建不同層級(jí)的協(xié)議，實(shí)現(xiàn)公有價(jià)值的交付、流通、分享及增值。如果說(shuō)區(qū)塊鏈具有共識(shí)的技術(shù)屬性，那么區(qū)塊鏈就是一個(gè)包括共識(shí)、共治、共享在內(nèi)的統(tǒng)一體。從區(qū)塊鏈到區(qū)塊鏈，并不僅僅是對(duì)區(qū)塊鏈的彌補(bǔ)，更大的意義在于給網(wǎng)絡(luò)空間治理帶來(lái)了新理念、新思想和新規(guī)制。

區(qū)塊鏈的發(fā)展需要符合內(nèi)外因相互作用的基本規(guī)律，既要在全球治理體系中形成共贏的價(jià)值導(dǎo)向，又要在法律層面尋求體系上的突破；既要在密碼標(biāo)準(zhǔn)、跨鏈技術(shù)、自主測(cè)試平臺(tái)等方面提供技術(shù)支撐，又要在互聯(lián)網(wǎng)金融等重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)應(yīng)用創(chuàng)新，真正形成重構(gòu)網(wǎng)絡(luò)空間運(yùn)行秩序的力量。

3.秩序互聯(lián)網(wǎng)（order internet）

互聯(lián)網(wǎng)作為互聯(lián)互通的信息技術(shù)，對(duì)人類生產(chǎn)和生活發(fā)展起到了前所未有的推動(dòng)作用，人類在享受互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)福利的同時(shí)也面臨著許多挑戰(zhàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)犯罪行為頻發(fā)，對(duì)世界互聯(lián)網(wǎng)安全與秩序造成極大沖擊，打擊互聯(lián)網(wǎng)犯罪、維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全、建立互聯(lián)網(wǎng)治理體系成為世界各國(guó)共同面臨的課題，核心是消除信息鴻溝、價(jià)值鴻溝與信任鴻溝?！袄忡R門(mén)”等網(wǎng)絡(luò)安全事件暴露了網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)對(duì)國(guó)家的威脅與挑戰(zhàn)，越來(lái)越多的國(guó)家逐漸認(rèn)識(shí)到，堅(jiān)持和維護(hù)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建公正合理的全球互聯(lián)網(wǎng)秩序，是推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間共享共治的根本前提，也是反對(duì)網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)主義、維護(hù)全球和平安全的基礎(chǔ)條件。從信息互聯(lián)網(wǎng)、價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)、到秩序互聯(lián)網(wǎng)，新的全球互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則和互聯(lián)網(wǎng)治理體系將被建立，人們將真正享有和平、安全、開(kāi)放、合作的網(wǎng)絡(luò)空間。

2015年2月，總理在貴州考察北京?貴陽(yáng)大數(shù)據(jù)應(yīng)用展示中心，在詳細(xì)了解貴陽(yáng)利用執(zhí)法記錄儀和大數(shù)據(jù)云平臺(tái)監(jiān)督執(zhí)法權(quán)力情況后，評(píng)價(jià)道：“把執(zhí)法權(quán)力關(guān)進(jìn)‘?dāng)?shù)據(jù)鐵籠’，讓失信市場(chǎng)行為無(wú)處遁形，權(quán)力運(yùn)行處處留痕，為政府決策提供第一手科學(xué)依據(jù)，實(shí)現(xiàn)‘人在干、云在算’”。自2015年以來(lái)，貴陽(yáng)市依托大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，選擇行政權(quán)力相對(duì)集中、工作內(nèi)容與群眾生活息息相關(guān)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)運(yùn)用有一定基礎(chǔ)的單位，啟動(dòng)“數(shù)據(jù)鐵籠”計(jì)劃。

“數(shù)據(jù)鐵籠”是以權(quán)力運(yùn)行和權(quán)力制約的信息化、數(shù)據(jù)化、自流程化和融合化為核心的自組織系統(tǒng)工程，通過(guò)優(yōu)化、細(xì)化和固化權(quán)力運(yùn)行流程，確保權(quán)力不缺位、不越位、不錯(cuò)位，實(shí)現(xiàn)反腐工作從事后懲罰轉(zhuǎn)變?yōu)槭虑懊庖?。在本質(zhì)上，“數(shù)據(jù)鐵籠”強(qiáng)調(diào)以大數(shù)據(jù)技術(shù)為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)權(quán)力流程數(shù)據(jù)化、權(quán)力數(shù)據(jù)融合化和權(quán)力數(shù)據(jù)監(jiān)察化，通過(guò)全程采集并記錄行政行為數(shù)據(jù)，全面監(jiān)控行政執(zhí)法過(guò)程風(fēng)險(xiǎn)，精編天網(wǎng)之“經(jīng)”，密織天網(wǎng)之“緯”，塑造天網(wǎng)之“魂”。

“數(shù)據(jù)鐵籠”的廣泛應(yīng)用使數(shù)據(jù)反腐成為政府反腐治理的新趨勢(shì)和新模式，通過(guò)數(shù)據(jù)可以實(shí)現(xiàn)科學(xué)的技術(shù)反腐，將權(quán)力牢牢關(guān)進(jìn)制度的籠子里，實(shí)現(xiàn)反腐治理中摹安桓腋”到“不能腐”的飛躍。

9.數(shù)據(jù)安全（data security）

大數(shù)據(jù)的安全與發(fā)展是一體之兩翼、行動(dòng)之雙輪。正如在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會(huì)上所強(qiáng)調(diào)的，“安全是發(fā)展的前提，發(fā)展是安全的保障，安全和發(fā)展要同步推進(jìn)”。近年來(lái)，由于數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)空間傳播迅速，且當(dāng)前技術(shù)手段和行政手段都無(wú)法對(duì)其實(shí)施有效監(jiān)管，使得大數(shù)據(jù)安全問(wèn)題日益加劇。

大數(shù)據(jù)所引發(fā)的數(shù)據(jù)安全問(wèn)題，并不僅僅在于技術(shù)本身，而是在于因數(shù)據(jù)資源的開(kāi)放、流通和應(yīng)用而導(dǎo)致的各種風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)，并且由于風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和安全意識(shí)薄弱、關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的安全可靠性差、黑客攻擊、管理漏洞以及法律的缺失和滯后加劇了風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生頻率和危害程度。防范數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)，需要加大對(duì)維護(hù)安全所需的物質(zhì)、技術(shù)、裝備、人才、法律、機(jī)制等方面的能力建設(shè)，建設(shè)立體多維的數(shù)據(jù)安全防御體系。

切實(shí)保障數(shù)據(jù)安全，加強(qiáng)法治建設(shè)是其中的重要環(huán)節(jié)。目前，中國(guó)在數(shù)據(jù)安全方面缺乏相應(yīng)的專項(xiàng)立法，只有一些相關(guān)規(guī)定散見(jiàn)于各類法律法規(guī)當(dāng)中，無(wú)法在推動(dòng)數(shù)據(jù)開(kāi)放共享并防止數(shù)據(jù)濫用和侵權(quán)上提供有效的法律支持。應(yīng)充分依據(jù)大數(shù)據(jù)發(fā)展的特點(diǎn)和規(guī)律，盡快構(gòu)筑維護(hù)社會(huì)個(gè)體基本法權(quán)、公共利益、國(guó)家安全及可持續(xù)發(fā)展的大數(shù)據(jù)安全法律體系。

10.數(shù)權(quán)法（data security）

2016年1月1日俄羅斯在《互聯(lián)網(wǎng)隱私法案》中引入數(shù)據(jù)權(quán)利的“被遺忘權(quán)”。8月1日歐美隱私盾協(xié)議的實(shí)施強(qiáng)化了國(guó)家數(shù)據(jù)的法律地位。11月7日，《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》的頒布將數(shù)據(jù)權(quán)利的“數(shù)據(jù)修改權(quán)”納入了保護(hù)范圍。各國(guó)已經(jīng)陸續(xù)開(kāi)展了對(duì)數(shù)據(jù)權(quán)法律保護(hù)的布局，通過(guò)數(shù)權(quán)法保障各個(gè)主體的數(shù)據(jù)權(quán)利，維護(hù)國(guó)家數(shù)據(jù)。數(shù)權(quán)法的法律地位被提到了國(guó)家戰(zhàn)略層面。

第6篇：網(wǎng)絡(luò)空間安全的認(rèn)識(shí)范文

一、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)

（一）網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的本質(zhì)及其安全問(wèn)題

從本質(zhì)上看，網(wǎng)絡(luò)就是把計(jì)算機(jī)聯(lián)接起來(lái)的軟硬件體系，而把不同國(guó)家和地區(qū)的計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)相互聯(lián)接起來(lái)就形成了互聯(lián)網(wǎng)，其中因特網(wǎng)的影響力最大。除了因特網(wǎng)(Internet)，美國(guó)還控制和運(yùn)行著別的互聯(lián)網(wǎng)比如“國(guó)際學(xué)術(shù)網(wǎng)”(BITNET)，美國(guó)還從2018年開(kāi)始啟動(dòng)“射月工程”，研發(fā)全新架構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)，用于替代有本質(zhì)安全缺陷的因特網(wǎng)?；ヂ?lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)是由地址架構(gòu)、尋址協(xié)議、通信方式、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施等構(gòu)成。地址架構(gòu)就是構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)地址的數(shù)據(jù)格式和表達(dá)方式，決定著網(wǎng)絡(luò)空間的大小和特性，更是攸關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全，因特網(wǎng)的大量安全問(wèn)題本質(zhì)上就是因特網(wǎng)的地址架構(gòu)存在嚴(yán)重缺陷并難以克服。尋址協(xié)議就是找到網(wǎng)絡(luò)地址(網(wǎng)絡(luò)空間)的方法，具體體現(xiàn)為一系列的接口軟件，因特網(wǎng)目前廣泛使用第四版TCP/IP尋址協(xié)議族即IPv4，正在推廣第六版尋址協(xié)議族即IPv6，這些TCP/IP協(xié)議族的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大多由其他國(guó)家壟斷。通信方式是前往網(wǎng)絡(luò)地址(網(wǎng)絡(luò)空間)的道路，目前廣泛采用第三代通信方式即IP分組、路由表廣播等，對(duì)路由表廣播的控制權(quán)是其他國(guó)家實(shí)現(xiàn)定向網(wǎng)絡(luò)干擾或斷網(wǎng)、定向竊取網(wǎng)絡(luò)信息的技術(shù)基礎(chǔ)，但并未引起我國(guó)安全部門(mén)的重視。網(wǎng)絡(luò)設(shè)施主要由通信光纜、交換設(shè)備、路由設(shè)備、根服務(wù)器、計(jì)算設(shè)施、存儲(chǔ)設(shè)施、操作系統(tǒng)、應(yīng)用軟件等組成，是目前政府和公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的關(guān)注焦點(diǎn)。

（二）網(wǎng)絡(luò)的核心技術(shù)組成

網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)主要由網(wǎng)絡(luò)通信基礎(chǔ)設(shè)施（如光纜、路由交換器、通信基站、二次電源等）、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行系統(tǒng)（如路由系統(tǒng)、數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議）、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)（如域名系統(tǒng)、用戶認(rèn)證系統(tǒng)等）和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用系統(tǒng)（如電子商務(wù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等）所組成。網(wǎng)絡(luò)安全體系的構(gòu)建必須要覆蓋這四大組成部分，它們是網(wǎng)絡(luò)安全體系中的核心技術(shù)組成部分，是網(wǎng)絡(luò)安全體系的基礎(chǔ)。一是網(wǎng)絡(luò)通信基礎(chǔ)設(shè)施。該部分可分成骨干網(wǎng)和接入網(wǎng)兩部分。骨干網(wǎng)絡(luò)設(shè)施是互聯(lián)網(wǎng)的主動(dòng)脈，以光纖和相關(guān)交換設(shè)備為主，在和平時(shí)期要確保其絕對(duì)安全可靠和高性能運(yùn)行，以滿足各類應(yīng)用的需求；在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，要盡量確保安全可靠的基礎(chǔ)服務(wù)，滿足特殊應(yīng)用的需求。要達(dá)到這一目的，要保障一定數(shù)量的冗余網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，也可以研究新型網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來(lái)綜合使用民間通信資源。接入網(wǎng)為用戶終端提供入網(wǎng)服務(wù)，目前以有線和無(wú)線接入方式混合。我們需要提供更多靈活安全的接入方法。但是，無(wú)線通信信號(hào)更易被截取和受到干擾，所以要加強(qiáng)對(duì)無(wú)線通信安全使用方面的指導(dǎo)和對(duì)頻譜資源使用的實(shí)時(shí)監(jiān)管。二是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行系統(tǒng)。要逐步實(shí)現(xiàn)物理層、數(shù)據(jù)鏈路層、網(wǎng)絡(luò)層和傳輸層等關(guān)鍵技術(shù)（協(xié)議、算法等）的絕對(duì)掌控，以確保網(wǎng)絡(luò)的安全可靠和高效運(yùn)行。主要涉及到物理信號(hào)的安全收發(fā)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)安全接入控制、數(shù)據(jù)的快速交換和安全路由以及在網(wǎng)上所傳數(shù)據(jù)的隱私性和完整性保護(hù)等方面。由于陸地移動(dòng)用戶數(shù)量巨大，海上和空中均無(wú)法使用有線連接，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用越來(lái)越廣泛。但是相對(duì)于有線網(wǎng)絡(luò)，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)更易受到攻擊，所以要加大研發(fā)和生產(chǎn)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)安全方面的技術(shù)和產(chǎn)品。三是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)?；ヂ?lián)網(wǎng)的廣泛使用離不開(kāi)各類服務(wù)支撐系統(tǒng)，比如域名服務(wù)系統(tǒng)以及用戶認(rèn)證系統(tǒng)等。這些系統(tǒng)的安全性將直接影響應(yīng)用的安全性，它們不僅僅與其所采用的技術(shù)安全性相關(guān)，更決定于運(yùn)行和管理系統(tǒng)的組織者。比較著名的服務(wù)系統(tǒng)是域名服務(wù)系統(tǒng)，它主要負(fù)責(zé)將用戶容易記憶的域名轉(zhuǎn)換成網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸認(rèn)可的IP地址。目前該系統(tǒng)的運(yùn)行由其他國(guó)家掌管，一旦它停止對(duì)某個(gè)域名進(jìn)行解析，其所對(duì)應(yīng)的服務(wù)就無(wú)法被訪問(wèn)。所以，該系統(tǒng)幾乎控制了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用空間，對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的影響巨大。獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)安全體系必須要擺脫這樣的掣肘，但是要使一個(gè)新域名系統(tǒng)得到他人的普遍認(rèn)可要比實(shí)現(xiàn)其技術(shù)難得多。所以一種可行的方案是研究多域名系統(tǒng)共存技術(shù)，以避免在一棵樹(shù)上吊死的局面。四是網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用系統(tǒng)。它是由通過(guò)網(wǎng)絡(luò)所連接起來(lái)的各種網(wǎng)絡(luò)終端設(shè)備和運(yùn)行其上的各種應(yīng)用軟件所組成，主要終端包括服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)備、個(gè)人終端以及各類傳感器和遠(yuǎn)程控制設(shè)備等；應(yīng)用軟件系統(tǒng)更加多種多樣，如購(gòu)物、股票交易和網(wǎng)絡(luò)游戲及在線會(huì)議和聊天等軟件。雖然這些系統(tǒng)往往會(huì)自帶安全機(jī)制，但是對(duì)于來(lái)自網(wǎng)上的安全威脅還是無(wú)法獨(dú)自應(yīng)對(duì)。例如，簡(jiǎn)單且歷史悠久的分布式DOS攻擊曾經(jīng)使得一些著名服務(wù)系統(tǒng)癱瘓，如Google和百度瀏覽系統(tǒng)以及最近的湖南衛(wèi)視等都遭受過(guò)類似攻擊。對(duì)于來(lái)自于網(wǎng)上的安全威脅，我們除了要加強(qiáng)研發(fā)、部署隔斷和防火墻等被動(dòng)式防御措施外，更要研究主動(dòng)式安全防御技術(shù)，以盡早發(fā)現(xiàn)和消滅安全隱患；同時(shí)要加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)空間司法刑偵技術(shù)的研發(fā)，以便于加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)空間法治執(zhí)行的力度。

二、上海城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)

上海在數(shù)字經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)崛起的過(guò)程中，必將面臨諸多網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)，包括：一是出現(xiàn)更多形式的網(wǎng)絡(luò)攻擊及違法行為。數(shù)字時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)攻擊及違法行為已經(jīng)發(fā)展為以經(jīng)濟(jì)利益為目的，有組織、有計(jì)劃，形式多樣、防不勝防。例如：永恒之藍(lán)勒索病毒；隱私竊取并定向詐騙的產(chǎn)業(yè)鏈；社交軟件“殺豬盤(pán)”；等等。二是網(wǎng)絡(luò)攻擊及違法的技術(shù)門(mén)檻極低。比如，隨意就能網(wǎng)購(gòu)的改號(hào)軟件、自動(dòng)呼叫軟件、基站跟蹤軟件、手機(jī)竊聽(tīng)軟件、黑客軟件等，讓犯罪變得越來(lái)越便利。三是新的智能設(shè)備產(chǎn)生更多新的漏洞。如，居家攝像頭、手機(jī)攝像頭、手機(jī)APP、WIFI設(shè)備、大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)等，更容易被犯罪分子直接調(diào)用，導(dǎo)致犯罪門(mén)檻下降。四是萬(wàn)物互聯(lián)的物聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)全新的安全隱患。比如通過(guò)網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程控制自動(dòng)駕駛汽車(chē)的剎車(chē)、轉(zhuǎn)向、油門(mén)等，遠(yuǎn)程從事恐怖活動(dòng)、不怕追捕。五是數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)加劇。企業(yè)數(shù)據(jù)、個(gè)人信息被各企業(yè)及政府機(jī)構(gòu)過(guò)度采集，信息泄露渠道過(guò)多、難以追責(zé)，危害人身財(cái)產(chǎn)安全及社會(huì)經(jīng)濟(jì)安全。六是網(wǎng)絡(luò)犯罪違法成本過(guò)低。由于網(wǎng)絡(luò)犯罪的隱蔽性、技術(shù)性、跨地域甚至跨國(guó)性，導(dǎo)致刑偵難度大、成本高，加上立法不夠完善，造成網(wǎng)絡(luò)違法成本相對(duì)過(guò)低。七是互聯(lián)網(wǎng)缺乏自主可控性。目前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)主要依賴其他國(guó)家因特網(wǎng)，隨時(shí)面臨其他國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)和長(zhǎng)臂管轄。比如，2018年美國(guó)廢除了《互聯(lián)網(wǎng)中立法案》，可以合法使用因特網(wǎng)達(dá)成其政治、軍事和經(jīng)濟(jì)目的。2020年美國(guó)宣布“清網(wǎng)行動(dòng)”：取消中國(guó)通信公司在美國(guó)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照；美國(guó)禁用中國(guó)APP；禁止中國(guó)手機(jī)預(yù)裝美國(guó)APP；禁止中國(guó)公司提供云服務(wù)；禁止中國(guó)公司競(jìng)標(biāo)海底光纜；等等。

三、上海數(shù)字化轉(zhuǎn)型中網(wǎng)絡(luò)安全體系建設(shè)的建議

第7篇：網(wǎng)絡(luò)空間安全的認(rèn)識(shí)范文

不少人聽(tīng)到“國(guó)家安全”這四個(gè)字第一反應(yīng)聯(lián)想到的都是戰(zhàn)爭(zhēng)，認(rèn)為中國(guó)正處于和平年代，什么戰(zhàn)爭(zhēng)間諜、特務(wù)，都是離我們生活很遙遠(yuǎn)的事，或者只存在于小說(shuō)、影視劇之中。

但事實(shí)上，隨著時(shí)代的發(fā)展，“國(guó)家安全”早就不僅限于此，它包含了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、網(wǎng)絡(luò)信息等方方面面。那么，作為一個(gè)普通公民，作為一名黨員干部，我們與國(guó)家安全的距離到底有多遠(yuǎn)呢？

這個(gè)距離也許只是“一根安全帶”的距離。在安全生產(chǎn)領(lǐng)域，有一條著名的海恩法則：每一起嚴(yán)重事故的背后，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。這啟示我們提升安全意識(shí)的重要性，任何一絲僥幸都是對(duì)安全的消解，都是在給風(fēng)險(xiǎn)下墜增加一個(gè)加速度。天津港“8·12”火災(zāi)爆炸事故造成173人死亡和失蹤，經(jīng)濟(jì)損失將近70個(gè)億；深圳“12·20”滑坡事故造成77人死亡和失蹤，經(jīng)濟(jì)損失8億多元。國(guó)家發(fā)生的每一起特大安全生產(chǎn)事故傷亡人數(shù)的背后都是無(wú)數(shù)家庭的無(wú)限悲傷。

安全生產(chǎn)最重要的還是防患于未然，要在生產(chǎn)過(guò)程中“系好安全帶”，全面排查安全隱患，切實(shí)堵塞安全漏洞，嚴(yán)防安全事故的發(fā)生。人民群眾的生命安全就是最重要的民生，也是國(guó)家安全的宗旨，這不僅需要人民群眾在生產(chǎn)活動(dòng)過(guò)程中給自己思想“系好安全帶”提升安全意識(shí)，更需要我們黨員干部堅(jiān)守安全生產(chǎn)紅線，堅(jiān)持黨政同責(zé)，狠抓責(zé)任落實(shí)，保障人民安全。

這個(gè)距離也許只是“一個(gè)舌尖”的距離?！懊褚允碁樘?，食以安為先”，食品安全大于天。食品安全不僅關(guān)乎著千家萬(wàn)戶的身體健康和生命安全，還關(guān)系到國(guó)計(jì)民生和社會(huì)穩(wěn)定，是人民生活質(zhì)量、社會(huì)管理水平的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)。近些年來(lái)，食品安全問(wèn)題一直影響著我們的生活，從大頭娃娃問(wèn)題奶粉，到假葡萄酒，再到瘦肉精、地溝油、染色饅頭等等，可以說(shuō)是“品種齊全，花樣繁多”。吃是人的第一需求，人們都說(shuō)開(kāi)門(mén)七件事：柴、米、油、鹽、醬、醋、茶，都跟食品有著直接的關(guān)系。

要保障最廣大人民群眾的根本利益，首先就是要保障人民群眾的食品安全。我們黨員干部要高度重視食品安全問(wèn)題，強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)和擔(dān)當(dāng)精神，積極參與、主動(dòng)擔(dān)當(dāng)。人民群眾也要增強(qiáng)食品安全意識(shí)，做到主動(dòng)拒絕假冒偽劣產(chǎn)品和“三無(wú)”產(chǎn)品，而不是“事不關(guān)己，高高掛起”的態(tài)度。食品安全是確保國(guó)家安全的基本條件和重要保障，這不僅僅是黨和國(guó)家的責(zé)任，也需要全社會(huì)的共同努力。

這個(gè)距離也許只是“一條網(wǎng)線”的距離?？倳?shū)記曾在全國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全就沒(méi)有國(guó)家安全，就沒(méi)有經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定運(yùn)行，廣大人民群眾利益也難以得到保障?！熬W(wǎng)絡(luò)空間”已經(jīng)成為了繼陸、海、空、天四個(gè)疆域之后的第五疆域。在信息化迅速發(fā)展的今天，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全工作取得長(zhǎng)足發(fā)展，但仍然存在對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的認(rèn)識(shí)不深、整體技術(shù)水平不高等問(wèn)題。

比如有人隨意在別人發(fā)來(lái)的“求助”網(wǎng)頁(yè)鏈接上登記自己的賬號(hào)密碼等信息，一個(gè)疏忽可能就泄露了自己的隱私信息；有人私自在軍事基地拍照并曬在朋友圈，一張照片很有可能就泄露了國(guó)家軍事機(jī)密；有的黨員干部在平常工作中缺乏保密意識(shí)，內(nèi)外網(wǎng)混用，一個(gè)不良的工作習(xí)慣就有可能造成涉密信息泄露。

第8篇：網(wǎng)絡(luò)空間安全的認(rèn)識(shí)范文

[關(guān)鍵詞]中國(guó)電子；CEC；信息安全

1引言

中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司是“共和國(guó)的長(zhǎng)子”，也是電子信息產(chǎn)業(yè)的“國(guó)家隊(duì)”。三年前，為改變制約集團(tuán)公司科學(xué)發(fā)展的重大結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，進(jìn)一步提升中國(guó)電子對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)力，中國(guó)電子集團(tuán)黨組審時(shí)度勢(shì)，科學(xué)謀劃，果斷做出實(shí)施“新型顯示、信息安全、信息服務(wù)”三大系統(tǒng)工程的戰(zhàn)略決策部署。中國(guó)電子集團(tuán)聚集團(tuán)之力，積極開(kāi)展戰(zhàn)略合作，周密組織、大力協(xié)同、聯(lián)合攻關(guān)，履行央企的政治責(zé)任、經(jīng)濟(jì)責(zé)任與社會(huì)責(zé)任，體現(xiàn)了中國(guó)電子集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)班子超前戰(zhàn)略謀劃的眼界、組織高度復(fù)雜系統(tǒng)工程的能力和中國(guó)電子人強(qiáng)國(guó)惠民的自覺(jué)擔(dān)當(dāng)。三年布局，如今已開(kāi)花結(jié)果，三大系統(tǒng)工程建設(shè)成果喜人，各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)連創(chuàng)歷史新高，企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力得到明顯增強(qiáng)。近年來(lái)，信息技術(shù)的無(wú)孔不入帶來(lái)了人類生產(chǎn)生活和思維方式的改變，同時(shí)也引發(fā)了人們對(duì)信息安全問(wèn)題的擔(dān)憂。“斯諾登事件”后，信息安全問(wèn)題更是成為影響全球的重大課題。指出，網(wǎng)絡(luò)安全和信息化是事關(guān)國(guó)家安全和國(guó)家發(fā)展、事關(guān)廣大人民群眾工作生活的重大戰(zhàn)略問(wèn)題，沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全就沒(méi)有國(guó)家安全，沒(méi)有信息化就沒(méi)有現(xiàn)代化。中國(guó)電子集團(tuán)董事長(zhǎng)、黨組書(shū)記芮曉武指出：中國(guó)電子集團(tuán)作為電子信息產(chǎn)業(yè)國(guó)家隊(duì)，在保障國(guó)家信息安全方面責(zé)無(wú)旁貸，我們要準(zhǔn)確把握總書(shū)記作出的戰(zhàn)略判斷，深刻認(rèn)識(shí)信息安全工作的極端重要性，因勢(shì)而謀，應(yīng)勢(shì)而動(dòng)，順勢(shì)而為，將“信息安全系統(tǒng)工程”推向深入，同時(shí)聯(lián)合產(chǎn)業(yè)力量，共同鑄造我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全新長(zhǎng)城，托起中國(guó)信息安全強(qiáng)國(guó)夢(mèng)。

2審時(shí)度勢(shì)戰(zhàn)略先行，筑起國(guó)家安全屏障

進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，國(guó)家已經(jīng)從傳統(tǒng)的領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空、太空四大疆域延伸到網(wǎng)絡(luò)空間。維護(hù)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)，關(guān)鍵在于保障國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全。黨的十報(bào)告首次明確了網(wǎng)絡(luò)安全的戰(zhàn)略地位，提出要高度關(guān)注網(wǎng)絡(luò)空間安全。事實(shí)上，我國(guó)正面臨著嚴(yán)峻的信息安全形勢(shì)。中國(guó)電子集團(tuán)掌門(mén)人芮曉武董事長(zhǎng)意識(shí)到肩上的責(zé)任重大。中央企業(yè)作為“共和國(guó)的長(zhǎng)子”、黨執(zhí)政的重要基礎(chǔ)、中國(guó)特色社會(huì)主義的重要支柱和全面建成小康社會(huì)的重要力量，必須在維護(hù)國(guó)家利益方面勇于擔(dān)重任、挑大梁。中國(guó)電子集團(tuán)有自主可控的安全芯片、安全整機(jī)、基礎(chǔ)軟件和應(yīng)用系統(tǒng)，關(guān)鍵時(shí)刻要替國(guó)分憂，扛起信息安全產(chǎn)業(yè)國(guó)家隊(duì)的重任?；谛酆竦漠a(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，和對(duì)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全需求的深刻理解，2011年,中國(guó)電子集團(tuán)便著力布局信息安全領(lǐng)域，提出實(shí)施“信息安全系統(tǒng)工程”的戰(zhàn)略舉措，即中國(guó)電子集團(tuán)二號(hào)工程。圍繞信息安全產(chǎn)業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，通過(guò)內(nèi)部整合及充分組織社會(huì)資源，以“4106”布局為藍(lán)圖，發(fā)展“安全芯片、整機(jī)、基礎(chǔ)軟件、安全應(yīng)用產(chǎn)品”4類信息安全基礎(chǔ)產(chǎn)品，實(shí)施10項(xiàng)信息安全系統(tǒng)工程，建立健全“信息安全運(yùn)維、集成、咨詢、災(zāi)備、培訓(xùn)、測(cè)評(píng)”6項(xiàng)信息安全服務(wù)能力,逐步構(gòu)建可發(fā)現(xiàn)、可防范、可替代的國(guó)家信息安全產(chǎn)業(yè)體系，形成和諧共生的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，鑄造我國(guó)信息安全“長(zhǎng)城”。芮曉武董事長(zhǎng)說(shuō)，作為中央企業(yè)，一定要首先學(xué)好政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。因?yàn)橹袊?guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，行業(yè)變化、市場(chǎng)變化、產(chǎn)業(yè)變化均與國(guó)家政策導(dǎo)向有極其密切的關(guān)系。必須把中央政策吃準(zhǔn)，吃透，才能有超前的戰(zhàn)略眼光，對(duì)未來(lái)作出準(zhǔn)確研判，先于市場(chǎng)啟動(dòng)布局，牢牢把握發(fā)展先機(jī)。從事信息安全系統(tǒng)工程，體現(xiàn)了中國(guó)電子集團(tuán)的戰(zhàn)略價(jià)值。我們能夠在國(guó)家信息安全領(lǐng)域有所作為，有重大項(xiàng)目支撐，就是由于中國(guó)電子集團(tuán)早期卡準(zhǔn)定位、提前布局、果斷實(shí)施的結(jié)果，如果沒(méi)有當(dāng)初前瞻性的產(chǎn)業(yè)布局，就沒(méi)有今天的一系列發(fā)展成果。

3勇?lián)厝尾蝗枋姑?，夯?shí)安全防護(hù)能力

三年來(lái)，中國(guó)電子集團(tuán)為了國(guó)家安全的目標(biāo)，面對(duì)困難不畏縮，歷經(jīng)挫折不氣餒，保持定力不動(dòng)搖，牢牢把握信息安全產(chǎn)業(yè)這個(gè)主攻方向，堅(jiān)持戰(zhàn)略取勝，積聚實(shí)力，苦練內(nèi)功，在國(guó)家需要的時(shí)候挺身而出，參與了一系列國(guó)家信息安全重大項(xiàng)目的實(shí)施。在實(shí)現(xiàn)自身轉(zhuǎn)型升級(jí)目標(biāo)的同時(shí)，培養(yǎng)了人才，鍛煉了隊(duì)伍，凝練了精神，建立了核心能力，取得了豐碩成果，“國(guó)家隊(duì)”的影響力不斷增強(qiáng)。在我國(guó)信息安全核心關(guān)鍵技術(shù)薄弱、企業(yè)力量分散的情況下，自2011年起，中國(guó)電子集團(tuán)在工信部支持下，依托國(guó)家核高基重大科技專項(xiàng)和安全可靠軟硬件應(yīng)用推廣工作，組織了國(guó)內(nèi)30多家基礎(chǔ)軟硬件廠商、集成商、測(cè)試機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)，成立了工信部“安全可靠軟硬件聯(lián)合技術(shù)攻關(guān)基地”，共同推進(jìn)國(guó)產(chǎn)化的關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，全力推進(jìn)國(guó)產(chǎn)軟硬件一體化平臺(tái)的研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化工作。該攻關(guān)基地創(chuàng)新了國(guó)家重大科技專項(xiàng)的組織方式，推動(dòng)了基礎(chǔ)軟硬件產(chǎn)品的完善與適配，開(kāi)展6項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，填補(bǔ)了自主技術(shù)體系空白。幾十家合作單位經(jīng)過(guò)反復(fù)磨合、調(diào)整、適配，對(duì)國(guó)產(chǎn)化應(yīng)用系統(tǒng)進(jìn)行集成優(yōu)化，目前已經(jīng)使整體性能提升5倍以上。為改變自主可控的計(jì)算機(jī)軟硬件系統(tǒng)磨合效率偏低的現(xiàn)狀，中國(guó)電子集團(tuán)在最核心的CPU芯片方面布局，選擇“聯(lián)合開(kāi)發(fā)、彎道超車(chē)”的全新技術(shù)路線，實(shí)現(xiàn)既自主可控，又與國(guó)際接軌。基于ARM芯片綠色、低耗、完全開(kāi)放、應(yīng)用廣的特點(diǎn)，采用自主的核心設(shè)計(jì)，既保障了信息安全，又實(shí)現(xiàn)了國(guó)際通用，同時(shí)適合云計(jì)算技術(shù)，由此走在世界前列。WindowsXP停止服務(wù)后，中國(guó)電子集團(tuán)及時(shí)推出“白細(xì)胞”操作系統(tǒng)免疫平臺(tái)，利用以密碼為基礎(chǔ)的信任鏈傳遞，使用可信計(jì)算技術(shù)的靜態(tài)度量、動(dòng)態(tài)度量、訪問(wèn)控制等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)識(shí)別“非己”的程序、數(shù)據(jù)等，從而排斥進(jìn)入計(jì)算機(jī)的病毒、木馬、惡意程序等抗原物質(zhì)，維持計(jì)算機(jī)的健康?！鞍准?xì)胞”自免疫系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了主動(dòng)防御的革命性目標(biāo)，徹底扭轉(zhuǎn)了計(jì)算機(jī)系統(tǒng)只能依靠“殺毒、打補(bǔ)丁”等技術(shù)進(jìn)行被動(dòng)防御的局面。工業(yè)和信息化部副部長(zhǎng)楊學(xué)山對(duì)此給予高度評(píng)價(jià)，“白細(xì)胞”操作系統(tǒng)免疫平臺(tái)的使可信技術(shù)取得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。在全球激烈的網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)中，我國(guó)保障網(wǎng)絡(luò)信息安全要想“站得住”，必須形成“國(guó)家隊(duì)”的力量。2014年4月，在中國(guó)電子集團(tuán)等60家單位發(fā)起和推動(dòng)下，中關(guān)村可信計(jì)算產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟正式成立。中國(guó)電子集團(tuán)作為理事長(zhǎng)單位，對(duì)于推動(dòng)可信計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出了應(yīng)有貢獻(xiàn)?？尚庞?jì)算的核心思想是通過(guò)在硬件上引入可信芯片，構(gòu)建可信鏈條，從根本上解決計(jì)算機(jī)體系結(jié)構(gòu)的安全問(wèn)題，改變傳統(tǒng)的“封堵查殺”等“被動(dòng)應(yīng)對(duì)”的防護(hù)模式，形成“主動(dòng)防御”能力，實(shí)現(xiàn)“進(jìn)不來(lái)、拿不走、改不了、看不懂、賴不掉”的安全效果。中國(guó)工程院院士沈昌祥寄語(yǔ)說(shuō)，要通過(guò)創(chuàng)新推動(dòng)，使聯(lián)盟成為國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟創(chuàng)新典范，成為建設(shè)自主可控、安全可信網(wǎng)絡(luò)安全保障體系的主力軍?；厥淄?，芮曉武董事長(zhǎng)認(rèn)為這三年的辛苦是完全值得的。中國(guó)的信息安全面臨很多難題，是一塊“硬骨頭”。中國(guó)電子集團(tuán)作為央企和國(guó)家隊(duì)，基于長(zhǎng)期的技術(shù)產(chǎn)業(yè)積累，勇于啃這塊“硬骨頭”。我們要廣泛聯(lián)合科研、企業(yè)、應(yīng)用單位眾多力量，加快技術(shù)創(chuàng)新、加快應(yīng)用推廣、加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并建立高效協(xié)調(diào)的行政、技術(shù)、保障支持系統(tǒng)，為國(guó)家實(shí)現(xiàn)自主可控、安全可信的網(wǎng)絡(luò)安全多做貢獻(xiàn)。

4凝聚力量共譜新篇，鑄造信息安全長(zhǎng)城

中國(guó)電子集團(tuán)的信息安全系統(tǒng)工程已進(jìn)入新階段，但芮曉武董事長(zhǎng)說(shuō)這并不意味未來(lái)就一帆風(fēng)順了，更苦、更累、更艱巨的工作還在后面。中國(guó)電子集團(tuán)已在謀劃新的布局，開(kāi)啟新的篇章。芮曉武董事長(zhǎng)認(rèn)為，做好信息安全工作，最重要的還是聯(lián)合。任何一家企業(yè)，都無(wú)法獨(dú)立擔(dān)當(dāng)國(guó)家信息安全的重任，必須聯(lián)合產(chǎn)業(yè)的力量團(tuán)結(jié)協(xié)作，合力推進(jìn)，進(jìn)一步形成國(guó)家防護(hù)能力。中國(guó)電子集團(tuán)自2012年起便動(dòng)作頻頻，逐步完善內(nèi)部組織保障體系：成立了中國(guó)信息安全研究院，賦予其技術(shù)總體和市場(chǎng)運(yùn)作平臺(tái)職能；與國(guó)家?？仃?duì)伍聯(lián)合組建中電長(zhǎng)城網(wǎng)際系統(tǒng)應(yīng)用有限公司，作為“8+2”重點(diǎn)行業(yè)和智慧城市信息安全解決方案的服務(wù)商；組建了深圳中電長(zhǎng)城信息安全系統(tǒng)有限公司，承擔(dān)自主可控計(jì)算機(jī)、服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)交換設(shè)備的研發(fā)和推廣；收購(gòu)了盛科網(wǎng)絡(luò)(蘇州)有限公司，該公司是IP/以太網(wǎng)核心芯片及系統(tǒng)自主研發(fā)商，提升了中國(guó)電子集團(tuán)的信息安全芯片能力；并購(gòu)了廣州鼎甲計(jì)算機(jī)科技有限公司，致力于容災(zāi)備份軟件領(lǐng)域，為數(shù)據(jù)安全提供完美可靠的數(shù)據(jù)保護(hù)方案。這一系列的舉措不僅豐富和完善了中國(guó)電子集團(tuán)整個(gè)信息安全的業(yè)務(wù)體系，也增加了企業(yè)內(nèi)外部的協(xié)同能力。三年來(lái)，中國(guó)電子集團(tuán)始終把自主創(chuàng)新、開(kāi)放合作作為提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的關(guān)鍵手段。中國(guó)電子集團(tuán)相繼與國(guó)防科技大學(xué)、北京郵電大學(xué)、西安電子科技大學(xué)、中科院信息工程研究所、中國(guó)信息安全測(cè)評(píng)中心、中興通訊股份有限公司等單位和機(jī)構(gòu)簽訂數(shù)十余份戰(zhàn)略合作協(xié)議，與神華集團(tuán)、航天科技、中國(guó)石油等建立了戰(zhàn)略合作關(guān)系。目前，中國(guó)電子集團(tuán)已為神華集團(tuán)、中國(guó)石油、新華社、中國(guó)航信等重要機(jī)構(gòu)和部門(mén)，以及地方省市提供了信息化建設(shè)總體安全體系設(shè)計(jì)咨詢和基于信息安全的云服務(wù)平臺(tái)，更多更深入的合作正在逐步展開(kāi)。為了進(jìn)一步加快產(chǎn)業(yè)聯(lián)合，中國(guó)電子集團(tuán)積極打造國(guó)際先進(jìn)水平的未來(lái)科技城信息安全產(chǎn)業(yè)基地，為國(guó)家信息安全保障體系提業(yè)支撐。信息安全產(chǎn)業(yè)基地總規(guī)劃建筑面積30萬(wàn)平方米，其中項(xiàng)目一期建筑面積16萬(wàn)平方米，于2014年投入使用，未來(lái)將在基地內(nèi)培育信息安全技術(shù)與產(chǎn)品的科研開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)制造、評(píng)測(cè)認(rèn)證、人才培養(yǎng)和規(guī)模市場(chǎng)等較為完整的國(guó)內(nèi)一流信息安全產(chǎn)業(yè)化體系，力爭(zhēng)在較短的時(shí)間內(nèi)把基地建設(shè)成為我國(guó)重要的信息安全研發(fā)、服務(wù)和成果產(chǎn)業(yè)化中心。通過(guò)集聚資源、重點(diǎn)突破，積極打造以可替代、可發(fā)現(xiàn)、可防護(hù)為目標(biāo)的信息安全核心方案、產(chǎn)品和技術(shù)，中國(guó)電子集團(tuán)為國(guó)家重要信息系統(tǒng)穿上“防彈衣”，提高“免疫力”，為國(guó)家信息安全保障體系建設(shè)提供有力支撐，從根本上解決了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全的心腹之患。

5結(jié)語(yǔ)

第9篇：網(wǎng)絡(luò)空間安全的認(rèn)識(shí)范文

一、綠色外交

2010年底召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)(坎昆會(huì)議)，標(biāo)志著氣候問(wèn)題已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)的重大問(wèn)題進(jìn)入人們的視野。全球氣候變暖、臭氧層空洞、酸雨等全球性氣候問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重影響了人類的生存安全與發(fā)展進(jìn)步。

但同時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)清楚認(rèn)識(shí)到，全球性氣候問(wèn)題不僅僅是如何處理好人與自然關(guān)系的問(wèn)題，更是如何處理好人與人之間、國(guó)家與國(guó)家之間利益平衡的問(wèn)題。以 2008年11月歐盟委員會(huì)通過(guò)的從2012年1月1日起將國(guó)際航空業(yè)納入歐盟碳排放交易體系為例。表面上看，歐盟征收碳關(guān)稅的行為是為了促使各大航空公司采用清潔能源，淘汰老式高碳排飛機(jī)以達(dá)到減少碳排放量的目的。然而事實(shí)上，歐盟這個(gè)表面單純的所謂“環(huán)保行為”其實(shí)有著更多、更深層次的經(jīng)濟(jì)、政治因素考量。

有人說(shuō)，高額碳關(guān)稅可以減輕歐洲債務(wù)危機(jī)的壓力;有人說(shuō)，碳關(guān)稅是歐洲意欲以此主導(dǎo)碳排放市場(chǎng);有人說(shuō)，歐盟碳稅的征收也是為了從某一方面削弱發(fā)展中國(guó)家航空業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。然而不論是出于何種目的，歐盟的航空碳稅征收問(wèn)題在各國(guó)的共同抵制下變得尷尬而又無(wú)奈。

因此，如何在承擔(dān)解決全球氣候問(wèn)題責(zé)任的同時(shí)，又要保護(hù)好本國(guó)的利益，成為中國(guó)“綠色外交”的頭等問(wèn)題。

首先，我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持《京都議定書(shū)》中的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則。由于西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)已經(jīng)高度發(fā)達(dá)，采取各種清潔能源、清潔技術(shù)已不是什么困難的事。而發(fā)展中國(guó)家由于現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)實(shí)力還不夠成熟，有本文由收集整理許多工業(yè)的確存在污染現(xiàn)象，這也就為發(fā)展中國(guó)家所詬病，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與他們同等、甚至更高的責(zé)任，這是極為荒謬的。

我們應(yīng)當(dāng)看到，現(xiàn)今世界的環(huán)境問(wèn)題主要就是由于第二次工業(yè)革命造成的。從工業(yè)革命開(kāi)始一直到19世紀(jì)50年代，發(fā)達(dá)國(guó)家的碳排放量達(dá)到了95%;而從19世紀(jì)50年代到20世紀(jì)末，發(fā)達(dá)國(guó)家的碳排放量仍然高達(dá)70%以上。因此，發(fā)展中國(guó)家完全沒(méi)有理由為發(fā)達(dá)國(guó)家的污染行為買(mǎi)單，《京都議定書(shū)》的原則也必須得到遵從。

其次，中國(guó)應(yīng)積極尋求“發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)當(dāng)盡力幫助發(fā)展中國(guó)家節(jié)能減排”的實(shí)現(xiàn)。

最后，中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，也應(yīng)當(dāng)積極為節(jié)能減排、保護(hù)全球氣候做出貢獻(xiàn)。一方面，中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持自愿減排的行為;另一方面，中國(guó)應(yīng)積極聯(lián)合發(fā)展中國(guó)家，多方斡旋，發(fā)揮帶頭作用。

二、藍(lán)色外交

中國(guó)的藍(lán)色外交可分為兩個(gè)方面：一為海洋問(wèn)題，二是南北極問(wèn)題。

(一)海洋問(wèn)題

中國(guó)的海洋問(wèn)題總結(jié)起來(lái)有三個(gè)方面：

第一，面積大。中國(guó)的海洋面積約為300萬(wàn)平方千米，由黃海、東海、渤海、南海組成，其中，除了渤海是內(nèi)海不存在爭(zhēng)議之外，其余的三個(gè)海區(qū)都需要按照《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》與其它國(guó)家進(jìn)行權(quán)屬劃分。這也就造就了大量的海洋問(wèn)題。

第二，問(wèn)題多。中國(guó)的海洋外交面臨著大量問(wèn)題——島礁主權(quán)、油氣開(kāi)發(fā)、漁業(yè)資源、以及海域主權(quán)等。

第三，干擾多。海洋問(wèn)題嚴(yán)重影響一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略安全布局，海洋里豐富的油氣、漁業(yè)資源也能給各國(guó)帶來(lái)巨大收益。因此，中國(guó)的海洋問(wèn)題的處理受到了來(lái)自美、日、印等多國(guó)的干擾窺伺，特別是美國(guó)自推行“重返太平洋”戰(zhàn)略后，中國(guó)的海洋問(wèn)題就變得更為嚴(yán)峻和緊張。如何處理好海洋外交，可能成為了牽一發(fā)而動(dòng)全身的大問(wèn)題。

(二)南、北極問(wèn)題

南北極因?yàn)樘N(yùn)藏大量而豐富的各種資源、能源，似乎開(kāi)始成為了各國(guó)能源大戰(zhàn)的磨刀霍霍所向之地。其中，北極的油氣資源與航道開(kāi)發(fā)對(duì)中國(guó)有著特別重要的意義。借助北極航道的開(kāi)發(fā)，中國(guó)可降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部成本。

在北極資源的開(kāi)發(fā)爭(zhēng)奪中，位于北極圈的國(guó)家似乎占有得天獨(dú)厚的位置。然而根據(jù)現(xiàn)行的《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家的大陸架范圍延伸至北極，北極一帶仍應(yīng)屬于公海范圍。因此，北極問(wèn)題不是個(gè)別國(guó)家的問(wèn)題，而應(yīng)該是共同的國(guó)際事務(wù)問(wèn)題。中國(guó)在北極的開(kāi)發(fā)中，不應(yīng)落后于人。

三、數(shù)字外交

隨著網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的不斷升級(jí)，網(wǎng)絡(luò)空間的國(guó)際立法逐漸成為迫切需要。而令黑客們倍感欣慰的是，國(guó)際上關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全的此類合作目前還不存在。

值得一提的是，由于各國(guó)目前對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的認(rèn)識(shí)太過(guò)片面和狹隘，大多數(shù)國(guó)家都致力于本國(guó)國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)安全，而忽視了國(guó)際空間范圍內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，這也就給許多犯罪分子以可乘之機(jī)。目前全球有大約四分之一以上的人口在使用互聯(lián)網(wǎng)，這也就使網(wǎng)絡(luò)犯罪的威脅變得更加嚴(yán)峻。而在追蹤跨界犯罪中，警察首先要找出犯罪分子所在，而由于他們往往使用境外的服務(wù)器，這就使得追蹤者罪犯變得十分困難。前美國(guó)國(guó)土安全部部長(zhǎng)michaelchertoff在會(huì)上表示， “我們必須盡快構(gòu)想出一項(xiàng)與傳統(tǒng)海陸空法律平級(jí)的國(guó)際策略，以應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊。”

據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)的網(wǎng)民人數(shù)超過(guò)5億。也許，震驚世界的“維基解密”應(yīng)當(dāng)給我們提個(gè)醒，網(wǎng)絡(luò)的傳播是一把雙刃劍，或許好處多多，或許貽害無(wú)窮。應(yīng)此，在具有如此眾多網(wǎng)民的中國(guó)，尋求網(wǎng)絡(luò)空間的國(guó)際立法就變得十分迫切而必要。中國(guó)應(yīng)通過(guò)外交努力，積極尋求網(wǎng)絡(luò)的國(guó)際合作。

四、紅色外交

當(dāng)今中國(guó)的還面臨紅色外交的問(wèn)題，即——國(guó)際刑事合作。隨著國(guó)際犯罪、跨國(guó)犯罪以及犯罪分子向境外逃竄等問(wèn)題的不斷增多，為了維護(hù)國(guó)際形勢(shì)以及國(guó)內(nèi)安全，國(guó)際刑事合作顯得意義重大。各國(guó)應(yīng)積極尋求刑事司法合作，編制全球法網(wǎng)，追逃，追贓。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，要做好紅色外交，首先應(yīng)當(dāng)在完善中美、中加合作機(jī)制的基礎(chǔ)上，積極尋求更多的國(guó)際合作。我們可以從李東哲案、曾翰林案、賴昌星的遣返等案件中看到，中美、中加合作機(jī)制在打擊罪犯、維護(hù)社會(huì)刑事司法正義上取得了不少成就。因此，中國(guó)應(yīng)尋求與更多國(guó)家的刑事合作機(jī)制，讓犯罪分子感覺(jué)到逃無(wú)可逃、避無(wú)可避，真正對(duì)犯罪起到威懾作用，維護(hù)人民的合法權(quán)益以及社會(huì)治安的穩(wěn)定。