前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:國際競爭力;計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué);回歸分析
中圖分類號(hào):F0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2012)27-0006-02
一、引言
國際競爭力(International Competiveness)的定義一直以來不同的學(xué)者都從自己的研究視角給出了不同解釋,但越來多的人贊成這樣的看法,即國家競爭力是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體長期、可持續(xù)、綜合實(shí)力的體現(xiàn),是一國保持國內(nèi)生產(chǎn)總值持續(xù)高漲的能力。對(duì)國際競爭力的研究最早始于20世紀(jì)80年代。1986年美國政府成立競爭力理事會(huì)(Council on Competitiveness),目的是推動(dòng)有關(guān)國家的競爭力討論、研究和比較活動(dòng)。20世紀(jì)90年代中期英國政府了一些有影響力的競爭力白皮書(Department of Trade and Industry, 1994—1998),并從1999年開始,陸續(xù)了年度競爭力指數(shù)排名。經(jīng)合組織(OECD)在國際競爭力上也進(jìn)行了多項(xiàng)研究。早在1980年,經(jīng)合組織的科技政策委員會(huì)(Committee for Scientific and Technological Policy,簡稱CSTP)成立了科技與競爭力臨時(shí)工作小組,目的是更深入的了解國際競爭力以及其與技術(shù)的關(guān)系[1] 。
現(xiàn)有的文獻(xiàn)對(duì)國際競爭力的研究主要體現(xiàn)為:“圍繞著自己的國際競爭力的定義,設(shè)立一套國際競爭力的評(píng)價(jià)體系,然后給出世界主要國家、地區(qū)的研究成果”。美國哥倫比亞大學(xué)的薩拉·伊·馬?。╔avier Sala-i-Martin)教授研究設(shè)立了“全球競爭力指數(shù)體系”,“世界經(jīng)濟(jì)論壇(WEF)”根據(jù)這一體系每年發(fā)表《全球競爭力報(bào)告》來綜合評(píng)價(jià)各國的競爭力狀況,分析一國或地區(qū)的國際競爭力的優(yōu)劣勢,并提出提升國際競爭力的發(fā)展戰(zhàn)略與政策;瑞士國際管理發(fā)展學(xué)院(IMD)的也同樣制定了國際競爭力評(píng)價(jià)體系,運(yùn)用和借鑒經(jīng)濟(jì)、管理和社會(huì)發(fā)展的最新理論,建立了國際競爭力成長的基本目標(biāo),對(duì)世界各國或地區(qū)國際競爭力的發(fā)展過程與趨勢進(jìn)行測度。IMD每年出版的《世界競爭力年鑒》是目前國際上有關(guān)國際競爭力最權(quán)威的年度報(bào)告之一;中國復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院國際競爭力研究基地在2010年發(fā)表了《世界競爭力報(bào)告2009—2010》公布了世界75個(gè)主要國家和地區(qū) 2009—2010年國際競爭力的總指數(shù)排名,并對(duì)它們的國際競爭力及其相關(guān)情況進(jìn)行了分析。
這些分析多為感性的文字?jǐn)⑹?,缺乏理性的定量的分析。故筆者想嘗試一種新的方法,即運(yùn)用回歸分析的方法,建立國際競爭力的回歸模型對(duì)國際競爭力進(jìn)行一種定量的分析。
二、國際競爭力回歸模型
1. 模型變量的選取。根據(jù)國際競爭力是競爭力資產(chǎn)和競爭力過程相統(tǒng)一的原理,選取基礎(chǔ)設(shè)施(Infrastructure)、創(chuàng)新能力(Innovation)、對(duì)外貿(mào)易依存度(Degree of dependence on foreign trade)作為擬合國際競爭力的自變量。首先,基礎(chǔ)設(shè)施作為一個(gè)國家賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),可將它作為競爭力資產(chǎn)的代表引入模型。它不僅包括交通、通訊等公共設(shè)施,更包括教育、科技、醫(yī)療等社會(huì)性基礎(chǔ)設(shè)施。其次,創(chuàng)新能力是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂,是一個(gè)國家的核心競爭力。創(chuàng)新可以大大提高競爭力資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)結(jié)果的效率,對(duì)競爭力過程有著重要的影響。
2.變量的衡量。用什么數(shù)據(jù)來衡量國際競爭力、基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新能力這些抽象的變量呢?一些國際組織(如IMD和WEF)通過構(gòu)建國際競爭力評(píng)價(jià)體系,采用相應(yīng)的指數(shù)來對(duì)其進(jìn)行衡量。這些數(shù)據(jù)具有科學(xué)性,在全世界范圍內(nèi)得到認(rèn)可。我們可以采用里面的數(shù)據(jù)進(jìn)行衡量。而對(duì)外貿(mào)易依存度這一變量的衡量,可以通過定義([IM+EX]/GDP)計(jì)算出它的具體數(shù)值。
3. 模型形式的設(shè)計(jì)。設(shè)定因變量國際競爭力指數(shù)“IC”,自變量基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)為“Inst”,創(chuàng)新能力指數(shù)為“Inov”,對(duì)外貿(mào)易依存度為“Ddft”。通過散點(diǎn)圖發(fā)現(xiàn)IC與Inst和Inov存在明顯的線性相關(guān)關(guān)系。與Ddft不存在線性相關(guān)關(guān)系,分析數(shù)據(jù)研究原因引入虛擬變量D(是否正常參加國際貿(mào)易看這個(gè)國家是否加入WTO,是否設(shè)置高的貿(mào)易壁壘等):
D= 0 正常參加國際貿(mào)易的國家
1 非正常參加國際貿(mào)易的國家
研究發(fā)現(xiàn)IC與(Ddft+D)存在線性相關(guān)關(guān)系[2] 。于是設(shè)計(jì)模型的方程為:
IC=C0+C1Inst+C2Inov+C3(Ddft+D)+μ
摘 要 目的:止血帶聯(lián)合垂體后葉素及垂體后葉素兩種方法在經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)中的應(yīng)用的臨床分析。方法:將子宮肌瘤患者,隨機(jī)分成兩組,比較兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間。結(jié)果:觀察組止血帶束扎宮頸峽部配合垂體后葉素子宮肌層注射既減少子宮體大血管供血,同時(shí)又減少切面毛細(xì)血管滲血,使術(shù)中出血明顯減少,節(jié)省了止血花費(fèi)的時(shí)間,使手術(shù)時(shí)間縮短。由于術(shù)中出血少,手術(shù)時(shí)間短,從而使術(shù)后恢復(fù)快,術(shù)后并發(fā)癥相對(duì)減少。對(duì)照組子宮肌壁注射縮宮藥物方法,亦能減少術(shù)中出血,但由于注射藥物時(shí)盲目性較大,受注射部位深度、方向限制,注射層面難以把握,所以止血效果相對(duì)較差。結(jié)論:止血帶聯(lián)合垂體后葉素在經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)中的應(yīng)用比單純垂體后葉素應(yīng)用出血少,時(shí)間短,術(shù)后恢復(fù)快。
關(guān)鍵詞 止血帶 垂體后葉素 子宮肌瘤剔除 出血量
子宮肌瘤是育齡婦女最常見的一種良性疾病。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的好轉(zhuǎn),女性從生理和心理角度出發(fā),要求保留子宮的越來越多,從而使子宮肌瘤剔除術(shù)得到不斷地發(fā)展及完善。子宮肌瘤剔除術(shù)最常用的治療手段是剖腹手術(shù),近年來陸續(xù)應(yīng)用腹腔鏡、宮腔鏡及經(jīng)陰道等微創(chuàng)手術(shù)。我院仍沿用傳統(tǒng)經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)為主,但在手術(shù)技巧上逐步完善。術(shù)中最常見并發(fā)癥為創(chuàng)面出血。為探討減少術(shù)中出血,取得良好手術(shù)效果的簡單、有效、安全、經(jīng)濟(jì)的方法。通過要求腹式子宮肌瘤剔除術(shù)的患者(其中觀察組使用止血帶束扎宮頸峽部、垂體后葉素子宮肌層注射;對(duì)照組用垂體后葉素),觀察出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥。
資料與方法
收治要求保留子宮的子宮肌瘤患者60例,年齡25~45歲,單發(fā)肌瘤34例,多發(fā)肌瘤26例。肌瘤大小0.5cm×0.5cm×0.5cm~10cm×10cm×10cm。有腹部手術(shù)史6例。
研究方法:①病例分組:隨機(jī)選擇30例為觀察組,其余30例為對(duì)照組。觀察組單發(fā)肌瘤16例,多發(fā)肌瘤14例,有腹部手術(shù)史2例,用止血帶穿過兩側(cè)闊韌帶透明區(qū)束扎宮頸峽部,垂體后葉素6U子宮肌層注射。對(duì)照組單發(fā)肌瘤18例,多發(fā)肌瘤12例,有腹部手術(shù)史1例,于子宮肌層注射縮垂體后葉素6U,其余手術(shù)方法一致。②觀察指標(biāo):觀察兩組患者術(shù)中的出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間。
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:采用χ2檢驗(yàn)法。
結(jié) 果
對(duì)照組子宮肌壁注射縮宮藥物方法,能減少術(shù)中出血,但由于注射藥物時(shí)盲目性較大,受注射部位深度、方向限制,注射層面難以把握,所以止血效果相對(duì)較差。見表1。
擬解決的關(guān)鍵問題:①嚴(yán)格掌握禁忌證:高血壓、冠心病、心力衰竭者禁用垂體后葉素,可改為催產(chǎn)素代替;②應(yīng)用止血帶時(shí)應(yīng)注意觀察子宮體顏色變化,若宮體表面蒼白,應(yīng)及時(shí)松解止血帶。在行多發(fā)性肌瘤剔除時(shí),可于兩肌瘤剔除間歇期,適當(dāng)松解止血帶,以防子宮組織缺血壞死。
討 論
[關(guān)鍵詞]計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué);教學(xué)改革;金融數(shù)學(xué)
1前言
金融數(shù)學(xué)是一門新興的交叉學(xué)科,發(fā)展很快,是目前十分活躍的前沿學(xué)科之一,可以理解為現(xiàn)代數(shù)學(xué)與計(jì)算技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用。教育部2013年批準(zhǔn)了在本科層次開設(shè)授予經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位的金融數(shù)學(xué)專業(yè)??梢婋m然金融數(shù)學(xué)授予的是經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)位,但其專業(yè)特征卻是要求學(xué)生掌握金融理論的定量分析技術(shù),并應(yīng)用于指導(dǎo)金融實(shí)踐。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)作為經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)討論通過、教育部批準(zhǔn)的必修課程,并且是經(jīng)濟(jì)學(xué)各專業(yè)的核心課程之一,對(duì)授予經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)位的金融數(shù)學(xué)專業(yè)而言,自然有著重要的地位。
計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)分析的綜合,是以一定的經(jīng)濟(jì)理論和統(tǒng)計(jì)資料為基礎(chǔ),運(yùn)用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法與電腦技術(shù),以建立經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型為主要手段,定量分析研究具有隨機(jī)性特性的經(jīng)濟(jì)變量關(guān)系的一門經(jīng)濟(jì)學(xué)課程??梢哉f計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是最能體現(xiàn)金融數(shù)學(xué)交叉W科特征的課程之一。不少學(xué)者也提出計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)的建議與想法:姚壽福等(2010)認(rèn)為需要加強(qiáng)案例教學(xué)的同時(shí),采用任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)法,培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)用能力;蘭草和徐曉輝(2011)在借鑒國外高校實(shí)驗(yàn)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,探索我國計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)開放式實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革之路;白秀廣和陳曉楠(2012)認(rèn)為應(yīng)該突出以案例和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)踐應(yīng)用為特色的教學(xué)改革;李劫(2014)對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革的研究,認(rèn)為應(yīng)該將原理驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)與研究設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)相結(jié)合;熊彥(2015)認(rèn)為目前國內(nèi)本科階段計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)普遍存在重知識(shí)傳授,輕能力培養(yǎng)的狀況,從而需要改革教學(xué)方式;顧翠伶(2016)針對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)提出了教學(xué)改革建議??梢?,當(dāng)前的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革尚缺乏針對(duì)金融數(shù)學(xué)專業(yè)的探討。通過幾年的教學(xué)實(shí)踐,我們發(fā)現(xiàn)在金融數(shù)學(xué)專業(yè)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)中還存在不少問題。本文剖析計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中數(shù)學(xué)推導(dǎo)的處理問題,并給出了相關(guān)的改進(jìn)對(duì)策與建議。
2計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中數(shù)學(xué)推導(dǎo)的處理現(xiàn)狀及存在問題
計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)已形成了一個(gè)龐大的學(xué)科體系,其主要內(nèi)容包括有數(shù)學(xué)理論的推導(dǎo)和實(shí)際經(jīng)濟(jì)和金融問題的計(jì)量分析。在數(shù)學(xué)理論推導(dǎo)方面,當(dāng)前計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的教科書往往充斥著過多的數(shù)學(xué)推導(dǎo),甚至使學(xué)生誤認(rèn)為這是一門數(shù)學(xué)課,把其與數(shù)學(xué)分析、高等代數(shù)等數(shù)學(xué)基礎(chǔ)課程并列,對(duì)略顯高深的數(shù)學(xué)理論望而生畏。事實(shí)上,因?yàn)榻鹑跀?shù)學(xué)是一個(gè)交叉學(xué)科,其目標(biāo)就是要把數(shù)學(xué)、金融理論應(yīng)用于指導(dǎo)金融實(shí)踐,金融數(shù)學(xué)的學(xué)生在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)過程中,更多的應(yīng)該是在學(xué)習(xí)好計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法、模型的同時(shí),把方法與模型應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)金融市場,以指導(dǎo)金融實(shí)踐。因此,如何處理計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)學(xué)理論推導(dǎo)是具有金融數(shù)學(xué)特色的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程改革研究的首要問題。
我們以如下兩個(gè)例子為例:
第一,在介紹經(jīng)典單方程計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型:一元線性回歸模型時(shí),當(dāng)前計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教材往往非常注重于回歸模型的參數(shù)估計(jì)及估計(jì)量統(tǒng)計(jì)性質(zhì)的推導(dǎo)證明。具體的,往往詳細(xì)給出一元回歸模型最小二乘法(OLS)、最大似然法(ML)及矩法(MM)的數(shù)學(xué)推導(dǎo);并羅列出估計(jì)量的線性性、無偏性及有效性的詳細(xì)證明過程。這些推導(dǎo)及證明往往數(shù)學(xué)公式就有近10頁,導(dǎo)致學(xué)生往往對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生敬畏,從而有遠(yuǎn)離的趨勢。
第二,在介紹多元線性回歸模型時(shí),當(dāng)前計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教材的分析方法往往是把多個(gè)隨機(jī)方程改寫成矩陣表達(dá)式,然后再用最小二乘法(OLS)、最大似然法(ML)及矩法(MM)給出矩陣形式的參數(shù)估計(jì)的數(shù)學(xué)推導(dǎo)。而后,用矩陣形式對(duì)多元回歸估計(jì)量的線性性、無偏性及有效性的詳細(xì)證明過程。
可見,當(dāng)前計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中涉及數(shù)學(xué)推導(dǎo)的部分是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,在?jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)中進(jìn)行大量的數(shù)學(xué)推導(dǎo),讓學(xué)生在數(shù)學(xué)、矩陣的海洋中“暢游”。但其在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐瑫r(shí),會(huì)讓學(xué)生更多的認(rèn)為這是一門數(shù)學(xué)課,需要大量的計(jì)量及數(shù)學(xué)證明,而忘記學(xué)習(xí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)質(zhì):定量分析研究具有隨機(jī)性特性的經(jīng)濟(jì)變量關(guān)系。如此這般忘記了計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)上是一門經(jīng)濟(jì)學(xué)課程,忙于應(yīng)付煩瑣的數(shù)學(xué)推導(dǎo),忘記了去討論經(jīng)濟(jì)變量的關(guān)系,使得學(xué)生難以把計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法和模型應(yīng)用于有著真實(shí)數(shù)據(jù)的金融實(shí)踐。因此,針對(duì)這些弊端,本項(xiàng)目組提出計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程數(shù)學(xué)推導(dǎo)內(nèi)容的改革。
3計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中數(shù)學(xué)推導(dǎo)的改革措施
金融數(shù)學(xué)專業(yè)的學(xué)生在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)過程中,更多的應(yīng)該是在學(xué)習(xí)好計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法、模型的同時(shí),把方法與模型應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)金融市場,以指導(dǎo)金融實(shí)踐。因此,針對(duì)上述數(shù)學(xué)推導(dǎo)的設(shè)置問題,我們提出如下改革措施:
第一,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)學(xué)推導(dǎo)應(yīng)該盡量化繁為簡。例如一元回歸模型最小二乘法(OLS)、最大似然法(ML)及矩法(MM)的數(shù)學(xué)推導(dǎo)設(shè)置。我們給出最小二乘法的詳細(xì)推導(dǎo)后,最大似然法(ML)及矩法(MM)的設(shè)置,我們只需給出方法思想及目標(biāo)函數(shù),而無需再給出詳細(xì)推導(dǎo)。對(duì)估計(jì)量的線性性、無偏性及有效性的證明,我們可以只給出線性性的詳細(xì)推導(dǎo),對(duì)無偏性及有效性只需給出方法及目標(biāo)即可,不再給出具體證明過程。
關(guān)鍵詞:概率論;數(shù)理統(tǒng)計(jì);計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué);教學(xué)設(shè)計(jì)
從1998年教育部把計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)列入高等學(xué)校經(jīng)濟(jì)學(xué)門類各專業(yè)核心課程之一,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)成為現(xiàn)代高校經(jīng)管專業(yè)必不可少的核心課程[1],它和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)一起構(gòu)成了中國經(jīng)濟(jì)管理類本科生和研究生的核心理論課程[2]。近20年來計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程受到了越來越多的重視,在中國大多數(shù)經(jīng)濟(jì)與管理相關(guān)的專業(yè)的教學(xué)大綱中,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)作為本科公共必修基礎(chǔ)課,一般都要求學(xué)生已經(jīng)修完微積分、線性代數(shù)、概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)等前期課程。事實(shí)上計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)主要來自于概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì),計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本研究過程與概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)是一致的,先設(shè)定模型,然后通過樣本抽樣,參數(shù)估計(jì)和假設(shè)檢驗(yàn)[3]。
在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)際教學(xué)中發(fā)現(xiàn),許多同學(xué)對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)中基本概念掌握得很好,依然無法理解計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容。主要的原因是已有的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教材缺乏引導(dǎo)學(xué)生從概率論和統(tǒng)計(jì)學(xué)過渡到計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)知識(shí)銜接。由于學(xué)生在學(xué)習(xí)這兩門課的過程中,缺失了知識(shí)點(diǎn)的過渡和遷移,常常用孤立和割裂的視角來看待計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容,這無疑提高了學(xué)生學(xué)習(xí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的困難程度。學(xué)生不知道將已有的數(shù)學(xué)知識(shí)與計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)相互結(jié)合,形成完整的邏輯體系。針對(duì)上述問題,本文將論述從概率論和統(tǒng)計(jì)學(xué)過渡到計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)過程中出現(xiàn)的知識(shí)點(diǎn)相互割裂的主要問題,闡述造成學(xué)生理解困難的原因,并提出相應(yīng)的改進(jìn)方法。
一、從概率論與統(tǒng)計(jì)學(xué)過渡到計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)出現(xiàn)的教學(xué)問題
雖然大多數(shù)學(xué)生在學(xué)習(xí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)之前,已經(jīng)學(xué)過計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)課程——概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)。但學(xué)生在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)的過程中,面臨的巨大挑戰(zhàn)是如何將已有的概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)的知識(shí)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的知識(shí)點(diǎn)相串聯(lián)。造成這一問題的原因主要有:第一,許多計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的重要知識(shí)點(diǎn),在概率統(tǒng)計(jì)中只是簡略的介紹,甚至一帶而過,并未引起學(xué)生的重視。第二,許多計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的教材常常忽視概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)的知識(shí)點(diǎn),這可能是由于在歐美的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程,并不要求學(xué)生前期修過概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)。所以中國在引進(jìn)的國外的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教材后,也沒有在課程上復(fù)習(xí)概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)的相關(guān)知識(shí)。為了具體說明教學(xué)中遇到的問題,本文以本科計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)大綱中最主要的教學(xué)內(nèi)容:經(jīng)典線性回歸的最佳線性無偏性質(zhì)和違反基本假設(shè)造成的后果兩個(gè)重要的知識(shí)章節(jié)作為案例說明。
(一)經(jīng)典線性回歸估計(jì)的最佳線性無偏性
經(jīng)典線性回歸估計(jì)的最佳線性無偏性是小樣本理論下的普通線性回歸的最重要的性質(zhì),大多數(shù)本科計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教材最前面的2-3章都是介紹這一內(nèi)容,例如國內(nèi)最常用的教材李子奈的教材《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》[4]和國外的伍德里奇的教材《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論:現(xiàn)代觀點(diǎn)》[5]等。學(xué)生對(duì)這一內(nèi)容的理解程度也將直接影響到計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的后續(xù)學(xué)習(xí)。然而對(duì)于學(xué)完概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)的同學(xué)來說,雖然他們學(xué)過隨機(jī)變量的數(shù)字特征,包括期望和方差,還有n階原點(diǎn)距以及n階中心距的內(nèi)容。但他們在概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)的課程中并沒有接觸過無偏性和有效性的概念,事實(shí)上,就計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì)來說。無偏性就是用一階中心距來計(jì)算,有效性則用二階中心矩來衡量。而這兩個(gè)概念在在概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)的課程中都已經(jīng)學(xué)過,但如果在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)中不特別加以說明,學(xué)生很難意識(shí)到兩者之間的聯(lián)系。學(xué)生難以理解的另一個(gè)原因在于,在數(shù)理統(tǒng)計(jì)課程中,關(guān)于中心矩的介紹很簡略,許多學(xué)生可能并沒有意識(shí)到其在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的重要性,而計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教材中往往忽視對(duì)概率統(tǒng)計(jì)的中心矩的介紹,導(dǎo)致學(xué)生采取一種割裂的視角,無法建立一個(gè)統(tǒng)一的思維框架。
在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)中,常常遇見許多同學(xué)難以理解為什么要用最優(yōu)線性無偏性來衡量最小二乘法的優(yōu)劣?因?yàn)榇蠖鄶?shù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教材往往直接介紹最小二乘法種種優(yōu)良性質(zhì),在同學(xué)們不熟悉無偏性和有效性與中心矩之間關(guān)系的前提下,直接引入這兩個(gè)概念往往顯得突兀,學(xué)生在學(xué)完了線性最小二乘法的最優(yōu)線性無偏性之后,仍然會(huì)產(chǎn)生為什么要用這兩個(gè)指標(biāo)來衡量的疑問。更合理的方法是,可以在介紹最小二乘法的內(nèi)容之前,先介紹均方誤差的概念來引入無偏性和最小方差兩個(gè)概念,這與數(shù)理統(tǒng)計(jì)中如何衡量參數(shù)估計(jì)的性質(zhì)等內(nèi)容部分是一脈相承的,學(xué)生如果學(xué)過了數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué),就很容易理解均方誤差的概念。關(guān)于這種過渡知識(shí)的介紹,已有計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教材在這方面做了很好的改進(jìn),例如陳強(qiáng)著的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教材[6~7],與許多其他的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教材不同,他并不是在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教材中直接介紹最小二乘法具有最優(yōu)線性無偏性的性質(zhì)。而是在還沒有引入最小二乘法之前,先介紹了如何評(píng)價(jià)參數(shù)估計(jì)的優(yōu)劣,即介紹均方誤差的方法,均方誤差可以進(jìn)一步分解成方差和偏差平方之和。偏差平方等于零就是無偏性的證明,方差最小就是有效性的證明,這種分解方法可以直觀的表示為什么線性回歸的最小二乘法估計(jì)會(huì)得到最佳線性無偏的優(yōu)良性質(zhì)。因?yàn)檫@種對(duì)參數(shù)估計(jì)優(yōu)劣的評(píng)價(jià)是通用于所有的參數(shù)估計(jì),而不僅僅是對(duì)最小二乘法。同學(xué)在理解了評(píng)價(jià)參數(shù)估計(jì)的方法之后,就不會(huì)再對(duì)最小二乘法最優(yōu)線性無偏性的證明過程感到難以理解了,這有助于同學(xué)們理解如何從數(shù)理統(tǒng)計(jì)過渡到計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)知識(shí)。
(二)違反基本假設(shè)對(duì)最優(yōu)線性無偏性的影響
當(dāng)違反普通最小二乘法的基本假設(shè)時(shí),其最優(yōu)線性無偏性會(huì)如何受到影響?許多同學(xué)常常依靠背誦的方法記住違反了每一條假設(shè)產(chǎn)生的后果,正如已有研究中所指出的[8]。這會(huì)導(dǎo)致學(xué)生混淆違反不同基本假設(shè)與產(chǎn)生后果之間的關(guān)系。古典線性回歸模型是基于以下四條假設(shè)而得出的最優(yōu)線性無偏的優(yōu)良性質(zhì),第一,線性假定;第二,嚴(yán)格的外生性;第三,不存在嚴(yán)格多重共線性;第四,球形擾動(dòng)項(xiàng)。事實(shí)上,在對(duì)于無偏性的證明當(dāng)中,并沒有用到第三條和第四條假定。第一條假定可以通過設(shè)定線性方程的形式來保證實(shí)現(xiàn),一般我們可以假設(shè)其滿足。所以,影響無偏性最重要的假定是第二條嚴(yán)格外生性。第二條假設(shè)也是最容易違反的,而且直觀上并不能看出是否違反了第二條假設(shè),也很難使用計(jì)量的統(tǒng)計(jì)方法來檢測第二條假設(shè)是否被違反。事實(shí)上我們所有關(guān)于線性回歸方程內(nèi)生性的討論,都是基于違反的嚴(yán)格外生性的假定而展開的。只有違反第二條假設(shè),最終的估計(jì)才是有偏的,而違反第三條和第四條假設(shè),并不會(huì)對(duì)估計(jì)結(jié)果的無偏性產(chǎn)生影響。在教學(xué)中發(fā)現(xiàn),許多同學(xué)最容易犯的一個(gè)錯(cuò)誤,就是他們常常認(rèn)為違反多重共線性或者球形擾動(dòng)項(xiàng)的假設(shè)都會(huì)影響無偏性的估計(jì)。以至于他們認(rèn)為所有變量之間不可以存在任何相關(guān)性,或者認(rèn)為不可以存在異方差和自相關(guān),否則他們認(rèn)為會(huì)導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果有偏,這都是錯(cuò)誤的觀念。究其原因,還是因?yàn)闆]有理解在推導(dǎo)無偏性中所使用的概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的相關(guān)知識(shí)。這里所需要期望的概念,同學(xué)們在數(shù)理統(tǒng)計(jì)中已經(jīng)學(xué)過,但是另一個(gè)重要的知識(shí)點(diǎn)——迭代期望定律,在本科生概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)課程中一般并不會(huì)介紹,如果在推導(dǎo)普通最小二乘回歸的無偏性之前,先介紹迭代期望定理,則可以讓同學(xué)們很容易理解整個(gè)推導(dǎo)過程,從而理解得到無偏性所需要的假設(shè),并可以推導(dǎo)出違反不同假設(shè)對(duì)最優(yōu)線性無偏產(chǎn)生的影響。二、統(tǒng)計(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)相結(jié)合的教學(xué)改進(jìn)方案
上述介紹的從概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)過渡到計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)過程中出現(xiàn)的問題及原因,這些是高校計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)過程中常出現(xiàn)的現(xiàn)象。結(jié)合教學(xué)實(shí)踐和相關(guān)教學(xué)研究,筆者提出以下改進(jìn)的方法和建議。
總體而言,在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)過程當(dāng)中,推薦多采用互動(dòng)式的教學(xué)方法,對(duì)于一些非常新的概念和知識(shí)點(diǎn),先讓同學(xué)分組討論,由此可以了解他們的概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ),并且讓同學(xué)們嘗試應(yīng)用概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)的相關(guān)知識(shí)推導(dǎo)出計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)論,在此基礎(chǔ)上。教師可以知道學(xué)生已有的知識(shí)儲(chǔ)備和知識(shí)缺口,同時(shí)能夠很好的將計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的新知識(shí)和他們的知識(shí)儲(chǔ)備相連接,幫助學(xué)生從概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)的知識(shí)點(diǎn)過渡到計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)點(diǎn),建立一個(gè)整體的知識(shí)框架,在具體實(shí)踐中可以采用以下方法。
(一)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教材的選擇
在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教材的選擇方面,最好選用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教材在介紹最小二乘法內(nèi)容之前,先復(fù)習(xí)概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)的相關(guān)知識(shí)。雖然有些教材將這部分知識(shí)放到了附錄部分,但是在實(shí)際教學(xué)過程中,往往忽略對(duì)這一部分基礎(chǔ)知識(shí)的介紹。所以更合適的方法是先介紹完概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)知識(shí),比如,最重要的知識(shí)點(diǎn)包括條件概率、條件分布、數(shù)字特征,迭代期望定理,隨機(jī)變量的性質(zhì)、假設(shè)檢驗(yàn)、統(tǒng)計(jì)推斷、大數(shù)定理和中心極限定理、隨機(jī)過程等。讓同學(xué)們在學(xué)習(xí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)之前能夠回憶起已經(jīng)學(xué)過的概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)知識(shí)。尤其對(duì)學(xué)生后期進(jìn)一步學(xué)習(xí)最小二乘法的性質(zhì)的數(shù)學(xué)推導(dǎo)過程和性質(zhì)非常有幫助。
(二)課堂教學(xué)的改進(jìn)方案
在課堂教學(xué)方面可以采用“學(xué)生分組討論+教師講解+課后習(xí)題演練”三者相結(jié)合的方法,傳統(tǒng)的教學(xué)方式往往重視教師的講解和課后的習(xí)題演練。而忽視學(xué)生的分組討論,雖然學(xué)生分組討論在學(xué)生較多的時(shí)候很難開展,尤其是在總學(xué)時(shí)有限的情況下。但是,如果在課堂上給出五分鐘,讓同學(xué)們能夠自行討論,并反饋他們對(duì)于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)推導(dǎo)過程的理解,將有助于老師掌握學(xué)生真實(shí)的基礎(chǔ)知識(shí),尤其在不知道他們掌握了哪些概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)知識(shí)的前提下,一味的介紹計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)知識(shí),往往無法在他們已有知識(shí)庫和新的知識(shí)之間建立很好的鏈接。造成學(xué)生在理解計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的推導(dǎo)過程中采用孤立的視角,無法跟他們之前的概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)的知識(shí)點(diǎn)形成有效的聯(lián)系,最終無法建立更加統(tǒng)一的知識(shí)框架和體系。
(三)教學(xué)大綱的優(yōu)化方案
對(duì)于本科階段計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué),現(xiàn)有的教材在不同教學(xué)知識(shí)點(diǎn)的安排上并不十分合理。應(yīng)該根據(jù)學(xué)生掌握的概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)情況,提出更合理的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)大綱。比如,從目前國內(nèi)比較流行的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教材來看,往往會(huì)花很多筆墨來介紹小樣本理論的普通最小二乘法的推導(dǎo)過程和相關(guān)性質(zhì),尤其是在違反了不同假設(shè)之后所導(dǎo)致的不同后果。許多教材都會(huì)介紹當(dāng)擾動(dòng)項(xiàng)存在異方差和自相關(guān)時(shí),會(huì)產(chǎn)生什么樣的后果,并提出多種不同的解決方法。但在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中,這兩種違反假設(shè)產(chǎn)生的后果并不十分嚴(yán)重,在使用計(jì)量軟件進(jìn)行回歸處理的方法非常簡單。這與實(shí)際教學(xué)中所花費(fèi)的學(xué)時(shí)不相符。另外,在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論教學(xué)中,往往會(huì)花很多時(shí)間來介紹多重共線性對(duì)于回歸結(jié)果產(chǎn)生的影響,但在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中,我們并不經(jīng)常討論多重共線性的問題,除非是存在著非常嚴(yán)重的多重共線性,因?yàn)楫?dāng)建立回歸的模型時(shí),我們就會(huì)考慮變量之間的多重共線性問題,盡量避免使用多重共線性很嚴(yán)重的變量。而不是通過后期的測量多重共線性的方法來刪除相關(guān)變量,因?yàn)槿绻撟兞考{入到回歸方程中,一般情況下我們首先應(yīng)考慮其理論意義,而不是為了降低多重共線性將其刪除,如果刪除一個(gè)相關(guān)的變量,則有可能會(huì)因?yàn)閯h除一個(gè)重要的控制變量,導(dǎo)致最終的回歸結(jié)果產(chǎn)生偏誤,最終反而得不償失。
上述內(nèi)容越來越被計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究者所認(rèn)識(shí)到,目前,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)正發(fā)生可信性革命性[9]。傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教材需要在相關(guān)的教學(xué)內(nèi)容上做進(jìn)一步的調(diào)整,以適應(yīng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的不斷發(fā)展和變化[10]。所以對(duì)于在一些理論上推導(dǎo)復(fù)雜,但是實(shí)際應(yīng)用中簡單的相關(guān)知識(shí),應(yīng)當(dāng)在教學(xué)中多介紹概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)的相關(guān)知識(shí)來推導(dǎo)模型,并說明推導(dǎo)過程中違背假設(shè)所導(dǎo)致的后果以及實(shí)際處理方法,如果學(xué)生能夠運(yùn)用概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)的相關(guān)知識(shí)來理解不同的假設(shè)條件下的推導(dǎo)過程,將對(duì)他們在實(shí)踐中處理各種計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)問題大有裨益。
中圖分類號(hào):G883 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
1 研究對(duì)象及方法
1.1 研究對(duì)象
北京體育大學(xué)競技健美操運(yùn)動(dòng)員上肢力量訓(xùn)練方法。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
收集整理了有關(guān)競技健美操運(yùn)動(dòng)員上肢力量訓(xùn)練方面相關(guān)專著和文獻(xiàn),《健美操》《運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)》《體能訓(xùn)練法》等共20余篇,并對(duì)其進(jìn)行了整理與分析,全面、準(zhǔn)確地把握了該研究問題的現(xiàn)狀與理論,作為該課題的研究基礎(chǔ)。
1.2.2調(diào)查問卷法
對(duì)北京體育大學(xué)健美操隊(duì)20名學(xué)生為調(diào)查對(duì)象,向他們發(fā)放調(diào)查問卷,投放問卷20份,回收20份,回收率和有效率均達(dá)到了100%。
2 結(jié)果與分析
2.1常規(guī)上肢力量徒手訓(xùn)練方法
主要運(yùn)用重復(fù)訓(xùn)練法、間歇訓(xùn)練法。
主要訓(xùn)練上肢的三角肌、肱三頭肌、肱二頭肌、小臂肌。競技健美操的項(xiàng)目特點(diǎn)決定了上肢肌肉的抗阻能力是競技健美操運(yùn)動(dòng)員在比賽中完成難度動(dòng)作的基礎(chǔ)和保障。
要想增加神經(jīng)原控制肌肉纖維的數(shù)量就要通過鍛煉來刺激神經(jīng)原。一般在鍛煉后在隨著肌肉的增長,力量也在同時(shí)增長。
俯臥撐,要求慢下快起,大臂和小臂呈90直角??组??次。
倒立推起,要求核心力量收緊,頭部與身體呈一條直線,做3組,每組5次。
2.2常規(guī)上肢力量器械訓(xùn)練方法
主要運(yùn)用抗阻訓(xùn)練法、負(fù)重訓(xùn)練法。
仰臥在凳子上,兩手寬握杠鈴,把杠鈴放在大腿上,直臂前舉到45#6秒,還原。杠鈴重量為能舉起最大重量的70%-75%,做3-5組,每組5-10次,慢速做。
仰臥在凳子上,杠鈴放在胸前,向上推舉杠鈴,再還原,杠鈴重30-40公斤,做2-3組,每組3-5次。
2.3競技健美操特有的上肢力量訓(xùn)練方法
競技健美操特有的上肢力量訓(xùn)練方法可以分為徒手和負(fù)重這兩種形式的練習(xí)方法,徒手是指運(yùn)動(dòng)員根據(jù)訓(xùn)練安排,克服自身重力,完成訓(xùn)練任務(wù)。
負(fù)重的練習(xí)分為兩種方式:
第一種是器械訓(xùn)練:主要有杠鈴、啞鈴、羅馬凳、卷腹凳等。傳統(tǒng)的器械訓(xùn)練主要以增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員的一般性基礎(chǔ)力量素質(zhì)為主,為以后的專項(xiàng)訓(xùn)練做準(zhǔn)備,具體的練習(xí)方法有:深蹲、半蹲、臥推、臥拉、平推等。
第二種是小負(fù)重的器械訓(xùn)練。目前國家健美操集訓(xùn)隊(duì)在進(jìn)行有負(fù)重的課上訓(xùn)練時(shí)只用到一種器械,重量為1KG的綁腿(手腕)沙袋,這種沙袋經(jīng)常貫穿于素質(zhì)訓(xùn)練以及技術(shù)訓(xùn)練當(dāng)中,在成套操化訓(xùn)練時(shí)綁于腳躁或者手腕處,增強(qiáng)練習(xí)時(shí)的動(dòng)作記憶,促進(jìn)技術(shù)動(dòng)作的學(xué)習(xí)。
2.4 A組動(dòng)力性力量的訓(xùn)練方法
競技健美操難度動(dòng)作GROUP A:動(dòng)力性力量―俯臥撐,文森類,提臀起與分切類。
總體描述:這組動(dòng)作包含的種類有:俯臥撐類、文森俯臥撐類、俯臥撐騰起類、提臀起類、分切類、成分腿高直角支撐類、旋腿類、托馬斯類、直升飛機(jī)類、開普類。
A組動(dòng)力性力量需要的一個(gè)最基本素質(zhì)就是俯臥撐撐起動(dòng)作,從這個(gè)動(dòng)作可以看出一個(gè)運(yùn)動(dòng)員上肢動(dòng)力性力量的強(qiáng)弱。
3結(jié)論
(1)當(dāng)前北京體育大學(xué)競技健美操運(yùn)動(dòng)員上肢力量訓(xùn)練的內(nèi)容主要是以俯臥撐和臥推杠鈴為主的動(dòng)力性訓(xùn)練,主要訓(xùn)練方法是重復(fù)訓(xùn)練法、負(fù)重訓(xùn)練法。
(2)競技健美操運(yùn)動(dòng)員系統(tǒng)的進(jìn)行上肢力量訓(xùn)練,能夠?yàn)樗麄兘窈笙到y(tǒng)訓(xùn)練打下良好的基礎(chǔ);上肢力量素質(zhì)的提高,有利于競技健美操難度動(dòng)作的學(xué)習(xí)、掌握和發(fā)展;加強(qiáng)上肢力量有利于提高上肢的控制能力,對(duì)完成成套動(dòng)作的質(zhì)量有直接的幫助。
(3)競技運(yùn)動(dòng)中人體的最大用力效應(yīng),取決于人體各運(yùn)動(dòng)環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)配合和協(xié)同工作,取決于人體運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)各運(yùn)動(dòng)環(huán)節(jié)整體活動(dòng)的綜合效應(yīng)。也就是說,人體在專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)中要發(fā)揮最大力量效應(yīng),必須使身體各部肌群和各部動(dòng)作的各類力量都得到協(xié)調(diào)均衡的發(fā)展,提高人體各環(huán)節(jié)的用力效果,才能最終發(fā)揮和提高人體的整體用力效果。所以,正確地選擇訓(xùn)練方法尤其重要,上肢力量訓(xùn)練效應(yīng)的系統(tǒng)性和整體性是科學(xué)地、有效地進(jìn)行力量訓(xùn)練的前提和保證。
參考文獻(xiàn)
關(guān)鍵詞:計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué);理論教學(xué);實(shí)驗(yàn)教學(xué)
中圖分類號(hào):G642 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2013)26-0293-02
1980年“頤和園經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)講習(xí)班”的成功舉行,標(biāo)志著計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)正式進(jìn)入我國。三十余年來,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國取得了長足發(fā)展。1998年7月,教育部將計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)定為經(jīng)濟(jì)學(xué)門類的8門核心課程之一,使之成為國內(nèi)各高校經(jīng)濟(jì)學(xué)科、管理學(xué)科等相關(guān)專業(yè)本科學(xué)生的基礎(chǔ)核心課程,極大促進(jìn)了計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在國內(nèi)的普及和發(fā)展;在培養(yǎng)經(jīng)管類專業(yè)學(xué)生專業(yè)技能和實(shí)踐能力方面,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)揮的作用日益凸顯。在新的發(fā)展階段,進(jìn)一步提高實(shí)際教學(xué)效果,促進(jìn)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革和發(fā)展,是經(jīng)管類專業(yè)本科生創(chuàng)新能力培養(yǎng)和綜合素質(zhì)提升的現(xiàn)實(shí)客觀要求。
計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)包括理論教學(xué)與實(shí)驗(yàn)教學(xué)兩部分,共同構(gòu)成有機(jī)的統(tǒng)一整體,彼此融合,相互促進(jìn)。在總結(jié)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)規(guī)律的過程中,筆者發(fā)現(xiàn)由于學(xué)生知識(shí)背景等方面的不同,教學(xué)效果常常表現(xiàn)出典型的差異性?,F(xiàn)階段,在經(jīng)管類院校本科計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程學(xué)習(xí)的學(xué)生群體中,有相當(dāng)大一部分學(xué)生源自文科背景,其數(shù)學(xué)知識(shí)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱,對(duì)于有較高數(shù)學(xué)要求的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的學(xué)習(xí)常常感到吃力;因此,對(duì)具有文科背景學(xué)生的充分關(guān)注將直接影響到計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)效果的整體水平。那么,現(xiàn)階段具有文科背景的經(jīng)管類本科生計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)中主要的困難與問題何在?如何針對(duì)文科學(xué)生開展計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的課程教學(xué)、提高課程教學(xué)效果?本文擬對(duì)上述問題展開細(xì)致剖析,以期為計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)改革與發(fā)展進(jìn)行積極的創(chuàng)新探索。
一、文科背景下計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)面臨的主要困難
計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門綜合性較強(qiáng)的課程,內(nèi)容涵蓋經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué);其中,經(jīng)濟(jì)學(xué)為計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型建立提供了理論指導(dǎo),而數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)則為計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的運(yùn)用提供了方法和工具。因此,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)效果,在很大程度上受制于學(xué)生的數(shù)學(xué)基礎(chǔ);特別的,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)高等數(shù)學(xué)、矩陣代數(shù)、概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)、經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)等課程有較高的要求。這對(duì)于具有文科背景的學(xué)生將是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)?,F(xiàn)階段,文科學(xué)生在學(xué)習(xí)計(jì)量學(xué)過程中遭遇的困難主要表現(xiàn)在以下方面。
1.課程學(xué)習(xí)的興趣不高
認(rèn)識(shí)不到位。對(duì)于廣大文科學(xué)生而言,由于受到長期的文科知識(shí)體系的熏陶與訓(xùn)練,形成了相對(duì)更加偏愛于定性的思維模式,故對(duì)于以“量化”取勝的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué),顯得學(xué)習(xí)興趣不是特別高。筆者多年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)表明,多數(shù)學(xué)生的選課態(tài)度更加傾向于課程設(shè)置的需要,而不是自我提高的需要;另外,因感到計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程過于困難也成為部分文科學(xué)生對(duì)課程興趣不高的原因。同樣的,由于思維模式的沖突,導(dǎo)致許多文科學(xué)生對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要性的認(rèn)識(shí)存在偏頗,課程教學(xué)中就常常有學(xué)生提出“計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是在玩數(shù)字游戲,對(duì)現(xiàn)實(shí)問題沒有多少助益”之類的說法,表明其對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要性的認(rèn)識(shí)不夠,也制約了教學(xué)效果的提升。
2.數(shù)學(xué)基礎(chǔ)差,理論模型的數(shù)理推導(dǎo)與理解困難
系統(tǒng)深入地學(xué)習(xí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué),需要相應(yīng)的數(shù)學(xué)知識(shí)儲(chǔ)備,主要包括高等數(shù)學(xué)、線性代數(shù)、數(shù)理統(tǒng)計(jì)與概率論等。由于受到文科知識(shí)背景的制約,文科生高中階段數(shù)學(xué)知識(shí)基礎(chǔ)相對(duì)較差,加上現(xiàn)階段我國高校對(duì)經(jīng)管類本科生的數(shù)學(xué)課程開設(shè)相對(duì)簡單,因此在涉及計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論模型的數(shù)理推導(dǎo)方面,文科學(xué)生相對(duì)于理工科學(xué)生的劣勢非常明顯;特別是在有關(guān)運(yùn)用矩陣分析處理計(jì)量模型時(shí),文科學(xué)生往往感到無從下手,嚴(yán)重阻礙了對(duì)于理論模型背后經(jīng)濟(jì)含義的理解。事實(shí)上,這正是眾多文科學(xué)生感到計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)“太難”的根本性原因,使得文科學(xué)生在學(xué)習(xí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)過程中顯得格外吃力,教學(xué)效果不能令人滿意。
3.實(shí)驗(yàn)教學(xué)中主動(dòng)的探索性能力較弱
整體上看,文科學(xué)生更加習(xí)慣于按照既定的格式化實(shí)驗(yàn)報(bào)告要求,完成實(shí)驗(yàn)任務(wù)。一般地說,在現(xiàn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)框架中,基本的實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式是教師在講完理論模型之后,隨即通過教材案例進(jìn)行操作演示,學(xué)生據(jù)此進(jìn)行實(shí)驗(yàn)操作。由于有完整的書本操作實(shí)例,或者教師操作記錄,學(xué)生甚至不需要明白實(shí)驗(yàn)原理,就可以“依葫蘆畫瓢”完成實(shí)驗(yàn)。有些學(xué)生在做完實(shí)驗(yàn)后,甚至根本不明白自己在做什么,但由于有教材或教師的“操作范本”,學(xué)生總是能“漂亮”地完成實(shí)驗(yàn)報(bào)告,也很容易獲得高分。但很顯然,學(xué)生的實(shí)驗(yàn)主要是對(duì)教師教學(xué)內(nèi)容的簡單重復(fù),而主動(dòng)的探索性能力較弱,使得實(shí)驗(yàn)教學(xué)的自我發(fā)現(xiàn)功能嚴(yán)重不足。
二、針對(duì)文科學(xué)生的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)改革探索
針對(duì)文科學(xué)生在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)中的主要問題,需要對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的課程教學(xué)進(jìn)行改革創(chuàng)新,積極探索適合文科學(xué)生的教學(xué)模式,因材施教,提升教學(xué)效果。
1.加強(qiáng)科學(xué)引導(dǎo),提升學(xué)習(xí)興趣
針對(duì)文科學(xué)生對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)興趣不高的現(xiàn)狀,需要教師在教學(xué)中,讓學(xué)生充分領(lǐng)會(huì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科優(yōu)勢,端正學(xué)生對(duì)課程的正確認(rèn)識(shí)。眾所周知1969年首屆諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?wù)穷C給了計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩位創(chuàng)始人弗里希和丁伯根;而從1969年到2012年共計(jì)71位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主中,直接因?yàn)橛?jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)貢獻(xiàn)的有11位,這一比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)學(xué)科中的任何其他一個(gè)分支學(xué)科。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者克萊因曾說:“計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)學(xué)科中居于最重要的地位”;著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森更是指出:“第二次世界大戰(zhàn)之后的經(jīng)濟(jì)學(xué)是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)代”。通過對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)課程體系中的重要地位的認(rèn)識(shí),以及在培養(yǎng)提升學(xué)生創(chuàng)新能力與綜合素質(zhì)方面所具有的不可替代的重要價(jià)值的領(lǐng)會(huì),培養(yǎng)學(xué)生對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)其研究熱情。
2.加深對(duì)理論模型的理解
3.重視深化實(shí)驗(yàn)教學(xué)
計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的特色和優(yōu)勢,在于其方法性和工具性,即為學(xué)生解決實(shí)際問題提供方法指引和工具支持。針對(duì)文科學(xué)生實(shí)驗(yàn)操作能力相對(duì)為弱的情況,在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中需要從以下方面切實(shí)加強(qiáng)改革創(chuàng)新:一是要強(qiáng)化基礎(chǔ)性實(shí)驗(yàn)教學(xué),教學(xué)中,需要在保證實(shí)驗(yàn)教學(xué)課時(shí)的基礎(chǔ)上,根據(jù)理論教學(xué)內(nèi)容,精選實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目,在教師的演示講解和學(xué)生的觀摩學(xué)習(xí)基礎(chǔ)上,由學(xué)生獨(dú)立完成實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的所有操作流程,教師則從旁予以適時(shí)糾偏,保證實(shí)驗(yàn)教學(xué)順利進(jìn)行;二是大力開展探索性實(shí)驗(yàn)教學(xué),探索性實(shí)驗(yàn)教學(xué)是指在教師引導(dǎo)下,學(xué)生結(jié)合自身專業(yè)理論,借助于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論方法,對(duì)本專業(yè)的某一理論或現(xiàn)實(shí)問題,自行設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目并完成項(xiàng)目研究的全部過程。通過基礎(chǔ)性和探索性實(shí)驗(yàn)教學(xué),提升學(xué)生對(duì)計(jì)量模型的理解,并掌握利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)工具解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題,培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力,促進(jìn)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革與發(fā)展。
三、結(jié)語
在素質(zhì)教育背景下,如何提高學(xué)生提出問題、分解問題和解決問題的綜合創(chuàng)新能力,使學(xué)生既有扎實(shí)的理論功底,同時(shí)又具有實(shí)際的動(dòng)手能力,是現(xiàn)代大學(xué)教育的重要任務(wù)。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)在我國的長足發(fā)展,對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)與提高起到了極其重要的促進(jìn)作用?,F(xiàn)階段,具有文科背景的經(jīng)管類專業(yè)學(xué)生是學(xué)習(xí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)大群體,充分關(guān)注并積極改進(jìn)針對(duì)文科學(xué)生的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)效果,對(duì)于提升計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)整體教學(xué)質(zhì)量具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
本文在結(jié)合筆者多年從事計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,歸納提煉了文科背景下經(jīng)管類專業(yè)學(xué)生在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)中所面臨的困難主要包括對(duì)課程學(xué)習(xí)的興趣不高、對(duì)課程重要性的認(rèn)識(shí)不到位,數(shù)學(xué)基礎(chǔ)差、理論模型的數(shù)理推導(dǎo)與理解比較困難,同時(shí)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中主動(dòng)的探索性能力較弱,教學(xué)效果不能令人滿意。為此,文章從加強(qiáng)科學(xué)引導(dǎo)、提升學(xué)習(xí)興趣,加深對(duì)理論模型的理解和重視深化實(shí)驗(yàn)教學(xué)等方面提出了對(duì)策思路,為提升計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的課程教學(xué)效果、促進(jìn)課程改革與發(fā)展、進(jìn)一步發(fā)揮其在學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)與綜合素質(zhì)提升方面的重要作用進(jìn)行有益探索。
參考文獻(xiàn):
[1]李南成,張衛(wèi)東.本科階段《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》教學(xué)與大學(xué)生綜合素質(zhì)培養(yǎng)[J].統(tǒng)計(jì)教育,2003,(6):35-36.
[2]邱東,李子奈,肖紅葉.經(jīng)濟(jì)學(xué)類專業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué),計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告[J].中國大學(xué)教學(xué),2007,(11):17-20.
[3]王立平,王健.《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式改革研究[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2006(4):56-58.
由于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程非常重要,并且學(xué)習(xí)難度大,因此很多文獻(xiàn)對(duì)該課程教學(xué)中存在的問題、教學(xué)改進(jìn)辦法等進(jìn)行了積極探討。李均立、許海平歸納了該門課程教學(xué)存在的問題,并從教學(xué)內(nèi)容等方面提出了相應(yīng)的教研教改建議[1]。馬成文、金露、魏文華強(qiáng)調(diào)案例教學(xué)在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中的作用,并指出了案例教學(xué)中需要注意的問題[2]。張檸認(rèn)為在教學(xué)中應(yīng)該加大實(shí)驗(yàn)教學(xué)力度,通過實(shí)驗(yàn)教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)用能力,提高學(xué)習(xí)效果[3]。項(xiàng)后軍、隗力從模仿性案例和綜合性案例教學(xué)兩個(gè)角度對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)案例教學(xué)進(jìn)行改革,以提高教學(xué)質(zhì)量[4]。劉曉平結(jié)合教學(xué)實(shí)踐,闡述計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)探索性實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式設(shè)計(jì)教學(xué)改革[5]。董美雙認(rèn)為應(yīng)該從計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的教學(xué)模式、教學(xué)內(nèi)容、實(shí)驗(yàn)課教學(xué)及課程考核等方面進(jìn)行改革[6]。柯健提出了“寫作前引導(dǎo)學(xué)生重視、寫作中精心指導(dǎo)、寫作后嚴(yán)格驗(yàn)收”的本科計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程論文教學(xué)模式[7]。范曉男、戴明華,孫曉程探討了計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程引入PBL教學(xué)方法的必要性、PBL教學(xué)方法的組織與實(shí)施及效果[8]。已有文獻(xiàn)為本課題的研究提供了很好的借鑒,但是通過對(duì)有關(guān)文獻(xiàn)仔細(xì)地梳理后發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有文獻(xiàn)存在如下特點(diǎn):其一,關(guān)于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的教研論文大部分將實(shí)驗(yàn)教學(xué)、案例教學(xué)作為提高計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)質(zhì)量的有效手段,強(qiáng)調(diào)弱化甚至取消課程中公式的證明推導(dǎo)過程。其二,將焦點(diǎn)聚焦在課程教學(xué)中存在的困難上。其三,雖然沒有指出,但是已有研究主要探討如何搞好課堂教學(xué)以提高教學(xué)效果。上述文獻(xiàn)既存在合理的地方,也存在一定的偏見,為此,本文將首先介紹計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的本科教學(xué)目的,然后從教學(xué)目的出發(fā),引出教學(xué)中的困難、如何合理進(jìn)行課堂教學(xué)、布置課外作業(yè)以及考核。
2本科計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)目的
本科計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)目的一般包含:學(xué)習(xí)并掌握計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論與基本研究方法,并能運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)這一工具,針對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題,建立簡單的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行定量分析。例如斯坦福大學(xué)指出,本科計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)計(jì)劃的目標(biāo)之一是教會(huì)學(xué)生將數(shù)學(xué)作為經(jīng)濟(jì)分析的一個(gè)基本工具去思考和描述經(jīng)濟(jì)問題和政策。但是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展很快,大量新理論的出現(xiàn)使得所建立的模型更能反映實(shí)際情況,因此本科計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一個(gè)目的是夯實(shí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ),使學(xué)生具有進(jìn)一步學(xué)習(xí)與應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、方法與模型的基礎(chǔ)與能力。
3教學(xué)中存在的問題
計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)效果差,不僅體現(xiàn)在教師不知道怎么教、教什么方面,而且體現(xiàn)在學(xué)生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)差、學(xué)生應(yīng)該怎么學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)怎么考核等問題。一是學(xué)生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)差。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)覆蓋三門學(xué)科:統(tǒng)計(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué),而其基礎(chǔ)理論為統(tǒng)計(jì)學(xué)和數(shù)學(xué),其研究對(duì)象主要涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí),當(dāng)然現(xiàn)在其研究對(duì)象已經(jīng)推廣到其他各門學(xué)科。一般而言,本科生尤其是文科類本科生的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)薄弱,并且在概率論的教學(xué)中,受課時(shí)限制,教師通常側(cè)重于概率論的講授,而對(duì)數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的相關(guān)知識(shí),特別是在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)中大量遇到的假設(shè)檢查和區(qū)間估計(jì)等知識(shí)點(diǎn)則一帶而過,課程安排在第五、六學(xué)期,而相當(dāng)一部分學(xué)習(xí)差的學(xué)生對(duì)大一、大二學(xué)過的數(shù)學(xué)知識(shí)已經(jīng)遺忘,這使得學(xué)生學(xué)習(xí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)更差,加大了學(xué)習(xí)的難度。而對(duì)于理科生,由于經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)的缺乏,使得學(xué)生缺乏對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的了解,學(xué)生不知道學(xué)習(xí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是為了什么,進(jìn)而缺乏學(xué)習(xí)熱情。二是學(xué)生的學(xué)習(xí)目標(biāo)不明確。毫無疑問,明確的學(xué)習(xí)目標(biāo)有助于學(xué)生認(rèn)識(shí)到計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)這門課程的重要性,進(jìn)而提高學(xué)生的興趣,促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)力。但是在實(shí)際學(xué)習(xí)過程中,由于部分學(xué)生缺乏長遠(yuǎn)眼光,急功近利,不斷詢問老師計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中公式的推導(dǎo)有什么用、是不是考試內(nèi)容。而且一些學(xué)生自學(xué)能力差,繼續(xù)沿襲過去依賴?yán)蠋煹膶W(xué)習(xí)模式,存在惰性,不能獨(dú)立完成作業(yè)。三是教師授課內(nèi)容設(shè)置不合理。在教學(xué)中存在兩種極端。一種是純粹按照西方高等院校教授計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法,從具體經(jīng)濟(jì)、金融案例出發(fā),強(qiáng)調(diào)利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)工具去解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)、金融問題,較少涉及數(shù)學(xué)和數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的知識(shí),而對(duì)數(shù)學(xué)公式更少進(jìn)行推導(dǎo),一些老師甚至不講公式的推導(dǎo),只要求學(xué)生死記硬背。從表面上看,經(jīng)濟(jì)、金融案例方面的教學(xué)有助于改善計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的枯燥性,使得學(xué)生入門比較容易,大量的案例分析應(yīng)該能夠提高學(xué)生運(yùn)用計(jì)量工具解決實(shí)際問題的能力。但是由于缺乏計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論支撐,不少學(xué)生根本不知道為什么采用這樣一些統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行檢驗(yàn)、為什么模型的建立存在這樣或那樣的問題等等。同時(shí),在沒有理清數(shù)學(xué)邏輯的前提下,對(duì)公式死記硬背是不可能的,更不用說運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問題。而且本科是最佳的學(xué)習(xí)階段,在思維可塑性最強(qiáng)的本科階段跳過數(shù)理推導(dǎo),而將其推遲到思維模式基本固定的研究生階段,根本是一種逃避行為,其教學(xué)效果不可能很好。事實(shí)上,中國研究生在學(xué)術(shù)論文中存在計(jì)量工具濫用、錯(cuò)用現(xiàn)象,在很大程度上和本科階段計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)差有關(guān)。這種教學(xué)模式更不利于學(xué)生進(jìn)一步學(xué)習(xí)與應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、方法與模型的基礎(chǔ)與能力。另一種極端是僅僅關(guān)注計(jì)量公式的推導(dǎo),而對(duì)如何利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)、設(shè)定模型、改進(jìn)模型等方面的內(nèi)容關(guān)注不夠,盡管這種教學(xué)模式有助于增強(qiáng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的邏輯性,但是大量枯燥的計(jì)量公式的推導(dǎo)不足以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,不利于學(xué)生提高利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題的能力。四是考核與教學(xué)脫節(jié)。從培養(yǎng)目標(biāo)來看,本科計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教育應(yīng)該從理論學(xué)習(xí)與運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)解決實(shí)際問題的能力兩個(gè)角度進(jìn)行考核,但現(xiàn)實(shí)情況是,大多數(shù)學(xué)校這門課程的考核重點(diǎn)放在一些計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論結(jié)果方面,而對(duì)教學(xué)中這些結(jié)果是如何得到的、怎么運(yùn)用這些結(jié)論去解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題很少涉及。這使得學(xué)生認(rèn)為,即使不學(xué)習(xí),靠投機(jī)也可得到較高分?jǐn)?shù),這使得考核成為學(xué)生學(xué)習(xí)的推動(dòng)力這一效果未能實(shí)現(xiàn)。
4教學(xué)方法改革
4.1課堂教學(xué)改革
計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的一個(gè)分支,其理論部分仍然沿襲數(shù)理統(tǒng)計(jì)的數(shù)理理論邏輯。從相當(dāng)大程度上講,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的講授就是向?qū)W生傳授經(jīng)濟(jì)變量之間的非確定性關(guān)系思想以及如何建立、估計(jì)它們之間的非確定性關(guān)系,幫助學(xué)生從以前的確定性關(guān)系分析、定性分析向非確定性關(guān)系分析、定量分析轉(zhuǎn)型,進(jìn)而初步建立現(xiàn)實(shí)和理論之間的聯(lián)系。因此,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程主要是為學(xué)生打下定性分析、非確定性分析基礎(chǔ),幫助學(xué)生建立起非確定性分析思維,而不是要學(xué)生精通計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,并能熟練、正確運(yùn)用復(fù)雜的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論解決實(shí)際問題。要達(dá)到后面的效果,需要長期的實(shí)踐訓(xùn)練,而不是短短的課堂講授能達(dá)得到的。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的講授,主要基于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的講授,盡可能讓學(xué)生知道諸如t統(tǒng)計(jì)量、OLS估計(jì)量是怎么構(gòu)造出來的、起什么作用,只有當(dāng)學(xué)生掌握了基本原理,才能夠正確使用這一工具,準(zhǔn)確地分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,避免計(jì)量工具的濫用、錯(cuò)用現(xiàn)象。盡管計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的一個(gè)分支,但又和數(shù)理統(tǒng)計(jì)存在較大區(qū)別,主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。其一,注重點(diǎn)不同。數(shù)理統(tǒng)計(jì)更多的是涉及變量的非確定性關(guān)系———如概率分布,較少涉及變量與變量之間的非確定性關(guān)系;計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)注重在一定假定條件下精確估計(jì)解釋變量和被解釋之間非確定性關(guān)系,以及一些假定條件不滿足時(shí)如何進(jìn)行修正。其二,數(shù)理統(tǒng)計(jì)應(yīng)更注重理論傳授,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)更應(yīng)該注重變量之間不確定性關(guān)系思想的傳授。其三,數(shù)理統(tǒng)計(jì)課后一般有一些與理論配套的習(xí)題可供學(xué)生訓(xùn)練,以提高學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的掌握能力;計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論具有一定的封閉性、連貫性,其課后習(xí)題基本上是如何運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)原理解決實(shí)際問題,與計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)原理論證、推導(dǎo)聯(lián)系不大。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門研究工具,其最終目的是用來解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題。因此,在課堂授課過程中很有必要引入一些與學(xué)生專業(yè)知識(shí)相符的經(jīng)濟(jì)案例。一方面通過計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)工具,使學(xué)生能夠運(yùn)用所學(xué)專業(yè)知識(shí)解決實(shí)際問題,建立起所學(xué)理論知識(shí)和實(shí)際問題之間的聯(lián)系橋梁,進(jìn)而提高學(xué)生學(xué)習(xí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的興趣,另一方面為學(xué)生利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題做示范,起到“師傅領(lǐng)進(jìn)門”的目的。由于授課時(shí)間的限制,案例教學(xué)不可能占較大的比例,應(yīng)該壓縮在合理的范圍內(nèi)。
4.2課外教學(xué)改革
根據(jù)上述分析,實(shí)際情況使得課堂教學(xué)中的案例分析占時(shí)較少,那么如何提高學(xué)生運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)工具解決實(shí)際問題的能力呢?一些教師采用讓學(xué)生交課程論文的辦法,這一方面對(duì)學(xué)生起不到監(jiān)督作用,很多學(xué)生為了應(yīng)付老師布置的課程論文,從網(wǎng)上下載論文打印交給老師,另一方面不同學(xué)生課程論文題目存在較大差異,使得學(xué)生運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)解決實(shí)際問題的能力不具有可比性。同時(shí),也不利于學(xué)生之間進(jìn)行有益的討論。為了解決上述不足,很有必要引入PBL教學(xué)法,即以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法(problem-basedlearning,PBL),它是基于現(xiàn)實(shí)世界的以學(xué)生為中心的教育方式。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論知識(shí)講完后,布置一個(gè)和學(xué)生專業(yè)知識(shí)聯(lián)系緊密的國際熱點(diǎn)問題,以此問題為導(dǎo)向,以計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)為工具,對(duì)學(xué)生的專業(yè)縱深知識(shí)以及專業(yè)橫向知識(shí)進(jìn)行挖掘,一方面拓展學(xué)生的專業(yè)深度和廣度,另一方面在實(shí)踐中驗(yàn)證計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要性,進(jìn)而提高學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣以及運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問題的能力。
5結(jié)語
調(diào)查問卷共分三種:“學(xué)校卷”、“教師卷”和“學(xué)生卷”。“學(xué)校卷”由講授統(tǒng)計(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的院系組織填寫;“教師卷”由經(jīng)濟(jì)學(xué)類專業(yè)任課教師(不含統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)教師)填寫:“學(xué)生卷”由已修完統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的高年級(jí)本科生填寫。統(tǒng)計(jì)學(xué)課程問卷調(diào)查共回收了43所學(xué)校、587名教師和1586名學(xué)生的有效問卷。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程問卷調(diào)查共回收了27所學(xué)校、211名教師和728名學(xué)生的有效問卷。總體看,回收問卷覆蓋了全國七大區(qū)域和絕大多數(shù)類型的高校,學(xué)校層次既有211院校也有省市共建的院校。問卷填寫質(zhì)量較好,具有一定的代表性,基本滿足分析需要。
一、統(tǒng)計(jì)學(xué)課程教學(xué)現(xiàn)狀
對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)課程的調(diào)研,主要圍繞課程設(shè)置的必要性和重視程度、教學(xué)隊(duì)伍、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)條件、教學(xué)方法與教學(xué)手段、教學(xué)效果等方面展開。結(jié)果顯示,統(tǒng)計(jì)學(xué)課程的必要性和重要性普遍受到學(xué)校、經(jīng)濟(jì)學(xué)類專任教師和學(xué)生的認(rèn)同;通過課程學(xué)習(xí),學(xué)生能夠掌握基本的定量分析方法,增強(qiáng)了學(xué)生分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)問題的能力。對(duì)于課程教學(xué)具體環(huán)節(jié)中存在的問題,如缺乏課程實(shí)踐、缺乏案例教學(xué)、忽視個(gè)性培養(yǎng)等,還需要通過進(jìn)一步深化教學(xué)改革加以解決。
1.統(tǒng)計(jì)學(xué)課程必要性和重視程度狀況
(1)開設(shè)統(tǒng)計(jì)學(xué)課程的必要性??傮w看,教師中認(rèn)為非常需要的占47.5%,認(rèn)為比較需要的占38.2%,總計(jì)超過85%的教師認(rèn)為開設(shè)統(tǒng)計(jì)學(xué)課程是有必要的。其中,應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)教師選擇非常需要的比例為53.8%,高于理論經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)教師的30.1%。職稱越高則選擇非常需要的比例越高,助教、講師、副教授和教授選擇非常需要的比重依次為32.8%、47.4%、49.0%和54.1%。
(2)對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)課程的重視程度。從學(xué)生角度看,30.7%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)校對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)課程非常重視或較重視,認(rèn)為一般的占52.3%從學(xué)校角度看,33.3%的院校認(rèn)為學(xué)生對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)課程非常重視或較重視,59.5%的學(xué)校認(rèn)為重視程度一般??傮w看,對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的重視程度還需要加強(qiáng)。
(3)雖然統(tǒng)計(jì)學(xué)作為一門獨(dú)立的學(xué)科具有其自身的基本理論和方法,但作為一門方法論學(xué)科,當(dāng)將其應(yīng)用到具體學(xué)科時(shí),必然要與背景學(xué)科相結(jié)合,從而會(huì)產(chǎn)生新的特點(diǎn)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),有76.7%的院校認(rèn)為不同層次、不同類型院校統(tǒng)計(jì)學(xué)課程教學(xué)目標(biāo)應(yīng)該有所不同。88.4%的院校認(rèn)為不同層次、不同類型院校統(tǒng)計(jì)學(xué)課程教學(xué)模式應(yīng)該有所不同。67.3%的經(jīng)濟(jì)學(xué)類專任教師認(rèn)為有必要或非常有必要對(duì)不同的專業(yè)編寫專門的統(tǒng)計(jì)學(xué)教材。
2.統(tǒng)計(jì)學(xué)課程教學(xué)狀況
(1)教學(xué)隊(duì)伍。整體較好。具有高級(jí)職稱的教師占66%,具有博士學(xué)位的教師占27.1%,具有國際交流經(jīng)驗(yàn)的教師占19%,具有統(tǒng)計(jì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的教師占31.1%。專任教師隊(duì)伍的絕對(duì)數(shù)量在逐年增加,且增速在不斷加快。但相對(duì)于學(xué)生規(guī)模的增長速度而言,專任教師數(shù)量相對(duì)不足。
(2)教學(xué)內(nèi)容。大多數(shù)院校的教學(xué)內(nèi)容包含基本概念、數(shù)據(jù)的描述性整理、概率抽樣、參數(shù)估計(jì)、假設(shè)檢驗(yàn)、相關(guān)與回歸分析、指數(shù)和時(shí)間序列分析等,教學(xué)內(nèi)容符合學(xué)科要求,知識(shí)結(jié)構(gòu)合理。教學(xué)實(shí)踐內(nèi)容方面,多數(shù)院校設(shè)計(jì)了實(shí)踐活動(dòng)。
(3)教學(xué)條件。超過一半的院校使用國家級(jí)規(guī)劃教材。83.7%的院校認(rèn)為使用的教材很好或較好。各院校統(tǒng)計(jì)學(xué)課程教學(xué)課時(shí)平均為52課時(shí),其中講授44課時(shí),習(xí)題4課時(shí),上機(jī)4課時(shí)。各院校普遍認(rèn)為課時(shí)偏少,特別是實(shí)踐課時(shí)。認(rèn)為比較合理的教學(xué)課時(shí)數(shù)為60課時(shí)。實(shí)踐教學(xué)中,超過一半的學(xué)校選擇Excel,1/3的學(xué)校使用SPSS。僅有少數(shù)院校使用SAS。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,網(wǎng)絡(luò)作為一種新的教學(xué)手段,正在逐漸被各院校采用。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源的評(píng)價(jià),院校和學(xué)生有所不同。學(xué)校對(duì)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源的評(píng)價(jià)偏高,83.4%的院校的評(píng)價(jià)集中在比較豐富或一般,與學(xué)校的評(píng)價(jià)相比,學(xué)生對(duì)此的評(píng)價(jià)相對(duì)較低。認(rèn)為比較豐富或一般的學(xué)生僅占68.2%,還有21.2%的學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源較缺乏??梢?,網(wǎng)絡(luò)教學(xué)還不能很好地滿足學(xué)生的需要,有待于進(jìn)一步豐富。
(4)教學(xué)方法與手段。76.7%的學(xué)校使用板書和投影相結(jié)合的教學(xué)方式。對(duì)于多媒體教學(xué)方式,絕大多數(shù)院校和學(xué)生持肯定和贊成態(tài)度。42.9%的院校和21.3%的學(xué)生認(rèn)為多媒體教學(xué)手段對(duì)教學(xué)具有很大的積極影響,另有54.8%的學(xué)校和63.6%的學(xué)生認(rèn)為有積極影響,但影響有限。作業(yè)對(duì)于學(xué)生鞏固相關(guān)知識(shí)具有重要的促進(jìn)作用。將近一半的院校作業(yè)次數(shù)在7~9次,約4成院校作業(yè)次數(shù)在3~6次,還有14.3%的學(xué)校作業(yè)次數(shù)在9次以上。關(guān)于作業(yè)的批改,大多數(shù)學(xué)校要求全部批改或批改2/3,不到30%的學(xué)校要求批改1/3或教師自行掌握。幾乎所有學(xué)校(95.2%)統(tǒng)計(jì)學(xué)期末考試都采取閉卷形式。最常用的出題方式依次是臨時(shí)統(tǒng)一命題(38.1%)、分別自行命題(28.6%)、題庫(23.8%)、卷庫(9.5%)。而教師和學(xué)生認(rèn)為更合理的出題方式依次為題庫(38.1%)、卷庫(26.2%)和臨時(shí)統(tǒng)一命題(19.0%)。
(5)教學(xué)效果。調(diào)查顯示,各院校授課教師除了對(duì)學(xué)生課前預(yù)習(xí)評(píng)價(jià)偏低以外,對(duì)于課堂出勤、作業(yè)完成、學(xué)習(xí)態(tài)度和效果等方面的評(píng)價(jià)普遍較好。在對(duì)學(xué)生掌握統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)促進(jìn)專業(yè)課程學(xué)習(xí)效果的評(píng)價(jià)中,有9.5%的教師評(píng)價(jià)很好,46.8%的教師評(píng)價(jià)較好,二者合計(jì)達(dá)到56.3%。學(xué)生對(duì)教師的敬業(yè)精神評(píng)價(jià)最高,72%的學(xué)生對(duì)教師敬業(yè)精神評(píng)價(jià)很好或較好,然后依次是教書育人、知識(shí)結(jié)構(gòu)、學(xué)術(shù)水平和教學(xué)質(zhì)量。學(xué)生對(duì)教師的教學(xué)方法滿意度偏低,認(rèn)為很好或較好的只有40%。
(6)主要問題。教師認(rèn)為統(tǒng)計(jì)學(xué)課程教學(xué)中存在的五個(gè)主要問題依次為缺乏課程實(shí)踐(64.3%)、忽視個(gè)性培養(yǎng)(54.8%)、教師數(shù)量不足(52.4%)、缺乏案例教學(xué)(45.2%)和學(xué)生數(shù)量過多(42.9%)。學(xué)生認(rèn)為統(tǒng)計(jì)學(xué)課程教學(xué)中存在的五個(gè)主要問題依次是缺乏課程實(shí)踐(69.1%)、教學(xué)方法單一(55.7%)、培養(yǎng)目標(biāo)定位不準(zhǔn)確(48.6%)、忽視個(gè)性培養(yǎng)(46.5%)和缺乏案例教學(xué)(42.9%)。兩者有三個(gè)問題相同。特別是缺乏課
程實(shí)踐和缺乏案例教學(xué)這兩個(gè)問題,應(yīng)當(dāng)引起高度關(guān)注。
二、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)現(xiàn)狀
對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的調(diào)研同樣主要圍繞課程設(shè)置的必要性和重視程度、教學(xué)隊(duì)伍、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)條件、教學(xué)方法與教學(xué)手段、教學(xué)效果等方面展開。結(jié)果顯示,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的必要性和重要性同樣普遍受到學(xué)校、經(jīng)濟(jì)學(xué)類專任教師和學(xué)生的認(rèn)同;認(rèn)為通過課程學(xué)習(xí),學(xué)生能夠掌握從數(shù)量上研究經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的基本分析方法,增強(qiáng)了學(xué)生分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)問題的能力。對(duì)于課程教學(xué)具體環(huán)節(jié)中存在的問題,如缺乏課程實(shí)踐、缺乏案例教學(xué)和忽視個(gè)性培養(yǎng)等,還需要通過進(jìn)一步深化教學(xué)改革加以解決。
1.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程必要性和重視程度狀況
(1)開設(shè)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的必要性??傮w看,教師中認(rèn)為非常需要的占49.3%,認(rèn)為比較需要的占36.0%,總計(jì)超過85%的教師認(rèn)為開設(shè)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程是有必要的。其中,應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)教師選擇非常需要的比例55.6%,高于理論經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)教師的33.3%。職稱越高則選擇非常需要的比例越高,助教、講師、副教授和教授選擇非常需要的比重依次為32.1%、44.8%、51.9%和64.9%。
(2)對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的重視程度。從學(xué)生角度看,32.2%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)校對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程非常重視或較重視,認(rèn)為重視程度一般的占50.5%;從學(xué)校角度看,59.2%的院校認(rèn)為學(xué)生對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程非常重視或較重視,40.7%的學(xué)校認(rèn)為重視程度一般??傮w看,對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的重視程度還需要加強(qiáng)。
(3)調(diào)查發(fā)現(xiàn),有高達(dá)96.3%的院校認(rèn)為不同層次、不同類型院校計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)目標(biāo)應(yīng)該有所不同。92.6%的院校認(rèn)為不同層次、不同類型院校計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)模式應(yīng)該有所不同。
2.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)狀況
(1)教學(xué)隊(duì)伍。整體較好。具有高級(jí)職稱的教師占61.3%,具有博士學(xué)位的教師占45.7%,具有國際交流經(jīng)驗(yàn)的教師占21.4%,具有計(jì)量實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的教師占49.7%。專任教師隊(duì)伍的絕對(duì)數(shù)量在逐年增加,但相對(duì)于學(xué)生規(guī)模的增長速度而言,專任教師數(shù)量相對(duì)不足。
(2)教學(xué)內(nèi)容。大多數(shù)院校的教學(xué)內(nèi)容包含建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的步驟和要點(diǎn)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念、一元線性回歸模型、異方差性、序列相關(guān)性、多重共線性、多元線性回歸模型、隨機(jī)解釋變量、虛擬變量、滯后變量、聯(lián)立方程計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型等內(nèi)容,教學(xué)內(nèi)容符合學(xué)科要求,知識(shí)結(jié)構(gòu)合理。
(3)教學(xué)條件。44.4%的院校使用國家級(jí)規(guī)劃教材。92.6%的院校認(rèn)為使用的教材很好或較好。上機(jī)使用相應(yīng)的軟件進(jìn)行建模的實(shí)際操作,是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),絕大部分學(xué)校(96%)使用的是目前比較流行的EViews軟件,僅有少數(shù)院校使用SPSS、SAS。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,網(wǎng)絡(luò)作為一種新的教學(xué)手段,正在逐漸被各院校采用。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源的評(píng)價(jià),院校和學(xué)生有所不同。學(xué)校對(duì)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源的評(píng)價(jià)偏高,81.4%的院校的評(píng)價(jià)集中在比較豐富或一般。與學(xué)校的評(píng)價(jià)相比,學(xué)生對(duì)此的評(píng)價(jià)相對(duì)較低。認(rèn)為比較豐富或一般的學(xué)生占64.7%,還有30.1%的學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源較缺乏。
(4)教學(xué)方法與手段。對(duì)于多媒體教學(xué)方式,絕大多數(shù)院校和學(xué)生持肯定和贊成態(tài)度。22.9%的學(xué)生認(rèn)為多媒體教學(xué)手段對(duì)教學(xué)具有很大的積極影響,62.1%的學(xué)生認(rèn)為有積極影響,但影響有限。作業(yè)對(duì)于學(xué)生鞏固相關(guān)知識(shí)具有重要的促進(jìn)作用。44.4%的院校作業(yè)次數(shù)在3~6次,40.7%的院校作業(yè)次數(shù)在7~9次,還有14.8%的學(xué)校作業(yè)次數(shù)在9次以上。關(guān)于作業(yè)的批改,接近一半的學(xué)校要求全部批改,1/4的學(xué)校讓教師自行掌握。幾乎所有學(xué)校(92.6%)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)期末考試都采取閉卷形式。最常用的出題方式依次是題庫(29.6%)、臨時(shí)統(tǒng)一命題(29.6%)、卷庫(25.9%)、分別自行命題(11.1%)。而教師和學(xué)生認(rèn)為更合理的出題方式與各院校實(shí)際采用的出題方式順序相同。
(5)教學(xué)效果。調(diào)查表明,各院校授課教師除了對(duì)學(xué)生課前預(yù)習(xí)評(píng)價(jià)偏低以外,對(duì)于課堂出勤、作業(yè)完成和效果等方面的評(píng)價(jià)一般。在對(duì)學(xué)生掌握計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)促進(jìn)專業(yè)課程學(xué)習(xí)效果的評(píng)價(jià)中,有10.4%的教師評(píng)價(jià)很好,有42.7%的教師評(píng)價(jià)較好,二者合計(jì)達(dá)到53.1%。學(xué)生對(duì)教師的敬業(yè)精神評(píng)價(jià)最高,有73.2%的學(xué)生對(duì)教師敬業(yè)精神評(píng)價(jià)很好或較好,然后依次是教書育人、知識(shí)結(jié)構(gòu)、學(xué)術(shù)水平和教學(xué)質(zhì)量。對(duì)教學(xué)方法評(píng)價(jià)最低,認(rèn)為很好或較好的只有44.2%。
(6)主要問題。教師認(rèn)為計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)中存在的五個(gè)主要問題依次為教師數(shù)量不足(70.8%)、缺乏課程實(shí)踐(52.5%)、缺乏案例教學(xué)(50.0%)、學(xué)生數(shù)量過多(37.0%)和忽視個(gè)性培養(yǎng)(37.0%)。學(xué)生認(rèn)為計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)中存在的五個(gè)主要問題依次是缺乏課程實(shí)踐(64.0%)、培養(yǎng)目標(biāo)定位不準(zhǔn)確(57.8%)、教學(xué)方法單一(52.1%)、缺乏案例教學(xué)(47.5%)和忽視個(gè)性培養(yǎng)(44.7%)。兩者有三個(gè)問題相同。表明各院校在教學(xué)中講授理論普遍過多,講授具體應(yīng)用太少,這不僅不利于培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的興趣,也不能很好地體現(xiàn)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值。應(yīng)當(dāng)引起高度關(guān)注。
三、對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)現(xiàn)狀的思考
通過調(diào)查分析與研究,筆者認(rèn)為:
(1)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)越來越復(fù)雜,不確定性越來越強(qiáng),經(jīng)濟(jì)活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)加大。要準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況、測度風(fēng)險(xiǎn),必須依靠定量分析工具,作為數(shù)據(jù)分析方法的統(tǒng)計(jì)學(xué)必然成為重要的工具之一。經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特認(rèn)為,“‘科學(xué)的’經(jīng)濟(jì)學(xué)家和其他一切對(duì)經(jīng)濟(jì)課題進(jìn)行思考、談?wù)摵椭龅娜藗冎g的區(qū)別,在于掌握了技巧或技術(shù),而這些技術(shù)可分為三類:歷史、統(tǒng)計(jì)和‘理論’。三者合起來構(gòu)成我們的所謂‘經(jīng)濟(jì)分析’”。可見,熊彼特認(rèn)為對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家來說,最重要的三門學(xué)問是經(jīng)濟(jì)史、統(tǒng)計(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)理論。在具體談到統(tǒng)計(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的作用時(shí),熊彼特說,“……我們至少在原則上要承認(rèn):統(tǒng)計(jì)方法是經(jīng)濟(jì)分析工具的一部分,即使不是為了經(jīng)濟(jì)分析的特殊需要而設(shè)計(jì)的,也是如此?!敝A人經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢穎一也曾談到過統(tǒng)計(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系,他認(rèn)為“運(yùn)用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)方法做經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)證研究可以把實(shí)證分析建立在理論基礎(chǔ)上,并從系統(tǒng)的數(shù)據(jù)中定量地檢驗(yàn)理論假說和估計(jì)參數(shù)的數(shù)值。這就可以減少經(jīng)驗(yàn)性分析中的表面化和偶然性,可以得出定量性結(jié)論,并分別確定它在統(tǒng)計(jì)和經(jīng)濟(jì)意義下的顯著程度。”由此,可以得出這樣一種結(jié)論,統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要性已成為現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的共識(shí)。
(2)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生于20世紀(jì)30年代,是一門從數(shù)量上研究經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)律及其應(yīng)用的科學(xué),是統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和數(shù)學(xué)的綜合。經(jīng)過幾十年的發(fā)展,
計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)學(xué)科中占有重要地位,在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。尤其是近20年來計(jì)算機(jī)的飛速發(fā)展,使計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展和應(yīng)用進(jìn)入了一個(gè)新的階段。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展,使經(jīng)濟(jì)學(xué)在精確化和定量化方面跨出了革命性的一步,使經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展成為真正意義上的科學(xué),它自身也成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)概念和定律進(jìn)行定量化的工具,成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)理論,分析和預(yù)測經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與發(fā)展的工具。盡管計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)學(xué)科分支,有一定的學(xué)科獨(dú)立性,但不可否認(rèn)它的方法性和工具性,即計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門探索經(jīng)濟(jì)變量間關(guān)系的有用方法和工具。無論是從計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程本身在經(jīng)濟(jì)學(xué)人才培養(yǎng)中發(fā)揮的作用來看,還是參照國際上的普遍做法,我們認(rèn)為把該課程作為經(jīng)濟(jì)學(xué)類專業(yè)的核心課程是必要的。
(3)各院?;旧隙家呀?jīng)認(rèn)識(shí)到了開設(shè)統(tǒng)計(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的必要性。但在重視程度方面二者相比有所不同,學(xué)生中非常重視或比較重視計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的比例要高于統(tǒng)計(jì)學(xué)。對(duì)此,我們認(rèn)為,統(tǒng)計(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)人才培養(yǎng)中發(fā)揮了不同作用。盡管統(tǒng)計(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)都是定量分析方法,然而二者還是有很大區(qū)別。簡單地說,統(tǒng)計(jì)學(xué)是收集、整理和分析數(shù)據(jù)的科學(xué)。而計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和數(shù)學(xué)的綜合,是一門從數(shù)量上研究經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的科學(xué)。由此不難看出,統(tǒng)計(jì)學(xué)更多地說是一種工具和技術(shù),負(fù)責(zé)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析。而計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是統(tǒng)計(jì)學(xué)和數(shù)學(xué)在經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用,這種應(yīng)用不僅在開始階段要有經(jīng)濟(jì)理論作為指導(dǎo),而且在應(yīng)用的最后階段還要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)理論對(duì)產(chǎn)生的結(jié)果進(jìn)行解釋。此外,我們從兩門學(xué)科的定義中可以明顯看出,統(tǒng)計(jì)學(xué)是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)之一,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)大量使用了統(tǒng)計(jì)學(xué)中的概念和方法。沒有較好的統(tǒng)計(jì)學(xué)基礎(chǔ),學(xué)好計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是不可能的。因此,統(tǒng)計(jì)學(xué)應(yīng)該作為計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的先導(dǎo)課程。
(4)自上世紀(jì)90年代中期開始,教育部將統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)列為經(jīng)濟(jì)學(xué)科的核心課程,到目前已有十幾年的時(shí)間。這期間,兩門課程教學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)類專業(yè)人才培養(yǎng)中發(fā)揮了很好的作用,取得了很好的效果,無論教師還是學(xué)生均給予很高評(píng)價(jià)。通過課程學(xué)習(xí),學(xué)生掌握了基本的定量分析方法,增強(qiáng)了分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)問題的能力。有效提升了學(xué)生對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的正確理解和應(yīng)用,從而對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)有裨益。
(5)經(jīng)過國內(nèi)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)界20世紀(jì)80年代激烈爭論,統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法論性質(zhì)成為主流認(rèn)識(shí)。隨之,數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法被大量引入統(tǒng)計(jì)學(xué)課程。但由此卻引發(fā)了新的問題,即在新的統(tǒng)計(jì)學(xué)課程教學(xué)中,原有的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)部分,無論是教學(xué)內(nèi)容還是教學(xué)課時(shí)均呈現(xiàn)下降態(tài)勢,應(yīng)當(dāng)引起我們高度關(guān)注。
統(tǒng)計(jì)學(xué)不僅是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的先導(dǎo)課程,而且確實(shí)有其獨(dú)特的作用,尤其是經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)會(huì)起到很大的促進(jìn)作用。原因在于,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)要依賴于數(shù)據(jù),正確地理解數(shù)據(jù)是正確地處理和使用數(shù)據(jù)的前提。經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的系統(tǒng)訓(xùn)練能讓學(xué)生更好地理解這些經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的收集過程和計(jì)算方法,從而能更好地理解一些統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的內(nèi)涵,從而也就比沒有學(xué)過經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的學(xué)生更可能正確地使用這些數(shù)據(jù)。舉一個(gè)簡單的例子,比如說GDP,學(xué)過了經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì),我們就知道GDP是一個(gè)時(shí)期指標(biāo),總量指標(biāo),既包括物質(zhì)產(chǎn)品的價(jià)值,也包括服務(wù)的價(jià)值,是按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的,不同年份的GDP需要剔除價(jià)格因素后才能相互比較。如果沒學(xué)過經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì),沒有定基、環(huán)比、基期、報(bào)告期的概念,在剔除價(jià)格因素時(shí)就會(huì)遇到困難或者出現(xiàn)錯(cuò)誤。
作為我國高等學(xué)校經(jīng)濟(jì)學(xué)門類各專業(yè)8門核心課程之一,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)越來越受到經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)教師和學(xué)生的重視與青睞[1-2]。我校區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)碩士研究生開設(shè)此門課程雖然只有6年的歷史,但是其在研究生課題研究中發(fā)揮的作用越來越大。因此,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程建設(shè)需要根據(jù)當(dāng)前計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的發(fā)展趨勢,做出相應(yīng)的改進(jìn)。
一、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中存在的主要問題
(一)重視程度不夠,學(xué)時(shí)偏少
我校區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)碩士研究生的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程課時(shí)為32學(xué)時(shí),這遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于很多高~60學(xué)時(shí)的安排。課時(shí)安排偏少,很大程度上制約了教師水平的發(fā)揮、教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì),學(xué)生對(duì)于該課程的理解和接受程度也會(huì)大打折扣。
(二)課程定位不清晰
我校的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程究竟是理論課還是實(shí)踐課,目前有不同的意見。從目前該課程的學(xué)時(shí)安排來看,顯然是將該課程設(shè)定為理論課,在教學(xué)中強(qiáng)調(diào)知識(shí)體系的系統(tǒng)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。但是作為一名碩士研究生,其學(xué)習(xí)本課程的主要目的是在掌握模型建立、參數(shù)估計(jì)、模型檢驗(yàn)和運(yùn)用的理論與方法之后,在自己的研究中結(jié)合研究課題實(shí)現(xiàn)將現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題抽象化和模型化。因此,目前對(duì)于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的定位難以在培養(yǎng)學(xué)生分析問題、解決問題能力上起到很好的引導(dǎo)作用。
(三)研究型教學(xué)模式運(yùn)用不夠,實(shí)驗(yàn)教學(xué)
與案例教學(xué)質(zhì)量難以提高計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是以數(shù)理統(tǒng)計(jì)為基礎(chǔ),數(shù)學(xué)方法為手段,經(jīng)濟(jì)理論為指導(dǎo),考察現(xiàn)代社會(huì)中各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的數(shù)量關(guān)系,預(yù)測經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢,檢驗(yàn)政策效果等。也是經(jīng)濟(jì)學(xué)課程中唯一一門對(duì)學(xué)生提出知識(shí)、方法、能力和素質(zhì)的綜合能力要求的學(xué)科,這就決定了計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)方法的多樣性。當(dāng)前,在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中,課堂教學(xué)以講授為主,外加演示Eviews軟件以熟悉各種估計(jì)和檢驗(yàn)方法的流程。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究思路包括建立模型、估計(jì)參數(shù)、模型檢驗(yàn)及模型應(yīng)用。目前的教學(xué)中主要就參數(shù)估計(jì)和各種檢驗(yàn)的理論和方法進(jìn)行介紹,而對(duì)如何從專業(yè)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)問題出發(fā)建立模型,如何應(yīng)用模型分析實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題,沒有足夠的時(shí)間進(jìn)行討論,學(xué)生的應(yīng)用能力差。此外,目前應(yīng)用廣泛的一些計(jì)算機(jī)軟件的實(shí)際操作訓(xùn)練仍然是薄弱環(huán)節(jié),學(xué)生上機(jī)操作訓(xùn)練不夠,主要限于每節(jié)課最后學(xué)生的操作演示。
二、對(duì)完善計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程建設(shè)的若干思考
(一)在明確定位的基礎(chǔ)上優(yōu)化課程內(nèi)容體系
課程建設(shè)的重點(diǎn)是設(shè)計(jì)科學(xué)合理的課程內(nèi)容體系,這需要明確計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的定位。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)要盡量做到基本原理、基本方法和基本應(yīng)用并重,同時(shí)要聯(lián)系實(shí)際的研究情況。核心問題是如何優(yōu)化課程內(nèi)容體系使之適應(yīng)創(chuàng)造性經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)和研究型教學(xué)模式的需要。為此,需要處理好以下4個(gè)方面的關(guān)系:首先,在整體思路上,處理好教學(xué)內(nèi)容的系統(tǒng)性、基礎(chǔ)性、前沿性和時(shí)代性關(guān)系。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法發(fā)展很快,前沿性的研究成果不斷涌現(xiàn)。在研究生計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中既要介紹基本的經(jīng)典理論與方法,又要講授一些非經(jīng)典的理論與方法。經(jīng)典理論方法是非經(jīng)典理論方法發(fā)展的基礎(chǔ),而且至今仍然被普遍應(yīng)用,在課程內(nèi)容建設(shè)中理應(yīng)受到重視。同時(shí),應(yīng)當(dāng)指出經(jīng)典理論方法的主要特征及其與實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題之間的差距,在此基礎(chǔ)上闡述以微觀計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、非參數(shù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和動(dòng)態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)為主要內(nèi)容的非經(jīng)典計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論方法,從而追蹤本學(xué)科領(lǐng)域的最新成果,介紹新的理論和方法的發(fā)展動(dòng)態(tài)。同時(shí)增加案例教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生分析問題和解決問題的能力。通過不斷補(bǔ)充和優(yōu)化課程內(nèi)容體系,既保持教學(xué)內(nèi)容的系統(tǒng)性和基礎(chǔ)性,又體現(xiàn)其前沿性和時(shí)代性。其次,在內(nèi)容結(jié)構(gòu)上,處理好理論、方法和實(shí)際應(yīng)用的關(guān)系。研究生能夠結(jié)合各自研究方向應(yīng)用所學(xué)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法,分析和解決實(shí)際課題研究中的問題是我們的主要教學(xué)目標(biāo)。因此,在教學(xué)中,要注重計(jì)量經(jīng)濟(jì)理論與方法和現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題的結(jié)合,堅(jiān)持理論與應(yīng)用并重。在講完單一方程和聯(lián)立方程理論方法之后,還要講解單一方程計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用模型和聯(lián)立方程計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用模型及其在生產(chǎn)、供給、需求、消費(fèi)、金融、貿(mào)易等主要領(lǐng)域的應(yīng)用,同時(shí)根據(jù)學(xué)生的研究方向與課題,設(shè)置不同類型的專題講座與案例討論。這樣既能激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)參與意識(shí),又能加深學(xué)生對(duì)于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論和方法的理解。再次,在理論與方法的講授上,處理好思路剖析和數(shù)學(xué)推導(dǎo)的關(guān)系。闡述計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與方法需要借助數(shù)學(xué)推導(dǎo)過程,然而要認(rèn)識(shí)到,最重要的是思路而不是數(shù)學(xué)推導(dǎo)過程。很多數(shù)學(xué)推導(dǎo)過程都可以通過自學(xué)掌握,而解決問題的方法思路則要通過教師的引導(dǎo)才能掌握,只有讓學(xué)生理解和掌握了理論方法產(chǎn)生和發(fā)展的方法論,才有可能在實(shí)踐中不斷創(chuàng)新。因此,在時(shí)間極其有限的課堂教學(xué)中,讓學(xué)生著重掌握的應(yīng)該是常用方法及其思路,而不是詳盡的數(shù)學(xué)推導(dǎo)過程。一些較繁瑣的數(shù)學(xué)推導(dǎo)和更多的方法可以在課后針對(duì)有研究需要的學(xué)生另行安排。最后,在模型應(yīng)用的講授上,處理好理論模型介紹和發(fā)展過程分析的關(guān)系。計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型在每個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用都有其特定的演變與發(fā)展過程。通過各種應(yīng)用模型的講解,可以讓學(xué)生熟悉常用的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型及其估計(jì)方法。更重要的是要讓學(xué)生了解有關(guān)模型的產(chǎn)生與發(fā)展過程,以便其在未來的研究實(shí)踐中能夠根據(jù)具體情況提出和改進(jìn)模型。所以在應(yīng)用模型的講授上,應(yīng)重點(diǎn)介紹模型演變與發(fā)展的方法論,只有這樣才可以使學(xué)生真正了解計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論方法是如何發(fā)展的。
(二)在積累豐富素材的基礎(chǔ)上加強(qiáng)教材建設(shè)
所用教材的優(yōu)劣是課程建設(shè)水平高低的標(biāo)志之一。近30年來,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的教材層出不窮,其中不乏比較好的。然而多數(shù)以介紹理論和方法為主,除了一些例題外,很少有關(guān)于應(yīng)用的專門章節(jié)。因此,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)給人的印象是一門孤立的課程,讀者難以發(fā)現(xiàn)它與其他經(jīng)濟(jì)學(xué)課程之間的聯(lián)系,更不能理解它在整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程體系中的地位,甚至?xí)阉暈橐婚T經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)方法類課程。為了較好地體現(xiàn)上述關(guān)于課程內(nèi)容體系優(yōu)化的思想,急需總結(jié)多年來的教學(xué)與研究經(jīng)驗(yàn),在積累豐富素材和融入最新科研成果的基礎(chǔ)上,更新教材內(nèi)容,做到理論與應(yīng)用并重,將計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)設(shè)計(jì)成為一門特色鮮明的經(jīng)濟(jì)學(xué)課程。這一方面需要處理好基礎(chǔ)性和前沿性的關(guān)系,另一方面需要增加實(shí)例,更新和改變軟件。
(三)在適當(dāng)增加課時(shí)的基礎(chǔ)上改進(jìn)實(shí)驗(yàn)教學(xué)#p#分頁標(biāo)題#e#
實(shí)驗(yàn)教學(xué)是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中不可或缺的一部分,它與理論教學(xué)相輔相成,兩者缺一不可[3]。目前教學(xué)中,學(xué)生上機(jī)訓(xùn)練時(shí)間太少。建議在現(xiàn)有學(xué)時(shí)基礎(chǔ)上,增加8個(gè)學(xué)時(shí)的上機(jī)操作訓(xùn)練,并將這8個(gè)學(xué)時(shí)穿插在原有的32學(xué)時(shí)中間,而不必專門安排軟件應(yīng)用的實(shí)驗(yàn)課。在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中可以重點(diǎn)介紹一種專業(yè)應(yīng)用軟件,要做到實(shí)驗(yàn)教學(xué)與理論方法教學(xué)相銜接,即應(yīng)該將實(shí)驗(yàn)教學(xué)合理、適時(shí)地穿插在理論與方法教學(xué)的過程中,而不能截然分開,這樣有助于加深學(xué)生對(duì)理論方法的理解和運(yùn)用。在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中,要結(jié)合實(shí)際情況,加強(qiáng)學(xué)生在處理各類型數(shù)據(jù)、建立模型等方面的訓(xùn)練。可以適當(dāng)安排一些綜合練習(xí),在綜合練習(xí)中,讓學(xué)生根據(jù)自己的興趣與研究方向選擇實(shí)際研究對(duì)象,綜合應(yīng)用所學(xué)的理論方法,建立模型,收集數(shù)據(jù),估計(jì)、檢驗(yàn)和應(yīng)用模型,從而完成建模的全過程。通過獨(dú)立的實(shí)踐、教師的輔導(dǎo)和互相之間的交流,促成學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的融會(huì)貫通。
(四)在豐富案例教學(xué)內(nèi)容的基礎(chǔ)上提高案例教學(xué)質(zhì)量
計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)綜合能力的培養(yǎng),案例教學(xué)自然是教學(xué)方法的首選。然而,在目前計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中,傳統(tǒng)教學(xué)方法依然占主導(dǎo)地位,對(duì)如何根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、從實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題出發(fā)建立模型以及如何根據(jù)已建立的模型分析實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題等討論的較少,結(jié)合實(shí)際案例的分析和應(yīng)用就更少。這樣勢必導(dǎo)致學(xué)生理論方法的實(shí)際應(yīng)用能力較為薄弱,面對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題或現(xiàn)象,在提出建模設(shè)想、選用具體估計(jì)方法、查閱相關(guān)資料、收集整理數(shù)據(jù)、診斷發(fā)現(xiàn)問題和改進(jìn)估計(jì)方法等各個(gè)計(jì)量經(jīng)濟(jì)建模環(huán)節(jié)都存在問題[4-5]。因此,在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程建設(shè)中,除了適當(dāng)增加實(shí)驗(yàn)教學(xué)外,急需加強(qiáng)案例教學(xué),以便有效地消除或縮小理論與實(shí)踐的鴻溝。首先需要有效地組織案例素材,建設(shè)有專業(yè)特色的案例庫。有專業(yè)特色就是要充分體現(xiàn)我校區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)以及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)的學(xué)科特點(diǎn),圍繞當(dāng)前國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中與區(qū)域經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)的課題,選取體現(xiàn)時(shí)效性、專業(yè)性、貼近個(gè)人社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的微觀區(qū)域經(jīng)濟(jì)案例。在建立案例庫的過程中,應(yīng)當(dāng)整合校內(nèi)多個(gè)相關(guān)學(xué)院的資源,特別是人文與發(fā)展學(xué)院和經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院要互通有無,合作交流。