前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的建議主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的建議范文

[關(guān)鍵詞]浙江 農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是指農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán),涉及到農(nóng)業(yè)科技活動(dòng)的許多方面,從科學(xué)發(fā)明與發(fā)現(xiàn)、科技成果、專利技術(shù)到科學(xué)論文、高技術(shù)產(chǎn)品商標(biāo)、農(nóng)業(yè)商業(yè)秘密等。近幾年來,浙江省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案不斷增多,有關(guān)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題日益凸顯。只有把農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題解決好才能激勵(lì)農(nóng)業(yè)科技人員自主創(chuàng)新,使農(nóng)業(yè)得到更好的發(fā)展。在參考國(guó)外農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)浙江省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題進(jìn)行分析,并提出對(duì)策建議。

一、國(guó)外農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施與經(jīng)驗(yàn)

農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展有極其重要的作用,因此,國(guó)外尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家采取一系列措施保護(hù)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán),其中某些經(jīng)驗(yàn)值得我省借鑒。

1.美國(guó)對(duì)植物品種專利的“雙重選擇”機(jī)制保護(hù)模式

美國(guó)是世界上最早給予植物以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)家之一,而且保護(hù)的形式、范圍均較為完備。目前,美國(guó)實(shí)際上對(duì)植物新品種保護(hù)實(shí)施三種法律:1930年的植物專利法、1970年的植物品種保護(hù)法、實(shí)用植物專利。其中,實(shí)用植物專利提供了植物最強(qiáng)有力的保護(hù),審批機(jī)關(guān)是美國(guó)專利與商標(biāo)局。三種法律下的三種保護(hù)方法互相配合,形成了較為完善和嚴(yán)密的保護(hù)體系。如對(duì)于某一特定植物品種,申請(qǐng)人可以根據(jù)情況選擇申請(qǐng)實(shí)用專利權(quán),或者申請(qǐng)植物專利權(quán)及植物新品種權(quán),具有一種事實(shí)上的“雙重選擇”權(quán)。在1985年發(fā)生的“Exparte Hibberd”案中,美國(guó)專利與商標(biāo)局上訴委員會(huì)再次確認(rèn)了這一“雙重選擇”原則。

2.歐洲對(duì)植物新品種的“單一選擇”機(jī)制保護(hù)模式

在歐洲,植物新品種受到特殊法的保護(hù),即植物品種保護(hù)法。與美國(guó)相比,歐洲尊重專利法的傳統(tǒng)理論,始終認(rèn)為傳統(tǒng)專利法保護(hù)植物新品種的障礙無(wú)法克服,因此走上了以專利法之外的特別法保護(hù)植物新品種的道路。比如,荷蘭在1942年,德國(guó)在1953年分別通過了植物新品種保護(hù)法,賦予植物新品種育種者以生產(chǎn)和銷售植物新品種繁殖材料的排他性權(quán)利。歐洲對(duì)植物品種的保護(hù)采取了與美國(guó)截然不同的政策,即對(duì)某一特定的植物品種,法律保護(hù)方法是唯一確定的。申請(qǐng)人只可能按照法律規(guī)定,依其發(fā)明的性質(zhì)申請(qǐng)專利權(quán)或品種權(quán),而不可能在專利保護(hù)和品種權(quán)保護(hù)兩種法律保護(hù)手段之間自行選擇。

3.日本對(duì)種苗法不斷修訂的案例

日本政府在實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略方面動(dòng)作很多,包括機(jī)構(gòu)的設(shè)立和相應(yīng)法規(guī)的完善,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也已擴(kuò)展到農(nóng)產(chǎn)品,自1947年已來,日本不斷修改的“種苗法”就是典型的例子。1947年,日本公布了“農(nóng)業(yè)種苗法”即優(yōu)良品種名稱登記制度;1978年,日本根據(jù)1978年第二次修訂的UPOV公約,對(duì)國(guó)內(nèi)“農(nóng)業(yè)種苗法”進(jìn)行修改、完善,并更名為“種苗法”對(duì)外公布;1982年,日本加入國(guó)際植物新品種保護(hù)聯(lián)盟,“種苗法”正式開始實(shí)施;1911年,日本根據(jù)1911年第三次修改的UPOV公約,加強(qiáng)了對(duì)“種苗法”的全面修訂、完善;1998年,日本加入U(xiǎn)POV1911年文本公約,并公布實(shí)施“修改種苗法”?？傊?日本非常重視通過立法對(duì)植物新品種進(jìn)行專利保護(hù),尤其是在加入U(xiǎn)POV后,日本更是注重在實(shí)施和不斷的修訂過程中進(jìn)行扎實(shí)的法規(guī)宣傳與普及。

二、浙江省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及其原因

浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),然而農(nóng)業(yè)貢獻(xiàn)的比例比較小,主要?dú)w結(jié)于農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作還不到位如農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系不規(guī)范,激勵(lì)機(jī)制有待完善等。

1.農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系不規(guī)范

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是企業(yè)發(fā)展的重要因素,但由于種種原因,大多數(shù)農(nóng)業(yè)企業(yè)目前沒有建立保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)規(guī)章制度。長(zhǎng)期以來,受現(xiàn)行的職稱評(píng)定、考核評(píng)價(jià)機(jī)制的弊端影響,農(nóng)業(yè)科研人員把項(xiàng)目獲獎(jiǎng)而不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為科研工作的重要目標(biāo)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門和人員配置方面,一半的企業(yè)既無(wú)產(chǎn)權(quán)部門又無(wú)專職人員,接近一半的企業(yè)僅有專職或兼職人員,而同時(shí)設(shè)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門和專職人員的企業(yè)少之又少。同時(shí)由于缺乏相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制,一些科研人員把職務(wù)發(fā)明轉(zhuǎn)賣給企業(yè),謀取私利。而單位通過訴訟維權(quán)成本過高,這都導(dǎo)致科研機(jī)構(gòu)或科研人員申請(qǐng)專利或植物新品種保護(hù)積極性不高。因此,農(nóng)業(yè)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面的欠缺已無(wú)法適應(yīng)當(dāng)今農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的需要。

2.激勵(lì)機(jī)制有待完善

目前,浙江省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)不足,主要表現(xiàn)為專利制度、品種權(quán)制度等使農(nóng)業(yè)科技人員所獲得的經(jīng)濟(jì)收益不高,對(duì)鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)科技人員發(fā)明創(chuàng)造的積極性作用不大。主要原因:一是長(zhǎng)期以來,浙江省農(nóng)業(yè)科研單位的農(nóng)業(yè)科技成果管理實(shí)行科技成果鑒定制度。這種管理方式是評(píng)定科技成果的學(xué)術(shù)水平或檢查驗(yàn)收科研課題執(zhí)行情況。同時(shí)科研人員如果想要獲得職稱和相關(guān)待遇必須發(fā)表更高水平的論文、取得更新科技成果、并且獲得更高層次的獎(jiǎng)勵(lì)。這種非市場(chǎng)化的激勵(lì)機(jī)制逐步形成了重學(xué)術(shù)、輕市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí),造成科研與市場(chǎng)的脫節(jié),降低了農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)的積極性。二是農(nóng)業(yè)科技成果申請(qǐng)專利要求成熟程度較高,申請(qǐng)文件需要田間實(shí)際數(shù)據(jù)資料,成果產(chǎn)出時(shí)間較長(zhǎng),專利審批時(shí)間一般也需在3-5年才能通過,嚴(yán)重地挫傷了申請(qǐng)者的積極性;三是政府對(duì)農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)投入不足。由于農(nóng)業(yè)是一項(xiàng)高投入的產(chǎn)業(yè)而政府又對(duì)此的投入力度不夠,從而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)科研單位普遍缺乏專利技術(shù)的自我開發(fā)和生產(chǎn)能力,進(jìn)而影響了農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的推廣。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),同時(shí)也缺乏自律意識(shí)

浙江省實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度起步較晚,農(nóng)業(yè)企業(yè)及科研單位高層管理者對(duì)其知識(shí)的掌握不多,產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀念淡薄,直接導(dǎo)致許多科技成果的流失,從而喪失了知識(shí)產(chǎn)權(quán)。同時(shí),行業(yè)自律意識(shí)差是當(dāng)前農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的最大難題之一。浙江省農(nóng)業(yè)企業(yè)數(shù)量比較多、規(guī)模較小、類型雜。部分企業(yè)缺乏積極的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念,自律意識(shí)較差,不能充分尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),企圖通過不合法的途徑獲取他人的育種材料進(jìn)行科研,僅用少量成本就獲得了豐富的育種材料,相對(duì)于自律性較強(qiáng)、支付高額研發(fā)成本卻僅擁有少量育種材料的個(gè)人或單位而言,無(wú)疑會(huì)造成不公平競(jìng)爭(zhēng),嚴(yán)重挫傷他人農(nóng)業(yè)知識(shí)創(chuàng)新的積極性。

三、對(duì)策建議

浙江省雖然在農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面取得了驕人的成績(jī),但與發(fā)達(dá)國(guó)家、地區(qū)相比還有很大的差距。通過對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家在農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的研究得出以下方面的啟示:(1)對(duì)浙江省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作起很大限制性因素的是我省科技人員及有關(guān)工作人員對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄。(2)先進(jìn)的管理體系和高素質(zhì)的員工隊(duì)伍是提高浙江省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有力保障。(3)健全的法律體系和較高的執(zhí)法水平是提高浙江省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要外部條件。總之,我們?cè)诮梃b發(fā)達(dá)國(guó)家、地區(qū)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)也要從浙江省的實(shí)際情況出發(fā),不斷制定、完善浙江省的相關(guān)體系、制度使浙江省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作更到位,從而促進(jìn)、加速浙江省農(nóng)業(yè)發(fā)展的進(jìn)程,提高浙江省農(nóng)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

1.建設(shè)以提高自主創(chuàng)新為主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系

加強(qiáng)相關(guān)部門和專業(yè)人才隊(duì)伍的建設(shè)。一是必須建立健全由單位主管科研的領(lǐng)導(dǎo)和系、所負(fù)責(zé)人參加的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)小組,完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公會(huì)議制度。二是對(duì)現(xiàn)有的管理人員進(jìn)行培訓(xùn),使其補(bǔ)充知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī),提高素質(zhì)以便更好的進(jìn)行科技管理工作。三是擴(kuò)大專業(yè)的從事農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作管理人才。四是借鑒國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn),提高管理人員的素質(zhì)和工作效率。防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失,一定要強(qiáng)化和規(guī)范科研檔案管理工作。按照科研檔案規(guī)范化管理的要求,科研檔案必須實(shí)行集中統(tǒng)一管理,專人負(fù)責(zé),確保完整、準(zhǔn)確、系統(tǒng)、安全。

2.加強(qiáng)、完善農(nóng)業(yè)自主創(chuàng)新的激勵(lì)體制

長(zhǎng)期以來,浙江省農(nóng)業(yè)科技人員沒有得到有效的激勵(lì)從而導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀念淡薄。為了加快浙江省農(nóng)業(yè)迅速發(fā)展必須制定相關(guān)激勵(lì)政策如產(chǎn)權(quán)激勵(lì)、政府激勵(lì)、企業(yè)激勵(lì)等,積極協(xié)調(diào)多元化、多層次、多形式的“多軌制”科技獎(jiǎng)勵(lì)制度與“單軌制”知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)多方位的創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制。只有合理細(xì)分相關(guān)環(huán)節(jié)的權(quán)益、利益,才能激發(fā)各層面科技創(chuàng)新的積極性。

參考文獻(xiàn):

[1]孫洪武,黃俊,劉華周.對(duì)農(nóng)業(yè)科研單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的幾點(diǎn)思考[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,(5).

[2]戴海英,王旭清,劉佳,宋華東.關(guān)于種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的探討[J].種子科技,2008,(2).

[3]樓洪興,端木斌,鄭紀(jì)慈,駱少嘉.浙江農(nóng)業(yè)科研單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀與對(duì)策建議[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào),2006.

第2篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的建議范文

1.1無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)。

1.2確認(rèn)或授予必須經(jīng)國(guó)家專門立法直接規(guī)定。

1.3雙重性：既有某種人身權(quán)（如簽名權(quán)）的性質(zhì)，又包含財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。但商標(biāo)權(quán)是一個(gè)例外，它只保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)，不保護(hù)人身權(quán)。

1.4專有性：知識(shí)產(chǎn)權(quán)為權(quán)利主體所專有。權(quán)利人以外的任何人，未經(jīng)權(quán)利人同意或者法律的特別規(guī)定，都不能享有或者使用這種權(quán)利。

1.5地域性：某一國(guó)法律所確認(rèn)和保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只在該國(guó)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生法律效力。

1.6時(shí)間性：法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)規(guī)定一定保護(hù)期限，知識(shí)產(chǎn)權(quán)只在法定期限內(nèi)才是有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指在生產(chǎn)勞動(dòng)中對(duì)生產(chǎn)技術(shù)、工藝發(fā)明、改造及科研的一種肯定并以法律形式確認(rèn)的具有不可侵犯、盜用的一種屬于企業(yè)、個(gè)人或企業(yè)與個(gè)人共同擁有的類似財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的權(quán)利。在我們的中小企業(yè)中幾乎匯集了機(jī)械工業(yè)中所有的技術(shù)工種，生產(chǎn)方式是在一定人為技術(shù)指導(dǎo)下的操作行為，他們?cè)谶M(jìn)行產(chǎn)品的生產(chǎn)中積累了大量的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，也開拓創(chuàng)新了不少的實(shí)用技術(shù)成果，由于我們的很多中小企業(yè)在建廠初期也是我國(guó)的改革開放初期，那時(shí)候我們國(guó)內(nèi)還沒有完全走上市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)，大多數(shù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中并沒有融入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的潮流，也基本沒有面臨一種你死我活的殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，是以一種計(jì)劃性質(zhì)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式來滿足分國(guó)內(nèi)各種產(chǎn)品的需求。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作基本是一項(xiàng)幾乎沒必要的工作，隨著改革開放的進(jìn)行和發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的殘酷性慢慢突現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作也才開始呈現(xiàn)出來，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這一點(diǎn)上在改革開放的最前沿廣東、江浙一帶的一些效益好企業(yè)就做得很不錯(cuò)，他們對(duì)自己的核心技術(shù)進(jìn)行了嚴(yán)格保密的同時(shí)還通過各種渠道對(duì)其進(jìn)行法律上的保護(hù)，如通過專利申請(qǐng)及商標(biāo)注冊(cè)的手段等，他們知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)是相當(dāng)強(qiáng)的。但就目前來講很多中小企業(yè)其實(shí)有很多技術(shù)成果，卻沒有申請(qǐng)過一項(xiàng)專利，也沒有對(duì)在生產(chǎn)中比較重要的核心技術(shù)進(jìn)行有效的保護(hù)。因此我們大多數(shù)中小企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)上是非常薄弱的。從戰(zhàn)略的高度上來看這樣一種狀態(tài)對(duì)我們中小企業(yè)的發(fā)展是非常不利的，隨著改革開放的不斷深入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也將滲透至企業(yè)的每一個(gè)角落，到時(shí)由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊，面對(duì)越來越激烈和殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，如果不做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的準(zhǔn)備工作，增強(qiáng)保護(hù)意識(shí)，在未來的全球經(jīng)濟(jì)一體化的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中將會(huì)處于一個(gè)不利的境地，甚至?xí)霈F(xiàn)由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不當(dāng)?shù)亩蛊髽I(yè)面臨崩潰的局面。這種情況在我國(guó)改革開放30多年來是時(shí)有發(fā)生的。因此中小企業(yè)必須重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。為即將到來的我國(guó)完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)做好充足的準(zhǔn)備。

2專利申請(qǐng)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要手段

作為中小企業(yè)來說怎樣加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)與開展專利申請(qǐng)的工作呢？以下提出幾點(diǎn)看法。

2.1在企業(yè)范圍內(nèi)大力宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。要覆蓋到班組，要通過各種手段讓每一位員工都認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。如對(duì)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)中的發(fā)明創(chuàng)造給予充分肯定，讓職工同志們充分認(rèn)識(shí)這樣的發(fā)明創(chuàng)造就是知識(shí)成果，是可以通過申請(qǐng)專利來獲得企業(yè)和國(guó)家的肯定的，從而提高職工同志們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。新晨

2.2加大專利申請(qǐng)力度。對(duì)在企業(yè)范圍內(nèi)

的合理化建議、技改、科研及其他技術(shù)成果和發(fā)明創(chuàng)造，對(duì)具備專利申請(qǐng)條件的要積極申請(qǐng)。

2.3建立和完善對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。在作業(yè)過程中對(duì)工藝、設(shè)備、技術(shù)進(jìn)行改造而達(dá)到提高生產(chǎn)效率和改善員勞動(dòng)強(qiáng)度、改善作業(yè)環(huán)境等的發(fā)明創(chuàng)造視其效果的大小給予不同程度的精神和物質(zhì)上的獎(jiǎng)勵(lì)。

2.4建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和專利申請(qǐng)的制度和體系。設(shè)專積或兼職的專利申請(qǐng)聯(lián)絡(luò)員。由聯(lián)絡(luò)員對(duì)本單位不同時(shí)期的各種技術(shù)成果進(jìn)行收集、整理。對(duì)具備專利申請(qǐng)條件的技術(shù)成果上報(bào)有關(guān)部門進(jìn)行專利申請(qǐng)。對(duì)于工作出色專利申請(qǐng)優(yōu)秀聯(lián)絡(luò)員，要給予一定的精神及物質(zhì)上的鼓勵(lì)以促進(jìn)這方面工作的開展。

2.5定期或不定期開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和專利申請(qǐng)的培訓(xùn)和組織開展相關(guān)的活動(dòng)。讓廣大企業(yè)員工充分的掌握更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和專利申請(qǐng)的知識(shí)進(jìn)一步的了解和深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和專利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)及目的。

在企業(yè)中加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及專利申請(qǐng)的力度的同時(shí)時(shí)還可以加快科技創(chuàng)新的腳步，刺激企業(yè)員工創(chuàng)新的動(dòng)力和激情。在現(xiàn)階段我國(guó)科教興國(guó)的濃烈氛圍中，中小企業(yè)通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)而讓員工們更加重視工作中的技改、科研、技術(shù)創(chuàng)新及合理化建議的申報(bào)，為企業(yè)創(chuàng)造出更多的技術(shù)成果。作為企業(yè)的管理層對(duì)員工這種發(fā)明創(chuàng)造的精神堅(jiān)決的給予鼓勵(lì)及宏揚(yáng)對(duì)其產(chǎn)生的價(jià)值予充分的獎(jiǎng)勵(lì)，進(jìn)一步促進(jìn)員工科技創(chuàng)新的積極性，總之在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代及全球化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步的深入的背景下，在我國(guó)大力宣揚(yáng)科技創(chuàng)新及自主創(chuàng)新的新型社會(huì)里，高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)及專利申請(qǐng)已成為中小企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中必不可少的工作內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)：

第3篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的建議范文

關(guān)鍵詞：地市；知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理

近年來，陜西省以提高自主創(chuàng)新為重點(diǎn)，以增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用為主線，以實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值為核心，堅(jiān)持激勵(lì)創(chuàng)造、有效運(yùn)用、依法保護(hù)、科學(xué)管理、優(yōu)化服務(wù)的方針，知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作取得了顯著成績(jī)，為建設(shè)創(chuàng)新型省份和實(shí)現(xiàn)“三個(gè)陜西”提供了有力保障。

一、省內(nèi)地市知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀

《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》實(shí)施以來，陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作取得了明顯進(jìn)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、轉(zhuǎn)化、保護(hù)等各個(gè)方面均取邁上了新的臺(tái)階，特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量大幅度提升。以專利數(shù)字為例，2016年上半年，我省共申請(qǐng)專利26175件，其中，發(fā)明8806件，居全國(guó)第15位、西部第3位；共獲授權(quán)專利26193件，其中，發(fā)明專利授權(quán)4110件，居全國(guó)第10位、西部第2位。這些數(shù)字充分彰顯出了地市知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理在促進(jìn)全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造中發(fā)揮的積極作用。

二、地市知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在的問題

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)不完善

按我國(guó)現(xiàn)行政府機(jī)構(gòu)體系，地市級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，應(yīng)命名為某某市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，為獨(dú)立的正處級(jí)建制。但在陜西省內(nèi)的11個(gè)市區(qū)中，西安市和楊凌示范區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局是在科技部門掛牌，分別為正局級(jí)和正處級(jí)單位。其余9個(gè)市都是歸口科技局管理，為科技局的下屬單位，除榆林市為正處級(jí)單位，寶雞、渭南、延安為副處級(jí)單位，剩下5個(gè)市均為科級(jí)單位。也就是說，全省11個(gè)市區(qū)中，沒有1家擁有完全獨(dú)立且符合級(jí)別設(shè)定的機(jī)構(gòu)。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才缺乏

知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)的不完善導(dǎo)致的直接結(jié)果就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才不足。由于機(jī)構(gòu)體制限制，各地市從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作的人員相對(duì)都比較少，高素質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才則更為匱乏。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有些地市甚至沒有專門的人員負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，而是由負(fù)責(zé)其他業(yè)務(wù)的工作人員兼任，延伸到下級(jí)區(qū)縣，這種情況更為嚴(yán)重。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專業(yè)性對(duì)工作人員提出了很高的要求，這種人員不足、且職業(yè)素質(zhì)不匹配的情況導(dǎo)致了一些地市在推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作中疲于應(yīng)付，被動(dòng)接受，完全按照省上的文件來干工作，缺乏有效和創(chuàng)新的手段，自身的主動(dòng)性和能動(dòng)性基本沒有得到發(fā)揮，知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作進(jìn)展緩慢。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理重創(chuàng)造、輕轉(zhuǎn)化

知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化量和轉(zhuǎn)化程度難以考量，受考核機(jī)制的向?qū)ё饔茫诘厥锌己酥?，主要注重于?duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的考核，特別是更注重申報(bào)量。而對(duì)于轉(zhuǎn)化基本沒有考量。因此，各地市在知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作中，也主要側(cè)重于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造，而對(duì)于轉(zhuǎn)化則相對(duì)比較忽視。但其實(shí)單純創(chuàng)造出來的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不能帶來競(jìng)爭(zhēng)力，要想知識(shí)產(chǎn)權(quán)變成強(qiáng)有力的核心競(jìng)爭(zhēng)力，必須靠其轉(zhuǎn)化才能夠?qū)崿F(xiàn)。而現(xiàn)行地市中這種重創(chuàng)造、輕轉(zhuǎn)化的管理過程其實(shí)并不利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的健康快速發(fā)展。

（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法工作薄弱

目前省級(jí)層面出臺(tái)了一些加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的政策和意見，但地市層面基本沒有什么具體可操作性的政策和措施，地市政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的力度還不夠大，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門在真正引導(dǎo)市場(chǎng)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的作用還沒有發(fā)揮到應(yīng)有水平，還需要更進(jìn)一步的提升。調(diào)查顯示，11個(gè)市區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法隊(duì)伍參差不齊、執(zhí)法人員專業(yè)知識(shí)不夠充分，甚至個(gè)別地市具有執(zhí)法資格的人員僅有2-3名，這就是使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法工作常常無(wú)法有效開展，打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)工作基本停留在民不告官不究的階段，缺乏打擊假冒專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛等案件的主動(dòng)性。

三、對(duì)完善地市知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的建議意見

（一）優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制機(jī)制

地方政府應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)，特別是要理順知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的體制機(jī)制，保障工作人員和經(jīng)費(fèi)。必要時(shí)，省上應(yīng)介入規(guī)范各地市的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制，鼓勵(lì)和引導(dǎo)各地市設(shè)立能夠適應(yīng)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作的部門和機(jī)構(gòu)，配備足夠的工作人員。同時(shí)，安排一定的財(cái)政預(yù)算，用于加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳，提升全社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，以便更好的開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、轉(zhuǎn)化、保護(hù)等相關(guān)工作。

（二）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)

加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作人員的業(yè)務(wù)培養(yǎng)，行業(yè)主管部門應(yīng)該加大業(yè)務(wù)培訓(xùn)力度，保證政府部門的工作人員個(gè)個(gè)熟業(yè)務(wù)、精業(yè)務(wù)，有能力開展好知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和服務(wù)工作。加強(qiáng)企事業(yè)單位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)培養(yǎng)，注重于其知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提升，特別是要讓企事業(yè)的管理層和技術(shù)骨干切實(shí)認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，在工作中注重創(chuàng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)能力提升，各地市應(yīng)出臺(tái)一定的鼓勵(lì)政策，因地制宜地引導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)在本地生根開展服務(wù)，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力。

（三）促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化

建立財(cái)政引導(dǎo)、社會(huì)參與的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化投入機(jī)制，使得政府財(cái)政和社會(huì)資本都能夠積極主動(dòng)參與到知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化中。加強(qiáng)高校和科研院所知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，特別是要支持高校、科研院所建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的日常監(jiān)管制度，明確責(zé)任主體，加強(qiáng)考核評(píng)價(jià)和獎(jiǎng)勵(lì)制度的落實(shí)。要將允許科技人員離崗或在崗轉(zhuǎn)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)真正落到實(shí)處，建立完善鼓勵(lì)、規(guī)范科技人員創(chuàng)辦企業(yè)的管理制度，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。

（四）加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度

知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸根結(jié)底是為了創(chuàng)造利益，而只有得到的保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)才能真正成為“賺錢”的工具。地市政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作中要加強(qiáng)保護(hù)工作，建立健全有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政策體系，加強(qiáng)各個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法以及維權(quán)援助工作，嚴(yán)厲打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，加大懲處力度，維護(hù)好市場(chǎng)主體的合法權(quán)益，建立有效有序的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

王宏杰.2015.淺議行政主體在貫徹實(shí)施企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范中的作用.中國(guó)發(fā)明與專利（3）：28-30

丁文君.2014.發(fā)展中國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自主創(chuàng)新.[博士學(xué)位論文].武漢：武漢大學(xué)

李順德.知識(shí)產(chǎn)權(quán)概論.北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2006.3-4.

第4篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的建議范文

關(guān)鍵詞：高校 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 管理 問題

0 引言

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是關(guān)于工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)及其他來自智力活動(dòng)所取得的一種財(cái)產(chǎn)屬性權(quán)利。當(dāng)今世界，知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到各國(guó)的高度重視，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作也越來越重要。2008年6月5日，國(guó)務(wù)院印發(fā)了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》(國(guó)發(fā)[2008]18號(hào))《綱要》指出，要按照“激勵(lì)創(chuàng)造、有效運(yùn)用、依法保護(hù)、科學(xué)管理”的方針，著力完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，積極營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、文化環(huán)境，大幅度提升我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力，為建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家和全面建設(shè)小康社會(huì)提供強(qiáng)有力支撐。[1]《綱要》的出臺(tái)意義重大、影響深遠(yuǎn)，也標(biāo)志著我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作從此邁入了一個(gè)新的歷史發(fā)展階段。高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略作為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要組成部分，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的體制、機(jī)制完善與否，任務(wù)目標(biāo)完成的質(zhì)量如何，將直接影響到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施以及創(chuàng)新型國(guó)家目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

1 我國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的問題

高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理就是高等院校對(duì)其所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源進(jìn)行計(jì)劃、組織、領(lǐng)導(dǎo)和控制，以實(shí)現(xiàn)最佳經(jīng)濟(jì)效益和提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的過程。隨著我國(guó)科技事業(yè)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速增長(zhǎng)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善，以及法治的不斷健全，我國(guó)高等院校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理工作取得了很大的成績(jī)。但是，仍然存在著諸多問題：

1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理意識(shí)淡薄 由于我國(guó)高等院校開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理工作的時(shí)間較短，我國(guó)高校領(lǐng)導(dǎo)層和一般管理者中的大部分人員沒有接受過系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育與培訓(xùn)，傳統(tǒng)觀念和意識(shí)還存在于高校相當(dāng)一部分領(lǐng)導(dǎo)、一般管理人員、教師和科技人員的頭腦中。他們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的深刻內(nèi)涵缺乏真正了解，對(duì)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理認(rèn)識(shí)不足，意識(shí)薄弱。長(zhǎng)期以來，我國(guó)高校一直把數(shù)、科研項(xiàng)目數(shù)、科研經(jīng)費(fèi)數(shù)、鑒定與獲獎(jiǎng)成果數(shù)等當(dāng)作科技工作要求的主要方面，而且往往把這些指數(shù)作為教師職稱評(píng)定、晉級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)、績(jī)效考核的重要指標(biāo)。在這種“重成果輕專利”的政策導(dǎo)向下，教師們申請(qǐng)專利保護(hù)的敏感性差，缺乏市場(chǎng)觀念和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，偏重學(xué)術(shù)水平的評(píng)估，輕視經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)揮?？蒲谐晒话阋?、成果鑒定、學(xué)術(shù)研討會(huì)等形式公諸于眾，使其喪失了作為專利或者專有技術(shù)的新穎性而得不到法律的有效保護(hù)，與此同時(shí)，又使得大量的科技成果免費(fèi)被世界各國(guó)使用，造成了巨大的損失。

1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理工作疏漏 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)內(nèi)仍有部分高校沒有設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)，沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理方面的規(guī)章制度，沒有配備相應(yīng)的管理人員，知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作大都由科技處管理人員兼管，這樣做不僅嚴(yán)重影響了科技人員申請(qǐng)專利的積極性，而且在一定程度上阻礙了高校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的健康開展。另外，這種相互脫節(jié)、互不協(xié)調(diào)的運(yùn)行機(jī)制，出現(xiàn)了管理上的混亂和漏洞，形成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失的“暗道”。如高校大量教師通過跳槽、考博、留學(xué)、訪問等途徑離開原學(xué)校，謀求新的發(fā)展，而將所掌握的技術(shù)資料、圖紙、成果、軟件等帶到新單位;大量碩士生、博士生、訪問學(xué)者，在校期間參與了導(dǎo)師的科研工作，離校時(shí)將有關(guān)技術(shù)秘密直接或變相地帶走;一些高校中有相當(dāng)比例的教師和科技人員在技術(shù)服務(wù)和社會(huì)兼職活動(dòng)中，為了一己私利，將技術(shù)秘密非正常地轉(zhuǎn)移到兼職單位;有的把職務(wù)發(fā)明當(dāng)作非職務(wù)發(fā)明進(jìn)行專利申請(qǐng)等等。

1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策導(dǎo)向滯后 政策問題的核心是如何調(diào)動(dòng)科教人員積極性的問題，現(xiàn)在的激勵(lì)機(jī)制力度不夠，有些政策只是寫在紙上沒有落到實(shí)處沒有使那些從事專利技術(shù)轉(zhuǎn)化的人從自己的創(chuàng)造性勞動(dòng)中得到應(yīng)有的回報(bào)。[2]目前高校科研人員的收入主要有工資、崗位津貼、各類頭銜津貼、各類獎(jiǎng)金、科研獎(jiǎng)勵(lì)和社會(huì)服務(wù)收入(如擔(dān)當(dāng)各種鑒定會(huì)、評(píng)獎(jiǎng)會(huì)、課題立項(xiàng)評(píng)審會(huì)、評(píng)標(biāo)會(huì)等)。以上各項(xiàng)收入都是與職稱掛鉤的，而職稱的評(píng)、聘等都需要看發(fā)表的論文數(shù)、出版的著作數(shù)和科研獎(jiǎng)勵(lì)的級(jí)別等，均與專利無(wú)關(guān)。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，科技成果是目前大學(xué)教師普遍最為關(guān)心的問題之一，它與科研人員的住房問題以及福利待遇等多項(xiàng)利益緊密相關(guān)，而這些利益的獲得很少與專利工作以及專利技術(shù)轉(zhuǎn)化掛鉤，嚴(yán)重地影響了科研人員申請(qǐng)和從事專利工作的積極性。因此，在專利技術(shù)轉(zhuǎn)化方面，應(yīng)盡快制訂一套足以調(diào)動(dòng)教職工從事專利技術(shù)轉(zhuǎn)化工作積極性的政策和措施，確保專利技術(shù)轉(zhuǎn)化者能夠從中受益。

1.4 管理經(jīng)費(fèi)不足，科技成果轉(zhuǎn)化率低 按照有關(guān)規(guī)定，我國(guó)各高等院校應(yīng)該設(shè)立專利基金，并對(duì)獲權(quán)專利給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)。但是，我國(guó)高校目前的情況并非如此，即使有些高校設(shè)有專利基金，卻也是嚴(yán)重不足。我們知道，從專利的申請(qǐng)到獲權(quán)后的維持都需要交納一定費(fèi)用，這就需要足夠資金的支持。而我國(guó)高校目前普遍缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)費(fèi)，近年來高校專利權(quán)提前中止的現(xiàn)象屢有發(fā)生。這在一定程度上與維護(hù)費(fèi)用嚴(yán)重不足有直接的關(guān)系。由于缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的專項(xiàng)基金，一些本該申請(qǐng)專利的高科技成果喪失了專利制度的保護(hù)，喪失了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性。另外，我國(guó)一些高?？萍汲晒难邪l(fā)和轉(zhuǎn)化無(wú)視市場(chǎng)導(dǎo)向，忽視對(duì)專利文獻(xiàn)的檢索無(wú)法了解和把握國(guó)內(nèi)外最新技術(shù)水平的發(fā)展動(dòng)向造成研發(fā)轉(zhuǎn)化與市場(chǎng)的嚴(yán)重脫節(jié)，加之一些高校教師申請(qǐng)專利時(shí)只追求數(shù)量，不注重質(zhì)量，致使科技成果實(shí)現(xiàn)真正意義上轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化的比例低，且應(yīng)用前景不佳。

1.5 知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才缺乏 高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理工作的范圍很廣，涉及面寬，情況復(fù)雜，且專業(yè)性、法律性非常強(qiáng)。這就要求我們的高等院校要有一批高質(zhì)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理者，但我國(guó)高校卻普遍缺乏這方面的人才。我國(guó)多數(shù)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作是由學(xué)校的科技處代為管理，一般沒有配備接受過正規(guī)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育和培訓(xùn)的專業(yè)管理人員。這樣，兼職管理人員運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的能力和水平較差，也就必然造成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)各環(huán)節(jié)管理的失衡。這些管理失衡、各種法律關(guān)系處理不當(dāng)、各方權(quán)利義務(wù)不明確就直接導(dǎo)致高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)重流失。

2 加強(qiáng)我國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的對(duì)策

高校是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的密集之地，曾經(jīng)有人統(tǒng)計(jì)，今天影響人們社會(huì)生活的重要科技成果有70%來自于[3]高等院校。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益成為現(xiàn)代化國(guó)家立國(guó)之基的背景下，高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的重要性是不言而喻的。針對(duì)我國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理工作中存在的一些問題，我們?nèi)绾谓梃b國(guó)外高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作的成功經(jīng)驗(yàn)，制定確實(shí)可行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理對(duì)策，已是我國(guó)高等院校迎接新挑戰(zhàn)、提高技術(shù)創(chuàng)新能力和整體綜合競(jìng)爭(zhēng)能力的必然選擇。

2.1 大力強(qiáng)化高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理意識(shí) 觀念意識(shí)問題是我們做好工作的前提和基礎(chǔ)。針對(duì)我國(guó)高校目前普遍存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理觀念模糊和意識(shí)淡薄的現(xiàn)狀，我們應(yīng)大張旗鼓地在全國(guó)高校范圍內(nèi)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的宣傳教育。通過這種宣傳教育活動(dòng)，一方面增強(qiáng)保護(hù)和管理好自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，另一方面強(qiáng)化尊重和保護(hù)他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀念。高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理工作的宣傳教育形式可以多種多樣，如利用校報(bào)、學(xué)報(bào)、電臺(tái)、電視臺(tái)、宣傳欄、墻報(bào)、校園網(wǎng)等，還可以通過舉辦講座和學(xué)習(xí)班以及開設(shè)必修課的形式，廣泛宣傳普及專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律知識(shí)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理知識(shí)，并進(jìn)行典型案例教育，全面提高我國(guó)高校師生員工知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理的觀念和水平，強(qiáng)化其競(jìng)爭(zhēng)能力與自我保護(hù)意識(shí)。

2.2 建立健全激勵(lì)機(jī)制 鼓勵(lì)高校科教學(xué)人員申請(qǐng)專利獲取自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)

在具體操作過程中高校要制定符合本校實(shí)際的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造激勵(lì)政策從制度上扭轉(zhuǎn)那種重論文和報(bào)獎(jiǎng)、輕專利的思想，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造納入到科研人員業(yè)績(jī)考核中，與職稱評(píng)定相結(jié)合，與崗位津貼相結(jié)合，與成果獎(jiǎng)勵(lì)申報(bào)相結(jié)合。教育部門在各種檢查評(píng)估指標(biāo)體系中也要逐步增加專利項(xiàng)目的比重；高校要對(duì)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的科教人員提供必要的經(jīng)費(fèi)支撐。教育部第3號(hào)令《高等學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理規(guī)定》中指出“：高等學(xué)校應(yīng)撥出?？罨驈募夹g(shù)實(shí)施收益中提出一定比例，設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)基金，用于支持補(bǔ)貼專利申請(qǐng)、維持知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的費(fèi)用。”建議各高校設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作專項(xiàng)基金(經(jīng)費(fèi))，鼓勵(lì)和支持科技人員將具有創(chuàng)新水平的成果及時(shí)申請(qǐng)保護(hù)，取得自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

2.3 加強(qiáng)人才培養(yǎng)，打造高素質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理隊(duì)伍 高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理的競(jìng)爭(zhēng)，歸根結(jié)底是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的競(jìng)爭(zhēng)。因此我國(guó)高校必須采取得力措施加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)。首先，我們要有培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的專門機(jī)構(gòu)。，在有條件的高等院校要開辦知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院或知識(shí)產(chǎn)權(quán)系，有計(jì)劃地、系統(tǒng)地、正規(guī)地培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的專門人才。在其他一些高等院校本科教育中，應(yīng)開設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程，使我們高校學(xué)生普遍具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的基礎(chǔ)知識(shí)。其次，我國(guó)高校要高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理人才的引進(jìn)工作。我們既可以從國(guó)內(nèi)的一些法律機(jī)構(gòu)、管理機(jī)構(gòu)中引進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才，還可以從國(guó)外引進(jìn)這方面的人才。再次，加大對(duì)現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的培訓(xùn)力度。我們可以通過開辦講座、集中學(xué)習(xí)、到專門知識(shí)產(chǎn)權(quán)院（系）進(jìn)修等方式對(duì)現(xiàn)有高校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才進(jìn)行教育、培訓(xùn)。最后，大力開展國(guó)際間知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理的合作與交流。使我國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理工作與國(guó)際潮流相融合，以此共同推進(jìn)人類知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的創(chuàng)新與進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)

[1]國(guó)務(wù)院.關(guān)于印發(fā)《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的通知[Z].國(guó)發(fā)[2008]18 號(hào)，2008206205.

[2]陳美章.大學(xué)專利技術(shù)轉(zhuǎn)化問題研究[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán).2005(3):7.

第5篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的建議范文

與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的課題有很多，為什么選擇這樣一個(gè)課題來加以討論呢?當(dāng)然，這一課題肯定是業(yè)內(nèi)許多值得探討的重要課題之一，但我想說的是，法官在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的作用決不僅僅是諸多重要課題之一，而是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中最重要的課題!然而我們的國(guó)家、我們的社會(huì)，我們的政府，包括法官自己，卻并沒有充分認(rèn)識(shí)到這種重要性。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的重要性，已經(jīng)不言而喻，無(wú)需多言。但是如何很好地解決這一問題，卻是眾說紛紜，不一而足。在此筆者認(rèn)為：只要我們的法官起到了他們能夠起到，應(yīng)該起到的作用，我們國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題就一定可以更加順利地得以解決!

本文將主要從以下三個(gè)方面來論證上述命題。一、法官在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中能夠起到的作用，二，法官在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中的優(yōu)勢(shì)；三法官應(yīng)該起到更大的作用。討論將按上述順序依次展開。

法官能夠起到的作用

1　維護(hù)法律尊嚴(yán)，震懾侵權(quán)者。法院對(duì)各種侵權(quán)案件的審判，都能體現(xiàn)法律的尊嚴(yán)，對(duì)侵權(quán)者都會(huì)有震懾。但是與其他侵權(quán)案件相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中的侵權(quán)行為往往呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；毡榛?，反復(fù)化，頑固化的特點(diǎn)，僅憑一般的社會(huì)教化根本就不可能遏制知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象的蔓延和擴(kuò)散。所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官在判案過程中所體現(xiàn)出來的法律的震懾作用就顯得尤為重要。法官們可以通過民事案件中的判賠和刑事案件中的判罰，使侵權(quán)者為其違法行為付出應(yīng)有的代價(jià)，并震懾他們放棄繼續(xù)侵權(quán)的企圖。

2　使權(quán)利人獲得足夠的賠償，體現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)有的價(jià)值。這一點(diǎn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中尤為重要。因?yàn)橹挥挟?dāng)權(quán)利人獲得了足夠的賠償，才會(huì)有能力和意愿繼續(xù)維權(quán)，而只有激發(fā)了廣大權(quán)利人維權(quán)的積極性，我們才能取得反侵權(quán)反盜版這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最終勝利。要知道，權(quán)利人所面對(duì)的盜版侵權(quán)陣營(yíng)往往財(cái)力雄厚，勢(shì)力龐大，相比權(quán)利人自身原本就占有很大優(yōu)勢(shì)，如果再得不到法官判賠的支持，那么我們就不用期望勝利的到來了。

3　教育民眾，提高社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。法官所判個(gè)案，都涉及具體的權(quán)利人和侵權(quán)者，其中不乏名人和著名的公司，這些案件往往廣受媒體，公眾的關(guān)注，因而更具宣傳效果，對(duì)社會(huì)公眾的影響力更大。

4　維護(hù)公平、合法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易秩序，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的積極發(fā)展。只有當(dāng)侵權(quán)盜版者付出的代價(jià)高于正版經(jīng)營(yíng)者購(gòu)買知識(shí)產(chǎn)權(quán)的代價(jià)，健康積極的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)才能真正建立起來。侵權(quán)盜版行為傷害的絕不僅僅是權(quán)利人，它也嚴(yán)重挫傷了正版經(jīng)營(yíng)者堅(jiān)持正版經(jīng)營(yíng)的積極性，毀壞了知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)合法公平的交易秩序。而失去了市場(chǎng)基礎(chǔ)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)，注定是發(fā)展不起來的，我國(guó)科技研發(fā)和文化創(chuàng)作水平的嚴(yán)重低下(與我國(guó)蓬勃發(fā)展的經(jīng)濟(jì)完全不相稱)，已經(jīng)很好地詮釋了這一點(diǎn)。而法官們?cè)谥R(shí)產(chǎn)權(quán)案件中作出的民事判賠和刑事判罰，不僅能夠?qū)η謾?quán)盜版者產(chǎn)生震懾作用，同時(shí)也可以產(chǎn)生對(duì)權(quán)利人和正版經(jīng)營(yíng)者的巨大鼓舞作用，這樣才能進(jìn)一步推動(dòng)他們繼續(xù)投入更大的人力物力和財(cái)力去發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)。

5　促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的良好發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)永遠(yuǎn)和創(chuàng)造緊密聯(lián)系在一起，而創(chuàng)造的目的和結(jié)果就是產(chǎn)生新事物，因此審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的法官也總是需要與新事物打交道。知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法永遠(yuǎn)跟不上知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代。因此如何將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律中永恒不變的原則適用到具體的新類型案件的審理工作中去，并反過來推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)立法的進(jìn)一步發(fā)展，一直都會(huì)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官們需要面對(duì)的一個(gè)課題。與其他審理非知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的法官們相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官與立法機(jī)關(guān)之間的互動(dòng)關(guān)系更加明顯，司法推動(dòng)立法的作用也更加明顯。

法官在各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力量中的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)

1　更具公正性。與政府各主管部門相比，法院無(wú)疑具有更高的公正性。因?yàn)檎髦鞴懿块T總是與其主管的行業(yè)有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，很多企業(yè)從當(dāng)初的審批成立到每年的年審，可能都要通過這些部門。另外，這些主管部門或多或少都存在一些部門利益，嚴(yán)厲地反侵權(quán)反盜版，是否一直符合他們的部門利益，就很難說了。而法院的公正獨(dú)立性，相對(duì)而言，就要高許多。這也是我多年以來從事反侵權(quán)維權(quán)工作的切身體會(huì)。

2　更具規(guī)范性。與行政投訴程序相比，法院的訴訟程序要規(guī)范、透明得多。法院的訴訟程序有民事、刑事訴訟法的統(tǒng)一規(guī)定，各地。各級(jí)法院都在統(tǒng)一執(zhí)行，而行政投訴的程序，由于各個(gè)部門各個(gè)地方不盡相同，加之即便是同一地方政府的同一部門，因?yàn)椴煌氖芾砉賳T對(duì)程序的把握，甚至同一位官員在不同的時(shí)間或者針對(duì)不同的投訴對(duì)象，都有可能出現(xiàn)很大的不同。這使得權(quán)利人很難對(duì)自己的投訴行為有一個(gè)明確的預(yù)期。

3　更具嚴(yán)肅性。法院作出的判決或裁定，與行政部門作出的行政決定相比，無(wú)疑具有更高的嚴(yán)肅性。首先，行政部門就其受理的投訴，往往非常吝嗇于發(fā)出任何書面的行政決定或者答復(fù)。其次，即使發(fā)出了，它們的法律效力也遠(yuǎn)遜于法院的裁判文書――那可是能夠用來馬上向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的。行政部門對(duì)一些侵權(quán)案件的行政處理有許多到最后是不了了之的。

4　對(duì)權(quán)利人的保護(hù)更有力。行政部門一般側(cè)重于對(duì)侵權(quán)者的處罰，對(duì)權(quán)利人遭受的損失，他們往往愛莫能助，從侵權(quán)者處收繳來的罰款或者非法財(cái)產(chǎn)，也只能上繳國(guó)庫(kù)或者收歸行政部門自己，不可能發(fā)給權(quán)利人。而法院的判賠則能夠使權(quán)利人獲得補(bǔ)償，從而增強(qiáng)權(quán)利人維權(quán)的信心。

5　可調(diào)動(dòng)的資源更加強(qiáng)大和廣泛。法院系統(tǒng)中，各中級(jí)人民法院都有知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭，可以審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，現(xiàn)在還有越來越多的基層人民法院也可以審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件了。而每個(gè)法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭至少有一個(gè)合議庭三名法官可以處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，這樣算來，全國(guó)有近千名法官在專門處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，這是一支非常龐大的力量，因?yàn)樗麄兪墙ü伲皇墙k事員。近千名主審法官就意味著有近千名立案庭的法官，近千名執(zhí)行庭的法官和近千名書記員在配合他們工作，這還不包括刑事案件中配合工作的公安局干警和檢察院的檢察官；而且這一隊(duì)伍覆蓋全國(guó)各地，均在按照統(tǒng)一的法律和程序處理

案件。更重要的是，由于法院除了可以使用本身的資源以及協(xié)同部門的資源而外，還極大地調(diào)動(dòng)了廣大權(quán)利人和律師甚至調(diào)查公司的力量。權(quán)利人要來，首先必須由自己或者聘請(qǐng)調(diào)查公司調(diào)查清楚侵權(quán)事實(shí)和侵權(quán)者，律師則會(huì)按照法院的要求將材料組織清楚，配合法院審理案件。這無(wú)形中又將反侵權(quán)的力量擴(kuò)大了數(shù)倍，而且這數(shù)種不同的力量，全都在統(tǒng)一的法律框架下，按照統(tǒng)一的程序，在有機(jī)地協(xié)調(diào)地高效地展開著行動(dòng)。試問，有哪一個(gè)行政部門能有這樣強(qiáng)大的能量?

因此，法院無(wú)疑是，而且應(yīng)該是，也有能力是各種反侵權(quán)力量中最為強(qiáng)大的一股力量。

6　對(duì)社會(huì)的影響力更大。媒體也經(jīng)常報(bào)道各行政部門的反盜版行動(dòng)。但報(bào)道都是例行公事式的，讀者或者觀眾也不會(huì)覺得這些行動(dòng)與自己會(huì)有什么關(guān)系。而法院審理的個(gè)案就不同了，它們會(huì)涉及到具體的侵權(quán)者和具體的權(quán)利人，其中還不乏名人和著名公司，頗能吸引公眾的關(guān)注，媒體也往往會(huì)主動(dòng)跟蹤采訪報(bào)道這類案件。例如，前兩年關(guān)于卡拉OK歌廳版權(quán)侵權(quán)系列案件就在社會(huì)上引起了廣泛的關(guān)注和熱烈的討論，這種效果是行政案件所無(wú)法產(chǎn)生的。所以法院通過以理服人的審判過程和判決結(jié)果，能夠在促進(jìn)培養(yǎng)公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)方面，起到非常獨(dú)特而重要的作用。

7　常效性。行政部門的反盜版反侵權(quán)行動(dòng)往往有一個(gè)非常鮮明的特點(diǎn)，那就是有著很強(qiáng)的階段性，如什么什么百日行動(dòng)，什么什么集中整治，這樣的字眼屢見不鮮。在集中行動(dòng)階段，我們一般都可以感受到行動(dòng)的聲勢(shì)浩大。但是一旦行動(dòng)結(jié)束，一切便又回復(fù)到原樣。法院卻不存在這種現(xiàn)象，除了每年年末法院不愿意受理新案外(一般通過立來年的案號(hào)也可以解決)，其余任何時(shí)間只要權(quán)利人提訟，法院都會(huì)受理，也就是說，法院的反侵權(quán)工作是長(zhǎng)期的，常效的，沒有行政部門那樣大的起伏和落差。

法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中可以起到更大的作用

毋庸置疑，目前大家都公認(rèn)，法院是一支重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力量，司法保護(hù)和行政保護(hù)共同構(gòu)成我國(guó)具有特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。但這樣的定位對(duì)于法院而言，似乎仍然不足夠。筆者認(rèn)為的法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的作用定位應(yīng)該是“最重要的并具有主導(dǎo)地位的。”

在世界各國(guó)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主導(dǎo)力量都是法院，權(quán)利人遭受侵權(quán)后首先想到的肯定是法院。行政部門可能只是在某一方面某一時(shí)段，才能起到重要作用。有鑒于此，我們國(guó)家也提出了具有中國(guó)特色的司法保護(hù)與行政保護(hù)并重的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，而且在這一體系中，我感覺占主導(dǎo)地位的還是政府部門。但令人遺憾的是，這一中國(guó)特色并未表現(xiàn)出其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，致使我們國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作一直受到國(guó)際社會(huì)和國(guó)內(nèi)權(quán)利人的詬病。

如上文所述，法院在能力方面，已經(jīng)是最強(qiáng)大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力量，所起的實(shí)際作用也正在越來越大，但仍未成為真正的主導(dǎo)力量。以下筆者將主要從兩個(gè)方面來闡述自己的觀點(diǎn)：

1　法院如何進(jìn)一步發(fā)揮作用

首先，法院應(yīng)該從主觀上充分認(rèn)識(shí)到自己強(qiáng)大的能量以及自己所處的重要地位，并勇于充分發(fā)揮這種能量，承擔(dān)起其應(yīng)該承擔(dān)的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

筆者發(fā)現(xiàn)，絕大部分總結(jié)法院工作的文章，都是在強(qiáng)調(diào)法院今年受理了多少知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，審結(jié)了多少，調(diào)解了多少，比去年有大幅的增長(zhǎng)，從而說明法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度越來越大，工作越來越有成效。同時(shí)，也有很多研究具體法律適用問題的文章。然而，著重研究法院判決或者調(diào)解的社會(huì)實(shí)際效果的文章卻很少，甚至沒有。

例如，某法院就某起侵權(quán)案件作出了判決，媒體也作了廣泛的報(bào)道。然后呢?這類侵權(quán)現(xiàn)象在社會(huì)上發(fā)生什么變化了嗎?是因此減少了?還是反而增多了?還是根本沒有變化?如果說減少了，是不是的確是因?yàn)榕袥Q的積極影響?如果說反而增加了，那么背后的原因又是什么?如果說沒有變化，那是不是說明判決沒有起到任何作用?如果判決的確起到作用了，那么侵權(quán)形式又是否發(fā)生了變化，或者侵權(quán)主體是否發(fā)生了變化，如果有，那么是否在以此逃避法律的制裁?法院在今后的判決中又應(yīng)該注意些什么?

這些問題，很少有法官關(guān)注或者研究?；蛘哒f即使有，這種關(guān)注和研究也并不充分，因?yàn)檫B筆者這樣一個(gè)專業(yè)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的律師都沒有了解到這種研究的存在和結(jié)果。

這說明了什么問題?這說明我們的法院從主觀上講，思維方式是被動(dòng)的，即往往更著重強(qiáng)調(diào)解決了多少案件，多少糾紛，解決的越多，說明工作越有成績(jī)，但卻不強(qiáng)調(diào)法院的判決是否對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了影響，產(chǎn)生了什么樣的影響，以及如何通過法院的判決去積極地引導(dǎo)社會(huì)向更加公平和正義的方向發(fā)展。

法院審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件逐年上升，這一方面說明了法院的工作成績(jī)，說明了權(quán)利人的維權(quán)積極性在增加，但另一方面也同時(shí)說明了我們社會(huì)上的侵權(quán)現(xiàn)象也在增加――至少?zèng)]有明顯的減少。也就是說，侵權(quán)者并沒有被法院的判決所震懾，侵權(quán)現(xiàn)象并沒有被嚇阻。

最明顯的例子是，有許多侵權(quán)案件的被告會(huì)被訴多次，即，被判后再次侵權(quán)，再判，再犯。但絕大多數(shù)法院對(duì)他們的判決不是越來越重，而是越來越輕。為什么呢?因?yàn)橹鲗彿ü倏紤]的重點(diǎn)不在于如何阻止侵權(quán)現(xiàn)象的繼續(xù)發(fā)生，他們認(rèn)為這是一個(gè)宏大的課題，整個(gè)國(guó)家努力了這么多年也沒有解決，單憑我法院能解決得了嗎?他們重點(diǎn)考慮的是，被告不要因?yàn)楸慌写螖?shù)太多，賠償?shù)锰喽鵁o(wú)法承受，因此會(huì)不服判決，會(huì)上訴，從而影響案件的審結(jié)，最終影響個(gè)案糾紛的順利解決。

這種重視個(gè)案的解決卻忽視個(gè)案產(chǎn)生的影響的思維模式，在當(dāng)前的法官們中間比較典型。這說明了法院還不具有“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，舍我其誰(shuí)”的意識(shí)。大多數(shù)法官的觀點(diǎn)，還停留在這樣一個(gè)層面 法院主要是解決糾紛的，法院需要解決的糾紛也很多，除了知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，還有其它許多更重要的糾紛需要處理，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的是宏觀問題，有政府主管部門負(fù)責(zé)考慮，法院的職責(zé)在于妥善處理告上門來的糾紛，讓當(dāng)事人雙方都滿意。

過分強(qiáng)調(diào)法院調(diào)處糾紛的職能，強(qiáng)調(diào)讓當(dāng)事人雙方對(duì)判決結(jié)果都服從、都滿意，這樣的定位，實(shí)際上是將法院與仲裁機(jī)構(gòu)和居民調(diào)解委員會(huì)混同了。法院決不僅僅是調(diào)處糾紛的地方，法院的地位要崇高得多，它是引領(lǐng)社會(huì)向公平，正義的方向發(fā)展的主導(dǎo)力量，對(duì)錯(cuò)誤、違法的行為，尤其是那些惡意侵權(quán)的行為，就應(yīng)該予以制裁和譴責(zé)，對(duì)正義的行為就應(yīng)該加以褒揚(yáng)和鼓勵(lì)。法院有能力這么做，也有責(zé)任這么做。

如果法院真正確立了以我為主的思路，主動(dòng)考慮如何通過判決或者其他工作來促進(jìn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的積極發(fā)展，而不再僅僅滿足于處理了多少起案件，那么接下來在措施上如何達(dá)到這一目標(biāo)就容易得多了。筆

者僅在此提幾點(diǎn)相關(guān)建議：

第一，大幅提高法定賠償?shù)呐袥Q力度。尤其對(duì)那些屢屢侵犯他人權(quán)利的被告；一定要改變各類侵權(quán)案件的判賠都一律越判越低這一毫無(wú)道理的慣例。

第二，更經(jīng)常地運(yùn)用司法建議這一手段。對(duì)那些屢判屢犯的被告，要向其產(chǎn)業(yè)主管部門和行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)出司法建議，提醒他們關(guān)注，建議他們從產(chǎn)業(yè)，行業(yè)的角度，采取適當(dāng)?shù)拇胧?，配合法院制止侵?quán)現(xiàn)象的繼續(xù)發(fā)生。

第三，加強(qiáng)法院裁判文書的執(zhí)行力度?，F(xiàn)在很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人對(duì)法律維權(quán)沒有信心，主要是出于兩點(diǎn)原因，一個(gè)是判賠太低，另一個(gè)就是判的那么一點(diǎn)兒賠償，只要被告不主動(dòng)履行，法院也難以執(zhí)行。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中的被執(zhí)行人和普通的民事侵權(quán)案件或者合同糾紛案件中的被執(zhí)行人完全不同，他們均以盜版侵權(quán)為業(yè)，通過盜版侵權(quán)活動(dòng)謀取暴利。一直以來，法院執(zhí)行就是一個(gè)老大難問題。但不管怎么難，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件也要重點(diǎn)執(zhí)行。然而令人遺憾的是，我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常看到的是，一方面盜版侵權(quán)者繼續(xù)大搖大擺地公開生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，換句話說，也就是繼續(xù)從事盜版侵權(quán)活動(dòng)，但權(quán)利人幾萬(wàn)元的賠償，卻眼睜睜地就是拿不到。這樣的狀況，權(quán)利人怎能不心寒?

第四，重視與公安部門的合作。法院在審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的過程中，會(huì)發(fā)現(xiàn)很多侵權(quán)者的行為已經(jīng)構(gòu)成刑事犯罪的跡象。在這種情況下，法院能否多做一步，將線索移交公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步處理?

從以上筆者的分析可以看出，法院其實(shí)處于一個(gè)中心位置，它能夠調(diào)動(dòng)各方面的力量，共同協(xié)作，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，打擊侵權(quán)盜版。而只要法院的思想解放，勇于真正承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)者責(zé)任，就能夠調(diào)動(dòng)起成倍的力量，釋放出成倍的反盜版反侵權(quán)能量，同時(shí)既不需要對(duì)現(xiàn)有的任何體系做大的調(diào)整，也不需要國(guó)家增加大的投入。

2　只要當(dāng)法院承擔(dān)起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主導(dǎo)責(zé)任，我們國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題就將得到更好解決。

為什么說“只要”?道理很簡(jiǎn)單，因?yàn)橹灰ㄔ旱呐匈r合理，執(zhí)行得力，能夠起到阻嚇侵權(quán)的作用，那么就一定會(huì)促使相當(dāng)一部分侵權(quán)者在權(quán)衡侵權(quán)所需付出的代價(jià)后，放棄繼續(xù)侵權(quán)的企圖，只要法院的判賠合理，執(zhí)行得力，能夠起到鼓勵(lì)權(quán)利人維權(quán)積極性的作用，也就一定會(huì)吸引更多的權(quán)利人拿起法律武器，投入到反盜版反侵權(quán)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中來。

第6篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的建議范文

關(guān)鍵詞: 醫(yī)藥生物領(lǐng)域 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 制度 戰(zhàn)略 保護(hù)

中圖分類號(hào): G306 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A文章編號(hào): 1007-3973 (2010) 04-153-01

1 前言

在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為各個(gè)企業(yè)最重要的生產(chǎn)要素和財(cái)富資源,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為當(dāng)代技術(shù)水平的獲取的主要手段。隨著醫(yī)藥生物行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容的不斷增加和擴(kuò)大,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)交流的通用規(guī)則。如何加強(qiáng)我國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)和制定相應(yīng)的專利保護(hù)策略?已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急,所以研究“醫(yī)藥生物企業(yè)的專利保護(hù)和專利策略”日益凸顯其重要性和緊迫性。

2 醫(yī)藥生物企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

我國(guó)通過出臺(tái)一些只是產(chǎn)權(quán)法律及配套法規(guī)來鼓勵(lì)醫(yī)藥生物領(lǐng)域自主創(chuàng)新的能力。在1985年4月1日實(shí)施《中華人民共和國(guó)專利法》,給予生物領(lǐng)域方法的發(fā)明專利權(quán),享受國(guó)家專利保護(hù),1999年5月1日起施行《新藥審批辦法》和《新藥保護(hù)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定》??,2005年11月29日公布了《涉及公共健康問題的專利實(shí)施強(qiáng)制許可辦法》, 2002年12月1日出臺(tái)了新的《藥品注冊(cè)管理辦法》,通過以上法律及法規(guī)的實(shí)施,在一定程度上對(duì)我國(guó)的生物醫(yī)藥企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)起到了積極的作用。根據(jù)相關(guān)調(diào)查統(tǒng)計(jì),在2006年至2008年間國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理了很多化學(xué)原料藥發(fā)明專利申請(qǐng),初步統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分別為3023件、3289件和3623件,年增長(zhǎng)分別為9.9%、10.6%和11.1%,平均增長(zhǎng)率達(dá)到10.54%;其中西藥領(lǐng)域的發(fā)明專利申請(qǐng)分別為1603件、2939件和3675件,年增長(zhǎng)分別為14.6%、28.8%和36.7%,平均增長(zhǎng)率為26.7%??;中藥領(lǐng)域的發(fā)明專利申請(qǐng)分別為3567件、3023件和4089件,分別較上年增長(zhǎng)了68.7%、-16.9%和38.7.7%,平均增長(zhǎng)率為30.17%;生物制品專利申請(qǐng)分別為890件、1347件和1678件,分別較上年增長(zhǎng)了38.8%、26.7%和39.6% ??。

3 醫(yī)藥生物知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)

我國(guó)醫(yī)藥生物知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)發(fā)展趨勢(shì)是:(1)醫(yī)藥生物企業(yè)必須尊重別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),盡量減少藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛(2)醫(yī)藥生物企業(yè)加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,擁有自己的專利保護(hù),研制的新藥實(shí)現(xiàn)利潤(rùn),促進(jìn)企業(yè)的良性發(fā)展;(3)首選司法保護(hù)作為企業(yè)維權(quán)的首選,并將逐漸弱化行政保護(hù)的作用??。在不斷加強(qiáng)知情權(quán)和透明度原則下,藥品先關(guān)配方以及生產(chǎn)工藝都難以做到絕對(duì)的保密,一些祖?zhèn)髅胤健⒓夹g(shù)秘密就更難實(shí)現(xiàn)保密了。因此,采用法律是企業(yè)保護(hù)自己專利權(quán)的強(qiáng)大后盾。在加入WTO后,我國(guó)不斷強(qiáng)化政府只能,由對(duì)市場(chǎng)直接干涉的逐步減少向加強(qiáng)司法監(jiān)督轉(zhuǎn)變。所以要注重法律的保護(hù)作用,更應(yīng)該遵循國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法。

4 醫(yī)藥生物企事業(yè)單位的專利管理策略:通過鼓勵(lì)醫(yī)藥生物企事業(yè)單位申請(qǐng)海外專利保護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)

在生物醫(yī)藥的某些技術(shù)中應(yīng)該鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)人及時(shí)采用PCT來保護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),建議政府有關(guān)部門建立PCT海外援助專項(xiàng)基金,資助技術(shù)含量高、產(chǎn)業(yè)前景好、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要影響的生物醫(yī)藥發(fā)明創(chuàng)造采用PCT國(guó)際專利申請(qǐng)等手段,到海外申請(qǐng)專利,保護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),參與國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)??。通過將專利布局的戰(zhàn)略研究與我國(guó)生物醫(yī)藥基地建設(shè)相結(jié)合。通過提高專利保護(hù)意識(shí),加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳普及的同時(shí),在基地研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中應(yīng)用專利工作。專利布局的戰(zhàn)略研究加強(qiáng)也是全國(guó)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的一個(gè)重要作用,主要是規(guī)劃和引導(dǎo)各基地之間和基地內(nèi)部的技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展重點(diǎn),避免重復(fù)研究,形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)特點(diǎn)鮮明、技術(shù)層次清晰的生物基地群,通過建立生物醫(yī)藥產(chǎn)學(xué)研合作信息平臺(tái),提高生物醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)＠麑?shí)施效率??。強(qiáng)化生物醫(yī)藥科研院所的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu),聚集知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)管理的專業(yè)人士,設(shè)立藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心,進(jìn)一步強(qiáng)化藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲權(quán)和利用。

5 結(jié)論

對(duì)我國(guó)有關(guān)醫(yī)藥生物領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究工作,要結(jié)合我國(guó)國(guó)情、把握重點(diǎn)并進(jìn)一步完善自主創(chuàng)新的良好環(huán)境,才能確保維護(hù)公共利益和提高我國(guó)藥品行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。研究開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的生物醫(yī)藥,是中國(guó)從制藥大國(guó)走向制藥強(qiáng)國(guó)的必由之路,實(shí)施適合中國(guó)國(guó)情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略,對(duì)生物醫(yī)藥研發(fā)的保護(hù)和激勵(lì)都起到重要的推動(dòng)作用。鑒于我國(guó)在醫(yī)藥生物行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面滯后于國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展,而生物醫(yī)藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展趨勢(shì)必將是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng),因此推動(dòng)醫(yī)藥生物領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展至關(guān)重要。

注釋:

包海波.政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的作用[A].專利法研究.2003.

吳仁堅(jiān),生物制藥的專利保護(hù)和權(quán)利平衡[J].柳州師專學(xué)報(bào),2008(02).

姚維保.我國(guó)生物技術(shù)與新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)專利保護(hù):現(xiàn)狀、問題與可持續(xù)創(chuàng)新戰(zhàn)略[J].科技管理研究,2005(09).

王啟林,鄒永明.對(duì)我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的思考[J].中國(guó)衛(wèi)生質(zhì)量管理,1999(05).

第7篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的建議范文

知識(shí)以及技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為企業(yè)生存與發(fā)展的主要。有關(guān)現(xiàn)目前企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的不足之處,進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。例如知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀念不強(qiáng),企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量比較低，知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失嚴(yán)重等等,已經(jīng)引起廣泛關(guān)注。但就我國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題,往往只注重內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)，作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要推動(dòng)力量的中外合資合作企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題并沒有引起足夠的重視。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷加速，尤其是中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，大量外資涌入國(guó)門，國(guó)際企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)國(guó)內(nèi)化，國(guó)內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際化態(tài)勢(shì)日益明顯。中外合資合作形式已經(jīng)成為外國(guó)企業(yè)與國(guó)內(nèi)企業(yè)實(shí)現(xiàn)雙贏的重要選擇。然而，某些領(lǐng)域，由于外企實(shí)力強(qiáng)勁，或者國(guó)內(nèi)企業(yè)意識(shí)欠缺，這種結(jié)合往往是建立在國(guó)內(nèi)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)權(quán)益削弱甚至流失的基礎(chǔ)上的。

市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局有關(guān)人員調(diào)研了電梯有限公司、玻璃股份有限公司、電器有限公司、有限公司等單位，為了解中外合資合作企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)狀況。并在區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局召開了區(qū)中外合資合作企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)座談會(huì)，陶瓷有限公司、電氣(中國(guó))有限公司、集團(tuán)股份有限公司、系統(tǒng)有限公司等10多家企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)負(fù)責(zé)人參加了會(huì)議。

一、合資合作企業(yè)成立時(shí)。有的因?yàn)槠髽I(yè)成立時(shí)間較早，知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不強(qiáng)，也有的因?yàn)槠髽I(yè)成立初期，沒有涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，還有的合作企業(yè)，中方只投入土地，甚至不參加經(jīng)營(yíng)管理，收益也是固定的即土地的租賃費(fèi)用)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)更是不會(huì)關(guān)心。這帶來很多問題，如企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的歸屬問題，特別是合資期滿后如何分配問題;新開發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益的歸屬問題;企業(yè)日常知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理問題。因?yàn)槌闪r(shí)沒有約定，實(shí)踐中各個(gè)企業(yè)因其本身情況的不同，只能采取不同的操作辦法，或再協(xié)商簽訂新的合同、或者作出新的管理規(guī)定。但這也衍生出許多新的問題。因此，建議在相應(yīng)的合資合作企業(yè)合同和章程范本中加入專門關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的條款，相應(yīng)的法律規(guī)定或?qū)徟绦蛑幸蠛腺Y合作企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度還剛剛建立，有的還在籌建過程中，甚至有的還未提上議事日程，這些企業(yè)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理沒有專人負(fù)責(zé)，而兼職的管理人員對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的解也很有限。以往對(duì)企業(yè)的宣傳培訓(xùn)中，往往只重視國(guó)有企業(yè)，實(shí)際上，加強(qiáng)對(duì)合資合作企業(yè)中方人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳培訓(xùn)，對(duì)防止國(guó)有無(wú)形資產(chǎn)的流失同樣具有很重要的意義。

二、對(duì)員工新開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何獎(jiǎng)酬。大部分企業(yè)對(duì)員工新開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獎(jiǎng)勵(lì)很不規(guī)范，沒有明確的規(guī)定。有的決定晉升、評(píng)定獎(jiǎng)金時(shí)作為參考，有的給予一定數(shù)額的獎(jiǎng)勵(lì)，但對(duì)于具體數(shù)額和獎(jiǎng)勵(lì)的時(shí)間都沒有明確，因而發(fā)明人、設(shè)計(jì)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)無(wú)法得到保障。沒有規(guī)范的獎(jiǎng)酬措施，必然會(huì)挫傷員工發(fā)明創(chuàng)新的積極性，也必然會(huì)影響合資合作企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。盡管在專利法和實(shí)施細(xì)則中都有給予發(fā)明人和設(shè)計(jì)人獎(jiǎng)酬的相關(guān)規(guī)定，但在具體的實(shí)踐中，員工不一定有這個(gè)意識(shí)，而且要主張自己的合法權(quán)益也有一定的難度。因此，建議在合資合作企業(yè)中推廣相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度(知識(shí)產(chǎn)權(quán))并將員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制作為其中的一個(gè)重要部分。

三、外方只許可轉(zhuǎn)讓低層次的專利技術(shù)。往往不刻意以有形資產(chǎn)作股權(quán)控股方式，而采取在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面加以控制。由于合資合作企業(yè)中往往采用的外方投入或許可使用的技術(shù)，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)控制方式更能以小投入達(dá)到強(qiáng)勢(shì)控制的目的如外方在許可中方使用其專利技術(shù)時(shí)，往往只給中方低層次的技術(shù)，而涉及到核心技術(shù)的外方就要求中方購(gòu)買具體的設(shè)備或配件，這樣一來，中方既得不到核心的技術(shù)，又在生產(chǎn)上依賴外方的設(shè)備或配件。另外，還有的外方在轉(zhuǎn)讓、許可中方使用專利技術(shù)時(shí)不轉(zhuǎn)讓、許可使用相關(guān)的其它專利技術(shù)，使得受讓方僅憑受讓技術(shù)無(wú)法生產(chǎn)時(shí)，外方再高價(jià)向中方兜售其相關(guān)專利技術(shù)，中方陷于被動(dòng)局面而不得不支付高額使用費(fèi)。對(duì)此，企業(yè)在引進(jìn)技術(shù)時(shí)應(yīng)對(duì)外方轉(zhuǎn)讓、許可的技術(shù)認(rèn)真進(jìn)行檢索、分析，不僅要了解引進(jìn)技術(shù)，還要了解其它相關(guān)技術(shù)。合資合作企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度還剛剛建立，有的還在籌建過程中，甚至有的還未提上議事日程，這些企業(yè)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理沒有專人負(fù)責(zé)，而兼職的管理人員對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的解也很有限。以往對(duì)企業(yè)的宣傳培訓(xùn)中，往往只重視國(guó)有企業(yè)，實(shí)際上，加強(qiáng)對(duì)合資合作企業(yè)中方人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳培訓(xùn)，對(duì)防止國(guó)有無(wú)形資產(chǎn)的流失同樣具有很重要的意義。

第8篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的建議范文

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；成果轉(zhuǎn)化；科技管理

中圖分類號(hào)：F424

1 概述

近幾年，知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的不斷增強(qiáng)促使科技與時(shí)俱進(jìn)，不斷創(chuàng)新，不斷研發(fā)出了新的科技成果，從另一方面也增進(jìn)了我國(guó)與外國(guó)的科技互動(dòng)及交流。我國(guó)的有關(guān)法律法規(guī)也在不斷完善，在我國(guó)這個(gè)以法制說話的國(guó)家，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)順應(yīng)了時(shí)代的發(fā)展，成為了我國(guó)建設(shè)法制社會(huì)的“主力軍”，我國(guó)不斷完善相關(guān)的法律法規(guī)，增強(qiáng)國(guó)際間知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交流合作。

由于一些科研工作者對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不夠重視，近年來在成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用過程中，關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的糾紛發(fā)生的愈來愈多，這也對(duì)科技管理者提出了新的要求，需要加強(qiáng)對(duì)《專利法》、《合同法》、《科技成果轉(zhuǎn)化法》等相關(guān)法律法規(guī)的了解，為促使科技活動(dòng)走向法制化、規(guī)范化提供一定幫助。

2 科技成果交易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

2.1 科技成果專利權(quán)的界定

依據(jù)我國(guó)《專利法》及其《實(shí)施細(xì)則》、《技術(shù)合同法》等相關(guān)規(guī)定，單位具有職務(wù)技術(shù)成果使用權(quán)及處理權(quán)，并針對(duì)成果內(nèi)容可根據(jù)實(shí)際需要簽定技術(shù)合同。在職科研人員從事的科研課題或履行職責(zé)屬于職務(wù)性工作。《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》也同樣規(guī)定科研人員不能將職務(wù)科技成果獨(dú)自或變相轉(zhuǎn)讓給其他人或單位。

為避免給國(guó)有無(wú)形資產(chǎn)造成巨大損失，不能將職務(wù)成果作為個(gè)人專有技術(shù)轉(zhuǎn)讓給第三方。而這是有失科技工作者職業(yè)道德的，也是明顯的欺詐行為，必將會(huì)受到社會(huì)輿論譴責(zé)及法律制裁。

2.2 科技成果交易應(yīng)注意問題

2.2.1 專利權(quán)界定

洽談科技成果交易前，應(yīng)認(rèn)真詳細(xì)了解技術(shù)標(biāo)的物實(shí)際情況，而且也要開展相關(guān)專利及文獻(xiàn)檢索，盡可能減少不必要的重復(fù)研究，取得更有價(jià)值的技術(shù)成果，還可避免受騙。

在實(shí)際操作過程中，對(duì)于專利權(quán)屬一定要了解清楚，有效避免侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)?？萍汲晒灰走^程具有復(fù)雜性、高投資性、高風(fēng)險(xiǎn)性等特征，所以，一定要結(jié)合轉(zhuǎn)化過程中實(shí)際情況，按照約定優(yōu)先的原則，交易雙方在成果交易過程中按照具體情況達(dá)成一致意見并在簽定的合同中予以體現(xiàn)。

2.2.2 責(zé)、權(quán)、利進(jìn)行明確

在科技成果轉(zhuǎn)化交易中，雙方以科技成果入股與現(xiàn)金投資進(jìn)行合作，在簽定合同中要明確說明各自的責(zé)權(quán)利。合作各方股權(quán)是其利益體現(xiàn)的形式，也是核心?！逗贤ā分幸?guī)定，合同分為口頭、書面合同兩種。合同文本應(yīng)規(guī)范，股份分配按照簽定合同各方約定。對(duì)于作資入股的技術(shù)成果應(yīng)該對(duì)其價(jià)值進(jìn)行合理評(píng)估，若對(duì)交易的技術(shù)成果評(píng)估不認(rèn)真，就會(huì)在具體操作過程中可能造成一些麻煩，甚至?xí)斐山?jīng)濟(jì)損失，浪費(fèi)雙方的時(shí)間和精力，影響交易合同的正常履行。

在科技成果評(píng)估中，主要分析評(píng)估技術(shù)先進(jìn)性、創(chuàng)造性、實(shí)用性等方面的內(nèi)容，并以是否滿足市場(chǎng)需求為關(guān)鍵，確定合適的研究項(xiàng)目進(jìn)行開展，更要側(cè)重于經(jīng)濟(jì)性，效益分析等方面的考慮。

科技成果轉(zhuǎn)化過程是一項(xiàng)技術(shù)專業(yè)的交易洽談，對(duì)于技術(shù)所有權(quán)歸屬一定要清楚，并對(duì)提供的技術(shù)成果權(quán)屬材料嚴(yán)格審核，認(rèn)真區(qū)分其是職務(wù)成果還是非職務(wù)成果，一定不能將職務(wù)成果作為非職務(wù)成果，避免日后在合同執(zhí)行過程中發(fā)生所有權(quán)糾紛。

3 科技合作中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的幾點(diǎn)建議

在科技合作中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有以下五點(diǎn)建議：一是合理依靠法律法規(guī)、仲裁、行政管理解決科技成果交易中的糾紛?？萍汲晒灰字校霈F(xiàn)糾紛是不能避免的，如果合作雙方不能達(dá)成一致意見解決，就需要通過行政調(diào)解、仲裁、以及法院判決等方式進(jìn)行解決。因此要在合同中關(guān)于雙方責(zé)任及糾紛處理方式說明清楚。

二是科技成果交易合同簽署前，要認(rèn)真檢索相關(guān)專利文獻(xiàn)，對(duì)技術(shù)持有方背景詳細(xì)了解，盡量避免將公知技術(shù)作為新成果進(jìn)行交易，減少日后可能出現(xiàn)的糾紛。

三是簽署的科技合同要規(guī)范，界定、明晰各方責(zé)權(quán)利?？萍己献鞯拈_展，應(yīng)該嚴(yán)格遵照《合同法》和其他法律規(guī)定，科技合同簽署規(guī)范，所有權(quán)歸屬、技術(shù)股權(quán)份額及雙方權(quán)利義務(wù)在合同中要明晰，尤其要明確合同有效期及糾紛處理方式。此外，應(yīng)嚴(yán)格審定合同主體的合法性，若當(dāng)時(shí)由于一些原因難于確定，最好在合同中說明由提供技術(shù)的簽署方承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，并且要對(duì)日后開展的后續(xù)研究進(jìn)行明確說明。

四是加強(qiáng)對(duì)國(guó)有無(wú)形資產(chǎn)的重視，避免國(guó)有無(wú)形資產(chǎn)流失?？萍冀绺叨戎匾晣?guó)有無(wú)形資產(chǎn)流失問題，國(guó)家相關(guān)法律中也規(guī)定國(guó)有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯，并在法律中明確職務(wù)與非職務(wù)界限。各高校與科研機(jī)構(gòu)不僅要對(duì)科研技術(shù)人員進(jìn)行必要的法制教育，還要不斷完善科研管理制度，在職科研技術(shù)人員除需要遵守保密約定，在離退休、工作崗位調(diào)動(dòng)時(shí)，要將其從事的科研項(xiàng)目成果資料交接清楚，制訂相應(yīng)的處理措施，盡最大可能將無(wú)形資產(chǎn)流失現(xiàn)象降低到最小程度。

五是科技開發(fā)合作具有專業(yè)性強(qiáng)的特征，訴訟人與專利人應(yīng)不斷掌握科技合作的特征特點(diǎn)，熟練運(yùn)用相關(guān)科技法律法規(guī)?？萍嫁D(zhuǎn)化具有復(fù)雜性、高投資、高風(fēng)險(xiǎn)性等特征，對(duì)于科研管理工作者，不能只明白管理知識(shí)，更要熟悉相關(guān)科技專業(yè)知識(shí)，并要不斷學(xué)習(xí)掌握，保護(hù)技術(shù)成果權(quán)利人的合法權(quán)益。

結(jié)束語(yǔ)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于增強(qiáng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力具有重要意義，可以為企業(yè)帶來明顯的經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)只有重視科研，不斷研究出屬于自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果，才能提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。技術(shù)成果這一無(wú)形財(cái)產(chǎn)對(duì)于促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的重要作用被越來越多的企業(yè)逐漸意識(shí)到，這就要求對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行合理保護(hù)。

隨著科技的的不斷進(jìn)步，將會(huì)有越來越多的科技成果應(yīng)用到各行各業(yè)，從而促進(jìn)科技成果交易，這就對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了更具體的要求，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅要保護(hù)科技成果權(quán)利人的智力成果，還要充分調(diào)動(dòng)科技人才從事科研的積極性。對(duì)權(quán)利人的科技成果及其合法權(quán)利只有及時(shí)進(jìn)行全面保護(hù)，才會(huì)使科研人員的創(chuàng)造性不斷提高，研究出更多更有應(yīng)用價(jià)值的技術(shù)成果，使社會(huì)資源配置更加合理，更能促進(jìn)科技快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

第9篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的建議范文

【關(guān)鍵詞】高校；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；法律規(guī)范

很多時(shí)候我們更愿意看到一個(gè)具有法律意識(shí)的人，因?yàn)樗転槲覀兲峁┱娴臇|西，進(jìn)而推動(dòng)事物的發(fā)展，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)僅僅只是一種義務(wù)，它是一個(gè)永無(wú)止境的過程，但法律意識(shí)卻是需要在一個(gè)特定是時(shí)間段，由環(huán)境等因素去塑造，一旦塑造，變漸漸成型，慢慢朝一個(gè)方向發(fā)展。在高校校園的環(huán)境里，正是培養(yǎng)這個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最好時(shí)機(jī)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共課程應(yīng)當(dāng)從本科生的選修課程提升為全國(guó)所有非知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)全部本科生和研究生的限選課程以至必修課程。

一、高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)勢(shì)在必行

（一）建設(shè)和諧文明校園的重要前提。和諧文明的校園環(huán)境，不僅僅只是開展教學(xué)工作的順暢和高效與師生的文明禮儀謙讓，同時(shí)也應(yīng)該是重視了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，發(fā)展和塑造了人的內(nèi)心和諧文明，以人為本，注重了個(gè)人對(duì)整體的影響和發(fā)揮的作用。學(xué)生是校園整體中的重要一環(huán)，也是校園存在的前提，在建設(shè)和諧文明校園中，高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是不可忽視的重要方向，而我們不斷加強(qiáng)學(xué)生和教師知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義，必然要努力加快他們的申請(qǐng)專利。所以，在建設(shè)和諧文明校園的時(shí)代要求下，我們對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建設(shè)力度和關(guān)注程度，必然影響著我們建設(shè)和諧文明校園的成就，是建設(shè)和諧文明校園的重要前提。

（二）高校人才培養(yǎng)精髓的重要體現(xiàn)。高校不僅僅是技能的培養(yǎng)，更是其素質(zhì)的塑造。一個(gè)技能過硬素質(zhì)平庸的人才，固然能為社會(huì)發(fā)展提供必要的推力，卻無(wú)法將他的貢獻(xiàn)不斷擴(kuò)大和發(fā)展，而一個(gè)技能過硬素質(zhì)優(yōu)秀的人才，必然能為社會(huì)發(fā)展提供無(wú)限的推力和不斷創(chuàng)造更多的價(jià)值。無(wú)論大學(xué)給了他們多么高超的學(xué)識(shí)和技能，倘若他們?cè)诂F(xiàn)在和將來不能以誠(chéng)信塑造自我，就無(wú)法在人群中樹立起值得信任的人格形象。作為培養(yǎng)專業(yè)技能型人才的高校，更應(yīng)該注重對(duì)人才的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的培訓(xùn)，努力為社會(huì)發(fā)展進(jìn)步提供更高質(zhì)量的人才類型，而不是目光短淺，只是現(xiàn)實(shí)需求。

（三）展示院校品牌的首張名片。一個(gè)有著優(yōu)秀的人，必然是有著正確職業(yè)素養(yǎng)和人生觀、價(jià)值觀的人，高校所培養(yǎng)的未來職業(yè)人，如果是一個(gè)有著法律保護(hù)意識(shí)的人，必然受到社會(huì)和企事業(yè)單位的肯定和青睞，是打造院校品牌、打響院校名氣的直接途徑。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律規(guī)范的構(gòu)建，不是單純的僅僅為了名聲，而是以此為契機(jī)，不斷發(fā)展，不斷進(jìn)步。我們無(wú)法短期的眼光去評(píng)價(jià)，而應(yīng)當(dāng)是以更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光去等待，它的價(jià)值一定是巨大的，對(duì)一個(gè)院校的發(fā)展肯定是利大于弊的。

二、新形勢(shì)下高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律規(guī)范缺失

（一）高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律意識(shí)淡薄。在高校的相關(guān)科技人才和管理人員，需要樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，建立保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的制度，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平相對(duì)落后，由此高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作要落實(shí)好，高校應(yīng)該把這個(gè)問題專門部門來進(jìn)行管理，特別是針對(duì)科技人才和管理人員的一些專利發(fā)明，技術(shù)資料，教學(xué)資源等等，可以說當(dāng)前高校大部分在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)上都顯得很淡薄，究其原因：首先，由于有形資產(chǎn)價(jià)值取向，使得經(jīng)濟(jì)價(jià)值取向高于其他利益，從而引起高校對(duì)自身的利益權(quán)利保護(hù)不夠；其次，高校在宣傳方面做的不夠，一些教職工對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)認(rèn)識(shí)還存在很表面的程度，一些具體的法律程序都一知半解，這給他們維權(quán)和申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來了很大的影響，特別是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法知曉太少。再次，很多科技人才和管理人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上能力缺失，特別是科技人才的專利文獻(xiàn)不能將自己的知識(shí)文獻(xiàn)很好地結(jié)合起來，不能起到專利和知識(shí)經(jīng)濟(jì)結(jié)合的目的。

（二）缺乏健全統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制。高校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的內(nèi)容老套、滯后，缺乏時(shí)代性。并且知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容界定不清，內(nèi)容設(shè)置與法律保護(hù)是融合在一起的。很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容并不能與時(shí)代相結(jié)合，不能解決當(dāng)前存在的一些問題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容達(dá)不到理想狀態(tài)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在管理層面也不能得到很好的重視，目前大部分高校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和科研成果大部分都是科研處管理，但管理特別零散，不系統(tǒng)，特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，并沒有相關(guān)的制度是由本人簽訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓技術(shù)合同，還是院系領(lǐng)導(dǎo)，這些問題高校都沒有明確的制度規(guī)范，使得管理不到位，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)和科研成果流失，而找不到追究責(zé)任的人。

（三）缺乏統(tǒng)一的、操作性較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例或管理辦法。不少教師因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄，使得自己用了很長(zhǎng)時(shí)間才完成的專著、論文和發(fā)明專門等科技成果被其他人通過不正當(dāng)?shù)姆绞皆诓恢Ц吨R(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)的情況下進(jìn)行盜取和剽竊，有教師甚至認(rèn)為打官司比較麻煩，就不去追究，這樣就助長(zhǎng)他人不正之風(fēng)。在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理過程中，由于一些截然相反的價(jià)值觀念、制度安排等異質(zhì)性因素導(dǎo)致學(xué)校在對(duì)科研成果、技術(shù)進(jìn)行評(píng)估時(shí)，致使了各種各樣的問題產(chǎn)生。

三、加強(qiáng)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律規(guī)范的建議

隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，人類的知識(shí)正以前所未有的速度增長(zhǎng)、集成并向更廣大的范圍傳播和轉(zhuǎn)化，知識(shí)財(cái)富已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。無(wú)論發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，都需要詳細(xì)而周密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度來確定產(chǎn)權(quán)的歸屬，有效地解決糾紛。

我們認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面建立與完善高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作體系、模式和制度：

（一）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)的宣傳與教育。我國(guó)教育部曾于1999年通過并了《高等學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理規(guī)定》，這需要高校要在廣大教職工、學(xué)生之間進(jìn)行宣傳、培訓(xùn)，讓增強(qiáng)他們維護(hù)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)益，同時(shí)高校可進(jìn)行一系列地的關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的講座，聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)外在這方面有很多建樹的學(xué)者進(jìn)行講學(xué)，真正把知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的宣傳工作落實(shí)到實(shí)處，讓教職工和學(xué)生能夠真正了解維權(quán)的方法和手段，為學(xué)校營(yíng)造一種和諧、誠(chéng)信、尊重知識(shí)、依法維權(quán)的氛圍。可以說知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識(shí)要無(wú)時(shí)無(wú)刻不滲透到高校學(xué)術(shù)和教學(xué)中。