前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國際貨物貿(mào)易的特點(diǎn)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國際貨物貿(mào)易的特點(diǎn)范文

一、國際運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的概述

根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的規(guī)定，國際服務(wù)貿(mào)易分為國際運(yùn)輸、國際旅游、國際金融等15類。國際運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易主要是指以國際運(yùn)輸服務(wù)為交易對(duì)象的貿(mào)易活動(dòng)，是不同國家的當(dāng)事人之間所進(jìn)行的，由一方向另一方提供貨物、旅客在空間上跨國境位移的運(yùn)輸服務(wù)，由另一方支付約定的報(bào)酬的交易活動(dòng)。

國際運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易按其所運(yùn)輸?shù)膶?duì)象不同，分為國際貨物運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易和國際旅客運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易兩大類。根據(jù)運(yùn)輸服務(wù)的方式不同，分為海上運(yùn)輸、航空運(yùn)輸、公路運(yùn)輸、鐵路運(yùn)輸、管道運(yùn)輸和國際多式聯(lián)運(yùn)服務(wù)等。但在以上各種方式中，海上貨物運(yùn)輸服務(wù)是最主要的方式，占整個(gè)國際貨物運(yùn)輸量的三分之二以上。

二、我國國際運(yùn)輸?shù)奶攸c(diǎn)及問題

（一）發(fā)展速度快，但規(guī)模小

隨著對(duì)外開放的不斷深入，我國貨物貿(mào)易呈現(xiàn)出跳躍式增長(zhǎng)。作為其衍生需求，我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易雖然起步晚，仍取得了顯著成果。2005年，中國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為438.7億美元，2014年增長(zhǎng)到1345億美元，十年間年均增長(zhǎng)13.26%，除2009年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)外總體呈上升趨勢(shì)。而世界運(yùn)輸服務(wù)年均增長(zhǎng)僅為6.23%，我國發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于世界。我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易總額占世界市場(chǎng)的份額從2005年的3.5%上升到2014年的6.2%，同樣穩(wěn)步增長(zhǎng)。但從總體上看，2014年世界為21537億美元，我國僅占6.2%，遠(yuǎn)低于美國、德國等發(fā)達(dá)國家。而2014年中國貨物貿(mào)易總額達(dá)43030.4億美元，世界占比12.2%，繼續(xù)保持全球第一?？梢娢覈\(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易規(guī)模仍偏小，與我國貨物貿(mào)易在世界中的地位極其不相符。

（二）占主導(dǎo)地位，但比重下降

作為傳統(tǒng)服務(wù)項(xiàng)目，我國服務(wù)貿(mào)易收支主要集中于運(yùn)輸和旅游兩項(xiàng)。2005年到2014年間運(yùn)輸服務(wù)出口額年均增長(zhǎng)10.63%，占服務(wù)貿(mào)易總出口20%左右，成為僅次于旅游服務(wù)的第二大服務(wù)出口部門；進(jìn)口額從284.5億美元增長(zhǎng)到962億美元，年均增長(zhǎng)14.5%，占服務(wù)貿(mào)易總進(jìn)口30%左右。2005年至2011年間，運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)口超過旅游服務(wù)進(jìn)口所占比重，成為我國最大的服務(wù)進(jìn)口部門。運(yùn)輸服務(wù)的主導(dǎo)地位進(jìn)一步鞏固。但隨著科技產(chǎn)業(yè)化，傳統(tǒng)上以自然資源或勞動(dòng)密集型為主的服務(wù)貿(mào)易正逐漸向資本或知識(shí)技術(shù)密集型主導(dǎo)的現(xiàn)代化服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)變，通信、金融等新興服務(wù)業(yè)因此得到發(fā)展，運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易所占比重則有小幅降低。但我國運(yùn)輸服務(wù)占服務(wù)貿(mào)易總額保持在25%左右，仍然是拉動(dòng)我國服務(wù)貿(mào)易的主要?jiǎng)恿Α?/p>

（三）貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡，逆差嚴(yán)重

我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易總額穩(wěn)步增長(zhǎng)、貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大的同時(shí)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)卻始終處于不平衡的狀態(tài)，導(dǎo)致常年高額逆差且持續(xù)增大的趨勢(shì)。到2014年，我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易逆差規(guī)模達(dá)到了579億美元的歷史最高，年均增長(zhǎng)18.03%，占服務(wù)貿(mào)易逆差額的36.2%，成為我國服務(wù)貿(mào)易總體逆差的最主要來源。2005年至2014年間，我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口所占份額遠(yuǎn)大于出口所占份額，進(jìn)口的增長(zhǎng)速度快于出口的增長(zhǎng)速度，造成運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大的現(xiàn)狀。這也說明我國的運(yùn)輸服務(wù)出口實(shí)力落后，國際競(jìng)爭(zhēng)力不足，貿(mào)易水平還有待進(jìn)一步提高。

（四）貿(mào)易主體規(guī)模小，產(chǎn)能不足

貨物貿(mào)易的大幅增長(zhǎng)必然帶來運(yùn)輸服務(wù)需求的大幅上升，但我國的運(yùn)輸服務(wù)并未如貨物貿(mào)易一樣迅速發(fā)展起來。我國雖涌現(xiàn)出了中遠(yuǎn)、中海等具有一定競(jìng)爭(zhēng)力的國際運(yùn)輸企業(yè)，但多數(shù)倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、貨代等運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易主體普遍規(guī)模較小，功能單一。目前國內(nèi)物流集中度低，綜合運(yùn)輸體系缺乏，運(yùn)輸管理、技術(shù)和服務(wù)方式落后。惡性競(jìng)爭(zhēng)又造成運(yùn)輸成本居高不下，進(jìn)一步加劇了我國運(yùn)輸服務(wù)效率、供給能力低下的問題，制約我國運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，我國海運(yùn)市場(chǎng)開放程度已接近甚至超過部分發(fā)達(dá)國家。我國貨物貿(mào)易發(fā)展引致的巨大需求吸引了全球各大運(yùn)輸企業(yè)，而運(yùn)輸服務(wù)市場(chǎng)的過度開放為其提供了直接參與競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。我國的運(yùn)輸服務(wù)業(yè)尚未發(fā)展成熟，競(jìng)爭(zhēng)力較弱，跨國運(yùn)輸企業(yè)則利用自身規(guī)模優(yōu)勢(shì)形成壟斷，搶占并控制運(yùn)輸市場(chǎng)，致使我國只能依靠海外運(yùn)輸企業(yè)來彌補(bǔ)運(yùn)輸服務(wù)的需求缺口。自由化的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，國內(nèi)運(yùn)輸業(yè)產(chǎn)能不足，共同造成了我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的持續(xù)高額逆差。

三、改變我國國際運(yùn)輸現(xiàn)狀的對(duì)策

（一）重視并加大對(duì)運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的支持力度

國際運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易是貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的橋梁和紐帶，對(duì)傳統(tǒng)貨物貿(mào)易的影響重大。加大支持力度不僅有利于改善我國的國際收支，更為我國開拓更廣闊的貿(mào)易市場(chǎng)提供了便利。現(xiàn)階段我國運(yùn)輸服務(wù)的發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足國際貨物貿(mào)易的運(yùn)輸需求，需求增幅明顯高于供給的增長(zhǎng)，對(duì)貨物貿(mào)易的促進(jìn)作用有待發(fā)揮。我們應(yīng)當(dāng)改變觀念，重視運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

（二）加強(qiáng)運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

由于起步較晚，我國運(yùn)輸服務(wù)業(yè)存在基礎(chǔ)設(shè)施落后、分布不均衡、服務(wù)水平不高等問題，嚴(yán)重影響到我國運(yùn)作效率，使得國內(nèi)承運(yùn)能力不足。首先必須加強(qiáng)海運(yùn)港口、航空港、陸路交通、物流中心以及電信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)等運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。其次要加強(qiáng)物流園區(qū)、物流中心和配送中心等區(qū)域性物流組織的建設(shè)，完善運(yùn)輸服務(wù)生產(chǎn)要素。還應(yīng)全面推進(jìn)綜合交通運(yùn)輸體系建設(shè)，建立起遠(yuǎn)洋、航空、公路及鐵路的綜合運(yùn)輸模式，積極開展多式聯(lián)運(yùn)和集中運(yùn)輸業(yè)務(wù)，增強(qiáng)運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

第2篇：國際貨物貿(mào)易的特點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞：中國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易 國際競(jìng)爭(zhēng)力 貿(mào)易專業(yè)化系數(shù) 顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

隨著世界貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快，運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易作為國際貨物貿(mào)易的橋梁和紐帶，在國際貨物貿(mào)易中扮演著舉足輕重的角色。

一、中國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

進(jìn)入21世紀(jì)，特別是加入WTO以來，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形勢(shì)為我國與世界各國進(jìn)行貨物貿(mào)易提供了更為便利、平等的貿(mào)易條件和更廣闊的市場(chǎng)空間，這些均帶動(dòng)了我國貨物貿(mào)易的飛速發(fā)展，由此也帶動(dòng)了作為貨物貿(mào)易派生需求的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。表1詳細(xì)羅列了從1997年-2010年我國貨物貿(mào)易與運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的基本情況。

數(shù)據(jù)來自中國商務(wù)部網(wǎng)站

通過以上數(shù)據(jù)我們可以得出以下分析：

1.眾所周知，改革開放以來我國對(duì)外貿(mào)易取得了巨大的發(fā)展，從表1我們可以清楚地看到，1997年到2010年，我國貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額從3251.6億美元增加到29086億美元，為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。同時(shí)，在貨物貿(mào)易的帶動(dòng)下，運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易也取得了快速發(fā)展，1997年到2010年，我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額從128.9億美元增加到975億美元。

2.貨物貿(mào)易總額增長(zhǎng)的同時(shí)其差額呈正向增長(zhǎng)趨勢(shì)，但與貨物貿(mào)易相反，同一時(shí)期，我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口額也在逐漸增加，但其差額卻呈現(xiàn)反向增長(zhǎng)趨勢(shì)，且仍在擴(kuò)大，這說明盡管我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，但整體競(jìng)爭(zhēng)力還較弱，發(fā)展面臨很大的壓力和挑戰(zhàn)。

3.同時(shí)，就世界角度而言，2009年世界運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)到15305億美元，而我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易總額僅占世界運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易總額的4.58%。居前十位的國家和地區(qū)中，美國的出口額居世界第一位，我國的排名是第八，顯然與美國這樣的發(fā)達(dá)國家相比，我們的差距仍然較大。

二、我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)度

國際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)數(shù)目眾多，本文采用國際市場(chǎng)占有率（MOR）、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）、顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（CA）來測(cè)度我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力的大小。

1.國際市場(chǎng)占有率（Market Occupancy Ratio，MOR）

國際市場(chǎng)占有率是一國出口總額占世出口總額的比例，它反映一國出口的整體競(jìng)爭(zhēng)力。其計(jì)算公式為：

其中，MORij 是i 國j 商品的國際市場(chǎng)占有率；Xij是i 國j 商品的出口額；Xwj 是世界j 商品的出口總額。國際市場(chǎng)占有率越高，表明該國j 商品的國際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；國際市場(chǎng)占有率越低，表明該國j 商品的國際競(jìng)爭(zhēng)力越弱。

資料來源： 根據(jù)WTO Statistics Database有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而得

我國歷年的市場(chǎng)占有率指標(biāo)都是比較低的，雖然總體上呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢(shì)， 競(jìng)爭(zhēng)力有所增強(qiáng)， 但仍然低于5%的水平， 顯現(xiàn)出較低的趨勢(shì)， 這與我國貨物貿(mào)易快速增長(zhǎng)的速度是極不相符的。

2.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（Trade Competitive PowerIndex，TC）

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是一國某種產(chǎn)品的凈出口額與該產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額的比值，它是進(jìn)行國際競(jìng)爭(zhēng)力分析時(shí)常用的測(cè)度指標(biāo)之一。其計(jì)算公式為：

其中，TCij 是i 國j 商品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，Xij 是i 國j 商品的出口額，Mij 是i 國j 商品的進(jìn)口額。這一指標(biāo)同時(shí)將出口和進(jìn)口納入分析范圍，若一國在某產(chǎn)品上具有國際競(jìng)爭(zhēng)力，則它肯定是這種產(chǎn)品的凈出口國，競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，凈出口額就越大。TC 的取值介于- 1 和1 之間。若該指標(biāo)為0，則為水平分工，說明該國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易與國際水平相當(dāng)，進(jìn)出叉明顯，進(jìn)出口純屬與國際間進(jìn)行品種互換。該指標(biāo)越接近于1，說明該商品的國際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。若該指標(biāo)為1，則意味著該國運(yùn)輸服務(wù)只有出口而沒有進(jìn)口。該指標(biāo)越接近- 1，說明該商品的國際競(jìng)爭(zhēng)力越弱。若該指標(biāo)為- 1，則表明該國運(yùn)輸服務(wù)只有進(jìn)口而沒有出口。

資料來源： 根據(jù)WTO Statistics Database有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而得

中國歷年的TC指數(shù)都為負(fù)值， 始終為各個(gè)國家中最低， 說明中國一直都是運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的凈進(jìn)口國， 出口競(jìng)爭(zhēng)力很弱， 與世界發(fā)達(dá)國家有很大差距。我國雖是運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易大國， 卻不是強(qiáng)國，這同我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易始終逆差的情況也是一致的。但中國的TC 指數(shù)總體上呈現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)， 并越來越向0靠攏， 可知我國的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力在穩(wěn)步提升。

3.顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（Revealed Comparative Advantege Index，RCA）

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是最早由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩（Balassa，1965）提出的，可以反映一個(gè)國家或地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。它通過該產(chǎn)業(yè)在該國出口中所占的份額與世界貿(mào)易中該產(chǎn)業(yè)占世界貿(mào)易總額的份額之比來表示。其計(jì)算公式為：

其中，RCAij 是i 國j 產(chǎn)業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xij 是i 國j 產(chǎn)業(yè)的出口額，Xi 是i 國所有商品的出口額；Xwj 是世界j 產(chǎn)業(yè)的出口總額，Xw 是世界所有商品的出口總額。這一指標(biāo)剔除了國家總量波動(dòng)和世界總量波動(dòng)的影響，可以較好地反映某種產(chǎn)業(yè)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。一般認(rèn)為，當(dāng)RCA 指數(shù)大于2.5 時(shí)，說明該國在j 產(chǎn)業(yè)上具有極強(qiáng)的國際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)RCA指數(shù)介于1.25- 2.5 之間時(shí)，說明該國在j 產(chǎn)業(yè)上具有較強(qiáng)的國際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)RCA 指數(shù)介于0.8- 1.25 之間時(shí)，說明該國在j 產(chǎn)業(yè)上具有中等的國際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)RCA 指數(shù)小于0.8 時(shí)，說明該國在j 產(chǎn)業(yè)上國際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

資料來源： 根據(jù)WTO Statistics Database有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而得

RCA指數(shù)說明我國的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易缺乏比較優(yōu)勢(shì)， 運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口需求絕對(duì)大于出口需求。但RCA 指數(shù)從 1998 年到 2008 年基本是趨于上升的，表明我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在不斷改善。另外根據(jù)該指數(shù)評(píng)價(jià)效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，RCA 指數(shù)值域在（0，0.8）區(qū)間內(nèi)，表明我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。因此需付出努力不斷加強(qiáng)。

4.顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（Competitive Advantage，CA）

顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)是由沃爾拉斯（Vollrath，1988）提出的，從出口的比較優(yōu)勢(shì)中減去該產(chǎn)業(yè)進(jìn)口的比較優(yōu)勢(shì)，從而得到該國該產(chǎn)業(yè)的真正競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其計(jì)算公式為：

其中，CAij 是i 國j 產(chǎn)業(yè)的顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Mij 是i 國j 產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口額，Mi 是i 國所有商品的進(jìn)口額；Mwj 是世界j 產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口總額，Mw 是世界所有商品的進(jìn)口總額。由于一個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)可能既有出口又有進(jìn)口，而顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)只考慮了一個(gè)產(chǎn)業(yè)出口所占的相對(duì)比例，而沒有考慮該產(chǎn)業(yè)進(jìn)口的影響。當(dāng)國與國之間存在這種產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易或產(chǎn)業(yè)內(nèi)存在進(jìn)出口貿(mào)易的情況下，如不考慮進(jìn)口情況，可能得出一個(gè)錯(cuò)誤結(jié)論。顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)綜合考慮了進(jìn)口和出口情況，從一定程度上彌補(bǔ)了顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)只考慮出口的不足。CA 的值介于- 1 和1 之間。一般來說，如果一國的CAij>0，說明該國j 產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)；如果一國的CAij

資料來源： 根據(jù)WTO Statistics Database有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而得

中國的CA 指數(shù)不僅歷年均為負(fù)值， 而且在各年的數(shù)值都比較低， 同其它三個(gè)指數(shù)一樣，說明我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)弱、發(fā)展滯后。但是2000年以后其呈現(xiàn)直線上升的趨勢(shì)， 說明我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力在逐漸增強(qiáng)。

三、影響我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力因素分析

根據(jù)波特的“鉆石模型”，我們以運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易出口額（EXT）表示運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力，并選取4個(gè)可以量化的指標(biāo)：貨物出口額（GOOD）、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)郵電業(yè)生產(chǎn)總值（TGDP）、主要港口吞吐量（PORT）、運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易開放度（OPEN），利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，通過對(duì)以上四個(gè)基本要素的定量研究找出導(dǎo)致我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力較弱的原因。

資料來源：運(yùn)輸服務(wù)業(yè)貿(mào)易出口額（EXT）來自中國商務(wù)部網(wǎng)站；貨物出口額（GOOD）、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)郵電業(yè)生產(chǎn)總值（TGDP）、主要港口吞吐量（PORT）來自中華人民共和國統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站；運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易開放度（OPEN）=運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總值/GDP。

以運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易出口額（EXT）為被解釋變量Y，以貨物出口額（GOOD）、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)郵電業(yè)生產(chǎn)總值（TGDP）、主要港口吞吐量（PORT）和運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易開放度（OPEN）分別為解釋變量X2、X3、X4、X5，建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型：

lnY=β1+β2lnX2+β3lnX3+β4lnX4+β5lnX5+U

其中，βi（i=1，2，3，4，5）為模型的參數(shù)；U為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，回歸分析結(jié)果如下：

對(duì)模型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)意義的檢驗(yàn)可知，模型對(duì)樣本擬合的很好，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量顯著，但T統(tǒng)計(jì)量并不顯著，并且有些估計(jì)值的符號(hào)與預(yù)期相反，這表明可能存在嚴(yán)重的多重共線性。計(jì)算解釋變量間的相關(guān)系數(shù)如下表：

接下來對(duì)模型進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)意義的檢驗(yàn)：

對(duì)模型進(jìn)行White檢驗(yàn)，由White檢驗(yàn)可知，nR2=5.323004，本例中，輔助回歸共有5個(gè)解釋變量，所以自由度為9，給定顯著水平α=0.05，查X2分布表，得臨界值為11.0705，因?yàn)閚R2=5.3230044

對(duì)模型進(jìn)行DW檢驗(yàn)，由表9可知，DW=1.414227，查DW統(tǒng)計(jì)表可知，DW落在Dl和Du之間的不能確定區(qū)域，DW檢驗(yàn)不能通過，故對(duì)模型進(jìn)行補(bǔ)救。如下表10：

消除自相關(guān)后回歸方程為：

LnY=-4.0487+1.1730lnX2+0.3366lnX5

t=（-4.92890） （30.5504） （2.7338）

R2=0.9975 修正R2=0.9961 F=709.3999 DW=2.2049

這說明，在其他因素不變的情況下，當(dāng)貨物出口額（GOOD）每增加1%，運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易出口額增加1.1730%；在其他因素不變的情況下，當(dāng)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易開放度（OPEN）每增加1%，運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易出口額增加0.3366%。這說明貨物出口額（GOOD）和運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易開放度（OPEN）是影響我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的主要因素，交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)郵電業(yè)生產(chǎn)總值（TGDP）和主要港口吞吐量（PORT）是影響我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的相對(duì)次要因素。具體說明如下：

1.貨物貿(mào)易對(duì)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的帶動(dòng)作用沒有充分發(fā)揮

貨物貿(mào)易的發(fā)展會(huì)對(duì)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展起到推波助瀾的作用，但從我國的具體情況來看，目前，我國是貨物貿(mào)易第二大國，但運(yùn)輸服務(wù)出口貿(mào)易居世界第五位，位于歐盟、美國、日本、韓國之后，額度僅相當(dāng)于排名第一位的歐盟的1/10左右，且逆差嚴(yán)重。

2.運(yùn)輸方式集中，港口建設(shè)尚不能滿足國際和國內(nèi)客貨運(yùn)不斷增長(zhǎng)的需要

由于我國海岸線曲折漫長(zhǎng)為發(fā)展海洋運(yùn)輸提供了便利，再加上海洋運(yùn)輸運(yùn)費(fèi)低等特點(diǎn)，使海運(yùn)業(yè)已占我國外貿(mào)運(yùn)輸業(yè)90%。雖然近些年港口發(fā)展建設(shè)較快，但重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象嚴(yán)重，也沒有形成有效的競(jìng)爭(zhēng)和合作局面，港口之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)造成了嚴(yán)重的資源浪費(fèi)，制約了運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)揮。

3.運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易行業(yè)人才匱乏

當(dāng)下，我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易正處于快速發(fā)展期，要想提升我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，減少貿(mào)易逆差，做大、做強(qiáng)國際運(yùn)輸企業(yè)，必須培養(yǎng)大量的各類各級(jí)專門人才。特別是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人才結(jié)構(gòu)已明顯無法滿足我國運(yùn)輸業(yè)現(xiàn)代化和長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，對(duì)人才、設(shè)備等提出了更高的要求。

4.相關(guān)輔助產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后

如通信技術(shù)、餐飲、倉儲(chǔ)郵電業(yè)等。其強(qiáng)有力的優(yōu)勢(shì)，形成了一個(gè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)群或優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)區(qū)域。但我國目前運(yùn)輸業(yè)相關(guān)及輔助產(chǎn)業(yè)與運(yùn)輸業(yè)同樣發(fā)展滯后，這在一定程度上相互制約，影響了運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

四、發(fā)展我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的對(duì)策建議

1.貨物貿(mào)易帶動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易

無論是理論還是實(shí)證，貨物貿(mào)易對(duì)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的推動(dòng)作用毋庸置疑。所以，在繼續(xù)積極發(fā)展貨物貿(mào)易的同時(shí)，加大力度宣傳、吸引、鼓勵(lì)出口企業(yè)和外國進(jìn)口企業(yè)選擇我國的運(yùn)輸工具來承擔(dān)運(yùn)輸任務(wù)以及提高服務(wù)質(zhì)量。

2.兼顧其他運(yùn)輸方式的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)全面推進(jìn)海運(yùn)強(qiáng)國戰(zhàn)略

從實(shí)證分析得出，海洋運(yùn)輸方式是我國國際主要運(yùn)輸方式，我國主要港口吞吐量和運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展呈正向關(guān)系。所以，應(yīng)優(yōu)先發(fā)展海運(yùn)事業(yè)。我國發(fā)展海運(yùn)事業(yè)的關(guān)鍵是加大對(duì)大型港口的建設(shè)，把港口的未來發(fā)展定位為全球資源配置中的國際化樞紐港，形成面向全球化需要的組織自制化、生產(chǎn)自動(dòng)化、全程、多層次、全方位個(gè)性化服務(wù)的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。

3.政府應(yīng)給予扶持和鼓勵(lì)

在目前形勢(shì)下，政府應(yīng)首先充分認(rèn)識(shí)到發(fā)展運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易對(duì)于我們這樣一個(gè)貿(mào)易大國的重要意義，在此基礎(chǔ)上重視運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展，加大扶持力度，如減少審批程序，拓寬融資渠道，為港口建設(shè)和大型船舶建設(shè)等一系列基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供資金等。

4.打造一批精英企業(yè)

規(guī)模小、分散經(jīng)營、個(gè)體競(jìng)爭(zhēng)力弱是存在于我國很多行業(yè)的普遍問題，運(yùn)輸業(yè)也不例外，目前除了中運(yùn)集團(tuán)、中海集團(tuán)名列全球十大集裝箱班輪公司的第六、第七位以外，中國的其他運(yùn)輸企業(yè)在國際上競(jìng)爭(zhēng)力很弱。所以，中國應(yīng)以現(xiàn)存大中型骨干運(yùn)輸企業(yè)為龍頭，通過聯(lián)合、兼并、資產(chǎn)重組、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的途徑，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，擴(kuò)大規(guī)模，從而打造一批精英企業(yè)，帶動(dòng)行業(yè)的整體騰飛。

5.建立一支專門人才隊(duì)伍

要想提升我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，減少貿(mào)易逆差，做大、做強(qiáng)國際運(yùn)輸企業(yè)，必須培養(yǎng)大量的各類各級(jí)專門人才。這需要政府的引導(dǎo)、企業(yè)的投入、社會(huì)的認(rèn)知，只有各界達(dá)成共識(shí)，才會(huì)涌現(xiàn)出一批運(yùn)輸業(yè)的專門人才。有了這樣一支隊(duì)伍，中國運(yùn)輸業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力提高才能指日可待！

參考文獻(xiàn)：

[1]陳倩倩.我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].北京：中央財(cái)經(jīng)大學(xué)，2008.

[2]中國國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站：http：///

[3]中國商務(wù)部網(wǎng)站：http：///

[4]趙書華，徐暢.全球運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易10 強(qiáng)的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].國際貿(mào)易問題，2007.（10）

[5]孫江明，蘇琴.我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的國際比較[J].國際貿(mào)易問題，2006.（4）

[6]劉源.我國運(yùn)輸貿(mào)易的逆差及國際競(jìng)爭(zhēng)力淺析[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2009.

[7]應(yīng)志強(qiáng).基于“鉆石模型”的中國服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析及其對(duì)策[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2007.

[8]賈大山.我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易發(fā)展[J].水運(yùn)管理，2006.（6）

[9]何慧齡.中國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力研究.西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2009.

[10]張朝英.中國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力分析.浙江大學(xué)，2009.

[11]肖寒霜，張?jiān)伻A.中國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力研究，2009

第3篇：國際貨物貿(mào)易的特點(diǎn)范文

平行進(jìn)口（Parallel  Imports）是國際貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域中的一個(gè)古老的話題，雖經(jīng)一百多年的理論爭(zhēng)論和各國法律實(shí)踐[1]，仍未形成一致的對(duì)策，甚至同一國法院對(duì)之的態(tài)度也前后充滿了矛盾和變化。

歷史上，平行進(jìn)口案件是比較少的，只是偶爾發(fā)生。但隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，尤其是近幾十年來國際貨物貿(mào)易和技術(shù)貨易的迅猛增長(zhǎng)，因平行進(jìn)口而引起的爭(zhēng)議和訴訟大量出現(xiàn)，美國、歐盟、日本等國家都紛紛采取對(duì)策應(yīng)對(duì)平行進(jìn)口商品。但我國或因處于低價(jià)位市場(chǎng)，或因進(jìn)口配額與高關(guān)稅存在且市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)，平行進(jìn)口問題并不明顯，因平行進(jìn)口而生的訴訟也較少見[2].然亞洲金融危機(jī)后，周邊各國貨幣紛紛貶值幣而人民幣幣值則基本穩(wěn)定，故各國產(chǎn)品紛紛進(jìn)入中國，由此也引起了平行進(jìn)口問題，“水貨力士”[3]便是一例。隨著中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的完善和與國際市場(chǎng)的進(jìn)一步接軌，尤其是在不久成為WTO締約方后，中國將大幅度減讓關(guān)稅和消除貿(mào)易壁壘，國際貨物與技術(shù)貿(mào)易必然會(huì)大幅度增長(zhǎng)，因之而引起的平行進(jìn)口糾紛也必將增多，因而本文欲分析一下與商標(biāo)權(quán)有關(guān)的國際貨物貿(mào)易中的平行進(jìn)口（下文也簡(jiǎn)稱為平行進(jìn)口）問題。

本文的內(nèi)容主要分為四部分。第一部分在于界定本文的討論對(duì)象，分析形形的與商標(biāo)權(quán)有關(guān)的國家貨物貿(mào)易中的平行進(jìn)口的恰當(dāng)含義，以作為后文討論的法律規(guī)制的對(duì)象；進(jìn)而歸納出平行進(jìn)口的特征，以明確平行進(jìn)口與正常貿(mào)易、非法貿(mào)易的區(qū)分；最后，在平行進(jìn)口的含義與特征的基礎(chǔ)上，以出口國與進(jìn)口國商標(biāo)權(quán)人的關(guān)系基礎(chǔ)為參照，列舉平行進(jìn)口可能表現(xiàn)的各種形式，以形象化本文的討論對(duì)象。接著，本文將主要討論平行進(jìn)口的法律規(guī)制，由第二部分與第三部分共同構(gòu)成。第二部分是從實(shí)然的層面上，包括國家層面的立法、司法和國際層面的公約、協(xié)定，探討平行進(jìn)口的法律境遇。在本部分中，本文沒有將各種態(tài)度進(jìn)行分類討論，而是列舉各主要國家與主要條約的態(tài)度，一方面是為了突出其個(gè)性及背后的原因，同時(shí)也是因?yàn)樘囟▏覍?duì)待平行進(jìn)口的態(tài)度是難以準(zhǔn)確的歸為一類，同一類態(tài)度的國家之間的做法也不盡相同。第三部分是從應(yīng)然的層面上討論平行進(jìn)口法律規(guī)制的理論基礎(chǔ)和法律規(guī)制方法。本部分從平行進(jìn)口涉及到的價(jià)值關(guān)系入手，結(jié)合規(guī)制平行進(jìn)口的考慮基點(diǎn)，提出對(duì)待與商標(biāo)權(quán)有關(guān)的平行進(jìn)口問題的法律規(guī)制態(tài)度與方法。最后為本文的結(jié)論。

一、與商標(biāo)權(quán)有關(guān)的國際貨物貿(mào)易中的平行進(jìn)口的界定

（一）平行進(jìn)口的含義與特征

平行進(jìn)口（Parallel  Imports）與“灰色市場(chǎng)”（Gray  Market）是常常作為同一含義使用的，即平行進(jìn)口亦稱作灰色市場(chǎng)，灰色市場(chǎng)也稱作平行進(jìn)口。但不論從字面意義上，還是從是具體使用上，它們的含義并不完全相同。有人認(rèn)為灰色產(chǎn)品（Gray  Goods）或灰色市場(chǎng)這一術(shù)語多用在美國，而歐共體內(nèi)則多用平行進(jìn)口這一術(shù)語[4].有的學(xué)者指出，最初未經(jīng)授權(quán)進(jìn)口真貨被稱為“灰色市場(chǎng)”或“灰色產(chǎn)品”，這種稱謂將進(jìn)口和銷售灰色產(chǎn)品在法律上定性于被授權(quán)的銷售和“黑市”之間，但從事灰色市場(chǎng)生意和贊同此類做法的學(xué)者反對(duì)這種定性，尤其反對(duì)“灰色市場(chǎng)商人”的提法，他們更愿意用“平行進(jìn)口”、“平行進(jìn)口產(chǎn)品”和“平行進(jìn)口人”等提法[5].但是，平行進(jìn)口所源自的理念是未經(jīng)著作權(quán)人或商標(biāo)權(quán)人許可的進(jìn)口和銷售與經(jīng)授權(quán)的銷售渠道“平行”發(fā)生[6]，而灰色市場(chǎng)則被廣泛地用來涵蓋貨物被合法地獲得卻被未經(jīng)授權(quán)者售出的情形[7].因而灰色市場(chǎng)可以分為國內(nèi)灰色市場(chǎng)和國際灰色市場(chǎng)，國際灰色市場(chǎng)又主要有兩種基本模式：其一為平行進(jìn)口，即灰色進(jìn)口人與經(jīng)授權(quán)的進(jìn)口人競(jìng)爭(zhēng)；其二為進(jìn)口本國生產(chǎn)者的境外分支機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品，即灰色進(jìn)口商與國內(nèi)生產(chǎn)者競(jìng)爭(zhēng)[8].可見，平行進(jìn)口一詞主要在于表明當(dāng)經(jīng)授權(quán)的貨物和未經(jīng)授權(quán)的貨物都被進(jìn)口時(shí)存在著兩個(gè)獨(dú)立的進(jìn)口路徑。但其描述并不總是準(zhǔn)確的。因?yàn)橛袝r(shí)經(jīng)授權(quán)的貨物并不是進(jìn)口的，而是國內(nèi)生產(chǎn)的；甚至偶爾未經(jīng)授權(quán)的貨物也不是進(jìn)口來的，如出口商依優(yōu)惠的出口價(jià)格取得貨物卻轉(zhuǎn)而在國內(nèi)銷售[9].盡管如此，法院和學(xué)者為試圖緩解未經(jīng)授權(quán)貨物進(jìn)口人在用語上的擔(dān)憂，一般使用平行進(jìn)口來描述[10].本文中也將使用平行進(jìn)口一詞，而不用灰色市場(chǎng)，但在含義上并不作嚴(yán)格、明確的區(qū)分。

盡管平行進(jìn)口與灰色市場(chǎng)在含義上不作區(qū)分而視為一體，但學(xué)者及法院對(duì)平行進(jìn)口含義的理解和界定并不一樣，由此也一定程度導(dǎo)致了對(duì)平行進(jìn)口情形判定及法律規(guī)制的分歧。最為寬泛的灰色市場(chǎng)概念是前面所述的包括國內(nèi)灰色市場(chǎng)和國際灰色市場(chǎng)的大灰色市場(chǎng)，其共同特點(diǎn)是貨物都是合法取得而經(jīng)非授權(quán)商銷售，并且這種非經(jīng)授權(quán)的銷售都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人所不希望看到的。但是，控制這兩類灰色市場(chǎng)的方法，包括法律是明顯不同的：國內(nèi)灰色市場(chǎng)主要涉及壟斷法與合同法，而國際灰色市場(chǎng)則涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、關(guān)稅法、貿(mào)易法、競(jìng)爭(zhēng)法等。再例如，國際灰色市場(chǎng)可以直接“規(guī)制”銷售灰色貨物商，而國內(nèi)灰色市場(chǎng)則必須追及該貨物的源頭[11].因而，這種界定太過于寬泛而難談相對(duì)統(tǒng)一的法律規(guī)制，一般不為大家所取，大家所討論的主要是國際灰色市場(chǎng)問題，即討論國際貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)交叉之處的平行進(jìn)口。但在界定此平行進(jìn)口時(shí)，雖然形成了一定的共識(shí)，如該產(chǎn)品在進(jìn)口國存在有效的商標(biāo)權(quán)人和該產(chǎn)品的進(jìn)口未取得商標(biāo)權(quán)的許可，但仍然存在分歧，主要表現(xiàn)在：

1.  平行進(jìn)口是否以存在著平行的兩個(gè)進(jìn)口（即“雙重進(jìn)口”）為必要。有人認(rèn)為平行進(jìn)口是“在外國商標(biāo)權(quán)人授權(quán)國內(nèi)商標(biāo)被許可人（以下簡(jiǎn)稱商）使用其商標(biāo)制造或經(jīng)銷其特定商品的情況下，其他未經(jīng)授權(quán)使用其商標(biāo)的國內(nèi)經(jīng)銷商（以下簡(jiǎn)稱非商）通過外國商標(biāo)權(quán)人或第三人合法地進(jìn)口外國商標(biāo)權(quán)人或其授權(quán)廠商制造或銷售的同牌名商品并在國內(nèi)銷售，從而形成商與非商在國內(nèi)市場(chǎng)因商標(biāo)正面競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象”[12].這種定義的實(shí)質(zhì)是認(rèn)為平行進(jìn)口存在雙重進(jìn)口，即被授權(quán)商的先行進(jìn)口和非商的平行進(jìn)口，也就是說被侵權(quán)人只能是有關(guān)的商標(biāo)權(quán)被許可人。其實(shí)，這種意義上的平行進(jìn)口只是一種典型的進(jìn)口，并不能涵蓋平行進(jìn)口的全部外延。實(shí)際上，被授權(quán)的商所銷售的產(chǎn)品并不總是進(jìn)口的，可能是在本地生產(chǎn)的；而且，商標(biāo)權(quán)的許可人也可能成為被侵權(quán)人[13]，這種情況發(fā)生在國外的被許可人生產(chǎn)的產(chǎn)品被進(jìn)口到許可人所在國時(shí)。如果非要理解為存在平行進(jìn)口的話，我們不妨認(rèn)為進(jìn)口國的商標(biāo)權(quán)人當(dāng)然的擁有進(jìn)口權(quán)，故他人的進(jìn)口為與之平行的進(jìn)口，但該理解并無現(xiàn)實(shí)意義。因而這種從字面上很狹窄地理解平行進(jìn)口的做法并不多見，一般認(rèn)為平行進(jìn)口不以雙重進(jìn)口為必要，而是將它與灰色市場(chǎng)作同一含義研究。

2.  平行進(jìn)口的產(chǎn)品的來源問題。平行進(jìn)口的產(chǎn)品是真品，是未經(jīng)授權(quán)的經(jīng)銷商通過合法的渠道購買的，這已達(dá)成共識(shí)。但是對(duì)平行進(jìn)口產(chǎn)品來源仍有些分歧，涉及兩個(gè)方面：其一，從地理意義上，該產(chǎn)品是否應(yīng)是未授權(quán)經(jīng)銷商在進(jìn)口國境外購買的；其二，從生產(chǎn)者角度，該產(chǎn)品是否包括進(jìn)口國內(nèi)商標(biāo)權(quán)人自己制造的。

關(guān)于第一方面，雖然有人認(rèn)為偶爾未經(jīng)授權(quán)的貨物也不是進(jìn)口來的[14]，但就筆者所接觸的材料看，這本身也是種例外，學(xué)者的討論中基本不涉及此問題，這在更大程度上應(yīng)該是國內(nèi)灰色市場(chǎng)或欺詐的問題，更何況本文所討論的是國際貨物貿(mào)易中的平行進(jìn)口問題，因而也認(rèn)為從地理意義上，平行進(jìn)口產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)是未經(jīng)授權(quán)的經(jīng)銷商在進(jìn)口國境外購買而進(jìn)口的貨物。關(guān)于第二個(gè)方面，分歧是相當(dāng)明顯的。有的只將平行進(jìn)口產(chǎn)品定位于進(jìn)口國被授權(quán)人國家制造的產(chǎn)品，如認(rèn)為平行進(jìn)口是“由美國廠商制造的產(chǎn)品，出售給國外經(jīng)銷商以較低價(jià)格在國外市場(chǎng)銷售，而這些產(chǎn)品重新進(jìn)口到美國，和經(jīng)授權(quán)的美國經(jīng)銷商的產(chǎn)品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，從而迫使美國經(jīng)銷商降低銷售價(jià)      格”[15].這種定位是相當(dāng)狹窄的，也很不現(xiàn)實(shí)，因而甚至被許多人排斥在外而認(rèn)為平行進(jìn)口產(chǎn)品是外國制造的產(chǎn)品上帶著本國有效的商標(biāo)、專利、版權(quán)而未經(jīng)授權(quán)的進(jìn)口。這種含義為美國最高法院在K  Mart  Corp  v.  Cartier，  Inc.案[16]中所采用（用平行進(jìn)口來指國外制造的，標(biāo)有有效的美國商品的貨物的未經(jīng)授權(quán)的進(jìn)口）；而且，美國著名的《布萊克法律詞典》在闡述“灰色市場(chǎng)貨物”（Gray  Market  Goods）一詞含義時(shí)也采此做法，認(rèn)為是指標(biāo)有美國有效商標(biāo)的外國制造貨物未經(jīng)美國商標(biāo)持有者的許可而進(jìn)口[17].這種界定實(shí)際上將美國出口的貨物又再次進(jìn)口到美國的情形排除在平行進(jìn)口之外了。至于原因，法院認(rèn)為當(dāng)一個(gè)美國生產(chǎn)者決定限制國內(nèi)市場(chǎng)促銷的努力而以低的足以使外國經(jīng)銷者在美國同美國生產(chǎn)者競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)格出口貨物時(shí)，平行進(jìn)口或灰色市場(chǎng)這些詞語并不能恰當(dāng)描述這種結(jié)果。這種界定并在1998年的Quality  King  Diatribes，  Inc.  v.  L‘a(chǎn)nza  Research  Int’l，  Inc.[18]案件中得到維持。但是，本文認(rèn)為，雖然此種情形比較難以理解或者說平行進(jìn)口較不能準(zhǔn)確描述其特征，但此種情形確實(shí)在發(fā)生著，其原因除了企業(yè)自身特殊意圖（如開拓市場(chǎng)）外，也可能由市場(chǎng)自身形成。無論如何，這些產(chǎn)品再次被進(jìn)口到國內(nèi)時(shí)是商標(biāo)權(quán)人所不希望的，其與平行進(jìn)口的共同之處更多，因而本文討論中將這種情況也包含在內(nèi)。

3.  平行進(jìn)口產(chǎn)品在出口國是否必須享有商標(biāo)權(quán)。雖然有的人認(rèn)為平行進(jìn)口是“在國際貿(mào)易中，當(dāng)某一知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得兩個(gè)以上國家的保護(hù)時(shí)，未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或者獨(dú)占許可證持有人的許可，第三者所進(jìn)行的進(jìn)口并銷售該知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的行為”[19]，或認(rèn)為“商標(biāo)權(quán)的平行進(jìn)口是指同一商標(biāo)權(quán)人（或其被許可人）就同一商標(biāo)在兩個(gè)或兩個(gè)以上國家（或地區(qū)）同時(shí)享有商標(biāo)權(quán)的情況下，某第三方或商標(biāo)權(quán)人（或其被許可人）將其在其中某一國合法使用該商標(biāo)生產(chǎn)、制造或擁有的商品投放其中另一國的商業(yè)行為”[20]，甚至比較模糊地說平行進(jìn)口產(chǎn)品是從外國知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者手中購得商品[21]，但筆者所見的多數(shù)定義僅僅是指出該商標(biāo)權(quán)在進(jìn)口國受到保護(hù)，而不去限定其在出口國的狀況，應(yīng)該認(rèn)為其包括平行進(jìn)口產(chǎn)品在出口國不享有商標(biāo)權(quán)的狀況。對(duì)此，有的概念明確指出了這一點(diǎn)，認(rèn)為平行進(jìn)口是指“某一產(chǎn)品受到一國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的情況下，進(jìn)口商未經(jīng)授權(quán)將權(quán)利人或經(jīng)權(quán)利人許可在外國制造、銷售的該產(chǎn)品，或者他人在該產(chǎn)品不受保護(hù)的國家生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)口到該國的行為”[22]，歐盟的一些判例也證明了這一點(diǎn)[23].另外，還應(yīng)指出，平行進(jìn)口產(chǎn)品在出口國受商標(biāo)權(quán)保護(hù)時(shí)，不僅包括與進(jìn)口國是同一原始商標(biāo)權(quán)人，也包括是不同于進(jìn)口國原始商標(biāo)權(quán)人的獨(dú)立的商標(biāo)權(quán)人。這是顯而易見的，因?yàn)榇藭r(shí)產(chǎn)品由一國未經(jīng)授權(quán)進(jìn)口到另一國與典型平行進(jìn)口的效果類似，利益都是有獨(dú)立性，因而放在一起研究，有的學(xué)者稱之為“相互獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上的平行進(jìn)口”。

那么，通過以上的分析，我們可以將本文所要討論的與商標(biāo)權(quán)有關(guān)的國際貨物貿(mào)易中的平行進(jìn)口大致界定為：在國際貨物買賣中，一國進(jìn)口商在某商標(biāo)權(quán)或商標(biāo)使用權(quán)已受本國法律保護(hù)的情況下，未經(jīng)本國商標(biāo)所有人或商標(biāo)使用權(quán)人許可，將從國外合法購得的相同商標(biāo)商品輸入本國的行為。

由此可知，平行進(jìn)口的主要特征有：

1.  從主體上看，平行進(jìn)口的進(jìn)口商不擁有在進(jìn)口國對(duì)平行進(jìn)口商品的商標(biāo)權(quán)或其許可權(quán)。

2.  從行為上看，平行進(jìn)口的進(jìn)口行為未得到進(jìn)口國商標(biāo)權(quán)人（包括被許可人）的同意，但是，如果不考慮商標(biāo)權(quán)許可問題，其進(jìn)口行為是依法辦理了海關(guān)清關(guān)手續(xù)的“正常”的進(jìn)口貿(mào)易。

3.  從對(duì)象上看，（1）平行進(jìn)口的商品上的商標(biāo)在進(jìn)口國具有商標(biāo)權(quán)，受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；（2）平行進(jìn)口的商品在出口國并沒有侵犯權(quán)利人的商標(biāo)權(quán)，也不是假冒偽劣商品，而是正宗的合法產(chǎn)品。

（二）平行進(jìn)口的形式

有的學(xué)者為了研究平行進(jìn)口中的商標(biāo)法律問題，而從中國的角度將此類商標(biāo)法律問題分類兩類：一是進(jìn)口類，二是出口類[24].進(jìn)口類是指“一國的非商從國外進(jìn)口的產(chǎn)品是否侵犯了本國知識(shí)產(chǎn)權(quán)人（包括被許可人）的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，出口類是指“一國的出口商出口到國外市場(chǎng)的商品是否侵犯了該國知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”[25].其實(shí)，這兩類只是一個(gè)問題的兩個(gè)方面，對(duì)一個(gè)企業(yè)來說有些現(xiàn)實(shí)意義，但出口類所涉及的實(shí)際上是進(jìn)口國的進(jìn)口類中的問題，依據(jù)國際私法規(guī)則和國際法的屬地原則，仍要由進(jìn)口國來處理。因而，本文從國際貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的角度，對(duì)此不作區(qū)分，而是實(shí)際上作為所謂進(jìn)入國的角度考查平行進(jìn)口的形式及態(tài)度。

綜而觀之，平行進(jìn)口大致有如下情形：

1、在平行許可基礎(chǔ)上的平行進(jìn)口

原始商標(biāo)權(quán)人分別在進(jìn)口國和出口國授權(quán)本地進(jìn)口商進(jìn)口或本地制造商制造、銷售商標(biāo)商品的情況下，進(jìn)口國無商標(biāo)許可的第三方仍從出口國進(jìn)口商標(biāo)商品銷售或使用。

2、在單方許可基礎(chǔ)上的平行進(jìn)口。

一國商標(biāo)權(quán)人在另一國授權(quán)本地進(jìn)口商進(jìn)口或本地制造商制造、銷售商標(biāo)商品的情況下，其中一國的無商標(biāo)權(quán)許可的第三方從另一國進(jìn)口商標(biāo)商品到本國銷售或使用。

3、在相互獨(dú)立商標(biāo)權(quán)基礎(chǔ)上的平行進(jìn)口

在進(jìn)口國和出口國分別存在相互完全獨(dú)立（不存在授權(quán)關(guān)系或共同來自一個(gè)原始商標(biāo)權(quán)人的授權(quán)）的商標(biāo)權(quán)人的情況下，進(jìn)口國未經(jīng)授權(quán)的第三人進(jìn)口商標(biāo)商品到本國銷售或使用。

4、單一商標(biāo)權(quán)（包括使用權(quán)）基礎(chǔ)上的平行進(jìn)口

商標(biāo)商品被銷售到不用商標(biāo)法保護(hù)此商標(biāo)的一個(gè)國家后，已經(jīng)存在商標(biāo)權(quán)人或被許可人的進(jìn)口國的未經(jīng)授權(quán)的第三人從該國進(jìn)口商標(biāo)商品到本國銷售或使用。

二、與商標(biāo)權(quán)有關(guān)的國際貨物貿(mào)易中的平行進(jìn)口的法律境遇

（一）平行進(jìn)口國家層面上的法律境遇

目前，關(guān)于平行進(jìn)口的國際公約規(guī)定尚且不多，因而，遇到此類案件，必須依據(jù)國際私法規(guī)則和國際法的地域性原則而由法院地國依據(jù)其國內(nèi)法處理，故考察國家層面上平行進(jìn)口的法律境遇顯得相當(dāng)重要。顯然，一國的對(duì)待平行進(jìn)口的態(tài)度也是隨其歷史的發(fā)展而變化的，明其變化甚是重要，故而本文不對(duì)各國依其對(duì)待平行進(jìn)口的態(tài)度不同而分類考察，而是依國別對(duì)幾個(gè)在國際貿(mào)易中占重要地位的國家分別考察，使其更具現(xiàn)實(shí)意義。

1.美國

美國法院判決的關(guān)于平行進(jìn)口的最早的案件是1886年的Appolinaries  Co.  Ltd.  v.  Scherer案[26].在該案中，法院判決認(rèn)為因平行進(jìn)口產(chǎn)品是真品且合法標(biāo)上商標(biāo)，故不侵害商標(biāo)權(quán)。在闡釋中法院確立了“普遍主義”（Doctrine  of  Universality）原則，依此原則，商標(biāo)僅僅被視為產(chǎn)品來源之標(biāo)識(shí)，而不代表企業(yè)已建立的商譽(yù)或其他。因而可以說，早期的美國是允許平行進(jìn)口的。然而，近40年后的與該案相似的A.  Bourjois  &  Co.  v.  Katzel（1923年）[27]案，則標(biāo)志著美國司法和立法對(duì)平行進(jìn)口態(tài)度的改變。在該案中，法院以“地域主義”（Doctrine  of  Territoriality）取代了“普遍主義”，認(rèn)為商標(biāo)的意義不僅僅在標(biāo)示商品來源，也是商標(biāo)所有人創(chuàng)立的商譽(yù)的體現(xiàn)，因而法院認(rèn)定灰色產(chǎn)品的輸入侵犯了Bourjois的商標(biāo)權(quán)。

第4篇：國際貨物貿(mào)易的特點(diǎn)范文

一、國際貿(mào)易發(fā)展的顯著特點(diǎn)

1.國際貿(mào)易發(fā)展迅速。世界貿(mào)易走過20世紀(jì)九十年代前幾年的疲軟后,1994年開始出現(xiàn)強(qiáng)勁增長(zhǎng)。隨著世界生產(chǎn)量增長(zhǎng)率的提高,世界貨物出口量增速也相應(yīng)提高。1990～2000年世界貨物出口量年均增長(zhǎng)率為6.4%,高于20世紀(jì)80年代后半期的增速。1995年世界貿(mào)易總額(含貨物和服務(wù))首次突破6萬億美元大關(guān)。隨著全球經(jīng)濟(jì)狀況的進(jìn)一步改善,世界貿(mào)易量繼續(xù)保持較高的增長(zhǎng)率。2008年世界貨物貿(mào)易量增長(zhǎng)了9%,是同期世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的兩倍多,貨物貿(mào)易額增長(zhǎng)了2本論文由整理提供1%,達(dá)到8.88萬億美元;服務(wù)貿(mào)易額增長(zhǎng)了16%,達(dá)到2.10萬億美元。

2.服務(wù)貿(mào)易、高科技產(chǎn)品與綠色產(chǎn)品貿(mào)易快速發(fā)展。20世紀(jì)80年代以來,國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展十分迅速。世界服務(wù)貿(mào)易額從1985年的3,809億美元增加到1995年的11,678億美元,其年增長(zhǎng)速度一直大大高于國際貨物貿(mào)易。1996年,國際服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)1.2萬億美元,已占全球貿(mào)易總額的1/5強(qiáng)。2008年國際服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)到2.10萬億美元。

3.跨國公司的作用增強(qiáng)。20世紀(jì)90年代以來,跨國公司數(shù)目劇增,大型跨國公司日益全球化,并且開始結(jié)成新的戰(zhàn)略聯(lián)盟。這對(duì)于加劇國際分工的深化、促進(jìn)國際市場(chǎng)的統(tǒng)一、推動(dòng)世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)、推動(dòng)貿(mào)易自由化不斷深化都有著重要的影響。

4.世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)向縱深展開。隨著貿(mào)易自由化的深入、科技的迅猛發(fā)展、跨國公司遍布全球和開放政策盛行,使國際分工向縱深發(fā)展,世界金融市場(chǎng)連成一片,全球和各國對(duì)外貿(mào)易系數(shù)不斷提高,世界性經(jīng)濟(jì)傳遞加速,相互依存加深。但由于各國經(jīng)濟(jì)上的差異,經(jīng)濟(jì)部門和結(jié)構(gòu)的不均衡發(fā)展,再加上冷戰(zhàn)結(jié)束后世界多極化發(fā)展,世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)范圍擴(kuò)大,競(jìng)爭(zhēng)手段日益多樣化、科技化。

5.新的世界多邊貿(mào)易體制形成。世界貿(mào)易組織于1995年1月1日正式成立并開始運(yùn)轉(zhuǎn),為今后的全球貿(mào)易提供了最基本的規(guī)則,并負(fù)責(zé)實(shí)施多邊貿(mào)易協(xié)議,定期審議各成員的貿(mào)易政策,統(tǒng)一處理貿(mào)易爭(zhēng)端,加強(qiáng)與其他國際機(jī)構(gòu)的合作。它不僅強(qiáng)化了關(guān)貿(mào)總協(xié)定原有的規(guī)則,管理協(xié)調(diào)的范圍更加廣泛,還建立了透明度更大的貿(mào)易爭(zhēng)端調(diào)解機(jī)制,可以說世界貿(mào)易組織的成立意味著世界貿(mào)易新格局的形成、全球貿(mào)易自由化的大發(fā)展、國際經(jīng)濟(jì)合作新時(shí)代的開始。

6.世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化的趨勢(shì)進(jìn)一步加強(qiáng)。在世界政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡規(guī)律的作用下,出于相互合作、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、提高談判和競(jìng)爭(zhēng)力的需要,80年代以來,區(qū)域性經(jīng)濟(jì)貿(mào)易集團(tuán)化趨勢(shì)明顯加強(qiáng)。1993年11月1日,歐洲聯(lián)盟正式啟動(dòng)。1994年1月1日,美、加、墨參加的北美自由貿(mào)易協(xié)定正式生效。1994年12月10日,美洲34個(gè)國家在美國邁阿密舉行美洲首腦會(huì)議達(dá)成協(xié)議,并簽署了《原則宣言》。亞洲、太平洋國家和地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益加深,區(qū)域合作已被提到議事日程。

二、發(fā)展可持續(xù)貿(mào)易的對(duì)策

1.在國際貿(mào)易活動(dòng)中,堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展之路,政府的責(zé)任與義務(wù)。在我國開展的國際貿(mào)易活動(dòng)中,堅(jiān)持以可持續(xù)貿(mào)易為發(fā)展戰(zhàn)略,離不開政府的本論文由整理提供宏觀導(dǎo)向作用。一是積極參加國際環(huán)境與貿(mào)易領(lǐng)域的活動(dòng),加強(qiáng)相關(guān)的國際交流與合作。我國應(yīng)該充分發(fā)揮貿(mào)易大國的優(yōu)勢(shì),在與廣大發(fā)展中國家協(xié)調(diào)一致的基礎(chǔ)上,堅(jiān)決抵制綠色保護(hù)主義,維護(hù)發(fā)展中國家的利益。在同主要貿(mào)易伙伴國的合作中,熟悉其環(huán)保立法和貿(mào)易政策,深入研究WTO相關(guān)的環(huán)保條款和規(guī)定,從而盡量避免綠色條款對(duì)出口的不利影響。在我國無端遭受綠色壁壘時(shí),可以使用適當(dāng)?shù)姆膳c經(jīng)濟(jì)措施來保護(hù)自己。二是進(jìn)一步完善我國的環(huán)境與貿(mào)易方面相關(guān)的法律法規(guī),加大執(zhí)法力度,強(qiáng)化環(huán)境管理。我國現(xiàn)行的貿(mào)易法中的環(huán)境法規(guī),仍存在諸如不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求、配套的監(jiān)督機(jī)制缺失等一系列問題。為了適應(yīng)全球性的綠色浪潮的需要,就要在結(jié)合我國具體國情的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)立法,使我國的貿(mào)易環(huán)境管理真正做到有法可依。加大經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中對(duì)國際環(huán)境和資源公約及環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的宣傳力度,發(fā)揮全社會(huì)的輿論和監(jiān)督作用,做到執(zhí)法必嚴(yán)。三是結(jié)合我國人口、資源、環(huán)境的基本國情,積極引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,優(yōu)化貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。必須及時(shí)改變傳統(tǒng)的高資本投入、高資源消耗、高污染排放的粗放型發(fā)展模式,堅(jiān)持可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略,通過市場(chǎng)機(jī)制和技術(shù)進(jìn)步來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)。以國際市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,以社會(huì)、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)效益為中心,通過開展貿(mào)易,大量引入國外先進(jìn)要素,大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整,建立合理的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)。四是積極推行環(huán)境標(biāo)志制度,借鑒國外經(jīng)驗(yàn),逐步實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本的內(nèi)在化。超級(jí)秘書網(wǎng)

2.在可持續(xù)貿(mào)易的戰(zhàn)略選擇中,企業(yè)的責(zé)任與義務(wù)。一是大力推廣綠色營銷觀念?？沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要求企業(yè)通過生產(chǎn)模式的轉(zhuǎn)變和管理方式的創(chuàng)新,提高資源利用效率,打破傳統(tǒng)上對(duì)污染的末端治理方式的局限,加強(qiáng)源頭控制和全過程控制。綠色營銷是在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略指導(dǎo)下的新型營銷觀念,要求企業(yè)應(yīng)該根據(jù)環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)來選擇生產(chǎn)所需的技術(shù)、原料、制造工藝、產(chǎn)品設(shè)計(jì)和包裝工藝,以及用后廢棄物處理等整個(gè)生產(chǎn)、銷售、消費(fèi)的過程。二是積極開發(fā)各種綠色產(chǎn)品。我國企業(yè)應(yīng)該加大對(duì)新技術(shù)的研發(fā)投入,同時(shí)還要注意學(xué)習(xí)國外先進(jìn)的環(huán)保經(jīng)驗(yàn),將環(huán)保思想融入到整個(gè)生產(chǎn)過程的方方面面,在綠色營銷策略的指導(dǎo)下,開發(fā)出對(duì)環(huán)境無危害或危害極小,有利于資源再生和回收利用的各種綠色產(chǎn)品。三是認(rèn)真借鑒學(xué)習(xí)國外相關(guān)行業(yè)的綠色經(jīng)驗(yàn)。我國出口企業(yè)堅(jiān)持貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展之路起步較晚。如果能夠認(rèn)真研究國外同行的綠色案例,積極學(xué)習(xí)綠色管理,大力引進(jìn)綠色技術(shù),無疑會(huì)使我國本論文由整理提供企業(yè)少走很多彎路,從而以更少的代價(jià),探索出一條適合自己的可持續(xù)貿(mào)易之路。四是加強(qiáng)激勵(lì)機(jī)制,吸引綠色型人才加盟。一方面,綠色型人才熟悉國外的綠色法律法規(guī);另一方面,綠色型人才懂得如何進(jìn)行綠色管理,開展綠色生產(chǎn)。因此,綠色型人才的引入,可以使我國出口企業(yè)成功避開國外的綠色壁壘,真正將發(fā)展可持續(xù)貿(mào)易的思想落到實(shí)處。

參考文獻(xiàn):

第5篇：國際貨物貿(mào)易的特點(diǎn)范文

一、引言

服務(wù)貿(mào)易是我國實(shí)施對(duì)外開放戰(zhàn)略的重要領(lǐng)域，是深度參與經(jīng)濟(jì)全球化的重要途徑。我國的服務(wù)貿(mào)易起步于20世紀(jì)80年代，經(jīng)過多年的發(fā)展，已形成了較為完善的服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)體系。1982年我國的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額僅為44億美元，而2012年已達(dá)到了4705.8億美元，增幅達(dá)到106倍。根據(jù)世貿(mào)組織公布的2012年各國服務(wù)貿(mào)易新的排名，我國全球排名提升到第三位。其中，出口1910億美元，同比增長(zhǎng)4.5%；進(jìn)口2805億美元，同比增長(zhǎng)17.8%；進(jìn)出口總額同比增長(zhǎng)為12.3%，超過世界服務(wù)進(jìn)出口平均增幅10.3個(gè)百分點(diǎn)，占世界服務(wù)貿(mào)易總量的5.6%，同比提升了0.5個(gè)百分比1。

服務(wù)貿(mào)易被WOT納入全球的貿(mào)易自由化體系之中，將商業(yè)存在作為服務(wù)貿(mào)易內(nèi)容之一，發(fā)達(dá)國家對(duì)覆蓋率的承諾為81%，而轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體則為66%2。伴隨我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，各種發(fā)展因素也在變化，對(duì)我國服務(wù)貿(mào)易安全運(yùn)行產(chǎn)生了極大影響。2011年起，全球經(jīng)濟(jì)面臨新一輪危機(jī)，大部分主要經(jīng)濟(jì)體先行指數(shù)持續(xù)走低，為了轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾，保護(hù)主義貿(mào)易政策越演越烈，貿(mào)易救濟(jì)措施與日俱增，中國的涉案數(shù)量也在不斷增加。與國際貨物貿(mào)易相比，國際服務(wù)貿(mào)易的標(biāo)的物具有無形性、消費(fèi)和生產(chǎn)過程的同步性和不可儲(chǔ)存性，國際服務(wù)貿(mào)易本身表現(xiàn)出難以監(jiān)管的特性，而非關(guān)稅壁壘的實(shí)施本身又具有靈活性和隱蔽性，在服務(wù)貿(mào)易這種特定領(lǐng)域尤為突出。特別是服務(wù)貿(mào)易涉及領(lǐng)域眾多，包括銀行、保險(xiǎn)、電信、運(yùn)輸?shù)汝P(guān)系國家安全的領(lǐng)域，貿(mào)易救濟(jì)措施的提出影響面更加廣泛。根據(jù)服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定（GATS）統(tǒng)計(jì)，服務(wù)貿(mào)易的壁壘有2000多種，可分產(chǎn)品移動(dòng)壁壘、資本移動(dòng)壁壘、人員移動(dòng)壁壘和商業(yè)存在壁壘等四種形式。在壁壘眾多的貿(mào)易環(huán)境中，貿(mào)易摩擦不可避免。截止2011年，世界各國的服務(wù)貿(mào)易摩擦案件共21起，大部分集中在分銷服務(wù)、金融服務(wù)和通用服務(wù)這三個(gè)領(lǐng)域。涉及中國的有6起，其中4起由美國發(fā)起，并且全部以中國敗訴而告終。

二、我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及摩擦誘因分析

（一）國際比較總量小，市場(chǎng)份額較低

2012年我國服務(wù)貿(mào)易排名為世界第三，排位僅次于美國和德國，但我們也應(yīng)該清醒的看到，與發(fā)達(dá)國家比較而言，中國服務(wù)貿(mào)易還處于發(fā)展的初期階段。源于大國優(yōu)勢(shì)，我國的經(jīng)濟(jì)規(guī)?？偭看蟮珖竦恼w收入水平不高，消費(fèi)需求主要為實(shí)體標(biāo)的物，對(duì)服務(wù)則顯不足。目前我國經(jīng)濟(jì)更多依靠于工業(yè)增長(zhǎng)的支撐，服務(wù)業(yè)很難成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?/p>

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國2012年服務(wù)進(jìn)出口總額為4705.8億美元，占世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的5.6%，在我國的對(duì)外貿(mào)易總額中占比10.8%。相比而言，美國的服務(wù)貿(mào)易2012年出口和進(jìn)口在世界服務(wù)貿(mào)易中占比分別達(dá)到14.13%和9.9%3。從增長(zhǎng)率來看，我國服務(wù)貿(mào)易主要依靠進(jìn)口拉動(dòng)，2012年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口增長(zhǎng)率達(dá)到23%，遠(yuǎn)超過世界平均的9%，而出口增長(zhǎng)率則為7%，低于世界平均水平。而且我國是人口大國，服務(wù)貿(mào)易的載體主要為自然人，如果按照人均計(jì)算的話，這個(gè)比值懸殊則遠(yuǎn)不止于此。

美國的服務(wù)貿(mào)易份額一直占據(jù)領(lǐng)先，1980年美國的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口就占世界服務(wù)貿(mào)易的14.6%4，2000年增長(zhǎng)為18.5%，之后存在波動(dòng)性下降趨勢(shì)，直至2012年為12.07%。除此以外，世界其他國家的服務(wù)貿(mào)易占比均在10%以下。從發(fā)展趨勢(shì)來看，中國具有較好的表現(xiàn)，但絕對(duì)份額仍較低。

（二）服務(wù)貿(mào)易仍傾向于傳統(tǒng)行業(yè)，比例失衡

我國服務(wù)貿(mào)易仍然以勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主，如2012年運(yùn)輸、旅游兩項(xiàng)出口額合計(jì)達(dá)到我國服務(wù)貿(mào)易的58.8%，比上年增加2.2個(gè)百分點(diǎn)。而電影音像、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、金融服務(wù)、通信服務(wù)等具有高端服務(wù)特定的領(lǐng)域則只有很少一點(diǎn)份額，有的甚至不足1%，2012年四項(xiàng)合計(jì)也僅為2.5%，而美國的金融服務(wù)單項(xiàng)在2009年就占8%。

從長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)來看，計(jì)算機(jī)和咨詢服務(wù)的份額增長(zhǎng)較快，分別從1997年的0.3%和1.4%增長(zhǎng)為2012年的7.6%和17.6%，出口額增長(zhǎng)率也保持較高水平的穩(wěn)定發(fā)展，但絕對(duì)份額量仍很低，與發(fā)達(dá)國家相比有很大差距。比如軟件運(yùn)營服務(wù)（簡(jiǎn)稱為SaaS），北美和西歐發(fā)展的較早，雖然近幾年所占的比重呈下降的趨勢(shì)，但仍擁有了全球SaaS營業(yè)收入的85%。

（三）服務(wù)貿(mào)易持續(xù)逆差，競(jìng)爭(zhēng)力較弱

我國1997年服務(wù)貿(mào)易逆差為32.2億美元，之后逐年遞增，2012年逆差高達(dá)896億美元，比上年增長(zhǎng)62.3%，創(chuàng)歷史新高。美國是世界上最大服務(wù)貿(mào)易國，2012年實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口超1萬億美元，順差2080億美元。在服務(wù)貿(mào)易出口前十名的國家和地區(qū)中，中國是少有的幾個(gè)逆差國之一，并且位居逆差之首。中國服務(wù)貿(mào)易的最大順差項(xiàng)目來源于咨詢服務(wù)，其次為計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、建筑服務(wù)以及其他商業(yè)服務(wù)，通信和金融服務(wù)的順差額僅為2%。其中，建筑服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù)的順差額較上年分別減少了27.9%和14.1%。逆差主要來源于運(yùn)輸服務(wù)、旅游服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)以及專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)，在一定程度上反應(yīng)了我國在國際航運(yùn)、先進(jìn)技術(shù)等方面處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。

國際上衡量服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)有很多，其中貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TC指數(shù)）是最常用的測(cè)度指標(biāo)之一。該指數(shù)用出口和進(jìn)口之差與出口和進(jìn)口之和的比值來衡量，其取值范圍為（-1，1），兩個(gè)極端值分別出現(xiàn)于某項(xiàng)貿(mào)易完全進(jìn)口沒有出口或者完全依靠出口拉動(dòng)。我國的TC指數(shù)在1992年-2012年間一直為負(fù)值，且出現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)。根據(jù)歷年我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額整理出以下分行業(yè)的TC指數(shù)統(tǒng)計(jì)表，同樣能夠看出，我國服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)主要體現(xiàn)在專有權(quán)利、保險(xiǎn)服務(wù)、電影音像、運(yùn)輸服務(wù)以及旅游服務(wù)。其中以專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)最為明顯，幾乎達(dá)到了負(fù)向極值。需要提出的是旅游業(yè)的TC指數(shù)近兩年出現(xiàn)了大幅滑坡，主要源于國際經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響深遠(yuǎn)，入境旅游者數(shù)量下降，而國內(nèi)的旅游需求特別是境外旅游需求卻有明顯提高，雙向共同作用使我國旅游貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)陡然下降。

（四）國內(nèi)服務(wù)貿(mào)易相關(guān)法律不完善，管理體制不完善

我國目前缺乏針對(duì)服務(wù)貿(mào)易的立法，主要是以《對(duì)外貿(mào)易法》為基礎(chǔ)。在《外貿(mào)法》的第四章中規(guī)定了國際服務(wù)貿(mào)易，確立了國際服務(wù)貿(mào)易的基本原則。除此以外，特定服務(wù)部門也各自頒布了法規(guī)，如《人民銀行法》《保險(xiǎn)法》《海商法》等，但各立法部門大都從本部門的利益出發(fā)，使服務(wù)貿(mào)易整體上存在立法不統(tǒng)一的狀況，并且各項(xiàng)立法基本只針對(duì)“商業(yè)存在”，而忽視了GATS所規(guī)定的其余三種。而有些部門則存在立法的空白，如旅游、商業(yè)服務(wù)等，問題層出卻無法可依，不利于行業(yè)發(fā)展，也無法適應(yīng)GATS框架下對(duì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基本要求。同時(shí)，我國的服務(wù)貿(mào)易部分法律法規(guī)與國際慣例存在不一致性，很容易產(chǎn)生貿(mào)易糾紛，并招致貿(mào)易摩擦。

我國服務(wù)行業(yè)由商務(wù)部統(tǒng)一管理協(xié)調(diào)，但中央和地方之間對(duì)于服務(wù)貿(mào)易政策和規(guī)章存在差異性，不同部門之間的權(quán)利存在交叉，又很難協(xié)調(diào)，這樣就導(dǎo)致管理成本增加，管理的有效性大打折扣，也容易產(chǎn)生行業(yè)壟斷。

三、貿(mào)易摩擦對(duì)我國服務(wù)貿(mào)易安全發(fā)展的影響

（一）正面影響

其一，在當(dāng)今的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展階段中，知識(shí)和技術(shù)的軟產(chǎn)品在國際貿(mào)易中占有相當(dāng)大的比重，因其具有高創(chuàng)新性、高互動(dòng)性以及高附加值等特點(diǎn)，成為發(fā)達(dá)國家服務(wù)貿(mào)易的主要發(fā)展方向。頻繁的貿(mào)易摩擦也迫使我國必須要大力提高服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈的整體競(jìng)爭(zhēng)力，提高服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)含量，使之向微笑曲線兩端延伸。比如我國長(zhǎng)久以來在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面一直不夠重視，我國對(duì)于服務(wù)商標(biāo)的注冊(cè)從1993年才開始，20年的歷史發(fā)展，還沒有具有廣泛國際影響力的服務(wù)商標(biāo)。侵權(quán)案件的屢屢發(fā)生，使我國政府和企業(yè)逐步認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，《服務(wù)貿(mào)易發(fā)展“十二五”規(guī)劃綱要》中就明確提出要重視并加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的應(yīng)用，并作為我國服務(wù)貿(mào)易向高層次發(fā)展的有力支撐。2013年中國（北京）國際服務(wù)貿(mào)易交易會(huì)京交會(huì)還設(shè)立了專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦公室及投訴臺(tái)，并最終保證了知識(shí)產(chǎn)權(quán)“零投訴”。

其二，貿(mào)易摩擦也迫使我國服務(wù)貿(mào)易部門提高行業(yè)指導(dǎo)，完善法律制度、建立應(yīng)對(duì)體系。通過涉華服務(wù)貿(mào)易摩擦案件的分析，不得不承認(rèn)我國的服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)存在很大缺口，國內(nèi)行業(yè)法規(guī)也與國際慣例無法接軌。比如在中美出版物市場(chǎng)準(zhǔn)入案中，美方認(rèn)為我方有16個(gè)法律文件不符合GATS的規(guī)定，并因此對(duì)其進(jìn)行指控和審查，其中不乏國務(wù)院和有關(guān)部委所頒布的法律文件，涉及廣電總局、文化部、商務(wù)部、信息產(chǎn)業(yè)部等7個(gè)部委。除了不規(guī)范的法律法規(guī)，我們同樣認(rèn)識(shí)到法規(guī)缺失的問題。服務(wù)貿(mào)易摩擦的頻發(fā)迫使我國相關(guān)部門加強(qiáng)規(guī)范的管理及對(duì)各地服務(wù)貿(mào)易工作的指導(dǎo)。在以上案件發(fā)生之后，我國國家新聞出版總署即于2009年11月了《關(guān)于下發(fā)音像（電子）出版業(yè)體制改革實(shí)施方案的通知》，并計(jì)劃在兩年內(nèi)對(duì)國內(nèi)的音像業(yè)進(jìn)行改革。又比如2012年商務(wù)部會(huì)同有關(guān)部門修訂完成了《文化產(chǎn)品和服務(wù)出口指導(dǎo)目錄》，對(duì)文化產(chǎn)品的出口進(jìn)行規(guī)范和制約，同時(shí)《中醫(yī)藥服務(wù)貿(mào)易發(fā)展若干意見》的出臺(tái)也能夠幫助鞏固行業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，促進(jìn)整體競(jìng)爭(zhēng)力的提高。這足以看到貿(mào)易摩擦帶給我們的緊迫感，也促使我國相關(guān)部門加大改革力度，通過法律法規(guī)的完善，來推動(dòng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的規(guī)范發(fā)展。

其三，通過對(duì)貿(mào)易摩擦的積極應(yīng)訴可以提高企業(yè)知名度、擴(kuò)大影響，幫助企業(yè)贏得更大市場(chǎng)。2012年，美國眾議院情報(bào)委員會(huì)因?yàn)閼岩蒆UAWEI（華為）和ZTE（中興）危害了美國的“國家安全”而建議阻止其在美所開展的相關(guān)投資貿(mào)易活動(dòng)，在此之前，美國政府也曾多次以國家安全為由阻止HUAWEI和ZTE進(jìn)入美國市場(chǎng)。之后作為該案的延續(xù)，美國的專利經(jīng)營公司（TPL）又對(duì)包括以上兩家公司在內(nèi)的中國通訊企業(yè)的芯片提出了專利侵權(quán)。經(jīng)過美國國際貿(mào)易委員會(huì)（USITC）的初步裁定，認(rèn)為被訴中國企業(yè)并未違反美國337條款的規(guī)定，沒有侵權(quán)行為。HUAWEI、ZTE則因此而擴(kuò)大了國際影響力，在歐洲市場(chǎng)的開拓計(jì)劃更加順利，英國、法國等國家對(duì)中國的通信等企業(yè)表示出歡迎姿度。這個(gè)案例的成功也為那些受制于“美國貿(mào)易壁壘”的中國企業(yè)提供了很好的借鑒經(jīng)驗(yàn)。

（二）負(fù)面影響

其一，我國很多服務(wù)貿(mào)易部門的發(fā)展尚不成熟，在努力自我發(fā)展的同時(shí)還要應(yīng)對(duì)國外的貿(mào)易摩擦糾紛，人力、物力、財(cái)力的投入使企業(yè)應(yīng)接不暇。為了達(dá)到國際較高的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)不得不加大國外設(shè)備的進(jìn)口以及專業(yè)技術(shù)人員的引進(jìn)，運(yùn)營成本的提高增加了企業(yè)的發(fā)展瓶頸，削弱了其國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。這對(duì)于尚處于幼稚發(fā)展期的我國服務(wù)貿(mào)易行業(yè)來說極其不利，市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻的提高，甚至使我國某些服務(wù)貿(mào)易企業(yè)因無法達(dá)到較高的國際認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)而被拒之門外。以運(yùn)輸業(yè)為例，國際海事組織（IMO）和國際民航組織（ICAO）制定了一系列的管制標(biāo)準(zhǔn)，比如航空運(yùn)輸中航空器的噪音、航空器的操作、發(fā)動(dòng)機(jī)排出物等，以及海運(yùn)中對(duì)于船只污染、船只號(hào)碼鑒定、海員的培訓(xùn)認(rèn)證等方面，都有嚴(yán)格的規(guī)定，我國運(yùn)輸企業(yè)因?yàn)楹芏嗉夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)無法達(dá)到而被拒之門外。

其二，叢生的貿(mào)易壁壘使我國的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品范圍隨之減少，不僅阻礙了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展、損害了企業(yè)的實(shí)際利益，更拉大了服務(wù)貿(mào)易逆差，不利于我國服務(wù)貿(mào)易的收支平衡。比如在旅游行業(yè)，泰國、馬來西亞、菲律賓等東南亞地區(qū)都限制了外國投資的旅游企業(yè)所占股份，通常不允許控股；如若在印尼提供旅游咨詢服務(wù)，則該公司必須注冊(cè)為印尼的企業(yè)，并采用合資、聯(lián)營等方式；新加坡對(duì)外國在新設(shè)立的旅行社不給予國民待遇，俄羅斯、歐盟在這方面也存在限制。在建筑行業(yè)問題也很突出，我國的企業(yè)曾參加阿富汗喀布爾-坎大哈公路等工程的修復(fù)項(xiàng)目的投標(biāo)，就因?yàn)橥稑?biāo)主體是國營企業(yè)而受到限制。再如，在 2007 年下半年，德國勞工局要求所有申請(qǐng)赴德工作的中國廚師，必須持有職業(yè)學(xué)校的畢業(yè)證書，這個(gè)新規(guī)定加大了通過獲得簽證到德國從事廚師職業(yè)的難度，也給我國“輸?shù)聫N師”特別是湖南省的“輸?shù)聫N師”國際服務(wù)品牌帶來負(fù)面影響。

其三，貿(mào)易摩擦易于引起貿(mào)易糾紛和貿(mào)易戰(zhàn)，減少整體社會(huì)福利。服務(wù)貿(mào)易壁壘較之貨物貿(mào)易壁壘更加隱蔽，這也使局面愈發(fā)錯(cuò)綜復(fù)雜，貿(mào)易報(bào)復(fù)行為隨之發(fā)生，影響了各國的經(jīng)濟(jì)和政治關(guān)系。近幾年來，對(duì)于不同國家的勞務(wù)簽證、證書標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)同、市場(chǎng)準(zhǔn)入等方面的糾紛頻頻發(fā)生。如始于2007年4月的中美出版物市場(chǎng)準(zhǔn)入案，雖然我國于2009年9月22日提起上訴，但世貿(mào)組織最終于2009年12月21日仍認(rèn)定認(rèn)為中國對(duì)進(jìn)口電影、音樂和圖書的限制存在違規(guī)行為。這個(gè)歷時(shí)1年8個(gè)月的服務(wù)貿(mào)易案例成為中國自2001年加入WTO之后最大的一次失利，外國電影公司可以不通過中國電影集團(tuán)公司而直接向中國的電影院發(fā)行電影，這也嚴(yán)重影響了中美之間的貿(mào)易和政治關(guān)系。再比如，位于江蘇省的華奇化工有限公司在2012年剛進(jìn)入美國市場(chǎng)時(shí)，就被USITC以盜用商業(yè)機(jī)密為由發(fā)起337調(diào)查，該公司為此付出的應(yīng)訴成本已超過1000萬美元，同時(shí)也喪失了很多商機(jī)，企業(yè)聲譽(yù)受到影響。

四、 中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的主要對(duì)策

（一）完善服務(wù)貿(mào)易法律體系，建立救濟(jì)保護(hù)機(jī)制

我國關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的法律體系還處于雜亂無序的狀態(tài)，要使之系統(tǒng)化，最重要的是解決統(tǒng)一性和整體性的問題。對(duì)于現(xiàn)有的法律，應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要和服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品的更新及時(shí)調(diào)整修改，同時(shí)應(yīng)認(rèn)真研究GATS相關(guān)規(guī)定以及國外關(guān)于服務(wù)貿(mào)易各方面的法律，促進(jìn)有序競(jìng)爭(zhēng)，使企業(yè)和個(gè)人的合法權(quán)益得到保護(hù)，做到有法可依，擴(kuò)大政策的透明度，讓服務(wù)貿(mào)易企業(yè)能夠通過專門的渠道獲得相關(guān)信息并等到幫助。在建立健全的法律體系的同時(shí)，更應(yīng)該加大執(zhí)法力度，增加企業(yè)的違規(guī)成本。面對(duì)國內(nèi)外的激烈競(jìng)爭(zhēng)，政府應(yīng)加大監(jiān)管的力度，對(duì)違規(guī)企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰，事前監(jiān)管和事后監(jiān)督相結(jié)合，防微杜漸，打破諸侯割據(jù)的地方保護(hù)主義禁錮，凈化市場(chǎng)環(huán)境，明確中央和地方政府的行政管理權(quán)，兼顧地方政府的靈活性和積極性以及中央政府的權(quán)威性和全局性，形成良性競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展格局。

我國作為世貿(mào)組織的成員國，已經(jīng)做出了多項(xiàng)服務(wù)貿(mào)易的開放承諾，面對(duì)外國強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)，國內(nèi)的服務(wù)企業(yè)一時(shí)很難招架，必然導(dǎo)致弱者更弱。我國應(yīng)建立梯度逐步開放的制度以及開放評(píng)估體系，系統(tǒng)評(píng)價(jià)開放收益及風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)建立相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)救濟(jì)和保護(hù)機(jī)制，充分運(yùn)用世貿(mào)組織的各項(xiàng)條款，減少目前被動(dòng)應(yīng)對(duì)壁壘的狀況，修訂并完善《對(duì)外貿(mào)易壁壘調(diào)查規(guī)則》，在相關(guān)產(chǎn)業(yè)受到損害時(shí)能夠找到自我保護(hù)的合理方法和途徑。

（二）優(yōu)化服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)

現(xiàn)階段，我國的服務(wù)貿(mào)易主要集中于滿足消費(fèi)需求，而生產(chǎn)業(yè)卻十分欠缺，這也成為我國服務(wù)貿(mào)易巨額逆差的一個(gè)重要因素。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)一直是我國的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，從資源稟賦角度考慮應(yīng)大力發(fā)展，但這并不意味著相應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。目前資金和知識(shí)技術(shù)的比重不斷增加，很多服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)都減少了對(duì)勞動(dòng)力稟賦的依賴，如果沒有強(qiáng)有力的資金和技術(shù)支持，原始的資源稟賦優(yōu)勢(shì)，也無法因此而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的提升。為了保證服務(wù)行業(yè)的高層次、可持續(xù)發(fā)展，我們必須加快服務(wù)產(chǎn)業(yè)中資金和知識(shí)技術(shù)的梯度轉(zhuǎn)移，同時(shí)加大服務(wù)業(yè)由消費(fèi)向生產(chǎn)的轉(zhuǎn)化力度，以此優(yōu)化和提升服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)整體競(jìng)爭(zhēng)力。

我國在傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)中具有一定優(yōu)勢(shì)，在鞏固原有優(yōu)勢(shì)并深入強(qiáng)化的前提下，也應(yīng)該尋求新的增長(zhǎng)點(diǎn)，比如通信、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、金融等具備較高知識(shí)、技術(shù)含量的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易，根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易發(fā)展“十二五”規(guī)劃綱要》的要求，力爭(zhēng)在2015年使其占比超過45%。我國也不乏具有中國特色的服務(wù)，比如中醫(yī)藥、文化藝術(shù)、體育等，應(yīng)該通過多途徑進(jìn)行弘揚(yáng)，順應(yīng)市場(chǎng)要求，擴(kuò)大其影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。

（三）推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展

為了使服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易平衡發(fā)展，不僅要大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，彌補(bǔ)短板現(xiàn)象，更要使二者能夠優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同促進(jìn)，在彼此發(fā)展的過程中尋找利益增長(zhǎng)點(diǎn)。我國的貨物貿(mào)易雖然在總量上處于優(yōu)勢(shì)，但大多來源于低附加值、低利潤(rùn)點(diǎn)商品的出口，可以通過服務(wù)行業(yè)的發(fā)展來延伸產(chǎn)品出口的價(jià)值鏈，同時(shí)可以通過進(jìn)口國外先進(jìn)技術(shù)和專利，提高產(chǎn)品質(zhì)量，增加產(chǎn)品技術(shù)含量，促進(jìn)我國貨物貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的升級(jí)，擺脫目前“中國制造”的尷尬局面。

另外，充分利用我國在貨物貿(mào)易方面的優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大發(fā)展與貨物貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)業(yè)，比如在貨物貿(mào)易的操作中運(yùn)輸、保險(xiǎn)、金融等行業(yè)不可或缺。目前很多貿(mào)易公司都使用國外具有更高水平專業(yè)人員以及更完善系統(tǒng)服務(wù)的外國公司，在積極提高國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)服務(wù)能力的同時(shí)也應(yīng)通過一定政策傾斜來鼓勵(lì)企業(yè)優(yōu)先選擇國內(nèi)的服務(wù)企業(yè)。推動(dòng)“綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)”的建設(shè)，以政策創(chuàng)新來帶動(dòng)多行業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展，促進(jìn)商貿(mào)、金融、航運(yùn)的大融合，提升服務(wù)型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。

（四）推進(jìn)服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展策略，提升整體競(jìng)爭(zhēng)力

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展與服務(wù)業(yè)集聚有著密切的聯(lián)系。有研究表明，服務(wù)業(yè)的集聚以及效率的提高能夠產(chǎn)生較為明顯的空間溢出效應(yīng)，在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)調(diào)整、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)大就業(yè)等方面均有較大貢獻(xiàn)。我國的服務(wù)業(yè)集聚具有明顯的行業(yè)和地區(qū)差異，呈現(xiàn)多層分布的特征。例如，上海的服務(wù)業(yè)集聚區(qū)在很大程度上提升了城市的服務(wù)功能，并且具有示范作用，帶動(dòng)了周邊的發(fā)展。各集聚區(qū)應(yīng)該根據(jù)地域特點(diǎn)，依托行業(yè)內(nèi)的大型龍頭企業(yè)，集合優(yōu)化資源，完善配套，提升城市形象，強(qiáng)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)能力的同時(shí)增加整體競(jìng)爭(zhēng)力，適時(shí)推出區(qū)域服務(wù)品牌，并逐步擴(kuò)大品牌影響力和國際市場(chǎng)知名度，打造“中國服務(wù)”品牌，不斷提升國際市場(chǎng)的開拓能力。

（五）加強(qiáng)勞動(dòng)力培養(yǎng)，增加高端人力資源儲(chǔ)備

我國具有豐富的勞動(dòng)力資源，但整體素質(zhì)水平并不高，高素質(zhì)的服務(wù)從業(yè)人員欠缺，呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性失調(diào)。在服務(wù)貿(mào)易國際化、經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的大背景下，“知識(shí)”的力量尤為突出，服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)也決定了知識(shí)密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)及相應(yīng)的人才是競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。對(duì)于現(xiàn)有的服務(wù)行業(yè)從業(yè)人員應(yīng)加大培養(yǎng)力度，并且使培訓(xùn)常規(guī)化、制度化，提高員工工作技能和服務(wù)水平；同時(shí)積極與高等院校進(jìn)行合作，通過“工學(xué)結(jié)合”的教學(xué)模式將潛在員工的培養(yǎng)成本外化，提高畢業(yè)生的就業(yè)率和就業(yè)質(zhì)量，有針對(duì)性的進(jìn)行“訂單式”培養(yǎng)，促進(jìn)企業(yè)與高校之間的互利雙贏。拓寬培訓(xùn)渠道，將國外先進(jìn)的服務(wù)行業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)為我所用，合理引進(jìn)海外人才，鼓勵(lì)國外留學(xué)人員回國創(chuàng)業(yè)，同時(shí)營造優(yōu)良的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和企業(yè)文化，保持優(yōu)質(zhì)人力資源的相對(duì)穩(wěn)定。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃建忠.服務(wù)貿(mào)易評(píng)論[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，2012年.

[2]昝欣、李孟剛等.中國服務(wù)貿(mào)易安全與發(fā)展研究：積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦和貿(mào)易壁壘[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2012年.

[3]于立新.中國服務(wù)貿(mào)易研究報(bào)告[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2011年.

[4]中華人民共和國商務(wù)部.中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告[M].北京：中國商務(wù)出版社，2012年.

第6篇：國際貨物貿(mào)易的特點(diǎn)范文

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的開放性趨勢(shì)增強(qiáng)

在TRIPS等多種關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際公約中規(guī)定，WTO的成員國要統(tǒng)一接受知識(shí)產(chǎn)權(quán)多邊保護(hù)規(guī)則，這樣就形成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度的統(tǒng)一規(guī)范性體制。在這種背景下，各發(fā)達(dá)國家紛紛修改和調(diào)整本國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，力求繼續(xù)主導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際制度的走向。如2011年9月，奧巴馬簽署《美國發(fā)明法案》，表明新修訂內(nèi)容將陸續(xù)開始發(fā)揮作用。自1980年加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織后，我國相繼制定并修改修訂多次商標(biāo)法、著作權(quán)法、專利法、技術(shù)合同法、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，從而逐步形成開放性、國際化的現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平不斷提高

隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型的產(chǎn)品不斷發(fā)展和最新科學(xué)技術(shù)的運(yùn)用，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用領(lǐng)域和保護(hù)水平不斷提高，如技術(shù)秘密權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、植物新品種權(quán)等詳盡并適用于特定領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法等，保護(hù)期限較之以前延長(zhǎng)。但是，將技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相結(jié)合，保護(hù)水平的提升和提高也就形成了新型技術(shù)壟斷。如我國近些年來3G移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)、華為思科事件等，充分反映了國際高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度下的貿(mào)易保護(hù)壁壘。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查國際化

發(fā)達(dá)國家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面有著諸多共同利益，以共同應(yīng)對(duì)發(fā)展中國家的商品模仿行為，因此它們更為積極推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查國際化，以求得更多由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)設(shè)置而帶來的利益。專利審查的國際化和保護(hù)統(tǒng)一聯(lián)盟的形成，有利于提高審查效率，降低了各國付出的成本。同時(shí)，也對(duì)傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“地域性”原則產(chǎn)生了沖擊。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略不斷提出

目前，越來越多的發(fā)達(dá)國家和地區(qū)提出了振興國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和提升國家國際競(jìng)爭(zhēng)力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略。這主要是一國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)揮了越來越重要的地位，如獲得產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)，擴(kuò)大一國的貿(mào)易范圍、形成一國的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等明顯的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。一些諸如美國為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國，為了繼續(xù)保護(hù)和擴(kuò)大本國知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國際競(jìng)爭(zhēng)力，通過雙邊、多邊等談判等形式形成最適合本國當(dāng)前發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略。

第7篇：國際貨物貿(mào)易的特點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞：國際貨物貿(mào)易 風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移 國際貿(mào)易術(shù)語

一、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移及其意義

風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度中的風(fēng)險(xiǎn)主要是指貨物高溫、水浸、火災(zāi)、嚴(yán)寒、盜竊或查封等非正常情況下發(fā)生的短少、變質(zhì)或滅失等損失。這里的“風(fēng)險(xiǎn)”一般須符合兩個(gè)基本特點(diǎn)：首先，這種損失并不是因?yàn)楹贤环疆?dāng)事人的的違約造成的，也就是說任何一方當(dāng)事人對(duì)此損失都無過失。其次，這種風(fēng)險(xiǎn)是當(dāng)事人不可預(yù)見的，具有不確定性；在商業(yè)貿(mào)易中的正常風(fēng)險(xiǎn)，如貨物行情的漲跌等并不包括在內(nèi)。

風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵是從何時(shí)起風(fēng)險(xiǎn)開始轉(zhuǎn)移。各國的一般原則是風(fēng)險(xiǎn)在哪一方，就由該方承擔(dān)此種損失。所以，在賣方把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給買方之前，如果貨物發(fā)生了意外損失，此損失應(yīng)由賣方承擔(dān)，即使賣方已把貨物托運(yùn)交付給買方也不能因此而免去其交付義務(wù)。反之，如果貨物意外損失發(fā)生時(shí)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)由賣方轉(zhuǎn)移給買方，則貨物因意外事件造成的損失應(yīng)由買方承擔(dān)，買方不能以此拒絕承擔(dān)其應(yīng)負(fù)的負(fù)款義務(wù)和其他相關(guān)義務(wù)。

可見，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移密切關(guān)系到合同雙方當(dāng)事人的切身利益，是一個(gè)十分重要的問題?！堵?lián)合國國際貨物買賣合同公約》（以下簡(jiǎn)稱《公約》）第四章對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問題的專門規(guī)定，以及2000年《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》（以下簡(jiǎn)稱《通則2000》)就13種貿(mào)易術(shù)語對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的相關(guān)規(guī)定也可見其重要性。

二、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間

風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間即風(fēng)險(xiǎn)于何時(shí)起從賣方轉(zhuǎn)移至買方。對(duì)于這個(gè)問題，各國理論不盡相同。歸納起來，大概有三種：

1.以合同訂立的時(shí)間為轉(zhuǎn)移時(shí)間，羅馬法和現(xiàn)代的瑞士債務(wù)法典（第185條）都采取這一原則。

2.以所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間為轉(zhuǎn)移時(shí)間，英國貨物買賣法和法國民法典體現(xiàn)了這一原則。

3.以交貨時(shí)間為轉(zhuǎn)移時(shí)間。美國、德國的法律、《公約》、《2000年通則》,以及我國《合同法》均采用了這一原則，即所有權(quán)與風(fēng)險(xiǎn)相分離的方法?！豆s》第四章對(duì)此做了專門規(guī)定。

三、國際貿(mào)易術(shù)語對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間的影響

如果雙方當(dāng)事人在買賣合同中采用了《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》中的貿(mào)易術(shù)語，則風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間應(yīng)按這些貿(mào)易術(shù)語的規(guī)定來確定，而不按公約的規(guī)定來確定。不同的貿(mào)易術(shù)語下，規(guī)定了不用的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間。在國際貿(mào)易中，最常采用的就是FOB、CFR、CIF三種貿(mào)易術(shù)語。根據(jù)《通則2000》的規(guī)定，這三種貿(mào)易術(shù)語下風(fēng)險(xiǎn)都于貨物在裝運(yùn)港越過船舷時(shí)由賣方轉(zhuǎn)移到買方。但如果選擇了CPT或者CIP時(shí)，則風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間為貨交買方的時(shí)間。所以在貿(mào)易買賣中，合同中要注意貿(mào)易術(shù)語的正確使用，以規(guī)避己方的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。

四、交貨狀態(tài)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的影響

貨物劃撥合同項(xiàng)下，即物的特定化是風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的重要前提。特定化貨物，指物的劃撥，是通過對(duì)貨物進(jìn)行計(jì)量、包裝、加上標(biāo)記、或以裝運(yùn)單據(jù)、或向買方發(fā)出通知等方式表明貨物已歸于合同項(xiàng)下。在實(shí)踐中，通常情況下賣方對(duì)非特定物特定化可以采取的辦法有:1.賣方可以在貨物包裝上打上標(biāo)記,標(biāo)明目的港和收貨人、貨物品名、產(chǎn)地等等；2.在提單上載明買方為收貨人或載明貨物運(yùn)到目的地時(shí)應(yīng)通知某一買方；3.在貨物為散貨，同時(shí)所裝運(yùn)的貨物又是為履行多個(gè)合同，或者賣方未采取以上兩種辦法的情況下，賣方就必須向買方發(fā)出一份具體指明貨物情況的發(fā)貨通知。

五、當(dāng)事人違約對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的影響

從交貨時(shí)間起，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移于買方，這是國際慣例的一般規(guī)則。但是假若有違約行為的發(fā)生，則此規(guī)則不適用。所以違約行為對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移將產(chǎn)生不同的影響和結(jié)果。

1.買方違約對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移的影響。按照《公約》第六十九條規(guī)定，如果賣方已按約定的時(shí)間將貨物交給買方處置，而買方?jīng)]有在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間內(nèi)接受貨物，即使他沒有實(shí)際占有貨物，風(fēng)險(xiǎn)也自貨交他處置時(shí)轉(zhuǎn)移.《2000年通則》也做了相似的規(guī)定，如在CFR術(shù)語條件下，買方一旦有權(quán)決定裝運(yùn)貨物的時(shí)間和目的港，買方必須就此給予賣方充分通知，若買方未履行此義務(wù)，則風(fēng)險(xiǎn)提前至約定的裝運(yùn)日期或裝運(yùn)期限屆滿之日起轉(zhuǎn)移。

2.賣方違約對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的影響?！豆s》第六十六條規(guī)定,在合同履行中如果賣方違約，會(huì)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移影響，買方可拒絕履行支付價(jià)款義務(wù)。同時(shí)，《公約》第七十條規(guī)定：“如果賣方已根本違反合同，第六十七條、第六十八條和第六十九條的規(guī)定，不損害買方因此種違反合同而可以采取的各種補(bǔ)救辦法。”對(duì)于此規(guī)定的理解，第一，該條款適用于賣方根本違約的情形；第二，按此規(guī)定，賣方根本違約不影響第六十七條、第六十八條和第六十九條的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)定；第三，賣方根本違約不損害買方不損害買方因此種違反合同而可以采取的各種補(bǔ)救辦法，但對(duì)于買方采取的不同補(bǔ)救辦法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的影響卻未提及。

根本違約在實(shí)踐中表現(xiàn)為兩種情形：一賣方不履行交付或者未按約定的時(shí)間交付；二賣方交付的貨物不符合合同的約定。由于前種情形賣方未交付貨物，風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)然有賣方承擔(dān)。學(xué)界中有爭(zhēng)議的是對(duì)于第二種情形風(fēng)險(xiǎn)是否轉(zhuǎn)移。筆者認(rèn)為，若買方出于經(jīng)濟(jì)和效率的考慮，接受了貨物并采取了與之不相抵觸的違約救濟(jì)辦法，則根本違約不影響風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移；但買方因此種違約而拒絕接受貨物或者解除合同時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)由賣方承擔(dān)。因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)劃分的標(biāo)準(zhǔn)是貨物是否完成交付而不考慮其他因素。因此，原則上只要賣方完成交付，買方接受貨物且將來也不撤消對(duì)貨物的接受，則風(fēng)險(xiǎn)由買方承擔(dān)。而在此之外，買方采取的各種不與接受貨物相抵觸的違約救濟(jì)辦法，則屬于違約責(zé)任問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]余勁松吳志攀主編:《國際經(jīng)濟(jì)法》.北京大學(xué)出版社，高等教育出版社,2005年7月第2版

第8篇：國際貨物貿(mào)易的特點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞 國際服務(wù)貿(mào)易 合作教學(xué) 教改與創(chuàng)新

中圖分類號(hào)：G424 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.16400/ki.kjdks.2016.02.045

1 課程的定位與目標(biāo)

全球服務(wù)貿(mào)易是不同國家間交換金融、旅游、運(yùn)輸?shù)戎匾?wù)領(lǐng)域的一種貿(mào)易形式?；谑澜缃?jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，全球服務(wù)貿(mào)易超越貨物貿(mào)易的背景下，“國際服務(wù)貿(mào)易”成為了國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)重要的新興課程。過往的教學(xué)理論中，貨物貿(mào)易的教材成主體，而“服務(wù)貿(mào)易”課程只是本專業(yè)貨物理論的延伸，隨著全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的深入，“國際服務(wù)貿(mào)易”課程在國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)的課程體系中將發(fā)揮著重要的基礎(chǔ)性作用。

“國際服務(wù)貿(mào)易”課程設(shè)置是讓學(xué)生系統(tǒng)掌握服務(wù)業(yè)發(fā)展與服務(wù)貿(mào)易相關(guān)理論、政策，以及目前全球服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的問題，了解并熟悉國際服務(wù)貿(mào)易政策、措施的研究及其趨向，使學(xué)生能在社會(huì)的實(shí)踐中合理應(yīng)用。教學(xué)的目標(biāo)是使學(xué)生具備有綜合思辨能力，在服貿(mào)活動(dòng)中合理地運(yùn)用服務(wù)貿(mào)易的協(xié)定、規(guī)則來解決實(shí)際問題。

2 課程教學(xué)內(nèi)容存在不足的地方

2.1 課程內(nèi)容系統(tǒng)不夠完整

“國際服務(wù)貿(mào)易”是新開設(shè)且時(shí)間較短的課程，內(nèi)容認(rèn)識(shí)較淺有待深化。如對(duì)服貿(mào)主要服務(wù)類的金融、保險(xiǎn)、電信等如何應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘措施的案例涉及較少，熱點(diǎn)話題如“服務(wù)外包”的形式和特點(diǎn)、發(fā)展趨勢(shì)等在教學(xué)中則涉及較少且不夠深入，部分教學(xué)內(nèi)容還滯后于現(xiàn)實(shí)發(fā)展形勢(shì)的需要。因此，學(xué)習(xí)上學(xué)生難以領(lǐng)會(huì)相關(guān)理論、法規(guī)知識(shí)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的適用性，難以有效地將服務(wù)貿(mào)易與國際貿(mào)易有機(jī)結(jié)合并對(duì)此有綜合性認(rèn)知。

2.2 課程認(rèn)知不足缺乏興趣

“國際服務(wù)貿(mào)易”課程學(xué)時(shí)短，學(xué)分少，相比其他專業(yè)課要求較低。授教過程中，師生都有懈怠情緒，部分學(xué)生對(duì)新特點(diǎn)的概念認(rèn)知模糊沒有形成感性認(rèn)識(shí)，產(chǎn)生“能學(xué)多少算多少、聽不聽都無所謂”的想法。比如在講述服務(wù)貿(mào)易的理論與政策的過程中，部分學(xué)生未能認(rèn)知其重要性，認(rèn)為如果將來不從事服務(wù)業(yè)對(duì)外貿(mào)易的工作，學(xué)了沒有用處，于是，學(xué)生對(duì)課程缺乏學(xué)習(xí)興趣，課堂教學(xué)缺乏生機(jī)、沉悶乏味等現(xiàn)象，上課效率較低。

2.3 課程缺少系統(tǒng)的實(shí)踐性

服務(wù)貿(mào)易是一門可實(shí)操性強(qiáng)的學(xué)科，與其他貿(mào)易類專業(yè)課相比“國際服務(wù)貿(mào)易”課程缺乏實(shí)踐教學(xué)。如果在教學(xué)中，不斷地灌輸國際服務(wù)貿(mào)易基本知識(shí)、概念，缺乏相應(yīng)實(shí)踐性和模擬操作，學(xué)生易產(chǎn)生厭煩情緒。目前服務(wù)貿(mào)易開設(shè)的專業(yè)實(shí)驗(yàn)多是以商品貿(mào)易流程展開的沙盤教學(xué)，缺少服務(wù)貿(mào)易中法規(guī)運(yùn)作及其相關(guān)流程操作的實(shí)訓(xùn)培養(yǎng)，以至于服務(wù)貿(mào)易行業(yè)缺乏專業(yè)實(shí)操性的人才。

3 課堂合作式教學(xué)方法的嘗試

基于“國際服務(wù)貿(mào)易”課程教學(xué)部分內(nèi)容存在未完善的方面，筆者探研并嘗試一種課堂“合作式”的教學(xué)方法，其呈現(xiàn)為：

3.1 教學(xué)中注入與時(shí)俱進(jìn)的元素

“國際服務(wù)貿(mào)易”作為一門新興的重要學(xué)科，其授教的內(nèi)容須與時(shí)俱進(jìn)，跟隨國際貿(mào)易時(shí)勢(shì)的變化。為此教師應(yīng)全球貿(mào)易活動(dòng)變況，掌握相關(guān)理據(jù)和數(shù)據(jù)及時(shí)地調(diào)整教學(xué)內(nèi)容，課堂中增添與討論實(shí)際經(jīng)濟(jì)相關(guān)的知識(shí)點(diǎn)和關(guān)注熱議點(diǎn)，如國際服務(wù)外包，貨幣、期貨市場(chǎng)等。注入這些新知識(shí)量，與實(shí)際緊密結(jié)合，充實(shí)了課堂新機(jī)氛圍，調(diào)動(dòng)學(xué)生的興趣和能動(dòng)積極性。此外，在其他教學(xué)場(chǎng)合可加大推介該課程的重要性，讓學(xué)生先入為主，認(rèn)識(shí)到“國際服務(wù)貿(mào)易”無論是從理論層面，還是從實(shí)踐層面都是國際貨物貿(mào)易的實(shí)效補(bǔ)充，以此增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。

3.2 運(yùn)用合作模式學(xué)生自成主體

教學(xué)中，教師是指導(dǎo)學(xué)習(xí)的組織者，學(xué)生是主導(dǎo)學(xué)習(xí)的主體。由教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生之間等不同要素互動(dòng)組合形成的模式是多種教學(xué)因素和思維理念碰撞融合的一種教學(xué)模式，可激發(fā)學(xué)生的求知欲，讓學(xué)生自覺地學(xué)習(xí)、合作地學(xué)習(xí)，加深對(duì)知識(shí)的理解和運(yùn)用程度。

實(shí)施“國際服務(wù)貿(mào)易”課程教學(xué)中，筆者嘗試采用“合作式”教學(xué)方法在教程中插入互動(dòng)的教學(xué)輔助模式，見表1 。合作式教學(xué)方法：學(xué)習(xí)布置分組討論共解疑問演講例舉總結(jié)改進(jìn)等。這種與傳統(tǒng)的教學(xué)方法相結(jié)合地施教是對(duì)現(xiàn)行“國際服務(wù)貿(mào)易”課程教學(xué)內(nèi)容不足方面的改進(jìn)和補(bǔ)充。

在國際服務(wù)貿(mào)易課程教學(xué)中，靈活開展一種教學(xué)輔助模式，首先是對(duì)不同章節(jié)的重要板塊每月安排一次合作式的研討會(huì)，學(xué)生會(huì)被分為不同的學(xué)習(xí)小組；其次在明確學(xué)習(xí)任務(wù)和合作規(guī)則之后，要求學(xué)生自行整理、歸納己掌握的知識(shí)，通過組內(nèi)討論和分享的形式，讓學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn)問題、分析解決問題。對(duì)于集中的個(gè)別難點(diǎn)，由教師進(jìn)行集中講解輔導(dǎo)。隨后學(xué)習(xí)小組對(duì)歸納的知識(shí)進(jìn)行課件制作和討論，最后學(xué)生可在每月的研討會(huì)上演講匯報(bào)，教師對(duì)各小組的學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行總結(jié)評(píng)價(jià)，推廣好的做法，讓學(xué)生受益。

3.3 “合作”教學(xué)模式的案例

“國際服務(wù)貿(mào)易”課堂中，單一灌輸國際服務(wù)貿(mào)易理論知識(shí)，讓學(xué)生易厭煩，產(chǎn)生負(fù)面情緒，影響教學(xué)質(zhì)量。為了有效地改變這種負(fù)面狀況，可開展合作式教學(xué)輔助模式，使學(xué)生主動(dòng)、積極地參與到案例討論的過程中，變被動(dòng)為主動(dòng)，充分挖掘?qū)W生自身特點(diǎn)、調(diào)動(dòng)學(xué)生興趣和能動(dòng)性。

合作式教學(xué)輔助模式，教師需熟悉教材內(nèi)容，并根據(jù)主要理論和知識(shí)點(diǎn)，針對(duì)性地從網(wǎng)絡(luò)或書本中搜集和撰寫案例，將主要觀點(diǎn)與所設(shè)計(jì)“架構(gòu)”緊密聯(lián)系，并采用適當(dāng)?shù)淖h題來引導(dǎo)，學(xué)生從案例討論中發(fā)現(xiàn)和應(yīng)用所學(xué)知識(shí)。如教程中講到“國際服務(wù)貿(mào)易的自由化”這一章節(jié)時(shí)，可以用家樂?；蛘咂杖A永道等跨國企業(yè)在中國成功經(jīng)營的案例，讓學(xué)生討論國際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的自由開放對(duì)國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的影響。教師在授課前可以通過電子郵件的方式提前通知學(xué)生，使學(xué)生提前了解案件，并提供一些與案例相關(guān)的背景知識(shí)和查詢相關(guān)案例背景的方法，可使學(xué)生通過網(wǎng)絡(luò)獲取相關(guān)同類案例成功與受挫的資料，結(jié)合講授的理論知識(shí)、貿(mào)易規(guī)則，讓學(xué)生更好地分析案例的細(xì)節(jié)、摸索出其成敗的經(jīng)驗(yàn)。實(shí)踐告知；合作式教學(xué)輔助模式能培養(yǎng)學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)的自主能力，運(yùn)用知識(shí)分析能力。

合作式教學(xué)輔助模式實(shí)施案例分析可以學(xué)習(xí)小組形式開展，根據(jù)學(xué)業(yè)基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)習(xí)慣和學(xué)習(xí)目標(biāo)等差異，組成“組內(nèi)異質(zhì)，組間同質(zhì)”的學(xué)生合作小組，并且實(shí)行“角色互換、輪流負(fù)責(zé)”的責(zé)任制度，體現(xiàn)學(xué)生的責(zé)任和能力。如在探討某種國際服務(wù)貿(mào)易章節(jié)時(shí)，在學(xué)習(xí)小組中選擇學(xué)生甲作為組長(zhǎng)，而在探討另一種國際服務(wù)貿(mào)易章節(jié)時(shí)，則換學(xué)生乙作組長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)組織討論和學(xué)習(xí)。這樣可避免“搭便車”現(xiàn)象，保證每個(gè)學(xué)生的積極參與和能力的展現(xiàn)。

此外，小組里案例分析中學(xué)生之間持有不同觀點(diǎn)，特別是“熱點(diǎn)”的問題可在課堂上大家討論，把問題擺出，讓師生和學(xué)生之間共同探討，達(dá)到課內(nèi)課外互動(dòng)。如在講授“服務(wù)跨國直接投資”的章節(jié)時(shí)，可運(yùn)用“印度服務(wù)業(yè)在吸引外資”的案例，讓學(xué)生通過印度的例子來認(rèn)知對(duì)中國服務(wù)業(yè)FDI的啟示，感受到印度的服務(wù)業(yè)吸引外資的措施，總結(jié)出實(shí)施跨國直接投資所實(shí)行的戰(zhàn)略。又如講授“國際金融服務(wù)貿(mào)易”的章節(jié)時(shí)，分別給出韓國和葡萄牙在金融服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)開放改革上兩個(gè)成功與不成功的案例，讓學(xué)生通過對(duì)兩個(gè)案例比較，結(jié)合所學(xué)過的理論知識(shí)，討論總結(jié)出金融服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)開放次序方面的經(jīng)驗(yàn)。課程講授中通過穿插案例的分析，讓學(xué)生能更好地了解實(shí)例的來龍去脈，一方面可讓學(xué)生對(duì)服務(wù)貿(mào)易的知識(shí)點(diǎn)有更深入的認(rèn)知，另一方面把書本上的服務(wù)貿(mào)易知識(shí)向?qū)嵺`遷移，活學(xué)活用。

3.4 課堂改革創(chuàng)新獲成效

筆者經(jīng)過兩屆學(xué)生的課程教學(xué)，從步入到實(shí)施的實(shí)踐中學(xué)生呈現(xiàn)較高的積極性和主動(dòng)性，自主學(xué)習(xí)、辯證學(xué)習(xí)和應(yīng)用學(xué)習(xí)的教學(xué)氛圍得以空前體現(xiàn)，教改創(chuàng)新的成效表現(xiàn)為：第一，研究表達(dá)能力提高。合作式教學(xué)，學(xué)生研討前須查閱大量資料，掌握第一手材料，并需領(lǐng)會(huì)課程的理論概念和知識(shí)運(yùn)用，參與同組研討，隨后學(xué)生制作PPT演講課件，觀點(diǎn)要清晰而簡(jiǎn)練，語言表達(dá)能力得到提高。第二，分析思維得到鍛煉。在合作式教學(xué)中，讓學(xué)生通過自主地學(xué)研和思考，運(yùn)用理論知識(shí)結(jié)合現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)，主動(dòng)地訓(xùn)練分析思維。第三，培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)合作精神。合作式教學(xué)，是學(xué)生以小組團(tuán)隊(duì)形式進(jìn)行研討，學(xué)生的相互支持與配合，是影響學(xué)習(xí)成效的關(guān)鍵。于是，學(xué)生們?cè)趫F(tuán)結(jié)協(xié)作積極地收集資料、制作課件、提綱準(zhǔn)備、研討計(jì)劃、發(fā)言順序等環(huán)節(jié)中，不僅體驗(yàn)到合作的優(yōu)勢(shì)與效果，而且培養(yǎng)了團(tuán)隊(duì)精神與合作能力。

4 結(jié)束語

在“國際服務(wù)貿(mào)易”的教學(xué)過程中，普遍存在系統(tǒng)不完整、認(rèn)知不足、缺乏實(shí)用性等問題。筆者在“國際服務(wù)貿(mào)易”課堂教學(xué)改革中，嘗試著一種創(chuàng)新型的合作式教學(xué)方法，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和主動(dòng)性，提高學(xué)生分析和解決現(xiàn)實(shí)問題的能力并取得一定的成效，可為課堂教學(xué)創(chuàng)新改革的深入開展積累一些經(jīng)驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 梁瑞.與課內(nèi)教學(xué)相融合的課外教學(xué)方法探究.中國電力教育，2011（27）.

[2] 袁永友.獨(dú)立學(xué)院國貿(mào)專業(yè)拓展服務(wù)貿(mào)易方向探討.對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2011（12）.

第9篇：國際貨物貿(mào)易的特點(diǎn)范文

摘要：現(xiàn)在的服裝外貿(mào)企業(yè)多以出口為主，業(yè)務(wù)性質(zhì)雖為，會(huì)計(jì)核算上卻以自營業(yè)務(wù)核算，即行內(nèi)說的“假自營，真”. 在這樣的背景下，企業(yè)會(huì)計(jì)賬面上所反映的企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，很大程度上不能反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)，很多財(cái)務(wù)分析指標(biāo)在這里是失去其真正意義。如存貨，外貿(mào)企業(yè)通常是見票不見貨的。本文就服裝出口企業(yè)會(huì)計(jì)核算在制度運(yùn)行，核算原則等問題進(jìn)行淺析。

關(guān)鍵詞 ：服裝出口企業(yè)；會(huì)計(jì)核算；問題淺析

2013 年下半年，我國服裝外貿(mào)企業(yè)遭遇了諸多困難，2014 年上半年，形勢(shì)似乎依舊不是很明朗。不過2014 年6 月，國家宏觀政策層面方面，央行三年半來的首次降息，可謂意義重大。國家降息對(duì)服裝外貿(mào)企業(yè)來說無疑是一個(gè)不小的好處。企業(yè)的融資難、融資成本過高的問題將得到一定程度的緩解。不過，值得欣慰的是企業(yè)自身并沒有坐等，而是利用會(huì)計(jì)核算、國家的優(yōu)惠政策來自救，使企業(yè)在外貿(mào)這條路上長(zhǎng)存。

一、服裝出口外貿(mào)企業(yè)會(huì)計(jì)核算的特點(diǎn)

外貿(mào)會(huì)計(jì)核算，簡(jiǎn)單地講就是應(yīng)用于外貿(mào)企業(yè)或其他企業(yè)對(duì)外貿(mào)業(yè)務(wù)的一種專業(yè)會(huì)計(jì)核算。服裝出口外貿(mào)企業(yè)會(huì)計(jì)核算除了適應(yīng)外貿(mào)會(huì)計(jì)核算的一套制度外，它也依然遵循《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》確定的會(huì)計(jì)基本假和一般原則、會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)計(jì)量等，其核算主要圍繞著商品購進(jìn)、儲(chǔ)存、銷售三個(gè)環(huán)節(jié)?！稗D(zhuǎn)內(nèi)銷”、出口退稅會(huì)計(jì)核算是不同于商品流通企業(yè)的會(huì)計(jì)核算。

二、服裝出口企業(yè)會(huì)計(jì)核算原則

擁有出口經(jīng)營權(quán)的服裝外貿(mào)企業(yè)，在處理會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)時(shí)經(jīng)常涉及到出口商品的流轉(zhuǎn)、外匯債權(quán)債務(wù)、銀行結(jié)售匯以及出口退稅等問題。由于其行業(yè)的特殊性，使服裝行業(yè)會(huì)計(jì)核算的服務(wù)意識(shí)滲透進(jìn)了企業(yè)各部門環(huán)節(jié)中，遵循著部門間的核算原則，使企業(yè)發(fā)展壯大。

1.服裝出口價(jià)格的核算原則

要想替服裝出口企業(yè)會(huì)計(jì)核算出口成衣的FOB/CFR/CIF的報(bào)價(jià)，會(huì)計(jì)人員必須了解出口服裝的價(jià)格構(gòu)成，熟悉各種貿(mào)易術(shù)語間價(jià)格的換算、掌握出口服裝價(jià)格核算方法。服裝出口的價(jià)格往往表現(xiàn)為單價(jià)，單價(jià)有計(jì)價(jià)貨幣、計(jì)量單位、貿(mào)易術(shù)語和單位價(jià)格金額四部分組成。在選用計(jì)價(jià)貨幣核算時(shí)會(huì)計(jì)核算人員還應(yīng)注意以下問題：

（1）企業(yè)出口商品，盡量使用可自由兌換貨幣核算

在實(shí)際業(yè)務(wù)中，具體選用哪種貨幣，是由買賣雙方協(xié)商而定的，在我國的出口貿(mào)易中，大多使用美元作為計(jì)價(jià)貨幣，使用可自由兌換貨幣，有利于調(diào)撥和運(yùn)用，還有助于在必要時(shí)轉(zhuǎn)移匯價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。

（2）企業(yè)出口商品爭(zhēng)取使用“硬幣”核算

在我國服裝出口業(yè)務(wù)中，作為交易的當(dāng)事人，在選擇計(jì)價(jià)貨幣時(shí)，就必須考慮其未來的匯價(jià)走勢(shì)，一般應(yīng)爭(zhēng)取用“硬幣”作為計(jì)價(jià)貨幣，即幣值比較穩(wěn)定且趨勢(shì)上浮的貨幣，這樣可以在所收到的外匯數(shù)目不變的情況下，折算出人民幣數(shù)目不變或有所增加。

（3）出口商品計(jì)量單位一致性核算

對(duì)服裝而言，計(jì)量單位一般都用件、套、打等，計(jì)量單位應(yīng)與合同數(shù)量條款中所有的計(jì)量單位一致，服裝出口報(bào)關(guān)時(shí)也盡量使用合同中的計(jì)量單位，避免日后退稅時(shí)還要貨物的分割。

2.服裝出口合同條款中的支付條款會(huì)計(jì)核算原則

根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》規(guī)定，收取貨款是賣方的權(quán)利，支付貨款是買方的義務(wù)。賣方希望安全收匯，及早收匯；買方希望延期付款，及早收貨。因此，收匯條款是買賣雙方洽談的一項(xiàng)重要條款，關(guān)系到買賣雙方的切身利益。

我國對(duì)外貿(mào)易貨款的收付，主要涉及支付工具、付款時(shí)間、地點(diǎn)及收付方式等問題，企業(yè)要完成以上任務(wù)，會(huì)計(jì)核算人員就必須了解如下知識(shí)：

（1）支付工具票據(jù)的選擇

服裝出口企業(yè)貨款的收付可以使用貨幣或者票據(jù)。貨幣結(jié)算是極個(gè)別的，僅限于少量的購買，如預(yù)付定金、購買樣品、少量賠款等。絕大多數(shù)的貨款收付是通過票據(jù)進(jìn)行的。國際貨物中使用的票據(jù)主要有匯票、本票和支票，尤以匯票為主。那么，這些票據(jù)包括哪些內(nèi)容，會(huì)計(jì)人員如何掌握并加以使用就成了會(huì)計(jì)核算中的重要部分。會(huì)計(jì)人員不僅要知道各種票據(jù)的含義、種類，還要知道貨物貿(mào)易中所采用的支付方式等。

（2）支付方式風(fēng)險(xiǎn)比較

目前我國服裝出口企業(yè)所采用的支付方式主要有匯付、托收和信用證。除此之外，還可以采用隱銀行保函，備用信用證和保理業(yè)務(wù)等。企業(yè)會(huì)計(jì)核算人員對(duì)不同結(jié)算方式的風(fēng)險(xiǎn)大小進(jìn)行比較，從企業(yè)賣方的角度考慮，認(rèn)為對(duì)收匯更有保障，就選擇哪種結(jié)算方式。

（3）支付款項(xiàng)的確定受政策和國際貿(mào)易方式影響較大

擁有出口經(jīng)營權(quán)的服裝企業(yè)，不僅僅單純的出口服裝商品貿(mào)易，還可以選擇來料加工，來樣加工，進(jìn)料加工等多種貿(mào)易方式，各種貿(mào)易方式又有相應(yīng)的優(yōu)惠政策，核算上也有差別。

3.服裝出口企業(yè)銷售收入和商品采購成本的核算原則

出口商品采購是外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營的起點(diǎn)，也是外貿(mào)企業(yè)會(huì)計(jì)核算和資金管理的主要環(huán)節(jié)。因此對(duì)外貿(mào)企業(yè)出口商品的采購成本的核算必須能夠集中全面地反映其出口商品的采購情況。而企業(yè)利潤(rùn)是反映企業(yè)經(jīng)營決策和考核企業(yè)進(jìn)出口效益的一個(gè)重要指標(biāo)，在現(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度下，自營出口銷售收入入賬金額統(tǒng)一以貨物離岸價(jià)（FOB）為標(biāo)準(zhǔn)，即不論發(fā)票價(jià)格（成交價(jià)格）是哪種，都要以離岸價(jià)作為確認(rèn)銷售收入的基礎(chǔ)；出口則以成交額的一定比例收取手續(xù)費(fèi)作為收入。

4.外貿(mào)企業(yè)出口退稅會(huì)計(jì)核算的原則

出口退稅是國家為增強(qiáng)企業(yè)出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力，按著法規(guī)將商品中的間接稅退還給出口企業(yè)，從而使出口商品以不含稅價(jià)格進(jìn)出國際市場(chǎng)，參與國際競(jìng)爭(zhēng)的一種制度設(shè)計(jì)。但是根據(jù)我國國情，結(jié)合國內(nèi)資源狀況。按照出口企業(yè)的不同性質(zhì)和出口貨物的種類，制定了不同稅收政策和退稅率，出口企業(yè)依據(jù)自己企業(yè)的性質(zhì)和出口的貨物確認(rèn)本企業(yè)適用的退稅政策，然后根據(jù)出口企業(yè)的性質(zhì)選擇出口退稅的計(jì)算方法，目前實(shí)施的退稅計(jì)算方法有兩種：一種是“先征后退”；一種是“免、抵、退”。

三、結(jié)束語

綜上所述，堅(jiān)持服裝外貿(mào)這條路，并在產(chǎn)品和客源上尋找突破點(diǎn)，或許是眼下外貿(mào)企業(yè)最應(yīng)該思考的問題。此時(shí)，企業(yè)運(yùn)用會(huì)計(jì)核算來合理避險(xiǎn)更顯得尤為重要。外貿(mào)企業(yè)只要在各個(gè)方面都做到萬無一失，才能在不明朗的大環(huán)境中，找到些許光，照亮企業(yè)未來的路。

參考文獻(xiàn)：

[1]張亞芬.國際貿(mào)易實(shí)務(wù).北京師范大學(xué)出版社，2011.

[2]張芝萍.服裝出口貿(mào)易學(xué).中國紡織出版社，2012.

[3]馬滕文.服裝貿(mào)易實(shí)務(wù).化學(xué)工業(yè)出版社，2009.

[4]新出口退稅政策對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)核算影響.中國網(wǎng).