前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的農(nóng)作物的含義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：農(nóng)作物的含義范文

傳統(tǒng)的育種防蟲害技術(shù)不僅盲目性較大，而且由于農(nóng)作物隔代遺傳的影響，導(dǎo)致其篩除的頻率較低，因而培養(yǎng)出的優(yōu)良性狀很難在后代中順利的保持下去。而轉(zhuǎn)基因技術(shù)則是對(duì)于特定基因的定向轉(zhuǎn)移，目的性較強(qiáng)。與傳統(tǒng)的育種方法相比，突變的概率大大增強(qiáng)，并且這種技術(shù)打破了原有的種族界限，其優(yōu)良特性可以很好的保持下來，并在后代中得到持續(xù)的表達(dá)。

二、轉(zhuǎn)基因技術(shù)對(duì)于病蟲防害的促進(jìn)作用

根據(jù)以上所述，轉(zhuǎn)基因技術(shù)的優(yōu)勢(shì)是比較明顯的。經(jīng)過多年的發(fā)展，該技術(shù)也取得不少的成果，比如農(nóng)作物中常見的抗蟲、抗病毒、抗真菌等特性，這些特性對(duì)于保持農(nóng)作物較為優(yōu)良的品質(zhì)無不立下了汗馬功勞，下面就對(duì)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)在促進(jìn)這些病蟲防害中的作用進(jìn)行闡述。

1、抗蟲特性

轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展到現(xiàn)階段，取得最好的成果就是為農(nóng)作物的病蟲防害中培養(yǎng)出了抗蟲基因?？瓜x基因的過程就是根據(jù)細(xì)菌、植物或者昆蟲體內(nèi)發(fā)現(xiàn)的抗蟲基因，將其獲取并導(dǎo)入到農(nóng)作物的體內(nèi)，使得培養(yǎng)出的農(nóng)作物也具有相應(yīng)的基因，從而能夠表現(xiàn)出抗蟲的特性。這種技術(shù)最早起源于得到科學(xué)家對(duì)于蘇云金芽孢桿菌的發(fā)現(xiàn)，通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)，可以使得植物被昆蟲食用后，在消化道內(nèi)由細(xì)菌產(chǎn)生的毒素與昆蟲自身腸道上的特異性蛋白相結(jié)合，從而導(dǎo)致細(xì)胞由于滲透平衡被破壞而破裂，其幼蟲也由于母體的停止取食而死亡。這是最初轉(zhuǎn)基因技術(shù)對(duì)于農(nóng)作物抗蟲特性的最大貢獻(xiàn)。該項(xiàng)技術(shù)發(fā)展到后來，也逐漸延伸到像煙草、轉(zhuǎn)基因棉花或者水稻等農(nóng)作物中，并取得了不錯(cuò)的成果。

2、抗病毒特性

在防治害蟲的同時(shí)，轉(zhuǎn)基因技術(shù)也為農(nóng)作物的生產(chǎn)帶來了看病毒特性。舉例來說，在以往煙草花葉病毒能夠感染煙草等植物，從而使得后者的產(chǎn)量和性質(zhì)降到最低。而通過觀察感染后的煙草葉子可以發(fā)現(xiàn)，受到感染的煙草葉會(huì)在染病之后自覺的產(chǎn)生抵御病毒入侵的能力。根據(jù)這一發(fā)現(xiàn)，科學(xué)家將產(chǎn)生這種抵抗性的基因引入到煙草的細(xì)胞中，并使得煙草能夠產(chǎn)生此種抗病毒的外殼蛋白，進(jìn)而對(duì)于該種類別的病毒表現(xiàn)出一定的抗性。轉(zhuǎn)基因帶來的抗病毒特性不僅于此，馬鈴薯卷葉病毒也是抗病毒的一個(gè)特性。每年因?yàn)樵摬《径沟萌澜绲鸟R鈴薯減產(chǎn)達(dá)到200萬噸以上。在科研工作者的不斷努力之下，人們首次建立了用卷葉病毒復(fù)制酶基因互補(bǔ) DNA 核酸分子探針測(cè)轉(zhuǎn)外殼蛋白基因植株中的卷葉病毒的新技術(shù)。并取得了不錯(cuò)的成果，同時(shí)該領(lǐng)域?qū)τ谵D(zhuǎn)基因馬鈴薯的抗性機(jī)理也在做進(jìn)一步的深究和優(yōu)化。

3、抗真菌特性

轉(zhuǎn)基因技術(shù)也在培養(yǎng)農(nóng)作物抵抗外界真菌的侵襲方面做出了一定的貢獻(xiàn)。幾丁質(zhì)是真菌細(xì)胞壁的組分之一。幾丁質(zhì)酶可破壞幾丁質(zhì)。美國科學(xué)家已從靈桿菌中分離出幾丁質(zhì)酶基因并導(dǎo)入煙草中。大田試驗(yàn)結(jié)果表明，這種轉(zhuǎn)基因煙草抗真菌感染與施用殺真菌劑同樣有效，而且收成更好。目前，已將幾丁質(zhì)酶基因?qū)敕?、馬鈴薯、萵苣和甜菜，并正在進(jìn)行大田試驗(yàn)。這一技術(shù)將對(duì)蔬菜和果實(shí)類植物抗真菌感染具有重要意義。

4、抗細(xì)菌特性

農(nóng)作物在生產(chǎn)過程中，不僅受到害蟲、病毒和真菌的干擾，其還在很大程度上受到細(xì)菌的威脅。轉(zhuǎn)基因技術(shù)自研究以來，就將抗細(xì)菌特性放在工作的首要位置。目前國外已經(jīng)將抗菌肽基因轉(zhuǎn)入到煙草和土豆中。在比如Jaynes將天蠶素B基因?qū)氲綗煵葜?，并培養(yǎng)出相應(yīng)的抗細(xì)菌的品種。據(jù)研究的資料顯示，目前農(nóng)作物中抗菌特性的研究取得了重大的突破。較為出名了除了上述所說，還有Wang等將來自抗病品種的抗白葉枯病基因Xa21導(dǎo)入感病品種中，獲得了高抗白葉枯病菌的轉(zhuǎn)基因植物。將胡蘿卜軟腐歐文氏菌果膠酸酯裂解酶編碼基因轉(zhuǎn)入馬鈴薯，轉(zhuǎn)基因馬鈴薯在受到病原物侵染時(shí)，植物組織受傷，釋放果膠酸酯裂解酶，該酶分解植物細(xì)胞壁，釋放一種寡糖激發(fā)子，對(duì)軟腐病的抗性大大提高；將胡蘿卜軟腐歐文氏菌編碼AHL合成酶的expI基因?qū)藷煵?，表達(dá)expI的轉(zhuǎn)基因煙草對(duì)胡蘿卜軟腐歐文氏菌侵染的抗性提高。

三、結(jié)語

第2篇：農(nóng)作物的含義范文

實(shí)行以來，農(nóng)村原有由集體所有的水利設(shè)施老化、破損嚴(yán)重，為保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要，水利產(chǎn)權(quán)改革在農(nóng)村蓬勃發(fā)展，而這種產(chǎn)權(quán)的演變對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響卻很少有人研究。本文的目的是以地下水灌溉系統(tǒng)產(chǎn)權(quán)演變?yōu)槔?，探討其?duì)農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)的影響。研究采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法對(duì)河北省30村4個(gè)年份種植業(yè)生產(chǎn)和地下水灌溉系統(tǒng)產(chǎn)權(quán)變化進(jìn)行了分析。研究結(jié)果表明產(chǎn)權(quán)演變促使了種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整，擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高作物的種植面積，提高了農(nóng)民收入；國家糧食收購政策、市場(chǎng)價(jià)格及勞動(dòng)力機(jī)會(huì)成本等因素也是影響農(nóng)民對(duì)作物生產(chǎn)結(jié)構(gòu)選擇的重要因素。文章最后還對(duì)主要研究結(jié)果的政策含義做了討論。

關(guān)鍵詞：灌溉系統(tǒng)產(chǎn)權(quán)演變種植結(jié)構(gòu)調(diào)整模型

一研究背景

改革開放以來，農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系的變革和的實(shí)行，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由集體經(jīng)營轉(zhuǎn)變?yōu)榧彝ソ?jīng)營，原來屬于集體所有的許多小型水利工程的管理體制與農(nóng)村分戶經(jīng)營的模式不相適應(yīng)，水利工程破壞或老化現(xiàn)象嚴(yán)重，制約著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展（陳雷和楊廣欣，1998）。為滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要，農(nóng)村小型水利灌溉設(shè)施產(chǎn)權(quán)改革于80年代興起并不斷發(fā)展，從初期的經(jīng)營權(quán)逐漸深化到建設(shè)權(quán)、處置權(quán)甚至是所有權(quán)，農(nóng)民自己投資并管理水利設(shè)施的現(xiàn)象逐步增加。

有研究指出，農(nóng)戶積極支持小型水利工程產(chǎn)權(quán)改革，是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為產(chǎn)權(quán)明晰后，水利工程覆蓋面積擴(kuò)大，各種用水服務(wù)加強(qiáng)，會(huì)帶來農(nóng)作物產(chǎn)量提高及經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高作物種植面積的擴(kuò)大，從而增加家庭收入；另外，用水損失減少、水土流失、鹽堿化程度的降低，也可使播種面積保持穩(wěn)定，減少損失（Darra和Raghuvanshi，1990）。另外，農(nóng)民可根據(jù)水資源的情況來選擇合適的農(nóng)作物種植方式，而不必象以前一樣必須按照政府的指示，這樣也可以擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的作物的種植面積（Patil和Lele，1995）。因此，水利工程產(chǎn)權(quán)改革，可以合理開發(fā)利用與管理農(nóng)業(yè)水資源，提高水資源利用效率和效益（王金霞等，2000），通過調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，改革耕作措施與種植制度，發(fā)展節(jié)水、高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效農(nóng)業(yè)（劉昌明和何希吾，1996）。

雖然有的研究已提到灌溉設(shè)施產(chǎn)權(quán)改革與農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整有關(guān)系，但現(xiàn)有的研究多數(shù)是描述性的，很少有從實(shí)證的角度對(duì)灌溉設(shè)施產(chǎn)權(quán)演變對(duì)農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響進(jìn)行定量分析的。本文的目的是以地下水灌溉系統(tǒng)產(chǎn)權(quán)演變?yōu)槔?，探討產(chǎn)權(quán)演變對(duì)農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)的影響。

二、研究資料和調(diào)查點(diǎn)概況

（一）樣本點(diǎn)的選擇

河北省的人均水資源量?jī)H為全國平均水平的1/10，灌溉用水中有70%來源于地下水。本研究選取了河北省青龍、元氏和肥鄉(xiāng)縣三個(gè)縣做為調(diào)查點(diǎn)，三個(gè)縣的水資源短缺程度都比較嚴(yán)重并且都是主要糧食產(chǎn)區(qū)，每個(gè)縣隨機(jī)抽取10個(gè)村作為調(diào)查的樣本村，選擇了開始年（1983年左右）、1990年、1997年和1998年四個(gè)年份為調(diào)查時(shí)期，樣本點(diǎn)產(chǎn)權(quán)類型比較全且在不同地區(qū)間有一定的區(qū)別，農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)有一定的差異。

表1列出了樣本點(diǎn)的一些基本情況，從表1人均耕地、地下水位及有效灌溉面積數(shù)據(jù)可看到青龍、元氏和肥鄉(xiāng)三個(gè)縣情況差異比較大，但三個(gè)縣各項(xiàng)指標(biāo)四個(gè)年份間的變化趨勢(shì)基本上是一致的，人均耕地面積在不斷減少，而水資源短缺狀況日益嚴(yán)重，灌溉用水中地下水比例越來越高，元氏和肥鄉(xiāng)縣在1998年甚至達(dá)到了100%。

本文的地下水灌溉系統(tǒng)指機(jī)井，一個(gè)機(jī)井及其附屬設(shè)備為一套地下水灌溉系統(tǒng)（以下簡(jiǎn)稱為機(jī)井）。這里把機(jī)井分為集體產(chǎn)權(quán)機(jī)井和非集體產(chǎn)權(quán)機(jī)井兩種，由私人所有及農(nóng)民合股所有的機(jī)井被統(tǒng)稱為非集體產(chǎn)權(quán)機(jī)井。用非集體產(chǎn)權(quán)機(jī)井?dāng)?shù)量占機(jī)井總數(shù)的比例變化來反映機(jī)井產(chǎn)權(quán)演變的情況。表1表明機(jī)井產(chǎn)權(quán)的演變是由集體產(chǎn)權(quán)形式向非集體產(chǎn)權(quán)形式發(fā)展的。三個(gè)縣非集體產(chǎn)權(quán)機(jī)井所占比例從到1998年都是逐漸增大的，但三個(gè)縣非集體產(chǎn)權(quán)機(jī)井比例的變化幅度不同，青龍縣變化幅度最大（從0增加到69%），肥鄉(xiāng)縣的比例變化達(dá)到了7倍多，元氏縣也有2倍多。

表1.樣本點(diǎn)基本情況

縣名

年份

耕地面積

（千公頃）

有效灌溉面積占

耕地面積比例（%）

人均耕地面積（公頃/人）

灌溉用水中地下水比例（%）

非集體產(chǎn)權(quán)井所占比例(%)

青龍

83年*

1.05

13

0.07

71

90年

0.98

15

0.06

69

4

97-98年

0.93

42

0.06

94

69

元氏

83年*

2.02

94

0.11

93

28

90年

1.92

95

0.10

85

48

97-98年

1.81

95

0.08

100

63

肥鄉(xiāng)

83年*

1.62

61

0.15

100

9

90年

1.53

69

0.13

99

54

97-98年

1.50

83

0.12

100

80

注：83年*代表開始年，97-98年的數(shù)據(jù)為97年和98年樣本點(diǎn)數(shù)據(jù)的平均值。

數(shù)據(jù)來源：作者對(duì)青龍、元氏和肥鄉(xiāng)縣30個(gè)樣本村的實(shí)地調(diào)查。

（二）機(jī)井產(chǎn)權(quán)與農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)的變化

從開始到1998年，三個(gè)縣小麥玉米的播種面積比例都是增加的，雜糧、薯類等其他糧食作物播種面積的比例基本上呈下降趨勢(shì)（表2）。從經(jīng)濟(jì)作物播種面積變化來看，棉花的播種面積比例從80年代初到90年代初是增加的，但到了97、98年急劇下降。在元氏和

表2.按年份分組的農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)變化

縣名

年份

總播種面積（千公頃）

糧食作物占

總播種面積比例（%）

經(jīng)濟(jì)作物占

總播種面積比例（%）

合計(jì)

小麥玉米

其他

合計(jì)

棉花

其他

青龍

83年*

1.10

99

38

61

1

1

90年

1.08

98

41

57

2

2

97-98年

1.13

95

55

40

5

5

元氏

83年*

3.47

87

84

3

13

7

6

90年

3.41

88

86

2

12

7

5

97-98年

3.37

93

91

2

7

3

4

肥鄉(xiāng)

83年*

2.38

73

66

8

27

23

4

90年

2.39

78

72

6

22

19

3

97-98年

2.50

93

85

8

7

3

4

注：經(jīng)濟(jì)作物包括棉花、油料作物和蔬菜等。其它注釋及數(shù)據(jù)來源詳見表1。

肥鄉(xiāng)縣，棉花以外的其他經(jīng)濟(jì)作物的播種面積比例從開始年到90年是穩(wěn)中趨降的，98年元氏縣還是略有下降，而肥鄉(xiāng)縣則是迅速上升但幅度小于棉花面積比例的變化。在沒有種植棉花的青龍縣，經(jīng)濟(jì)作物在總播種面積中的比例從80年代初開始一直是增加的。另外，數(shù)據(jù)反映出盡管各地區(qū)農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整變化趨勢(shì)有相似之處，但地區(qū)間作物種植結(jié)構(gòu)變化還是有些差異。那么，是什么因素導(dǎo)致種植結(jié)構(gòu)在不同時(shí)期和地區(qū)間存在差異呢？

由表3數(shù)據(jù)可以看出，機(jī)井產(chǎn)權(quán)狀況同農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)存在一些相關(guān)關(guān)系。非集體產(chǎn)權(quán)機(jī)井比例越大，經(jīng)濟(jì)作物播種面積比例越高，而糧食作物播種面積所占比例越小。農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)也同人均耕地緊密相關(guān)（表3）。糧食作物種植面積比例同人均耕地成負(fù)相關(guān)，而經(jīng)濟(jì)作物種植面積比例則與人均耕地成正相關(guān)，這可能與我國農(nóng)民自給半自給的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式有關(guān)。

在糧食作物內(nèi)部，隨著非集體產(chǎn)權(quán)機(jī)井比例的增加，小麥和玉米的播種面積比例不斷擴(kuò)大，而雜糧、薯類等糧食作物所占比例不斷下降（表3）。農(nóng)民自己打井后，有些地方從種植一季比較抗旱的雜糧作物轉(zhuǎn)為種植冬小麥—玉米需水較多的兩季糧食作物或其他兩熟作物，因此雜糧、薯類作物播種面積減少，小麥、玉米播種面積擴(kuò)大。小麥、玉米是國家訂購糧的主要品種，這兩種作物產(chǎn)量比較高，經(jīng)濟(jì)效益比雜糧、薯類好，符合農(nóng)民的利益。從另一角度來看，農(nóng)民有能力自己投資打井，說明生活水平在不斷提高，對(duì)食物要求也在不斷提高，所以從小米、高粱、薯類等粗糧轉(zhuǎn)向小麥等細(xì)糧。

表3.按非集體產(chǎn)權(quán)和人均耕地面積分組的農(nóng)作物播種結(jié)構(gòu)情況

分組

分組指標(biāo)均值

總播種面積

（千公頃）

糧食作物占

總播種面積比例（%）

經(jīng)濟(jì)作物占

總播種面積比例（%）

合計(jì)

小麥

玉米

其他

合計(jì)

棉花

其他

按非集體產(chǎn)權(quán)機(jī)井比例（%）

0-0.99

10.18

90

74

16

10

7

3

1-89.9

51

8.24

89

79

11

11

6

5

90-100

98

9.40

88

80

8

12

7

5

按人均耕地面積（公頃/人）

0.030-0.079

0.06

6.11

96

67

29

4

1

3

0.080-0.111

0.10

11.61

90

82

22

10

4

6

0.113-0.227

0.14

10.10

84

79

5

16

12

4

數(shù)據(jù)來源：見表1。

隨著機(jī)井非集體產(chǎn)權(quán)形式的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)作物內(nèi)部種植結(jié)構(gòu)也在發(fā)生著變化（表3）。棉花是調(diào)查點(diǎn)的30個(gè)村種植的最主要的經(jīng)濟(jì)作物。棉花相對(duì)于糧食作物需要投入更多的勞動(dòng)力，勞動(dòng)力機(jī)會(huì)成本的變化對(duì)其影響比較大，另外棉花的種植還要受國家棉花收購政策及病蟲害的影響，因此表中數(shù)據(jù)顯示產(chǎn)權(quán)的變化對(duì)棉花播種面積無明顯影響關(guān)系，計(jì)量模型中我們將對(duì)影響棉花播種面積的因素做進(jìn)一步分析。其他經(jīng)濟(jì)作物這里主要指油料作物、蔬菜等經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的作物。我們調(diào)查的樣本點(diǎn)中果樹栽種面積也不少，但大部分果園與耕地面積是分開計(jì)算的，所以在我們的分析中沒有把果園與其他作物放在一起進(jìn)行比較。表中數(shù)據(jù)顯示，隨著非集體產(chǎn)權(quán)機(jī)井比例的增加，除棉花外的經(jīng)濟(jì)作物的播種面積比例也是增加的，這與預(yù)期是一致的。

非集體產(chǎn)權(quán)機(jī)井比例的增加，表明農(nóng)民對(duì)水利投資越來越多。農(nóng)民不但意識(shí)到水是一種稀缺且十分珍貴的資源，也接受了地下水的利用要有一定的成本的觀念，所以要合理、有效地利用水資源以提高自己的收益，而種植結(jié)構(gòu)的變化就是農(nóng)民對(duì)此作出的反應(yīng)。從以上分析可以看出，隨著地下水灌溉系統(tǒng)非集體產(chǎn)權(quán)形式的發(fā)展，農(nóng)民相應(yīng)地調(diào)整了種植結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的農(nóng)作物播種面積比例增加，而糧食作物的播種面積比例有所下降。但以上單因素分析只是非集體產(chǎn)權(quán)與農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)之間表面的相關(guān)關(guān)系，我們不能因此而簡(jiǎn)單地對(duì)其關(guān)系下結(jié)論，因?yàn)檗r(nóng)作物生產(chǎn)還受國家政策、市場(chǎng)價(jià)格和勞動(dòng)力機(jī)會(huì)成本等多方面因素的綜合影響。所以，為了較準(zhǔn)確地分析產(chǎn)權(quán)與其他因素對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響，必須建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行分析。

三、計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的選擇

根據(jù)以上分析，可以建立如下計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型對(duì)影響農(nóng)作物生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的因素進(jìn)行分析：

Aijt=F（Rjt、Wjt、ln(Qjt)、(PG/PI)jt-1、(PC/PI)jt-1、Njt、Dk、Tt）

上式中i代表作物（分別為糧食作物、棉花和其他經(jīng)濟(jì)作物），j代表村，k代表地區(qū)（縣），t代表時(shí)期，Aijt代表第j村在t年i種農(nóng)作物占農(nóng)作物總播種面積的比例。R代表非集體產(chǎn)權(quán)機(jī)井的比例（%），由于產(chǎn)權(quán)變量是內(nèi)生變量，為了避免模型解釋變量的內(nèi)生性問題，模型估計(jì)時(shí)用兩階段最小二乘法把非集體產(chǎn)權(quán)作為內(nèi)生變量來分析產(chǎn)權(quán)演變對(duì)農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響（機(jī)井產(chǎn)權(quán)演變的影響因素模型見附表1）。Q代表人均糧食定購任務(wù)（公斤/人），是用來測(cè)定糧食收購政策對(duì)種植結(jié)構(gòu)影響的變量。PG，PC和PI分別代表糧食市場(chǎng)價(jià)格、棉花收購價(jià)格和化肥價(jià)格指數(shù)。因?yàn)橥粫r(shí)期內(nèi)，縣內(nèi)各村的價(jià)格基本相似，所以價(jià)格的差異主要體現(xiàn)在年份之間的差異。上式中資源及投入品價(jià)格用到的是影子價(jià)格，即反映資源稀缺程度的灌溉用地表水比例（W，%）和勞動(dòng)力機(jī)會(huì)成本（非農(nóng)收入比例N，%）。為了顯示地區(qū)間和年份間的差異，采用了地區(qū)虛變量Dk和年份虛變量Tt。模型各變量的平均值見表4。

表4.模型變量

被解釋變量平均值

解釋變量平均值

非集體產(chǎn)權(quán)

機(jī)井比例（R,%）

42

地下水位（米）

44

灌溉用水中地表水比例（W,%）

8

人均耕地（公頃/人）

0.1

人均收入（元/人）

782

糧食播種

面積比例（AG,%）

91

集體經(jīng)濟(jì)力量（元/人）

29

教育程度（%）

44

人均糧食定購任務(wù)（Q,公斤/人）

61

棉花播種

面積比例（AC,%）

5

上年糧食價(jià)格與化肥價(jià)格指數(shù)比(PG/PI)t-1

0.4

上年棉花價(jià)格與化肥價(jià)格指數(shù)比(PC/PI)t-1

2

非農(nóng)收入比例（N,%）

40

非棉花經(jīng)濟(jì)作物

播種面積比例（AO,%）

4

有政府財(cái)政扶持樣本數(shù)

37

能得到水利貸款樣本數(shù)

63

有道路通過本村的樣本數(shù)

82

注：人均收入和集體經(jīng)濟(jì)力量按90年價(jià)格計(jì)算，地下水位是調(diào)查年份上一年的地下水位，教育文化程度指樣本村具有初中以上文化程度的勞動(dòng)力比例，有政府財(cái)政扶持樣本數(shù)、能得到水利貸款樣本數(shù)和有道路通過本村的樣本數(shù)的數(shù)值為合計(jì)數(shù)，其它數(shù)值為變量平均值。總樣本數(shù)為120個(gè)。數(shù)據(jù)來源：見表1。

四、計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型估計(jì)和結(jié)果

由于糧食定購任務(wù)在同一地區(qū)內(nèi)差別不大，主要是體現(xiàn)在地區(qū)之間的差異，其變量同地區(qū)虛變量存在較強(qiáng)的共線相關(guān)。同時(shí)，價(jià)格變量在地區(qū)間差異很小，主要是年份間存在著差異，這同模型中的年份虛變量相關(guān)較大。為了解決這兩個(gè)問題，選用了4種方案對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)。方案1（表5）和方案3（附表2）加入了年份虛變量而沒有用農(nóng)作物價(jià)格與化肥價(jià)格指數(shù)之比的變量，在地區(qū)虛變量（方案1加入了地區(qū)虛變量，方案3則沒有）的取舍上對(duì)模型進(jìn)行比較。方案2（表5）和方案4（附表2）是分別對(duì)方案1和方案3用農(nóng)作物價(jià)格與生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)之比的變量代替年份虛變量對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)。四種方案的結(jié)果（表5、附表2）顯示，影響農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)的解釋變量的系數(shù)符號(hào)與理論預(yù)期相同，且產(chǎn)權(quán)變量、勞動(dòng)力機(jī)會(huì)成本變量在四種方案中的結(jié)果變化不大，且基本達(dá)到了統(tǒng)計(jì)顯著水平，說明模型比較穩(wěn)定，下面采用方案2（表5）來對(duì)模型系數(shù)的估計(jì)結(jié)果進(jìn)行討論。

表5.作物種植結(jié)構(gòu)決定因素計(jì)量模型估計(jì)結(jié)果（方案1和方案2）

解釋變量

糧食作物

棉花

其它經(jīng)濟(jì)作物

方案1

方案2

方案1

方案2

方案1

方案2

截距

82.530

99.377

7.448

-10.100

10.022

10.723

(25.19)***

(13.14)***

(2.39)**

(-1.41)

(5.69)***

(2.64)***

Pjt

-0.078

-0.082

0.033

0.039

0.045

0.043

(-3.42)***

(-3.63)***

(1.54)

(1.83)*

(3.63)***

(3.54)***

Ln(Qjt)

3.029

2.964

-0.730

-0.649

-2.299

-2.315

(4.07)***

(3.99)***

(-1.03)

(-0.92)

(-5.75)***

(-5.82)***

Wjt

0.031

0.028

-0.023

-0.019

-0.008

-0.009

(0.92)

(0.83)

(-0.72)

(-0.59)

(-0.44)

(-0.50)

(PG/PI)jt-1

2.604

-3.336

0.732

(0.15)

(-0.20)

(0.08)

(PC/PI)jt-1

-5.430

5.713

-0.283

(-2.90)***

(3.21)***

(-0.28)

Njt

0.108

0.095

-0.054

-0.037

-0.054

-0.058

(1.81)*

(1.65)*

(-0.96)

(-0.67)

(-1.69)

(-1.88)*

元氏縣虛變量

-9.173

-9.141

4.241

4.204

4.932

4.937

(-3.86)***

(-3.82)***

(1.88)*

(1.85)*

(3.87)***

(3.85)***

肥鄉(xiāng)縣虛變量

-12.566

-12.825

10.247

10.596

2.319

2.229

(-4.51)***

(-4.62)***

(3.87)***

(4.02)***

(1.55)

(1.50)

1990年虛變量

0.412

-0.068

-0.344

(0.18)

(-0.03)

(-0.28)

1997年虛變量

6.921

-7.253

0.332

(2.23)**

(-2.46)**

(0.20)

1998年虛變量

7.251

-7.047

-0.204

(2.34)**

(-2.40)**

(-0.12)

調(diào)整后的R2

0.43

0.43

0.40

0.40

0.29

0.23

F值

10.86

12.26

9.66

10.83

5.41

6.06

注：“*”、“**”、“***”分別代表10%、5%和1%的統(tǒng)計(jì)顯著水平。

（一）非集體產(chǎn)權(quán)機(jī)井的發(fā)展會(huì)促進(jìn)農(nóng)民調(diào)整種植結(jié)構(gòu)

從模型系數(shù)估計(jì)的結(jié)果來看，非集體產(chǎn)權(quán)機(jī)井的發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)的影響與理論預(yù)期基本上是一致的。非集體產(chǎn)權(quán)機(jī)井比例變量在糧食作物及其他經(jīng)濟(jì)作物方程中的系數(shù)都達(dá)到了1%的顯著水平，這意味著非集體產(chǎn)權(quán)機(jī)井的發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)的糧食作物與高經(jīng)濟(jì)價(jià)值的作物間結(jié)構(gòu)的調(diào)整有著顯著的影響。

糧食作物方程中，產(chǎn)權(quán)變量的系數(shù)為-0.082，說明非集體產(chǎn)權(quán)機(jī)井的比例增加10%（從樣本平均值的42%增加到52%），糧食作物的播種面積比例就要減少0.82%（0.082×10=0.82），而相應(yīng)地棉花和其他經(jīng)濟(jì)作物播種面積比例則分別增加0.39%和0.43%。

從分析中可看出，地下水灌溉系統(tǒng)非集體產(chǎn)權(quán)的發(fā)展對(duì)種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整起到重要的作用，特別是在增加經(jīng)濟(jì)價(jià)值比較高的作物上表現(xiàn)更加明顯。農(nóng)民在自己投資打井后，提高了水資源利用效率，使一部分水能夠用來擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)作物的種植面積。另外，自己的井使用起來比較方便、及時(shí)，農(nóng)民也敢種植對(duì)灌溉用水要求比較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值高的作物。

（二）糧食收購政策仍然是影響農(nóng)作物生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的重要原因

人均糧食定購任務(wù)變量在糧食作物和其他經(jīng)濟(jì)作物方程中都達(dá)到了1%的統(tǒng)計(jì)水平，表明糧食定購任務(wù)對(duì)農(nóng)民種植結(jié)構(gòu)有顯著的影響，主要體現(xiàn)為人均糧食定購任務(wù)的增加會(huì)導(dǎo)致糧食作物種植面積比例的擴(kuò)大，而相應(yīng)地棉花和其它經(jīng)濟(jì)作物的播種面積都有所減少。

從方案2（表5）與方案4（附表2）的結(jié)果比較來看，地區(qū)虛變量與人均糧食定購量變量之間有一定的相關(guān)關(guān)系，方案2中人均糧食定購量變量的系數(shù)大于方案4的變量系數(shù)，同方案2中地區(qū)虛變量的負(fù)值系數(shù)有關(guān)。

（三）價(jià)格信號(hào)是指導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)行生產(chǎn)決策的重要因素

模型估計(jì)結(jié)果表明，糧食與化肥比價(jià)每上升1%（從樣本平均值的0.4增加到0.404），糧食播種面積比例會(huì)增加1%（2.604×0.3=1.04），棉花的播種面積比例會(huì)減少1.3%（3.336×0.4=1.3），其他經(jīng)濟(jì)作物播種面積比例會(huì)增加0.3%（0.732×0.4=0.3）。而棉花與化肥比價(jià)比每增加1%（從樣本平均值的2增加到2.02），糧食播種面積比例將減少10.86%（5.43×2=10.86）、棉花的播種面積比例將增加11.42%（5.713×2=11.42），其他經(jīng)濟(jì)作物播種面積比例會(huì)減少0.56%（0.28×2=0.56）。

（四）勞動(dòng)力機(jī)會(huì)成本影響作物種植結(jié)構(gòu)的選擇

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的機(jī)會(huì)成本不斷上升，外出就業(yè)的比例逐年增加，非農(nóng)收入可看作是農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本。農(nóng)民放棄部分農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí)間外出就業(yè)會(huì)對(duì)種植結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定的影響。結(jié)果顯示非農(nóng)收入比例在糧食播種面積和其他經(jīng)濟(jì)作物播種面積方程中均達(dá)到了10%的統(tǒng)計(jì)顯著性水平。三個(gè)方程中非農(nóng)收入的系數(shù)分別是0.095、-0.037和-0.058，說明非農(nóng)收入每增加10%（從40%增加到50%），糧食作物的播種面積比例將增加0.95%，棉花和其他經(jīng)濟(jì)作物播種面積比例則分別減少0.37%和0.58%。

棉花和其他經(jīng)濟(jì)作物與糧食作物相比是勞動(dòng)相對(duì)密集的農(nóng)作物，為滿足口糧的需要，在勞動(dòng)力機(jī)會(huì)成本不斷上升的情況下，農(nóng)作物播種面積首先減少的是非糧食作物。

五結(jié)論與政策含義

上述分析結(jié)果表明，地下水灌溉系統(tǒng)產(chǎn)權(quán)的演變促進(jìn)了農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整，擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的農(nóng)作物的種植面積比例，使糧食作物種植面積比例有所下降。另外，糧食價(jià)格與生產(chǎn)資料價(jià)格比的升高、糧食訂購任務(wù)的增加及勞動(dòng)力機(jī)會(huì)成本的提高都會(huì)導(dǎo)致糧食播種面積比例的增加。對(duì)這些結(jié)論的主要政策含義討論如下：

（一）地下水灌溉系統(tǒng)產(chǎn)權(quán)演變和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整是在地下水灌溉系統(tǒng)產(chǎn)權(quán)由集體產(chǎn)權(quán)形式逐漸向非集體產(chǎn)權(quán)形式發(fā)展的情況下，農(nóng)民在對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入與產(chǎn)出收益比較后進(jìn)行的合理的行為。同其他制度創(chuàng)新一樣，這種產(chǎn)權(quán)制度演變對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響意味著農(nóng)民生產(chǎn)的優(yōu)化行為意識(shí)和能力在不斷增強(qiáng)。它對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、資源的有效合理利用和農(nóng)民收入的增長(zhǎng)會(huì)起促進(jìn)作用，政府應(yīng)通過制定相關(guān)政策加速和完善灌溉系統(tǒng)產(chǎn)權(quán)的演變?？萍际堑谝簧a(chǎn)力，制度創(chuàng)新也是非常重要的生產(chǎn)力。（二）地下水灌溉系統(tǒng)產(chǎn)權(quán)演變與糧食發(fā)展政策

過去的研究指出地下水灌溉系統(tǒng)產(chǎn)權(quán)的演變會(huì)加強(qiáng)灌溉管理，維持灌溉系統(tǒng)的持續(xù)運(yùn)行并提高水資源的利用效率。本研究結(jié)果表明地下水灌溉系統(tǒng)非集體產(chǎn)權(quán)形式的發(fā)展還會(huì)使糧食作物播種面積比例有所下降。因此在灌溉系統(tǒng)非集體產(chǎn)權(quán)形式成為產(chǎn)權(quán)演變發(fā)展趨勢(shì)的情況下，如果政府農(nóng)業(yè)政策的目標(biāo)包括糧食生產(chǎn)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，政府則要考慮用增加農(nóng)業(yè)科研和推廣投資、增加農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資等政策來提高單位面積產(chǎn)量，以抵消由于灌溉系統(tǒng)產(chǎn)權(quán)演變給糧食生產(chǎn)面積減少帶來的影響。（三）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化要有準(zhǔn)確、合理的市場(chǎng)信號(hào)

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)民在生產(chǎn)時(shí)雖然還受國家政策及口糧需求等條件的約束，但已經(jīng)在按價(jià)格信號(hào)的引導(dǎo)調(diào)整農(nóng)作物的種植結(jié)構(gòu)。因此，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中，國家應(yīng)該加強(qiáng)建立信息暢通、公正規(guī)范的市場(chǎng)環(huán)境，為農(nóng)民的生產(chǎn)決策提供準(zhǔn)確的市場(chǎng)價(jià)格信息。

（四）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整受糧食收購政策的制約

目前糧食收購政策制約著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步調(diào)整，也制約著水資源的有效利用。這也意味著在華北灌區(qū)，取消糧食收購任務(wù)，經(jīng)濟(jì)作物面積將顯著增長(zhǎng)，而糧食作物面積則顯著下降。而市場(chǎng)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，靠糧食收購政策來維持糧食總量供給不是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)，這進(jìn)一步論證了科技在保證國家糧食安全的重要地位。附表1：產(chǎn)權(quán)演變模型

影響產(chǎn)權(quán)演變因素

解釋變量

系數(shù)

T檢驗(yàn)值

截距

-177.785

（-1.61）

自然資源條件

W地表水源比例

0.428

（2.76）***

W地下水位

65.548

（3.01）***

人口壓力

ln(LP人均耕地)

-84.815

（-2.33）**

政策因素

水利扶持政策

13.162

（1.92）*

水利貸款政策

-61.877

（-2.05）**

經(jīng)濟(jì)條件

ln(人均集體收入)

1.497

(0.78)

ln(農(nóng)民人均收入)

-10.892

（-0.81）

文化程度

EDU文化程度

-0.035

（-0.046）

市場(chǎng)化程度

R道路

22.000

（2.13）**

村虛變量

略

年份虛變量

略

調(diào)整后的R2

0.75

F值

9.54

注：“*”、“**”、“***”分別代表10%、5%和1%的統(tǒng)計(jì)顯著水平，在產(chǎn)權(quán)演變影響因素模型的幾種不同方案中，選用的是調(diào)整后的R2比較高的方案，這樣產(chǎn)權(quán)變量的擬合程度比較好。水利扶持政策、水利貸款政策及表示市場(chǎng)化程度的道路變量是虛變量，變量值為1分別表示樣本點(diǎn)能得到水利扶持及貸款政策和有道路通過（模型的分析詳見王金霞、黃季焜和Scott，2000）

附表2作物種植結(jié)構(gòu)決定因素計(jì)量模型估計(jì)結(jié)果（方案3和方案4）

解釋變量

糧食作物

棉花

其他經(jīng)濟(jì)作物

方案3

方案4

方案3

方案4

方案3

方案4

截距

77.451

90.703

13.088

-1.357

9.461

10.654

(24.50)***

(11.54)***

(4.43)***

(-0.19)

(5.61)***

(2.56)**

Pjt

-0.078

-0.083

0.029

0.034

0.049

0.049

(-3.16)***

(-3.40)***

(1.24)

(1.50)

(3.74)***

(3.78)***

ln(Qjt)

1.396

1.275

0.008

0.125

-1.394

-1.400

(2.11)**

(1.98)*

(0.01)

(0.21)

(-3.98)***

(-4.10)***

Wjt

0.047

0.044

-0.039

-0.037

-0.008

-0.007

(1.30)

(1.20)

(-1.15)

(-1.07)

(-0.42)

(-0.39)

(PG/PI)jt-1

-3.925

13.371

-9.446

(-0.22)

(0.80)

(-1.00)

(PC/PI)jt-1

-3.678

3.035

0.643

(-2.00)**

(1.76)*

(0.66)

Njt

0.236

0.222

-0.191

-0.177

-0.045

-0.045

(4.56)***

(4.45)***

(-3.95)***

(-3.79)***

(-1.62)

(-1.72)*

元氏縣虛變量

肥鄉(xiāng)縣虛變量

1990年虛變量

-1.259

2.156

-0.897

(-0.52)

(0.96)

(-0.70)

1997年虛變量

4.019

-3.333

-0.686

(1.28)

(-1.14)

(-0.41)

1998年虛變量

4.317

-3.143

-1.174

(1.38)

(-1.08)

(-0.70)

調(diào)整后的R2

0.33

0.33

0.32

0.32

0.11

0.12

F值

9.36

10.77

8.84

10.03

3.77

4.47

注：“*”、“**”、“***”分別代表10%、5%和1%的統(tǒng)計(jì)顯著水平。

參考文獻(xiàn)：

劉昌明和何希吾，《中國21世紀(jì)水問題方略》，科學(xué)出版社，1996

陳雷和楊廣欣，“深化小型水利工程產(chǎn)權(quán)改革加快農(nóng)村水利事業(yè)發(fā)展”，《中國農(nóng)村水利水電》，1998年第6期，第1-4頁

王金霞、黃季焜、Scott，“地下水灌溉系統(tǒng)產(chǎn)權(quán)制度的創(chuàng)新與理論解釋”，《經(jīng)濟(jì)研究》，2000年第4期第66-74頁

Darra,B.L.andC.S.Raghuvanshi,IrrigationManagement,AtlanticP&D,1990

R.K.PatilandS.N.Lele,"IrrigationManagementTransfer:ProblemsinImplementation"inIrrigationManagementTransfer，F(xiàn)oodandAgriculturalOrganization,Rome,1995

DouglasJ.Merrey,ExpandingtheFrontiersofIirrigationManagementResearch:ResultsofResearchandDevelopmentattheInternationalIrrigationManagementInstitute1984-1995,InternationalIrrigationManagementInstitute,1997

第3篇：農(nóng)作物的含義范文

一、雜草的含義

所謂農(nóng)田雜草是指農(nóng)田中非有意識(shí)栽培的作物稱作雜草。截止1992年，研究發(fā)現(xiàn)和文獻(xiàn)報(bào)道的農(nóng)田雜草約：1400種，隸屬105科；其中雙子葉雜草72科，約930種，單子葉雜草440種，苔蘚、藻類和蕨類植物雜草30種。雜草對(duì)農(nóng)田的危害是有目共睹的，主要表現(xiàn)雜草與作物之間爭(zhēng)奪有限的環(huán)境資源。首先是地上競(jìng)爭(zhēng)，即對(duì)光、co2的競(jìng)爭(zhēng)；其次是地下競(jìng)爭(zhēng)，即對(duì)養(yǎng)分和水分的競(jìng)爭(zhēng)。由于雜草的競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致農(nóng)作物產(chǎn)量下降，品質(zhì)變劣。因此，科學(xué)有效地防治農(nóng)田雜草是糧食豐產(chǎn)，農(nóng)民豐收的基本保障。

二、除草劑藥害產(chǎn)生原因

除草劑藥害發(fā)生在除草劑與作物之間，但又發(fā)生在一定的環(huán)境當(dāng)中。即除草劑本身的特性，作物對(duì)除草劑的敏感性或耐藥性，以及施藥時(shí)和施藥前后作物所處的環(huán)境條件。因此影響除草劑藥害有以下幾個(gè)方面。

1.除草劑的自身特性與藥害的關(guān)系。

不同的除草劑的吸收特性、傳導(dǎo)特性、選擇性機(jī)制、作用機(jī)制及在環(huán)境中降解方式和滯留時(shí)間都是不相同的，所以不能正確了解除草劑的相關(guān)特性，就容易產(chǎn)生藥害。 如以幼芽和幼根吸收為主的除草劑，苗前或苗期施藥受害；以莖葉吸收為主的除草劑，莖葉噴灑或飄移受害；以根系吸收為主的除草劑，土壤施藥受害；以莖葉和根系均能吸收的除草劑，莖葉或土壤施藥均受害。另外，在土壤中滯留時(shí)間較長(zhǎng)、又活性極高的除草劑，如廣滅靈、豆磺隆、普施特、闊草清等，常會(huì)造成后茬作物的殘留藥害。

2.作物對(duì)除草劑的敏感性或耐藥性

通過試驗(yàn)得到了16種作物對(duì)30種除草劑的敏感性或耐藥性結(jié)果，這一結(jié)果是在一定的試驗(yàn)條件下得出的，是相對(duì)的。 一些作物耐藥性為R級(jí)（耐藥）的除草劑，雖然使用得當(dāng)一般不會(huì)產(chǎn)生較重藥害，但使用不當(dāng)或遇異常環(huán)境條件也可能產(chǎn)生藥害。

3.環(huán)境因素對(duì)除草劑藥害的影響

首先是環(huán)境條件影響作物對(duì)除草劑的吸收和傳導(dǎo)。以幼芽和幼根吸收為主的除草劑，遇持續(xù)低溫多雨，幼芽和幼根生長(zhǎng)緩慢，較長(zhǎng)時(shí)間滯留在含藥土層中，吸收過量的藥劑而產(chǎn)生藥害。其次是土壤質(zhì)地的影響，通透性較強(qiáng)的土壤有利于藥劑淋溶，增加作物根系對(duì)藥劑的吸收，因此產(chǎn)生藥害，尤其是位差選擇為主的除草劑。第三是，氣候條件的影響，莖葉處理除草劑施藥時(shí)遇大風(fēng)或較強(qiáng)上升氣流，常使藥液飄移到鄰近敏感作物上，造成除草劑的飄移藥害。第四是環(huán)境條件影響除草劑在土壤中的降解。高活性易對(duì)后茬作物產(chǎn)生殘留藥害的除草劑，多以土壤微生物降解為主，那些不利于微生物活動(dòng)的土壤環(huán)境，會(huì)使藥劑降解速度減慢，增加對(duì)后茬作物產(chǎn)生藥害的機(jī)會(huì)。

4.除草劑藥害產(chǎn)生的人為因素

第一是超范圍使用除草劑；第二是施藥時(shí)期、劑量和方法不正確；第三是除草劑產(chǎn)品質(zhì)量低劣；第四是人為誤用除草劑；第五是長(zhǎng)殘留除草劑的殘留藥害。

三、除草劑藥害的預(yù)防和緩解措施

1.正確選擇除草劑

在選擇除草機(jī)前應(yīng)細(xì)致地閱讀除草劑產(chǎn)品的說明書，明確除草劑的適用作物，適宜施藥時(shí)期和用量范圍，使用中的注意事項(xiàng)，做到正確用藥，避免用錯(cuò)藥，或超范圍用藥，避免在安全施藥期外施藥，避免超量用藥。

2.安全使用除草劑

要認(rèn)真了解所使用的除草劑的特性；施用作物對(duì)該除草劑的耐藥程度及環(huán)境條件對(duì)除草劑可能產(chǎn)生的影響，在用藥的各個(gè)環(huán)節(jié)上都應(yīng)盡量做到準(zhǔn)確無誤。

3.根據(jù)作物生育期選擇施藥時(shí)間

不同作物對(duì)不同除草劑的耐藥性是不一致的，作物處于不同生育階段，或不同的生長(zhǎng)狀態(tài)對(duì)同一除草劑的耐藥性也會(huì)有所變化，因時(shí)、因地、因藥劑種類、因作物生育狀況施藥，確保安全。

4.根據(jù)環(huán)境條件選擇施藥時(shí)間

不同除草劑對(duì)施藥時(shí)以及施藥前后溫度、濕度、降雨、光照等環(huán)境因素的反應(yīng)是不盡相同的。有些除草劑施藥時(shí)遇到高溫、強(qiáng)光照易產(chǎn)生藥害，而有些除草劑施藥時(shí)遇低溫、高濕易產(chǎn)生藥害，施藥時(shí)應(yīng)盡量避開這些不利環(huán)境條件，以減少和避免藥害的發(fā)生。

5.根據(jù)藥害的嚴(yán)重程度確定補(bǔ)救措施

補(bǔ)救措施的主要目的是改善作物的生育條件，促進(jìn)作物生長(zhǎng)，增強(qiáng)抗逆能力。首先應(yīng)采取耕作措施。疏松土壤，增加地溫和土壤透氣性；其次是補(bǔ)施肥料。速效的氮、磷、鉀肥，或微肥，如果采用葉面施肥效果會(huì)更好；第三是噴施生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑。施用助長(zhǎng)和助壯的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，特別是促進(jìn)根系生長(zhǎng)發(fā)育的調(diào)節(jié)劑；第四是采取農(nóng)藝措施，如及早排除田間積水，及時(shí)防治病蟲害等。

第4篇：農(nóng)作物的含義范文

    關(guān)鍵詞:不合格種子;瑕疵種子;缺陷種子;缺點(diǎn)種子

    經(jīng)檢發(fā)芽率符合標(biāo)準(zhǔn)的種子播種后不出苗或出苗后長(zhǎng)不成植株,審定通過的品種在使用過程中發(fā)現(xiàn)有不可克服的缺點(diǎn)或種性嚴(yán)重退化等不屬于假、劣種子的種子質(zhì)量問題,在實(shí)踐中時(shí)有發(fā)生。人們?cè)谔幚聿粚儆诩?、劣種子的種子質(zhì)量問題時(shí),常感到無法可依。這是因?yàn)槿藗冊(cè)谔幚矸N子質(zhì)量問題時(shí)除適用《種子法》對(duì)假、劣種子的特別規(guī)定外,不善于適用其他法律有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量的一般規(guī)定。種子屬于產(chǎn)品。依據(jù)有關(guān)規(guī)定,種子質(zhì)量問題包括假、劣種子在內(nèi)可以分為種子質(zhì)量不合格、種子瑕疵、種子缺陷和種子缺點(diǎn)。在法律文件中,除《產(chǎn)品質(zhì)量法》對(duì)"產(chǎn)品缺陷"(在種子這一特殊產(chǎn)品領(lǐng)域應(yīng)稱"種子缺陷")的概念和《種子法》對(duì)假、劣種子的概念作出了明確的定義外,"產(chǎn)品瑕疵"( 在種子應(yīng)稱"種子瑕疵")、"產(chǎn)品質(zhì)量不合格"( 在種子應(yīng)稱"種子質(zhì)量不合格") 和種子缺點(diǎn)沒有明確的定義。因此,正確理解和認(rèn)識(shí)各種種子質(zhì)量問題的含義及相互區(qū)別,十分必要。

    1 各種子質(zhì)量問題的概念和范圍。

    1.1不合格種子的概念和范圍

    種子質(zhì)量不合格,是指種子質(zhì)量不符合法律法規(guī),或不符合國務(wù)院農(nóng)業(yè)、林業(yè)行政主管部門制定的種子生產(chǎn)、加工、包裝、檢驗(yàn)、貯藏等質(zhì)量管理辦法和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),或不符合標(biāo)簽標(biāo)注指標(biāo)、合同要求。質(zhì)量不合格的種子稱作不合格種子。不合格種子包括:一是假種子和劣種子;二是應(yīng)審定而未審定通過的種子和違法引種以及為境外制種、引種試驗(yàn)的收獲物在國內(nèi)銷售的種子;三是無標(biāo)簽或標(biāo)簽內(nèi)容不符合《種子標(biāo)簽通則》規(guī)定以及偽造、涂改標(biāo)簽或者試驗(yàn)、檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的種子;四是不符合包裝標(biāo)準(zhǔn)的種子;五是不符合貯藏標(biāo)準(zhǔn)的種子;六、不符合標(biāo)簽標(biāo)注指標(biāo)、合同要求的種子。

    1.2 瑕疵種子的概念和范圍

    種子存在瑕疵是指種子不具有通常的使用性能或不符合品種說明。存在瑕疵的種子稱作瑕疵種子。瑕疵種子包括:一是活力瑕疵的種子。是指雖經(jīng)檢發(fā)芽率合格但不具有正常出苗、生長(zhǎng)、發(fā)育成正常幼苗能力的種子。二是種性瑕疵的種子。是指非品種退化或混雜原因不具備品種"三性"即特異性、穩(wěn)定性和一致性的種子。三是性狀瑕疵的種子。是指不具有品種典型性狀的種子。四是栽培瑕疵的種子。是指不適應(yīng)品種主要栽培措施(包括播期、播量、施肥方式、灌水、病蟲防治等)的種子。五是使用瑕疵的種子。是指不適應(yīng)品種使用條件(包括適宜種植的生態(tài)區(qū)和生產(chǎn)條件)的種子。六是作用瑕疵的種子。是指不具備應(yīng)有作用的種子。如包衣種子不具有防治作物苗期病蟲害或促進(jìn)幼苗生長(zhǎng)等作用。

    1.3 缺陷種子的概念和范圍

    種子缺陷是指種子存在對(duì)人類、動(dòng)植物、微生物、生態(tài)環(huán)境以及人身和他人財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成危險(xiǎn)或者潛在風(fēng)險(xiǎn)。存在缺陷的種子稱作缺陷種子。農(nóng)作物是經(jīng)過長(zhǎng)期自然進(jìn)化、人工馴化形成的適應(yīng)人類某種需要的特殊植物。農(nóng)作物品種是經(jīng)過人工選育或者發(fā)現(xiàn)并經(jīng)過改良,形態(tài)特征和生物學(xué)特性一致,遺傳性狀相對(duì)穩(wěn)定的植物群體。一般情況下,農(nóng)作物種子不存在對(duì)人類、動(dòng)植物、微生物、生態(tài)環(huán)境以及人身和他人財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成危險(xiǎn)或者潛在風(fēng)險(xiǎn)。所以,在實(shí)踐中很少使用缺陷種子的概念。但是,隨著轉(zhuǎn)基因育種、輻射育種的發(fā)展,以及藥劑處理、生物處理等種子加工技術(shù)的廣泛應(yīng)用,就有可能存在上述危險(xiǎn)或者潛在風(fēng)險(xiǎn)的種子;此類種子就屬缺陷種子。

    1.4 缺點(diǎn)種子的概念和范圍

    缺點(diǎn)種子來源于"缺點(diǎn)品種"。缺點(diǎn)品種是指審定通過的品種,在使用過程中發(fā)現(xiàn)有不可克服的缺點(diǎn)或者種性嚴(yán)重退化,不宜在生產(chǎn)上繼續(xù)使用的品種。缺點(diǎn)品種產(chǎn)生的種子稱作缺點(diǎn)種子。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的變化和品種自身的變異,審定通過的品種就會(huì)出現(xiàn)不可克服的缺點(diǎn)或者種性嚴(yán)重退化,產(chǎn)生缺點(diǎn)種子。

    2 各種子質(zhì)量問題之間的區(qū)別

    2.1判定標(biāo)準(zhǔn)不同

    判斷種子質(zhì)量合格的標(biāo)準(zhǔn)是已的種子質(zhì)量國家或行業(yè)技術(shù)規(guī)范強(qiáng)制性要求和有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定以及當(dāng)事人的約定。判斷種子存在瑕疵的標(biāo)準(zhǔn)是種子不具備通常的或約定的使用性能。判斷種子存在缺陷的標(biāo)準(zhǔn)是種子對(duì)人類、動(dòng)植物、微生物、生態(tài)環(huán)境以及人身和他人財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成危險(xiǎn)或者潛在風(fēng)險(xiǎn)。判斷種子存在缺點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)是審定通過的品種有不可克服的缺點(diǎn)或者種性嚴(yán)重退化。

    2.2責(zé)任主體、性質(zhì)和形式不同。

    2.2.1種子質(zhì)量不合格的責(zé)任主體、性質(zhì)和形式

    依據(jù)《種子法》第四十一條的規(guī)定,因種子質(zhì)量不合格造成種子使用者損失的,由出售種子的經(jīng)營者承擔(dān)賠償責(zé)任。其責(zé)任性質(zhì)為過錯(cuò)責(zé)任。在出售種子的經(jīng)營者沒有過錯(cuò)的情況下,由其預(yù)先向種子使用者承擔(dān)賠償責(zé)任,是一種替代責(zé)任;其承擔(dān)替代責(zé)任后享有向種子生產(chǎn)者或者其他經(jīng)營者的追償權(quán);最終責(zé)任的承擔(dān)者是有過錯(cuò)的種子生產(chǎn)者或者其他經(jīng)營者。法律之所以規(guī)定由出售種子的經(jīng)營者預(yù)先承擔(dān)責(zé)任,目的在于對(duì)種子使用者利益的優(yōu)先保護(hù)。種子使用者享有的向出售種子的經(jīng)營者的"賠償權(quán)",與出售種子的經(jīng)營者享有的向種子生產(chǎn)者或者其他經(jīng)營者的"追償權(quán)",權(quán)利主體和權(quán)利性質(zhì)均不同。種子生產(chǎn)者或者其他經(jīng)營者應(yīng)向出售種子的經(jīng)營者承擔(dān)追償責(zé)任,不等于應(yīng)和出售種子的經(jīng)營者共同向種子使用者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。實(shí)踐中,要求種子生產(chǎn)者、其他經(jīng)營者和出售種子的經(jīng)營者共同向種子使用者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的做法,混淆了"賠償權(quán)"與"追償權(quán)"的界限。依據(jù)《種子法》第四十一條、第五十九條、第六十一條、第六十二條和第六十四條的規(guī)定,種子質(zhì)量不合格的責(zé)任形式是綜合的,既包括發(fā)生在平等主體之間的民事責(zé)任,又包括發(fā)生在非平等主體之間的行政責(zé)任和刑事責(zé)任。

    2.2.2種子瑕疵的責(zé)任主體、性質(zhì)和形式

    因種子瑕疵造成種子使用者損失的,由出售種子的經(jīng)營者向種子使用者承擔(dān)賠償責(zé)任。責(zé)任性質(zhì)為種子出售者就種子的使用性能或其它性狀對(duì)買受者承擔(dān)的默示或明示的擔(dān)保責(zé)任,它屬于違約責(zé)任范疇,是一種過錯(cuò)責(zé)任。出售種子的經(jīng)營者如在出售種子時(shí)已就種子瑕疵明確告知的,免其責(zé)任。責(zé)任形式為更換、退貨或賠償損失等民事責(zé)任。

    2.2.3 種子缺陷的責(zé)任主體、性質(zhì)和形式

    因種子缺陷對(duì)人類、動(dòng)植物、微生物、生態(tài)環(huán)境、人身或他人財(cái)產(chǎn)造成損害的,由轉(zhuǎn)基因品種的培育人、審定人或藥劑處理種子的生產(chǎn)者、種子經(jīng)營者向受害者承擔(dān)賠償責(zé)任。責(zé)任性質(zhì)為產(chǎn)品責(zé)任,是一種嚴(yán)格的無過錯(cuò)的特殊侵權(quán)責(zé)任;即無論培育人或生產(chǎn)者和種子經(jīng)營者是否有過錯(cuò),只有因種子缺陷造成損害,都必須賠償。責(zé)任形式為連帶賠償民事責(zé)任。2.2.4種子缺點(diǎn)的責(zé)任主體、性質(zhì)和形式

    審定通過的農(nóng)作物品種造成損失的,由培育人承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)榕嘤送ㄟ^品種權(quán)許可或種子生產(chǎn)、經(jīng)營、推廣享受了獲得經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利;根據(jù)對(duì)等原則,其有義務(wù)承擔(dān)因品種推廣造成損失的賠償責(zé)任。審定人(即承擔(dān)品種試驗(yàn)的單位和從事品種試驗(yàn)、審定工作人員)弄虛作假、徇私舞弊、濫用職權(quán)、玩忽職守的,依法承擔(dān)行政責(zé)任;造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

    2.3責(zé)任產(chǎn)生的原因不同

    種子質(zhì)量不合格涉及的有關(guān)民事責(zé)任,因損害事實(shí)發(fā)生而產(chǎn)生。涉及的有關(guān)行政責(zé)任,以生產(chǎn)或經(jīng)營不合格種子而產(chǎn)生,與是否造成損害結(jié)果無聯(lián)系。涉及的有關(guān)刑事責(zé)任,以銷售金額五萬元為起點(diǎn)構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪;以使生產(chǎn)遭受二萬元損失為起點(diǎn)構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣種子罪。種子缺陷責(zé)任和種子瑕疵責(zé)任只能在損害或違約的事實(shí)發(fā)生后產(chǎn)生。種子缺點(diǎn)責(zé)任在使用過程中發(fā)現(xiàn)有缺點(diǎn)時(shí)產(chǎn)生審定人的行政責(zé)任或刑事責(zé)任,在造成損失時(shí)產(chǎn)生培育人和審定人的民事賠償責(zé)任。

    3判定不同質(zhì)量問題種子的依據(jù)和方法。

    3.1判定質(zhì)量不合格種子的依據(jù)和方法

    判定種子質(zhì)量不合格和處理不合格種子案件,依據(jù)種子法律法規(guī),如種子法、種子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、農(nóng)作物種子標(biāo)簽通則、由國務(wù)院農(nóng)業(yè)或林業(yè)行政主管部門制定種子生產(chǎn)、加工、包裝、檢驗(yàn)、貯藏等質(zhì)量管理辦法和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等。判定種子質(zhì)量不合格的方法,一是委托經(jīng)省級(jí)以上人民政府有關(guān)主管部門考核合格的具備相應(yīng)的檢測(cè)條件和能力的種子質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)按照農(nóng)作物種子檢驗(yàn)規(guī)程對(duì)種子質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn),依據(jù)法定或約定(包括標(biāo)注)的種子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判定;二是由種子管理機(jī)構(gòu)或種子糾紛處理機(jī)構(gòu)根據(jù)種子經(jīng)營者提供的主要農(nóng)作物品種審定證書、審定公告、非主要農(nóng)作物品種的試驗(yàn)驗(yàn)證依據(jù)、種子標(biāo)簽等,依據(jù)農(nóng)作物種子標(biāo)簽通則等進(jìn)行檢查判定。

    3.2判定瑕疵種子的依據(jù)和方法

    判定瑕疵種子的依據(jù)是產(chǎn)品質(zhì)量法律法規(guī)。判定方法是由田間現(xiàn)場(chǎng)所在地種子管理機(jī)構(gòu)組織農(nóng)業(yè)專家組成專家組,依據(jù)《農(nóng)作物種子質(zhì)量糾紛田間現(xiàn)場(chǎng)鑒定辦法》規(guī)定的程序和方法實(shí)行田間現(xiàn)場(chǎng)鑒定,確定事故原因和造成損失的程度。

    3.3判定種子缺陷的依據(jù)和方法

    判定轉(zhuǎn)基因品種缺陷的依據(jù)是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理法律法規(guī);判定方法是由國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物的安全進(jìn)行評(píng)價(jià)。判定藥劑處理種子缺陷的依據(jù)是《民法通則》;判定方法是由種子事故處理機(jī)構(gòu)委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)缺陷種子與損害結(jié)果之間的關(guān)系和造成損失的程度進(jìn)行鑒定。

    3.4判定種子缺點(diǎn)的依據(jù)和方法。

    3.4.1判定主要農(nóng)作物種子缺點(diǎn)的依據(jù)是農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法律法規(guī),如《農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》和《主要農(nóng)作物品種審定辦法》。缺點(diǎn)品種由品審委員審核公示,農(nóng)業(yè)行政主管部門公告,停止生產(chǎn)、經(jīng)營、推廣缺點(diǎn)品種。

    3.4.2判定非主要農(nóng)作物種子缺點(diǎn)的依據(jù)是《農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》。判定方法是由田間現(xiàn)場(chǎng)所在地種子管理機(jī)構(gòu)依據(jù)《農(nóng)作物種子質(zhì)量糾紛田間現(xiàn)場(chǎng)鑒定辦法》規(guī)定的程序和方法實(shí)行田間現(xiàn)場(chǎng)鑒定,確定不適合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要或有難以克服的缺點(diǎn)和造成損失的程度。

    4各種子質(zhì)量問題之間的聯(lián)系

第5篇：農(nóng)作物的含義范文

1、2021年節(jié)氣芒種的農(nóng)歷時(shí)間：2021年06月05日，星期六，農(nóng)歷四月廿五。

2、芒種，是二十四節(jié)氣中的第9個(gè)節(jié)氣，干支歷午月的起始。此時(shí)北斗七星斗柄指向丙位（正南偏東），太陽到達(dá)黃經(jīng)75度。芒種，“芒”指一些有芒的作物，如稻、黍、稷等；“種”，一為種子的“種”，一為播種的“種”。芒種的含義是：“有芒之谷類作物可種，過此即失效”。農(nóng)事意義：指導(dǎo)耕種。所屬季節(jié)：夏季。氣候特點(diǎn)：雨量充沛，日照強(qiáng)，氣溫顯著升高。農(nóng)事：水稻等谷類農(nóng)作物栽培（南方）；收麥子（北方）。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

第6篇：農(nóng)作物的含義范文

2、田，指種植農(nóng)作物的土地。

3、舊，指過時(shí)的，陳舊的。

4、旦，表示某一天。

5、由，表示原因。

6、甲，本義是指種籽萌芽后，所戴的種殼。

7、申，表示陳述，重復(fù)。

8、目，指眼睛。

9、電，指一種物理現(xiàn)象。

10、白，一種顏色，也表示明白清楚的意思。

11.中，在一定范圍內(nèi)，也指一種方位。

12.甴，意為房檐流下的水。

第7篇：農(nóng)作物的含義范文

我認(rèn)為必須抓好備、講、練、用四個(gè)環(huán)節(jié)。

一、“備”就是認(rèn)真?zhèn)湔n 備課要認(rèn)真琢磨教材中的每個(gè)重要概念。所有概念都有其內(nèi)涵和外延。內(nèi)涵指事物的本質(zhì)屬性，外延指與它相關(guān)的對(duì)象范圍。如“生長(zhǎng)期”這個(gè)概念，學(xué)生很容易把它簡(jiǎn)單地理解為“農(nóng)作物能夠生長(zhǎng)的這一段時(shí)期”。但農(nóng)作物的生長(zhǎng)期則不僅與該地區(qū)的氣溫條件有關(guān)。而且與農(nóng)作物的習(xí)性以及在農(nóng)事上采取的措施也有關(guān)系。“梅雨”這個(gè)概念，不能僅僅讓學(xué)生掌握春天夏初梅子黃熟時(shí)，我國長(zhǎng)江中下游地區(qū)的連綿陰雨叫“梅雨”，還要使學(xué)生理解梅雨的成因及其對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響。完整的“梅雨”概念，應(yīng)包括梅雨的時(shí)間、地點(diǎn)、成因、天氣特點(diǎn)、名稱由來以及它在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的利弊等。

二、“講”就是講解透徹 在地理教學(xué)中，講解概念必須要注意概念的完整性。如自然資源是指人類直接取之于自然界并對(duì)人類有利用價(jià)值的那部分資源。取之于自然和有利用價(jià)值兩個(gè)方面缺一不可。同時(shí)告誡大家：人類不能采勸殺雞取卵”的方法向自然界索取資源；也不能過分強(qiáng)調(diào)為了保護(hù)自然資源而無所作為。

此外，在講解地理概念時(shí)，還要根據(jù)本學(xué)科的特點(diǎn)，充分運(yùn)用景觀圖、課本插圖等具體圖象，使學(xué)生在獲得地理事物和現(xiàn)象的感性知識(shí)的基礎(chǔ)上，通過各種邏輯思維的方法，比較、分析、綜合和概括，區(qū)別事物和現(xiàn)象的本質(zhì)屬性與非本質(zhì)屬性，逐步由具體的地理表象形成抽象的地理概念，將感性認(rèn)識(shí)上升為理性認(rèn)識(shí)，進(jìn)一步理解地理事象的規(guī)律性。

三、“練”是消化概念、培養(yǎng)能力 學(xué)生形成地理概念，不能只停留在背誦概念的詞義上，還要通過必要的訓(xùn)練，進(jìn)一步加深對(duì)概念的理解，以達(dá)到牢固掌握概念的目的。對(duì)于一些文字相近而含義完全不同的概念，只有讓學(xué)生通過反復(fù)訓(xùn)練，才能在比較中對(duì)概念加以鑒別，避免混淆概念。例如，“外流河與內(nèi)流河的根本區(qū)別是：a、河流長(zhǎng)短的不同；b、河流水量大小的不同；燙、河流最終舊宿的不同。通過這樣訓(xùn)練，使學(xué)生深刻理解外流河與內(nèi)流河的本質(zhì)區(qū)別在于河流最終舊宿不同。前者是指流入海洋的河流，后者指流入內(nèi)陸湖泊或中途消失的河流。

四、“用”是指導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用概念 分析一切地理問題，都必須從概念出發(fā)，在正確掌握概念的基礎(chǔ)上，運(yùn)用相關(guān)的地理基本原理，揭示出地理事物之間的內(nèi)在聯(lián)系。

第8篇：農(nóng)作物的含義范文

關(guān)鍵詞：輸水灌溉技術(shù);低壓管道;渠灌區(qū);農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化;節(jié)約用水 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

中圖分類號(hào)：S274 文章編號(hào)：1009-2374（2016）04-0037-02 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2016.04.019

我國不僅是農(nóng)業(yè)大國，同時(shí)也是水資源比較緊缺的國家。為了節(jié)約水資源，在農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉領(lǐng)域，管道輸水灌溉技術(shù)得到廣泛的應(yīng)用。近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，在管道輸水灌溉技術(shù)方面我國實(shí)現(xiàn)了跨越式的發(fā)展，并且取得了理想的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。隨著水資源的日趨緊缺，這項(xiàng)技術(shù)有待進(jìn)一步深入研究分析。

1 渠灌區(qū)的含義及特點(diǎn)

所謂渠灌區(qū)通常情況下是指引水工程灌區(qū)、塘壩水庫工程灌區(qū)的總稱，在這些區(qū)域水資源比較豐富，并且常年有水。與井灌區(qū)相比，渠灌渠的特點(diǎn)主要表現(xiàn)為：

1.1 省水、省地和省工效益

在灌溉控制面積方面，渠灌區(qū)所能覆蓋的面積一般比較大，通常情況下在35～335hm2，在如此大的灌溉范圍內(nèi)為了滿足灌溉需要，通常要配置較多的輸水配水管網(wǎng)，并且管道的管徑要粗一些，這樣其灌溉效果才更加明顯。

1.2 對(duì)農(nóng)作物進(jìn)行適時(shí)灌溉

利用灌溉區(qū)對(duì)農(nóng)作物進(jìn)行灌溉時(shí)，由于管網(wǎng)輸水和田間灌水速度比較快，進(jìn)一步縮短輪灌時(shí)間，進(jìn)而可以按照農(nóng)作物的需水情況進(jìn)行實(shí)時(shí)灌溉，在一定程度上提高農(nóng)作物的產(chǎn)量，同時(shí)為發(fā)展節(jié)水型灌溉農(nóng)業(yè)奠定基礎(chǔ)。

1.3 維修、養(yǎng)護(hù)簡(jiǎn)單方便

與井灌區(qū)相比，對(duì)渠灌區(qū)進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)相對(duì)較為簡(jiǎn)單方便，在這種情況下，可以進(jìn)一步降低渠灌區(qū)的管理費(fèi)用和灌水成本。

綜上所述，渠灌區(qū)的優(yōu)勢(shì)毋容置疑，但是同樣存在一些不足，例如渠灌區(qū)需要較多的材料和設(shè)備，并且對(duì)建筑物要求比較高，進(jìn)而增加了單位面積的投資數(shù)量，同時(shí)在用水管理、計(jì)劃用水等方面難以對(duì)渠灌區(qū)進(jìn)行協(xié)調(diào)和控制。

2 渠灌區(qū)低壓管道輸水灌溉系統(tǒng)的構(gòu)成

所謂低壓管道輸水灌溉系統(tǒng)是指通過較低的壓力管網(wǎng)進(jìn)行取水、輸水、配水，最終對(duì)農(nóng)作物進(jìn)行灌溉，這種灌溉系統(tǒng)的構(gòu)成主要包括：

2.1 水源

與其他灌溉系統(tǒng)相比，低壓管道輸水系統(tǒng)同樣需要水源，比較常用的水源如泉井、壩塘、水庫、湖泊河流等，對(duì)于這些水源，在灌溉過程中，需要考慮農(nóng)作物水質(zhì)的要求，避免出現(xiàn)農(nóng)作物被污染的現(xiàn)象。與明渠灌水系統(tǒng)相比，低壓管道輸水灌溉系統(tǒng)對(duì)水質(zhì)要求比較嚴(yán)，如果水中存在污泥、雜草等雜質(zhì)，容易造成管網(wǎng)堵塞。在灌溉過程中，為了防止管網(wǎng)被堵塞，需要對(duì)水源地的水進(jìn)行攔污、沉積處理。

2.2 首部樞紐

在進(jìn)行輸水灌溉操作時(shí)，首部樞紐的作用是從水源取水，同時(shí)分別在水質(zhì)、水壓和水量三個(gè)方面對(duì)水源地的水進(jìn)行處理，所以在選擇首部樞紐時(shí)，需要綜合考慮水源的實(shí)際種類。

為了便于灌溉，通常將灌溉系統(tǒng)的首部樞紐與水源工程布置在一起。但是，在實(shí)際施工過程中，如果水源工程與灌區(qū)之間的距離比較遠(yuǎn)，在這種情況下，可以在灌區(qū)附近或灌區(qū)中間布置相應(yīng)的首部樞紐，在一定程度上為操作、管理提供方便。在布置首部樞紐的過程中，如果可用的水源比較多，這是需要綜合考慮水源地的水量、水位、水質(zhì)等因素。按照減少輸水工程投資規(guī)模的原則，在水量、水質(zhì)需求相同的條件下，盡量將首部樞紐與灌區(qū)水源布置在一起。

在布置首部樞紐的過程中，需要綜合考慮當(dāng)?shù)氐牡匦巍⒌刭|(zhì)條件等因素，進(jìn)一步確定與之相連的蓄水、供水建筑物的位置，同時(shí)需要采取相應(yīng)的措施，確保抵制環(huán)境的穩(wěn)固性，并最大限度地縮短輸水距離。在水質(zhì)條件較差、需要修建沉淀池的灌區(qū)，需要聯(lián)合修建首部樞紐與蓄水池。

2.3 輸配水網(wǎng)管

在渠灌區(qū)低壓管道輸水灌溉系統(tǒng)中，低壓管道、管件及附屬管道裝置等共同組成輸配水網(wǎng)管。如果灌區(qū)覆蓋的灌溉面積比較大，在這種情況下，輸配水網(wǎng)管還要涉及到干管、支管等組成部分。反之，當(dāng)灌區(qū)覆蓋的灌溉面積較小時(shí)，單機(jī)泵、單級(jí)管道等共同構(gòu)成簡(jiǎn)單的輸配水網(wǎng)管。對(duì)于井灌區(qū)輸配水管網(wǎng)來說，通常選擇地面移動(dòng)管道，一般為1～2級(jí)，與之相比，渠灌區(qū)輸配水管網(wǎng)由多級(jí)管道組成，并且這些管道都屬于固定式的地埋管。在我國，混凝土管、硬塑料管、鋼管等是地埋管的首選材料。

2.4 田間灌水系統(tǒng)

對(duì)于渠灌區(qū)低壓管道輸水灌溉系統(tǒng)來說，其田間灌水系統(tǒng)的形式主要包括：

2.4.1 田間灌水管網(wǎng)輸配水。這種配水形式一般選擇地面移動(dòng)管道取代田間毛渠和輸水壟溝，按照退管灌溉的方式進(jìn)行灌溉。在灌溉過程中，這種灌溉方式能夠最大限度地節(jié)約用水，在一定程度上有效地避免了灌溉水的浪費(fèi)，最重要的是，這種配水方式便于管理，節(jié)約土地，同時(shí)對(duì)耕作、田間管理等不產(chǎn)生任何影響。

2.4.2 通過常規(guī)畦灌、溝灌等明渠輸水壟溝進(jìn)行輸水和配水。這種輸水配水方式會(huì)損失部分田間輸配水，進(jìn)而損耗，甚至浪費(fèi)田間灌水。無論是勞動(dòng)強(qiáng)度，還是田間灌水工作量，這種配水方式都比較大，而且占用部分農(nóng)田耕地。

2.4.3 地面移動(dòng)管道輸配水。這種輸配水方式依然通過常規(guī)的溝灌、畦灌等方式進(jìn)行地面灌水，其優(yōu)缺點(diǎn)介于田間灌水管網(wǎng)輸配水和常規(guī)畦灌、溝灌等明渠輸水壟溝之間。由于這種輸配水方式不需要購置大量的輸水軟管，因此可以降低投資規(guī)模。另外，借助閘孔管道、虹吸管或一般引水管等可移動(dòng)管向附近的畦、溝等進(jìn)行輸配水。

3 渠灌區(qū)低壓管道輸水灌溉技術(shù)的分類

由于分類的選擇的角度不同，所以渠灌區(qū)低壓管道輸水灌溉技術(shù)的分類存在一定的差異性。

3.1 壓力來源

根據(jù)壓力來源，可以將渠灌區(qū)低壓管道輸水灌溉技術(shù)分為兩類：

3.1.1 機(jī)壓式灌溉。與灌溉區(qū)的水平面相比，如果水源的水平面較低或者略高一些，在這種情況下，水源地水的重力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于田間灌水所需要的壓力，因此需要借助水泵機(jī)組增加配水的壓力。與依靠水源地水的重力進(jìn)行配水相比，機(jī)壓配水方式需要消耗一定的電能，進(jìn)而增加了管理費(fèi)用。機(jī)壓式輸配水在我國應(yīng)用范圍比較廣。

3.1.2 自壓式灌溉。與灌溉區(qū)地面相比，當(dāng)水源地的水面較高時(shí)，依靠地形落差，水源地水自身的重力就能滿足管網(wǎng)配水和田間灌水所需要的壓力。由于這種輸配水方式不需要額外的油料、電能等，因此可以降低工程投資。

3.2 灌溉管道

根據(jù)灌溉管道的構(gòu)成不同，可以將渠灌區(qū)低壓管道輸水灌溉技術(shù)分為：

3.2.1 固定式灌溉技術(shù)。這種灌溉技術(shù)是指灌溉管道被固定，通常情況下，這種灌溉技術(shù)主要是指各級(jí)地埋管，與其他灌溉技術(shù)相比，固定式灌溉技術(shù)需要將灌溉管道固定在一處，因此對(duì)管材的需求量比較大，單位面積的投資也會(huì)相應(yīng)增加。

3.2.2 移動(dòng)式灌溉技術(shù)。這種灌溉技術(shù)是指除了水源和首部樞紐外固定外，其他的輸配管網(wǎng)都可以移動(dòng)，進(jìn)一步提高輸配管網(wǎng)的利用率，同時(shí)這些管網(wǎng)在不使用時(shí)可以集中保管。這種灌溉技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是設(shè)備利用率高、投資小，具有較強(qiáng)的適應(yīng)性，不足就是勞動(dòng)強(qiáng)度比較大。

3.2.3 半固定式灌溉技術(shù)。這種灌溉技術(shù)被稱為半移動(dòng)式灌溉技術(shù)。在灌溉操作過程中，整個(gè)灌溉系統(tǒng)一部分固定、一部分可以移動(dòng)。在實(shí)際應(yīng)用中，比較常見的是固定首部樞紐和主干管網(wǎng)，讓主干管網(wǎng)以外的支網(wǎng)可以移動(dòng)。在這種灌溉技術(shù)中，由于首部樞紐、主干管網(wǎng)等比較重，通過將其固定，在一定程度上可以降低對(duì)其進(jìn)行移動(dòng)的勞動(dòng)強(qiáng)度，同時(shí)可以節(jié)省投資。

目前，移動(dòng)式灌溉技術(shù)在我國單井、群井匯流灌區(qū)以及規(guī)模小的提水灌區(qū)應(yīng)用比較廣，利用塑料管或硬管等管材設(shè)置一級(jí)或兩級(jí)地面管網(wǎng)，確保其可以移動(dòng)。對(duì)于提水灌溉區(qū)、水庫等灌溉面積較大的灌溉區(qū)，主要采用半固定式管灌技術(shù)，并且多對(duì)地埋暗管進(jìn)行固定，而將地面軟管作為可移動(dòng)管。

4 渠灌區(qū)低壓管道輸水灌溉技術(shù)的利用

研究分析渠灌區(qū)低壓管道輸水灌溉技術(shù)的最終目的就是對(duì)其進(jìn)行應(yīng)用。在應(yīng)用渠灌區(qū)低壓管道輸水灌溉技術(shù)的過程中，首先需要對(duì)低壓管道輸水灌區(qū)的基本情況進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，同時(shí)對(duì)低壓管道輸水灌溉技術(shù)的必要性、可行性等進(jìn)行科學(xué)論證，進(jìn)而在一定程度上為應(yīng)用該技術(shù)奠定理論基礎(chǔ)。另外，通過技術(shù)論證、水力計(jì)算，制定科學(xué)合理的低壓管道輸水灌溉方案，并且對(duì)整個(gè)項(xiàng)目的投資、效益等進(jìn)行預(yù)算和分析。不斷提升當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)做好準(zhǔn)備。

5 渠灌區(qū)低壓管道輸水灌溉技術(shù)的應(yīng)用前景

從水資源總量方面來看，我國的水資源比較豐富，但是由于我國人口比較多，人均水資源占有量非常少，并且水資源在空間上存在分布不均以及水污染等現(xiàn)象。在用水量方面，由于我國的農(nóng)業(yè)用水超過70%，因此，在農(nóng)業(yè)灌溉方面，積極發(fā)展節(jié)水灌溉技術(shù)，對(duì)我國節(jié)水具有重要意義。作為一種灌溉方式，與傳統(tǒng)的土渠輸水灌溉方式相比，低壓管道輸水灌溉方式的節(jié)水率比較高，其節(jié)水效果一般達(dá)到30%。在我國積極推廣使用渠灌區(qū)低壓管道輸水灌溉技術(shù)，一方面可以有效增加耕地的耕種面積;另一方面可以節(jié)約水資源。據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)調(diào)查結(jié)果顯示，使用渠灌區(qū)低壓管道輸水灌溉技術(shù)每年的節(jié)水量為380～760億m3。渠灌區(qū)低壓管道輸水灌溉技術(shù)在一定程度上將會(huì)解決農(nóng)業(yè)用水緊張的問題，對(duì)于水資源貧乏的國家來說，推廣渠灌區(qū)低壓管道輸水灌溉技術(shù)具有深遠(yuǎn)意義。因此，將低壓管道輸水灌溉技術(shù)在渠灌區(qū)進(jìn)行推廣性使用，充分發(fā)揮該技術(shù)的節(jié)水、省地、省工的作用，同時(shí)利用低壓管道輸水灌溉技術(shù)適用性強(qiáng)、維修養(yǎng)護(hù)簡(jiǎn)單的特點(diǎn)，最大限度地降低管理、灌溉成本，這種灌溉技術(shù)在我國具有龐大的市場(chǎng)空間，而且隨著人們的節(jié)水意識(shí)不斷增強(qiáng)，這種灌溉方式將會(huì)受到廣大人民群眾的認(rèn)可和歡迎。

參考文獻(xiàn)

[1] 周維博，黨育宏，王幼濤.陜西寶雞峽渠灌區(qū)渾水低壓管道輸水灌溉試驗(yàn)工程規(guī)劃設(shè)計(jì)與施工[J].灌溉排水，1992，（4）.

第9篇：農(nóng)作物的含義范文

關(guān)鍵詞：征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)；測(cè)算方法；演變

中圖分類號(hào)：F293.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）09-0-02

2012年11月底，國務(wù)院常務(wù)會(huì)議通過了《土地管理法修正案（草案）》，對(duì)農(nóng)民集體所有土地征收補(bǔ)償制度作了修改，尤其是涉及到征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的條款成為修改的重點(diǎn)。由于征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)算方法直接關(guān)系到征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的確定，因此，有必要在當(dāng)前背景下對(duì)我國征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算方法的演變歷程和趨勢(shì)進(jìn)行分析，以指導(dǎo)我國未來征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)算。

一、我國征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算方法的演變歷程

（一）年產(chǎn)值倍數(shù)法

年產(chǎn)值倍數(shù)法是我國征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)改革進(jìn)入到高峰期前的法定測(cè)算方法，是《土地管理法》規(guī)定的征地補(bǔ)償測(cè)算方式。其具體測(cè)算公式為：

征地補(bǔ)償費(fèi)=征地?cái)?shù)量×前三年平均年產(chǎn)值×補(bǔ)償倍數(shù)

年產(chǎn)值的計(jì)算可以以當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)部門的統(tǒng)計(jì)年鑒為準(zhǔn)，或者由省級(jí)人民政府有關(guān)部門統(tǒng)一制定公布本地區(qū)年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)踐操作中，以耕地為例，年產(chǎn)值以該耕地被征收前3年的農(nóng)作物主產(chǎn)品的平均產(chǎn)量乘以當(dāng)?shù)厝嗣裾y(tǒng)計(jì)部門公布的農(nóng)作物主產(chǎn)品價(jià)格確定。補(bǔ)償倍數(shù)則由當(dāng)?shù)厝嗣裾鶕?jù)各地的經(jīng)濟(jì)水平、人民的收入狀況等方面情況確定。

年產(chǎn)值倍數(shù)法有一定的理論依據(jù)。古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家的鼻祖威廉·配第在《賦稅論》中指出，土地的價(jià)格不過是一定年數(shù)的地租資本化的總額。這個(gè)年數(shù)一般是21年，是祖孫三代同堂的時(shí)間，因此土地的價(jià)格可用公式表示為：土地價(jià)格=年地租×21。年產(chǎn)值倍數(shù)法計(jì)算的地價(jià)等于年產(chǎn)值與倍數(shù)的乘積，其確定機(jī)理顯然與配第的地價(jià)理論基本一致。但是，年產(chǎn)值倍數(shù)法具有以下主要缺陷：首先，在中國，年產(chǎn)值并非是地租，它是政府的硬性規(guī)定，而且這個(gè)規(guī)定的基礎(chǔ)不是土地未來的收益，而是土地過去的收益，這顯然違背了土地估價(jià)理論中收益還原法的本質(zhì)。其次，年產(chǎn)值倍數(shù)制定依據(jù)的科學(xué)性不足，它其實(shí)也是政府的硬性規(guī)定。馬克思指出“按照年收入的若干倍計(jì)算土地價(jià)格是地租資本化的另一種表現(xiàn)?！边@個(gè)倍數(shù)實(shí)際上是土地的購買年，它是還原利率的倒數(shù)。因此，按照30倍或者是其他倍數(shù)來確定土地的價(jià)格是沒有科學(xué)根據(jù)的。再次，年產(chǎn)值倍數(shù)法確定的土地價(jià)格，只是對(duì)土地使用權(quán)的補(bǔ)償，而非對(duì)土地所有權(quán)的補(bǔ)償。因?yàn)槟戤a(chǎn)值倍數(shù)法確定倍數(shù)為不超過30的任何倍數(shù)，那為什么選擇30為倍數(shù)的上限呢？這主要是考慮到在中國，農(nóng)民對(duì)土地的承包經(jīng)營權(quán)期限為30年。因此，30倍確定的是農(nóng)民使用土地的權(quán)利價(jià)值，但實(shí)際上，只要政府不強(qiáng)制征收農(nóng)村集體的土地，農(nóng)村集體對(duì)土地的所有權(quán)年期是永續(xù)的，此外，在征地實(shí)際操作中，政府制定的年產(chǎn)值通常沒有考慮到農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)值的變化，它僅是一種靜態(tài)的價(jià)值；再加上產(chǎn)值倍數(shù)是一個(gè)較寬的彈性浮動(dòng)區(qū)間，易被政府部門隨意操作，從而增加了征地補(bǔ)償?shù)牟还叫?，引起眾多的征地沖突和社會(huì)問題。因此，年產(chǎn)值倍數(shù)法越來越不能適應(yīng)征地實(shí)踐的發(fā)展需要。

（二）統(tǒng)一年產(chǎn)值法

征地統(tǒng)一年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)的正式提出是在2004年，但顯然，從地方試點(diǎn)看，江蘇省在2003年就提出了統(tǒng)一年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)。按照《征地統(tǒng)一年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算指導(dǎo)性意見（暫行）》的規(guī)定，征地統(tǒng)一年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)是指“在一定區(qū)域范圍內(nèi)（以市、縣行政區(qū)域?yàn)橹鳎?，綜合考慮被征收農(nóng)用地類型、質(zhì)量、等級(jí)、農(nóng)民對(duì)土地的投入以及農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格等因素，以前三年主要農(nóng)產(chǎn)品平均產(chǎn)量、價(jià)格為主要依據(jù)測(cè)算的綜合收益值”。確定統(tǒng)一年產(chǎn)值時(shí)，必須確定主導(dǎo)耕作制度和主要農(nóng)作物年產(chǎn)量。主導(dǎo)耕作制度包括土地主要復(fù)種方式和主要農(nóng)作物種類。其中，土地主要復(fù)種方式根據(jù)土地的復(fù)種面積比例情況確定，主要農(nóng)作物種類在土地復(fù)種方式的基礎(chǔ)上根據(jù)種植面積進(jìn)行判斷。主導(dǎo)耕作制度還可以通過查閱《農(nóng)用地分等規(guī)程》附表得到。主要農(nóng)作物年產(chǎn)量為其前三年產(chǎn)量的平均值，農(nóng)作物年產(chǎn)量數(shù)據(jù)通過抽樣調(diào)查采集。采用統(tǒng)一年產(chǎn)值法計(jì)算征地補(bǔ)償費(fèi)的公式為：

征地補(bǔ)償費(fèi)=征地?cái)?shù)量×統(tǒng)一年產(chǎn)值×補(bǔ)償倍數(shù)

以耕地為例，統(tǒng)一年產(chǎn)值以主要農(nóng)作物平均價(jià)格乘以主要農(nóng)作物平均年產(chǎn)量的乘積確定，在具有一種以上農(nóng)作物組合和復(fù)種方式的情況下，采用加權(quán)平均方法計(jì)算。其中，主要農(nóng)作物價(jià)格在調(diào)查市場(chǎng)價(jià)格和國家收購價(jià)格的基礎(chǔ)上，選擇兩者中較高價(jià)格確定。

土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)的統(tǒng)一年產(chǎn)值倍數(shù)，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)應(yīng)按照保證被征地農(nóng)民原有生活水平不降低的原則進(jìn)行確定；經(jīng)依法批準(zhǔn)占用基本農(nóng)田的，征地補(bǔ)償按當(dāng)?shù)厝嗣裾嫉淖罡哐a(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。如前所述，按照法定統(tǒng)一年產(chǎn)值倍數(shù)計(jì)算的征地補(bǔ)償安置費(fèi)用在特定情況下可以超過30倍的法定倍數(shù)。

征地統(tǒng)一年產(chǎn)值倍數(shù)法相比年產(chǎn)值倍數(shù)法，將影響地價(jià)的主要因素諸如土地區(qū)位、土地供求關(guān)系、土地利用類型等因素融入土地價(jià)格的計(jì)算當(dāng)中。在補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的確定上，采用區(qū)域內(nèi)綜合產(chǎn)值作為統(tǒng)一的年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)，不再與被征土地的具體產(chǎn)值掛鉤。這在一定程度上解決了年產(chǎn)值倍數(shù)法中因農(nóng)業(yè)用途差異從而產(chǎn)值不同，同地不同價(jià)造成過大補(bǔ)償差異致使農(nóng)民產(chǎn)生不公心理的問題，但由于倍數(shù)仍具可操作性，因此區(qū)域內(nèi)土地補(bǔ)償費(fèi)仍存在巨大差異，難以做到合理補(bǔ)償。同時(shí)，實(shí)施區(qū)域統(tǒng)一年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)，使得征地價(jià)格難以體現(xiàn)同一區(qū)位不同質(zhì)量的宗地所存在的生產(chǎn)力差異。因此，統(tǒng)一年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該僅是我國征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)化改革過程中的一個(gè)過渡標(biāo)準(zhǔn)。

（三）征地區(qū)片綜合地價(jià)法

征地區(qū)片綜合地價(jià)在國土資源部2004年的《關(guān)于完善征地補(bǔ)償安置制度的指導(dǎo)意見》中明確提出，該意見還規(guī)定：“制訂區(qū)片綜合地價(jià)應(yīng)考慮諸如地類、產(chǎn)值、土地區(qū)位、農(nóng)用地等級(jí)、人均耕地?cái)?shù)量、土地供求關(guān)系、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城鎮(zhèn)居民最低生活保障水平等因素”。中國2003年頒布的《農(nóng)用地估價(jià)規(guī)程》則規(guī)定，征地區(qū)片價(jià)主要根據(jù)農(nóng)用地的利用條件和農(nóng)用地對(duì)農(nóng)民的社會(huì)保障水平確定。

雖然上面兩種說法不太相同，但本質(zhì)一致，即征地區(qū)片綜合地價(jià)（以下簡(jiǎn)稱征地區(qū)片價(jià)）是指在城鎮(zhèn)行政區(qū)土地利用總體規(guī)劃確定的建設(shè)用地范圍內(nèi)，依據(jù)《關(guān)于完善征地補(bǔ)償安置制度的指導(dǎo)意見》中的規(guī)定因素，對(duì)土地劃分區(qū)片并測(cè)算的征地綜合補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。原則上征地區(qū)片價(jià)不含地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)。具體來講，測(cè)算征地區(qū)片綜合地價(jià)要遵循三個(gè)基本原則：一是不降低被征地農(nóng)民生活水平的原則；二是綜合考慮多種因素的原則；三是采用科學(xué)合理評(píng)估方法的原則[1]。

征地區(qū)片價(jià)的優(yōu)點(diǎn)是剛性、透明和能夠直接被引用，從而在征地實(shí)操中能避免隨意操作的問題。與產(chǎn)值倍數(shù)法和統(tǒng)一年產(chǎn)值法相比，它的最大特點(diǎn)就是將征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)算工作提前完成，是一個(gè)前置性的標(biāo)準(zhǔn)，可以實(shí)行周期性的調(diào)整。應(yīng)該說，征地區(qū)片價(jià)的制訂是對(duì)統(tǒng)一年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步改進(jìn)，使征地補(bǔ)償價(jià)格體現(xiàn)了地力差異，并遵循了同地同價(jià)原則。但征地區(qū)片價(jià)仍會(huì)導(dǎo)致一些新的征地補(bǔ)償不公問題[2]，因此還需做出進(jìn)一步的改進(jìn)。

通常用于測(cè)算征地區(qū)片價(jià)的方法有社會(huì)保障價(jià)格法、征地案例比較法、農(nóng)地價(jià)格因素修正法等。

二、我國征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算方法的演進(jìn)趨勢(shì)

上述分析表明我國征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)算方法經(jīng)歷了從年產(chǎn)值倍數(shù)法到統(tǒng)一年產(chǎn)值法再到區(qū)片綜合地價(jià)的演進(jìn)過程，其市場(chǎng)性逐步增強(qiáng)，與市場(chǎng)價(jià)值的差距也逐步縮小。如圖1所示。

從前面對(duì)各種方法的討論可以看出，產(chǎn)值倍數(shù)法是一種市場(chǎng)化程度最低的測(cè)算方法?，F(xiàn)行的征地案例比較測(cè)算方法在產(chǎn)值倍數(shù)法的基礎(chǔ)上加入了對(duì)市場(chǎng)因素的考慮，但由于可選的征地案例都是以產(chǎn)值倍數(shù)法測(cè)算的，因此，其市場(chǎng)化程度仍然不高。農(nóng)地價(jià)格因素修正法綜合考慮了各種影響農(nóng)地價(jià)格的因素，并借此對(duì)農(nóng)地價(jià)格進(jìn)行修正，從而使得其市場(chǎng)化程度大幅提高，但是這種方法的修正基礎(chǔ)是農(nóng)地價(jià)格，這使得它與農(nóng)地轉(zhuǎn)用的市場(chǎng)價(jià)值仍有很大差距。社會(huì)保障價(jià)格法綜合考慮了農(nóng)地價(jià)格和農(nóng)地的社會(huì)保障價(jià)格，進(jìn)一步發(fā)掘和增大了農(nóng)地的價(jià)值，從而使得征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)也進(jìn)一步向市場(chǎng)價(jià)值靠攏，但它從本質(zhì)上看仍不是農(nóng)地轉(zhuǎn)用價(jià)值，沒有考慮到農(nóng)地被征轉(zhuǎn)用后的土地增值[3]。圖1也表明，為提高我國征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算方法的市場(chǎng)化程度，使測(cè)算方法的演變能進(jìn)一步匹配到中國的城市化、工業(yè)化的進(jìn)程，從而使征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)向市場(chǎng)價(jià)值更加靠近，有必要探索在我國當(dāng)前階段和未來階段的市場(chǎng)化程度更高的征地補(bǔ)償測(cè)算方法。

三、我國征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算方法的演變進(jìn)程與我國城市化、工業(yè)化進(jìn)程相匹配

按照產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段可分為前工業(yè)化社會(huì)、工業(yè)化社會(huì)和后工業(yè)化社會(huì)。從上文分析可以看出我國征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算方法的演變與我國城市化、工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)是吻合的。如圖2所示。

在前工業(yè)化社會(huì)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以農(nóng)業(yè)為主，工業(yè)化進(jìn)程剛開始，城市發(fā)育處于啟蒙階段，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主體在農(nóng)村，此時(shí)，發(fā)生的征地也較少，且農(nóng)業(yè)用途收益和非農(nóng)業(yè)用途收益差距也不是很大。因此在這個(gè)時(shí)期以年產(chǎn)值倍數(shù)法來測(cè)算征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)引起農(nóng)民的不滿。在工業(yè)化社會(huì)階段，工業(yè)化和城市化快速推進(jìn)，建設(shè)用地需求激增，征地規(guī)模也逐漸增大，政府必須通過強(qiáng)制性手段才能從農(nóng)民手中快速取得土地，失地農(nóng)民由此成為重要的社會(huì)問題。在這個(gè)階段，農(nóng)民看到了土地轉(zhuǎn)換用途后的巨大增值，會(huì)與政府就土地轉(zhuǎn)換用途后的增值分享進(jìn)行博弈。為能征到土地，綜合考慮各種因素的統(tǒng)一年產(chǎn)值法和征地區(qū)片價(jià)開始出現(xiàn)，并通過提高征地補(bǔ)償水平使農(nóng)民分享農(nóng)地轉(zhuǎn)用增值，減少征地沖突和矛盾。我國目前正處于工業(yè)化社會(huì)階段，統(tǒng)一年產(chǎn)值法和征地區(qū)片價(jià)盡管匹配著中國的城市化、工業(yè)化進(jìn)程，但是由于工業(yè)化是一個(gè)漫長(zhǎng)的時(shí)期，因此，在工業(yè)化的不同階段，應(yīng)該探索適應(yīng)不同城市化、工業(yè)化階段的征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)及其測(cè)算方法，這是圖2中省略號(hào)的含義所在，也是未來的研究?jī)?nèi)容之一。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，工業(yè)化逐步進(jìn)入成熟期，城市化擴(kuò)展速度大幅減緩，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從以依靠物質(zhì)投入為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐砸揽恐R(shí)和高、新技術(shù)投入為主，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到后工業(yè)化時(shí)代。此時(shí)，城市建設(shè)和工業(yè)建設(shè)對(duì)農(nóng)地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的需求也將大幅減少，政府也就不需進(jìn)行強(qiáng)制征地了。因此，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平已經(jīng)提高到一定程度的后工業(yè)化社會(huì)（比如最發(fā)達(dá)國家），當(dāng)需發(fā)生征地行為時(shí)，農(nóng)民和用地單位就可通過討價(jià)還價(jià)的市場(chǎng)自由交易自行完成土地交易。政府將完全退回到監(jiān)管者的角色上去。此時(shí)，市場(chǎng)化的農(nóng)地轉(zhuǎn)用價(jià)值測(cè)算方法將被廣泛采用，征地補(bǔ)償價(jià)格也將回歸到土地價(jià)格的本質(zhì)，即在法律法規(guī)、土地制度等框架協(xié)同作用下的土地最高最佳使用和預(yù)期收益的資本化。

參考文獻(xiàn)：

[1]張會(huì)，吳群，何守春，李娟.基于農(nóng)地經(jīng)濟(jì)價(jià)值功能的征地補(bǔ)償價(jià)格研究——以江蘇省泗陽縣為例[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007（6）：58-62.