前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的防洪工作經(jīng)驗(yàn)總結(jié)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：防洪工作經(jīng)驗(yàn)總結(jié)范文

一、流域水情及水庫(kù)調(diào)度概況

截至2006年11月28日，古田溪流域平均降雨量2019.7mm，比常年多20.6％。徑流總量17.86億m3，比常年偏多30.1％，棄水量2.611億m3，屬于豐水年份。年度發(fā)生較大洪水四場(chǎng)，最大一場(chǎng)洪水洪峰流量超五年一遇，四天洪量超50年一遇(各月降雨及徑流情況見附表1)。

一級(jí)水庫(kù)年初水位362.43m，比多年平均同期水位低6.1m。第一季度流域平均降雨量和徑流量與常年值相當(dāng)；第二季度降雨量比常年同期多44.5％，徑流量多48.7％，其中6月份的徑流量為常年的2倍略多；第三季度降雨量略低于常年，但徑流量比常年同期值多20.8％。10～11月降雨量比常年多36.7％，徑流量比常年同期值多29.4％。今年一級(jí)庫(kù)水位最高水位蓄至381.78m。

二、主要做法

1、建章立制加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)從組織與宣傳上保證防汛工作落到實(shí)處

-----加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)落實(shí)行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制今年年初古田溪溪水電廠成立了以廠長(zhǎng)為組長(zhǎng)的防汛領(lǐng)導(dǎo)小組以及防汛辦公室，組建了抗洪搶險(xiǎn)指揮中心和6個(gè)抗洪搶險(xiǎn)分隊(duì)，以保證遇有大洪水時(shí)的抗洪搶險(xiǎn)工作能順利進(jìn)行。確實(shí)做到了防洪有組織，預(yù)防有措施，搶險(xiǎn)有能力，責(zé)任層層落實(shí)，確?？购椤岆U(xiǎn)各項(xiàng)工作的有序開展。最好的原創(chuàng)免費(fèi)公文站

-----強(qiáng)化宣傳，樹立“防汛工作、人人參與”的防汛意識(shí)2006年1月6日，召開了2006年廠安委會(huì)擴(kuò)大會(huì)議，對(duì)安全生產(chǎn)和防汛工作提出了要求。要求廠屬各部門克服麻痹僥幸思想，認(rèn)真落實(shí)防汛崗位責(zé)任制。同時(shí)利用廠刊、廠報(bào)、廣播、廠MIS網(wǎng)等媒介進(jìn)行防汛知識(shí)和防汛工作宣傳，及時(shí)報(bào)道廠屬各單位防汛開展落實(shí)情況。

根據(jù)防洪法和古田溪流域歷年的防汛特點(diǎn)，汛前以古田縣防汛辦的名義印發(fā)了防汛知識(shí)宣傳手冊(cè)，并通過古田縣防汛工作會(huì)議發(fā)放至全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)。以幫助職工和周邊村民樹立“防汛工作、人人參與”的防汛意識(shí)。

根據(jù)古田溪流域的特點(diǎn)和水工建筑物的實(shí)際情況，結(jié)合往年防汛工作經(jīng)驗(yàn)，年初印發(fā)了《關(guān)于下達(dá)2006年防汛工作安排的通知》，元月份完成了2004年大壩觀測(cè)資料的整編和定性分析，提出了《古田溪水電廠水工建筑物評(píng)級(jí)成果》、《2006年梯級(jí)大壩攔洪簡(jiǎn)要分析》，在此基礎(chǔ)上根據(jù)有關(guān)的設(shè)計(jì)文件、技術(shù)規(guī)范編制了《古田溪梯級(jí)水庫(kù)2006年防洪調(diào)度方案》報(bào)省經(jīng)貿(mào)委審批。

2、做好防汛檢查及缺陷整改，確保防汛工作長(zhǎng)態(tài)運(yùn)作

-----制定計(jì)劃加強(qiáng)檢查落實(shí)整改年初制訂了2006年汛前檢查實(shí)施細(xì)則，并由生產(chǎn)副廠長(zhǎng)帶隊(duì)對(duì)各梯級(jí)電站、芹山電站、周寧電站、雙口渡電站的水庫(kù)、大壩廠房等建筑物和防汛設(shè)施，各單位防汛工作落實(shí)情況等進(jìn)行全面的檢查；對(duì)大壩溢洪閘門及其啟閉系統(tǒng)、備用電源、各級(jí)電站的防洪門等進(jìn)行了試驗(yàn)。此次自查共發(fā)現(xiàn)31條缺陷，在汛前全部整改完畢。今年3月2日至3日，由華電福建發(fā)電有限公司、省電網(wǎng)公司等組成的聯(lián)合檢查組對(duì)我廠防汛及二十五項(xiàng)反措進(jìn)行檢查。提出了11條整改意見，已全部整改完畢。為更有效地保障各級(jí)電站的通訊暢通，汛前還添置了4部衛(wèi)星電話。

-----加強(qiáng)下游行洪通道和上游庫(kù)區(qū)調(diào)查古田溪流域面積為1325平方千米，庫(kù)邊面積數(shù)十平方千米流域內(nèi)經(jīng)常有非法圍墾等現(xiàn)象。為加強(qiáng)對(duì)水庫(kù)的管理，維護(hù)本廠的利益，我廠堅(jiān)持每季度對(duì)流域進(jìn)行一次巡查，今年3月份會(huì)同古田縣防汛辦對(duì)一級(jí)庫(kù)區(qū)流域進(jìn)行了一次全面巡查，發(fā)現(xiàn)并制止了兩處庫(kù)內(nèi)圍墾行為。汛期每場(chǎng)降雨及臺(tái)風(fēng)前期及其期間，廠領(lǐng)導(dǎo)都組織相關(guān)人員進(jìn)行氣象趨勢(shì)分析，落實(shí)防汛各項(xiàng)工作。洪水和降雨期間，各級(jí)電站均加派人員駐守現(xiàn)場(chǎng)。

古田溪一級(jí)大壩已有五年未泄洪過。為確保今年的洪水調(diào)度萬無一失，今年洪水期間，洪水頻率雖未達(dá)到要求廠領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行洪水調(diào)度會(huì)商的量級(jí)，但在每次洪水期間，廠長(zhǎng)都帶頭駐守水情調(diào)度中心值班，組織洪水調(diào)度會(huì)商，指揮洪水調(diào)度和全廠抗洪搶險(xiǎn)工作。4月1日至10月7日，水情班實(shí)行24小時(shí)防汛值班，對(duì)重要?dú)庀笮畔⒃贛IS網(wǎng)的氣象信息網(wǎng)站上。在洪水期間，依靠水情自動(dòng)測(cè)報(bào)系統(tǒng)，結(jié)合上游水文站人工測(cè)流和雨量站人工報(bào)訊等手段，根據(jù)洪水調(diào)度原則精心調(diào)度，在上級(jí)防汛部門的指導(dǎo)下合理攔蓄洪尾，并實(shí)現(xiàn)了洪水和棄水期間全廠機(jī)組的穩(wěn)發(fā)滿發(fā)。

-----認(rèn)真執(zhí)行報(bào)訊制度，始終把人民群眾利益放在第一位6月19日流域來水迅猛，水位上升較快，18:00告知古田縣防汛辦一級(jí)水庫(kù)水位可能迅速上升，要求做好鄉(xiāng)鎮(zhèn)安全告知工作，并組織人員到一級(jí)大壩下游巡視檢查，將有關(guān)安全注意事項(xiàng)告知附近村民。6月20日20:00左右針對(duì)一級(jí)大壩下游有村民不顧勸阻冒險(xiǎn)捕魚的情況，通知公安局駐廠派出所、庫(kù)區(qū)派出所和泮洋鄉(xiāng)派出所派人，制止了村民的冒險(xiǎn)行為。

------加強(qiáng)水工建筑物及其輔助設(shè)施的檢查和消缺自6月20日一級(jí)大壩首次開閘泄洪以來，我廠多次組織人員對(duì)全廠各級(jí)水工建筑物進(jìn)行泄洪期間的現(xiàn)場(chǎng)檢查，并對(duì)各級(jí)大壩進(jìn)行全面加測(cè)，對(duì)觀測(cè)資料認(rèn)真分析，保證了各級(jí)水工建筑物安全渡汛。今年完成了二級(jí)大壩補(bǔ)強(qiáng)加固工程竣工驗(yàn)收和第二次定檢工作、三級(jí)大壩升壓站護(hù)坡加固、四級(jí)大壩壩頂整治、三個(gè)水文站測(cè)流改造等工程項(xiàng)目。

-----認(rèn)真組織防汛演習(xí)提高抗洪搶險(xiǎn)應(yīng)急能力為進(jìn)一步提高全廠職工防汛意識(shí)和抗洪搶險(xiǎn)的應(yīng)急能力、檢驗(yàn)我廠防汛預(yù)案的可操作性和實(shí)用性，以及早發(fā)現(xiàn)問題，解決問題，提高全廠整體防汛應(yīng)急能力。2006年5月9日，舉行了一次全廠防汛演習(xí)。演習(xí)內(nèi)容包含了搶險(xiǎn)隊(duì)伍、車輛以及防汛物資調(diào)度、水庫(kù)洪水調(diào)度、通訊故障應(yīng)急處理、防汛設(shè)施故障應(yīng)變處理、防水淹廠房措施預(yù)演等，現(xiàn)場(chǎng)演習(xí)結(jié)束后進(jìn)行總結(jié)分析，達(dá)到預(yù)期效果。最好的原創(chuàng)免費(fèi)公文站

三、所取得成效

1、積極開展經(jīng)濟(jì)調(diào)度節(jié)水增發(fā)電量

今年，我廠大力開展水庫(kù)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化調(diào)度，年初制訂了節(jié)水增發(fā)電年度計(jì)劃。日常調(diào)度中加強(qiáng)與省調(diào)的溝通聯(lián)系與協(xié)調(diào)，采取一系列行之有效的措施來提高水能利用率。如：抬高三、四級(jí)水庫(kù)發(fā)電運(yùn)行水頭；洪水期間梯級(jí)電站利用發(fā)電預(yù)騰庫(kù)攔蓄梯級(jí)區(qū)間洪水，增發(fā)電量1480多萬kwh；合理攔畜洪尾以增加一級(jí)水庫(kù)蓄水量；根據(jù)來水和氣象趨勢(shì)一級(jí)高水位時(shí)小流量泄水補(bǔ)償下游發(fā)電流量，多發(fā)電量1210萬kWh；正常條件下，按滿足梯級(jí)電站電力平衡和水量平衡條件下的全梯級(jí)日負(fù)荷最優(yōu)分配，減少機(jī)組空載水量損失；合理安排檢修項(xiàng)目，統(tǒng)一安排同一單元系統(tǒng)機(jī)、變、配項(xiàng)目，同一線路的檢修和預(yù)試項(xiàng)目，避免重復(fù)停電檢修等。使我廠今年的節(jié)水增發(fā)電量取得了明顯的成果，截至11月29日，完成發(fā)電量5.64億kW.h,提前完成全年發(fā)電任務(wù)，1～10月，全廠節(jié)水增發(fā)電量9030.76萬kWh,節(jié)水增發(fā)電率達(dá)20.58％。并創(chuàng)下日負(fù)荷歷史最高記錄。

2、加強(qiáng)聯(lián)系、積極爭(zhēng)取得地方支持，創(chuàng)造良好的防汛工作氛圍。

今年我廠繼續(xù)加強(qiáng)與地方政府、交通、氣象防汛部門的聯(lián)系，多渠道地開展防汛工作。及時(shí)將我廠的防汛組織機(jī)構(gòu)、防汛措施等抄送地方政府，與地方防汛辦就防汛工作方面互相交流，聽取地方政府部門對(duì)我廠防汛工作的要求，對(duì)我廠防汛工作中遇到的問題爭(zhēng)取得到地方政府部門的理解和支持。在地方政府、防汛部門的協(xié)助下，解決了高頭嶺土壩排水凌體長(zhǎng)期被附近居民破壞、一級(jí)庫(kù)內(nèi)新建圍墾等問題。同時(shí)古田、屏南兩縣氣象局簽訂氣象服務(wù)合同，為水庫(kù)防洪、經(jīng)濟(jì)調(diào)度提供氣象服務(wù)。

四、洪水預(yù)報(bào)和水庫(kù)調(diào)度情況

2006年一級(jí)水庫(kù)洪峰在600m3/s以上的洪水有4場(chǎng),達(dá)到考核要求的洪水（洪峰流量≥800m3/s）有2場(chǎng)，一級(jí)大壩閘門操作34次，一級(jí)水庫(kù)總泄洪量2.611億m3。統(tǒng)計(jì)情況見(附表2)。

1、20060614＃洪水調(diào)度情況：降雨主要是受低空切變線和冷空氣天氣的共同影響，流域以間歇性的陣雨和雷陣雨為主，過程雨量121mm。強(qiáng)降水主要集中在流域的中南部，一級(jí)庫(kù)實(shí)際入庫(kù)洪峰出現(xiàn)在14日11時(shí)，流量達(dá)907m3/s，此時(shí)一級(jí)庫(kù)水位較低，洪水全部攔蓄，庫(kù)水位從367.65m升至371.61m。

2、20060619＃洪水調(diào)度情況：本場(chǎng)洪水主要受西南較強(qiáng)暖濕氣流和低層風(fēng)速切變影響，流域從17日18時(shí)開始出現(xiàn)明顯的連續(xù)降雨，至6月23日16時(shí)，流域平均過程降雨量達(dá)428mm，最大降雨區(qū)主要分布在流域的中北部。最好的原創(chuàng)免費(fèi)公文站

6月19日18:00古田溪流域發(fā)生今年最大洪峰2350m3/s（超五年一遇洪峰流量，四天洪量超50年一遇），6月20日18:10一級(jí)水庫(kù)水位380.67m。開啟示警流量。本常洪水級(jí)水庫(kù)最大下泄流量為1326m3/s，錯(cuò)峰1024m3/s。

五、汛期災(zāi)害和修復(fù)

1、5月14日凌晨，二級(jí)大壩距壩址約600m處上壩公路被沖毀，長(zhǎng)約15m混凝土路面斷裂坍塌。已修復(fù)。

2、5月14日凌晨，一級(jí)生活區(qū)退管辦大樓下山坡發(fā)生滑坡，造成山坡下漿砌塊石擋墻中部被沖跨約110m長(zhǎng)。正在進(jìn)行工程修復(fù)設(shè)計(jì)

3、5月14日晚，一級(jí)電站＃1大門至三叉崗進(jìn)廠公路山體發(fā)生滑坡，阻斷交通。已修復(fù)

4、一級(jí)電站至四米蝶閥道路塌方，造成壩區(qū)II回路一根電桿傾斜、全廠生活用水管路損壞。已修復(fù)。

5、6月21日，二級(jí)大壩下游右岸約300m2的邊坡被沖塌。正在修復(fù)。

最好的原創(chuàng)免費(fèi)公文站

六、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

1、地方政府的態(tài)度是理順周邊防汛的關(guān)鍵。

水電廠防汛工作的重要性是不言而喻的，而水電廠的防汛涉及到整個(gè)流域。工作中不可避免的需要當(dāng)?shù)卣闹С帧f(xié)助和理解，2006年我廠在古田防汛辦的配合下，成功的制止了兩處庫(kù)內(nèi)圍墾行為，解決了高頭嶺土壩排水凌體屢著破壞問題。但由于當(dāng)?shù)卣畬?duì)一級(jí)庫(kù)內(nèi)的梅洋電站態(tài)度模棱兩可，使該事件一直未能得到徹底解決。

2、防汛工作動(dòng)態(tài)跟蹤檢查方式卓有成效

水電廠防汛是一項(xiàng)長(zhǎng)年累月、周而復(fù)始、不能怕麻煩的工作，在工作中，我廠按照部門自查—廠部復(fù)查——部門整改——廠部動(dòng)態(tài)跟蹤檢查的一整套行之有效的動(dòng)態(tài)管理機(jī)制。汛前在各部門自查匯報(bào)后安排全廠性防汛復(fù)查，根據(jù)檢查情況下達(dá)整改通知書，汛期廠防汛辦和監(jiān)督部多次聯(lián)手進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤檢查，并及時(shí)查出部分單位防汛材料不足、措施落實(shí)不到位現(xiàn)象，責(zé)令馬上整改。

六、存在問題及建議

1、一級(jí)電站發(fā)電流量卡脖子且預(yù)埋管道銹蝕嚴(yán)重

古田一級(jí)電站現(xiàn)有裝機(jī)6臺(tái)，裝機(jī)容量66兆瓦，最大發(fā)電下泄流量為67.2m3/s,正常情況下一級(jí)電站滿負(fù)荷時(shí)的發(fā)電流量?jī)H夠下游電站一半的發(fā)電用水，造成了一級(jí)電站日常發(fā)電用水偏小而洪水期又大量棄水的不正常現(xiàn)象。同時(shí)根據(jù)檢測(cè)一級(jí)電站地下廠房預(yù)埋高壓管道銹蝕相當(dāng)嚴(yán)重，已無安全裕度，是一個(gè)較大的安全隱患。建議盡快實(shí)施一級(jí)電站的擴(kuò)建工程項(xiàng)目。

2、一級(jí)水庫(kù)庫(kù)區(qū)非法圍墾嚴(yán)重，影響了水庫(kù)的正常洪水調(diào)度。特別是一級(jí)水庫(kù)內(nèi)的梅洋電站仍未得到徹底解決，希望省公司先政府有關(guān)部門呼吁，制止在水庫(kù)中的各類圍墾、修建等違法行為，責(zé)令拆除已建建筑物，并按有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行處罰。最好的原創(chuàng)免費(fèi)公文站

第2篇：防洪工作經(jīng)驗(yàn)總結(jié)范文

關(guān)鍵詞：水庫(kù)；溢洪道；加固；水閘；問題

中圖分類號(hào)：P343文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

前言

溢洪道是為宣泄超過水庫(kù)調(diào)蓄能力的洪水或降低庫(kù)水位，保證水庫(kù)工程安全而設(shè)置的泄水建筑物。根據(jù)多年的工作經(jīng)驗(yàn)可知，加強(qiáng)對(duì)溢洪道地基滲透水流的控制，是保證溢洪道安全運(yùn)行的重要因素之一。因此，做好溢洪道防滲排水系統(tǒng)的設(shè)計(jì)十分重要。

1建閘問題

我國(guó)的一些中型水庫(kù)，為便于管理，溢洪道大多是開敞式的。其中一些水庫(kù)，因距河道不遠(yuǎn)，當(dāng)汛期河水上漲時(shí)，排洪道常受河水頂托，以致即使遇上一般洪水，水庫(kù)下游灌溉范圍內(nèi)就常遭受大面積的澇災(zāi)。如某縣的聯(lián)合水庫(kù)，雖已加固多年，但因溢洪道開敞式的，排洪道常受河水水位頂托，致使水庫(kù)下游耕地常遭淹浸。為減輕澇災(zāi)，水庫(kù)只能采取控制運(yùn)行，不能充分發(fā)揮水庫(kù)應(yīng)有的效益。類似情況，還有某市的另一水庫(kù)。因此，筆者認(rèn)為，對(duì)距河道不遠(yuǎn)，排洪時(shí)易受河水頂托的水庫(kù)，溢洪道應(yīng)增建泄洪閘，這樣才能充分發(fā)揮水庫(kù)應(yīng)有的效益。

2閘室問題

(1)過去某地所建的閘室，大多是在閘室底板下游端建有一道橫向排水暗溝，地板下的滲線就假定成三角形狀，即排水滲入處的滲水壓力水頭為零。這顯然是不符合實(shí)際情況的，因滲入處既然有滲水滲入，該處必然存在壓力水頭，其值大小，與排水體的尺寸大小，特別是與順?biāo)鞣较虻拈L(zhǎng)度有關(guān)。如排水體尺寸較大，順?biāo)鏖L(zhǎng)度較長(zhǎng)，此時(shí)壓力水頭就較小，為便于計(jì)算，可假定壓力水頭值為零。但若閘室底版下的排水暗溝，尺寸不大，順?biāo)鞣较蜷L(zhǎng)度較短，壓力水頭值就較大，此時(shí)仍假定壓力水頭值為零，則計(jì)得閘室整體穩(wěn)定安全系數(shù)就會(huì)偏大，因而該壓力水頭值應(yīng)考慮，其值大小，可參照（滲流計(jì)標(biāo)分析與控制）一書的有關(guān)公式進(jìn)行計(jì)算。

(2)當(dāng)閘前的混凝土防滲鋪蓋止水縫失效時(shí)，若按原設(shè)計(jì)要求修復(fù)是有一定困難的。對(duì)這種情況，我們?cè)谀乘l采用防水膠泥于混凝土鋪蓋上防滲已失效的止水縫處填塞處理，經(jīng)多年觀察，在閘前6.5m穩(wěn)定水頭作用下，防滲效果比較理想，可參考采用。

(3)根據(jù)水閘設(shè)計(jì)規(guī)范，交通橋及工作橋均宜采用預(yù)制吊裝構(gòu)件。但該“規(guī)范”主要是從平原水閘的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來的，而從我市一些水庫(kù)水閘的設(shè)計(jì)情況來看，因水閘附近施工場(chǎng)地較窄小，不便于施工，不得不將原設(shè)計(jì)的交通橋工作橋的預(yù)制吊裝構(gòu)件，改為現(xiàn)場(chǎng)澆筑構(gòu)件。故水閘的交通橋及工作橋是否采用預(yù)制吊裝構(gòu)件，需視是否有足夠的施工場(chǎng)地而定

(4)當(dāng)水閘采用弧形閘門開啟時(shí)，為保證閘門范圍運(yùn)行可靠，常在閘門軌道范圍內(nèi)做成實(shí)體。但我市有些水閘是考慮了當(dāng)弧形閘門作最大開度時(shí)，閘門上部懸空部分約占閘門弧形的60～65％左右，從多年的運(yùn)行記錄看，運(yùn)行是可靠的。經(jīng)過這樣的改設(shè)，閘墩下游部分的高度降低了，節(jié)省了工程量，降低了工程造價(jià)。

(5)為防止繞閘滲流，我們?cè)捎靡韵鹿こ檀胧?/p>

①在閘側(cè)設(shè)長(zhǎng)刺墻。如某閘，在閘側(cè)設(shè)了10m長(zhǎng)的混凝土刺墻防滲

②在閘側(cè)土壩墻坡建一段混凝土護(hù)坡防滲（混凝土塊間用止水膠泥填塞），并在閘室兩側(cè)各建兩道短刺墻（約2m長(zhǎng)）防止接觸滲透。

上述兩種防滲措施究竟采用了哪種好，則需根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況而定。

(6)某水閘基礎(chǔ)為巖基，施工開挖時(shí)發(fā)現(xiàn)，右側(cè)風(fēng)化程度較強(qiáng)，閘身與基礎(chǔ)間的摩擦系數(shù)比原設(shè)計(jì)的偏小，為增大右側(cè)閘身與基礎(chǔ)閘的摩擦系數(shù)，我們?cè)谶@段基礎(chǔ)加設(shè)了插筋，插筋直徑約32mm,長(zhǎng)度約2m,間距2.5～3．0m,梅花型排列，將閘身與基礎(chǔ)連接在一起。

3水閘擋土墻問題

⑴對(duì)于水閘擋土墻，除墻身較低的一般采用重力式漿砌石擋土墻外，其余墻身較高的，只要地基條件符合設(shè)計(jì)要求，一般都盡可能采用衡重式漿砌石擋土墻，并在墻前澆一層18～20cm厚的混凝土防沖層（如擋土墻位于閘前，則作防滲層用）。實(shí)踐證明，這種形式的擋土墻是較經(jīng)濟(jì)的。

⑵水閘泄洪時(shí)，靠近水閘上游的水位線將有明顯的降落，這對(duì)靠近水閘上游的導(dǎo)水墻段的穩(wěn)定性是有很大影響的。如某閘，根據(jù)水工模型試驗(yàn)，當(dāng)校核洪水位時(shí)，洪水位由29.3m開始，至閘前處則降至28.53m，降低0.77m。而墻后水位仍是29.3m,故靠近上游的導(dǎo)水墻段所承受的最大水壓力差為0.77m.這對(duì)該段導(dǎo)水墻的穩(wěn)定性最為不利。這方面的分析，也應(yīng)引起重視，做好接墻的排水設(shè)施。

⑶水閘前的導(dǎo)水墻，大多是漿砌石結(jié)構(gòu)，而漿砌石本身是滲水的，雖墻前澆了一道混凝土防滲層，但若墻后未批水泥砂漿防滲層，墻后水仍有可能沿著漿砌石墻身往下滲，故為防止這種情況的出現(xiàn)，在墻后加批了一層水泥砂漿防滲層。

4泄槽段問題

當(dāng)消力池躍前斷面流速大于16～18m/s時(shí)，由此而帶來的沖擊振動(dòng)空蝕等問題都極為嚴(yán)峻。因此，此時(shí)不宜在池中設(shè)置消力墩。某水庫(kù)溢洪道消力池，按50年一遇設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核時(shí)，入池流速已大于19m/s,如要在池中設(shè)置消力墩，就要控制入池流速小于16～18m/s。為此，我們?cè)诔夭鄱紊舷牟糠帜芰浚瑥亩谷氤亓魉傩∮谠试S值。具體做法是在池槽斜坡面上設(shè)置一定數(shù)量的臺(tái)階，利用臺(tái)階上形成的旋渦及分散摻氣，達(dá)到消能目的，并消弱池槽上的沖擊波。經(jīng)模型試驗(yàn)，臺(tái)階共26個(gè)，臺(tái)階高度為25cm，間距為3.8cm當(dāng)50年一遇設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，臺(tái)階消能為30％，使入池流速由19m每秒，減至16m/s,因而符合設(shè)計(jì)要求。

5消能問題

⑴對(duì)消能池設(shè)計(jì)，一般要求布置在直線上。但某市某水庫(kù)溢洪道消力池，應(yīng)地形所限，為節(jié)省工程量，將部分消力池布置在轉(zhuǎn)彎111°的彎段內(nèi)，工程完成后。雖遇一般洪水，但泄洪流態(tài)頗為不穩(wěn)而造成下游河岸坍塌。經(jīng)分析，當(dāng)遭遇設(shè)計(jì)洪水時(shí)，計(jì)算的水躍長(zhǎng)度為51.3m，而布置在直段上的消力池長(zhǎng)度只有11m,消力池直線段長(zhǎng)度只占計(jì)算水躍長(zhǎng)度的21％，這樣，因此水流大部分的能量未能在直段內(nèi)消除，致使形成急流流態(tài)轉(zhuǎn)彎而造成下流河床流態(tài)紊亂。

為解決上述問題，我們?cè)谠こ滩贾没A(chǔ)上，盡量將消力池直段加長(zhǎng)由原來的11m加長(zhǎng)置29m,而使直段長(zhǎng)度與計(jì)算水躍長(zhǎng)度的比率，由原來的21％增至56％。經(jīng)過水上模型試驗(yàn)，在設(shè)計(jì)洪水的情況下，彎段內(nèi)的橫向水位差，原工程為5.1m，而加固工程為0.75m,相比之下，加固工程彎段內(nèi)的橫向水位差已降低4.35m；同時(shí)。加固工程的水流經(jīng)銷力坎溢出的坎上水深及速流于原工程比較，都均勻得多。這說明，水流在直段內(nèi)已消耗了足夠的能量。以多年的運(yùn)行觀察，未出現(xiàn)水庫(kù)下游河岸坍塌情況。

從上述加固工程中我們認(rèn)識(shí)到，消力池應(yīng)盡量布置在直段上，若有困難，可將部分消力池布在彎段內(nèi)，但直段應(yīng)占有足夠的長(zhǎng)度，使水流在直段內(nèi)消耗足夠的能量后才進(jìn)入彎段內(nèi)，以保證河流進(jìn)入河床后，不致引起紊亂的流態(tài)。

⑵下游水位流量關(guān)系計(jì)算是否按近實(shí)際情況，對(duì)消力池消能效果有較大影響。為此，根據(jù)我市過去建設(shè)中的經(jīng)驗(yàn)，我個(gè)人認(rèn)為：①下游起推水面線水位的斷面，離消力池的距離，不應(yīng)少于1.5～2.0km，至于計(jì)算斷面的多少，應(yīng)視河床比降大小而定。②下游河床的設(shè)計(jì)比降，應(yīng)采用枯水期的水面線比降，而不是河床比降。