前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生態(tài)流量概念主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：生態(tài)流量概念范文

關(guān)鍵詞：森林生態(tài)系統(tǒng)；水源涵養(yǎng)；功能表現(xiàn)

【分類(lèi)號(hào)】：X32

隨著水資源需求量的不斷增加以及水環(huán)境的急劇惡化，水資源緊缺已成為世人所共同關(guān)注的全球性問(wèn)題。由于森林生態(tài)系統(tǒng)是清潔水源的發(fā)祥地，因而其涵養(yǎng)水源的功能尤其受到人們的重視。自20世紀(jì)初森林與水的關(guān)系研究開(kāi)始以來(lái)，森林的水源涵養(yǎng)功能一直是生態(tài)學(xué)與水文學(xué)研究的重點(diǎn)內(nèi)容，而且發(fā)表了大量研究成果。為了客觀認(rèn)識(shí)與正確評(píng)價(jià)森林生態(tài)系統(tǒng)的水源涵養(yǎng)功能，本文探討了森林水源涵養(yǎng)功能的概念，并分析了其主要表現(xiàn)形式，旨在為我國(guó)的森林水源涵養(yǎng)功能評(píng)價(jià)研究提供參考。

1 森林水源涵養(yǎng)功能的概念

森林的水源涵養(yǎng)功能是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展中的概念，其內(nèi)涵隨著人們對(duì)森林與水關(guān)系認(rèn)識(shí)的不斷深入而變化。19世紀(jì)末 20世紀(jì)初，森林水文學(xué)的研究主要集中在以流域 （或集水區(qū) ）為單元研究森林對(duì)河川徑流的影響上），到了20世紀(jì)60、70年代，森林的生態(tài)水文過(guò)程研究開(kāi)始受到重視，林冠截留、枯枝落葉層截持、土壤水分入滲與貯存以及林地蒸發(fā)散等水文過(guò)程逐漸為人們所認(rèn)識(shí)。因此，在研究的早期，水源涵養(yǎng)功能主要是指森林對(duì)河水流量 （增或減）的影響；后來(lái)，森林的攔蓄降水功能逐漸受到重視，而目前的森林水源涵養(yǎng)功能研究包括多項(xiàng)內(nèi)容，比如森林對(duì)降水的影響、森林蒸發(fā)散、森林對(duì)徑流的影響和森林對(duì)水質(zhì)的影響等。當(dāng)前的水源涵養(yǎng)功能概念更加綜合化，它不僅關(guān)注森林生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的水文過(guò)程，同時(shí)也關(guān)注于多個(gè)水文過(guò)程所產(chǎn)生的綜合效應(yīng)。因此，可以用水源涵養(yǎng)功能的狹義概念和廣義概念進(jìn)行區(qū)分，即狹義的水源涵養(yǎng)功能是指“森林?jǐn)r蓄降水或調(diào)節(jié)河川徑流量的功能”，而廣義的水源涵養(yǎng)功能是指“森林生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)多個(gè)水文過(guò)程及其水文效應(yīng)的綜合表現(xiàn)”。

2 森林水源涵養(yǎng)功能的主要表現(xiàn)形式

水源涵養(yǎng)功能主要表現(xiàn)形式為：截留降水、涵蓄土壤水分、補(bǔ)充地下水、抑制蒸發(fā)、凋節(jié)河川流量、緩和地表徑流、改善水質(zhì)和調(diào)節(jié)水溫變化等。

2.1蓄水功能

由于森林生態(tài)系統(tǒng)的特殊性質(zhì)，森林土壤像海綿體一樣，吸收林內(nèi)降水并很好地加以蓄存，在陸地生態(tài)系

統(tǒng)中具有最大的水源涵養(yǎng)能力，被譽(yù)為“綠色水庫(kù)”。森林通過(guò)截留、吸收和下滲對(duì)降水進(jìn)行時(shí)空再分配，減少無(wú)效水，增加有效水。研究表明，森林土壤根系空間達(dá)lm深時(shí)，l hm2森林可貯存水 200～2000m3，比無(wú)林地能多蓄水300m3。

2.2調(diào)節(jié)徑流

森林對(duì)河川徑流的形成起著重要的影響作用，它能降低地表融雪水和雨水的徑流量，并使其滲入地下，變?yōu)榈叵聫搅?，從而可降低洪峰高度，提高平水期的水位，防止水?kù)被土壤水蝕產(chǎn)物淤塞。

2.3削洪抗旱功能

森林在洪水季節(jié)通過(guò)降水截留，森林的蒸騰、蒸發(fā)，森林土壤的水分滲透，延長(zhǎng)融雪時(shí)間，減少地表徑流等起到蓄水防澇的作用。在干旱季節(jié)則可以供水抗旱。

2.4凈化水質(zhì)的作用

森林對(duì)水質(zhì)有良好的凈化作用。我國(guó)熱帶森林尖峰嶺實(shí)驗(yàn)站長(zhǎng)期觀測(cè)結(jié)果表明，熱帶原始森林流域集水徑流水質(zhì)檢出均值為最優(yōu)質(zhì)的源水，其次為天然更新山地杉木幼林流域、天然更新山地雨林流域，森林對(duì)水質(zhì)凈化能力非常強(qiáng)。

水源涵養(yǎng)功能通?？梢酝ㄟ^(guò)以下指標(biāo)的測(cè)定而獲得：

（1）林冠截留量。通過(guò)林內(nèi)穿透雨測(cè)定裝置測(cè)定并計(jì)算林冠截留量。

（2）樹(shù)干徑流量：，通過(guò)樹(shù)干徑流測(cè)定裝置測(cè)定并計(jì)算樹(shù)干徑流量。

（3）林下植物層持水量。采用浸泡法測(cè)定林下植物層最大持水量。

（4）枯枝落葉層持水量。采用浸泡法測(cè)定枯枝落 葉層最大持水量。

（5）土壤持水量。采用土壤水分測(cè)定儀（TDR）測(cè)定土壤持水量。

森林對(duì)水質(zhì)的凈化則可根據(jù)徑流小區(qū)的泥沙數(shù)據(jù)進(jìn)行推算，森林的水源調(diào)節(jié)效能的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)主要取決于兩個(gè)因素：①集水地區(qū)徑流的增長(zhǎng)狀況（與無(wú)林地相比）；②水源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

3 結(jié)論

森林是自然界中重要的可再生資源，它能調(diào)節(jié)氣候、 涵養(yǎng)水源、 凈化空氣等，有效地改善生態(tài)環(huán)境。隨著當(dāng)前水資源缺乏以及各種污染引起的水質(zhì)下降，解決水資源問(wèn)題已成為人類(lèi)面臨的重要任務(wù)，森林與水之間的關(guān)系也成為當(dāng)今社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。

第2篇：生態(tài)流量概念范文

為此，以8億用戶占據(jù)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)流量入口的社交平臺(tái)微信，被視為是顛覆淘寶電商生態(tài)的最大威脅者，結(jié)盟京東、開(kāi)放微信公眾平臺(tái)、發(fā)力微信支付，大有一番血洗拍拍電商前恥的火藥味。以至于，穩(wěn)坐電商頭把交椅的阿里巴巴也不淡定了，以5.86億美元入股新浪微博、在數(shù)據(jù)接口封殺微信來(lái)源、布局移動(dòng)社交產(chǎn)品來(lái)往、微淘等?？v觀電子商務(wù)局勢(shì)，二馬終將在社交電商領(lǐng)域掀起一場(chǎng)鏖戰(zhàn)。

然而，一年多來(lái)，社交電商的概念很少提及了，反倒是朋友圈電商、人人電商、微店等依托微信社交生態(tài)產(chǎn)生的“微商”引起了社交震蕩。在朋友圈賣(mài)面膜、賣(mài)眼睫毛、賣(mài)女裝、賣(mài)佛珠還有一些做海外代購(gòu)的生意越來(lái)越多，單月流水竟可達(dá)到數(shù)十萬(wàn)乃至上百萬(wàn)的水準(zhǔn)，制造了一個(gè)個(gè)創(chuàng)富神話不說(shuō)，更是釋放了大眾對(duì)于微商美好未來(lái)的全部想象。

微商陷入“傳銷(xiāo)化”困境

但，好景不長(zhǎng)，最近微商陷入了“傳銷(xiāo)化”的輿論炮口之下。其實(shí)稱之為“傳銷(xiāo)”并不合適，有點(diǎn)輿論情緒上的排斥反感，因?yàn)閭麂N(xiāo)是直接以發(fā)展“人頭”下限來(lái)非法獲利的，微商的內(nèi)核畢竟還是商品本身，只不過(guò)是在商業(yè)模式上有所偏離，沾染了“傳銷(xiāo)”的味道。

如果按照人人電商的概念，微商借助社交化平臺(tái)是可以大有作為的，為何如今落到被“傳銷(xiāo)化”的境地了，原因是微商病態(tài)化了，生存環(huán)境越來(lái)越艱難，甚至有點(diǎn)病入膏肓了。

一、在微信社交平臺(tái)成長(zhǎng)初期，嘗試做微商的人比較少，貼近商業(yè)本質(zhì)，整個(gè)微商生態(tài)較為良性，確實(shí)有不少微商主賺到了錢(qián)，但隨著微商創(chuàng)業(yè)者的魚(yú)龍混雜洶涌而入，競(jìng)爭(zhēng)者多了，賣(mài)同一品類(lèi)的微商面臨著殘酷的競(jìng)爭(zhēng)，有不少微商主急功近利，弄虛作假，把這個(gè)微商生態(tài)搞混了。

二、一開(kāi)始，社交軟件還是個(gè)比較新鮮的產(chǎn)物，朋友圈里出現(xiàn)個(gè)別做生意的個(gè)人，只要不是嚴(yán)重刷屏，大家還是有一定接受度的，而現(xiàn)在，微信生態(tài)成熟了，熟人圈關(guān)系基本確立了，大眾對(duì)朋友圈充斥的太多刷屏賣(mài)賣(mài)比較反感，遇到了就會(huì)自動(dòng)屏蔽，很多微商主前期積累下的社交關(guān)系鏈中有效用戶占比越來(lái)越小。

三、很長(zhǎng)一段時(shí)間，借助微信平臺(tái)做生意，微信官方的態(tài)度是睜一只眼閉一只眼，但隨著微商生態(tài)的惡化，微信迫于壓力，不得不實(shí)施一系列平臺(tái)政策進(jìn)行壓制。比如：限制微信公眾賬號(hào)引導(dǎo)式分享，限制微信好友5000人上限，加強(qiáng)舉報(bào)處理等等。

種種困境之下，很多做微商做生意的邏輯發(fā)生了改變，過(guò)去還是以商品買(mǎi)賣(mài)為根本，現(xiàn)在都以擴(kuò)大層級(jí)為盈利點(diǎn)，一個(gè)總代如果有10個(gè)一級(jí)，每個(gè)一級(jí)下面又有50到100個(gè)二級(jí)，以這樣模式來(lái)出貨，到最后，總代都不需要擔(dān)心貨有沒(méi)有真正賣(mài)到消費(fèi)者手里，反正只要分發(fā)給商錢(qián)就到手了。而產(chǎn)品怎么樣，消費(fèi)者用的怎么樣，反倒不怎么關(guān)心了，如此這般，命運(yùn)真得堪憂啊。

微商離社交電商有多遠(yuǎn)？

從形勢(shì)上來(lái)看，微商處境并不樂(lè)觀，是否意味著“社交電商”走向窮途末路了？要搞清楚這個(gè)問(wèn)題，需要闡明微商跟社交電商的關(guān)系，其實(shí)微商正是借助社交紅利自然衍生出來(lái)的社交電商初級(jí)模式。成熟的社交電商生態(tài)應(yīng)該是這樣的。

一、流量問(wèn)題：社交平臺(tái)本身是個(gè)龐大的流量入口，用戶黏性比較高，用戶大部分碎片化的時(shí)間都消耗在社交軟件上，如果把這些流量轉(zhuǎn)化成電商流量，其商業(yè)價(jià)值不可預(yù)計(jì)，而且這些流量都是自然成圈層小生態(tài)的，一個(gè)賣(mài)面膜的，只要有1000個(gè)女性潛在客戶群體，生意就會(huì)持續(xù)做下去，相比之下傳統(tǒng)的電商生態(tài)本質(zhì)上還是地產(chǎn)出租的概念，過(guò)于中心化，店家過(guò)多依賴平臺(tái)的廣告位推薦，搜索優(yōu)化推薦等，流量分發(fā)存在天花板。

二、信任問(wèn)題：傳統(tǒng)的電商生態(tài)需要依托第三方平臺(tái)做信任中介支撐，需要長(zhǎng)時(shí)間的積累和習(xí)慣培養(yǎng)。而社交平臺(tái)天然具有熟人關(guān)系的基因，用戶之間容易建立信任，能夠降低交易門(mén)檻。很多微商到現(xiàn)在都是先付款后發(fā)貨，完全沒(méi)有第三方平臺(tái)保障，用戶的信任起主導(dǎo)作用。

三、傳播問(wèn)題：傳統(tǒng)的電商生態(tài)口碑和品牌的參考標(biāo)準(zhǔn)都是消費(fèi)者口碑評(píng)價(jià)，這種硬參考有效，但是可能會(huì)存在刷單和刷好評(píng)的弄虛作假行為，況且這些口碑信息還是被隱藏的，需要自主去搜索。而全新的社交電商生態(tài)口碑是在熟人間傳播，分享傳播會(huì)直接通過(guò)朋友圈平臺(tái)迅速傳開(kāi)，一個(gè)好評(píng)的傳播影響是呈梯級(jí)的，很容易通過(guò)二次傳播被無(wú)限放大。

微商作為社交電商的初級(jí)模式，能享受到流量、信任、傳播上的一切紅利，在發(fā)展早期一切都是失控的，而一些原本好的方面如果使用不好，很容易造成負(fù)面效應(yīng)。從微商到社交電商的全面爆發(fā)，需要的是只是時(shí)間積累和沉淀，不斷有新問(wèn)題爆發(fā)，然后出現(xiàn)新的解決辦法，趨勢(shì)是擋也擋不住的，是這樣么？

社交電商面臨的挑戰(zhàn)

此次微商爆發(fā)的脫離商業(yè)本質(zhì)的病態(tài)化問(wèn)題，算是微商向社交電商模式探索的一個(gè)比較大的障礙，跳過(guò)這個(gè)坎前景很美好，跳不過(guò)生死未卜。不過(guò)，過(guò)早的問(wèn)題暴露，倒是能讓我們認(rèn)識(shí)到社交電商模式可能存在的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

一、互聯(lián)網(wǎng)巨頭放慢腳步：近一年來(lái)，社交電商并沒(méi)有一年前那么火熱，原因在于阿里、騰訊貌似在這方面的探索節(jié)奏都慢了下來(lái)，除了前段時(shí)間微博和微信的平臺(tái)大戰(zhàn)能隱隱約約看到電商布局的影子，社交電商的廝殺從氣勢(shì)和實(shí)質(zhì)動(dòng)作上都放緩了。阿里今年的宣傳重點(diǎn)也在淘寶無(wú)線端，而來(lái)往、微淘等社交化產(chǎn)品，網(wǎng)上還有多少聲音？騰訊更是，對(duì)微信的戰(zhàn)略布局眉毛胡子一把抓，搞社交游戲靠一款打飛機(jī)的游戲弄的滿城風(fēng)雨；做本地O2O布局，戰(zhàn)略入股58同城；做微視頻布局，試圖靠一個(gè)小視頻掀起一個(gè)全新的視頻時(shí)代；微信到底要做啥？與京東合作的電商入口似乎并沒(méi)有太大起色，何況現(xiàn)在的微信購(gòu)物入口，還是淘寶式的電商生態(tài)，跟社交電商并沒(méi)太大關(guān)聯(lián)。目前的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，概念性的方向，如果沒(méi)有巨頭的掐架和布局，想發(fā)展起來(lái)勢(shì)必會(huì)慢半拍。

第3篇：生態(tài)流量概念范文

關(guān)鍵詞：生態(tài)用水 生態(tài)需水

研究河流或流域的生態(tài)需（用）水是當(dāng)前水利科研的熱點(diǎn)，“人類(lèi)用水應(yīng)當(dāng)考慮其它生物的用水需求”的理念已經(jīng)被河流管理者廣泛接受并逐漸應(yīng)用于實(shí)踐。但目前的研究基本概念較為混亂，研究成果難免會(huì)引起誤導(dǎo)。

1、生物群是生態(tài)需（用）水的主體

生態(tài)學(xué)最早起源于生物學(xué)，主要研究 “生物及其環(huán)境的相互關(guān)系”，即它是一門(mén)研究生物的生存條件、生物及其群體與環(huán)境相互作用的過(guò)程及其規(guī)律的學(xué)科。生態(tài)學(xué)進(jìn)一步發(fā)展提出了“生態(tài)系統(tǒng)”概念，它的涵義是“由生物與環(huán)境相互作用構(gòu)成的整體”。在一定時(shí)空范圍內(nèi)，生物成分和非生物成分通過(guò)彼此間不斷的物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)和信息傳遞，相互聯(lián)系，相互影響，這樣共同形成的一個(gè)生態(tài)學(xué)功能單位，叫做生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)系統(tǒng)包括4大組分：生產(chǎn)者（主要是綠色植物）、消費(fèi)者（包括食草動(dòng)物、食肉動(dòng)物、雜食動(dòng)物、寄生動(dòng)物、腐食動(dòng)物等）、分解者（主要是細(xì)菌和真菌）、非生物環(huán)境（是生物賴以生存的物質(zhì)和能量的源泉及活動(dòng)的場(chǎng)所，即生物的棲息地、繁殖地和遷徙地）。生態(tài)系統(tǒng)的核心組分是包括生產(chǎn)者、消費(fèi)者和分解者在內(nèi)的生物群落。

從上述的基本概念看出，“生態(tài)系統(tǒng)”至少反映兩層涵義：（1）特別強(qiáng)調(diào)生物是系統(tǒng)的主體，而研究生態(tài)系統(tǒng)的目的是希望生態(tài)系統(tǒng)中生物群落之食物鏈能夠正常運(yùn)行、生物群落能夠正常演替。（2）人是生態(tài)系統(tǒng)中生物群落的一員。因此，所謂生態(tài)需（用）水，用戶主體是包括人在內(nèi)的生物。

這樣看來(lái)，目前在進(jìn)行流域生態(tài)需（用）水研究時(shí)，把人類(lèi)需（用）水排除在外顯然存在一定問(wèn)題。所謂流域生態(tài)用水，應(yīng)該指全流域范圍內(nèi)所有生物（包括人類(lèi)、植物和其它動(dòng)物）繁衍生息所使用的水，其中，人類(lèi)用水占相當(dāng)大部分。按此推論，顯然違背了人們提出生態(tài)需（用）水概念的初衷。所謂流域生態(tài)需水，是指整個(gè)流域生態(tài)系統(tǒng)正常運(yùn)行所需要的水。它同樣包括人類(lèi)生產(chǎn)生活需水和其它生物需水兩部分。但研究后者顯然沒(méi)有實(shí)際意義，因?yàn)樵诹饔蚰敲创蟮膮^(qū)域，人們不會(huì)為了實(shí)現(xiàn)生態(tài)價(jià)值而經(jīng)常到山上或荒野去澆灌林草。無(wú)論是林草用水，還是林草需水，都只是個(gè)被動(dòng)接受問(wèn)題。因此，在流域?qū)用嫒绾窝芯可鷳B(tài)需（用）水值得進(jìn)一步思考。不過(guò)，如果能分別把流域生態(tài)系統(tǒng)中農(nóng)地、草地和林地的實(shí)際耗水量及其對(duì)河川徑流的影響研究清楚，顯然對(duì)流域水資源評(píng)價(jià)和分配具有重要的意義。

僅研究河流生態(tài)系統(tǒng)的需水則可以避免以上困難。因?yàn)?，河流生態(tài)系統(tǒng)是指河道的水流區(qū)域和與此水域有直接水體交換的生態(tài)單元（如濕地生態(tài)系統(tǒng)和河岸生態(tài)系統(tǒng)）。對(duì)于絕大部分河流而言，河流生態(tài)系統(tǒng)中不會(huì)包括人類(lèi)。由于人類(lèi)從河川大規(guī)模引水，使得河流生態(tài)系統(tǒng)中生物群的繁殖地、棲息地和遷徙地受到很大影響，進(jìn)而影響生物群的繁衍生息，這樣的情況在世界各國(guó)的很多河流都不同程度在存在，因此，人們提出了河流生態(tài)需水概念，目的是想通過(guò)約束人類(lèi)對(duì)河川徑流的索取量，使河流生態(tài)系統(tǒng)中的生物群能正常繁衍生息。

總之，利用生態(tài)學(xué)的基本理論解決水問(wèn)題，要考慮其適用范圍，否則容易讓人誤解。

2、明確生態(tài)恢復(fù)目標(biāo)是確定生態(tài)需水的前提

漫談生態(tài)需水是沒(méi)有意義的。談生態(tài)需水必須要明確生態(tài)恢復(fù)的目標(biāo)，即生態(tài)健康的指標(biāo)。

這些年，國(guó)內(nèi)外有不少人作這樣的研究，最廣泛接受的觀點(diǎn)為：所謂生態(tài)系統(tǒng)健康的主要指標(biāo)包括活力、彈性力和組織等三方面，其中活力指系統(tǒng)中物質(zhì)和能量的交換量，彈性力指系統(tǒng)抵御壓力和在壓力減小時(shí)從干擾中恢復(fù)的能力，組織指系統(tǒng)的復(fù)雜性，一般認(rèn)為系統(tǒng)越復(fù)雜越健康（但未看到資料說(shuō)明，為什么系統(tǒng)越復(fù)雜越健康）。定性的概念好像很科學(xué)，但關(guān)鍵是量化的、具體的指標(biāo)是多少？

由于研究生態(tài)健康指標(biāo)的復(fù)雜性，人們更希望用一些指示性物種來(lái)代表生態(tài)系統(tǒng)的健康程度，即生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)，應(yīng)該是保護(hù)系統(tǒng)中關(guān)鍵種群的繁殖地、棲息地和遷徙地。所謂“關(guān)鍵種”，是指生態(tài)系統(tǒng)或生物群落中那些相對(duì)其多度而言對(duì)其它物種具有非常不成比例影響，并在維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性及其結(jié)構(gòu)、功能及穩(wěn)定性方面起關(guān)鍵性作用，一旦消失或削弱，整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)或生物群落就可能發(fā)生根本性變化的物種。

為恢復(fù)河流生態(tài)系統(tǒng)的健康，人們需要深入調(diào)研河流生態(tài)系統(tǒng)中生物群落的組成，從生物多樣性和社會(huì)角度，提出最需要保護(hù)的關(guān)鍵生物種群和對(duì)生物繁衍生息至關(guān)重要的濕地或湖泊規(guī)模。需要指出的是，確定河流生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的目標(biāo)不僅僅是一個(gè)科學(xué)問(wèn)題，也是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，它很大程度上取決于當(dāng)時(shí)人們的價(jià)值取向。

3、生物繁衍生息與水流條件的響應(yīng)關(guān)系是計(jì)算河流生態(tài)需水的基礎(chǔ)

必須明確，水流條件不是決定生態(tài)系統(tǒng)健康的唯一因素。根據(jù)生態(tài)學(xué)研究成果，影響生態(tài)系統(tǒng)健康的因素包括：

（1）水流條件，包括河流的水循環(huán)狀態(tài)或降水、流速和流態(tài)、水體質(zhì)量等，它是生態(tài)系統(tǒng)中生命的基礎(chǔ)元素。那么，為了某生態(tài)系統(tǒng)在某水平下運(yùn)行所需要的水就叫做生態(tài)需水；該生態(tài)系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)行用掉的水叫做生態(tài)用水。生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行所需要的水來(lái)自降水、河川徑流、土壤水和地下水等水源。

（2）碳、氮、磷等重要營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)條件，它們分別是生態(tài)系統(tǒng)的骨架元素、代謝元素和信息元素；

（3）土地利用方式。特別是濕地附近的土地利用方式直接影響濕地的規(guī)模和結(jié)構(gòu)；

（4）空氣質(zhì)量，它對(duì)生物的生存環(huán)境具有重要影響；

（5）氣候變化；

（6）外來(lái)生物物種入侵等。

由此可見(jiàn)，沒(méi)有水，生態(tài)系統(tǒng)中的生物群落沒(méi)法生存和演替；但僅僅有水，遠(yuǎn)遠(yuǎn)還不能滿足生態(tài)系統(tǒng)健康的要求。

要計(jì)算河流的生態(tài)需水，需利用多年河川徑流變化資料和同期保護(hù)物種或保護(hù)物種的棲息地等變化資料，建立兩者之間的相關(guān)關(guān)系。那么，在已知的河流生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)目標(biāo)基礎(chǔ)上，就可以計(jì)算出河流生態(tài)需水量。在過(guò)去的幾十年中，人們并沒(méi)有有意識(shí)地對(duì)以上數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)觀測(cè)，因此，要建立該響應(yīng)關(guān)系可能是一個(gè)非常困難的工作。

正是由于這么多的困難，近20多年來(lái)，國(guó)際上發(fā)展了數(shù)十種河流生態(tài)需水計(jì)算方法，包括標(biāo)準(zhǔn)流量法（如7Q10，Tennant和 Q95等）、水力學(xué)法(如R@CROSS， 濕周法和Richter法等)，并因計(jì)算簡(jiǎn)單而被廣泛采納，計(jì)算結(jié)果大多在河川天然流量的60～80％之間。但問(wèn)題是：（1）天然徑流系列的選擇缺乏科學(xué)論證；（2）由于方法本身缺乏物理意義，因此缺乏科學(xué)數(shù)據(jù)來(lái)證明，如果滿足這樣的徑流條件，河流生態(tài)系統(tǒng)處于什么樣的健康水平。

4、黃河生態(tài)需水范疇芻議

黃河的情況與其它江河不同，其下游灘區(qū)居住著181萬(wàn)人，他們理所當(dāng)然的成為河流生態(tài)系統(tǒng)生物群的重要組成部分，其生產(chǎn)生活需水也應(yīng)是河流生態(tài)系統(tǒng)需水的重要組成部分。但在目前全流域缺水的特殊背景下，考慮到目前河流生態(tài)保護(hù)的重點(diǎn)和熱點(diǎn)，可以在有說(shuō)明的前提下，按照目前流行的河流生態(tài)需水概念，下游灘區(qū)生產(chǎn)、生活需水暫不納入黃河生態(tài)需水范疇。這樣，黃河的河流生態(tài)系統(tǒng)需水應(yīng)包括：（1）維持河流水體一定規(guī)模生物群的繁衍生息所需要的河川徑流條件，包括流量、流速、水深等。（2）維持一定規(guī)模淡水濕地所需要的水量。（3）維持河岸生態(tài)單元良性運(yùn)行所需要的水流條件，不過(guò)該問(wèn)題的難度在于難分清多少來(lái)自降水，多少應(yīng)該依賴河川和地下水。

由于黃河的特殊性和復(fù)雜性，河道輸沙需水以及自凈需水等是否納入黃河生態(tài)需水還有待進(jìn)一步商榷：

第4篇：生態(tài)流量概念范文

論文關(guān)鍵詞：水資源；水環(huán)境；規(guī)劃；可利用量；承載力；短缺；合理配置

2002年，水利部和國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)頒發(fā)了<關(guān)于開(kāi)展全國(guó)水資源綜合規(guī)劃編制工作的通知>，隨后又陸續(xù)了指導(dǎo)水資源綜合規(guī)劃的若干技術(shù)文件。這些文件對(duì)于指導(dǎo)水資源綜合規(guī)劃的順利開(kāi)展具有重要意義。由于新時(shí)期國(guó)家治水思路和理念的改變，文件中出現(xiàn)了部分新名詞術(shù)語(yǔ)，部分原有名詞術(shù)語(yǔ)(或計(jì)算方法)也賦予了新的內(nèi)涵。在水資源綜合規(guī)劃的技術(shù)文件中，有一部分名詞術(shù)語(yǔ)比較模糊。本文根據(jù)國(guó)內(nèi)專(zhuān)家、學(xué)者的最新研究成果和水資源綜合規(guī)劃技術(shù)文件的規(guī)定，對(duì)他們的內(nèi)涵進(jìn)行分析，對(duì)現(xiàn)行的確定方法提出個(gè)人看法，對(duì)需要深入研究的問(wèn)題提出建議。

1水資源

到目前為止，什么是水資源還沒(méi)有一個(gè)公認(rèn)的非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈淖置枋觥?lt;大不列顛百科全書(shū)>中水資源定義為：自然界一切形態(tài)(液態(tài)固態(tài)和氣態(tài))的水都算水資源。直到1963年英國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的<水資源法>中，改寫(xiě)為“具有足夠數(shù)量的可用資源”。即自然界中水的特定部分。1988年聯(lián)合國(guó)教科文組織(IINEScO)和世界氣象組織(WMO)定義水資源是“作為資源的水應(yīng)當(dāng)是可供利用或可能被利用。具有足夠數(shù)量和可用質(zhì)量，并且可適合對(duì)某地為水資源需求而能長(zhǎng)期供應(yīng)的水源”。

在我國(guó)，對(duì)水資源的理解也不盡相同。1991年<水科學(xué)進(jìn)展>編輯部組織了一次筆談，就水資源的定義和內(nèi)涵進(jìn)行了討論。最后認(rèn)為：水資源是水體中的特有部分，即由大氣降水補(bǔ)給，具有一定數(shù)量和可供人類(lèi)生產(chǎn)、生活直接利用，且年復(fù)一年的循環(huán)再生的淡水。

從上述文字表述可以看出水資源具有如下特征：水資源包含在水體之中，并且是水體的一部分；而水體中的其他部分，在特定的條件下還可以轉(zhuǎn)化為水資源；水資源如果保護(hù)不好也可能轉(zhuǎn)化為無(wú)法利用的水體，而危及社會(huì)的安全。根據(jù)自然資源的定義及綜合以上各家的觀點(diǎn)，水資源是能夠被人類(lèi)開(kāi)發(fā)利用并給人類(lèi)帶來(lái)福利、舒適或價(jià)值的各種形態(tài)的天然水體。

因此，不是所有降水都是水資源，只有其中能夠被人類(lèi)開(kāi)發(fā)利用的部分才稱之為水資源。對(duì)于特定區(qū)域而言，降水總量是可以獲得的，但是這些天然降水中到底有多少是人類(lèi)可以利用的——即該地區(qū)到底有多少水資源值得深入探討和研究。

2水資源可利用量

關(guān)于水資源可利用量有很多種定義和解釋?zhuān)旅娼榻B幾種：

<全國(guó)水資源綜合規(guī)劃技術(shù)細(xì)則>中規(guī)定水資源可利用量l2是指在可以預(yù)見(jiàn)的時(shí)期內(nèi)，在統(tǒng)籌考慮生活、生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境用水的基礎(chǔ)上，通過(guò)經(jīng)濟(jì)合理、技術(shù)可行的措施在當(dāng)?shù)厮Y源中可資一次性利用的最大水量。雷志棟等認(rèn)為，水資源可利用量是指經(jīng)濟(jì)合理，技術(shù)可行和生態(tài)環(huán)境允許的前提下。通過(guò)各種措施所能控制引用的不重復(fù)的一次性水量。胡振鵬等認(rèn)為，水資源可利用量是指針對(duì)不同設(shè)計(jì)水平年，在一定的來(lái)水頻率下，考慮對(duì)水量、水質(zhì)的需求，天然儲(chǔ)水體和水利工程設(shè)施可以為人類(lèi)生活、社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供的水量。翁文斌等認(rèn)為]，水資源可利用量是指在流域水循環(huán)過(guò)程中的水文條件不發(fā)生明顯改變的前提下，從流域地表或地下允許開(kāi)發(fā)的一次性水資源量。夏自強(qiáng)等認(rèn)為，水資源可利用量是從可持續(xù)發(fā)展的原則出發(fā)，在扣除維持生態(tài)環(huán)境用水和水資源總量中部分不能或難以控制的水資源量后，人類(lèi)可以利用的最大水量。

分析上述定義，理論上比較清晰完善，但實(shí)際分析計(jì)算時(shí)很難操作。水資源可利用量確定要考慮的條件有生態(tài)與環(huán)境需水量、技術(shù)上論證可行、經(jīng)濟(jì)上分析可行。從這3個(gè)方面來(lái)分析，內(nèi)涵和外延都很大，很難具體操作。

同時(shí)，水資源可利用量的影響因素有經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、科學(xué)技術(shù)進(jìn)步情況、水污染狀況、生態(tài)與環(huán)境狀況、天然來(lái)水狀況、以及技術(shù)經(jīng)濟(jì)因素等。由于這些因素是動(dòng)態(tài)的，隨時(shí)間變化的，導(dǎo)致水資源可利用量也是動(dòng)態(tài)的；同時(shí)這些因素如何影響水資源的可利用量，尤其是水與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的關(guān)系，受認(rèn)識(shí)水平限制，現(xiàn)階段較難量化。

3水資源和水環(huán)境承載力

承載力是一個(gè)起源于古希臘時(shí)代的古老概念，在生態(tài)學(xué)中一般被定義為“某一生境所能支持的某一物種的最大數(shù)量”，它包含著極限思想，并有2個(gè)層次的含義：第一是所承受的力來(lái)自于某一生境以外的某一物種；第二是某一生境自身不遭受破壞，因?yàn)樯骋坏┢茐模僦匦滦迯?fù)是不可能的。

關(guān)于水資源承載力和水環(huán)境承載力研究成果較多，目前普遍接受的定義如下：

水資源承載能力是指在一定的時(shí)期和技術(shù)水平下，當(dāng)水管理和社會(huì)經(jīng)濟(jì)達(dá)到優(yōu)化時(shí)，區(qū)域水生態(tài)系統(tǒng)自身所能承載的最大可持續(xù)人均綜合效用水平或最大可持續(xù)發(fā)展水平。水環(huán)境承載力是指某一區(qū)域、某一時(shí)期、某種狀態(tài)下的水環(huán)境條件對(duì)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活需求的支持閾值。

從上述概念出發(fā)，水資源承載能力、水環(huán)境承載能力的承載體可以是人口總量，生物總量，也可以是經(jīng)濟(jì)總量。這個(gè)概念有4個(gè)層次的內(nèi)涵。一是生態(tài)內(nèi)涵，它表現(xiàn)為這些承載力具有極限含義，它所承載的綜合效用具有生態(tài)上的極限，對(duì)其開(kāi)發(fā)利用應(yīng)以不超過(guò)這個(gè)極限為前提。二是技術(shù)內(nèi)涵，這些承載力并非一個(gè)純粹客觀的概念，而是與人類(lèi)作用有關(guān)，具有主觀性的一面。它與特定的技術(shù)水平有關(guān)，隨著不同時(shí)期總體技術(shù)與生產(chǎn)力水平的提高，這些承載力具有跳躍性，表現(xiàn)為時(shí)間上的技術(shù)動(dòng)態(tài)性。三是社會(huì)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，通過(guò)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，社會(huì)經(jīng)濟(jì)容量或規(guī)模會(huì)有所不同，從而提高水資源和水環(huán)境的承載力。四是時(shí)空內(nèi)涵，表現(xiàn)為水資源承載的綜合效用及其約束因素具有區(qū)域性；不同的時(shí)空尺度，相同水資源和環(huán)境條件的承載力是不同的。

水資源綜合規(guī)劃技術(shù)細(xì)則中提到了水資源承載力和水環(huán)境承載力這2個(gè)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，但是關(guān)于這2個(gè)參數(shù)如何確定沒(méi)有提出相應(yīng)的方法，因此該參數(shù)的確定方法值得研究探討。

4生活和生產(chǎn)需水的預(yù)測(cè)方法

目前用于需水預(yù)測(cè)方法較多，如定額法、趨勢(shì)法、彈性系數(shù)法、人均綜合用水量法等。分析這些方法，各有特點(diǎn)。

定額法需要確定每一行業(yè)不同水平年的用水定額、發(fā)展規(guī)模、以及水的利用系數(shù)。要在需水預(yù)測(cè)之前先要預(yù)測(cè)這些參數(shù)，由于這些變量較多，其影響因素更多，這些參數(shù)的預(yù)測(cè)比需水的預(yù)測(cè)更復(fù)雜，從而導(dǎo)致預(yù)測(cè)結(jié)果誤差較大。我國(guó)以前若干個(gè)五年計(jì)劃的需水預(yù)測(cè)成果已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。趨勢(shì)法、彈性系數(shù)法需要較多的歷史資料，受歷史資料的可收集性限制，這些方法應(yīng)用起來(lái)有一定難度。另外發(fā)達(dá)國(guó)家用水的經(jīng)驗(yàn)表明：用水量與人口、發(fā)展規(guī)模之間的關(guān)系不是單一的遞增或遞減關(guān)系，不同國(guó)家或地區(qū)之間有所差別，不同發(fā)展階段有所差別，不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所差別。因此利用這些方法進(jìn)行需水預(yù)測(cè)也有一定困難。

人均綜合用水量法主要應(yīng)用于城市需水量的預(yù)測(cè)。由于城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜，要想弄清楚每一個(gè)行業(yè)的用水定額及其發(fā)展規(guī)模難度較大，因此為簡(jiǎn)化計(jì)算，采用人均綜合用水量法來(lái)進(jìn)行需水預(yù)測(cè)。但是這一方法也有其局限性，因?yàn)槿丝诓皇菂^(qū)域消耗水資源的唯一指標(biāo)，尤其是現(xiàn)在隨著現(xiàn)代化程度的提高，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)水資源的需求越來(lái)越多，而對(duì)人力資源的需求越來(lái)越少。因此到底用哪一種方法進(jìn)行需水預(yù)測(cè)能夠得出一個(gè)可以接受、誤差較小的成果是一個(gè)值得研究和探索的問(wèn)題。

5生態(tài)環(huán)境需水量

生態(tài)環(huán)境需水是指為維持生態(tài)和環(huán)境功能和進(jìn)行生態(tài)環(huán)境建設(shè)所需要的最小需水量。實(shí)際上，生態(tài)需水與環(huán)境需水兩者之間存在著交叉和重合的部分，生態(tài)需水主要側(cè)重在生物維持其自身發(fā)展及保護(hù)生物多樣性方面，環(huán)境需水則主要體現(xiàn)在環(huán)境改善方面。

楊?lèi)?ài)民、鄭紅星、王浩、劉昌明等認(rèn)為“：生態(tài)需水應(yīng)該包括環(huán)境需水，所以也稱為生態(tài)環(huán)境需水。生態(tài)需水是指在一定的生態(tài)保護(hù)、恢復(fù)或建設(shè)目標(biāo)下，在特定的時(shí)空范圍內(nèi)，其生態(tài)系統(tǒng)維持良好的穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)所需要的水量(包括：地表水、地下水和土壤水)。鑒于現(xiàn)在對(duì)生態(tài)環(huán)境認(rèn)識(shí)的不斷深入，前述界定中的“在一定的生態(tài)保護(hù)、恢復(fù)或建設(shè)目標(biāo)下”的“建設(shè)”二字應(yīng)該去掉。生態(tài)環(huán)境需水量是目前國(guó)內(nèi)外研究的重點(diǎn)，基本理論和方法也較多，其中大多建立在多學(xué)科交叉研究的基礎(chǔ)上，現(xiàn)階段可操作方法主要是基于水文學(xué)基礎(chǔ)的幾個(gè)方法，如最枯10月法、Tennant法等。最枯10月法：我國(guó)在《制定地方水污染排放標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)原則和方法》(GB3839--83)中規(guī)定：一般河流采用近10a最枯月平均流量或90％保證率最枯月平均流量作為設(shè)計(jì)水文條件。該方法原來(lái)用于計(jì)算污染物允許排放量，而現(xiàn)階段把它作為生態(tài)環(huán)境需水量。實(shí)際操作上該方法有其局限性，主要表現(xiàn)為部分季節(jié)性河流、現(xiàn)階段斷流河道的生態(tài)與環(huán)境需水量為零，其允許污染物排放量為零(設(shè)計(jì)水文條件為零)。

Tennant法似：是以預(yù)先確定的年平均流量的百分?jǐn)?shù)作為生態(tài)環(huán)境需水量。Tennant提出，以年平均流量的10％作為水生生物生長(zhǎng)低限，以年平均流量的30％作為水生生物生長(zhǎng)的滿意流量。Montana以年平均流量的10％作為最小生態(tài)需水量，最佳范圍為年平均流量的60％一100％。該方法適合于大江大河等較大流域，而沒(méi)有考慮河流流量的年內(nèi)變化和年際變化，因而有其局限性。此外還有日均流量法、Texas法、N6PRP法、Basiclfow法、月年保證率法、最小月年徑流法、ABF法、FDCA法、40％準(zhǔn)則等。這些方法計(jì)算方便，基本上是經(jīng)驗(yàn)值，各有其實(shí)用性。

因此，分析總結(jié)前人的成果，提出適應(yīng)不同對(duì)象的水文、生態(tài)、環(huán)境等條件的生態(tài)環(huán)境需水量估算方法具有重要意義。

6水資源短缺

水資源短缺是一個(gè)貌似簡(jiǎn)單但又存在許多異議的概念。目前國(guó)際上通用的判別標(biāo)準(zhǔn)是以人均水資源量進(jìn)行缺水程度劃分，見(jiàn)表1。

但是這個(gè)劃分標(biāo)準(zhǔn)下面隱藏著許多問(wèn)題。首先人口不是區(qū)域消耗水資源的唯一指標(biāo)，尤其是現(xiàn)在隨著現(xiàn)代化程度的提高，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)水資源的需求越來(lái)越多，而對(duì)人力資源的需求越來(lái)越少。其次生態(tài)需水與人口沒(méi)有直接關(guān)系，用人口作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也不合適。因此，對(duì)于水資源短缺的辨識(shí)采用單一的標(biāo)準(zhǔn)或指標(biāo)是很難概括的。

實(shí)際上，水資源短缺是一個(gè)相對(duì)的概念，具體對(duì)于一定區(qū)域來(lái)說(shuō)，它所描述的是一定經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下，區(qū)域可供水資源量和水質(zhì)的時(shí)空分布不能滿足現(xiàn)實(shí)標(biāo)準(zhǔn)下的區(qū)域人口、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)與環(huán)境等系統(tǒng)對(duì)水資源需求時(shí)的狀態(tài)。因此對(duì)缺水的界定應(yīng)當(dāng)拓展到水資源系統(tǒng)承載的主客體兩個(gè)方面同時(shí)考察。

在水資源系統(tǒng)承載主體方面，人類(lèi)社會(huì)已經(jīng)從最早的逐水而居，發(fā)展到現(xiàn)在的資源水利、可持續(xù)水利等理性思索，水資源系統(tǒng)的外延不斷被拓展，內(nèi)涵不斷被豐富。同時(shí)人們對(duì)水資源開(kāi)發(fā)利用的范圍應(yīng)由最初單一的地表水系統(tǒng)拓展到地下水、大氣水、海水、劣質(zhì)水(包括污水、微咸水和咸水)等多個(gè)系統(tǒng)，水資源系統(tǒng)承載主體多元化特征日益突出。

水資源系統(tǒng)承載的客體是隨著社會(huì)的發(fā)展而更替改變，在無(wú)人類(lèi)活動(dòng)干擾作用下，天然水資源系統(tǒng)在其循環(huán)過(guò)程中滋養(yǎng)了豐富多樣的天然生態(tài)系統(tǒng)。自從人類(lèi)社會(huì)行為作用于水資源系統(tǒng)伊始，水資源系統(tǒng)承載客體的純自然屬性便開(kāi)始發(fā)生改變，水循環(huán)系統(tǒng)的社會(huì)驅(qū)動(dòng)力持續(xù)加大，農(nóng)業(yè)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的需水量和取水量不斷上升，水資源系統(tǒng)承載的客體逐漸演繹成生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)

其社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能得到充分體現(xiàn)。由于水資源系統(tǒng)承載客的多元化，水資源利用過(guò)程中就存在著競(jìng)爭(zhēng)與分配的問(wèn)題從水資源系統(tǒng)承載的主體和客體的關(guān)系來(lái)分析，不簡(jiǎn)單地將水資源供需平衡的認(rèn)為不缺水、不平衡的認(rèn)為水。且不說(shuō)水資源系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的關(guān)系目前尚未清楚，就是科學(xué)合理地確定一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)需水量及其節(jié)水潛力也存在一定的難度，更有社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的產(chǎn)結(jié)構(gòu)問(wèn)題。

因此，對(duì)于特定的區(qū)域和范圍，如何科學(xué)合理地界定其水資源是否短缺值得研究和探討。

7水資源合理配置

配置是指配備、安排。資源配置是指生產(chǎn)性資產(chǎn)在不同用途之間的分配；資源分配之所以成為問(wèn)題，一方面是由于社會(huì)的資源供應(yīng)有限，而人類(lèi)欲望通常又無(wú)限，另方面是由于既定資源具有多種不同可供選擇的用途。

水資源合理配置是指在流域或特定的區(qū)域范圍內(nèi)遵循高效、公平和可持續(xù)性原則，通過(guò)各種工程與非工程措施，考慮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和資源配置準(zhǔn)則，通過(guò)合理抑制需求、有效增加供水、積極保護(hù)生態(tài)環(huán)境等手段和措施對(duì)多種可利用的水源在區(qū)域間和各用水部門(mén)間進(jìn)行的調(diào)配。

通過(guò)以上概念界定可以看出，水資源配置問(wèn)題提出的前提是水資源有限性而導(dǎo)致的供需不平衡矛盾以及不同用途之間的分配矛盾，關(guān)注的重點(diǎn)是多種水源在區(qū)域間和各用水部門(mén)間的分配。實(shí)際上，水資源區(qū)別于其他自然資源的重要特征之一是它的時(shí)程上分布的不均勻性，因此水資源合理配置不僅體現(xiàn)在空間上，同時(shí)也體現(xiàn)在時(shí)間上；不僅體現(xiàn)在某一水源上，同時(shí)也以現(xiàn)在多種水資源的聯(lián)合配置上。

因此，研究和探討水資源合理配置的技術(shù)和方法，對(duì)于緩解水資源供需矛盾、科學(xué)高效地利用水資源具有重要意義。

8水資源配置的一般原則

前面已經(jīng)敘及水資源配置問(wèn)題提出的前提是水資源的相對(duì)短缺，即資源有限而需求持續(xù)增加導(dǎo)致的供需失衡。當(dāng)水資源有限，不能滿足所有用戶的用水需求時(shí)就存在著分配水量的優(yōu)先順序問(wèn)題。

從水資源方面分析，它具有流動(dòng)性、隨機(jī)性、易污染型、利害兩重性等不同于其他自然資源的特有屬性。在用水戶屬性上分析，從平面位置上，它們分布在河流的上下游、左右岸甚至跨流域；從用水時(shí)間上，他們可以是現(xiàn)在的用水戶，也可以是將來(lái)的用水戶；從用水戶的性質(zhì)上，他們可以是人口、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、生態(tài)環(huán)境等；從用水的主體上，它們可以是自然人、社會(huì)法人、社會(huì)組織、社會(huì)公眾(如生態(tài)環(huán)境用水)等。這些屬性決定了水資源分配方式較其他自然資源的分配方式更復(fù)雜。

第5篇：生態(tài)流量概念范文

上世紀(jì)九十年代，美國(guó)環(huán)境保護(hù)署（USEPA）曾經(jīng)主持了一項(xiàng)大型綜合性環(huán)境會(huì)計(jì)研究項(xiàng)目。這個(gè)項(xiàng)目的主要成果包括一整套適合環(huán)境管理會(huì)計(jì)的企業(yè)環(huán)境成本概念框架，以及相應(yīng)當(dāng)環(huán)境成本核算方法。這套成本核算方法由三部分組成，即生命周期分析（Life Cycle Assessment）、全成本分析（Total Cost Assessment）與作業(yè)成本法（Activity-based Costing）。它們相互結(jié)合，構(gòu)成的一個(gè)綜合體系。它可以統(tǒng)稱為全成本分析法（Total Cost Assessment Methodology）或簡(jiǎn)稱為全成本法（Total Cost Accounting）。在那之后，許多相關(guān)組織都以這套方法體系為基礎(chǔ)，開(kāi)發(fā)了適應(yīng)各自需要的具體方法。其中，由美國(guó)化學(xué)工程師協(xié)會(huì)（AIChE）所開(kāi)發(fā)的方法最具體詳細(xì)，最具有可操作性，因而也具有較大的影響力與推廣應(yīng)用價(jià)值。由于這些方法都能從傳統(tǒng)的管理會(huì)計(jì)方法體系中找到根源，所以很容易為會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)界所掌握與應(yīng)用。我國(guó)學(xué)者在引進(jìn)介紹國(guó)外環(huán)境管理會(huì)計(jì)時(shí)一般都以介紹USEPA的研究成果為主。

進(jìn)入二十余本世紀(jì)以來(lái)，德國(guó)等歐洲國(guó)家的環(huán)境管理會(huì)計(jì)理論研究與實(shí)務(wù)領(lǐng)域中，又出現(xiàn)了一種新的環(huán)境成本核算方法――流量成本法（Flow Cost Accounting）。它有時(shí)也被稱為物流成本法（Material Flow Cost Accounting）或物能流成本法（Material and Energy Flow Cost Accounting）等。這種方法現(xiàn)已被應(yīng)用于歐美和日本的一些大企業(yè)到環(huán)境管理系統(tǒng)中。學(xué)術(shù)界出版了許多專(zhuān)著對(duì)其加以研究與介紹。德國(guó)政府更頒布了應(yīng)用流量成本法的企業(yè)指南等。然而目前對(duì)于流量成本法，我國(guó)環(huán)境管理會(huì)計(jì)界的有關(guān)研究還很少，為此本文擬對(duì)其加以概要的介紹與分析。

企業(yè)在實(shí)施環(huán)境管理過(guò)程中，設(shè)置與應(yīng)用什么樣的環(huán)境成本法與環(huán)境成本核算的目標(biāo)有關(guān)。USEPA主導(dǎo)的研究的成果顯示，環(huán)境成本發(fā)應(yīng)用的目的在于將企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的環(huán)境影響用會(huì)計(jì)的方法加以確認(rèn)、計(jì)量與報(bào)告，使它們能夠被納入到企業(yè)決策過(guò)程中（USEPA 1995）。由于環(huán)境影響被核算成為主要以貨幣計(jì)量的環(huán)境成本與收益，所以它們可以同其他各項(xiàng)成本與收益一同被納入會(huì)計(jì)報(bào)告中，影響到企業(yè)所報(bào)告的盈利情況（即形成所謂的關(guān)于“綠色純利”的信息）。這樣就可以引起有關(guān)的會(huì)計(jì)信息使用者，在制定決策時(shí)對(duì)環(huán)境因素給予必要的關(guān)注與考慮。為了做到這一點(diǎn)，需要對(duì)于環(huán)境成本的概念、定義、范圍及相應(yīng)當(dāng)核算方法等進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的設(shè)計(jì)。由于上述的全成本法基本可以滿足這種需要，因而它得以為各國(guó)企業(yè)環(huán)境管理者與會(huì)計(jì)師的重視與仿效。然而，最近幾年，學(xué)術(shù)界對(duì)于企業(yè)環(huán)境管理的目標(biāo)又有了新的闡述，提出了所謂的“生態(tài)效率”（Eco-efficiency）的概念。它的含義是指生態(tài)資源被用于滿足各種經(jīng)濟(jì)目時(shí)的使用效率（Schaltegger and Burritt 2000）。這一概念來(lái)源于這樣一種視角：企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程實(shí)際是一個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)過(guò)程。外部生態(tài)環(huán)境中的各種資源從一端輸入，經(jīng)過(guò)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的吸收、轉(zhuǎn)換和演變，在另一端輸出或排放出各種生成物質(zhì)（transformed substances）。它們生成后又重新進(jìn)入外部生態(tài)環(huán)境中。所謂生成物質(zhì)包括產(chǎn)品與非產(chǎn)品兩類(lèi)，后者主要指排放的各種污染物。生態(tài)效率可以用生產(chǎn)一定的產(chǎn)品所消耗的資源的數(shù)量來(lái)衡量。為了實(shí)現(xiàn)高生態(tài)效率，必要的管理以及必要的管理信息是不可或缺的。流量成本法就是基于這種認(rèn)識(shí)而產(chǎn)生的。

流量成本法是一種使物料（及能源）流及其成本細(xì)致透明化的新成本法。其目的在于提高有關(guān)物料（及能源）使用數(shù)據(jù)的質(zhì)量，從而達(dá)到使物料流信息透明化，識(shí)別低效率的生產(chǎn)線和生產(chǎn)過(guò)程，從而有助于減少浪費(fèi)。應(yīng)用這種方法可以使生產(chǎn)系統(tǒng)減少使用物料與能源，從而降低成本，同時(shí)減少非產(chǎn)品產(chǎn)出（污染物的排放）對(duì)于環(huán)境的威脅。只有當(dāng)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程內(nèi)部物流信息達(dá)到高度透明與精確化時(shí)，才有可能實(shí)現(xiàn)使其數(shù)量減少。然而，包括全成本法在內(nèi)的各種既有的成本法，對(duì)于物料（及能源）等在企業(yè)內(nèi)部的流動(dòng)與轉(zhuǎn)換過(guò)程的具體詳細(xì)反映是力有不逮的。而流量成本法正可以彌補(bǔ)這種不足。它是以物流（及能源）的流動(dòng)為導(dǎo)向的。具體講，它主要包括6個(gè)成本元素（或曰6大類(lèi)成本），參見(jiàn)圖1：圖1 流量成本法中的成本分類(lèi)構(gòu)成

物料（及能源）流量成本被劃分成兩個(gè)部分：實(shí)際上進(jìn)入產(chǎn)品(包括其包裝）的流量成本，稱成本元素1；另一部分是實(shí)際上包含在物料損失里的，稱成本元素2。 所有在內(nèi)部處理物料流所發(fā)生的成本稱為系統(tǒng)成本（如人員成本，機(jī)器折舊等）。本元素3指那些為制造產(chǎn)品而發(fā)生的系統(tǒng)成本。成本元素4指那些在物料損失產(chǎn)生前用于處理物料損失的系統(tǒng)成本。成本元素5指那些由于處理物料損失所產(chǎn)生的系統(tǒng)成本。最后一個(gè)，成本元素6，指廢料處理成本。到目前為止，流量成本法是唯一將這六項(xiàng)制造成本要素都加以盡可能囊括對(duì)環(huán)境成本法。

由于可以明晰地反映物料（能源）流在企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的流動(dòng)、盤(pán)存、轉(zhuǎn)換、損失等的情況，所以有關(guān)的管理者能夠更精確地掌握物料與能源損失（如形成有害排放物等）或浪費(fèi)（如消耗超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)成本指標(biāo)等），并針對(duì)其產(chǎn)生的原因設(shè)計(jì)與實(shí)施相應(yīng)當(dāng)改正措施。這樣就可以減少物料與能源使用量，從而實(shí)現(xiàn)生態(tài)效率的提高。從財(cái)務(wù)角度看，它有利于材料成本的降低；而從環(huán)境角度看，減少林有害物質(zhì)的產(chǎn)出量與排放量，也有利于資源消耗的節(jié)約與環(huán)境影響的減輕或消除。

同任何其他的成本系統(tǒng)一樣，設(shè)置和實(shí)施流量成本法也要遵循使其所帶來(lái)的新增效益高于其所導(dǎo)致的新增成本的原則。這一點(diǎn)可以解釋為什么流量成本法會(huì)誕生于德國(guó)而不是在美國(guó)。德國(guó)的經(jīng)濟(jì)中，制造業(yè)的比重相對(duì)于美國(guó)很高，而當(dāng)今德國(guó)的制造業(yè)的成本結(jié)構(gòu)中，材料（包括能源）成本的比重又是比較大的。據(jù)德國(guó)聯(lián)邦環(huán)境部和聯(lián)邦環(huán)境署（2003）提供的數(shù)據(jù)，2000年，德國(guó)企業(yè)整體的成本構(gòu)成中，材料成本的比重為56％。毫無(wú)疑問(wèn)，抓好材料成本的管理，就是抓住了控制成本的主要矛盾。反觀美國(guó)，目前正處于向后工業(yè)化社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)中高附加值的服務(wù)業(yè)的地位日益提高。制造業(yè)，尤其是一般低附加值造業(yè)的比重不斷下降。即便是在現(xiàn)有的制造業(yè)中，由于高科技的普遍應(yīng)用，材料、人工的消耗水平也在不斷降低。相應(yīng)地，美國(guó)企業(yè)的成本構(gòu)成中，制造費(fèi)用（Overhead）等非材料成本據(jù)了主要的地位。難怪美國(guó)的會(huì)計(jì)理論界與實(shí)務(wù)界對(duì)于成本管理與控制的研究，多年來(lái)一直圍繞著制造費(fèi)用這一重點(diǎn)進(jìn)行。上世紀(jì)末迄今的變動(dòng)成本法、作業(yè)成本法、標(biāo)準(zhǔn)成本法以及彈性預(yù)算等方法的推廣普及就是典型的例子。

轉(zhuǎn)貼于

我國(guó)經(jīng)濟(jì)目前正處于工業(yè)化的提高階段。今后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，中低端制造業(yè)仍將是我國(guó)的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，仍將有很大發(fā)展的空間，仍將在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中處于重要地位。目前我國(guó)企業(yè)的原材料與能源利用效率還比較低，單位產(chǎn)出的材料與能源消耗水平較發(fā)達(dá)國(guó)家還有較大的差距。相應(yīng)地，有害物的排放量還比較大。有鑒于此，學(xué)習(xí)、借鑒、吸收和應(yīng)用德國(guó)等國(guó)的流量成本法，是適合現(xiàn)階段我國(guó)企業(yè)強(qiáng)化成本管理，降低材料能源消耗，節(jié)約成本，優(yōu)化生態(tài)與經(jīng)濟(jì)效益的需要的。基于這一認(rèn)識(shí)，了解掌握流量成本法的主要內(nèi)容，以便依據(jù)企業(yè)的實(shí)際加以應(yīng)用普及是十分重要的。值得欣慰的是，德國(guó)的有關(guān)部門(mén)，為了滿足企業(yè)建立實(shí)施流量成本法的需要，已經(jīng)編輯出版了有關(guān)的指南（German Federal Environmental Ministry and Federal Environmental Agency 2003）。

為了實(shí)現(xiàn)詳細(xì)具體地描繪企業(yè)內(nèi)外部的物料（能源）流的結(jié)構(gòu)、規(guī)模、流經(jīng)關(guān)節(jié)點(diǎn)，將各種相關(guān)成本分配給所確定的各種物料（能源）的流量與存量，向有關(guān)的決策制定者提供相關(guān)的物料（能源）流動(dòng)的實(shí)物量與價(jià)值量成本信息，流量成本法除了提出上述6類(lèi)成本概念外，還提出了其他各種有關(guān)的概念。其中包括內(nèi)外部物料（能源）流的“量位”（quantity locations）的概念。它是指企業(yè)內(nèi)部所有涉及物料與能源的儲(chǔ)存、加工或其他形式的形態(tài)轉(zhuǎn)變的空間性和功能性的單位，例如原材料到貨驗(yàn)收、倉(cāng)儲(chǔ)、產(chǎn)品加工以及完工入庫(kù)與對(duì)外發(fā)貨等環(huán)節(jié)等。外部量位則是指物料與能源流進(jìn)入企業(yè)前和流出企業(yè)后流經(jīng)的環(huán)節(jié)如供應(yīng)商、運(yùn)輸商、客戶、污染物消納場(chǎng)等。與以往的物流管理中的物流中心不同，物流成本法中的量位包括了各種非產(chǎn)品性產(chǎn)出流經(jīng)的環(huán)節(jié)，如廢水處理系統(tǒng)與排放裝置等。物料（能源）流按照一定的路線流經(jīng)所有的量位，在每一量位會(huì)形成暫時(shí)的停留。這時(shí)，物料（能源）流就暫時(shí)轉(zhuǎn)換成為物料（能源）存貨（stock），即從運(yùn)動(dòng)狀態(tài)轉(zhuǎn)化為靜止?fàn)顟B(tài)。從生產(chǎn)有用產(chǎn)品的角度看，在各個(gè)量位停留、轉(zhuǎn)化、又重新流向流程下游量位的過(guò)程中，物料（能源）流會(huì)發(fā)生損失――某些部分的物料與能源轉(zhuǎn)而流向與非產(chǎn)品性產(chǎn)出相關(guān)的量位，如加工中形成的下腳料或排放出的各種形態(tài)的污染物等等。在現(xiàn)有的技術(shù)條件下，幾乎每一批進(jìn)入流程的物料或能源都會(huì)在流動(dòng)過(guò)程中出現(xiàn)這樣的損失。如果可以對(duì)各個(gè)量位上的物料（能源）的流量、存量、損失量等加以詳細(xì)、精確定描述，對(duì)于各個(gè)量位上的物料與能源損失加以準(zhǔn)確定計(jì)量，并找到其損失原因。企業(yè)就可以相應(yīng)采取針對(duì)措施，對(duì)其加以減輕或消除，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)成本的有效控制。圖2為一個(gè)簡(jiǎn)化了的企業(yè)內(nèi)部量位與物料（能源）流動(dòng)的結(jié)構(gòu)的示意圖

圖2 量位與物料（能源）流結(jié)構(gòu)示意

流量成本法在此基礎(chǔ)上，將物料（能源）流作為成本分配的對(duì)象，這既不同于吸收成本法中以產(chǎn)品作為分配對(duì)象，也不同于作業(yè)成本法中以作業(yè)中心作為對(duì)象。另一個(gè)重大不同點(diǎn)是，流量成本法僅僅涉及物料與能源成本的分配，而不涉及與物料與能源流不直接相關(guān)的成本。而在其他成本法中統(tǒng)統(tǒng)作為期間費(fèi)用處理的非生產(chǎn)成本中，凡可以被確定為與物能流有關(guān)的成本，也都被分配給有關(guān)的物能流。表1顯示了流量成本法中的相關(guān)成本以及分配對(duì)象

表1 簡(jiǎn)化的流量成本矩陣

成本（$）

物料成本

系統(tǒng)成本

（人事管理、折舊費(fèi)等）

運(yùn)送與清理成本

合

計(jì)

產(chǎn)品

包裝

物流損失

合

計(jì)

實(shí)際設(shè)置運(yùn)行一個(gè)流量成本核算系統(tǒng)的前，是有關(guān)（以實(shí)物量度計(jì)量的）物料（能源）流信息有可靠的來(lái)源。這是一項(xiàng)十分艱巨的任務(wù)。德國(guó)的企業(yè)一般都有較為完善的ERP系統(tǒng)，其中有有關(guān)物料（能源）流的信息的內(nèi)容。但這種信息并不一定完全符合流量成本法的需要。為此德國(guó)政府在指南（German Federal Environmental Ministry and Federal Environmental Agency 2003）中建議可以先盡可能利用現(xiàn)有的ERP提供的信息，如果不能滿足需要，再采取其他措施加以取得。從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，可以在未來(lái)對(duì)現(xiàn)有的ERP系統(tǒng)加以改進(jìn)，使之適應(yīng)滿足向流量成本法提供所需信息的需要。在此基礎(chǔ)上，繪制企業(yè)物能流結(jié)構(gòu)圖，詳細(xì)表明各個(gè)量位以及各項(xiàng)物能流在各個(gè)量位間的流動(dòng)情況及其原因等。企業(yè)實(shí)際的物能流結(jié)構(gòu)圖一般要比上述示意性的圖2復(fù)雜得多，且需要由專(zhuān)門(mén)的技術(shù)專(zhuān)家參與繪制。會(huì)計(jì)人員在這一階段只能從事輔的工作。這同管理會(huì)計(jì)的多功能綜合性的特點(diǎn)是相一致的。在會(huì)計(jì)人員對(duì)于技術(shù)問(wèn)題不甚精通的現(xiàn)實(shí)狀況下，設(shè)計(jì)、建立和運(yùn)行流量成本法系統(tǒng)仍然需要通過(guò)建立由各種專(zhuān)業(yè)人員組成的綜合班子的辦法加以解決。

企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程所投入的原材料與能源等一般有多種，因此流量成本法也需要對(duì)每一種具體的材料或能源項(xiàng)目都要分別繪制流量結(jié)構(gòu)圖，并分別核算其流量與存量。對(duì)于任何一項(xiàng)具體的物料（能源）流，在每個(gè)量位上等都依據(jù)一定會(huì)計(jì)時(shí)期的有關(guān)數(shù)據(jù)，按照下列平衡公式確定本期的流量、存量與損失量：

期初存量+本期增加（流入）-本期減少（流出）－期末存量＝物能損失+登記差錯(cuò)

上式中的流出指流向與產(chǎn)品性產(chǎn)出相關(guān)的下游量位，而損失則指流向與非產(chǎn)品性產(chǎn)出相關(guān)的下游量位。

在所有物能流都大流量、存量都確定之后，就要以適當(dāng)?shù)膬r(jià)值指標(biāo)對(duì)其加以計(jì)價(jià)。除了使用必要的采購(gòu)單價(jià)外，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的各種相關(guān)的系統(tǒng)成本在物料（能源）的流量與存量間的分配，也是一個(gè)重要的問(wèn)題。這其中如同在其他成本法中一樣，有一個(gè)如何選擇最恰當(dāng)?shù)胤峙浠A(chǔ)的問(wèn)題。其原理與所應(yīng)遵循的原則也與在其他成本法下大致相同。在這個(gè)步驟完成之后，就可以提供相關(guān)的成本流量成本報(bào)告給有關(guān)的成本管理部門(mén)或環(huán)境管理部了。這兩類(lèi)管理部門(mén)及其人員是流量成本信息的主要的使用者。

由于流量會(huì)計(jì)僅僅核算報(bào)告與材料成本的有關(guān)信息，對(duì)于許多其他類(lèi)成本都不涉及，所以它難以取代其他成本法。這樣就產(chǎn)生出一個(gè)實(shí)際應(yīng)用的問(wèn)題，流量成本核算系統(tǒng)必須與其他成本系統(tǒng)如ABC等同時(shí)并存。這必然會(huì)加大設(shè)置應(yīng)用其的成本系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)。它對(duì)于企業(yè)應(yīng)用這種有效的兼顧經(jīng)濟(jì)與生態(tài)效益的成本法是一個(gè)重大的抑制因素。在企業(yè)管理水平不高，盈利能力普遍較弱的我國(guó)，尤其嚴(yán)重。有鑒于此，流量成本法的設(shè)計(jì)者們，設(shè)計(jì)出了它的一種簡(jiǎn)化版――剩余成本法（Residual Cost Accounting 簡(jiǎn)稱 RCA）。其原理與流量成本法大致相同。所不同的是，剩余成本法僅僅對(duì)于物料（能源）流結(jié)構(gòu)圖中與非產(chǎn)品性產(chǎn)出相關(guān)的量位與物料（能源）流進(jìn)行描繪、計(jì)量、核算與報(bào)告。其理由是，只有與產(chǎn)品性產(chǎn)出無(wú)關(guān)的物料（能源）流，才是成本管理與環(huán)境管理部門(mén)關(guān)注的重點(diǎn)。對(duì)它們的報(bào)告，可以向這些部門(mén)指明進(jìn)一步強(qiáng)化管理的努力方向，從而有利于制定與實(shí)施有針對(duì)性改進(jìn)措施。至于與產(chǎn)品性產(chǎn)出相關(guān)的物料（能源）流的，則是正常合理的物料（能源）流設(shè)計(jì)A此。關(guān)于它們的信息，對(duì)于節(jié)約與環(huán)保措施的制定與實(shí)施幫助不大。此外，由于存在著并行的其他成本法，所以產(chǎn)品性產(chǎn)出的成本核算信息也無(wú)需依賴流量成本法提供。

第6篇：生態(tài)流量概念范文

關(guān)鍵詞：三門(mén)峽庫(kù)區(qū)；濕地；生態(tài)需水量；遙感

中圖分類(lèi)號(hào)：P426 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：16721683（2015）05087706

Estimation of ecological water demand in Sanmenxia reservoir wetland

ZHOU Weibo1，LI Yuepeng1，3，WANG Shiyan2，YANG Heng2，3

（1.School of Environment Science and Engineering，Chang′an University，Xi′an 710054，China；2.China Department of

Water Environment，Institute of Water Resources and Hydropower Research，Beijing 100078，China；

3.North China University of Water Resource and Electric Power，Zhengzhou 450045，China）

Abstract：Based on the hydrological and meteorological data in 2005 and remote sensing image interpretation of four time periods （February，June，August，and November） in 2005 in Sanmenxia reservoir，variation of ecological water demand in the wetland in 2005 was estimated according to the classification of wetlands，and variation laws of ecological water demand in different types of wetlands were analyzed.The results showed that the minimum ecological water demand is 8364 billion m3，the suitable ecological water demand is 14407 billion m3，and the ideal ecological water demand is 3045 billion m3.Water demand for sediment transport is the most important one of ecological water demand，and water demand for sediment transport was concentrated in the flood season from June to October with the maximum in August of 2527 billion m3.Calculation of ecological water demand in the wetland can provide basic database for ecological water allocation and ecological restoration in Sanmenxia reservoir wetland.

Key words：Sanmenxia reservoir；wetland；ecological water demand；remote sensing

濕地是介于水陸過(guò)渡帶的獨(dú)特生態(tài)系統(tǒng)，其在調(diào)蓄洪水、涵養(yǎng)水源及美化環(huán)境等方面發(fā)揮著重要的作用。水、土壤和生物是濕地生態(tài)系統(tǒng)的三大要素，其中水要素是建立和維持濕地及其演變過(guò)程最重要的決定因子。近些年，由于人類(lèi)活動(dòng)的干擾，濕地遭到了不同程度破壞，濕地生態(tài)系統(tǒng)健康不容樂(lè)觀。威脅濕地生態(tài)系統(tǒng)健康的主要因素有：水文情勢(shì)改變、水質(zhì)惡化、對(duì)生物資源的掠奪性開(kāi)發(fā)以及對(duì)土地利用或土地覆蓋的改變。人類(lèi)活動(dòng)對(duì)原有水文情勢(shì)的改變，表現(xiàn)為水量的急劇減少以及流量或水位年內(nèi)顯著的變化。濕地生物群落通常來(lái)不及適應(yīng)短期內(nèi)水文情勢(shì)的急劇改變，必然造成濕地生態(tài)系統(tǒng)的退化。因此，就需要在開(kāi)發(fā)利用水資源的同時(shí)，必須維持一定的生態(tài)需水過(guò)程以保障濕地生態(tài)系統(tǒng)健康[1]。生態(tài)需水研究始于20世紀(jì)40年代，興起于70年代大壩建設(shè)高峰期（WCD，2000）。國(guó)外Spoor等[2]利用總超過(guò)數(shù)法計(jì)算了草原濕地需水量。Keddy[3]在濕地恢復(fù)中考慮了植物和動(dòng)物需水的問(wèn)題。Mayer等[4]研究了克拉馬斯低地國(guó)家野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)內(nèi)季節(jié)性濕地的秋季生態(tài)需水量的計(jì)算方法和模擬估算值。Eamus等[5]分析了植被和土壤需水量的具體計(jì)算方法。濕地植物需水量在總需水量中占有較大比重，對(duì)于濕地植物需水量的研究也在不斷的深入。Roberts等[6] 詳細(xì)論述并估算了植物需水量?？傮w來(lái)說(shuō)，國(guó)外濕地生態(tài)需水的研究比較系統(tǒng)全面，詳細(xì)論述了各類(lèi)型濕地生態(tài)需水量的計(jì)算方法，強(qiáng)調(diào)水資源的重要性，并注重生態(tài)與水關(guān)系的綜合研究，特別是生物多樣性的研究。而國(guó)內(nèi)的起步較晚，崔保山等[7]首先提出了濕地分級(jí)的概念，將濕地生態(tài)需水量分為最小、中等、優(yōu)、最優(yōu)和最大生態(tài)需水量。之后一些學(xué)者又提出根據(jù)濕地不同功能劃分濕地生態(tài)需水類(lèi)型的概念[89]。趙東升等[10]利用此法將洪河國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)濕地生態(tài)需水量分為4種類(lèi)型（植物、土壤、生物棲息地和補(bǔ)給地下水需水量），并通過(guò)劃分的3種級(jí)別（最小、最適、最大）計(jì)算了保護(hù)區(qū)濕地生態(tài)需水量。同樣，郭躍東[11]將扎龍濕地生態(tài)需水分為4種類(lèi)型（植物、土壤、生物棲息地和凈化污染物需水量）和5個(gè)級(jí)別，估算了扎龍濕地生態(tài)環(huán)境需水量。總體來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)是以分級(jí)分類(lèi)型為基礎(chǔ)，運(yùn)用經(jīng)典公式計(jì)算濕地生態(tài)需水量。但由于各類(lèi)型需水量存在重復(fù)計(jì)算的缺陷，重復(fù)量的不確定性降低了此方法的計(jì)算精度。

目前，關(guān)于濕地生態(tài)需水研究的成果主要集中在河流生態(tài)需水上，其中關(guān)于河流生態(tài)需水評(píng)估方法占有較大的比重；研究?jī)?nèi)容主要集中在濕地生態(tài)需水機(jī)理、模型及配置上。然而針對(duì)多泥沙河流庫(kù)區(qū)濕地生態(tài)需水量的研究還相對(duì)較少。因此本文基于RS技術(shù)、濕地生態(tài)需水量的概念及多泥沙河流庫(kù)區(qū)濕地的特點(diǎn)，計(jì)算三門(mén)峽庫(kù)區(qū)濕地生態(tài)需水量，旨在為三門(mén)峽庫(kù)區(qū)乃至黃河流域的可持續(xù)發(fā)展及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)需水配置提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

1960年9月，黃河上第一座綜合性水利樞紐―三門(mén)峽水庫(kù)建成，三門(mén)峽庫(kù)區(qū)位于黃河中游，黃河中游是指從山西省和陜西省交界的禹門(mén)口到河南省的桃花峪這段呈“L”形河道及其沿河灘涂濕地，黃河中游以其河床寬、面積大、河道游蕩不定、濕地類(lèi)型多樣、生物多樣性豐富最具特色，成為濕地鳥(niǎo)類(lèi)重要的覓食和棲息地。區(qū)域濕地位于我國(guó)候鳥(niǎo)遷徙三大通道中線的中心位置，是候鳥(niǎo)的重要停歇地、覓食地和越冬地，對(duì)于維持河流生態(tài)健康具有重要作用。黃河中游濕地具有河流濕地的特征，還具有庫(kù)塘濕地和沼澤濕地的特征，包括河道水域生態(tài)系統(tǒng)、河灘生態(tài)系統(tǒng)、沼澤生態(tài)系統(tǒng)、林地生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)等，處于平原向山地丘陵的過(guò)渡地帶，濕地中既有峽谷地貌，也有寬闊的灘涂，地理位置十分重要，是我國(guó)2004年啟動(dòng)的全國(guó)濕地保護(hù)工程規(guī)劃中劃定的重點(diǎn)區(qū)域之一。三門(mén)峽庫(kù)區(qū)濕地與三門(mén)峽水庫(kù)工程修建關(guān)系密切，濕地形成主要依賴于水庫(kù)運(yùn)用。周邊屬干旱丘陵區(qū)，庫(kù)區(qū)濕地主要包括河流濕地、灘地、水塘、湖泊濕地等。三門(mén)峽庫(kù)區(qū)濕地植被類(lèi)型較多，是一個(gè)完整的濕地植被生態(tài)系統(tǒng)，其主要物種為蘆葦、香蒲、莎草、節(jié)節(jié)草等11種類(lèi)型，區(qū)內(nèi)鳥(niǎo)類(lèi)資源十分豐富，已知175種鳥(niǎo)類(lèi)中，其中天鵝是保護(hù)區(qū)的主要保護(hù)物種之一[12]。

因此本文選擇三門(mén)峽庫(kù)區(qū)濕地為研究對(duì)象，針對(duì)多泥沙河流，基于河流基本環(huán)境功能、生物生存環(huán)境、生態(tài)恢復(fù)等需求，根據(jù)濕地生態(tài)需水量的定義，在濕地分類(lèi)的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)三門(mén)峽庫(kù)區(qū)濕地的遙感解譯，分析三門(mén)峽庫(kù)區(qū)濕地面積年內(nèi)變化規(guī)律，并綜合運(yùn)用Tennant法及關(guān)鍵物種水力學(xué)等方法，計(jì)算三門(mén)峽庫(kù)區(qū)植被生態(tài)需水、土壤生態(tài)需水、棲息地生態(tài)需水、輸沙生態(tài)需水、生態(tài)基流、降水量及蒸發(fā)量的年內(nèi)變化規(guī)律，并探討影響庫(kù)區(qū)生態(tài)需水年內(nèi)變化的主要因素。

2 研究方法

2.1 三門(mén)峽濕地類(lèi)型及數(shù)據(jù)處理

濕地分類(lèi)一直以來(lái)是濕地科學(xué)研究的前沿問(wèn)題，較為準(zhǔn)確全面的濕地分類(lèi)，能為濕地其他理論研究奠定基礎(chǔ)。目前，國(guó)際上較為重要的有歐洲分類(lèi)系統(tǒng)、美國(guó)分類(lèi)系統(tǒng)及《濕地公約》分類(lèi)系統(tǒng)等。國(guó)內(nèi)，在全國(guó)濕地資源調(diào)查中主要采用《全國(guó)濕地資源調(diào)查與監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)程》（GB/T 24708-2009）中的濕地分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。本文根據(jù)研究區(qū)域的特點(diǎn)，主要結(jié)合《濕地公約》、《全國(guó)濕地資源調(diào)查與監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)程》中的濕地分類(lèi)，將研究區(qū)域分為水體（包括河流和湖泊的水體）、灘涂濕地以及沼澤濕地，其中水體集合了區(qū)域河流濕地，湖泊濕地以及庫(kù)塘濕地等包含較大水面面積區(qū)域。

根據(jù)2005年2、6、8、11月四個(gè)不同時(shí)期的TM衛(wèi)星影像解譯結(jié)果，利用Arcgis 10.1統(tǒng)計(jì)了2005年四個(gè)時(shí)期不同類(lèi)型濕地的面積（表1）。由于每個(gè)季節(jié)面積波動(dòng)不大，則采用2、6、8、11月的數(shù)據(jù)分別代表1月-3月、4月-6月、7月-9月、10月-11月庫(kù)區(qū)濕地面積。

表1 2005年三門(mén)峽庫(kù)區(qū)濕地面積

Tab.1 Area of Sanmenxia reservoir wetland in 2005

km2

從2005年濕地總體面積年內(nèi)變化來(lái)看，庫(kù)區(qū)濕地總面積年內(nèi)變化不大，但是年內(nèi)水體面積與灘地間存在明顯轉(zhuǎn)變特征，其中水體面積最大月份出現(xiàn)在2月份，與期間水庫(kù)蓄水形成較大水面有關(guān)，水域面積年內(nèi)由大到小依次出現(xiàn)在6月份及11月份，最小為8月份，均與水庫(kù)年內(nèi)不同運(yùn)行方式有關(guān)；與此相反灘涂面積最大出現(xiàn)在8月份，其次為6月份及11月份，最小為2月份；相較水體面積最大的2月份，8月份水體面積減少約4818 km2，僅占2005年水體最大面積5557%，而年內(nèi)濕地總體面積變化不大。

2.2 各類(lèi)型生態(tài)需水量的估算

2.2.1 植被需水量

三門(mén)峽庫(kù)區(qū)濕地植被類(lèi)型較多，是一個(gè)完整的濕地植被生態(tài)系統(tǒng)。主要有灌叢沼澤、草叢沼澤、淺水濕地植物群落以及鹽沼等。在各類(lèi)濕地中，蘆葦是占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和對(duì)環(huán)境擾動(dòng)比較敏感的生物物種，在維系濕地生態(tài)系統(tǒng)發(fā)育、演替以及生態(tài)完整性方面具有重要作用。因此，本文選擇蘆葦作為庫(kù)區(qū)關(guān)鍵物種進(jìn)行濕地植被需水量計(jì)算。

（1）計(jì)算方法。

植被需水量利用公式（1）計(jì)算[13]

Wml=Ai?ETc

（1）

式中：Wml為植被需水量（m3）；Ai為植被面積（m2）；ETc為蒸散發(fā)量（m）。

濕地蘆葦蒸散量ETc的計(jì)算采用傳統(tǒng)的參考作物蒸散量―單作物系數(shù)法進(jìn)行計(jì)算，即：

ETc=KcET0

（2）

式中：ETc為實(shí)際蒸散量（mm/d）；ET0為參考作物蒸散量（mm/d），Kc為作物系數(shù)。ET0反映了氣象條件對(duì)作物需水量的影響，Kc則反映了不同作物的差別[14]。由于無(wú)實(shí)測(cè)資料，濕地蘆葦作物系數(shù)Kc采用FAO56的推薦值并經(jīng)調(diào)整得出。

本文采用FAO PenmanMonteith公式計(jì)算庫(kù)區(qū)濕地蒸散量，該公式較全面的考慮了影響蒸散發(fā)的各種因素，并在氣候條件差異較大的不同地區(qū)的應(yīng)用中都取得了較好的結(jié)果，具有較高的精度和良好的可比性[15]，公式形式為：

ET0=0.408（Rn-G）+γ900T+273u2（es-ea）Δ+γ（1+0.34u2）

（3）

式中：Rn為作物表層凈輻射量（MJ/（m2?d））；G為土壤熱通量（MJ/（m2?d））；系數(shù)Δ是飽和水汽壓對(duì)溫度的曲線斜率（kPa/℃），是溫度的函數(shù)；γ是干濕球常數(shù)（kPa/℃），是氣壓的函數(shù)；T為平均氣溫（℃）；u2為2 m高處的風(fēng)速（m/s）；ea為實(shí)際水汽壓（kPa）；es為飽和水汽壓（kPa）。式中各參數(shù)的確定可以參考文獻(xiàn)[16]。

（2）計(jì)算結(jié)果。

根據(jù)上述計(jì)算方法，計(jì)算出蘆葦蒸散量ETc，結(jié)果見(jiàn)表2。蘆葦主要生長(zhǎng)在沼澤濕地和灘地中，設(shè)定沼澤面積和灘地面積之和為植被面積。至于需水量級(jí)別根據(jù)植被生長(zhǎng)狀況劃分，分別按照蒸散發(fā)量的0.6、0.8、0.9比例進(jìn)行計(jì)算。植被需水量計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表8。

表2 三門(mén)峽庫(kù)區(qū)蘆葦蒸散量

Tab.2 Reed evapotranspiration in Sanmenxia reservoir

mm

2.2.2 土壤需水量

濕地土壤需水量是濕地生態(tài)系統(tǒng)水資源儲(chǔ)量。草甸土、沼澤土和鹽土是典型濕地土壤類(lèi)型。三門(mén)峽庫(kù)區(qū)屬沼澤土類(lèi)型，由于濕地土壤的特殊性，在計(jì)算中，涉及兩個(gè)水分常數(shù)：一是田間持水量（指在地下水水位比較深時(shí)土層能保持的最大含水量）；二是飽和持水量（指土壤孔隙能容納的最大水量）；計(jì)算土壤需水量采用公式[17]（5）。

Wsml=αAsHs

（5）

式中：Wsml為濕地土壤需水量（m3）；α為田間持水量或飽和持水量百分比，根據(jù)研究的土壤類(lèi)型而定；As為濕地土壤面積（m2）；Hs為土壤厚度（m）。

選取田間持水量和飽和持水量劃分生態(tài)需水量級(jí)別，指標(biāo)及結(jié)果見(jiàn)表8。

2.2.3 棲息地需水量

三門(mén)峽庫(kù)區(qū)濕地主要保護(hù)目標(biāo)是遷徙性珍稀鳥(niǎo)類(lèi)，遷徙鳥(niǎo)類(lèi)棲息環(huán)境應(yīng)作為主要生態(tài)研究對(duì)象。區(qū)內(nèi)鳥(niǎo)類(lèi)資源十分豐富，根據(jù)鳥(niǎo)類(lèi)保護(hù)級(jí)別，充分考慮物種代表性，選擇大天鵝等作為指示物種。

大天鵝是國(guó)家二級(jí)保護(hù)鳥(niǎo)類(lèi)，為庫(kù)區(qū)重要越冬鳥(niǎo)類(lèi)之一。每年11月中旬至4月中旬在庫(kù)區(qū)居留達(dá)5個(gè)月之久。主要棲息于黃河灘地及水域等地。

（1）計(jì)算方法[18]。

Whml=βAjhl

（6）

式中：Whml為棲息地需水量（m3）；β為水面面積百分比；Aj 為濕地面積（m2）；hl為平均水深（m）。

（2）計(jì)算結(jié)果。

根據(jù)指示鳥(niǎo)類(lèi)生境類(lèi)型及水分條件要求，參考相關(guān)研究成果，明確庫(kù)區(qū)濕地指示鳥(niǎo)類(lèi)需水規(guī)律，見(jiàn)表3。

水面面積和水深決定了天鵝的棲息地環(huán)境，以上述兩種要素根據(jù)上表劃定需水量級(jí)別，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表7。

表3 黃河濕地指示鳥(niǎo)類(lèi)需水規(guī)律

Tab.3 Laws of bird water demand in the Yellow River wetland

2.2.4 輸沙需水量

河道輸沙需水量是從中國(guó)河流特殊的生態(tài)系統(tǒng)考慮而提出的概念。以往對(duì)輸沙需水量的研究中，特定輸沙情況下的凈水量（徑流量除去泥沙體積所剩的凈水體積）往往被稱為輸沙需水量，但是實(shí)際情況下，凈水量并不總是全部用來(lái)輸沙的，只有在平衡狀態(tài)或淤積情況下，凈水量才全部用于輸沙。因此，可將輸沙需水量定義為：在一定水沙條件和河床邊界條件下，將一定量泥沙輸移至下一河段所需要的水量。它特指凈水量中用于泥沙輸移的水量，視水沙條件和輸沙效率的不同，輸沙需水量是凈水量的部分或全部[18]。

計(jì)算輸沙需水量的方法歸納起來(lái)有含沙量法、輸沙總水量法以及資料分析法，但它們計(jì)算的實(shí)際是單位凈水量，根據(jù)以上輸沙需水量的定義，輸沙需水量可以由下式計(jì)算[19]：

W′=ηαWω

（7）

Wω=W-Ws/γs

（8）

η=Ws進(jìn)Ws出=∑[Q進(jìn)i?S進(jìn)i?tiQ出i?S出i?ti]

（9）

式中：W′為輸沙水量（m3）；Wω為凈水量（m3）；W為徑流量（m3）；Ws為輸沙量（億t）；η為輸沙效率；α為指數(shù)；γs為泥沙容重（通常取265 t/m3）。

本文選取表征三門(mén)峽庫(kù)區(qū)進(jìn)出庫(kù)的潼關(guān)站和三門(mén)峽站的徑流和輸沙率資料。采用上述計(jì)算方法，計(jì)算出了2005年各月的輸沙需水量（見(jiàn)表4）。

表4 2005年各月輸沙需水量

Tab.4 Monthly water demand for sediment transport in 2005

億m3

月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 全年

需水量 0 0 0 0 0 12.44 12.91 25.27 12.06 13.32 0 0 76.002

2.2.5 生態(tài)基流

生態(tài)基流是維持河流生態(tài)系統(tǒng)基本流量，是保證全河段具有連續(xù)徑流的條件。本文運(yùn)用Tennant法對(duì)庫(kù)區(qū)生態(tài)基流量進(jìn)行估算，Tennant法也叫Montana，目前在國(guó)內(nèi)外應(yīng)用較為廣泛，Tennant法將年平均流量的百分比作為基流量，具有宏觀定性指導(dǎo)意義，Tennant通過(guò)分析美國(guó)11條河流的斷面數(shù)據(jù)，建立了水生生物、河流景觀、娛樂(lè)和河流流量之間的關(guān)系（表5）。研究表明：多年平均徑流量的10%是保持河流生態(tài)系統(tǒng)健康的最小流量，多年平均徑流量的30%能為大多數(shù)水生生物提供較好的棲息條件[20]。以三門(mén)峽站多年平均徑流量為基礎(chǔ)，生態(tài)基流計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表8。

表5 Tennant法推薦流量標(biāo)準(zhǔn)

Tab.5 Recommend flow standard based on Tennant method

2.3 降水量和蒸發(fā)量

2.3.1 降水量

根據(jù)1957年-2003年潼關(guān)、三門(mén)峽站的降水量資料，計(jì)算庫(kù)區(qū)多年平均降水量，見(jiàn)表6。2.3.2 蒸發(fā)量

根據(jù)1957年-2001年三門(mén)峽站的蒸發(fā)量資料，計(jì)算庫(kù)區(qū)多年平均蒸發(fā)量，見(jiàn)表7。

2.4 生態(tài)需水總量

以上各項(xiàng)生態(tài)需水量存在交叉重復(fù)，簡(jiǎn)單的相加并不能解決這個(gè)問(wèn)題。因此，本文采取如下減少重復(fù)計(jì)算的耦合方法：將生態(tài)需水量劃分為消耗性生態(tài)需水和非消耗性生態(tài)需水，那么生態(tài)需水總量就等于消耗性生態(tài)需水的和加上非消耗生態(tài)需水的最大值[13]。針對(duì)三門(mén)峽庫(kù)區(qū)濕地生態(tài)需水量為

庫(kù)區(qū)生態(tài)需水總量=

max{棲息地需水量，生態(tài)基流，輸沙需水量}+植被需水量+土壤需水量+水面蒸發(fā)量降水量

因此，三門(mén)峽庫(kù)區(qū)濕地生態(tài)需水總量見(jiàn)表8。

3 結(jié)論與分析

（1）通過(guò)計(jì)算2005年年內(nèi)最適宜生態(tài)需水量變化范圍為8364～30450億m3，其中最大值出現(xiàn)在8月份為4358億m3，其最大為輸沙需水量2527億m3，其次為生態(tài)基流2078億m3；最小值出現(xiàn)在1月份為1266億m3，其中所占比例最大為生態(tài)基流量；最大值是最小值的4倍，其中造成差異的主要因子為降雨量及徑流的時(shí)空變化，這說(shuō)明對(duì)三門(mén)峽庫(kù)區(qū)濕地影響最大的因素為輸沙需水量及生態(tài)基流。造成這一現(xiàn)象出現(xiàn)的原因是水庫(kù)不同的運(yùn)行方式和小浪底水庫(kù)建成后調(diào)水調(diào)沙的結(jié)果。

（2）從圖1和表8可以知道2005年濕地適宜生態(tài)需水量的年內(nèi)變化，其中1月-5月，11月-12月需水量較少，主要需水量類(lèi)型為生態(tài)基流和土壤生態(tài)需水量，汛期增加的主要是輸沙需水量。從逐月生態(tài)需水量的最小值、適宜值及理想值的變化規(guī)律看，變化最大的指標(biāo)為棲息地需水量及生態(tài)基流，最大值與最小值的平均倍數(shù)為10倍，且棲息地需水量及生態(tài)基流是影響非汛期生態(tài)需水量的主要因素，因此影響棲息地需水量及生態(tài)基流是造成生物多樣性減少的主要因素。

圖1 2005年各月適宜生態(tài)需水量

Fig.1 Monthly suitable ecological water demand in 2005

（3）以上采用經(jīng)典的公式計(jì)算各類(lèi)型濕地生態(tài)需水量，這種方法容易且適用范圍較廣，為濕地生態(tài)配水及濕地的保護(hù)提供了較為有用的參考價(jià)值，但實(shí)際上濕地的水資源是整個(gè)濕地生態(tài)系統(tǒng)共用的，用于哪種類(lèi)型的需水卻沒(méi)有嚴(yán)格的界限，所以難免會(huì)重復(fù)計(jì)算[8]。同時(shí)針對(duì)多泥沙河流庫(kù)區(qū)濕地而言，輸沙需水量是確保濕地演替的重要因素，它與氣候變化及人類(lèi)活動(dòng)密切相關(guān)，因此，輸沙需水量的計(jì)算精度將是多泥沙河流濕地生態(tài)需水量的重要基礎(chǔ)。

表6 三門(mén)峽庫(kù)區(qū)多年平均降水量

Tab.6 Average annual precipitation in Sanmenxia reservoir

mm

表7 三門(mén)峽庫(kù)區(qū)多年平均蒸發(fā)量

Tab.7 Average annual evapotranspiration in Sanmenxia reservoir

mm

表8 三門(mén)峽庫(kù)區(qū)濕地生態(tài)需水總量

Tab.8 Total ecological water demand in Sanmenxia reservoir wetland

億m3

參考文獻(xiàn)（References）：

[1] 楊志峰，崔保山，孫濤，等.濕地生態(tài)需水機(jī)理、模型和配置[M].北京：科學(xué)出版社，2012.（YANG Zhifeng，CUI Baoshan，SUN Tao.Mechanism of wetlands ecological water requirement，model and configuration[M].Beijing：Science Press，2012.（in Chinese））

[2] Spoor G，Gowing D J.Quantification of water regime requirements of wet grassland flora// Brown LC，ed.Drainage in the 21stCentury：Food Production and the Environment，Proceedings of 7th International Drainage Symposium.ASAE：St.Joseph，MI，1998：621628.

[3] Keddy P.Wetland restoration：The potential for assembly rules in the service of conservation[J].Wetlands，1999，19：716732.

[4] Mayer T D，Thomasson R.Fall water requirements for seasonal diked wetlands at lower Klamath National W ildlife Refuge[J].Wetlands，2004，24：92103.

[5] Eamus D，Hatton T，Cook P，etal.Ecohydrology：Vegetation Function，Water and Resource Management.Melbounre：CSIRO Publishing.2006.

[6] Roberts J，Young B，Marston F.Estimating the Water Requirements for Plants of Floodplain Wetlands：A Guide.Australia：Land and Water Resources Research&Development Corporation.2000.

[7] 崔保山，楊志峰.濕地生態(tài)系統(tǒng)健康的時(shí)空尺度特征[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，13（10）：121125.（CUI Baoshan，YANG Zhifeng.Spatial and temporal scales of wetland ecosystem health[J].The Journal of Applied Ecology，2003，13（10）：121125.（in Chinese））

[8] 孫曉梅，曲延光.莫莫格濕地生態(tài)環(huán)境需水量研究[J].東北水利水電，2007，25（1）：5455.（SUN Xiaomei，QU Yanguang.Rearch into momo wetland ecological environment water demand[J].Northeast of Water Resources and Hydropower，2007，25（1）：5455.（in Chinese））

[9] 唐占輝，馬遜風(fēng).向海濕地生態(tài)需水量的初步研究[J].吉林水利，2003（12）：12.（TANG Zhanhui，MA Xunfeng.The preliminary research on the wetland ecological water requirement to the sea[J].Jilin Water Resources，2003（12）：12.（in Chinese））

[10] 趙東升，吳正方，商麗娜.洪河保護(hù)區(qū)濕地生態(tài)需水量研究[J].濕地科學(xué)，2004，2（2）：133138.（ZHAO Dongsheng，WU Zhengfang，SHANG Lina.The low reserve wetlands ecological water requirement study[J].Wetland Science，2004，2（2）：133138.（in Chinese））

[11] 郭躍東，何巖，鄧偉，等.扎龍國(guó)家自然濕地生態(tài)環(huán)境需水量研究[J].水土保持學(xué)報(bào)，2004，18（6）：163166.（GUO Yuedong，HE Yan，DENG Wei.Rearch into Zhalong national natural wetland ecological environment water demand[J].Journal of soil and water conservation，2004，18（6）：163166.（in Chinese））

[12] 丁圣彥，梁國(guó)付，姚孝宗，等.河南沿黃濕地景觀格局及其動(dòng)態(tài)研究[M].北京：科學(xué)出版社，2007.（DING Shengyan，LIANG Guofu，YAO Xiaozong.Rearch into Henan province along the yellow wetland landscape pattern and its dynamic.（in Chinese））

[13] 趙少延.三門(mén)峽庫(kù)區(qū)濕地生態(tài)需水量研究[D].北京：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)，2013（ZHAO Shaoyan.Wetland ecological water requirement in Sanmenxia reservoir area[D].Beijing：China University of Geosciences，2013.（in Chinese））

[14] 董仁，隋福祥，張樹(shù)輝.應(yīng)用彭曼公式計(jì)算作物需水量[J].黑龍江水專(zhuān)學(xué)報(bào)，2006，33（2）：100101.（DONG Ren，SUI Fuxiang，ZHANG Shuhui.Application of crop water requirement in the penmen formula[J].Journal of HeiLongJiang HYydraulic Engineerin College，2006，33（2）：100101.（in Chinese））

[15] 李曉軍，李取生.東北地區(qū)參考作物蒸散確定方法研究[J].地理科學(xué)，2004，24（2）：212216.（LI Xiaojun，LI Qusheng.Method to determine the reference crop evapotranspiration in northeast China[J].Geographical Science，2004，24（2）：212216.（in Chinese））

[16] John D.Valiantzas.Simplified Versions for the Penman evaporation equation using routine weather data[J].Journal of Hydrology，2006：690702.

[17] 徐艷菲，張義文，焦明，等.永年洼濕地生態(tài)需水量初步研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，52（9）：20312034.（XU Yanfei，ZHANG Yiwen，JIAO Ming.Preliminary studies YongNianWa wetland ecological water requirement[J].Hubei Agricultural Sciences，2013，52（9）：20312034.（in Chinese））

[18] 嚴(yán)軍，苗卉，柴洪敏.永定河下游河道輸沙需水量[J].人民黃河，2006，28（2）：5153.（YAN Jun，MIAO Hui，CHAI Hongmin.Yongding river downstream water requirement of river sediment[J].Yellow River，2006，28（2）：5153.（in Chinese））

第7篇：生態(tài)流量概念范文

關(guān)鍵詞： 生態(tài)流量；再利用；水電站；生態(tài)機(jī)組

所謂“生態(tài)流量”就是為保障河流環(huán)境生態(tài)功能，維持水資源可持續(xù)開(kāi)發(fā)利用，而不至于發(fā)生生態(tài)環(huán)境惡化所必須保證下游河道的最小流量[1]。其主要作用是保證河流所需要的自凈擴(kuò)散能力，不因流量及水流形態(tài)發(fā)生巨大變化，造成水體污染；維持下游河道內(nèi)水生生物的生存和水生態(tài)系統(tǒng)的固有平衡；保證下游沿岸居民生活取水、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)取水等基本需求。

1 生態(tài)流量執(zhí)行中的問(wèn)題

1.1 生態(tài)流量執(zhí)行中的不良現(xiàn)象

目前相當(dāng)一部分水電站在規(guī)劃建設(shè)中，未考慮停機(jī)期間下泄必要的生態(tài)流量，或缺乏相應(yīng)的泄水建筑和調(diào)度方案；一些開(kāi)發(fā)者為了經(jīng)濟(jì)利益，減少投資，不建或少建應(yīng)有的設(shè)施，或在水電站投入運(yùn)行時(shí)未依法按照環(huán)評(píng)報(bào)告審批文件的要求下泄生態(tài)流量；在監(jiān)督層面上，有關(guān)政府監(jiān)督部門(mén)在電站專(zhuān)項(xiàng)方案審查及驗(yàn)收過(guò)程中不能?chē)?yán)格按照規(guī)定執(zhí)行，直接造成電站生態(tài)流量下泄設(shè)施漏項(xiàng)，即使很多電站在審批及實(shí)際工程建設(shè)中投入了生態(tài)水下泄設(shè)施，但由于水電站多處于偏遠(yuǎn)山區(qū)，交通條件差，而生態(tài)流量的下泄具有長(zhǎng)期的、受人為影響因素大的特點(diǎn)，依靠突擊檢查等傳統(tǒng)監(jiān)管手段很難持續(xù)、長(zhǎng)期奏效，但在全國(guó)絕大多數(shù)地方仍以該方法為主，電站運(yùn)行單位受到的監(jiān)管壓力十分有限，其水電站生態(tài)流量下泄的監(jiān)督管理效果可想而知，致使水電站環(huán)評(píng)報(bào)告審批中確定的生態(tài)流量，也是水電站運(yùn)行中最主要的環(huán)境合法性控制指標(biāo)在實(shí)際落實(shí)上存在監(jiān)管盲區(qū)。

1.2 生態(tài)流量不落實(shí)的不良影響

由于生態(tài)流量得不到有效落實(shí)，在電站停機(jī)期間，大壩下游河道的流量減少或者斷流成為常態(tài)，特別是下游無(wú)補(bǔ)水支流的河段，此問(wèn)題更加突出，導(dǎo)致河流自凈作用銳減，河水水質(zhì)出現(xiàn)惡化，給當(dāng)?shù)氐娜诵蠼】岛退锷嬖斐赏{。同時(shí)，沿河居民生活、農(nóng)田灌溉用水無(wú)法得到保障，對(duì)當(dāng)?shù)氐恼Ｉa(chǎn)造成不良影響，制約當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

另一方面，從水電能源開(kāi)發(fā)行業(yè)的健康發(fā)展角度來(lái)看，近年來(lái)在全國(guó)各地媒體上，甚至在央視等主流媒體上不斷曝光的，因修建水電站造成下游河道斷流、干涸的反面案例，其根本原因是生態(tài)流量沒(méi)有得到認(rèn)真落實(shí)，雖然其中不乏夸大、歪曲成份，但公眾不經(jīng)意間已在心目中埋下了抵觸的種子，無(wú)形中降低了水電這種清潔能源在公眾心目中的形象，如果其負(fù)面形象任由發(fā)展，在不久的將來(lái)，環(huán)境問(wèn)題或許將成為阻礙水電行業(yè)正?？沙掷m(xù)發(fā)展的主要因素。

1.3 生態(tài)流量執(zhí)行遇阻的原因分析

目前在國(guó)內(nèi)尚無(wú)統(tǒng)一的生態(tài)流量大小確定方法，但不論采取何種方式，最終都需要從水庫(kù)下泄一定水量作為生態(tài)流量，造成開(kāi)發(fā)者不愿執(zhí)行生態(tài)流量政策的原因主要由以下幾方面：1）下泄生態(tài)流量等同棄水，減少發(fā)電量，勢(shì)必減少其收益；2）建設(shè)生態(tài)水下泄控制設(shè)施及建筑物，將增加工程投資費(fèi)用；3）在電站的運(yùn)行期將因生態(tài)流量設(shè)施的日常管理、維護(hù)增加相應(yīng)費(fèi)用；4）國(guó)家職能部門(mén)監(jiān)管力度不一，部分開(kāi)發(fā)者心存僥幸，利用國(guó)家職能部門(mén)的監(jiān)管漏洞，規(guī)避自身義務(wù)。除以上因素外，我國(guó)大部分河流的枯汛期與季節(jié)密切相關(guān)，枯水期的水量往往較多年平均流量相差較大，而中小型電站在環(huán)評(píng)過(guò)程中多以多年平均流量的10%作為生態(tài)流量的控制指標(biāo)，也就意味著枯水期大多數(shù)電站在下泄完生態(tài)流量后，幾乎面臨無(wú)水發(fā)電的窘境，依貴州牛都水電站為例，多年平均流量為34.2m3/s，其生態(tài)流量為3.4m3/s，而枯水期來(lái)水最低月份的多年平均流量?jī)H為8.04m3/s，下泄生態(tài)流量后，入庫(kù)水量約為4.64m3/s，加之庫(kù)區(qū)沿岸居民生產(chǎn)、生活用水，在枯水季節(jié)電站幾乎無(wú)水發(fā)電，這在側(cè)面也反映了全國(guó)很多中小電站在面臨下泄生態(tài)流量時(shí)的內(nèi)生阻力。

2 生態(tài)流量再利用的探討

隨著政府及社會(huì)民眾對(duì)環(huán)境保護(hù)的日益重視，自動(dòng)化監(jiān)測(cè)手段的發(fā)展，以及各種傳媒媒介的越發(fā)自由和便利，不久的將來(lái)水電站嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家生態(tài)流量政策將是一種必然趨勢(shì)，因此，在生態(tài)流量的再利用方面的探索，或?qū)⒊蔀閺浹a(bǔ)電站電量損失，以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的一條出路，以下結(jié)合牛都水電站在生態(tài)流量再利用方面的一些策劃，對(duì)生態(tài)流量再利用的途徑進(jìn)行粗淺探討。

2.1 生態(tài)流量情況

牛都水電站為日調(diào)節(jié)水庫(kù)，調(diào)節(jié)能力十分有限，因此除在豐水期可連續(xù)發(fā)電外，枯水期的大多數(shù)時(shí)間內(nèi)都處于停機(jī)狀態(tài)，按來(lái)水量不小于單機(jī)設(shè)計(jì)流量的45%計(jì)算，平均每年停機(jī)時(shí)間約4300h，根據(jù)環(huán)保相關(guān)規(guī)定，在此期間應(yīng)向下游下泄生態(tài)流量，依環(huán)評(píng)報(bào)告審批的3.4m3/s生態(tài)流量下泄標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每年下泄的生態(tài)水總量約為5263萬(wàn)m3，若不采取利用措施，該部分水能資源，將作為棄水下泄。

2.2 生態(tài)流量的利用方案

牛都電站大壩施工過(guò)程中在左岸非溢流壩段的死水位以下預(yù)埋一根內(nèi)徑Φ800mm鋼管，作為生態(tài)流量的下泄控制工程。為充分利用生態(tài)流量的水能資源，電站在建設(shè)期間經(jīng)多方研究，計(jì)劃在生態(tài)水管末端安裝一座生態(tài)機(jī)組。該機(jī)組額定引用流量3.4m3/s，水頭為16～28m，根據(jù)水輪機(jī)型譜比選，可安裝一座800kw的小型發(fā)電機(jī)組，為避免泄洪時(shí)對(duì)生態(tài)機(jī)組的影響，該機(jī)組廠房設(shè)置在溢流表孔左邊墻外側(cè)，廠房采用封閉悶罐式結(jié)構(gòu)，不影響大壩溢流表孔行洪安全。

2.3 生態(tài)機(jī)組經(jīng)濟(jì)分析

增建生態(tài)機(jī)組確保牛都電站在運(yùn)行期間滿足國(guó)家環(huán)保要求的同時(shí)，促成另外兩方面的收益：其一，可充分利用生態(tài)流量發(fā)電，避免出現(xiàn)棄水；其二，電站僅具有日調(diào)節(jié)能力，水能調(diào)節(jié)能力十分有限，汛期豐水時(shí)段，主機(jī)發(fā)電引用水量外超出大壩攔蓄能力水量同樣可以利用生態(tài)機(jī)組進(jìn)行最大限度的利用。

綜合考慮，預(yù)計(jì)生態(tài)機(jī)組的年利用小時(shí)數(shù)為5500小時(shí)，每年將產(chǎn)生電量約440萬(wàn)KW.h。

按照當(dāng)?shù)赝?guī)模電站0.207元/kw.h的上網(wǎng)電價(jià)計(jì)算，每年發(fā)電產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值約91.08萬(wàn)元，而在目前生態(tài)水管基礎(chǔ)上增建生態(tài)機(jī)組，需增設(shè)水機(jī)、電器、悶罐式廠房、出線等設(shè)備設(shè)施，總費(fèi)用約500萬(wàn)元，其中水機(jī)、電氣約250萬(wàn)元，土建約150萬(wàn)元，出線及其他投資100萬(wàn)元。折算后，其單位千瓦投資6250元/千瓦，單位電能投資1.14元/Kw.h，遠(yuǎn)低于牛都電站主機(jī)14000元/千瓦的單位千瓦投資指標(biāo)，可見(jiàn)其在經(jīng)濟(jì)層面是可行的。

通過(guò)分析，不難發(fā)現(xiàn)，生態(tài)機(jī)組投資指標(biāo)明顯優(yōu)于電站主機(jī)的原因主要有以下幾個(gè)方面，① 日調(diào)節(jié)電站不具備跨時(shí)段調(diào)度水能資源的能力，因此主機(jī)年利用小時(shí)數(shù)較低，造成生態(tài)流量下泄時(shí)段較長(zhǎng)，相應(yīng)生態(tài)機(jī)組的年利用小時(shí)數(shù)較高；② 生態(tài)機(jī)組是在電站樞紐基礎(chǔ)上增加，無(wú)需擋水、引水、征地移民、庫(kù)區(qū)復(fù)建專(zhuān)項(xiàng)等項(xiàng)目投入，僅需增加發(fā)電廠房系統(tǒng)，因此生態(tài)機(jī)組投資指標(biāo)明顯優(yōu)于電站主機(jī)指標(biāo)絕不是個(gè)例，應(yīng)具有一定普遍性。

3 結(jié)語(yǔ)

生態(tài)流量概念自上世紀(jì)90年代末引入我國(guó)水電建設(shè)后，在工程建設(shè)的實(shí)際應(yīng)用中執(zhí)行力度始終不夠，特別在一些中小水電站中根本未設(shè)置生態(tài)水下泄設(shè)施，糾其原因，不外乎是監(jiān)督方的“職責(zé)不落實(shí)”和投資方追求“利益最大化”等因素所致。筆者認(rèn)為，首先作為政策的監(jiān)督者，應(yīng)恪守職責(zé)，在目前的技術(shù)能力和制度框架下，將這項(xiàng)較易控制的定量環(huán)保指標(biāo)落到實(shí)處，通過(guò)監(jiān)督手段創(chuàng)新，監(jiān)督管理的深入，促進(jìn)投資單位的自律；此外，作為當(dāng)代水電建設(shè)者要有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，生態(tài)流量事關(guān)生態(tài)環(huán)境的健康，關(guān)系子孫后代的生存環(huán)境，關(guān)系水電事業(yè)能否可持續(xù)健康發(fā)展，因此，在電站開(kāi)發(fā)過(guò)程中應(yīng)主動(dòng)加強(qiáng)自律，通過(guò)對(duì)生態(tài)流量的再利用，如建設(shè)生態(tài)機(jī)組等途徑，以實(shí)現(xiàn)水資源充分利用，在滿足企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也保證了與生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展。

第8篇：生態(tài)流量概念范文

關(guān)鍵詞：步行系統(tǒng)；城市交通；景觀生態(tài)學(xué)；“源、匯、流”理論；可持續(xù)發(fā)展

中圖分類(lèi)號(hào)：TU984.191

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

文章編號(hào)：1008-0422（2012）06-0100-03

1 緒論

隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的日益加快， 中國(guó)的城市正在快步進(jìn)入機(jī)動(dòng)化時(shí)代，小汽車(chē)的發(fā)展給城市帶來(lái)了前所未有的壓力。實(shí)踐證明，這種基于單純滿足小汽車(chē)發(fā)展的理念和行動(dòng)損害了城市的整體效率，在加重環(huán)境污染的同時(shí)，城市交通狀況更加惡化，城市中心區(qū)的綜合可達(dá)性和環(huán)境舒適度下降，喪失了應(yīng)有的功能和活力。人們?cè)讷@得城市集聚便利服務(wù)的同時(shí)，也越來(lái)越遠(yuǎn)離自然，依賴于汽車(chē)。在城市里急切需要?jiǎng)?chuàng)造接近自然，享受自然的空間，即步行空間。

而城市街道是城市的框架和肌理，是聯(lián)系城市空間的紐帶。步行系統(tǒng)的建設(shè)必然提高人的通行速度，提高道路通行效率，緩解交通擁堵，提高城市服務(wù)容量和服務(wù)水平，滿足更多企業(yè)和企業(yè)雇員的交通需求。因此，構(gòu)建生態(tài)的步行系統(tǒng)，對(duì)城市可持續(xù)發(fā)展有著重要意義。

2 相關(guān)概念及理論闡述

2.1城市步行系統(tǒng)的生態(tài)意義

城市步行系統(tǒng)是實(shí)現(xiàn)各種客運(yùn)交通的基礎(chǔ)條件，是城市中所有對(duì)公眾免費(fèi)開(kāi)放的步行空間的總和。步行空間作為城市中心區(qū)最主要的廊道形式，具有屏障和通道雙重生態(tài)功能。而步行廊道的寬度、曲度，以及斷口同樣也具有生態(tài)學(xué)意義。寬度與曲度的不同、廊道斷口的多少可以改變步行廊道其通道或者屏障功能的強(qiáng)弱。另外，步行系統(tǒng)的密度反映了步行系統(tǒng)的連通性。密度越大，通達(dá)性越強(qiáng)，越利于流的運(yùn)動(dòng)；但密度過(guò)大，道路占地增多，景觀破碎度就增加。

2.2 “源、匯”理論

“源”，是指一個(gè)過(guò)程的源頭，“匯”是指一個(gè)過(guò)程消失的地方。在景觀生態(tài)學(xué)中，“源”景觀是指在格局與過(guò)程研究中，那些能促進(jìn)生態(tài)過(guò)程發(fā)展的景觀類(lèi)型；“匯”景觀是那些能阻止延緩生態(tài)過(guò)程發(fā)展的景觀類(lèi)型。

2.3 概念借引及延伸

為了能有效的對(duì)城市步行系統(tǒng)進(jìn)行探討，本文嘗試借引景觀生態(tài)學(xué)中的“源”、“匯”理論，同時(shí)引入“流”的概念。在步行系統(tǒng)的構(gòu)建中，“源”指步行活動(dòng)的發(fā)生點(diǎn)，包括進(jìn)入步行區(qū)域的交通入口節(jié)點(diǎn)和人車(chē)活動(dòng)轉(zhuǎn)換的交通轉(zhuǎn)換節(jié)點(diǎn)；“匯”指步行活動(dòng)的吸引點(diǎn)，包括一些能夠引起活動(dòng)并獲得關(guān)注以及人流聚集的區(qū)域；“流”是由多個(gè)“源”通向多個(gè)“匯”的廊道網(wǎng)絡(luò)，也是人們?cè)诓叫袇^(qū)域中的活動(dòng)軌跡。步行系統(tǒng)構(gòu)建的是在對(duì)已有“源”和“匯”的分析基礎(chǔ)上，進(jìn)行改造并考慮增加，重點(diǎn)在于合理組織“源”和“匯”之間的“流”。

3 步行系統(tǒng)實(shí)例研究與設(shè)計(jì)

我們將以“源匯流”理論為核心指導(dǎo)，通過(guò)介紹江岸區(qū)江漢路步行街及周邊區(qū)域現(xiàn)狀步行狀況，整合步行現(xiàn)狀中存在的斷裂點(diǎn)，并根據(jù)現(xiàn)狀問(wèn)題，提出行步系統(tǒng)的改進(jìn)意見(jiàn)。

3.1 研究范圍及現(xiàn)狀

漢口江岸區(qū)位于武漢核心位置，是武漢市的商業(yè)和文化中心，具有悠久的歷史，極具代表性，因此選取江岸區(qū)為步行系統(tǒng)研究區(qū)。

1）現(xiàn)狀交通量調(diào)查

地塊內(nèi)的主要交通格局為“兩步三橫四縱”，“兩步”為江漢路和沿江大道兩條步行道；“三橫”為三陽(yáng)路、大智路和中山大道；“三縱”為京漢大道、中山大道和沿江大道。

我們選取地塊內(nèi)勝利街和中山大道兩條道路做交通量調(diào)查，所有路段的車(chē)流量統(tǒng)計(jì)均以工作日高峰期測(cè)量為準(zhǔn)，即對(duì)路段車(chē)流量取最大值。統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。

根據(jù)不同交通工具的折算系數(shù)，將各種交通工具折算成小汽車(chē)，并計(jì)算車(chē)流量，來(lái)比較三條道路的交通量。通過(guò)對(duì)比可以看出，勝利街的車(chē)流量遠(yuǎn)小于中山大道和沿江大道。調(diào)查可知，中山大道和勝利街均為兩車(chē)道，寬度都為8m左右，相比而言，中山大道承載的交通量較大，對(duì)步行干擾也較大，不適合開(kāi)展步行道，而勝利街的車(chē)流量較小，對(duì)步行的干擾也較小，發(fā)展成步行體系中的“流”有明顯優(yōu)勢(shì)。

2）公交站點(diǎn)與出租站點(diǎn)分布----“源”的分布

通過(guò)對(duì)市民到本研究區(qū)域的出行方式的選擇進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，可以得出，有54%的人選擇乘坐公交車(chē)到此，選擇出租車(chē)和步行的也不在少數(shù)，由此可見(jiàn)，步行街與周邊公交站點(diǎn)的組織十分重要，要處理好兩者之間的聯(lián)系。

如圖1、2所示，地塊內(nèi)公交站點(diǎn)主要分布在沿江大道和中山大道上，江漢四路和大智路也分布較多，其服務(wù)半徑都比較適合來(lái)此出行的人群乘坐，但有些公交站點(diǎn)集中分布在勝利街上，造成交通壓力，給市民的步行出行帶來(lái)干擾。

出租車(chē)站點(diǎn)則沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)劃，基本處于招手即停的狀態(tài)，出租車(chē)穿行于各條道路之間，給步行者帶來(lái)不安全因素，亟需進(jìn)一步解決。

3） 行為場(chǎng)所——“流”的節(jié)點(diǎn)

①街道尺度

對(duì)于道路尺度的調(diào)查，勝利街屬于“一塊板”兩車(chē)道，大多路段寬度為8m，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)混行。兩側(cè)人行道有寬有窄，窄的1-2m，寬的達(dá)到4-5m，但大多路段過(guò)于狹窄，不能滿足市民出行需求，即使如此，人行道被占用的現(xiàn)象也較為普遍，更加加劇了出行難度。據(jù)我們調(diào)查統(tǒng)計(jì)，人行道被占用類(lèi)型主要為商業(yè)門(mén)面侵占、機(jī)動(dòng)車(chē)侵占和不合理的市政設(shè)施侵占（見(jiàn)表2）。

而對(duì)于江漢路步行街，街道寬度為10-12m，與兩側(cè)建筑高度比值約等于小于1，尺度適宜，能夠觀察建筑細(xì)部，既不會(huì)感覺(jué)壓抑，又不會(huì)感到空曠，心理感覺(jué)較好，加上由于沒(méi)有車(chē)輛干擾，大多市民對(duì)此反應(yīng)較好。

②公共活動(dòng)場(chǎng)所

調(diào)查統(tǒng)計(jì)中，市民一致反應(yīng)較缺乏公共活動(dòng)場(chǎng)所的，勝利街尤為明顯，基本上沒(méi)有駐足的地點(diǎn)。江漢路步行街相對(duì)較好，在購(gòu)物的過(guò)程中會(huì)看到休息的座椅，活動(dòng)的廣場(chǎng)等，但相對(duì)于過(guò)大的人流量而言，稍顯不足。

同時(shí)，市民對(duì)勝利街餐飲和休閑廣場(chǎng)的需求比重較高；而對(duì)步行街，則集中反映需求茶室、咖啡廳、廣場(chǎng)休閑等，對(duì)娛樂(lè)場(chǎng)所的需求相對(duì)都比較低。

4）街道家具——“流”的美化

①休憩設(shè)施

調(diào)查顯示，整條勝利街屬于嚴(yán)重匱乏路段，江漢路步行街由于步行街承載巨大的人流量，原有的休憩設(shè)施和休閑場(chǎng)地仍顯不足。

②環(huán)衛(wèi)設(shè)施

在調(diào)查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)垃圾隨處堆放的現(xiàn)象在勝利街到處可見(jiàn)，超過(guò)60%的市民對(duì)此不滿意。

③景觀綠化

據(jù)統(tǒng)計(jì)，勝利街大多路段兩側(cè)的行道樹(shù)種植較好，44%的市民的對(duì)此反映較為滿意，只是缺少層次性，也有部分路段的行道樹(shù)不夠完善，需要整治。而江漢路步行街中，市民認(rèn)為景觀綠化嚴(yán)重不足，不能夠滿足在購(gòu)物中賞心悅目以及夏日遮陰功能，需要豐富。

④文化活動(dòng)

勝利街一側(cè)為國(guó)家歷史文化保護(hù)區(qū)——元片區(qū)，因此勝利街的文化價(jià)值大大提高，但目前的文化氛圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。而步行街雖有一定的文化活動(dòng)，但大多都帶有濃重的商業(yè)色彩，不能體現(xiàn)江城特色。

調(diào)查反映出市民認(rèn)為最需要改善的地方是休憩設(shè)施、環(huán)衛(wèi)設(shè)施和綠化設(shè)施，其次是文化氛圍的營(yíng)造和道路狀況的改善。

3.2步行系統(tǒng)規(guī)劃建議

1）制定保障步行街區(qū)健康發(fā)展的政策法規(guī)和管理措施

對(duì)于各種非功能性、妨害空間環(huán)境與功能合理發(fā)揮、阻礙步行街發(fā)展的不良現(xiàn)象，要從政策層面制定專(zhuān)門(mén)的法規(guī)管理措施加以管理和規(guī)范。

2）交通量的改善

嚴(yán)禁在勝利街上停車(chē)，建議把臨時(shí)車(chē)輛停在蘭陵路、蔡鍔路上，同時(shí)應(yīng)該逐步完善公共停車(chē)場(chǎng)與大型公建附屬停車(chē)場(chǎng)的建設(shè)。

對(duì)交通量進(jìn)行分流，建議把公交站點(diǎn)外遷到沿江大道上，來(lái)降低交通量。

3）對(duì)步行系統(tǒng)內(nèi)外交通進(jìn)行合理的布局組織

如圖3、4，建議公交站點(diǎn)與出租車(chē)停靠點(diǎn)即“源”的分布統(tǒng)一規(guī)劃和合理布局，各站點(diǎn)的具體布置應(yīng)方便與步行街的步行系統(tǒng)相銜接以及考慮人流空間分布的均衡，同時(shí)基地內(nèi)形成網(wǎng)狀步行系統(tǒng)，如圖4所示。

4） 空間構(gòu)成要素的完善

如圖5，建議步行街空間要素的完善，從分析人的心理“興奮曲線”和“疲勞曲線”來(lái)進(jìn)行配置。

建議在步行街道空間的適當(dāng)位置設(shè)計(jì)一些有意思的節(jié)點(diǎn)空間，增長(zhǎng)人們的興奮度，誘導(dǎo)人們的活動(dòng)行為。

同時(shí)，根據(jù)疲勞曲線進(jìn)行有效的空間形態(tài)組織，在人們達(dá)到疲勞點(diǎn)的時(shí)候設(shè)置合理的休息空間從而燃起下一輪的“步行行為”。

4 結(jié)語(yǔ)

當(dāng)代城市生活不可能倒退回傳統(tǒng)步行時(shí)代，但是在不排除汽車(chē)的條件下，對(duì)城市空間步行化的研究是必要和客觀的。特別是在當(dāng)前我國(guó)城市機(jī)動(dòng)化快速發(fā)展的情況下，對(duì)城市步行問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)深入的研究具有很強(qiáng)的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

步行系統(tǒng)的的建立與完善，重點(diǎn)在于以下三個(gè)方面：

（1）“源”的合理分布，組織好人流的聚集于分散。

（2）“匯”的內(nèi)容豐富，對(duì)人流產(chǎn)生巨大的吸引力。

（3）“流”的緊密銜接，使步行系統(tǒng)成為一個(gè)有機(jī)的整體。

本文對(duì)步行系統(tǒng)的研究?jī)H限于空間布局上，在人文關(guān)懷層面及氣候?qū)用嫔线€有待進(jìn)一步的研究，以達(dá)到真正完善的城市步行系統(tǒng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 呂正華 等編著.街道環(huán)境景觀設(shè)計(jì).沈陽(yáng)：遼寧科學(xué)技術(shù)出版社.2000.

[2] 楊海鷹.城市步行環(huán)境設(shè)計(jì)研究.2002.

[3] 胡梅 樊娟 劉春光 根據(jù)“源-流-匯”逐級(jí)控制理念治理農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染.2007.

[4] 張明如 溫國(guó)勝 侯平 張建國(guó) 蔡碧凡 景觀生態(tài)學(xué)教學(xué)內(nèi)容體系構(gòu)建的若干思考.2008.

[5] 陳利頂 傅伯杰 趙文武 ”源””匯” 景觀理論及其生態(tài)學(xué)意義.2006.

[6] 許申來(lái) 周昊 景觀“源、 匯”的動(dòng)態(tài)特性及其量化方法.2008.

第9篇：生態(tài)流量概念范文

【關(guān)鍵詞】海綿城市 源頭做起 綜合規(guī)劃設(shè)計(jì)

1、從小做起，從源頭做起

隨著國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的推進(jìn)，城市建設(shè)用地快速增加，硬質(zhì)不透水性的地面隨之不斷擴(kuò)大，降雨時(shí)地面入滲量大為減少，匯流時(shí)間縮短，徑流峰值流量增大，給城市下游雨水集中排出帶來(lái)很大的壓力。并且，引發(fā)城市洪澇積水、河流水系生態(tài)惡化、水質(zhì)污染加劇等問(wèn)題。

近十幾年，歐美一些國(guó)家在對(duì)雨水處理問(wèn)題上也都實(shí)踐著自己的做法，如，美國(guó)的低影響開(kāi)發(fā)管理，英國(guó)的可持續(xù)發(fā)展水系統(tǒng)，澳大利亞的水敏感性設(shè)計(jì)等規(guī)劃設(shè)計(jì)理念，其核心都是基于源頭控制和延緩徑流量消減峰值流量，建立比較完善的城市排水系統(tǒng)，使區(qū)域開(kāi)發(fā)建設(shè)后盡量接近于開(kāi)發(fā)建設(shè)前的自然地表徑流及水文化狀態(tài)。

雨水源頭管控的價(jià)值遠(yuǎn)大于后期治理，源頭減排水體包括了水質(zhì)控制體積、地下水回補(bǔ)體積和源頭滯蓄體積，低影響開(kāi)發(fā)一般是在進(jìn)入市政管道之前，在一定的地塊面積內(nèi)建立源頭分散式小型設(shè)施，如，凹型綠地、雨水花園、綠化屋頂、透水鋪裝、植草溝、雨水桶等，這對(duì)中小型降雨進(jìn)行徑流總量和污染物的控制起到重要作用。以年徑流總量控制率及降雨量設(shè)計(jì)作為重要的控制目標(biāo)和設(shè)計(jì)依據(jù)。當(dāng)然，這些分散式的小型低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施對(duì)于應(yīng)對(duì)大流域、特大暴雨時(shí)作用顯然是不足，一般的城市都有面臨著排水防澇、防洪、水資源缺乏等問(wèn)題的困擾，要解決上述問(wèn)題，必須將自然的蓄水塘、濕地、滯洪區(qū)等綠色基礎(chǔ)設(shè)施一同作為低影響開(kāi)發(fā)工程的內(nèi)容。

建設(shè)海綿城市重要的是順應(yīng)自然，低影響的建設(shè)模式，最大限度地保護(hù)好原有的自然，保護(hù)好土地，保護(hù)好水生態(tài)環(huán)境等，總之，保護(hù)好大自然的生態(tài)體系。對(duì)傳統(tǒng)粗放城市建設(shè)模式下已受到破壞原有的自然生態(tài)環(huán)境加以修復(fù)，使城市生態(tài)多樣性并存?？刂瞥鞘虚_(kāi)發(fā)強(qiáng)度，城市開(kāi)發(fā)一定要留足生態(tài)用地，增加水域面積，城市建設(shè)從規(guī)劃設(shè)計(jì)開(kāi)始，全面采取屋頂綠化，滲透型路面，凹型綠地，人工集蓄池，人工濕地等，使得雨水積存凈化。采取種種低影響開(kāi)發(fā)系統(tǒng)措施，有效減少地表徑流量，通過(guò)綠色基礎(chǔ)設(shè)施與灰色基礎(chǔ)設(shè)施相結(jié)合的雨水系統(tǒng)，達(dá)到暴雨時(shí)，能夠減輕雨水對(duì)城市運(yùn)行的影響。

2、改變傳統(tǒng)認(rèn)識(shí) 改變傳統(tǒng)單一建設(shè)

針對(duì)城市的快速發(fā)展，引發(fā)的城市病，提出了需要建設(shè)海綿城市，改變我國(guó)目前傳統(tǒng)的雨水排的越多、越快、越通暢越好，管收集、渠匯集、河道排放的三級(jí)體系。這種快排式，集中末端排除的單一做法。建設(shè)海綿城市依照“滲、滯、蓄、凈、用、排”六字方針，將雨水滲透、滯留、集蓄、凈化、循環(huán)、使用及排除密切結(jié)合起來(lái)，使城市的雨水徑流量得到有效的控制。

城市每一塊建設(shè)用地都作為城市源頭建設(shè)用地，進(jìn)行低影響開(kāi)發(fā)源頭控制。新建、改擴(kuò)建城市道路綠化隔離帶不能單一只考慮綠化的需求，要與城市雨水收集相結(jié)合，在用地條件可行時(shí)建設(shè)為下凹式綠地，下凹式綠地除滲透、滯留雨水外還可控制面源污染。改變傳統(tǒng)的綠地集中建設(shè)模式，在小區(qū)中、道路旁隨處建設(shè)下凹式接納雨水的街頭綠地。另，凸型綠地不僅不能起到調(diào)蓄、滲透、吸納、凈化等功能，還產(chǎn)生高耗水量和水土流失等問(wèn)題。城市下凹式能夠接納雨水的綠地，應(yīng)占城市整個(gè)綠地的60%以上。但要注意，由于路面徑流水質(zhì)較差，道路綠化帶及直接接納道路雨水的綠地，景觀植物需選擇耐污染、耐浸泡的植物。人行道、自行車(chē)道、步行街、停車(chē)場(chǎng)等輕型荷載路面有條件的都應(yīng)鋪裝成強(qiáng)透水性結(jié)構(gòu)地磚，鋪裝率應(yīng)在70%以上，對(duì)中小型降雨基本不產(chǎn)生地表徑流。在城市公園、文化廣場(chǎng)、休閑娛樂(lè)廣場(chǎng)都應(yīng)建設(shè)收集雨水并且可以循環(huán)利用的蓄水池，同時(shí)，作為周邊居民的應(yīng)急水源地。據(jù)中國(guó) 城市科學(xué)研究會(huì)水技術(shù)中心推出的一些先進(jìn)技術(shù)，如，通過(guò)在蓄水池底鋪設(shè)表面經(jīng)過(guò)處理的砂層，沙地雨水處理池和含氧量比普通雨水處理池提高了3倍，可使水長(zhǎng)時(shí)間保持新鮮度。

3、建立城市綠色道路雨水系統(tǒng)

城市道路雨水徑流面源帶來(lái)的污染很?chē)?yán)重的，污染負(fù)荷很高，因此，城市道路雨水控制與利用對(duì)保護(hù)城市水生態(tài)環(huán)境意義重大。一些道路雨水系統(tǒng)做的比較先進(jìn)的國(guó)家早先年就已建設(shè)了道路雨水系統(tǒng)，如，英國(guó)排水系統(tǒng)中主要的植被過(guò)濾帶、雨水花園、雨水塘、濕地等都結(jié)合了道路建設(shè)系統(tǒng)實(shí)施，已成了城市道路排水設(shè)計(jì)的重要組成部分。法國(guó)在水法中規(guī)定，必須在道路周?chē)藿ㄓ晁烈员Ｗo(hù)水源免受交通污染，同時(shí)，對(duì)路面徑流進(jìn)行控制。在其他國(guó)家，如，德國(guó)、加拿大、新西蘭和澳大利亞等道路周邊通常都設(shè)置各類(lèi)雨水濕地、雨水集蓄塘等滯留設(shè)施，不僅有效調(diào)蓄峰流量、消減道路徑流中的污染物，同時(shí)對(duì)生物多樣性的營(yíng)造和景觀改善也有著顯著的效果。

在我國(guó)，今后的路規(guī)劃設(shè)計(jì)中也不能單一只考慮道路的行車(chē)線型、交通流量等，雨水規(guī)劃設(shè)計(jì)也不能單一只考察管道徑流量，排的越快、多越、越通暢越好，小管徑收集，大管徑匯集，河道排出的灰色雨水排放系統(tǒng)。道路系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)與雨水系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)一定要科學(xué)實(shí)效的緊密結(jié)合起來(lái)，充分利用道路周邊或更大范圍的自然條件及人工工程將雨水留滯凈化，建立起城市綠色道路雨水控制目標(biāo)的排放系統(tǒng)。

4、發(fā)展中的海綿城市理念

海綿城市的建設(shè)是在不斷發(fā)展、不斷發(fā)現(xiàn)、不斷的創(chuàng)新過(guò)程。聯(lián)合國(guó)提出建設(shè)彈性城市，應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害，城市必須在控制低碳可持續(xù)發(fā)展的同時(shí)，采取措施提高其彈性應(yīng)對(duì)的能力，將多重災(zāi)害降到最低點(diǎn)。所謂彈性就是要有一定的寬容度，能放能收。從城市水資源來(lái)說(shuō)，把水循環(huán)的利用起來(lái)，每利用一次就是水資源增加了一倍，利用了二次就是增加了二倍，以此，就做到了水資源彈性城市。海綿城市的理念也就是這種發(fā)展創(chuàng)新的延伸。

建筑物的設(shè)計(jì)，要以降雨和建筑物的垂直綠化結(jié)合起來(lái)，將綠化植物長(zhǎng)在建筑物的屋頂和墻壁上，建成垂直園林建筑物，不但使每一棟建筑物變成漂亮的園林建筑物，還會(huì)成為整個(gè)城市美麗的景觀，并將建筑物排下的雨水充分利用。

當(dāng)一幢幢的建筑物都能成為園林式的建筑物，那每一幢建筑物就是一座微型低影響開(kāi)發(fā)的海綿體，每一個(gè)海綿體組合起來(lái)的城市，這個(gè)城市就是這個(gè)海綿城市的載體。

參考文獻(xiàn)：

1.趙楊 李俊奇 王文亮 王建龍 王思思 宮永偉.海綿城市建設(shè)指南解讀之基本概念與綜合目標(biāo)，中國(guó)給水排水2015，（04）