前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)范文

關(guān)鍵詞 空氣理化檢驗(yàn) PM2.5 教學(xué)改革

中圖分類號(hào)：G424 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

隨著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，以煤炭為主的能源消耗大幅攀升，機(jī)動(dòng)車(chē)保有量急劇增加，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)氮氧化物（NO）和揮發(fā)性有機(jī)化合物（VOCs）排放量顯著增長(zhǎng)，臭氧（O3）和可入肺顆粒物（PM2.5）污染加劇，京津冀、長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲等區(qū)域 PM2.5 和 O3 污染加重，灰霾現(xiàn)象頻繁發(fā)生，能見(jiàn)度降低。為進(jìn)一步完善環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)工作，改進(jìn)環(huán)境質(zhì)量評(píng)估辦法，努力消除公眾主觀感受與監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)結(jié)果不完全一致的現(xiàn)象，環(huán)保部對(duì)執(zhí)行了11年的環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及其評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了新一輪修訂。《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095—2012） （以下簡(jiǎn)稱“新標(biāo)準(zhǔn)”），調(diào)整了污染物項(xiàng)目及限值，增設(shè)了PM2.5 平均濃度限值和O3 八小時(shí)平均濃度限值，收緊了PM10 等污染物的濃度限值，收嚴(yán)了監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的有效性規(guī)定，更新了污染物項(xiàng)目的分析方法。

目前，我們使用的是2006年出版的全國(guó)高等醫(yī)藥教材建設(shè)研究會(huì)和衛(wèi)生部教材辦公室于2005年開(kāi)始組織編寫(xiě)的國(guó)內(nèi)第一套供衛(wèi)生檢驗(yàn)專業(yè)使用，并于2006年出版的規(guī)劃教材《空氣理化檢驗(yàn)》，其中檢測(cè)技術(shù)和方法大部分是國(guó)內(nèi)外常用的標(biāo)準(zhǔn)方法，但這些標(biāo)準(zhǔn)方法隨著新問(wèn)題、新設(shè)備、新技術(shù)的出現(xiàn)而不斷變化。因此，教材中有些內(nèi)容難免滯后，要求我們?cè)谶M(jìn)行課堂設(shè)計(jì)時(shí)將有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的變化及學(xué)科發(fā)展動(dòng)態(tài)納入教學(xué)，及時(shí)調(diào)整教學(xué)內(nèi)容及更新教學(xué)內(nèi)容。筆者對(duì)比研究了新舊標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)將有關(guān)環(huán)境空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)下的《空氣理化檢驗(yàn)》教學(xué)內(nèi)容調(diào)整的建議歸納如下，也可為新一版的教材修訂工作提供一些建議：

1 需要引入空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）的概念

2006版《空氣理化檢驗(yàn)》教材中，第一章第二節(jié)中，提到一個(gè)重要概念：空氣污染指數(shù)（air pollution index， API），是表示空氣綜合質(zhì)量狀況的指標(biāo)，是將常規(guī)監(jiān)測(cè)的集中空氣污染物濃度簡(jiǎn)化成為但一定概念性指數(shù)值形式，并分級(jí)表征空氣污染程度和空氣質(zhì)量狀況，適合于表示城市的短期空氣質(zhì)量狀況和變化趨勢(shì)。并指出PM10、SO2、NO2、CO和O3為所選擇的評(píng)價(jià)因子，其中PM10、SO2、NO2為必測(cè)因子；我國(guó)空氣污染指數(shù)可分為五級(jí)（優(yōu)、良好、輕度污染、較差和重度污染）。而2012年2月29日新頒布的《環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）技術(shù)規(guī)定（試行） 》（HJ633—2012）中，提出了新的定量描述空氣質(zhì)量狀況的無(wú)量綱指數(shù)的指標(biāo)：空氣質(zhì)量指數(shù)（air quality index， AQI）。且AQI所選擇則的評(píng)價(jià)因子較多且AQ1分為六級(jí)（優(yōu)、良、輕度污染、中度污染、重污染、嚴(yán)重污染）。因此在教學(xué)中，為適應(yīng)新標(biāo)準(zhǔn)，教師需要對(duì)比講解 API 與 AQI，包括兩者的概念、范疇與區(qū)別，讓學(xué)生對(duì)我國(guó)日益嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目諝赓|(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)有深刻的認(rèn)識(shí)。

2 澄清各類空氣顆粒物的概念

2006版 《空氣理化檢驗(yàn)》教材中，編者羅列了多種空氣顆粒物的分類標(biāo)準(zhǔn)（第五章，第六節(jié)），然而不同分類標(biāo)準(zhǔn)中卻存在混淆不清的情況。如：在教材106頁(yè)，提到根據(jù) ISO 和我國(guó)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，可吸入顆粒物和PM10的定義一致，即懸浮在空氣中，空氣當(dāng)量直徑 ≤10%em 的顆粒物；在可吸入顆粒物（PM10）的測(cè)定這一節(jié)中，又提到測(cè)定的是空氣動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑

2008年我國(guó)開(kāi)始對(duì)《國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095- 1996）及其修改單進(jìn)行修訂，最終在《國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095-2012）中規(guī)定三項(xiàng)顆粒物術(shù)語(yǔ)：總懸浮顆粒物（TSP）指能懸浮在空氣中，空氣動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑 ≤100微米的顆粒物；將可吸入顆粒物規(guī)定為顆粒物（粒徑小于等于10微米），英文名稱為particulate matter（PM10）；將細(xì)顆粒物（PM2.5）規(guī)定為顆粒物（粒徑小于等于2.5微米），英文名稱為particulate matter（PM2.5）。同時(shí)，規(guī)定 PM10指環(huán)境空氣中空氣動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑≤10 微米的顆粒物，PM2.5指環(huán)境空氣中空氣動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑≤2.5微米的顆粒物。因此筆者建議在實(shí)際教學(xué)中，可依照新的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行講解，以免學(xué)生混淆理解。

3 增加PM2.5概述及檢測(cè)技術(shù)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市大氣污染日益嚴(yán)重，以PM2.5為特征的二次污染呈加劇態(tài)勢(shì)，由于PM2.5來(lái)源復(fù)雜，呈多污染源疊加的復(fù)合型污染特征，導(dǎo)致各地區(qū)空氣能見(jiàn)度降低，地面臭氧濃度升高，大氣氧化性增強(qiáng)，灰霾天頻率上升，集群現(xiàn)象又加劇了污染物在城市間的擴(kuò)散，最終使大氣污染由傳統(tǒng)、單一的煤煙型污染向多種污染物共存、相互影響、相互交織的復(fù)合型大氣污染轉(zhuǎn)變，呈冬春灰霾、夏季臭氧、春夏灰霾和臭氧并存的污染格局。

在《國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095-2012）中，我國(guó)2012年制定了PM2.5的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，指出相應(yīng)的手工分析方法為重量法，自動(dòng)分析方法為微量震蕩天平法，%[射線法。然而，我國(guó)對(duì)PM2.5 的PM2.5監(jiān)測(cè)、控制工作尚處于起步階段，2006 版的教材中，有關(guān)PM2.5的內(nèi)容也涉及很少。筆者在教學(xué)中發(fā)現(xiàn)，學(xué)生對(duì)PM2.5這一熱點(diǎn)問(wèn)題非常重視，因此在教學(xué)中，應(yīng)該增加有關(guān)PM2.5的內(nèi)容，特別是補(bǔ)充PM2.5檢測(cè)技術(shù)的內(nèi)容。

4 加強(qiáng)自動(dòng)監(jiān)測(cè)分析的內(nèi)容

新標(biāo)準(zhǔn)中將各類污染的分析方法明確劃分為手工分析方法和自動(dòng)分析方法兩類.并新增二氧化硫、二氧化氮、一氧化氮、一氧化碳、臭氧、PM10、PM2.5氮氧化物的自動(dòng)分析方法，所應(yīng)用的自動(dòng)分析技術(shù)有：紫外熒光法、化學(xué)發(fā)光法、差分吸收管光譜分析法、氣體濾波相關(guān)紅外吸收法、非分散紅外吸收法、微量震蕩天平法、%[射線法。2006 版的教材中，針對(duì)自動(dòng)檢測(cè)技術(shù)僅用較小的篇幅（第八章第六節(jié)：空氣質(zhì)量自動(dòng)檢測(cè)技術(shù)簡(jiǎn)介）介紹了幾種空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器的原理，并未對(duì)具體的檢測(cè)方法進(jìn)行講解，因此，在實(shí)際教學(xué)中，應(yīng)該加強(qiáng)自動(dòng)監(jiān)測(cè)分析的內(nèi)容。

5 結(jié)語(yǔ)

此上僅就空氣理化檢驗(yàn)課程的教學(xué)改革提出一些淺見(jiàn)。環(huán)境空氣日益惡化，相應(yīng)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)也日益收緊，檢測(cè)技術(shù)也日新月異，因此，針對(duì)空氣理化檢驗(yàn)這門(mén)理論和實(shí)踐并重的專業(yè)課程，要取得好的教學(xué)效果，需要任課教師不僅精通該門(mén)課程涉及的教學(xué)內(nèi)容，還需要在教學(xué)過(guò)程中不斷更新教學(xué)內(nèi)容，培養(yǎng)出知識(shí)面寬、基礎(chǔ)扎實(shí)、操作技能強(qiáng)的能滿足社會(huì)要求的實(shí)用及創(chuàng)新型人才。

東莞市科技計(jì)劃項(xiàng)目：2011108102022，廣東醫(yī)學(xué)院教育教學(xué)研究課題 JY1243的資助

參考文獻(xiàn)

[1] 環(huán)境保護(hù)部.GB 3095-2012環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2012.

[2] 呂昌銀.空氣理化檢驗(yàn)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2006.

第2篇：環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)范文

關(guān)鍵詞：環(huán)境質(zhì)量；調(diào)查；評(píng)價(jià)

經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展，某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)完成了企業(yè)引進(jìn)和基礎(chǔ)設(shè)施的配套建設(shè)，該市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的建設(shè)初具規(guī)模。隨著近年來(lái)該區(qū)電子產(chǎn)業(yè)的“堅(jiān)持承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域布局相結(jié)合，承接電子產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方式從過(guò)去的承接單個(gè)項(xiàng)目、單個(gè)企業(yè)，向圍繞龍頭企業(yè)聚集產(chǎn)業(yè)上下游關(guān)聯(lián)項(xiàng)目的整體性、集群式承接轉(zhuǎn)變”， 電子工業(yè)園區(qū)的建設(shè)迫在眉睫。但由于該區(qū)域尚未開(kāi)展環(huán)境影響評(píng)價(jià)，對(duì)區(qū)域的環(huán)境承載能力不清楚，對(duì)今后發(fā)展過(guò)程中可能產(chǎn)生或出現(xiàn)的環(huán)境問(wèn)題也不了解，由此可見(jiàn)，對(duì)電子工業(yè)園區(qū)的建設(shè)以及發(fā)展規(guī)劃的環(huán)境可行性論證己成當(dāng)務(wù)之急。為了完善電子工業(yè)園區(qū)環(huán)境管理，改善招商引資條件，實(shí)現(xiàn)開(kāi)發(fā)區(qū)的可持續(xù)發(fā)展，本研究將對(duì)該市空氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)價(jià)。

1.現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)

2008年4月24日-4月28日，某市環(huán)境監(jiān)測(cè)站對(duì)某市電子工業(yè)園區(qū)所在地環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行了一期監(jiān)測(cè)，本次監(jiān)測(cè)時(shí)間為連續(xù)監(jiān)測(cè)五天。

（1）監(jiān)測(cè)布點(diǎn)

結(jié)合某市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)電子工業(yè)園區(qū)周?chē)匀画h(huán)境和居民區(qū)分布情況和常年主導(dǎo)風(fēng)向WNN，以環(huán)境空氣敏感點(diǎn)為主，兼顧電子工業(yè)園區(qū)均勻布點(diǎn)性原則布設(shè)點(diǎn)位。本次評(píng)價(jià)環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)布設(shè)2個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，具體監(jiān)測(cè)布點(diǎn)見(jiàn)表1。

（2） 監(jiān)測(cè)因子

本次區(qū)域環(huán)境影響評(píng)價(jià)監(jiān)測(cè)因子為S02、N02、TSP。

（3）監(jiān)測(cè)時(shí)間及時(shí)段

監(jiān)測(cè)進(jìn)行連續(xù)五天采樣，每天采樣四次，采樣時(shí)間為07：00~08：00、11：00~12：00、15：00~16：00、19：00~20：00。

（4） 監(jiān)測(cè)和分析方法

嚴(yán)格按照國(guó)家《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》和《環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》（大氣部分）中規(guī)定的原則和方法執(zhí)行。

2. 空氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

（1） 評(píng)價(jià)方法

采用單因子指數(shù)法進(jìn)行評(píng)價(jià)，其表達(dá)式為[1]：

式中： ――i類污染物單因子指數(shù)，無(wú)量綱；

――i類污染物實(shí)測(cè)濃度，mg/Nm3；

――i類污染物的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值，mg/Nm3。

根據(jù)污染物單因子指數(shù)計(jì)算結(jié)果，分析環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀，論證其是否滿足電子工業(yè)園區(qū)所在區(qū)域功能規(guī)劃的要求，為項(xiàng)目實(shí)施對(duì)環(huán)境空氣的影響分析提供依據(jù)。

（2）監(jiān)測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)與分析結(jié)論

根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，項(xiàng)目所在區(qū)域的大氣監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表2。

3.結(jié)論

第3篇：環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)范文

1烏蘇市自然社會(huì)概況

烏蘇市地處天山北麓、準(zhǔn)噶爾盆地西南緣，位于東經(jīng)83°15''''—85°08'''',北緯43°29''''—45°16''''之間，地處北溫帶，屬大陸性干旱氣候，是北疆地區(qū)光熱資源最豐富和無(wú)霜期較長(zhǎng)的區(qū)域之一.夏季炎熱、冬季嚴(yán)寒，降水較少、蒸發(fā)量大、空氣干燥、溫度的年、日變化大.全年平均氣溫7.6℃，極端最高氣溫44.2℃，極端最低氣溫-37.5℃，≥10℃的年積溫3685.6℃，年平均降水量為158.4毫米，蒸發(fā)量達(dá)2109.9毫米，全年日照時(shí)數(shù)為2600-2800小時(shí)，平均無(wú)霜期186天.烏蘇市年平均降水量為158.4毫米，降水分布山區(qū)多于平原，南部多于北部，降水量隨海拔高度的降低而逐漸減少.烏蘇市境內(nèi)分布有奎屯河、四棵樹(shù)河、古爾圖河三條主要河流，年徑流量分別為6.0億立方米、2.2億立方米和2.6億立方米.烏蘇市區(qū)域總面積2.07萬(wàn)平方千米，屬農(nóng)牧結(jié)合市，全市共轄10鄉(xiāng)7鎮(zhèn)，3個(gè)牧場(chǎng).全市總?cè)丝?1.8萬(wàn)人，其中城鎮(zhèn)人口8.8萬(wàn)人，農(nóng)牧區(qū)人口13萬(wàn)人，其中少數(shù)民族5.2萬(wàn)人.

2烏蘇市空氣質(zhì)量概況及變化趨勢(shì)分析

2.1烏蘇市空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)概況

污染物排放標(biāo)準(zhǔn)參照《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095－1996）中二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（表1），2007-2010年烏蘇市空氣中主要污染物監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果（表2）.從表2中可看出，2007-2010年烏蘇市市區(qū)空氣中SO2和NO2日均值，年均值均未超標(biāo)，符合國(guó)家一級(jí)標(biāo)準(zhǔn).PM10年均值均低于《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095－1996）中二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)高于《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095－1996）中一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；PM10日均值在2007-2010均有超標(biāo)現(xiàn)象，超標(biāo)率分別為0.11%、0.14%、0.04%、0.01%.

2.2烏蘇市空氣污染物年度變化趨勢(shì)分析

2.2.1烏蘇市年度空氣污染狀況

2007-2010年烏蘇市空氣污染物監(jiān)測(cè)系統(tǒng)結(jié)果（表3），評(píng)價(jià)結(jié)果（表4）.2007-2010年市區(qū)空氣污染物污染負(fù)荷值變化趨勢(shì)（圖1）.

2.2.2烏蘇市空氣污染物年度變化趨勢(shì)分析

對(duì)烏蘇市2007-2010年空氣污染物監(jiān)測(cè)結(jié)果表明烏蘇市年平均綜合指數(shù)為0.70-1.30，有小幅度下降趨勢(shì)，說(shuō)明烏蘇市空氣污染已基本得到控制，總體水平良好；污染負(fù)荷系數(shù)由大到小排列為PM10>NO2>SO2，即可吸入懸浮顆粒是烏蘇市主要污染物（表4）.從圖1中可以看出，NO2和SO2均符合《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095－1996）中一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，在2008年達(dá)到峰值，其他年份其污染指數(shù)呈平穩(wěn)趨勢(shì).PM10污染指數(shù)在2009年達(dá)到峰值后，其后呈下降趨勢(shì).

2.3烏蘇市空氣污染物季度變化趨勢(shì)分析

2.3.1烏蘇市季度空氣污染狀況（圖表略）

2.3.2烏蘇市空氣污染物季度變化趨勢(shì)分析

表5：2007-2010年烏蘇市空氣中，SO2污染高峰主要出現(xiàn)在一、四季度，且各季濃度均達(dá)到國(guó)家一級(jí)標(biāo)準(zhǔn).NO2一、三季度污染濃度較高，且三季度高于一季度，各季濃度也均符合《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095－1996）中一級(jí)標(biāo)準(zhǔn).PM10具有明顯的季節(jié)性，受冬季供暖的影響，濃度值為一、四明顯高于二、三季度，其中一季度最高，這是因?yàn)橐?、四季度為采暖期，由燃煤排放的大量污染物所致，第二季度烏蘇市干燥風(fēng)大，地面及沙塵天氣現(xiàn)象頻繁等原因所致.從不同季度分析（圖2），SO2“U”型分布的季節(jié)特征明顯，四個(gè)季度中一季度和四季度SO2日平均濃度最高，但均符合《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095－1996）中一級(jí)標(biāo)準(zhǔn).全年日均值最高濃度和月平均濃度最高值均出現(xiàn)在一月份，全年月平均濃度最低值出現(xiàn)在六月.從不同季度分析（圖3），2007-2008年，NO2一、三季度污染濃度較高，且三季度高于一季度.2009-2010年，NO2一、四季度污染濃度較高.各年季濃度也均符合《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095－1996）中一級(jí)標(biāo)準(zhǔn).在第四季度中可以看出，2007年-2008年處于下降趨勢(shì)，但從2009-2010年污染濃度趨勢(shì)看，略有上升趨勢(shì).其中在第一季度，2010年達(dá)到峰值，說(shuō)明NO2濃度較其他年份略有升高.PM10具有明顯的季節(jié)性（圖4），受冬季供暖的影響，一、四季度濃度值明顯高于二、三季度，其中一季度最高，除2010年外，其他年份均超出《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095－1996）中二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，尤其在采暖期一、二、三、四、十一、十二月，非采暖期各月均達(dá)標(biāo).全年日均最高濃度值和月平均值最高濃度值均出現(xiàn)在一月.全年月平均濃度最低值出現(xiàn)在五月.

2.4烏蘇市空氣污染物月變化趨勢(shì)分析

2.4.1烏蘇市月空氣污染狀況（圖略）

2.4.2烏蘇市市區(qū)主要污染物月變化趨勢(shì)分析

烏蘇市在2007年、2008年、2009年和2010年P(guān)M10月均值的范圍分別為0.0430-0.165mg/m3、0.053-0.162mg/m3、0.042-0.14mg/m3、0.047-0.097mg/m3（圖5）.最低月均值出現(xiàn)在五、六、七這三個(gè)月份中，最高月均值出現(xiàn)在一、二、三、四、十一、十二月，這與一、二、三、四、十二月份的采暖燃煤和九、十、十一月份的沙塵天氣有關(guān).2007年采暖期月均濃度為0.096mg/m3，2008年采暖期月均濃度為0.123mg/m3，2009年采暖期月均濃度為0.077mg/m3，2010年采暖期日均濃度為0.072mg/m3.2007年非采暖期月均濃度為0.052mg/m3，2008年非采暖期月均濃度為0.066mg/m3，2009年非采暖期月均濃度為0.047mg/m3，2010年非采暖期月均濃度為0.056mg/m3.從以上數(shù)據(jù)可以看出，采暖期略高于非采暖期.

烏蘇市在2007年、2008年、2009年和2010年SO2月均值的范圍分別為0.004-0.027mg/m3、0.004-0.026mg/m3、0.004-0.035mg/m3、0.003-0.034mg/m3（圖6）.其濃度值均符合國(guó)家一級(jí)標(biāo)準(zhǔn).最低月均值出現(xiàn)在3-9月份中，最高月均值出現(xiàn)在一、二、十一、十二月，與這一時(shí)期的采暖燃煤有關(guān)

烏蘇市在2007年、2008年、2009年和2010年NO2月均值的范圍分別為0.01-0.029mg/m3、0.014-0.036mg/m3、0.012-0.029mg/m3、0.012-0.033mg/m3、0.011-0.036mg/m3(圖7)其濃度值均符合國(guó)家一級(jí)標(biāo)準(zhǔn).2007年-2010年NO2的月濃度值變化趨勢(shì)為一、二、三、四、七、八月濃度略高于其由圖8可以看出，烏蘇市空氣中主要污染物SO2和NO2每年十一月至次年二月污染指數(shù)略高于其他月份，與一、四季污染趨勢(shì)基本吻合，而此期間為采暖期，因此燃煤是造成SO2和NO2濃度升高的主要原因.但需指出的是NO2濃度除十月至十一月末，其濃度略高于SO2的濃度.由圖八看出，PM10每年十一月至次年四月出現(xiàn)出現(xiàn)峰值，說(shuō)明除受燃煤影響外，四月份還主要受氣象因素的影響.

3改善烏蘇市空氣質(zhì)量的措施

3.1改變采暖期的燃煤結(jié)構(gòu)，采用清潔能源

根據(jù)烏蘇市的實(shí)際情況，制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的能源戰(zhàn)略，逐步改變采暖期的燃煤結(jié)構(gòu)，發(fā)揮地緣優(yōu)勢(shì)，采用天然氣、石油液化氣等清潔能源可有效的減少大氣污染排放，對(duì)改善烏蘇市的空氣質(zhì)量有至關(guān)重要的作用.

3.2采取集中供熱措施

烏蘇市同樣具有新疆城市冬季漫長(zhǎng)，采暖期長(zhǎng)的特點(diǎn)，因此，大力發(fā)展集中供暖取代分散的采暖小鍋爐是緩解城市大氣污染最為直接和有效的方式.

第4篇：環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)范文

    指表示水中有機(jī)化合物等需氧物質(zhì)含量的一個(gè)綜合指標(biāo)。當(dāng)水中所含有機(jī)物與空氣接觸時(shí)，由于需氧微生物的作用而分解，使之無(wú)機(jī)化或氣體化時(shí)所需消耗的氧量，即為生化需氧量。以毫克／升表示。它是通過(guò)往所測(cè)水樣中加入能分解有機(jī)物的微生物和氧飽和水，在一定的溫度（20℃）下，經(jīng)過(guò)規(guī)定天數(shù)的反應(yīng)，然后根據(jù)水中氧的減少量來(lái)測(cè)定。

    溶解氧（DO）

    溶解氧量受水溫、氣壓和溶質(zhì)（如鹽分）的影響，隨水溫升高而減少，與大氣中氧分壓成比例增加。由于水被污染，有機(jī)腐敗物質(zhì)和其他還原性物質(zhì)的存在，溶解氧就被消耗，所以越干凈的水，所含溶解氧越多；水污染越厲害，溶解氧就越少。

    化學(xué)需氧量（COD）

    是在一定條件下，用一定的強(qiáng)氧化劑處理水樣時(shí)所消耗的氧化劑的量，以氧的毫克／升表示。它利用化學(xué)氧化劑，將水樣中的還原物質(zhì)加以氧化，然后從剩余的氧化劑的量計(jì)算出氧的消耗量。它的測(cè)定，可用重鉻酸鉀法，也可用高錳酸鹽法。

    空氣污染指數(shù)（API）

    空氣質(zhì)量周報(bào)就是根據(jù)國(guó)家《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的幾種常見(jiàn)污染物例行監(jiān)測(cè)的結(jié)果，評(píng)價(jià)城市一周內(nèi)的空氣質(zhì)量，并以空氣污染指數(shù)的表征形式來(lái)向公眾。

    空氣污染指數(shù)（AIR POLLUTION INDEX，簡(jiǎn)稱API）是一種反映和評(píng)價(jià)空氣質(zhì)量的方法，就是將常規(guī)監(jiān)測(cè)的幾種空氣污染物的濃度簡(jiǎn)化成為單一的概念性數(shù)值形式、并分級(jí)表征空氣質(zhì)量狀況與空氣污染的程度，其結(jié)果簡(jiǎn)明直觀，使用方便，適用于表示城市的短期空氣質(zhì)量狀況和變化趨勢(shì)。

    空氣污染指數(shù)的確定原則：空氣質(zhì)量的好壞取決于各種污染物中危害最大的污染物的污染程度?？諝馕廴局笖?shù)是根據(jù)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和各項(xiàng)污染物對(duì)人體健康和生態(tài)環(huán)境的影響來(lái)確定污染指數(shù)的分級(jí)及相應(yīng)的污染物濃度限值。目前我國(guó)所用的空氣指數(shù)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是：（1）空氣污染指數(shù)（API）50點(diǎn)對(duì)應(yīng)的污染物濃度為國(guó)家空氣質(zhì)量日均值一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；（2）API100點(diǎn)對(duì)應(yīng)的污染物濃度為國(guó)家空氣質(zhì)量日均值二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；（3）API200點(diǎn)對(duì)應(yīng)的污染物濃度為國(guó)家空氣質(zhì)量日均值三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；（4）API更高值段的分級(jí)對(duì)應(yīng)于各種污染物對(duì)人體健康產(chǎn)生不同影響時(shí)的濃度限值，API500點(diǎn)對(duì)應(yīng)于對(duì)人體產(chǎn)生嚴(yán)重危害時(shí)各項(xiàng)污染物的濃度。

    根據(jù)我國(guó)空氣污染的特點(diǎn)和污染防治工作的重點(diǎn)，目前計(jì)入空氣污染指數(shù)的污染物項(xiàng)目暫定為：二氧化硫、氮氧化物和總懸浮顆粒物。隨著環(huán)境保護(hù)工作的深入和監(jiān)測(cè)技術(shù)水平的提高，再調(diào)整增加其它污染項(xiàng)目，以便更為客觀地反應(yīng)污染狀況。

第5篇：環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)范文

關(guān)鍵詞：空氣凈化器；大氣污染；顆粒物；甲醛

中圖分類號(hào)：X506

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-9944（2016）24-077-04

1 引言

本項(xiàng)目選用某知名品牌空氣凈化器開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，并選擇北京市某幼兒園教室作為驗(yàn)證場(chǎng)所，考察凈化器擺放對(duì)教室中顆粒物質(zhì)量濃度、粒徑分布以及甲醛的去除效果。選擇幼兒園的2個(gè)教室，其中1個(gè)教室擺放1臺(tái)空氣凈化器，另1個(gè)教室未擺放空氣凈化器，每個(gè)教室的長(zhǎng)寬高尺寸為8 m×6.5 m×3.3 m，教室面積為52 m2，房間有效容積為171.6 m3。

2 實(shí)驗(yàn)方法及器材

2.1 顆粒物濃度及空氣凈化器凈化效果

空氣凈化器的凈化效果主要體現(xiàn)在對(duì)于顆粒物的去除，因此本實(shí)驗(yàn)針對(duì)顆粒物的日均濃度和瞬時(shí)濃度進(jìn)行了檢測(cè)，檢測(cè)時(shí)間為2016年5月29日19：00至5月30日13：00進(jìn)行，持續(xù)了18 h。檢測(cè)依據(jù)為《室內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)規(guī)范附錄J室內(nèi)空氣中可吸入顆粒物的測(cè)定方法》（HJ/T167-2004），檢測(cè)地點(diǎn)為室外、擺放空氣凈化器的教室內(nèi)及未擺放凈化器的教室內(nèi)。檢測(cè)日均濃度的儀器為KDB-120綜合大氣采樣器、材料為玻璃纖維濾膜、鑷子。

為了解PM10和PM2.5瞬時(shí)值的變化，采用光散射法對(duì)不同點(diǎn)位PM10和PM2.5的質(zhì)量濃度進(jìn)行檢測(cè)。檢測(cè)依據(jù)為《公共場(chǎng)所衛(wèi)生檢驗(yàn)方法第2部分化學(xué)污染物》（GB/T18204.2-20146 ）6細(xì)顆粒物PM2.5，檢測(cè)儀器為T(mén)SI 8530粉塵儀、PM10和PM2.5切割器。

在每個(gè)教室設(shè)置的點(diǎn)位為教室的左上、左下、中、右上、右下（以講臺(tái)為基準(zhǔn)），點(diǎn)位布置圖見(jiàn)圖1，每個(gè)點(diǎn)位每隔2 min測(cè)定一次，共測(cè)定3次。

2.2 空氣中顆粒物的粒徑分布及其去除效果

對(duì)于室內(nèi)外的空氣中顆粒物的粒徑分布進(jìn)行了檢測(cè)，在每個(gè)教室設(shè)置的點(diǎn)位為教室的左上、左下、中、右上、右下（以講臺(tái)為基準(zhǔn)），點(diǎn)位布置圖見(jiàn)圖1，每個(gè)點(diǎn)位每隔1 min測(cè)定一次，共測(cè)定3次。檢測(cè)依據(jù)為《公共場(chǎng)所衛(wèi)生檢驗(yàn)方法第2部分化學(xué)污染物》（GB/T18204.2-2014）6 細(xì)顆粒物 PM2.5，檢測(cè)儀器為T(mén)SI 9306-V離子計(jì)數(shù)器。

實(shí)驗(yàn)中還采用掃描電鏡觀察了捕集的PM10和PM2.5的形貌，以確定捕集的顆粒物為何種物質(zhì)。

2.3 凈化器凈化速率檢測(cè)

本實(shí)驗(yàn)考察當(dāng)室內(nèi)和室外粒子的質(zhì)量濃度相當(dāng)時(shí)，關(guān)閉門(mén)窗，打開(kāi)凈化器，來(lái)觀察室內(nèi)粒子質(zhì)量濃度隨時(shí)間的變化規(guī)律。由于時(shí)間關(guān)系，僅測(cè)定了PM隨時(shí)間的變化規(guī)律。檢測(cè)依據(jù)為《公共場(chǎng)所衛(wèi)生檢驗(yàn)方法第2部分化學(xué)污染物》（GB/T18204.2-2014）6 細(xì)顆粒物 PM2.5，檢測(cè)儀器為T(mén)SI8530粉塵儀。檢測(cè)地點(diǎn)為擺放凈化器教室的中央。

2.4 甲醛艋效果

甲醛是室內(nèi)裝修中產(chǎn)生的主要污染物質(zhì)，因此本實(shí)驗(yàn)檢測(cè)了空氣凈化器對(duì)甲醛的去除情況，分別在擺放凈化器教室和未擺放凈化器教室的中間位置測(cè)定甲醛含量，測(cè)定時(shí)間為早、中、晚3個(gè)時(shí)間段，在相應(yīng)時(shí)段采集10 L（未換算標(biāo)況體積）氣體，測(cè)定前和測(cè)定過(guò)程教室的門(mén)窗關(guān)閉，再將凈化器打開(kāi)開(kāi)始測(cè)定，以觀察凈化器對(duì)甲醛的去除效果。

3 結(jié)果與討論

3.1 顆粒物濃度及空氣凈化器凈化效果

3.1.1 顆粒物日均濃度及凈化器凈化效果

PM2.5質(zhì)量濃度日均值檢測(cè)結(jié)果如表1所示，表1中同時(shí)給出了《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3095-2012）》中PM2.5的日均值標(biāo)準(zhǔn)限值。圖2中對(duì)比了室外、未擺放空氣凈化器的教室內(nèi)及擺放了空氣凈化器的教室內(nèi)的空氣中日均PM2.5濃度。

由表1，可以看到室外大氣日均PM2.5質(zhì)量濃度達(dá)到108.9 μg/m3，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3095-2012）》中規(guī)定的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值-75 μg/m3；未擺放凈化器教室日均PM2.5質(zhì)量濃度為47.3 μg/m3，雖然低于二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值，但仍顯著高于一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值-35 μg/m3，比室外低56.6%；而擺放凈化器的教室空氣中日均PM2.5未超過(guò)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值，比未擺放凈化器的教室低69.8%。

同時(shí)還檢測(cè)了PM10日均濃度，室外為147.7 μg/m3，雖然未達(dá)到《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3095-2012）》中規(guī)定的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值-150 μg/m3，但已經(jīng)接近該限值，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值-75 μg/m3；而擺放凈化器的教室PM10日均濃度僅為25.6 μg/m3，比室外低82.7%。

3.1.2 顆粒物瞬時(shí)濃度及凈化器凈化效果

圖3、圖4給出了室外、未擺放凈化器教室、擺放凈化器教室所測(cè)定的PM10和PM2.5瞬時(shí)值情況。

《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3095-2012）》中規(guī)定PM10的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值為150 μg/m3，一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值為50 μg/m3，室外PM10瞬時(shí)質(zhì)量濃度平均值為99.3 μg/m3，最小值99.3 μg/m3，均未超出二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值，但均超出一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值，未擺放凈化器的教室平均值為72.0 μg/m3，比室外低27.5%，說(shuō)明即使關(guān)閉窗戶后，室外70%以上的大氣顆粒物仍然滲透到室內(nèi)；而擺放凈化器教室的PM10遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于一級(jí)限值，平均值為11.4 μg/m3，比未擺放凈化器的教室低84.2 %，比室外低88.5%。

所有PM2.5瞬時(shí)值均未超出《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3095-2012）》的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限-75 μg/m3，但是室外的最大值接近該限值，為72.4 μg/m3；未擺放凈化器的教室PM2.5超過(guò)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3095-2012）》的一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值35 μg/m3，其最小值為45.7 μg/m3，超出標(biāo)準(zhǔn)限值30.6%，而平均值比室外低32.1%，同樣說(shuō)明關(guān)閉門(mén)窗只能部分阻擋室外大氣中的顆粒物進(jìn)入到室內(nèi)，仍有近70%的顆粒物滲透到室內(nèi)；擺放凈化器的教室平均值為6.5 μg/m3，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值，比未擺放凈化器的教室低85.9%，比室外低90.4%，最大值為7.9 μg/m3，比一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值低77.4%，比未擺放凈化器的教室低83.4%，比室外低89.1%。

上述檢測(cè)結(jié)果表明，PM10和PM2.5在擺放凈化器教室的瞬時(shí)質(zhì)量濃度要明顯低于室外和未擺放凈化器教室，該凈化器對(duì)室內(nèi)環(huán)境中細(xì)顆粒物的凈化效果非常明顯，且能保證室內(nèi)顆粒物的濃度符合一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值。

由檢測(cè)結(jié)果推測(cè)窗戶的滲透性，從圖5中可以看出，在無(wú)凈化器教室距離窗戶不同位置測(cè)定PM10的質(zhì)量濃度，隨著距離的增加，PM10的質(zhì)量濃度降低，說(shuō)明窗戶有一定滲透性。但是在擺放凈化器的教室，隨距離增加，PM10的質(zhì)量濃度沒(méi)有規(guī)律性變化。

3.2 凈化器對(duì)不同粒徑顆粒物的去除效果

TSI 9306-V粒子計(jì)數(shù)器測(cè)定的粒徑范圍為0.3～10 μm，分別測(cè)定了空氣中0.3、0.5、 1.0 、2.5 、5.0 、10 μm的粒子個(gè)數(shù)。不同粒徑的個(gè)數(shù)見(jiàn)圖6，不同粒子粒徑的個(gè)數(shù)相差甚遠(yuǎn)，小粒徑的粒子數(shù)遠(yuǎn)高于大粒徑的粒子數(shù)，0.3 μm的粒子個(gè)數(shù)高達(dá)108，10 μm的粒子個(gè)數(shù)均在105的數(shù)量級(jí)，可見(jiàn)在室內(nèi)外環(huán)境中的粒子數(shù)非常之高。

圖7為不同粒徑粒子個(gè)數(shù)相對(duì)于室外大氣顆粒物為基準(zhǔn)的去除效率圖，擺放凈化器教室相對(duì)于室外降低最多的為0.5 μm的粒子，降低了90.3%，其剩余的粒子數(shù)僅為室外的9.7%；降低最少的為0.3 μm的粒子，降低了72.4%，其剩余的粒子數(shù)為室外的27.6%；其它粒徑的粒子比室外的粒子個(gè)數(shù)降低了80%左右。

3.3 凈化器對(duì)顆粒物的凈化速率

在測(cè)定擺放凈化器教室內(nèi)的空氣質(zhì)量前，先測(cè)定了室外空氣中PM10的質(zhì)量濃度，室外PM10的質(zhì)量濃度平均值為73.5 μg/m3。將擺放凈化器教室的門(mén)窗打開(kāi)，關(guān)閉凈化器，從圖8可看出，開(kāi)啟門(mén)窗后，室內(nèi)顆粒物的濃度迅速上升，在16～24 min教室內(nèi)的PM10質(zhì)量濃度基本達(dá)到平衡，16～24 minPM10質(zhì)量濃度的平均值為73.1 μg/m3，說(shuō)明房間門(mén)窗開(kāi)啟20 min左右后室內(nèi)的顆粒物濃度即與室外的PM10質(zhì)量濃度相當(dāng)。

此后關(guān)閉門(mén)窗，在24 min時(shí)打開(kāi)凈化器為“自動(dòng)模式”的工作狀態(tài)，可以看出打開(kāi)凈化器后教室中PM10的質(zhì)量濃度快速下降，到35 min，即打開(kāi)凈化器11 min內(nèi)從76.5 μg/m3降至48.0 μg/m3，降低了37.3%；到46 min時(shí)，即打開(kāi)凈化器22 min后，顆粒物濃度進(jìn)一步降低到37.5 μg/m3，比_凈化器前降低了48.9%，但是此后降低較慢，因此認(rèn)為在打開(kāi)凈化器22 min后基本達(dá)到平衡。增加檢測(cè)時(shí)間仍然會(huì)有降低效果，但是凈化速度減慢。

由以上結(jié)果可知，教室門(mén)窗開(kāi)啟20 min左右，室內(nèi)外空氣顆粒物基本一致；而關(guān)閉門(mén)窗后，開(kāi)啟凈化器20 min左右，在凈化器自動(dòng)模式下即能取得較好的凈化效果；如想要達(dá)到較高的凈化效率，可以選用凈化器更大的風(fēng)量，或者延長(zhǎng)凈化器運(yùn)行時(shí)間，以達(dá)到更好的空氣質(zhì)量。

3.4 凈化器對(duì)甲醛的去除效果

圖9為3個(gè)檢測(cè)結(jié)果的平均值，未擺放凈化器教室的平均值為0.086 mg/m3，雖然其濃度略低于室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)限值，但相比較于有些國(guó)家嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，這一濃度仍然偏高，尤其是對(duì)正在生長(zhǎng)發(fā)育階段的幼兒。擺放凈化器的教室甲醛平均濃度為0.065 mg/m3，降低24.4%。

擺放凈化器教室早中晚測(cè)定的時(shí)間是：8：00，12：30，16：30，圖10為擺放凈化器教室甲醛濃度的變化趨勢(shì)。剛打開(kāi)凈化器時(shí)教室內(nèi)的甲醛濃度為0.072 mg/m3；打開(kāi)凈化器4.5 h，甲醛濃度為0.067 mg/m3，降低6.9%；打開(kāi)凈化器8.5 h，甲醛濃度為0.057 mg/m3，比8：00時(shí)降低20.8%。與顆粒物的凈化速率對(duì)比，室內(nèi)甲醛的凈化速率比較緩慢，這表明氣態(tài)污染物的去除遠(yuǎn)比顆粒物的去除要困難。為了取得更好的甲醛去除效果，建議將凈化器保持在常開(kāi)狀態(tài)。

5 結(jié)論

（1）某品牌空氣凈化器對(duì)室內(nèi)空氣中顆粒物有較好的去除效果，擺放空氣凈化器的教室空氣中日均PM2.5比未擺放凈化器的教室低69.8%。

（2）空氣凈化器降低最多的為0.5 μm的粒子，降低了90.3%，降低最少的為0.3 μm的粒子，降低了72.4%。

（3）關(guān)閉門(mén)窗情況下，開(kāi)啟空氣凈化器20 min左右，顆粒物可去除48.9%，可取得較好的凈化效果。

（4）開(kāi)啟空氣凈化器8.5 h后，甲醛濃度降低20.8%。這表明氣態(tài)污染物的去除遠(yuǎn)比顆粒物的去除要困難，需加長(zhǎng)凈化時(shí)間。

參考文獻(xiàn)：

第6篇：環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)范文

關(guān)鍵詞：PM2.5；污染；監(jiān)測(cè)；β射線法；機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣

Abstract: With the development of Beijing Tianjin Hebei region, the Yangtze River Delta, the Pearl River Delta region and the national large and medium-sized city of large area of fog and haze of smog outbreak, "arch-criminal" PM2.5 has become a topic of increasing concern to the people. With TSP, PM10 compared PM2.5 with small particle size, long retention period in the atmosphere, the transmission distance is long, and the harmful elements and organic compounds can easily enriched in the fine particles increased, toxicity, on air quality, atmospheric visibility, human health and energy balance influence. Therefore, the strengthening of PM2.5 monitoring and prevention is of great significance. In this paper, the realization of PM2.5 are reviewed, and analyzed the pollution status of PM2.5 in China, and then focuses on the monitoring technology of PM2.5, and finally puts forward some countermeasures to control the pollution of PM2.5.

Key words: PM2.5; pollution; monitoring; beta ray method; vehicle exhaust

中圖分類號(hào)： Q958.116 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-2104（2012）

PM2.5概述

PM2.5是指大氣中直徑小于或等于2.5微米的顆粒物，也稱為可入肺顆粒物。它的直徑還不到人的頭發(fā)絲粗細(xì)的1/20。雖然PM2.5只是地球大氣成分中含量很少的組分，但它對(duì)空氣質(zhì)量和能見(jiàn)度等有重要的影響。與較粗的大氣顆粒物相比，PM2.5粒徑小，富含大量的有毒、有害物質(zhì)且在大氣中的停留時(shí)間長(zhǎng)、輸送距離遠(yuǎn)，因而對(duì)人體健康和大氣環(huán)境質(zhì)量的影響更大。2012年2月，國(guó)務(wù)院同意新修訂的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》增加了PM2.5監(jiān)測(cè)指標(biāo)。

PM，英文全稱為particulate matter(顆粒物）。科學(xué)家用PM2.5表示每立方米空氣中這種顆粒的含量，這個(gè)值越高，就代表空氣污染越嚴(yán)重。在城市空氣質(zhì)量日?qǐng)?bào)或周報(bào)中的可吸入顆粒物和總懸浮顆粒物是人們較為熟悉的兩種大氣污染物。可吸入顆粒物又稱為PM10，指直徑大于2.5微米、等于或小于10微米，可以進(jìn)入人的呼吸系統(tǒng)的顆粒物；總懸浮顆粒物也稱為PM100，即直徑小于或等于100微米的顆粒物。

我國(guó)PM2.5的污染現(xiàn)狀

（一）對(duì)大氣環(huán)境的影響

近幾年，我國(guó)多數(shù)大中城市出現(xiàn)連續(xù)多日的嚴(yán)重霧霾天氣，造成這種現(xiàn)狀的主要原因是大氣顆粒物PM2.5，市區(qū)的多個(gè)國(guó)控空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)位所在地一度陷入嚴(yán)重污染。相關(guān)研究表明，PM2.5的總量與該地區(qū)的工業(yè)化程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度有較大關(guān)系。

2013 年 1月，長(zhǎng)沙市多日被霧霾籠罩，市區(qū)的能見(jiàn)度急劇降低，給交通等帶來(lái)極大安全隱患。據(jù)長(zhǎng)沙市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站介紹，長(zhǎng)沙市自 2013 年元旦實(shí)施空氣質(zhì)量新國(guó)標(biāo)，全市 PM2.5日均為285μg/m3，單個(gè)站點(diǎn)最高為308μg/m3。2013年1月1日～1月20日，空氣質(zhì)量?jī)H有3d達(dá)標(biāo)，PM2.5監(jiān)測(cè)結(jié)果更是超標(biāo)2～3倍。當(dāng)?shù)貧庀缶忠呀?jīng)連續(xù)拉響大霧警報(bào)。

2013年1月6日，西安市環(huán)保局的環(huán)境空氣質(zhì)量實(shí)時(shí)系統(tǒng)上顯示，13個(gè)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)的PM2.5數(shù)據(jù)均為重度污染。

（二）對(duì)人體健康的影響

PM2.5給人體健康帶來(lái)的危害不是單一的，會(huì)引發(fā)人體的呼吸系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)和中樞神經(jīng)系統(tǒng)等方面的炎癥或病變。PM2.5顆粒的直徑很小，能逃避鼻腔、鼻粘膜等呼吸道的過(guò)濾作用，直接由人體的呼吸道到達(dá)肺泡。這些微小的顆粒物能夠長(zhǎng)期存留在肺部深處，給正常的氣體交換造成嚴(yán)重影響，可誘發(fā)多種肺部疾病，甚至可以誘發(fā)肺癌等疾病。這些大氣微粒物還能通過(guò)人體的支氣管和肺氣泡，進(jìn)入人體的血液循環(huán)，使有害氣體、有毒重金屬等間接溶解在血液中，對(duì)人造成更大傷害。同時(shí) PM2.5還可以載著病毒、細(xì)菌等進(jìn)入人體，這樣對(duì)人類尤其是嬰幼兒造成極大的危害。

PM2.5的監(jiān)測(cè)技術(shù)

（一）我國(guó)PM2.5的監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀

在我國(guó)，對(duì)PM2.5的監(jiān)測(cè)較為滯后，在國(guó)家最新環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)前，國(guó)內(nèi)僅有少數(shù)地區(qū)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)測(cè)。這些在我國(guó)率先開(kāi)展PM2.5監(jiān)測(cè)的城市包括從2000年開(kāi)始對(duì)PM2．5進(jìn)行手工采樣、2009年啟動(dòng)PM2.5監(jiān)測(cè)的廣州市，于2005年啟PM2.5試點(diǎn)監(jiān)測(cè)的上海市以及在2007年啟動(dòng)PM2.5試點(diǎn)監(jiān)測(cè)工作的南京市等。同時(shí)隨著新環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，在我國(guó)將有包括北京、天津、長(zhǎng)江三角洲等重點(diǎn)區(qū)域及直轄市和省會(huì)城市已于于2012年率先開(kāi)展PM2.5的監(jiān)測(cè)。由此可見(jiàn)，在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展PM2.5的監(jiān)測(cè)只是時(shí)間問(wèn)題。

（二）目前通用的PM2.5監(jiān)測(cè)技術(shù)

目前幾種主流的監(jiān)測(cè)方法是重量法、微量振蕩天平法和β射線法。下表是大氣顆粒物的分類及分析方法。

表 大氣顆粒物的分類及分析方法

1、重量法

目前，我國(guó)測(cè)定大氣顆粒物最主要的方法是重量法。重量法是通過(guò)具有特定切割性質(zhì)的采樣設(shè)備，以恒定的抽氣速度取得一定體積的空氣，使 PM2.5和 PM10都沉積在具有一定質(zhì)量的濾膜上，通過(guò)采樣前后濾膜的質(zhì)量差和采樣體積，計(jì)算出 PM2.5和PM10的濃度。

采樣測(cè)量時(shí)需要注意測(cè)量的條件。氣體體積應(yīng)該是標(biāo)準(zhǔn)工況下( 0 ℃、101.3kPa) 的，應(yīng)將實(shí)況下的體積換算成標(biāo)準(zhǔn)工況下的體積。

2、微量振蕩天平法

微量振蕩天平法是在一個(gè)質(zhì)量傳感器中安裝一個(gè)空心振蕩錐形瓶管，振蕩的一段預(yù)先安裝好一個(gè)可以更換的濾膜。振蕩天平法的振蕩頻率取決于錐形管的特性和質(zhì)量。在樣品氣流經(jīng)過(guò)濾膜時(shí)，空氣中的顆粒物將截留在濾膜上。振蕩頻率根據(jù)濾膜質(zhì)量的變化而發(fā)生變化，根據(jù)振蕩頻率的變化計(jì)算出顆粒物的質(zhì)量，進(jìn)而得出進(jìn)氣樣中該顆粒物的質(zhì)量濃度。

顆粒檢測(cè)微量振蕩天平法的主要儀器設(shè)備是采樣頭、切割刀、過(guò)濾膜動(dòng)態(tài)測(cè)量系統(tǒng)、采樣泵等。采樣的一般流程是，將流量控制在1m3/ h，當(dāng)采樣氣經(jīng)過(guò)采樣頭和切割刀后變成符合技術(shù)要求的標(biāo)準(zhǔn)顆粒物樣品。標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)入過(guò)濾膜動(dòng)態(tài)測(cè)量系統(tǒng)中，樣品流經(jīng)濾膜后顆粒物沉積在濾膜上。這樣濾膜上顆粒物的質(zhì)量使振蕩頻率發(fā)生變化，通過(guò)準(zhǔn)確檢測(cè)頻率的變化來(lái)確定顆粒物的質(zhì)量。最后，根據(jù)樣品體積，得出樣品的濃度。

3、β射線法

空氣樣品被泵入采樣管中，經(jīng)過(guò)濾膜后，顆粒物被截留在濾膜上，而β射線會(huì)隨著顆粒物的增多而衰減，β射線的吸收量與粉塵粒子的質(zhì)量成正比，所以由顆粒物吸收的β射線的量就可以測(cè)量出顆粒物的質(zhì)量濃度。

這種監(jiān)測(cè)方法需要附加一個(gè)前提條件，假設(shè)儀器校準(zhǔn)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)濾膜與采集微粒物的成分相同，這樣根據(jù)β射線吸收的量可得到最終數(shù)據(jù)結(jié)果。由于在實(shí)際監(jiān)測(cè)條件下，很難做到標(biāo)準(zhǔn)濾膜的成分與采樣成分一致，測(cè)量的準(zhǔn)確性就受到影響，而且還受到采樣流量及采樣顆粒物成分的影響。但是這種監(jiān)測(cè)方法可以實(shí)現(xiàn)連續(xù)自動(dòng)測(cè)量，測(cè)量結(jié)果較振蕩天平法更高，所以得到國(guó)內(nèi)外環(huán)境監(jiān)測(cè)部門(mén)的一致認(rèn)可。

防治PM2.5污染的措施

（一）實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，推進(jìn)工業(yè)節(jié)能減排

遵從循環(huán)經(jīng)濟(jì)減量化、再利用、再循環(huán)的原則，合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)。通過(guò)合理布局，引導(dǎo)入?yún)^(qū)企業(yè)間形成投入與產(chǎn)出間的共生網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，提高能耗與排放的集約化應(yīng)用與管理程度。

產(chǎn)品項(xiàng)目一體化

按照石油化工、煤化工、氯堿化工產(chǎn)品鏈的上下游關(guān)系，構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈。以產(chǎn)品鏈上下游關(guān)系布局，以產(chǎn)品鏈上下游關(guān)系招商，努力使上游產(chǎn)品、副產(chǎn)品和廢棄物作為原料繼續(xù)生產(chǎn)下游新的化工產(chǎn)品，逐步形成區(qū)內(nèi)產(chǎn)品互為原料、互為市場(chǎng)的發(fā)展格局，并實(shí)現(xiàn)資源的減量化、再利用和效益最大化。

公用工程一體化

通過(guò)綜合規(guī)劃實(shí)施，集中建設(shè)熱電聯(lián)產(chǎn)、工業(yè)氣體、污水處理廠、危險(xiǎn)廢物處置中心、液體化學(xué)品碼頭及管廊、天然氣管網(wǎng)等公用工程，改變傳統(tǒng)的由各企業(yè)自建分散的、小規(guī)模的配套設(shè)施，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)配套、廢物處理等設(shè)施的資源共享。

環(huán)境保護(hù)一體化

始終把環(huán)境保護(hù)放在非常突出的位置，在開(kāi)發(fā)之初就進(jìn)行了區(qū)域環(huán)境評(píng)估工作，從規(guī)劃上實(shí)現(xiàn)源頭治理，最大限度地減少了對(duì)環(huán)境的影響。在開(kāi)發(fā)區(qū)建立覆蓋全區(qū)的環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)并與上級(jí)有關(guān)部門(mén)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)，實(shí)現(xiàn)了企業(yè)污水實(shí)時(shí)監(jiān)控。規(guī)劃建設(shè)中的危廢處置中心，將開(kāi)發(fā)區(qū)最大污染源“一固、一液”牢牢控制在手，實(shí)現(xiàn)“零排放”。

（二）加快 PM2.5排放標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用

我國(guó)的 PM2.5排放標(biāo)準(zhǔn)起步較晚，因此需要進(jìn)一步加快完善 PM2.5標(biāo)準(zhǔn)在各種檢測(cè)與評(píng)價(jià)中的應(yīng)用。2013年，北京市淘汰高排放老舊機(jī)動(dòng)車(chē)約18萬(wàn)輛，減少揮發(fā)性有機(jī)物排放 5000t以上，二氧化硫、氮氧化物排放量同比均降低2%。

（三）機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣排放是PM2.5控制的重點(diǎn)

截至2011年年底，我國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)保有量達(dá)2.25億輛，巨大保有量的背后是日益嚴(yán)重的尾氣污染。環(huán)境保護(hù)部的2011年《中國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)污染防治年報(bào)》顯示，機(jī)動(dòng)車(chē)污染“已經(jīng)是大氣環(huán)境污染治理最突出、最緊迫的問(wèn)題之一”。這需要加大淘汰黃標(biāo)車(chē)的力度，加嚴(yán)新車(chē)排放標(biāo)準(zhǔn)，以降低機(jī)動(dòng)車(chē)排放強(qiáng)度。而對(duì)于數(shù)量更為龐大的在用車(chē)減排，關(guān)鍵在于油品升級(jí)，可現(xiàn)在油品升級(jí)步伐已經(jīng)嚴(yán)重落后于機(jī)動(dòng)車(chē)排放標(biāo)準(zhǔn)的提高。數(shù)據(jù)顯示，到2014年才能在全國(guó)范圍內(nèi)供應(yīng)滿足國(guó)Ⅳ排放標(biāo)準(zhǔn)要求的車(chē)用汽油，滿足國(guó)Ⅳ排放標(biāo)準(zhǔn)要求的車(chē)用柴油標(biāo)準(zhǔn)目前還處于起草階段。因此加快油品升級(jí)，加快汽車(chē)尾氣防治步伐刻不容緩。

（四）加強(qiáng)區(qū)域部門(mén)產(chǎn)業(yè)協(xié)作，減少生產(chǎn)不穩(wěn)定因素

加強(qiáng)與氣象、環(huán)保、交通等相關(guān)部門(mén)組織協(xié)調(diào)，建立跨部門(mén)極端天氣生產(chǎn)運(yùn)維預(yù)警機(jī)制，制定直達(dá)重點(diǎn)企業(yè)的快速響應(yīng)預(yù)案，減少極端天氣對(duì)企業(yè)正常生產(chǎn)造成的沖擊。加強(qiáng)地區(qū)合作，遵循減量化原則，聯(lián)合制定合理的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與空間布局。加強(qiáng)地區(qū)產(chǎn)業(yè)對(duì)接，充分發(fā)揮區(qū)域資源優(yōu)勢(shì)，合建數(shù)據(jù)處理中心，將實(shí)物資源與能源流轉(zhuǎn)換為信息流，降低對(duì)傳統(tǒng)物流方式的依賴程度。

（五）建立科學(xué)的監(jiān)測(cè)評(píng)估體系

建立一整套包括排放清單編制技術(shù)、空氣質(zhì)量數(shù)值模擬技術(shù)、情景預(yù)測(cè)技術(shù)等污染綜合防治的技術(shù)體系，將監(jiān)測(cè)—模型—評(píng)估—對(duì)策等過(guò)程緊密聯(lián)系在一起，將 PM2.5 監(jiān)測(cè)、污染源監(jiān)控、防治對(duì)策研究以及效果后評(píng)估作為一個(gè)工作體系，為推進(jìn)區(qū)域復(fù)合污染防治提供重要支撐。

五、結(jié)束語(yǔ)

綜上，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，大氣中PM2.5的監(jiān)測(cè)濃度上升趨勢(shì)增大。由于 PM2.5對(duì)人體健康、大氣能見(jiàn)度以及大氣環(huán)境污染具有更加顯著的危害和潛在影響，加上近年來(lái)公眾環(huán)境影響意識(shí)的不斷提高，今后我國(guó)環(huán)保等相關(guān)部門(mén)需進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)PM2.5的監(jiān)測(cè)與影響評(píng)價(jià)研究，以不斷改善空氣質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1]周靈君，夏思佳，姜偉立.建立江蘇省PM2.5環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的需求探討[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào)，2011.1.

第7篇：環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)范文

    近年來(lái),崇州市經(jīng)濟(jì)得到了持續(xù)快速發(fā)展,可喜的是,水、氣、聲等環(huán)境質(zhì)量至今仍然保持優(yōu)良水平。這是因?yàn)?崇州這片大地的碧水藍(lán)天,有一雙雙金睛火眼守護(hù)著,那就是市環(huán)境監(jiān)測(cè)站的全體工作人員,他們每一位都是保護(hù)環(huán)境的“哨兵”。截至8月底,各項(xiàng)監(jiān)測(cè)工作有序推進(jìn),共出具檢測(cè)報(bào)告306份,獲得監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)3.6萬(wàn)余個(gè)。

    當(dāng)好環(huán)境保護(hù)“耳目”線上線下無(wú)縫監(jiān)測(cè)

    在采訪過(guò)程中,不停有企業(yè)的負(fù)責(zé)人前往環(huán)境監(jiān)測(cè)站辦公室領(lǐng)取監(jiān)測(cè)報(bào)告,“我們對(duì)重點(diǎn)企業(yè)的廢水排放都是每個(gè)季度會(huì)進(jìn)行一次監(jiān)督性監(jiān)測(cè)和在線監(jiān)測(cè)儀比對(duì)監(jiān)測(cè)工作的?！痹撜菊鹃L(zhǎng)方君介紹,監(jiān)測(cè)站對(duì)企業(yè),特別是重點(diǎn)污染源企業(yè)進(jìn)行了在線監(jiān)測(cè)。該站的技術(shù)分析人員會(huì)配制在線監(jiān)測(cè)儀的比對(duì)樣本,與在線監(jiān)測(cè)儀監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行比對(duì),這樣就不會(huì)出現(xiàn)企業(yè)作假的情況。”方君說(shuō),一臺(tái)監(jiān)測(cè)儀配制3組高、中、低濃度的密碼樣。除了監(jiān)督性監(jiān)測(cè)和在線比對(duì)監(jiān)測(cè),技術(shù)人員還會(huì)不定期對(duì)企業(yè)排放的廢水進(jìn)行抽測(cè),并出具檢測(cè)報(bào)告匯報(bào)領(lǐng)導(dǎo)。

    該站按照四川省、成都市環(huán)境監(jiān)測(cè)工作要求,結(jié)合總量減排工作,開(kāi)展全市2家國(guó)控、6家省控和10家市控重點(diǎn)污染源以及23個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理廠、12家紙廠、7家制革廠等重點(diǎn)企業(yè)一季度一次的監(jiān)督性監(jiān)測(cè)和在線監(jiān)測(cè)儀比對(duì)監(jiān)測(cè)工作。同時(shí),開(kāi)展重金屬污染源及重金屬重點(diǎn)區(qū)域?qū)ｍ?xiàng)監(jiān)測(cè)。每季度對(duì)該市涉重金屬的7家國(guó)、省控制革企業(yè)和4家鉛酸蓄電池企業(yè)開(kāi)展鉻或鉛重金屬監(jiān)督性監(jiān)測(cè);按照成都市環(huán)境監(jiān)測(cè)工作實(shí)施方案要求,對(duì)該市省控重金屬防控單元區(qū)域的地表水、地下水、環(huán)境空氣、土壤等實(shí)施半年1次的專項(xiàng)監(jiān)測(cè),積極開(kāi)展重點(diǎn)污染源監(jiān)督性監(jiān)測(cè),為污染防治和總量減排提供科學(xué)依據(jù)。

    據(jù)了解,2012年以來(lái),為了更好地進(jìn)行環(huán)境監(jiān)測(cè),當(dāng)好環(huán)境保護(hù)的“耳目”,該站新添置了環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器52臺(tái)(套),開(kāi)展PM2.5、有機(jī)污染因子等項(xiàng)目監(jiān)測(cè)。全站現(xiàn)有環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀、電感耦合等離子發(fā)射光譜儀、微波消解儀、原子熒光光度計(jì)各類環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器設(shè)備60余種近200臺(tái)(套),基本能滿足該市環(huán)境管理和監(jiān)測(cè)工作要求,環(huán)境監(jiān)測(cè)條件得到極大改善。

    當(dāng)好空氣“哨兵”24小時(shí)監(jiān)測(cè)空氣質(zhì)量

第8篇：環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)范文

[關(guān)鍵詞]大氣污染治理 環(huán)境評(píng)價(jià) 作用

中圖分類號(hào)：X823 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2015）08-0323-01

近年來(lái)，霧霾天氣引起了公眾的廣泛關(guān)注，成為當(dāng)前環(huán)境熱點(diǎn)問(wèn)題，由于工業(yè)化和城市化進(jìn)程，我國(guó)部分地區(qū)酸雨、灰霾、等區(qū)域性大氣污染問(wèn)題比較嚴(yán)重，對(duì)人體的危害也在逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。由此可見(jiàn)，當(dāng)務(wù)之急就是做好大氣污染治理的工作，其在環(huán)境評(píng)價(jià)中也起著一定的作用。

一、 大氣污染治理存在的問(wèn)題

（一） 如今實(shí)行的減排政策不重視大氣質(zhì)量管理，更重視控制一次污染物減排數(shù)量

1. 總量控制無(wú)法顧及到質(zhì)量管理

從目前看來(lái)，大氣污染的控制政策基本上是圍繞著污染物總量控制展開(kāi)的，大氣污染控制的管理目標(biāo)設(shè)定為污染物減排量，并不是以大氣環(huán)境質(zhì)量為主的排放量控制，污染物排放量不會(huì)按照大氣環(huán)境中污染物濃度的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行推算和管理。

2. 大氣污染物額減排不重視協(xié)同減排

在“十五”和“十一五”期間，大氣污染控制的重點(diǎn)主要是二氧化硫、煙塵、粉塵等一次污染物。就拿燃煤電力行業(yè)來(lái)說(shuō)，其主要對(duì)環(huán)境政策的作用對(duì)象都是二氧化硫，而燃煤電廠同時(shí)也是氮氧化物、細(xì)顆粒物、汞和溫室氣體的主要排放來(lái)源，在“十二五”期間，國(guó)家才開(kāi)始逐漸治理氮氧化物等其他的大氣污染物，在前一階段的大氣污染治理中，并沒(méi)有重視協(xié)同減排。

（二） 大氣污染相關(guān)的排放評(píng)價(jià)體系還有待完善，空氣環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)有待提高

1. 環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)太低

我國(guó)在1982年頒布并實(shí)施了首個(gè)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)《大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，經(jīng)過(guò)三次修訂之后，在1996年頒布的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》一直持續(xù)使用到現(xiàn)在，這些標(biāo)準(zhǔn)在特定的時(shí)期中，發(fā)揮出了積極、重要的作用。

2. 大氣污染評(píng)價(jià)體系還不夠完善

在1996年頒布的標(biāo)準(zhǔn)《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》沿用到現(xiàn)在，已經(jīng)逐漸形成了比較完整的污染排放標(biāo)準(zhǔn)體系，其中包括了綜合與行業(yè)兩類、國(guó)家與地方兩級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)?？墒?，現(xiàn)有的空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)體系還是運(yùn)用了在粉塵污染時(shí)期的大氣環(huán)境評(píng)價(jià)思路，這樣很難應(yīng)對(duì)新型復(fù)合空氣污染情況。

（三） 大氣污染治理的法規(guī)不健全，執(zhí)法和監(jiān)管的力度不強(qiáng)

1. 大氣污染防治法還有待完善

雖然我國(guó)在大氣污染防治法規(guī)上的建設(shè)有著不錯(cuò)的成績(jī)，但是一些相關(guān)的大氣污染防治法律法規(guī)還不完備。

2. 大氣環(huán)境監(jiān)管力度有待提升

從一方面看，地方政府缺少了嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)的約束和動(dòng)力，而從另外一方面來(lái)看，因?yàn)楦鞯丨h(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)受到了經(jīng)費(fèi)和條件的限制，無(wú)法開(kāi)展對(duì)大氣污染源的經(jīng)常性監(jiān)督監(jiān)測(cè)，也就導(dǎo)致了環(huán)保部門(mén)對(duì)污染源的日常監(jiān)督管理變得更弱。

（四） 環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)能力有待提高，環(huán)境空氣信息公開(kāi)有待改進(jìn)

1.環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)能力有待提高

大氣環(huán)境監(jiān)測(cè)、統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)薄弱，環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)指標(biāo)不全，大部分城市沒(méi)有進(jìn)行臭氧、細(xì)顆粒物等大氣污染物的監(jiān)測(cè)，數(shù)據(jù)質(zhì)量控制薄弱，從而導(dǎo)致無(wú)法全面反映出當(dāng)前大氣污染的情況。揮發(fā)性有機(jī)物、揚(yáng)塵等沒(méi)有被納入環(huán)境統(tǒng)計(jì)管理體系，底數(shù)不清，現(xiàn)有的城市空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)還有待完善。在《國(guó)家環(huán)境保護(hù)“十五”計(jì)劃》確定的一百十三個(gè)國(guó)家環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)城市當(dāng)中，一些城市的空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的子站數(shù)并沒(méi)有達(dá)到計(jì)劃的要求，數(shù)據(jù)的代表性和準(zhǔn)確性離要求還很遠(yuǎn)。

2. 城市空氣環(huán)境信息公開(kāi)有待改進(jìn)

從目前看來(lái)，城市空氣質(zhì)量公開(kāi)工作已經(jīng)無(wú)法滿足公眾對(duì)空氣質(zhì)量的知情訴求。

二、 大氣環(huán)境影響評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀及不足

（一） 大氣環(huán)境模式體系還不完善

大氣環(huán)境模式體系還不完善的主要表現(xiàn)就是空氣質(zhì)量模式體系不完善、相關(guān)理論及方法學(xué)研究之后，缺少風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模式、人體健康評(píng)價(jià)模式等各方面的導(dǎo)則模式，從而使得無(wú)法滿足日漸復(fù)雜的大氣環(huán)境影響評(píng)價(jià)需求。我國(guó)的空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)體系還是以粉塵污染時(shí)期的大氣環(huán)境評(píng)價(jià)思路為主，已經(jīng)很難以客觀反映新型復(fù)合空氣污染類型，尤其是細(xì)粒子污染的情況，對(duì)大氣污染控制與溫室氣體減排、臭氧層保護(hù)的研究還有所欠缺。

（二）新型污染物相關(guān)研究基礎(chǔ)較薄弱

在我國(guó)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系中包含了兩大類：環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和排放標(biāo)準(zhǔn)，目前為止，我國(guó)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了PM2.5、二氧化硫、氮氧化物、臭氧的限值，可是還缺少了PM2.5前體物揮發(fā)性有機(jī)物的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，在排放標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中，缺少了對(duì)PM2.5前體物揮發(fā)性有機(jī)物、硫化氫、苯系物等污染物的排放限值，從而導(dǎo)致很難對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的污染物排放進(jìn)行最直接的控制。早在1982年就制定了大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，之后1996年和2000年進(jìn)行了修訂，但是沒(méi)有包含PM2.5指標(biāo)，所以現(xiàn)行各種環(huán)評(píng)技術(shù)導(dǎo)則和監(jiān)測(cè)規(guī)范中都沒(méi)有對(duì)PM2.5的環(huán)境影響評(píng)價(jià)和環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)提出要求，就目前，我國(guó)針對(duì)PM2.5的研究工作也局限于各科研院所以及高校當(dāng)中，應(yīng)用性研究比較少。

三、 大氣環(huán)境評(píng)價(jià)研究展望

目前為止，我國(guó)大多數(shù)的省份依舊處于二氧化硫排放的上升階段，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重型化趨勢(shì)給大氣環(huán)境質(zhì)量帶來(lái)了更大的壓力，大氣環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究應(yīng)該增加前瞻性和宏觀性，強(qiáng)化對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城市化進(jìn)程大氣環(huán)境影響的預(yù)測(cè)及評(píng)價(jià)，對(duì)可能導(dǎo)致區(qū)域性大氣環(huán)境問(wèn)題和大氣污染物人體健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和識(shí)別。

（一）開(kāi)展戰(zhàn)略性大氣環(huán)境評(píng)價(jià)

大氣環(huán)境問(wèn)題的區(qū)域性特征日漸凸顯，這種特征與工業(yè)化和城市化進(jìn)程有著緊密的聯(lián)系，并且顯現(xiàn)出了壓縮性的特征。應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)大空間尺度和長(zhǎng)時(shí)間尺度下大氣環(huán)境污染源的識(shí)別，對(duì)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展可能帶來(lái)的局地特征污染物的大氣環(huán)境影響進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)估，對(duì)區(qū)域當(dāng)中長(zhǎng)期典型大氣環(huán)境問(wèn)題的生成與區(qū)域大氣環(huán)境及污染排放之間的關(guān)系進(jìn)行分析，為區(qū)域大氣污染聯(lián)防聯(lián)控、劃分大氣污染重點(diǎn)區(qū)域提供依據(jù)，有利于協(xié)調(diào)解決區(qū)域和城市大氣污染防治的重要問(wèn)題。

（二）加強(qiáng)對(duì)城市化進(jìn)程的大氣環(huán)境影響的關(guān)注

城市化發(fā)展提升了熱島強(qiáng)度和范圍，城市區(qū)域風(fēng)速減小，小風(fēng)面積增大，也就導(dǎo)致了城區(qū)中大氣污染物的累積，大氣污染更加嚴(yán)重。最近幾年來(lái)，機(jī)動(dòng)車(chē)排放污染物已經(jīng)成為了我國(guó)大氣污染主要的來(lái)源之一，尤其是一些大中城市的空氣污染，已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)煤煙型和汽車(chē)尾氣復(fù)合型污染的特點(diǎn)，加大了大氣污染質(zhì)量的難度。

（三）重視大氣污染物輸送機(jī)制的研究

由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，大氣污染也開(kāi)始呈現(xiàn)出了區(qū)域一體化的趨勢(shì)，因?yàn)榇髿馕廴居兄蛲獠繑U(kuò)散的特性，單個(gè)城市已經(jīng)很難徹底解決空氣質(zhì)量的問(wèn)題。經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，周邊地區(qū)污染源的中遠(yuǎn)距離輸送對(duì)大氣環(huán)境質(zhì)量的影響是不可以被忽視的，外源輸入極有可能讓區(qū)域大氣污染變得更加嚴(yán)重。在目前平原的條件下，擴(kuò)散的問(wèn)題已經(jīng)得到了比較好的解決，對(duì)城市的研究也有不錯(cuò)的成果，可是還有很多工礦企業(yè)和城市都建在河谷、丘陵、海陸交界等比較復(fù)雜的地形當(dāng)中，由此看出，為了能夠解決這些地區(qū)的空氣污染問(wèn)題，加強(qiáng)對(duì)復(fù)雜地形上大氣擴(kuò)散規(guī)律的研究已經(jīng)變得越來(lái)越重要了。

四、 結(jié)語(yǔ)

由于工業(yè)化和城市化進(jìn)程的發(fā)展，越來(lái)越多的大氣污染問(wèn)題開(kāi)始顯現(xiàn)出來(lái)，這對(duì)人體健康有著極大的危害，所以大氣污染治理就顯得尤為重要，通過(guò)大氣污染質(zhì)量來(lái)改善城市空氣質(zhì)量，是一個(gè)長(zhǎng)期又艱巨的過(guò)程，可能需要20年或是更長(zhǎng)的時(shí)間。

第9篇：環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)范文

本該秋高氣爽的北京，近日卻被灰霾籠罩，讓人們擔(dān)心起呼吸安全。在北京的美國(guó)駐中國(guó)大使館自測(cè)的空氣質(zhì)量PM2.5指數(shù)反復(fù)跳上200大關(guān)，達(dá)到美國(guó)國(guó)家環(huán)保局認(rèn)定的“非常不健康”、“危險(xiǎn)”級(jí)別。在環(huán)保部最新修訂的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中，呼聲很高的PM2.5指標(biāo)并未如期納入強(qiáng)制性監(jiān)測(cè)體系。民間環(huán)保人士在無(wú)奈之下開(kāi)始了空氣自測(cè)行動(dòng)。

（注：PM2.5指大氣中直徑小于或等于2.5微米的顆粒物，粒徑小，富含大量有毒、有害物質(zhì)。中國(guó)尚未將PM2.5列入空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)體系，通行的仍是PM10監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。）

不是公民自我感覺(jué)空氣污染嚴(yán)重，而是現(xiàn)行的國(guó)標(biāo)過(guò)于“輕描淡寫(xiě)”。顯然，如果不對(duì)直徑小于2.5微米的懸浮顆粒數(shù)量監(jiān)測(cè)和公報(bào)，空氣的污染程度就會(huì)大大降低，“重度污染”或可變成“輕度污染”，每年的好天氣就會(huì)多而又多，壞天氣就會(huì)少而又少。這或可成為治理環(huán)境大氣污染的政績(jī)。

――網(wǎng)友

美國(guó)大使館的數(shù)據(jù)只能代表大使館，代表不了北京。

――一位多年研究大氣污染的中國(guó)工程院院士

我們的檢測(cè)結(jié)果和美國(guó)大使館公布的差不多，空氣污染指數(shù)遠(yuǎn)高于官方公布。

――某自測(cè)空氣志愿者

算算這樣的空氣，我們會(huì)少活幾年？測(cè)PM1000好了，這樣可以說(shuō)北京有完美的空氣。

――創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)李開(kāi)復(fù)

北京的空氣質(zhì)量一直在進(jìn)步，有諸多的數(shù)據(jù)可以證明，不要僅拿某使館的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)事兒。

――北京市環(huán)保局副局長(zhǎng)杜少中

只有空調(diào)車(chē)內(nèi)的空氣偶爾達(dá)到美國(guó)人“優(yōu)”的標(biāo)準(zhǔn)。多數(shù)時(shí)候，我們都生活在國(guó)標(biāo)的“健康空氣”和美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的“不健康空氣”中。

――環(huán)保組織志愿者王海燕

一個(gè)國(guó)家，如果首都的城市環(huán)境質(zhì)量都不能達(dá)到外面的好水平，這是得不到全世界尊重的。

――北京地球縱觀環(huán)境科普研究中心

創(chuàng)辦人李皓博士