前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)全球化及其表現(xiàn)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)全球化及其表現(xiàn)范文

(一)國(guó)際關(guān)系我們所說(shuō)的國(guó)際關(guān)系指的是人類的社會(huì)生活逐步國(guó)際化的過(guò)程中，在以世界為整體的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系為基礎(chǔ)的各國(guó)之間的相互關(guān)系的整體，是國(guó)際行為主體即世界各國(guó)家、國(guó)家集團(tuán)和國(guó)際組織等之間相互發(fā)生的各種社會(huì)關(guān)系的總一個(gè)總體系［1］。廣義的國(guó)際關(guān)系包括政治關(guān)系、經(jīng)濟(jì)關(guān)系、軍事關(guān)系、宗教關(guān)系、政黨關(guān)系、文化關(guān)系、民族關(guān)系、意識(shí)形態(tài)關(guān)系等等，在這些國(guó)際關(guān)系中，政治關(guān)系與經(jīng)濟(jì)關(guān)系是最重要的兩種國(guó)際關(guān)系。國(guó)際政治關(guān)系就是國(guó)家、國(guó)家集團(tuán)與國(guó)際組織之間在政治領(lǐng)域中相互關(guān)系的總和;國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系就是國(guó)家、國(guó)家集團(tuán)與國(guó)際組織之間在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中相互關(guān)系的總和。雖然，在國(guó)際關(guān)系中最活躍最直接最重要的是政治關(guān)系，但是經(jīng)濟(jì)關(guān)系是最根本最基礎(chǔ)的國(guó)際關(guān)系，是政治關(guān)系的基礎(chǔ)。外交關(guān)系是國(guó)際關(guān)系的外在表現(xiàn)，尤其是政治關(guān)系與經(jīng)濟(jì)關(guān)系最直接的外在體現(xiàn)。由于發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中總是處于優(yōu)勢(shì)地位，在歷史發(fā)展過(guò)程中由于發(fā)達(dá)國(guó)家具有更大的發(fā)言權(quán)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序主要反映了發(fā)達(dá)國(guó)家的利益和要求。發(fā)達(dá)國(guó)家往往獲得更多的經(jīng)濟(jì)利益，他們占據(jù)商品限售的穩(wěn)定市場(chǎng)和投資場(chǎng)所，獲取本國(guó)生產(chǎn)所必須的原材料和能源。整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)體制主要反映了發(fā)達(dá)國(guó)家利益和要求，因此發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)與發(fā)展的權(quán)益無(wú)法保障，在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整個(gè)局面中發(fā)展中國(guó)家總是處于弱勢(shì)地位的。相對(duì)而言，發(fā)展中國(guó)家的利益追求則表現(xiàn)為既要保護(hù)本國(guó)民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自，防止發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)其進(jìn)行控制、掠奪，還要增強(qiáng)自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，為建立公正合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治新秩序而努力［2］。

(二)國(guó)際關(guān)系與經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的關(guān)系在當(dāng)今世界，各個(gè)國(guó)家與各個(gè)國(guó)際組織的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，國(guó)家與國(guó)際組織的不同關(guān)系也通過(guò)各種方式對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系產(chǎn)生著影響。兩國(guó)關(guān)系密切的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)交流也會(huì)相應(yīng)變得頻繁，互相合作與發(fā)展也會(huì)成為必然。而當(dāng)兩個(gè)國(guó)家關(guān)系緊張、對(duì)立的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)上的合作和交流也變少。因此，國(guó)際政治、文化、合作的各種關(guān)系對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響是難以避免的。自由貿(mào)易的支持者們把影響貿(mào)易的國(guó)際政治環(huán)境，即國(guó)際政治關(guān)系假設(shè)的和諧的關(guān)系。自由貿(mào)易論者們堅(jiān)持貿(mào)易的結(jié)果不存在“零和現(xiàn)象”，給各國(guó)都能帶來(lái)“雙贏”局面，認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易利益帶來(lái)的國(guó)際合作會(huì)消除政治沖突。保護(hù)貿(mào)易論者則認(rèn)為國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)能夠造成國(guó)際沖突的進(jìn)一步加大，他們認(rèn)為貿(mào)易是在一個(gè)不公平的環(huán)境中進(jìn)行的。盡管保護(hù)倫者承認(rèn)貿(mào)易能夠帶來(lái)利益，但是他們認(rèn)為貿(mào)易利益的獲得是非常不平等的，他們堅(jiān)持認(rèn)為貿(mào)易利益的不平等只會(huì)使強(qiáng)國(guó)更強(qiáng)弱國(guó)更弱，導(dǎo)致弱國(guó)國(guó)家權(quán)力的削弱，使弱國(guó)依附于強(qiáng)國(guó)，最終導(dǎo)致弱國(guó)國(guó)家自治能力的喪失［3］。在現(xiàn)實(shí)生活，這兩種觀點(diǎn)都存在片面性。自由主義論者忽略了貿(mào)易收益的相對(duì)性，貿(mào)易收易的相對(duì)性將會(huì)導(dǎo)致國(guó)家間的沖突。保護(hù)貿(mào)易論者對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生的結(jié)果過(guò)分強(qiáng)調(diào)自由貿(mào)易帶來(lái)的沖突以及其他不良影響，而忽視了貿(mào)易對(duì)國(guó)家利益的有利影響。對(duì)貿(mào)易的環(huán)境前提的看法也因?yàn)橹黧w的不同而不同，國(guó)家利益的一致與否決定著國(guó)際關(guān)系的好壞。近代歷史證明，沒(méi)有對(duì)外貿(mào)易的國(guó)家是不可能實(shí)現(xiàn)國(guó)家的現(xiàn)代化的。經(jīng)濟(jì)貿(mào)易也能夠促進(jìn)國(guó)家之間的合作，能夠緩和國(guó)家之間的矛盾，促進(jìn)國(guó)際關(guān)系的和諧，促進(jìn)世界的和平。社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展是國(guó)際分工及其發(fā)展的決定因素，是建立在國(guó)際分工基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果，也是進(jìn)一步推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的必要條件之一。自人類社會(huì)進(jìn)入工業(yè)時(shí)代，每個(gè)國(guó)家謀求自身生存和發(fā)展都離不開(kāi)世界市場(chǎng)，社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展要求世界各國(guó)利用世界市場(chǎng)。強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是支撐一個(gè)國(guó)家世界地位的重要支柱。因此，在今天世界各國(guó)積極參與世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，從事國(guó)際間的貿(mào)易都有著深刻的經(jīng)濟(jì)和政治的動(dòng)機(jī)。在這個(gè)過(guò)程中，每一個(gè)國(guó)家都盡量使本國(guó)的利益在在國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中獲取最多，獲得貿(mào)易利益的最大化。因而，制定世界市場(chǎng)的規(guī)則仍然靠的是國(guó)家的實(shí)力。國(guó)家間的實(shí)力不同，必然導(dǎo)致世界市場(chǎng)的規(guī)則偏向于最強(qiáng)大的國(guó)家。如果這些最強(qiáng)大國(guó)家的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和權(quán)力分布要求消除“資本的民族障礙”的話，就會(huì)在國(guó)際上建立一種相對(duì)開(kāi)放的貿(mào)易體制，這在一定程度有利于世界貿(mào)易向著自由化方向發(fā)展。比如說(shuō)戰(zhàn)后關(guān)貿(mào)總協(xié)定就是這樣一種貿(mào)易體制，它有利于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和政治的同時(shí)，也促進(jìn)了戰(zhàn)后世界貿(mào)易的發(fā)展。存在著不同的國(guó)家、民族、階級(jí)，也就存在著不同的利益，所以國(guó)際貿(mào)易的環(huán)境是永遠(yuǎn)不會(huì)完全和諧的，每個(gè)利益主體都想在貿(mào)易過(guò)程中獲得貿(mào)易利益的最大化，爭(zhēng)取避免和減少貿(mào)易帶來(lái)的負(fù)面影響因此，國(guó)際沖突在所難免。但是，當(dāng)今時(shí)代，經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，由于其內(nèi)在需求，國(guó)際分工出現(xiàn)了前所未有大變化，國(guó)與國(guó)之間的交流和依賴程度大大加強(qiáng)，不論是從深度還是廣度上都超過(guò)以往。由于越來(lái)越增近的經(jīng)濟(jì)依存以及生產(chǎn)和資本的國(guó)際化，使得各國(guó)的利益相互融合、相互滲透、相互交叉，在某種程度上又抑制了國(guó)際政治中權(quán)力斗爭(zhēng)對(duì)立和沖突的烈度。因此，貿(mào)易在一定程度上對(duì)國(guó)際沖突具有緩沖作用。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響

(一)經(jīng)濟(jì)全球化經(jīng)濟(jì)全球化，也稱為世界經(jīng)濟(jì)國(guó)際化，其本質(zhì)是由于迅速發(fā)展的生產(chǎn)力導(dǎo)致國(guó)際分工達(dá)到前所未有的新階段，于是人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)漸漸大規(guī)模地突破國(guó)家、民族的界限，各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易逐漸融為一體的歷史過(guò)程。經(jīng)濟(jì)全球化最主要表現(xiàn)為生產(chǎn)的全球化，國(guó)際分工越來(lái)越多，跨國(guó)公司越來(lái)越成為世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量;市場(chǎng)的全球化，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，世界市場(chǎng)也向各國(guó)打開(kāi)，世界市場(chǎng)越來(lái)越開(kāi)闊，逐漸成為一體;資本的全球化，迅速發(fā)展的國(guó)際金融，使得巨額資金在世界范圍內(nèi)流動(dòng)，達(dá)到世界資本的全球化;科技開(kāi)發(fā)與應(yīng)用的全球化，科學(xué)技術(shù)與應(yīng)用在全球范圍內(nèi)共同利用和發(fā)展;信息傳播的全球化，由于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，為信息的全球化提供了基礎(chǔ)。生產(chǎn)全球化是經(jīng)濟(jì)全球化的物質(zhì)基礎(chǔ)。表現(xiàn)為單個(gè)企業(yè)向縱深推進(jìn)國(guó)際化的生產(chǎn)，擁有超過(guò)國(guó)界局限的組織管理結(jié)構(gòu)。目前由于科技的進(jìn)步，交通運(yùn)輸業(yè)以及信息通訊的發(fā)展，越來(lái)越多的企業(yè)可以走出國(guó)界，進(jìn)行跨國(guó)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，從而實(shí)現(xiàn)了全球范圍內(nèi)的資源合理配置，完成了各類生產(chǎn)活動(dòng)。因此越來(lái)越多的公司實(shí)現(xiàn)了跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，為全球經(jīng)濟(jì)化增加了新鮮活力。它們?cè)谑澜缃?jīng)濟(jì)中起著主導(dǎo)作用二十世紀(jì)九十年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化由美國(guó)主導(dǎo)，發(fā)展至今，已經(jīng)進(jìn)入穩(wěn)定快速階段，我國(guó)也在其中發(fā)揮了重要作用，日益成為經(jīng)濟(jì)全球化的重要參與者以及驅(qū)動(dòng)力量。2001－2006年，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的平均貢獻(xiàn)率超過(guò)美國(guó)的12．8%，達(dá)到31%，成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一大貢獻(xiàn)者。經(jīng)濟(jì)全球化迅猛發(fā)展的同時(shí)，也成為了一把雙刃劍，給各個(gè)國(guó)家?guī)?lái)了多方面的影響。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)于各個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)全球化能給各國(guó)帶來(lái)便利的經(jīng)濟(jì)交流渠道和廣闊的市場(chǎng)，但也會(huì)給各個(gè)國(guó)家?guī)?lái)不同程度的消極影響，會(huì)使本國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)體系面臨考驗(yàn)，在世界經(jīng)濟(jì)體系中遭遇巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力等等。

(二)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響在國(guó)際關(guān)系中，各國(guó)都在追求本國(guó)利益最大化，因此，經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)也是一樣的。從開(kāi)始到現(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)全球化給中國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易帶來(lái)了雙重影響，經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的機(jī)遇有以下幾個(gè)方面:第一，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了大量的資金和技術(shù)支持。在改革開(kāi)放的過(guò)程中中國(guó)積極參與經(jīng)濟(jì)全球化啊的進(jìn)程，在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中起了重要的作用。經(jīng)濟(jì)全球化的資本全球化為我國(guó)帶來(lái)了大量的外資，以及國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)。有了大量資金和先進(jìn)技術(shù)的支持，使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了快速的發(fā)展。投資者也獲得了大量的利益，實(shí)現(xiàn)了“雙贏”。第二，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。在經(jīng)濟(jì)全球化的影響下，有利于我國(guó)加速工業(yè)化進(jìn)程，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。比如說(shuō)在吸收了國(guó)外大量的資金后與我國(guó)豐富的勞動(dòng)力相結(jié)合，我們根據(jù)自己的比較優(yōu)勢(shì)，發(fā)展出許多勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整。第三，有利于中國(guó)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略。為了積極參與到經(jīng)濟(jì)全球化中，獲取資源，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，避免貿(mào)易壁壘等原因，我國(guó)實(shí)行“走出去”戰(zhàn)略，“走出去”戰(zhàn)略是我國(guó)發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的必由之路。只有“走出去”才能使中國(guó)經(jīng)濟(jì)得到更好的發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)注入更多的活力。第四，促進(jìn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新和變革。要實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康持久的發(fā)展，就積極學(xué)習(xí)先進(jìn)的政治與經(jīng)濟(jì)制度，經(jīng)濟(jì)全球化是我國(guó)能更方便的學(xué)習(xí)到國(guó)外的很多制度，使得我國(guó)在探索發(fā)展的過(guò)程中少走彎路，提高效率，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。在積極參與經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，我國(guó)已由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度轉(zhuǎn)變成了現(xiàn)在的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球化在為中國(guó)帶來(lái)很多機(jī)遇和利益的同時(shí)，也帶來(lái)許多負(fù)面的影響。中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)全球化的條件下面臨著很多嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，主要有以下幾點(diǎn):第一，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治的穩(wěn)定產(chǎn)生一定的影響。經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)是世界市場(chǎng)的全球化，由于世界市場(chǎng)是實(shí)行一種自由的競(jìng)爭(zhēng)交易原則，自發(fā)調(diào)節(jié)世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系與各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在這個(gè)過(guò)程中，難免資本主義主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)全球化，把資本主義社會(huì)存在的矛盾以及其經(jīng)濟(jì)政治風(fēng)險(xiǎn)、矛盾和危機(jī)，在經(jīng)過(guò)本國(guó)與世界市場(chǎng)的連接直接引導(dǎo)到中國(guó)社會(huì)中來(lái)，從而，影響我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化的穩(wěn)定發(fā)展。通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和政治穩(wěn)定帶來(lái)了全面、深刻的影響。第二，在區(qū)域和集團(tuán)的保護(hù)下，競(jìng)爭(zhēng)激烈。世界市場(chǎng)各種資源非常豐富，低廉的產(chǎn)品以及服務(wù)經(jīng)常對(duì)本國(guó)民族企業(yè)造成巨大沖擊。于是在世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化形勢(shì)下形成了地區(qū)或集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易壁壘，如綠色貿(mào)易壁壘，技術(shù)壁壘等。這使中國(guó)企業(yè)面臨激烈的競(jìng)爭(zhēng)，我們必須創(chuàng)新科學(xué)技術(shù)與服務(wù)質(zhì)量，才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中有立足之地，并在競(jìng)爭(zhēng)中不斷強(qiáng)大起來(lái)。

三、小結(jié)

第2篇：經(jīng)濟(jì)全球化及其表現(xiàn)范文

  一、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)中的矛盾現(xiàn)象

經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中的矛盾現(xiàn)象是多種多樣的，其中發(fā)揮主導(dǎo)作用并反映本質(zhì)特征的主要是競(jìng)爭(zhēng)與合作、開(kāi)放與封閉、整合與分化以及有序與無(wú)序等基本矛盾。它們以不同的表現(xiàn)形式存在于經(jīng)濟(jì)全球化的始終。

1.競(jìng)爭(zhēng)與合作。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中各行為主體是在有限空間、有限時(shí)間和有限資源的邊界條件下參與各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的，當(dāng)時(shí)空邊界和資源容量在最初階段可以相對(duì)滿足各自主體的基本需求時(shí)，它們就可能處于與外部相互作用和競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系較弱、自給自足的相對(duì)封閉狀態(tài)。但是，一旦各自的基本需求超出了時(shí)空和資源邊界的容量，它們?yōu)榱藸?zhēng)得各自的生存與發(fā)展機(jī)會(huì)，向外擴(kuò)展并相互展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)則是必然的，“全球化過(guò)程使競(jìng)爭(zhēng)的作用從一種手段、一種經(jīng)濟(jì)行動(dòng)的特殊方法變成一種意識(shí)形態(tài)，變成了為了繼續(xù)生存以至于謀求霸權(quán)統(tǒng)治而積極追求的一個(gè)目標(biāo)。”[1](P4)這表明，競(jìng)爭(zhēng)是世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的動(dòng)力和活力之源。然而，所有主體所共處的空間和資源是以地球?yàn)槠溥吔绲?，而且由于不斷進(jìn)化，不僅人類社會(huì)自身的關(guān)系結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜，與自然生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系也更趨復(fù)雜。這種條件下，由于自發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也經(jīng)常引起國(guó)際的經(jīng)濟(jì)沖突和世界系統(tǒng)的動(dòng)蕩；不僅如此，還日益受到自然生態(tài)資源環(huán)境失衡的嚴(yán)重威脅。這就使它們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，又強(qiáng)烈地意識(shí)到對(duì)于許多共同面對(duì)的問(wèn)題，只有通過(guò)合作并在努力實(shí)現(xiàn)共贏的情況下才可能得以解決，才可能有生存與發(fā)展得更好的出路。所以，它們又有著強(qiáng)烈的合作欲望和傾向，在不斷的博弈過(guò)程中采取合作的行為。這就是我們當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)既存在激烈的競(jìng)爭(zhēng)，又努力尋求相互間合作的客觀現(xiàn)實(shí)。即“在一種意義上全球化被看作自由的全球范圍的合作；在另一種意義上則被看作暢通無(wú)阻的競(jìng)爭(zhēng)?！盵2](P95)

2.開(kāi)放與封閉。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，由于共處在同一個(gè)地球的時(shí)空、社會(huì)及自然生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)，各國(guó)和各經(jīng)濟(jì)主體相互間形成了千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系和不可分割的依賴關(guān)系。因此，他們?cè)絹?lái)越意識(shí)到只有融入到世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系中，才可能使自身系統(tǒng)獲取不斷發(fā)展的動(dòng)力與活力，才可能從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中獲取更大的收益。盡管融入此進(jìn)程的主體有的是“先知先覺(jué)”，有的是“后知后覺(jué)”，甚至有的還是“不知不覺(jué)”。然而，隨著人類社會(huì)的演化，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度和各經(jīng)濟(jì)主體在總體上是不斷地趨向自由和開(kāi)放，如今這已逐步成為各自生存與發(fā)展的戰(zhàn)略。與此同時(shí)，交通、通訊手段的驚人進(jìn)步和信息化的迅猛發(fā)展更是強(qiáng)化和加速了這一趨向。但是，各國(guó)、各經(jīng)濟(jì)主體在某種方面和領(lǐng)域不斷開(kāi)放的同時(shí)，面對(duì)日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)，它們?cè)诹硪恍┓矫嬗衷诓粩鄰?qiáng)化自身的邊界和主權(quán)意識(shí)，力求增強(qiáng)自身系統(tǒng)的獨(dú)立性、穩(wěn)定性和延續(xù)性，以保持自身系統(tǒng)質(zhì)的存在和特征。特別是一些發(fā)展中國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的“本土化”[3](P206-218)傾向就表現(xiàn)得更加明顯。而且，即使發(fā)達(dá)國(guó)家在高唱貿(mào)易自由化、要求別國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)的同時(shí)，往往采取合法、合理和創(chuàng)新手段進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)?！盵4](P23)這些實(shí)質(zhì)上都反映出封閉性的傾向。此外，全球化競(jìng)爭(zhēng)中形成的國(guó)家之間的區(qū)域合作組織及聯(lián)盟，企業(yè)組織間的兼并、聯(lián)合和戰(zhàn)略聯(lián)盟等，也都體現(xiàn)出開(kāi)放與封閉的雙重特性。它們?cè)隗w系內(nèi)相互間表現(xiàn)出更加的開(kāi)放性，而對(duì)于體系外則表現(xiàn)出體系邊界的相對(duì)封閉性。所以，這種雙重性既存在于同一個(gè)體，又存在于不同個(gè)體；在不同的條件下或針對(duì)不同的事物，就可能表現(xiàn)出不同的行為?？傊?，作為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)單元，開(kāi)放與封閉本身就是相對(duì)的，因?yàn)檫吔鐦?biāo)志著單元子系統(tǒng)的存在和個(gè)性，它是封閉的界限，又是開(kāi)放的邊線。所以，每個(gè)經(jīng)濟(jì)主體都會(huì)根據(jù)各自的利益自覺(jué)選擇開(kāi)放與封閉的程度和方式。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的曲折道路也正是這種矛盾作用的集中體現(xiàn)。

3.整合與分化。經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)是一個(gè)不斷整合與不斷分化同時(shí)進(jìn)行的過(guò)程。就整合來(lái)說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，它是通過(guò)自組織機(jī)制以“無(wú)形組織”和“有形組織”兩種方法進(jìn)行的。首先，世界各層次經(jīng)濟(jì)主體及各種經(jīng)濟(jì)要素間通過(guò)自發(fā)、自主的行為，自組織地形成并擴(kuò)展相互聯(lián)系、相互依賴的全球性經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，這種方式與過(guò)程隨著世界市場(chǎng)的發(fā)展加速演進(jìn)，這是“無(wú)形組織”的整合。同時(shí)，各經(jīng)濟(jì)主體、特別是各國(guó)從自身的利益出發(fā)，為了減少系統(tǒng)帶來(lái)的不確定因素和風(fēng)險(xiǎn)，又自發(fā)地通過(guò)談判和協(xié)商在一定區(qū)域和全球范圍，不斷整合成具有一定約束力并能有效協(xié)調(diào)的有形組織和體系，這是有形組織的整合。特別是第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)，這類區(qū)域性或全球性的經(jīng)濟(jì)組織及形式不斷涌現(xiàn)，迭起。比如，全球性的國(guó)際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織等，以及區(qū)域性的歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、北美自由貿(mào)易區(qū)和亞太經(jīng)合組織等先后形成的數(shù)十個(gè)這類經(jīng)濟(jì)一體化組織，就是典型的例證。就分化來(lái)說(shuō)，主要體現(xiàn)在主體層次的不斷分化、經(jīng)濟(jì)因素及要素的不斷分化，和由此導(dǎo)致的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)層次的不斷分化，這些就如進(jìn)化之樹(shù)不斷分化和展開(kāi)。比如經(jīng)濟(jì)全球化的參與者，最初是以國(guó)家為單一層次主體，以后逐步向上和向下分化為包括國(guó)家、跨國(guó)公司、國(guó)內(nèi)企業(yè)，以及國(guó)際性的區(qū)域或全球經(jīng)濟(jì)組織和機(jī)構(gòu)等多層次主體，它們共同參與并影響著經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)制和發(fā)展[4](P22)。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也在逐步分化為貿(mào)易、生產(chǎn)、金融等各方面，并且它們又在各自的領(lǐng)域進(jìn)一步不斷分化展開(kāi)。正是如此，經(jīng)濟(jì)全球化的構(gòu)建和演進(jìn)才不斷呈現(xiàn)多層次、多元化和多極性?？傊霸谡麄€(gè)歷史上，整合與分化的動(dòng)態(tài)相互影響伴隨著生長(zhǎng)與發(fā)展的過(guò)程”[5](P137)。

4.有序與無(wú)序。經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，一方面通過(guò)自組織和它組織過(guò)程的會(huì)聚和整合，使世界經(jīng)濟(jì)體系不斷形成有序的層次結(jié)構(gòu)和有序協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序，從而促使世界經(jīng)濟(jì)的各個(gè)組成部分及相關(guān)因素依照一定的規(guī)律和秩序運(yùn)行和演進(jìn)。正如經(jīng)濟(jì)全球化歷程中所表現(xiàn)出的那樣，全球各層次經(jīng)濟(jì)主體及各類經(jīng)濟(jì)要素相互間通過(guò)市場(chǎng)的自組織和政府及國(guó)際組織或機(jī)構(gòu)的他組織，使得有序的結(jié)構(gòu)和秩序從微觀到宏觀、從局部到整體、從外在到內(nèi)在不斷擴(kuò)展和深入。因此，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的這種有序性既體現(xiàn)在時(shí)間上也體現(xiàn)在空間上；既體現(xiàn)在靜態(tài)上也體現(xiàn)在動(dòng)態(tài)上；既體現(xiàn)在微觀上也體現(xiàn)在宏觀上。但另一方面，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程從廣度和深度的擴(kuò)展和分化，經(jīng)濟(jì)的各部分、各層次、各領(lǐng)域間相互聯(lián)系與相互作用關(guān)系更加復(fù)雜；又由于各經(jīng)濟(jì)主體的行為具有自發(fā)性和隨機(jī)多變性，隨著競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，特別是在非線性作用機(jī)制下，這些會(huì)使系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行狀態(tài)的不確定性、不穩(wěn)定性不斷增加，因而時(shí)常會(huì)由于某個(gè)偶然局部失衡因素而導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)的“蝴蝶效應(yīng)”而產(chǎn)生金融或經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，各主體、各要素間相互結(jié)合與作用所導(dǎo)致的系統(tǒng)有序性與無(wú)序性并存是客觀存在的，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展演化過(guò)程中有序的運(yùn)行和危機(jī)的時(shí)而出現(xiàn)也充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。

  二、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)中矛盾現(xiàn)象的原因

經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的種種矛盾現(xiàn)象并非是偶然的，既有內(nèi)在的根源，又有外在的影響。如果把它當(dāng)作一個(gè)系統(tǒng)來(lái)看，它是各參與主體的微觀行為、它們間相互作用形成的自組織機(jī)制以及人類社會(huì)發(fā)展演化的必然結(jié)果。

首先，它是經(jīng)濟(jì)全球化參與主體自主自利行為的必然結(jié)果。經(jīng)濟(jì)全球化中不論是哪類、哪一層次的參與者，都是獨(dú)立的自主行為主體，都有各自的價(jià)值取向并謀求自身的利益。因此，各主體的行為和傾向必然是千差萬(wàn)別的，而且即使同一個(gè)體，在不同的時(shí)刻和不同條件下也會(huì)有所不同。這就意味著在微觀層次，無(wú)論是某一主體的個(gè)體行為和傾向，還是所有各類主體的群體行為和傾向，本身都存在著矛盾的兩重性。即它們的行為，不僅包含著競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，也包含著合作的需要；既存在著對(duì)外的開(kāi)放意愿，又存在著防外的封閉傾向；它既是有序之源，也是無(wú)序之因；既是整合的凝聚力，又是分化的推動(dòng)力?？傊?，它是經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)過(guò)程矛盾性的微觀基礎(chǔ)，也是所有各類矛盾性的根源所在。

其次，它是經(jīng)濟(jì)全球化自組織演進(jìn)內(nèi)在機(jī)制的客觀要求。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程首先是根源于所有參與主體為謀取生存與發(fā)展機(jī)遇的自主自發(fā)行為相互作用的結(jié)果，“是由參與競(jìng)爭(zhēng)的各種力量所決定的?！盵1](P8)也就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)上是全球性經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各要素相互作用自組織的演化過(guò)程。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的各種性質(zhì)、特征、及運(yùn)行機(jī)制都與此有直接的關(guān)系，自然它的矛盾運(yùn)動(dòng)也不例外。這是因?yàn)楦黝愔黧w、各個(gè)要素相互組成不同類型的多元化和多層次的子系統(tǒng)，盡管這些子系統(tǒng)通過(guò)自組織過(guò)程形成更大、更高層次的有序結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，但它們作為子系統(tǒng)的行為及演化趨勢(shì)仍是各異的。它們?cè)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中既競(jìng)爭(zhēng)又合作、既開(kāi)放又封閉的行為，通過(guò)相互作用促成整個(gè)系統(tǒng)不斷分化又不斷整合、不斷導(dǎo)致無(wú)序又不斷形成有序；從一種狀態(tài)到另一種狀態(tài)，從平衡——打破平衡——再到新的平衡而不斷轉(zhuǎn)化發(fā)展的。正是這種自組織的秩序和機(jī)制才使系統(tǒng)更具有不斷進(jìn)化的活力和動(dòng)力。因此，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的矛盾運(yùn)動(dòng)，既是其內(nèi)在自組織機(jī)制運(yùn)行過(guò)程的體現(xiàn)和結(jié)果，也是其內(nèi)在自組織機(jī)制運(yùn)行的客觀要求。

第三，它是人類社會(huì)進(jìn)化的客觀規(guī)律。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中存在的“競(jìng)爭(zhēng)與合作”、“開(kāi)放與封閉”、“分化與整合”、以及“有序與無(wú)序”等矛盾現(xiàn)象，表面上看僅僅是世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)在矛盾和內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制的反應(yīng)，但從更廣、更深的意義上去認(rèn)識(shí)，它們是人類社會(huì)這個(gè)更大系統(tǒng)演進(jìn)客觀規(guī)律的反映。經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在一定階段演化的表現(xiàn)，而世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)化又是一定階段人類社會(huì)系統(tǒng)進(jìn)化的一個(gè)方面或組成部分。所以，經(jīng)濟(jì)全球化“一直是人類生存狀態(tài)不可或缺的一部分，因?yàn)檎宫F(xiàn)在所有這些領(lǐng)域的動(dòng)力都是長(zhǎng)期的過(guò)程。它們涉及人類的基本需要，即全球化的動(dòng)力產(chǎn)生與人們擴(kuò)大它們自己創(chuàng)造的秩序范圍，以便為它們的福祉增加貨物、服務(wù)和觀念的需要。因此貫穿于整個(gè)人類歷史?！盵3](P212)也就是說(shuō)，人類社會(huì)的各個(gè)方面構(gòu)成經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的大環(huán)境，經(jīng)濟(jì)全球化中主體的行為必須自覺(jué)適應(yīng)這個(gè)環(huán)境，隨其變化而變化。這就意味著人類社會(huì)的演化機(jī)制和規(guī)律，影響并制約著經(jīng)濟(jì)全球化中主體的行為、相互作用的機(jī)制、乃至整個(gè)進(jìn)程?？茖W(xué)的理論及歷史進(jìn)化的過(guò)程已清楚表明，以上分析的種種矛盾運(yùn)動(dòng)，本身就始終存在于人類社會(huì)發(fā)展演化的歷史過(guò)程中，它們實(shí)質(zhì)上是人類社會(huì)乃至自然生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行及演化的客觀規(guī)律。因此，世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化以及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程也必然遵循和體現(xiàn)這一客觀規(guī)律。

通過(guò)分析經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)中矛盾運(yùn)動(dòng)的深層根源，我們可以得出結(jié)論：這種矛盾運(yùn)動(dòng)具有客觀性和必然性，它是經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)的本質(zhì)特征，它伴隨存在于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的始終。

  三、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)中矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展

從經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)中的矛盾現(xiàn)象及其原因的分析可以看出，這些矛盾及其運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中各主體的微觀自主行為，運(yùn)行及演進(jìn)的宏觀自組織機(jī)制，以及所處人類社會(huì)這個(gè)更大系統(tǒng)的歷史演進(jìn)客觀規(guī)律的約束。所以，它是客觀的存在和必然的規(guī)律，是不依人的意志為轉(zhuǎn)移的。因此，這些矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展也將按照自身的演化軌跡和規(guī)律進(jìn)行下去。但矛盾的某一方面成為主流趨勢(shì)或具有主導(dǎo)地位是在轉(zhuǎn)化和發(fā)展的，這將在很大程度上決定著今后矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展方向以及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的演化趨勢(shì)。

1.競(jìng)爭(zhēng)與合作的矛盾運(yùn)動(dòng)中，合作將逐步取代競(jìng)爭(zhēng)成為主流。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的各階段，過(guò)去競(jìng)爭(zhēng)一直處于主導(dǎo)的方面，決定著進(jìn)程的特征和性質(zhì)。但合作因素也隨著不斷在增強(qiáng)，它與競(jìng)爭(zhēng)的相對(duì)地位在不斷發(fā)展著轉(zhuǎn)化。特別是在人類社會(huì)面對(duì)地球資源迅速減少、生態(tài)環(huán)境日益惡化、經(jīng)濟(jì)沖突導(dǎo)致的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)日趨增大等各種威脅不斷加劇的情況下，要實(shí)現(xiàn)各經(jīng)濟(jì)主體自身及整個(gè)人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中加強(qiáng)合作、實(shí)現(xiàn)共贏是今后必然的選擇。“一個(gè)有效的、開(kāi)放的市場(chǎng)體系需要在各民族之間建立一個(gè)協(xié)調(diào)合作的全球框架，……只有通過(guò)把各種不同范疇內(nèi)的許多社會(huì)——經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)緊密地結(jié)合起來(lái)，使他們以共同目標(biāo)為取向，人們才能比較現(xiàn)實(shí)的希望實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正、經(jīng)濟(jì)效率、生態(tài)的持續(xù)發(fā)展以及政治民主，從而避免一場(chǎng)（經(jīng)濟(jì)、宗教、政治或倫理的）全球自我爆炸的危險(xiǎn)?！盵1](P11)因此，競(jìng)爭(zhēng)與合作在今后雖然仍將并存，但合作的傾向和行為將更趨強(qiáng)烈，最終將取代競(jìng)爭(zhēng)占據(jù)矛盾的主導(dǎo)地位而成為主流，這必將成為競(jìng)爭(zhēng)與合作這一矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)。

2.開(kāi)放與封閉的矛盾運(yùn)動(dòng)中，開(kāi)放將繼續(xù)保持其主流趨勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)全球化的歷程中，開(kāi)始階段是封閉傾向占據(jù)主導(dǎo)，開(kāi)放因素卻是微弱的和受支配的，隨著進(jìn)程的發(fā)展，開(kāi)放與封閉因素此消彼長(zhǎng)，封閉傾向在不斷減弱，而開(kāi)放傾向卻在不斷增強(qiáng)。發(fā)展到現(xiàn)在，開(kāi)放已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主流。盡管兩者在政治、經(jīng)濟(jì)與軍事形勢(shì)出現(xiàn)大的動(dòng)蕩時(shí)經(jīng)常會(huì)發(fā)生相反的變化，一些經(jīng)濟(jì)主體會(huì)依據(jù)暫時(shí)的形勢(shì)更強(qiáng)調(diào)封閉性。比如在幾次世界性的戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、以及政治冷戰(zhàn)時(shí)期，各國(guó)各經(jīng)濟(jì)體制間的封閉與割據(jù)就曾相當(dāng)嚴(yán)重。但不管經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)道路如何曲折，開(kāi)放相對(duì)于封閉不斷增強(qiáng)的發(fā)展趨勢(shì)并沒(méi)有改變。如今，開(kāi)放已逐步成為這對(duì)矛盾運(yùn)動(dòng)的主要方面和主流趨勢(shì)，這一發(fā)展趨勢(shì)在今后也不會(huì)改變。

3.整合與分化的矛盾運(yùn)動(dòng)中，整合將逐步成為今后的主流趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化的歷史進(jìn)程中，雖然分化與整合的矛盾運(yùn)動(dòng)隨著進(jìn)程演化一直在延續(xù)，“但是這兩種相反的趨勢(shì)并非總是和必然平衡的：在發(fā)展的各個(gè)階段，一種趨勢(shì)或另一種趨勢(shì)往往會(huì)占上風(fēng)。”[5](P137)特別是整合將會(huì)隨著這種進(jìn)程成為主流趨勢(shì)，決定這一矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。因?yàn)?，?jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中分化過(guò)程更多的是自發(fā)自組織過(guò)程；而整合過(guò)程，由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中人類社會(huì)處于生存與發(fā)展的需要，除了自發(fā)形成“無(wú)形組織”的整合外，各國(guó)各層次經(jīng)濟(jì)主體通過(guò)自身組織擴(kuò)展和聯(lián)合形成更大、更高層次的組織，從而使有形組織形式的整合過(guò)程也愈加明顯地增強(qiáng)。具有表現(xiàn)在，國(guó)家主體間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、全球經(jīng)濟(jì)一體化這種整合過(guò)程，已成為當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)演化中的一種潮流；同樣，在企業(yè)經(jīng)濟(jì)主體這一層次，“我們可以把工業(yè)化社會(huì)過(guò)去200年的歷史理解為：隨著大型組織不斷從先進(jìn)技術(shù)中獲得優(yōu)勢(shì)，我們?cè)O(shè)計(jì)大型組織的能力的提高，我們已經(jīng)極大地拓展了組織存在的空間，在這個(gè)空間中組織比市場(chǎng)更為有效。這個(gè)結(jié)論既適用于政府組織也適用于商業(yè)組織，因?yàn)楹笳咦裱氖穷愃频脑O(shè)計(jì)發(fā)展軌跡?！盵6](P59)所以，這種有形組織的整合過(guò)程今后還將得到更大發(fā)展，整合過(guò)程也將容納并決定著分化，主導(dǎo)著這一矛盾運(yùn)動(dòng)以及經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)。這是人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。

4.有序與無(wú)序矛盾運(yùn)動(dòng)中，有序化是主流趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)中，有序與無(wú)序始終處于對(duì)立轉(zhuǎn)化、相輔相成的運(yùn)動(dòng)過(guò)程。盡管隨著經(jīng)濟(jì)全球化的演進(jìn)，世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)層次更趨復(fù)雜多變，不穩(wěn)定性乃至無(wú)序性也在增加，這是客觀現(xiàn)實(shí)。但是，各類主體乃至人類社會(huì)是理性的，他們?yōu)榱俗陨淼目沙掷m(xù)發(fā)展，會(huì)不斷做出相互合作、不斷形成與擴(kuò)展各層次組織、更加開(kāi)放和協(xié)調(diào)以促成一體化過(guò)程等各種努力，這些都會(huì)促使這個(gè)系統(tǒng)朝著有利于人類發(fā)展目標(biāo)的要求有序運(yùn)行和有序演化。因此，經(jīng)濟(jì)全球化的有序與無(wú)序矛盾運(yùn)動(dòng)中，有序化作為主導(dǎo)方面和主流趨勢(shì)，過(guò)去和現(xiàn)在是如此，今后仍將如此，這是人類社會(huì)進(jìn)化的歷史規(guī)律。

綜上所述，我們必須全面正確地認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化中矛盾運(yùn)動(dòng)的客觀必然性，使我們能以積極的態(tài)度正視和面對(duì)這一現(xiàn)象；我們還必須全面正確地認(rèn)識(shí)這些矛盾運(yùn)動(dòng)的客觀規(guī)律性，使我們能以科學(xué)的態(tài)度遵循和把握矛盾運(yùn)動(dòng)的內(nèi)在機(jī)制與特征；我們必須深刻地認(rèn)識(shí)這些矛盾運(yùn)動(dòng)的復(fù)雜性，使我們能以系統(tǒng)演化的觀點(diǎn)和方法，不斷探求和應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中種種復(fù)雜多變的不確定、不穩(wěn)定因素，從而趨利避害，努力尋求各主體及人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的更佳途徑。

〔收稿日期〕2002-05-08

【參考文獻(xiàn)】

[1]  里斯本小組.競(jìng)爭(zhēng)的極限[M].張世鵬譯.北京：中央編譯出版社，2000.

[2]  ［加］拉波波特A.世界系統(tǒng)觀念：一般系統(tǒng)研究的∫（積分）標(biāo)記[J].閔家胤譯.系統(tǒng)辯證學(xué)學(xué)報(bào)，2002,(1).

[3]  ［美］詹姆斯·N.羅西瑙.全球化的復(fù)雜性與矛盾[A].全球化與世界[C].北京：中央編譯出版社，1998.

[4]  經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)對(duì)策課題組.經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展呈現(xiàn)七大趨勢(shì)[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息，2001,(3).

第3篇：經(jīng)濟(jì)全球化及其表現(xiàn)范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，各地經(jīng)濟(jì)不斷地在突破國(guó)界限制，在全球?qū)で筚Y源配置，全球化條件下，各國(guó)、各地區(qū)的之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系達(dá)到了很高的水平，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的關(guān)系也在深化，既有矛盾也有統(tǒng)一，本文試著分析經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的相互關(guān)系。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的界定，現(xiàn)在還沒(méi)有統(tǒng)一的說(shuō)法，大部分人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是指生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融等經(jīng)濟(jì)行為在全球范圍的大規(guī)模活動(dòng)，生產(chǎn)要素按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求自由流動(dòng)、合理配置與重組，是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)高度相互依賴、相互融合的表現(xiàn)?；蛘吒鼫?zhǔn)確地概括為指參加多邊談判或磋商的相關(guān)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體，在全球范圍內(nèi)形成大家都能夠接受的、有關(guān)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)議并按照共同制定的協(xié)商原則，實(shí)行整體運(yùn)行的世界性經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織或者經(jīng)濟(jì)體系。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響是復(fù)雜的，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)總體增長(zhǎng)，提高生產(chǎn)要素的全球配置資源，促進(jìn)國(guó)際投資方面是有積極作用的，但是也帶來(lái)了負(fù)面效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍，一方面提供了前所未有的機(jī)會(huì)，一方面也對(duì)傳統(tǒng)的價(jià)值觀念提出了挑戰(zhàn)，如果處理不當(dāng)，會(huì)為經(jīng)濟(jì)全球化付出代價(jià)的。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，是指相鄰相近的或者特定的地理范圍內(nèi)的兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家，為了維護(hù)既有的、實(shí)現(xiàn)未來(lái)的共同的經(jīng)濟(jì)和政治利益，通過(guò)簽訂某種政府間條約或協(xié)定，制定和規(guī)范共同的行動(dòng)準(zhǔn)則，協(xié)調(diào)一致的政策，乃至建立各國(guó)政府一定授權(quán)的共同機(jī)構(gòu)，進(jìn)行長(zhǎng)期和穩(wěn)定的超國(guó)家的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)，達(dá)成和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的甚至是政治的聯(lián)盟。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建立區(qū)域市場(chǎng)，降低了在全球范圍內(nèi)配置資源的搜尋成本。另外一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)由于各個(gè)方面的相似性，可以有效地降低交易成本和違約風(fēng)險(xiǎn)。

經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的區(qū)別。經(jīng)濟(jì)全球化主要依靠科技進(jìn)步、跨國(guó)經(jīng)濟(jì)，資本和市場(chǎng)的國(guó)際化，以及市場(chǎng)機(jī)制作用的推動(dòng)，是市場(chǎng)機(jī)制其主導(dǎo)作用的過(guò)程，經(jīng)濟(jì)全球化則是通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制把世界各國(guó)聯(lián)結(jié)在一起的，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化則以實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、均衡和有序發(fā)展為目標(biāo)，在政府間簽訂自由貿(mào)易協(xié)定、推行區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化措施、實(shí)現(xiàn)一體化目標(biāo)，是國(guó)家期主導(dǎo)作用的過(guò)程，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是通過(guò)國(guó)家對(duì)國(guó)家的談判把那些愿意參加一體化結(jié)盟的國(guó)家聯(lián)結(jié)在一起的；在全球自由市場(chǎng)的狀態(tài)下，風(fēng)險(xiǎn)是很難規(guī)避的，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展過(guò)程中還存在諸多風(fēng)險(xiǎn)；而在經(jīng)濟(jì)區(qū)域化的狀態(tài)下，風(fēng)險(xiǎn)是可以得到控制和化解，一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)由于可以有效地降低資源配置的成本，降低違約風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然規(guī)律決定的，兩者之間既相互促進(jìn)又相互制約。

經(jīng)濟(jì)全球化刺激、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化向更高形式發(fā)展，又不斷地沖破區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的框架限制。全球化給區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)一步發(fā)展帶來(lái)新的驅(qū)動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)全球化通過(guò)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不斷增進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織間的合作，以便得到更多的合作利益。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的促進(jìn)作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化為經(jīng)濟(jì)全球化準(zhǔn)備了條件。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促進(jìn)了國(guó)家分工的深化，加強(qiáng)了區(qū)域內(nèi)部各加盟國(guó)之間的合作與交流，推動(dòng)了各加盟國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，再此基礎(chǔ)上通過(guò)強(qiáng)化跨國(guó)公司的貿(mào)易功能，必然進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)生。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化使集團(tuán)間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，所以特定區(qū)域外的國(guó)家要想獲得競(jìng)爭(zhēng)力，就要通過(guò)跨國(guó)公司進(jìn)行直接投資。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化下的貿(mào)易制度也為經(jīng)濟(jì)全球化提供了重要的參考作用。

相比較來(lái)說(shuō)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的阻礙作用比較明顯。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合作組織如北美自由貿(mào)易、歐盟等發(fā)展完善。各加盟國(guó)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)依賴性加強(qiáng)，再加上區(qū)域?qū)ν夂献髂芰Φ奶岣?，給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)更大的競(jìng)爭(zhēng)局面，同時(shí)也導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)也制造了貿(mào)易壁壘。如區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的排他性與全球化背景下的多邊貿(mào)易體制之間就存在隔閡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)是為了實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)效益，區(qū)域內(nèi)部成員之間分工合作，相互依存。經(jīng)濟(jì)全球化則是為消除全球經(jīng)濟(jì)間的貿(mào)易壁壘努力，區(qū)域經(jīng)濟(jì)在這一方面與之出現(xiàn)矛盾，區(qū)域經(jīng)濟(jì)以地域?yàn)槊麨橘Q(mào)易提供一種新的保護(hù)手段，這種保護(hù)手段對(duì)于區(qū)域外的成員來(lái)說(shuō)就是阻礙他們之間相互合作的貿(mào)易壁壘。區(qū)域經(jīng)濟(jì)強(qiáng)化了其內(nèi)部產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)區(qū)域外的產(chǎn)品采取了比較嚴(yán)格的防范制度和措施，不惜一切手段組織其他區(qū)域或國(guó)家的產(chǎn)品進(jìn)入。這一行為，滿足了區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是對(duì)與經(jīng)濟(jì)全球化來(lái)說(shuō)，則傷害了全球經(jīng)濟(jì)之間平等合作的基礎(chǔ)，加大了國(guó)與國(guó)或區(qū)域與區(qū)域之間對(duì)話的難度，妨礙了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來(lái)，不利于經(jīng)濟(jì)全球化的順利發(fā)展。

總之，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的矛盾是存在的，但這兩者之間的矛盾又是對(duì)立統(tǒng)一的。兩者之間還存在著漫長(zhǎng)的過(guò)渡時(shí)期，隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化會(huì)慢慢形成互補(bǔ)。兩者之間雖然實(shí)施途徑相異，但最終目的都是為了推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都為企業(yè)創(chuàng)作了統(tǒng)一的市場(chǎng)環(huán)境，為世界各地的商務(wù)活動(dòng)提供了便利條件。兩者的相互作用必然會(huì)影響世界經(jīng)濟(jì)，政治格局。兩者之間應(yīng)該加強(qiáng)合作與交流，相輔相成，在全球化不斷向前發(fā)展的情況下，必然會(huì)克服兩者之間存在的矛盾，最終推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]陽(yáng)國(guó)亮:試論經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化及其相互關(guān)系.廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（10）

[2]鄭明慧:區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化．經(jīng)濟(jì)論壇,2004（15）

第4篇：經(jīng)濟(jì)全球化及其表現(xiàn)范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；發(fā)展中國(guó)家；影響；對(duì)策

中圖分類號(hào)：F114.41 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）10-0001-02

矛盾是事物自身既對(duì)立又統(tǒng)一的關(guān)系，任何事物都有矛盾，因此必須堅(jiān)持兩分法、兩點(diǎn)論。而矛盾雙方之間又呈現(xiàn)出不平衡性，我們?cè)谡J(rèn)識(shí)事物時(shí)應(yīng)著重把握矛盾的主要方面，堅(jiān)持兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論的統(tǒng)一。經(jīng)濟(jì)全球化是一柄利弊同時(shí)具有的雙刃劍。在給發(fā)展中國(guó)家提供了前所未有的發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)也給發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)帶來(lái)了負(fù)面的沖擊和影響。

一、經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)的機(jī)遇

（一）經(jīng)濟(jì)全球化加速了生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的自由流動(dòng)和優(yōu)化配置，從而有利于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)

經(jīng)濟(jì)全球化加速了生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的自由流動(dòng)，形成了統(tǒng)一的全球市場(chǎng)，從而推動(dòng)跨國(guó)公司的全球化經(jīng)營(yíng)和全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，并最大限度地實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，使發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。從一國(guó)的角度看，本國(guó)企業(yè)將突破本國(guó)資源和本國(guó)市場(chǎng)的限制，在全球范圍內(nèi)尋求資源的最優(yōu)配置與有效利用。發(fā)達(dá)國(guó)家可發(fā)揮其資金和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)資本和技術(shù)的輸出和轉(zhuǎn)移，不斷向發(fā)展中國(guó)家開(kāi)拓市場(chǎng)，以獲取利潤(rùn)。發(fā)展中國(guó)家則通過(guò)吸收和引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的資金和技術(shù)，吸引外資規(guī)模的擴(kuò)大有效地彌補(bǔ)了經(jīng)濟(jì)建設(shè)中資金的不足，同時(shí)還通過(guò)引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)、生產(chǎn)設(shè)備和管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)本國(guó)新興工業(yè)部門的建立，并帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[1] 。發(fā)展本國(guó)家和本民族的經(jīng)濟(jì)，滿足人民的物質(zhì)利益需求，逐步縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。這種不同國(guó)家、不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)要素的有效組合，客觀上促進(jìn)了全球社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，促進(jìn)了發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（二）經(jīng)濟(jì)全球化將世界連成一體，促進(jìn)了貿(mào)易和投資的自由化

經(jīng)濟(jì)全球化將世界連成一體，各國(guó)相互依賴進(jìn)一步增強(qiáng)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，各國(guó)都把越來(lái)越多的產(chǎn)品投入世界市場(chǎng)，同時(shí)又把世界市場(chǎng)作為促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的途徑。目前，不僅發(fā)達(dá)國(guó)家之間在資金、技術(shù)和市場(chǎng)上高度融合，而且發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)利益錯(cuò)綜交織，形成了“你中有我，我中有你”的局面。此外，投資自由化已經(jīng)成為當(dāng)前國(guó)際投資發(fā)展的主流，不僅是發(fā)達(dá)國(guó)家而且越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家也積極采取投資自由化措施[2]。

（三）經(jīng)濟(jì)全球化加速技術(shù)轉(zhuǎn)讓和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的進(jìn)程

經(jīng)濟(jì)全球化使世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)一步深化，步伐加大。發(fā)展中國(guó)家可以利用這個(gè)契機(jī)，根據(jù)國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)的需要，不斷調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口商品結(jié)構(gòu)，大力加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加大對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)和學(xué)習(xí)，發(fā)展一批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，特別要在某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，搶占未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，加速國(guó)內(nèi)現(xiàn)代化進(jìn)程。隨著發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，國(guó)際分工會(huì)進(jìn)一步加深，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將會(huì)更加合理、科學(xué)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)的消極后果

事物的發(fā)展總是一分為二的，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí)，也帶來(lái)了消極后果，具體表現(xiàn)在：

（一）經(jīng)濟(jì)全球化加劇了世界經(jīng)濟(jì)的不平衡，使貧富差距拉大

根據(jù)聯(lián)合國(guó)的有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，最不發(fā)達(dá)的國(guó)家，十年前是36個(gè)，五年前是42個(gè)，現(xiàn)在增至48個(gè)；發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家人均GDP的差距，從1983年的43倍擴(kuò)大到現(xiàn)在的60多倍，發(fā)達(dá)國(guó)家人口僅占世界人口的1/6，卻壟斷了全球近80%的收入。這種不平衡一方面表現(xiàn)為發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間貧富差距繼續(xù)拉大，另一方面也表現(xiàn)為發(fā)展中國(guó)家之間的貧富兩極分化，尤其是造成那些處于幾乎被遺忘角落的發(fā)展中國(guó)家更加貧窮落后。目前，全球最不發(fā)達(dá)國(guó)家共有48個(gè)，這些國(guó)家大都遠(yuǎn)離世界或所在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中心，它們參與經(jīng)濟(jì)全球化的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的發(fā)展中國(guó)家 [3]。許多最不發(fā)達(dá)國(guó)家甚至并沒(méi)真正感受到經(jīng)濟(jì)全球化的好處，或者只是在其中取得毫末之利。它反而加劇了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，導(dǎo)致南北差距進(jìn)一步擴(kuò)大。

（二）在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中忽視社會(huì)進(jìn)步，環(huán)境惡化與經(jīng)濟(jì)全球化有可能同時(shí)發(fā)生

經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)達(dá)國(guó)家將越來(lái)越多的勞動(dòng)密集和資源密集型產(chǎn)業(yè)以及對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。發(fā)達(dá)國(guó)家往往出于本國(guó)戰(zhàn)略利益的考慮，為了保護(hù)本國(guó)的生態(tài)環(huán)境不受污染，而把大量的污染源工業(yè)都建立在海外，既消耗了他國(guó)的資源，還污染了他國(guó)的環(huán)境。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，美國(guó)將60%以上的污染企業(yè)建立在海外。雖然從某種意義上講，發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移可以使發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)業(yè)得到較大發(fā)展，加快其工業(yè)化進(jìn)程，但發(fā)展中國(guó)家卻因此而使其良好的自然環(huán)境受到污染，平衡的生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，資源浪費(fèi)現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重，社會(huì)負(fù)擔(dān)成本日益加重。

（三）發(fā)展中國(guó)家原有的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和價(jià)值觀念都面臨著全球化的沖擊

1.加速了發(fā)展中國(guó)家的政治民主化進(jìn)程。全球化既有經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，又有政治和文化的內(nèi)涵，它既是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，也是一種文化、政治現(xiàn)象。政治全球化意味著各國(guó)之間在政治價(jià)值的政治制度上的認(rèn)同趨向，這首先表現(xiàn)在對(duì)以自由、平等為核心內(nèi)容的民主價(jià)值的趨同和保障自由、平等、人權(quán)充分實(shí)現(xiàn)的民主制度的普遍化。因此，在一定程度上看，政治全球化也就是全球的民主化。發(fā)展中國(guó)家獨(dú)立之后為發(fā)展經(jīng)濟(jì)，普遍采取的步驟是對(duì)外開(kāi)放，加強(qiáng)與外部經(jīng)濟(jì)交往，因而自覺(jué)不自覺(jué)、直接或間接地參與了全球經(jīng)濟(jì)事務(wù)。戰(zhàn)后幾十年來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度普遍高于獨(dú)立前和同期發(fā)達(dá)國(guó)家，一些國(guó)家躍入新興工業(yè)國(guó)的行列，工業(yè)化和現(xiàn)代化程度不斷提高，在世界經(jīng)濟(jì)中的比重有所提高。經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平的提高，為政治民主化的發(fā)展提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的發(fā)展必然帶來(lái)一系列深刻的社會(huì)變革，

2.考驗(yàn)著發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體制。為數(shù)眾多的發(fā)展中國(guó)家事實(shí)上被動(dòng)卷入經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮，在經(jīng)濟(jì)全球化中處于“邊緣化”地位，由于某些發(fā)展中國(guó)家過(guò)早地撤除了經(jīng)濟(jì)方面所有的自我保護(hù)屏障，他們面臨的更多的是挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。就目前而言，在國(guó)際生產(chǎn)體系中，發(fā)達(dá)國(guó)家大多位于上端，而發(fā)中國(guó)家多數(shù)位居下端。這樣多數(shù)發(fā)展中國(guó)家在全球化的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)中越發(fā)被動(dòng)越邊緣化。他們?cè)诰砣虢?jīng)濟(jì)全球化浪潮之后不得不淪為發(fā)達(dá)國(guó)家的打工者，為發(fā)達(dá)國(guó)家提供一些原料、簡(jiǎn)單加工品和提供廉價(jià)勞動(dòng)力，結(jié)果，發(fā)展中國(guó)家每年向發(fā)達(dá)國(guó)家出口天文數(shù)字的低端產(chǎn)品以換回一些他們必須的工業(yè)品。這樣，兩極分化更為嚴(yán)重。

3.撞擊著發(fā)展中國(guó)家的文化體系。當(dāng)下西方的商業(yè)文明伴隨著發(fā)達(dá)國(guó)家在全球化浪潮中的強(qiáng)勢(shì)地位正向全球蔓延。擴(kuò)張性的商業(yè)文明借全球化之力狂烈沖擊著發(fā)展中國(guó)家的文化體系，如商業(yè)文明已經(jīng)在很大程度上主導(dǎo)著全球化的文化氛圍，美國(guó)的微軟芯片、好萊塢的大片和麥當(dāng)勞的薯片已經(jīng)肆無(wú)忌憚地在經(jīng)濟(jì)全球化所到之處游蕩，而眾多的發(fā)展中國(guó)家民眾都以能和這些擴(kuò)張性文化符號(hào)接觸為榮，對(duì)于自己的古老文明卻毫不在乎地拋棄。

三、發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的對(duì)策

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界各國(guó)來(lái)說(shuō)，既是不可避免的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，又是可以利用的機(jī)遇。因此，發(fā)展中國(guó)家面對(duì)全球化時(shí)代提出的種種困難和挑戰(zhàn)，必須冷靜思考，沉著應(yīng)付，積極尋找應(yīng)對(duì)策略和措施。

1.對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化要端正認(rèn)識(shí)， 積極參與，維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)，保證經(jīng)濟(jì)安全。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)積極主動(dòng)面對(duì)和參與經(jīng)濟(jì)全球化。在采取主動(dòng)態(tài)度的同時(shí)，一定要克服盲目性， 增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。要從自身的條件出發(fā)，自主規(guī)劃參與全球化進(jìn)程的時(shí)間表，循序漸進(jìn)地開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，并掌握對(duì)外開(kāi)放的主動(dòng)權(quán)，降低對(duì)外依賴程度；提高對(duì)外開(kāi)放的質(zhì)量和水平。與此同時(shí)，要注意防范經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依賴性，消除威脅國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的隱患。

2.借經(jīng)濟(jì)全球化契機(jī)，大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整。目前，國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)空前激烈，發(fā)展中國(guó)家如果能利用自己比較優(yōu)勢(shì)并能提高本國(guó)的商品出口競(jìng)爭(zhēng)力，就能增強(qiáng)貿(mào)易創(chuàng)造價(jià)值的功能。在國(guó)內(nèi)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整：一是積極進(jìn)行農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。二是加大工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，包括采取有力措施加快企業(yè)技術(shù)改造，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)；大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；注意發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，尤其是把發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)先進(jìn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家。三是努力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，逐步提高第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重。同時(shí)優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，全面參與國(guó)際貿(mào)易。

3.增強(qiáng)發(fā)展中國(guó)家的綜合國(guó)力。全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)到底是綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)，而綜合國(guó)力的強(qiáng)弱決定著國(guó)家經(jīng)濟(jì)是否穩(wěn)固和國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全是否會(huì)受到威脅。西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)大國(guó)之所以沒(méi)有經(jīng)濟(jì)被侵犯和經(jīng)濟(jì)安全受威脅的憂慮，就是因?yàn)樗鼈儞碛袕?qiáng)大的綜合國(guó)力，并具有以此為基礎(chǔ)的強(qiáng)大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此，增強(qiáng)綜合國(guó)力是發(fā)展中國(guó)家迫在眉睫的首要任務(wù)[4] 。

總之，經(jīng)濟(jì)全球化的利弊是既對(duì)立又統(tǒng)一的兩方面，它意味著機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，發(fā)展中國(guó)家既要積極參與，同時(shí)又要慎重，趨利避害。不僅要不斷完善國(guó)內(nèi)的各項(xiàng)政策及制定正確的開(kāi)放戰(zhàn)略，將全球化帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)降到最低限度，而且要積極創(chuàng)造條件，努力調(diào)整和提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。不但如此，發(fā)展中國(guó)家還要加強(qiáng)團(tuán)結(jié)與合作，增強(qiáng)在與發(fā)達(dá)國(guó)家談判中的地位和實(shí)力，積極推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的改革與調(diào)整，只有建立公正、合理、平等的國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治新秩序，才能促進(jìn)全人類的共同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳廷根.發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇：經(jīng)濟(jì)全球化[J].暨南學(xué)報(bào)，2002，（5）.

[2] 陳軍.經(jīng)濟(jì)全球化利弊分析[J].百家論說(shuō)，2010，（8）.

第5篇：經(jīng)濟(jì)全球化及其表現(xiàn)范文

[關(guān)鍵詞] 全球化；教育；臨床醫(yī)學(xué)；心臟外科

[中圖分類號(hào)] G642.0 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] C [文章編號(hào)] 1673-7210（2012）07（b）-0144-03

Cardiac surgical talent cultivation of higher education under the globalization

WU Qiang HUANG Fangjiong

Department of Cardiac Surgery, Anzhen Hospital Affiliated to Capital University of Medical Sciences, Beijing 100029, China

[Abstract] With the development of economy and science and technology international exchange increasingly widespread, states increasingly closer. In the 1960 of the 20th century, the concept of globalization begin to emerge. After that, tendency of globalization is increasingly obvious. Performance of globalization is the globalization of higher education in the field of higher education. Faced with the globalization of higher education, how to develop a new era in the field of heart surgery in China talent faces new challenges of globalization. Our globalization should be integrated into the education training system for cardiac surgery, take full advantage of globalization's opportunities and favorable conditions, use of global resources and conditions, cultivating a high degree of professional integrity, with the humanistic spirit, comprehensive development, innovative, high quality modern personnel.

[Key words] Globalization; Education; Clinical medicine; Cardiac surgery

全球化的概念最早出現(xiàn)在20世紀(jì)60年代，Marshall Mcluhan首先提出了地球村的概念。20世紀(jì)70年代，隨著資本主義發(fā)展，資本、資源、文化、人才在國(guó)際間交流日益頻繁，人們開(kāi)始關(guān)注全球化的問(wèn)題。到20世紀(jì)90年代，全球化已經(jīng)作為一個(gè)概念被人們廣泛認(rèn)可和研究。

20世紀(jì)80年代開(kāi)始，經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮逐步波及政治、文化和教育等許多領(lǐng)域。全球化已經(jīng)成為世界發(fā)展的必然趨勢(shì)。這一趨勢(shì)帶來(lái)了前所未有的繁榮和發(fā)展機(jī)遇，而同時(shí)也帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)和嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

1 高等教育全球化及其影響

1.1 什么是高等教育全球化

高等教育全球化是全球化在高等教育領(lǐng)域的表現(xiàn)。高等教育全球化是指經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，高等教育相關(guān)理念與活動(dòng)在全球范圍內(nèi)、跨國(guó)性的互相影響，以及人力、物力、財(cái)力資源在高等領(lǐng)域中的全球性自由流動(dòng)[1]。高等教育全球化與以往的高等教育國(guó)際化是兩個(gè)不同的概念。以往一些學(xué)者認(rèn)為兩者是同一概念[2]。而隨著時(shí)代的發(fā)展，全球化的影響日益加深，許多學(xué)者對(duì)兩者的關(guān)系開(kāi)始進(jìn)一步認(rèn)識(shí)，認(rèn)為國(guó)際化和全球化是屬于不同的概念[3]。國(guó)際化和全球化是辨證的關(guān)系[4]，高等教育全球化是高等教育國(guó)際化的結(jié)果[5-6]。以往的高等教育國(guó)際化主要強(qiáng)調(diào)教育在國(guó)與國(guó)之間的交流，而全球化是在國(guó)家之間充分交流的基礎(chǔ)上在全球范圍這一高度上的信息和資源共享，而其影響是不僅局限于個(gè)別國(guó)家而是全球性的。高等教育全球化是高等教育國(guó)際化發(fā)展的必然趨勢(shì)，高等教育資源在全球教育領(lǐng)域內(nèi)共享，局部的變化可能產(chǎn)生全球范圍內(nèi)的影響。高等教育全球化是隨著經(jīng)濟(jì)全球化、技術(shù)進(jìn)步、交流的發(fā)展，全球化進(jìn)程加深不斷發(fā)展的。

第6篇：經(jīng)濟(jì)全球化及其表現(xiàn)范文

盡管發(fā)展中國(guó)家近年來(lái)經(jīng)濟(jì)有了很大發(fā)展，但是受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平各異及資源財(cái)富分配不均等因素的影響，南北貧富差距正在日益擴(kuò)大，富國(guó)與窮國(guó)的人均收入差距極為懸殊。所以在經(jīng)濟(jì)全球化迅速發(fā)展的今天，發(fā)展中國(guó)家不能僅僅依賴于傳統(tǒng)的南南合作來(lái)發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，而應(yīng)該融入全球化的大潮，只要能正確地運(yùn)用全球化帶來(lái)的正面影響，并對(duì)負(fù)面影響做出對(duì)策，發(fā)展中國(guó)家就能在世界經(jīng)濟(jì)中處于領(lǐng)先地位。

一、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響

（一）經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的有利影響。經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家提供了前所未有的發(fā)展機(jī)遇，多數(shù)國(guó)家都成為全球化的受益者。以國(guó)際分工為客觀基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)全球化使商品和勞務(wù)的國(guó)際流通高度自由化，使生產(chǎn)要素的國(guó)際配置更加合理化，為整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展提供了更為有利的條件。正因?yàn)槿绱?，?jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了難得的機(jī)遇，除了為發(fā)展中國(guó)家的資本原始積累和資本增殖提供了條件外，其有利影響主要表現(xiàn)在以下方面：

1、經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的依賴度進(jìn)一步加強(qiáng)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，各國(guó)都把越來(lái)越多的產(chǎn)品投入世界市場(chǎng)，同時(shí)又把世界市場(chǎng)作為促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的途徑。目前，不僅發(fā)達(dá)國(guó)家之間在資金、技術(shù)和市場(chǎng)上高度融合，而且發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)利益錯(cuò)綜交織，形成了“你中有我，我中有你”的局面，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的依賴度明顯增強(qiáng)。

2、經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家更快地提高生產(chǎn)力、加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展和更好地運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)提供了更多的契機(jī)。經(jīng)濟(jì)全球化的客觀基礎(chǔ)是國(guó)際分工，而國(guó)際分工首先是與生產(chǎn)力的發(fā)展聯(lián)系在一起的。分工專一化是提高生產(chǎn)力的有效手段。發(fā)展中國(guó)家參與全球化，就可以在更廣闊的領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮國(guó)際分工的效能，從而更快地提高本國(guó)生產(chǎn)力和加速本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3、經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家資本增值提供了條件。隨著世界市場(chǎng)的擴(kuò)大以及發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的進(jìn)入，發(fā)展中國(guó)家的商品出口量不斷增加，出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值不斷提高。雖然從總體上看，發(fā)展中國(guó)家的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)由于起步較晚規(guī)模較小、產(chǎn)品技術(shù)含量低，但有些跨國(guó)公司發(fā)展迅速，已從貿(mào)易活動(dòng)深入到國(guó)際生產(chǎn)領(lǐng)域和高科技領(lǐng)域，具有較強(qiáng)的實(shí)力。

4、經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)了更多引進(jìn)外資和先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備的機(jī)會(huì)。經(jīng)濟(jì)全球化既可使發(fā)展中國(guó)家進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放的領(lǐng)域、改善投資環(huán)境，又可使發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)大同其他國(guó)家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，進(jìn)一步加強(qiáng)發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)對(duì)發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)的信心。

（二）經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的負(fù)面影響。世界上從來(lái)沒(méi)有“免費(fèi)的午餐”，經(jīng)濟(jì)全球化在給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)，也帶來(lái)了更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。對(duì)發(fā)展中國(guó)家的、經(jīng)濟(jì)安全、價(jià)值觀念提出挑戰(zhàn)，稍有不慎，就可能為經(jīng)濟(jì)全球化付出沉重代價(jià)。在全球化浪潮下發(fā)展中國(guó)家的機(jī)遇和挑戰(zhàn)將是新世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心問(wèn)題，將直接影響全球經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)的挑戰(zhàn)，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、威脅經(jīng)濟(jì)安全。經(jīng)濟(jì)安全觀是與世界經(jīng)濟(jì)一體化和全球化以及科學(xué)技術(shù)的巨大進(jìn)步分不開(kāi)的。衡量經(jīng)濟(jì)安全的標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)：一是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，因?yàn)樽非蠼?jīng)濟(jì)安全的目的是提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，沒(méi)有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，一國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全就沒(méi)有保證；二是一國(guó)在國(guó)際分工中的地位，決定著一國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈的控制權(quán)問(wèn)題。

2、危害金融安全。與較發(fā)達(dá)國(guó)家相比，發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)金融體制不健全，金融市場(chǎng)不發(fā)達(dá)，缺乏高級(jí)金融人才。而發(fā)展中國(guó)家為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，在擴(kuò)大利用外資規(guī)模的同時(shí)，放松了對(duì)本國(guó)金融市場(chǎng)的監(jiān)管，一旦國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問(wèn)題，發(fā)達(dá)國(guó)家的投機(jī)資本便會(huì)乘虛而入，必定釀成金融市場(chǎng)的嚴(yán)重危機(jī)。

3、經(jīng)濟(jì)全球化又進(jìn)一步拉大了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的貧富差距。按照目前的世界經(jīng)濟(jì)格局，發(fā)達(dá)國(guó)家擁有先進(jìn)的技術(shù)、優(yōu)秀的人才，所以更加大了與發(fā)展中國(guó)家的距離。當(dāng)前世界上的“新經(jīng)濟(jì)”仍然是“富人的游戲”。發(fā)展中國(guó)家如果不迅速改變信息產(chǎn)業(yè)落后、信息貧困的狀況，就會(huì)被發(fā)達(dá)國(guó)家甩得更遠(yuǎn)。

4、隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以及由于資源枯竭、生態(tài)環(huán)境日益惡化而提出的可持續(xù)發(fā)展課題，發(fā)展中國(guó)家遇到了一系列全新和復(fù)雜的問(wèn)題。

二、發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)策

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界各國(guó)來(lái)說(shuō)，既是不可避免的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，又是可以利用的機(jī)遇。因此，發(fā)展中國(guó)家必須認(rèn)真地進(jìn)行研究，結(jié)合本國(guó)實(shí)際采取相應(yīng)的對(duì)策，才能發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢(shì)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，抓住機(jī)遇，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。面對(duì)全球化時(shí)代提出的種種困難和挑戰(zhàn)，必須冷靜思考，沉著應(yīng)付，積極尋找應(yīng)對(duì)策略和措施，并獲取利益最大化。

第一，維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)，保證經(jīng)濟(jì)安全。在今后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，增強(qiáng)綜合國(guó)力是發(fā)展中國(guó)家迫在眉睫的首要任務(wù)。其中，最主要的是堅(jiān)持?jǐn)U大開(kāi)放，努力發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力。還要在加速本國(guó)科技進(jìn)步的同時(shí)，積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，改變不合理的國(guó)際產(chǎn)業(yè)垂直分工結(jié)構(gòu)。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)掌握對(duì)外開(kāi)放的主動(dòng)權(quán)，提高對(duì)外開(kāi)放程度，降低對(duì)外依賴程度；應(yīng)加快對(duì)外開(kāi)放步伐，提高對(duì)外開(kāi)放的質(zhì)量和水平，拓展更加廣闊的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)圈。與此同時(shí)，要注意防范經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依賴性，消除威脅國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的隱患。

第二，大力推進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，同時(shí)優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，全面參與國(guó)際貿(mào)易。目前，國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)空前激烈，發(fā)展中國(guó)家如果能利用自己比較優(yōu)勢(shì)并能提高本國(guó)的商品出口競(jìng)爭(zhēng)力，就能增強(qiáng)貿(mào)易創(chuàng)造價(jià)值的功能。另一方面，可以捕捉市場(chǎng)需求動(dòng)向，尋找能發(fā)揮本國(guó)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)、資源特點(diǎn)和民族傳統(tǒng)特色的切入口，進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。所以，利用國(guó)際市場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)和增殖本國(guó)產(chǎn)品和勞務(wù)的價(jià)值是發(fā)展中國(guó)家快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)的正確選擇。

第三，充分利用外資，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)營(yíng)方式，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。目前，發(fā)展中國(guó)家還處于工業(yè)化時(shí)期，不少國(guó)家尚未實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，即使實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化的新興經(jīng)濟(jì)體，其工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)檔次也并不高。有些產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品關(guān)鍵部件仍需依賴國(guó)外，依然受制于國(guó)外。因此，要繼續(xù)引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)含量較高的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大就業(yè)，擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易，完成工業(yè)化進(jìn)程；同時(shí)，大力引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，搶占未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。

第7篇：經(jīng)濟(jì)全球化及其表現(xiàn)范文

進(jìn)入新世紀(jì)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化出現(xiàn)了一系列新的階段性特征，國(guó)際社會(huì)普遍高度關(guān)注經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的走勢(shì)。一些學(xué)者以經(jīng)濟(jì)全球化損害多數(shù)國(guó)家和民眾利益為由，斷言經(jīng)濟(jì)全球化將會(huì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。而主流觀點(diǎn)認(rèn)為，只要妥善應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，其發(fā)展將是可持續(xù)的。

歷程和前景：發(fā)展動(dòng)力大于阻力

從歷史上看，近2000年來(lái)世界出現(xiàn)過(guò)四波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮。第一波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮發(fā)生在2000年前的羅馬帝國(guó)時(shí)期，通過(guò)建立交通網(wǎng)絡(luò)、形成共同的語(yǔ)言、法律和貨幣等，促進(jìn)了從英國(guó)到中東貿(mào)易的發(fā)展；第二波全球化浪潮出現(xiàn)在500年前，哥倫布等航海家開(kāi)拓海上通道，推進(jìn)了歐洲、美洲及東亞地區(qū)的貿(mào)易。這些貿(mào)易后來(lái)為英國(guó)、荷蘭的貿(mào)易公司所控制。在此期間，因一些歐洲國(guó)家內(nèi)部出現(xiàn)反對(duì)聲音，國(guó)際貿(mào)易擴(kuò)張勢(shì)頭受挫，經(jīng)濟(jì)全球化一度陷入低潮；第三波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮發(fā)生在1870年至1913年間。國(guó)際貿(mào)易再次大幅增長(zhǎng)，金融資本和勞動(dòng)力加速流動(dòng)。新技術(shù)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的動(dòng)力。輪船、火車、電話、電報(bào)被廣泛應(yīng)用，大大降低了運(yùn)輸、通訊成本。比較優(yōu)勢(shì)理論日益受到重視，許多國(guó)家政府開(kāi)始接受國(guó)際貿(mào)易不是零和游戲而是共贏的理念，開(kāi)放政策對(duì)國(guó)際貿(mào)易、資本和勞動(dòng)力流動(dòng)產(chǎn)生重要作用。科技發(fā)達(dá)和資本充足的歐洲特別是英國(guó)成為國(guó)際貿(mào)易和貨幣體系的中心，而擁有豐富自然資源和土地的國(guó)家則成為其外圍。制成品、金融資本及熟練勞動(dòng)力等從“中心”流向“外圍”，自然資源和農(nóng)產(chǎn)品從“外圍”流向“中心”。隨著兩次世界大戰(zhàn)和大蕭條的發(fā)生，經(jīng)濟(jì)全球化陷入低潮并出現(xiàn)倒退；第四波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮出現(xiàn)在二戰(zhàn)后特別是冷戰(zhàn)后時(shí)期，并持續(xù)至今。

與前三次經(jīng)濟(jì)全球化浪潮相比，第四波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮發(fā)展具有新的特點(diǎn)。第一，全球范圍配置生產(chǎn)要素以空前的速度和規(guī)模持續(xù)發(fā)展。特別是近幾年來(lái)，世界商品出口占全球GDP的比例超過(guò)20%，國(guó)際直接投資占全球GDP的比例為21%，而1913年這兩個(gè)數(shù)字分別為8%和5%。隨著中國(guó)、印度、前蘇聯(lián)國(guó)家及東歐國(guó)家等新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體逐漸融入全球經(jīng)濟(jì)體系，經(jīng)濟(jì)全球化的規(guī)模正在空前擴(kuò)大；第二，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興經(jīng)濟(jì)體之間的勞動(dòng)分工和資本流動(dòng)已突破“中心”與“外圍”的格局。過(guò)去發(fā)達(dá)國(guó)家出口制成品，換回大宗初級(jí)產(chǎn)品，現(xiàn)在新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體有能力生產(chǎn)并出口包括高技術(shù)在內(nèi)的制成品。更重要的是，國(guó)際資本流動(dòng)出現(xiàn)重大變化，十九世紀(jì)世界最大經(jīng)濟(jì)體英國(guó)擁有經(jīng)常項(xiàng)目盈余并對(duì)外輸出資本，而當(dāng)今世界最大經(jīng)濟(jì)體美國(guó)擁有巨大經(jīng)常項(xiàng)目赤字，并從新興經(jīng)濟(jì)體輸入資本；第三，國(guó)際資本市場(chǎng)更加成熟。目前全球資本流動(dòng)總量擴(kuò)大，資本流動(dòng)形式也在增多。過(guò)去國(guó)際證券投資主要集中在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資、購(gòu)買政府債券等少數(shù)領(lǐng)域；而現(xiàn)在的投資者擁有涉及眾多部門的債券、股票及其他衍生金融產(chǎn)品；第四，跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)的企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程布局達(dá)到了新的水平。高新技術(shù)的進(jìn)步和應(yīng)用，不僅使發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)將制造業(yè)生產(chǎn)過(guò)程轉(zhuǎn)移海外，也將服務(wù)業(yè)部分業(yè)務(wù)流程外包到發(fā)展中國(guó)家，以降低經(jīng)營(yíng)成本。服務(wù)外包使可交換的服務(wù)范圍擴(kuò)大，從而促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)全球化浪潮不會(huì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，主要得益于科技進(jìn)步、政府實(shí)行開(kāi)放政策、新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體融入世界經(jīng)濟(jì)體系等三大因素?？萍歼M(jìn)步的直接結(jié)果是運(yùn)輸與通訊成本大幅降低。航運(yùn)、水運(yùn)技術(shù)的改進(jìn)以及通訊、計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普遍應(yīng)用，不僅進(jìn)一步降低運(yùn)輸和通訊成本，而且改進(jìn)了全球供應(yīng)鏈條的管理，加快了貨物、資本、技術(shù)及人員等生產(chǎn)要素的全球流動(dòng)；越來(lái)越多的國(guó)家實(shí)施開(kāi)放政策的直接結(jié)果是全球經(jīng)濟(jì)自由化程度日益提高。二戰(zhàn)結(jié)束初期建立的布雷頓森林體系及后來(lái)制定的一系列經(jīng)貿(mào)規(guī)則為全球化發(fā)展奠定了機(jī)制基礎(chǔ)。近幾十年來(lái)，貿(mào)易自由化持續(xù)發(fā)展，多邊貿(mào)易談判多次達(dá)成協(xié)議取得進(jìn)展，較大幅度降低了關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。同時(shí)，越來(lái)越多的國(guó)家采取支持全球化發(fā)展的政策。目前世貿(mào)組織成員已近150個(gè)。發(fā)展中國(guó)家的平均關(guān)稅從1980年代30%降至目前10%；新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體融入世界經(jīng)濟(jì)體系的直接結(jié)果是人口眾多的東亞和南亞融入世界經(jīng)濟(jì)體系為經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展注入了新活力。二戰(zhàn)后的歷史證明，向世界經(jīng)濟(jì)輸送廉價(jià)、勤奮和較高素質(zhì)的勞動(dòng)力是通往繁榮的道路，日本和亞洲“四小龍”已走過(guò)這一道路，如今中國(guó)及印度等新興經(jīng)濟(jì)體也沿著這一路徑發(fā)展，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生更大的促進(jìn)作用。中、印經(jīng)濟(jì)在全球化進(jìn)程中成功轉(zhuǎn)型，將為其他發(fā)展中國(guó)家提供可資參考的發(fā)展范例。

經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展正遭遇不少阻力，主要體現(xiàn)在三對(duì)矛盾：一是經(jīng)濟(jì)全球化與政治本地化的矛盾。生產(chǎn)要素在全球迅速流動(dòng)，但自由貿(mào)易政策的制定和實(shí)施受制于國(guó)內(nèi)政治力量特別是選民的意向。全球化發(fā)展需要國(guó)家政府的支持，而政府決策需要國(guó)內(nèi)政治支持，缺乏民眾支持的開(kāi)放政策和全球化是不可持續(xù)的。目前美歐一些國(guó)家受國(guó)內(nèi)政治氣候影響，貿(mào)易政策正處于十字路口上。西方國(guó)家社會(huì)和政界對(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的反對(duì)聲增大，其經(jīng)濟(jì)民族主義和貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。俄羅斯及一些拉美國(guó)家實(shí)施經(jīng)濟(jì)國(guó)有化舉措；二是全球自由貿(mào)易機(jī)制與雙邊、次區(qū)域優(yōu)惠貿(mào)易安排的矛盾。美、歐在農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼方面的分歧導(dǎo)致世貿(mào)組織多哈回合談判陷入僵局，而美國(guó)卻熱衷于雙邊及次區(qū)域自貿(mào)協(xié)定談判；三是從理論上講，經(jīng)濟(jì)全球化將使所有國(guó)家和群體都得到好處，但眼下的現(xiàn)實(shí)是不少國(guó)家及群體并沒(méi)有受惠，他們的態(tài)度對(duì)全球化發(fā)展不利。總的看，迄今為止，經(jīng)濟(jì)全球化從戰(zhàn)爭(zhēng)、大蕭條、疾病恐慌、自然災(zāi)害、金融危機(jī)、股市泡沫破滅、恐怖襲擊及能源危機(jī)等重重磨難中挺了過(guò)來(lái)，表現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，第四波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮仍不會(huì)重蹈倒退的覆轍。

影響和問(wèn)題：利益不均

從總體上看，經(jīng)濟(jì)全球化正對(duì)世界經(jīng)濟(jì)及各國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生多方面的積極影響。經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，有利于減少貧困人口。據(jù)世行統(tǒng)計(jì)，1980年以來(lái)，全球人均收入增長(zhǎng)近1倍；1990年以來(lái)，世界有4.5億人擺脫絕對(duì)貧困狀態(tài)；發(fā)達(dá)國(guó)家從經(jīng)濟(jì)全球化中獲得豐厚利潤(rùn)，出口擴(kuò)大，生產(chǎn)率提高，消費(fèi)物價(jià)降低，民眾生活水平提高。以美國(guó)為例，近幾十年來(lái)，按2003年價(jià)格計(jì)算，經(jīng)濟(jì)全球化使美國(guó)每年GDP增加約1萬(wàn)億美元，人均收入增加2800至5000美元。貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用增大，美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易占GDP比例從1970年的12%提高到2005年的24%；近十多年來(lái)，出口對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)年均為25%，支持美國(guó)內(nèi)1200萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。外國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資每年為美國(guó)創(chuàng)造600萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。近幾年，美國(guó)還從其他國(guó)家輸入數(shù)千億美元資金，以彌補(bǔ)其“雙赤字”。除老牌跨國(guó)公司外，許多西方中小企業(yè)也在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中獲得大發(fā)展的機(jī)會(huì)。芬蘭諾基亞公司得益于經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的機(jī)遇，從一個(gè)鄉(xiāng)村小型公司發(fā)展成全球首屈一指的移動(dòng)電話制造商；發(fā)展中國(guó)家通過(guò)參與經(jīng)濟(jì)全球化，獲得了經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的資金、技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)、市場(chǎng)、資源等，從而加快了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)步伐并提高了民眾生活水平。據(jù)世行統(tǒng)計(jì)，發(fā)展中國(guó)家GDP年均增長(zhǎng)率從1980年-2000年的3.4%提高到2005年的6.6%，其中東亞和南亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，GDP年均增長(zhǎng)分別從8.5%、5.4%提高到9%、8.1%。不少國(guó)家還利用經(jīng)濟(jì)全球化機(jī)遇提升產(chǎn)業(yè)水平和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，成為世界重要技術(shù)產(chǎn)品出口國(guó)，其跨國(guó)公司也在包括發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)的世界各國(guó)投資設(shè)廠。如韓國(guó)1960年代仍是個(gè)窮國(guó)，參與經(jīng)濟(jì)全球化使其經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，目前韓已進(jìn)入工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家行列。

第8篇：經(jīng)濟(jì)全球化及其表現(xiàn)范文

關(guān)鍵詞： 經(jīng)濟(jì)全球化；國(guó)際貿(mào)易法的統(tǒng)一化；國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織；世界貿(mào)易法

中圖分類號(hào)：F74文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

20世紀(jì)80年代以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)日益加強(qiáng),從各個(gè)方面推動(dòng)了當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展。其中一項(xiàng)很重要的發(fā)展就是,各領(lǐng)域的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律規(guī)則逐步取得了功能上的整合;與此同時(shí),國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律規(guī)則與其他社會(huì)領(lǐng)域的國(guó)際法律規(guī)則開(kāi)始連結(jié),從而促進(jìn)形成內(nèi)外聯(lián)系緊密的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律體系。1995年1月1日，世界貿(mào)易組織成立，《世界貿(mào)易組織協(xié)定》取代了臨時(shí)適用近半個(gè)世紀(jì)的《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》，繼承和發(fā)展了《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》確立的貿(mào)易制度。這標(biāo)志著現(xiàn)有國(guó)際貿(mào)易制度的正式確立。[1.韓立余：《全球金融危機(jī)后國(guó)際貿(mào)易制度的完善與中國(guó)的對(duì)策》，載《法學(xué)家》2010年第2期，第148頁(yè)。]隨著中國(guó)作為世界上最大的經(jīng)濟(jì)實(shí)體之一加入WTO,世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易全球一體化的進(jìn)程又邁出了決定性的一步。國(guó)際貿(mào)易法，作為管理和協(xié)調(diào)國(guó)際主體間貿(mào)易關(guān)系的法律規(guī)范，也在一步步地向統(tǒng)一化進(jìn)程邁進(jìn)。[2.丁燦輝：《論國(guó)際貿(mào)易法的統(tǒng)一化進(jìn)程》，載《中外企業(yè)家》2008年第4期，第90頁(yè)。]在本文中，筆者基于國(guó)際貿(mào)易法統(tǒng)一化進(jìn)程之動(dòng)因與國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織對(duì)國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)一化進(jìn)程的作用與影響的分析，指出國(guó)際貿(mào)易法統(tǒng)一化進(jìn)程和的歸宿。

一、國(guó)際貿(mào)易法統(tǒng)一化的必然：經(jīng)濟(jì)全球化的要求

“全球化”一詞最早由美國(guó)學(xué)者西奧多·萊維特(Theodore Levitt)在發(fā)表于1983年的《市場(chǎng)全球化》一文中提出,用以描述此前20年間國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域所發(fā)生的巨大變化,即商品、服務(wù)、資本和技術(shù)在世界性生產(chǎn)、消費(fèi)和投資領(lǐng)域中的擴(kuò)散。20世紀(jì)90年代以來(lái)全球化主要指經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，即經(jīng)濟(jì)全球化。[3.See Leslie Sklair, Competing Conceptions of Globalization, Journal of World Systems Research, vol.5, No.2, Summer1999,pp.156~158.]

關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)涵并無(wú)普遍接受的統(tǒng)一定義。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議(UNCTAD)認(rèn)為:“經(jīng)濟(jì)全球化是指生產(chǎn)者和投資者的行為日益國(guó)際化,世界經(jīng)濟(jì)由一個(gè)單一市場(chǎng)和生產(chǎn)區(qū)組成,而不是由各國(guó)經(jīng)濟(jì)通過(guò)貿(mào)易和投資流動(dòng)連接而成,區(qū)域或國(guó)家只是分支單位而已?！盵4.UNCTAD, Informational Encounter on International Governance: Trade in a Globalization World Economy,

Jakarta, Indonesia, 1991, June, at19~20.]而在美國(guó)學(xué)者約瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)看來(lái),全球化“從根本上說(shuō),正是世界上各個(gè)國(guó)家和人民更加緊密的一體化,帶來(lái)了交通運(yùn)輸和商業(yè)成本的顯著降低,并且瓦解了商品、服務(wù)、資本、知識(shí)和跨越國(guó)界的人力資源流動(dòng)方面的人為障礙”。[5.[美]約瑟夫·斯蒂格利茨：《全球化及其不滿》，夏業(yè)良譯，機(jī)械工業(yè)出版社2004年版，第6頁(yè)。]上述定義雖然不盡相同,但至少存在如下共識(shí):第一,經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)過(guò)程;第二,經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素突破國(guó)界限制,在世界范圍內(nèi)更為自由流動(dòng)的過(guò)程;第三,經(jīng)濟(jì)全球化是包括諸多不同層面和要素的復(fù)雜過(guò)程。這些可以說(shuō)是經(jīng)濟(jì)全球化的基本內(nèi)涵。

經(jīng)濟(jì)全球化在政治、法律、社會(huì)、文化等方面均產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。就其對(duì)法律的影響而言, 體現(xiàn)在兩個(gè)方面:首先,是調(diào)整對(duì)象的豐富化和綜合化。全球化不僅帶來(lái)了許多過(guò)去未曾有過(guò)的新現(xiàn)象、新關(guān)系、新問(wèn)題,使得法律的調(diào)整范圍不斷擴(kuò)大、調(diào)整對(duì)象日趨豐富,還使得不同法律部門間的聯(lián)系、影響和融合增強(qiáng)。其次是規(guī)則內(nèi)容的趨同化。在全球化背景下,各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系空前密切,相互依賴日益加深,國(guó)際協(xié)調(diào)不斷增強(qiáng)。與此相適應(yīng),全球范圍的法律規(guī)則也日趨整合,不僅表現(xiàn)在各國(guó)國(guó)內(nèi)法,還表現(xiàn)于國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法之間相互滲透、相互影響,兩套規(guī)則體系日趨融合。盡管理論界對(duì)于是否已經(jīng)出現(xiàn)“法律全球化”尚存爭(zhēng)議,但“法律趨同化”這一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是毋庸置疑的。

當(dāng)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活發(fā)展到經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化階段時(shí)，其直接的效果是使以國(guó)家領(lǐng)土為主要界限的、分割的國(guó)家市場(chǎng)有效地連接在一起，使得原有的各國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制日趨相近。經(jīng)濟(jì)體制上的相近勢(shì)必要求與之相適應(yīng)的法律制度和執(zhí)法原則與標(biāo)準(zhǔn)的趨同。否則，跨國(guó)經(jīng)濟(jì)交易便不可能在有序的條件下進(jìn)行。由此可見(jiàn)，國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)一化進(jìn)程作為“法律趨同化”的一種表現(xiàn)，是經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)在要求，是對(duì)經(jīng)濟(jì)等方面變化的一種回應(yīng)。經(jīng)濟(jì)全球化無(wú)疑是國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)一化進(jìn)程的動(dòng)因。

二、國(guó)際貿(mào)易法統(tǒng)一化的加速器：國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的作用和影響

國(guó)際組織的眾多成就之一就是推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易法的發(fā)展。這種推動(dòng)作用主要表現(xiàn)在三大方面：促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易法統(tǒng)一化、豐富國(guó)際貿(mào)易法的內(nèi)容、推進(jìn)國(guó)際貿(mào)易法的合理化。

第一,國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織對(duì)國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題十分重視。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織中,不僅制定有符合聯(lián)合國(guó)法律框架的法律規(guī)范,而且還有相應(yīng)的執(zhí)行國(guó)際貿(mào)易法律的具體機(jī)構(gòu)。如國(guó)際貿(mào)易法的統(tǒng)一規(guī)范,世界貿(mào)易組織的一系列有關(guān)協(xié)議和貿(mào)易審查機(jī)制以及貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制,歐盟法院等。所有這些組成了縱橫交錯(cuò)的國(guó)際貿(mào)易的法律機(jī)制。

第二,國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織以其特有機(jī)制為國(guó)際貿(mào)易建立了較為系統(tǒng)的法律秩序和規(guī)范。其主要表現(xiàn)在:1、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織是國(guó)際貿(mào)易法制定的有效組織者、主持者及編纂者。由某個(gè)國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家來(lái)主持某個(gè)法域的協(xié)商和立法在林立的國(guó)際社會(huì)是難以接受的。而國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織卻可擔(dān)當(dāng)起這個(gè)職責(zé)。如聯(lián)合國(guó)貿(mào)易會(huì)議主持制定的一系列涉及初級(jí)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易協(xié)定;世界貿(mào)易組織成立以來(lái)不斷主持的各種議題的協(xié)商與協(xié)議等。2、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織以國(guó)際條約形式將國(guó)際貿(mào)易法的規(guī)則、制度和慣例加以規(guī)范化和法典化。如1976年《仲裁規(guī)則》,1978年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售公約》和1985年《國(guó)際貿(mào)易仲裁示范法規(guī)》等,這些對(duì)國(guó)際貿(mào)易法產(chǎn)生了重大影響。

第三，國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織本身對(duì)國(guó)際貿(mào)易法的發(fā)展的促進(jìn)作用。因?yàn)椋海?）國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織就是促進(jìn)各國(guó)合作的一種法律形式,它的建立和發(fā)展,本身就是對(duì)國(guó)際法的發(fā)展。同時(shí)它還以其基本文件、決議、判例、法律地位以及準(zhǔn)造法功能,[6.梁西:《國(guó)際組織法》,武漢大學(xué)出版社1998年版,第419頁(yè)。]促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易法的創(chuàng)設(shè)。(2)國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織以其特有的機(jī)制發(fā)揮作用。首先,從制定國(guó)際貿(mào)易法主體來(lái)說(shuō),既有政府間國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織,也有非政府間經(jīng)濟(jì)組織,它的多種立法主體,使國(guó)際貿(mào)易法的立法常常反映新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)立法要求,具有時(shí)代性,因而促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易法的發(fā)展;其次,國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織在設(shè)置、實(shí)施國(guó)際貿(mào)易法時(shí),其法規(guī)具有公平、正義價(jià)值取向的同時(shí),往往使其法規(guī)帶有一定的強(qiáng)制性和某些特定的價(jià)值觀。

三、國(guó)際貿(mào)易法統(tǒng)一化的歸宿：世界貿(mào)易法之路

國(guó)際貿(mào)易法仍在發(fā)展，對(duì)于它的未來(lái)，我們不可臆測(cè)。我們只能基于下列事實(shí)對(duì)國(guó)際貿(mào)易法的發(fā)展方向以及在此發(fā)展中國(guó)際組織能起何等作用作一番理論探討。這些事實(shí)是：世界經(jīng)濟(jì)一體化不斷向廣度和深度發(fā)展——法律上的體現(xiàn)就是各國(guó)民商法的趨同；人類社會(huì)存在共同利益——這表明既有必要又有可能采取統(tǒng)一法律規(guī)則。國(guó)際組織作用日益增強(qiáng)——WTO已經(jīng)成為名副其實(shí)的“經(jīng)濟(jì)聯(lián)合國(guó)”。[7. 參見(jiàn)陳立虎、吳曉鵬：《簡(jiǎn)評(píng)國(guó)際組織對(duì)國(guó)際貿(mào)易法的發(fā)展》，載《法學(xué)評(píng)論》1999 年第6 期，第76 頁(yè)。8. 有關(guān)世界法及法的世界化之探討參見(jiàn)周永坤：《世界法及法的世界化探索》，載《東吳法學(xué)》1996 年號(hào)，第1-7 頁(yè)。

9.任際：《全球化與國(guó)際法律意識(shí)》，載《法學(xué)研究》2003年第1期，第132頁(yè)。

10.Pelly V. Royal Exchange Assurance(1757).Burr. p347.轉(zhuǎn)引自[英]施米托夫：《國(guó)際貿(mào)易文選》，趙秀文選譯，.中國(guó)大百科全書出版社1993年版，第242頁(yè)。]由于以上事實(shí)，國(guó)際貿(mào)易法的統(tǒng)一化進(jìn)程必然會(huì)持續(xù)下去，其發(fā)展的結(jié)果只能是世界貿(mào)易法。。雖然二者從字面上看僅存在兩字“國(guó)際”與“世界”之差，但二者的內(nèi)涵相差甚大。后者作為世界法的一個(gè)部門存在，主要形式是法律的全球統(tǒng)一性和普遍性。

第9篇：經(jīng)濟(jì)全球化及其表現(xiàn)范文

全球經(jīng)濟(jì)收益的分享———對(duì)國(guó)家層次的考察

在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程明顯加快之前，1960年—1990年的30年時(shí)間里，發(fā)達(dá)國(guó)家和非石油輸出國(guó)中等收入發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)得到了較快增長(zhǎng)，而低收入國(guó)家和中等收入的石油輸出國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度相對(duì)較慢。根據(jù)美國(guó)賓州大學(xué)羅伯特·薩默斯基于購(gòu)買力平價(jià)（PPP）方法的計(jì)算，盡管在這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有興起者也有衰落者，但全球的收入分配狀況并未發(fā)生劇烈變動(dòng)，全球的基尼系數(shù)基本保持不變。不過(guò)值得注意的是，全球的基尼系數(shù)相當(dāng)高，在測(cè)算開(kāi)始的1960年全球基尼系數(shù)為0．54，這一數(shù)值大大高于一般國(guó)家的基尼系數(shù)水平。以PPP方法為基礎(chǔ)的測(cè)算遭到一些發(fā)展中國(guó)家的反對(duì)，因?yàn)樗鼈冋J(rèn)為此種測(cè)算方法高估了其國(guó)民收入。若考慮這種意見(jiàn)，則全球基尼系數(shù)會(huì)更高。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，全球的基尼系數(shù)發(fā)生了劇烈變動(dòng)。根據(jù)世界銀行專家布蘭科·米蘭諾維奇基于各國(guó)居民家庭收入和消費(fèi)數(shù)據(jù)使用PPP方法進(jìn)行的測(cè)算，全球基尼系數(shù)從1988年的0．625上升到1993年的0．659，發(fā)生了比較大的變動(dòng)。而在對(duì)基尼系數(shù)進(jìn)行分組分解以后可以看出：國(guó)家之間的差異遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于各國(guó)國(guó)內(nèi)居民收入的差異。該項(xiàng)研究同樣可能高估了發(fā)展中國(guó)家的國(guó)民收入。整個(gè)世界缺乏足夠多的以國(guó)家為單位的“中產(chǎn)階級(jí)”，造成了世界收入分配差距拉大的嚴(yán)重后果。

從以上的研究可以看出，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快之前至迄今為止的時(shí)期，全球收入分配在國(guó)家水平上始終存在巨大的差距，但在不同時(shí)期其表現(xiàn)形式既有相同點(diǎn)也有不同點(diǎn)。發(fā)達(dá)國(guó)家和一些中等收入發(fā)展中國(guó)家總體社會(huì)福利得到較大改善，少數(shù)中等收入發(fā)展中國(guó)家和多數(shù)低收入發(fā)展中國(guó)家總體社會(huì)福利改善不大，甚至出現(xiàn)惡化趨勢(shì)。而各國(guó)國(guó)內(nèi)的差距均低于國(guó)家間的差距，換句話說(shuō)，整個(gè)世界巨大的收入差距更多地是由國(guó)家之間的收入差距造成的。但具體到不同時(shí)期，則全球增長(zhǎng)的收益分享存在明顯差異：在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快之前的時(shí)期，由于較多的中等收入發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，使得整個(gè)世界的收入差距基本保持不變；而20世紀(jì)90年代以來(lái)的經(jīng)濟(jì)全球化則改變了利益分享的格局，發(fā)達(dá)國(guó)家從中獲得了比以往更高的收益，只有很少的發(fā)展中國(guó)家獲得了較高的收益，大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家未能從中受益。受益者和受損者———從個(gè)人的角度考察

根據(jù)米蘭諾維奇的計(jì)算，在1988年—1993年間，全球的居民收入增長(zhǎng)5．7％，而收入分配的差距進(jìn)一步拉大了。收入最低的75％的人群在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程開(kāi)始加快以后屬于受損者，其收入有不同程度的下降，而只有25％的較高收入人群的收入獲得了增長(zhǎng)。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，物質(zhì)資本的流動(dòng)更為自由，收益率提高，因而高物質(zhì)資本擁有者的收入尤其是來(lái)自資產(chǎn)的收入大大增加，他們成了經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中的主要受益者。高人力資本擁有者（高學(xué)歷、技術(shù)擁有者）也是經(jīng)濟(jì)全球化的受益者，他們收入提高的原因在于新經(jīng)濟(jì)條件下迅速變化的技術(shù)對(duì)高素質(zhì)人才的需求。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快之前，這種需求使他們?cè)趪?guó)內(nèi)勞動(dòng)力市場(chǎng)中占得先機(jī)；而在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，對(duì)高素質(zhì)人才的需求不僅限于國(guó)內(nèi)，而且來(lái)自國(guó)際社會(huì)。來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的需求進(jìn)一步拉動(dòng)了高人力資本擁有者的市場(chǎng)價(jià)格，這種拉動(dòng)效果不僅體現(xiàn)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格的上升上，而且體現(xiàn)在高素質(zhì)人才可以在世界范圍尋找更高的報(bào)酬上。

在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，主要的受損者來(lái)自那些既不擁有很多物質(zhì)資本也不擁有高人力資本的人群。低素質(zhì)和低資本擁有者在世界范圍出現(xiàn)相對(duì)供給過(guò)剩，就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，總體報(bào)酬水平下降。當(dāng)然，一些在經(jīng)濟(jì)全球化中受益的國(guó)家，通過(guò)勞動(dòng)密集型工作崗位的創(chuàng)造，使其低人力資本和低物質(zhì)資本擁有者的收入上升也是可能的，但這需要國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊進(jìn)行調(diào)控，而且這種成功往往以其他國(guó)家同樣競(jìng)爭(zhēng)的失敗為代價(jià)，也就是說(shuō)，并非所有相對(duì)落后的經(jīng)濟(jì)都能從勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口中受益。

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)不同國(guó)家和人群收入的影響可總結(jié)如下：

在發(fā)達(dá)國(guó)家，高人力和物質(zhì)資本擁有者從經(jīng)濟(jì)全球化中受益，收入快速增長(zhǎng)。而相對(duì)較高的勞動(dòng)力價(jià)格和一些鼓勵(lì)性政策（如技術(shù)移民條款）使發(fā)達(dá)國(guó)家吸引了大量其他國(guó)家的高人力資本擁有者，嚴(yán)格的資產(chǎn)保護(hù)又使其吸引了其他國(guó)家的高物質(zhì)資本擁有者及其資本。但在這些國(guó)家，非熟練技術(shù)工人因受到來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)而受到損害，只是由于其財(cái)政方面強(qiáng)大的收入再分配功能，才使得收入差距不至于迅速擴(kuò)大。

在那些從經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中受益的發(fā)展中國(guó)家，盡管國(guó)家總體福利在這一時(shí)期得到了迅速改善，但不同人群對(duì)增長(zhǎng)的分享存在結(jié)構(gòu)差異。高人力和物質(zhì)資本擁有者同樣從經(jīng)濟(jì)全球化中獲得利益，其收入在較低的起點(diǎn)上得到快速增長(zhǎng)。在這些國(guó)家，由于勞動(dòng)密集型戰(zhàn)略的引入，國(guó)內(nèi)的一些技術(shù)和非技術(shù)工人也可能由于其較低的勞動(dòng)力成本而獲得收益。但農(nóng)業(yè)部門一般很難分享經(jīng)濟(jì)全球化的利益，加上相對(duì)較弱的收入分配和再分配政策，收入差距擴(kuò)大就不可避免。

在受損的發(fā)展中國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快之前的時(shí)期，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度就一直處于較低的水平，而在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快以后，其經(jīng)濟(jì)雖然仍保持增長(zhǎng)，但整體社會(huì)福利很難說(shuō)在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中得到了改善。即便如此，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)其國(guó)內(nèi)不同資本擁有者的收入影響也與其他國(guó)家類似，從而導(dǎo)致內(nèi)部收入差距擴(kuò)大。

經(jīng)濟(jì)全球化下的中國(guó)收入分配：機(jī)遇和挑戰(zhàn)

經(jīng)濟(jì)全球化是把“雙刃劍”，可能改善分配狀況，也可能導(dǎo)致嚴(yán)重的分配兩極化問(wèn)題，而且國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)和分配的調(diào)控力度在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中有可能被削弱，因此合理建構(gòu)勞動(dòng)和分配政策體制非常必要。

最近20多年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，這既得益于改革，也得益于開(kāi)放。特別是20世紀(jì)90年代以來(lái)，出口成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Γ谑澜缳Q(mào)易排名中，我國(guó)由1989年的第十五位躍升到2002年的第五位。我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，顯然是經(jīng)濟(jì)全球化的受益者。從個(gè)人的角度看，勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)是推動(dòng)出口的重要?jiǎng)恿Γ瑫r(shí)出口改變了我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特征，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)快速增長(zhǎng)，帶動(dòng)農(nóng)村勞動(dòng)力大規(guī)模外出打工，提高了農(nóng)民的收入水平，使我國(guó)居民收入和分配得到雙重改善。我國(guó)居民普遍分享了對(duì)外開(kāi)放的好處。